Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Onko tässä ketjussa jollain ollut ongelmia Wifi Bridgen asentamisen kanssa? Paritusvaiheessa luo oman verkon (Connect...) johon koittaa yhdistää, mutta ei onnistu koska puhelimen verkkoasetukset väärin tms. Mitähän voisi säätää jotta menisi läpi? Vie kyllä asennuksen loppuun mutta toimii huonosti. Kerran onnistuin tuossa oikein, mutta nyt tein kotiverkkoon muutoksia ja ajauduin samaan limboon.
En tunne, mutta kirjoituksesta arvon jotain yleisetä ennenkuin tulee oikeasti tietäviä vastauksia.

Arvataan, yrität hommaa jollain satunnaisella Androidn puhelimella ja toimittajan sovelluksella. Yleisesti jos jokin sovellus haluaa yhdistyä tiettyyn netittömään WLAN yhteyspisteeseen, niin ongelma on joko se ettei sovelluksella ole omia oikeuksia sitä tehdä (joutuu käsin yhdistää), tai se että yhdistyy tuohon, mutta siinä ei ole nettiä ja puhelinalustan automatiikka ottaa käyttöön mobiilin. (eli yhteus ko wlaniin katkeaa hyvin nopeasti) . (tähän automatiikkaan voi olla asetus, jos ei niin voi vaatia, mobiilidatan poiskytkemistä, muiden tunnettujen kuuluvien Wlan verkkoja automaatti yhdistäminen pois kytkmiestä, tai jopa unohtamista)

Jos tuosta on selvitty, niin toinen kompastuskohde on se että tämän laitepurkin pitäisi yhdistyä käyttäjän määrittämään WLANiin, se kaatuu tyypillisesti siihen ettei valittu WLAN kuulu laitteeseen, hässäkää 2,4Ghz, 5Ghz, verkkojen kanssa, esim jos laite ei kuulee 5Ghz verkkoa, mutta yrittää siihen yhdistyä. Tuossa voi tulla myös tunnistautumis ongelmia PSK väärä(n). Salaukset väärä, palomuuri tai muut estot. (jos useita tukiasemia samalla SSIDllä, niin voi arpoa ensin löytyneet, mutta huonosti toimivan)

Jos yhdistyyminen on onnistut, niin sen jälkeen voi olla joku tarkistus, esim puhelin yrittää yhteyttä laitteeseen, tai toisin päin, mutta jos WLAN laitteiden väliset yhteydet on estetty reittimellä, niin ei onnistu.
 
Viimeksi muokattu:
En tunne, mutta kirjoituksesta arvon jotain yleisetä ennenkuin tulee oikeasti tietäviä vastauksia.

Arvataan, yrität hommaa jollain satunnaisella Androidn puhelimella ja toimittajan sovelluksella. Yleisesti jos jokin sovellus haluaa yhdistyä tiettyyn netittömään WLAN yhteyspisteeseen, niin ongelma on joko se ettei sovelluksella ole omia oikeuksia sitä tehdä, tai se että yhdistyy tuohon, mutta siinä ei ole nettiä ja puhelinalustan automatiikka ottaa käyttöön mobiilin. (eli yhteus ko wlaniin katkeaa hyvin nopeasti) .

Jos tuosta on selvitty, niin toinen kompastuskohde on se että tämän laitepurkin pitäisi yhdistyä käyttäjän määrittämään WLANiin, se kaatuu tyypillisesti siihen ettei valittu WLAN kuulu laitteeseen, hässäkää 2,4Ghz, 5Ghz, verkkojen kanssa, esim jos laite ei kuulee 5Ghz verkkoa, mutta yrittää siihen yhdistyä. Tuossa voi tulla myös tunnistautumis ongelmia PSK väärä(n). Salaukset väärä, palomuuri tai muut estot. (jos useita tukiasemia samalla SSIDllä, niin voi arpoa ensin löytyneet, mutta huonosti toimivan)

Jos yhdistyyminen on onnistut, niin sen jälkeen voi olla joku tarkistus, esim puhelin yrittää yhteyttä laitteeseen, tai toisin päin, mutta jos WLAN laitteiden väliset yhteydet on estetty reittimellä, niin ei onnistu.
Kiitos tästä, hyviä ideoita joita pääsen testaamaan vasta myöhemmin.
 
Mites tuo Linuksen HomeKit käyttö? Lukon tulee siis ilmeisesti olla bluetooth etäisyydellä HomeKit hubista (esim. Homepod)?
 
Yale Linus asennettu LC102 lukkorunkoonl

Asensin lukon ja tein kalibroinnin niin kahva ei meinaa pinua kunnolla alas? Sitten kun väännän vääntönupista puolisenttiä lisää niin sen jälkeen kahva painuu alas ihan normaalisti. Niinkun ei pyörittäisi ihan loppuun asti tuota aukaisua.

Tein vielä kalibroinnin uudestaan, silti sama ongelma.
 
No nyt on palikka kiinni lukossa. Ja eihän se käyttöönotto mene kuten sovelluksen ohje kertoo. Lukko pitää ensin resetoida lukon oman ohjeen mukaan, pääkoodia ei tarvitse asettaa vaikka lukossa asuva neiti näin pyytää. Resetoinnin jälkeen sovellus löytää moduulin ja pääsee räpläämään. Sovellus on vähän keskeneräisen oloinen, kaikkia tarvittavia käyttölupia se ei saa asetettua vaan ne pitää puhelimen sovellukset osiosta asettaa päälle aina asentoon. Myös järjestelmäsovellus piti laittaa päälle. Tämän jälkeen vasta pääsi syöttämään koodit käyttäjät ja muita asetuksia. Automaattiavausta en ole testannut kun en ole poistunut sohvalta muualle kuin hakemaan asennusolut nro 2.

WiFi siltaa ei ole, vähän vaikuttaa tämä silta rahastukselta koska haluaisi ottaa WiFi yhteyden tähän siltaan, siis miksi ei suoraan tukiasemaan(?).

Tuossa pitäisi olla asetus kotona/poissa/auto moodi niin saisi pysymään aina auki kun haluaa.

Vaikka testit ja käyttökokemukset on vielä kesken niin mitään wau tai oho elämystä ei tule vaan loppufiilis aika "meh".
Jääkaappiin katsoessa tuli mieleen että olishan tuonkin rahan voinut vaikka ryypätä.
 
Yale Linus asennettu LC102 lukkorunkoonl

Asensin lukon ja tein kalibroinnin niin kahva ei meinaa pinua kunnolla alas? Sitten kun väännän vääntönupista puolisenttiä lisää niin sen jälkeen kahva painuu alas ihan normaalisti. Niinkun ei pyörittäisi ihan loppuun asti tuota aukaisua.

Tein vielä kalibroinnin uudestaan, silti sama ongelma.
Muutamat viestit taaksepäin oli täällä sama vika. Millä asetuksilla kalibroit?
 
Tänään tuli postista Yale Doorman L3. Pitäisi viikonloppun aikana asentaa ja testailla tarkemmin. Näin äkkiseltään on ainakin tosi paljon sirompi ja laadukkaamman näköinen kuin edeltäjä.

IMG_20211203_151508~2.jpg
Tässä muotoilussa alkaa olla jo jotain järkeä. Ei kyllä vieläkään mikään hieno varsinaisesti.
 
Yllättävän pienillä pakkasilla alkoi tökkimään. Laite alkoi sekoilla lokakuun lopulla jo katselin juuri säähavainnot vastaavalta ajalta, kovin pakkanen oli n. -10-12 astetta. Tuokin vain hetkellinen pudotus, enimmäkseen oli alle viiden asteen pakkasta.

Uusi laite kun tuli ja täällä Rovaniemen korkeudella oli jo -20 pakkasia, se ei ollut toiminnassa viikkoakaan.

Jännä että noin huonosti on sulla toiminut... Meillä about vuoden ollut käytössä Linus ja keypad täällä lapissa. Näppäimistöstä olen kerran joutunut vaihtamaan patterit, mutta muuten toiminut normaalisti koko talven. Eipä se ollut moksiskaan syksyn sateistakaan. Mulle ilmeisesti sattunut laatukappale:cigar2:
 
Ensimmäistä älylukkoa hankkimassa lapsiperheeseen ja pikaseille tutkimuksella päätymässä tuohon Doormaniin. Onko nyt markkinoille tullut jotain uutta mitä pitäisi huomioida vai onko doorman way to go?
 
Eiks se joku uus malli ollu tulossa? Joku moderaattori tais jotain testailla. Mut mielellään kuuntelen itsekin vastaukset :)
 
Tästä pitäisi varmaan tehdä joku Doorman FAQ versio kun pitää itsekin lukea aina monta sivua taaksepäin että muistuu asiat.

Versiot vanhimmasta uusimpaan:

  • V2
  • YL102 / V2N
  • L3 (ei vielä Suomessa virallisesti myynnissä)
Versioiden väliset erot:
  • Ensimmäinen versio V2, myyntipakkauksessa tulee vanhempi BL905 lukkorunko. Virallisesti ei tue Access Modulea eikä Verisuren palikkaa, saattaa ehkä toimia.
  • YL102 ja V2N ovat identtisiä, YL102 on vain Abloyn nimeämä myyntipakkaus V2N:stä. Mukana tulee uudempi BL907 lukkorunko, pl. jotkut ensimmäiset V2N:t joissa saattaa olla tuo BL905. Mukana paketissa mm. 3kpl lätkiä
  • L3:ssa on sisäänrakennettuna BT, YL102 ja V2N tarvitsevat erillisen (n. 60e) Yale-Access moduulin
Asennus:
  • Doormanit eivät tarvitse mitään ns. pohjalle vaan myyntipakkauksessa on kaikki eli myös lukkorunko ja painike, ts. jos ovi on menossa vaihtoon niin se kannattaa tilata "tyhmänä" ilman mitään lukkoihin liittyvää
  • Ovilla on tietyt minimi/maksimipaksuudet jotka pitää huomioida, mahdollisesti joutuu tuunaamaan ruuveja.
Yhteydet (tässä menee jo vähän enemmän arvailuksi, korjatkaa virheet)
  • Vanhat (YL102, V2N) eivät sisällä vakiona muuta kuin pin/lätkä avauksen, Bluetooth avauksen saa Yale Access moduulilla
  • L3:sa tulee vakiona BT lisäksi
  • Etäavaukseen netin kautta vaatii kaikki Yale Connect Access Wifi-Bridgen jolla saa sitten etäavauksen netin kautta sekä
  • Em. wifi bridgellä saa lukot yhdistymään Googlen ja Amazonin kotijärjestelmiin.
  • Doormanin saa liitettyä Homekittiin Homebridgen ja Wifi bridgen avulla. Homebridgeen löytyy August Smart Locks niminen plugin joka toimii Doormaninkin kanssa. Toki vaatii vähän kikkailua ja perehtymistä. Linkki: Homebridge

    Tykkää
Hälyjärjestelmät:
  • Verisurella on oma palikka joka laitetaan Doormanin paristokannen alle. Eli ei tarvita Access-moduulia eikä wifi-bridgeä. Verisure ilmoittaa tälle kombinaatiolle paristojen kestoksi 7kk. Omien kokemusten perusteella ainakin vanhemmat Verisuren keskusyksiköt tarvitsevat laajakaistan keskuksen oman mobiilisiirtotien lisäksi, jotta Doorman voidaan liittää järjestelmään. Käsittääkseni uudempien Verisuren keskusten kanssa homma pelittää ilman laajakaistaan liittämistäkin.
  • Yalen oman hälytysjärjestelmän saa myös Verisuren maksullisen lisäksi kytkettyä lukkoon+siltaan.
Virransyöttö:

  • Kaikki toimii sormiparistoilla jotka pitäisi vaihtaa minimissään kerran vuodessa, suositellaan että syksyllä ennen pakkasia
  • Ladattavia paristoja ei saisi käyttää mutta moni käyttänyt ilman ongelmia
  • Jos paristot pääsee loppumaan eikä ovi aukea niin hätätapauksessa lukosta löytyy nastat joihin voi lyödä 9v neliskulmaisen pariston jolla saa oven auki

Mitäköhän muuta? Linus on niin erilainen kapistus etten sitä lisännyt tuohon, sehän tulee normaalin lukon lisäksi eikä sitä korvaamaan, siinä taitaa olla sisäänrakennettuna BT ja myös Applen HomeKit tuki

Korjatkaa/lisätkää tarpeen mukaan

EDIT: Kiitos Youha
 
Viimeksi muokattu:
YL102 ei varsinaisesti ole Yalen oma malli, vaan se on Abloyn virallisesti teettämä/maahantuoma versio Yale Doormanista jonka ovat sitten itse nimenneet. Oikeammin Yalen mallit menevät V2, V2N ja L3. Ihan ensimmäisissä malleissa ei tainnut olla mitään merkintää ulkoyksikön painikkeen alla.
 
YL102 ei varsinaisesti ole Yalen oma malli, vaan se on Abloyn virallisesti teettämä/maahantuoma versio Yale Doormanista jonka ovat sitten itse nimenneet. Oikeammin Yalen mallit menevät V2, V2N ja L3. Ihan ensimmäisissä malleissa ei tainnut olla mitään merkintää ulkoyksikön painikkeen alla.

Kiitos korjauksesta. Mitä eroja osaat sanoa YL102:n, V2:n ja V2N:n välillä?
 
YL102 on edelleen myynnissä oleva Abloyn "ovipaketti" joka sisältää lukkorungon BL907, V2N version sisä- ja ulkoyksiköstä sekä 3 tagia. V2 on aiempi versio jonka kanssa käytettiin suomessa tehtyä BL905 lukkorunkoa. Voi olla että jonkun ajan V2N ohjaimien kanssa käytettiin tuota vanhempaa BL905 lukkorunkoa, mutten muista varmaksi. Nyt jos vanhemman V2:n kanssa joudutaan esim lukkorunko vaihtamaan BL905 -> BL907, niin esim automaattinen lukinta ei toimi. Ilmeisesti noiden lukkorunkojen tilan indikoinnit toimivat vähän eri tavalla.
 
Tietämykseni on lähinnä Abloyn Suomi-versioista. Esim. Gigantin (Norja&Ruotsi?) maahantuomasta versiosta ei ole kokemuksia.
 
Hälyjärjestelmät:
  • Wifi-bridgellä+access modulella saa kiinni suoraan Verisuren häläreihin mutta ei muihin
Verisurella on oma palikka joka laitetaan Doormanin paristokannen alle. Eli ei tarvita Access-moduulia eikä wifi-bridgeä. Verisure ilmoittaa tälle kombinaatiolle paristojen kestoksi 7kk. Omien kokemusten perusteella ainakin vanhemmat Verisuren keskusyksiköt tarvitsevat laajakaistan keskuksen oman mobiilisiirtotien lisäksi, jotta Doorman voidaan liittää järjestelmään. Käsittääkseni uudempien Verisuren keskusten kanssa homma pelittää ilman laajakaistaan liittämistäkin.
 
V*risure Vbox mini tarvitsee verkkopiuhan. Ei tarvitse mitään maksullista palvelua, jonka ymmärryksen saan tuosta ”mobiilisiirtotiestä”.

Itselläni V2N mikä tuli BL905:lla.
 
YL102 on edelleen myynnissä oleva Abloyn "ovipaketti" joka sisältää lukkorungon BL907, V2N version sisä- ja ulkoyksiköstä sekä 3 tagia. V2 on aiempi versio jonka kanssa käytettiin suomessa tehtyä BL905 lukkorunkoa. Voi olla että jonkun ajan V2N ohjaimien kanssa käytettiin tuota vanhempaa BL905 lukkorunkoa, mutten muista varmaksi. Nyt jos vanhemman V2:n kanssa joudutaan esim lukkorunko vaihtamaan BL905 -> BL907, niin esim automaattinen lukinta ei toimi. Ilmeisesti noiden lukkorunkojen tilan indikoinnit toimivat vähän eri tavalla.

Ok, oliko V2:n ja V2N:n välillä jotain muita, esim. toiminnallisia eroja?
 
V*risure Vbox mini tarvitsee verkkopiuhan. Ei tarvitse mitään maksullista palvelua, jonka ymmärryksen saan tuosta ”mobiilisiirtotiestä”.
Hyvä lisäys. Tosiaan, ei tuo välttämättä tarvi edes tuolla kokoonpanolla mitään sopparia Verisurelle.
 
Ihan vanhoihin ei saanut tuota v*erisuren moduulia, jotka olivat varmaan sitten V2, niitä oli yhteensopivina ja ei yhteensopivina versioina

Jos nyt ostat kaupasta V2N tai YL102 nimellä myytävän paketin, niin ihan samaa tavaraa saat BL907 lukkorungolla.
Muuta ei kyllä saakkaan, jos et jotain hyllynperältä löydettyä reliikkiä jostain onnistu ostamaan.
 
Hyvä lisäys. Tosiaan, ei tuo välttämättä tarvi edes tuolla kokoonpanolla mitään sopparia Verisurelle.

Jep ja kaiken lisäksi on se halvin ja ehkä jopa paras konsti saada automaatiota/etäohjausta.

Kiinnostuneet löytänevät tästä ketjusta juttua kahden vaihtoehdon välille, tai tätä nykyä kolmen kun se Access tuli myös tarjolle, jossa typeryytenä on usean lukon talossa se, että joudut hubin ostamaan jokaiseen lukkoon eikä pelkkää moduulia.
 
Ok, oliko V2:n ja V2N:n välillä jotain muita, esim. toiminnallisia eroja?
Virallisesti V2:n kanssa ei toimi Verisuren moduuli eikä Access-moduuli, mutta ainakin mä sain toimimaan V2:n kanssa Verisuren moduulin kanssa. Lienee riippuvainen firmisversiosta, eli vanhempien V2:n kanssa ei toimi, mutta uudempien kanssa toimii. Muuten ei päälle päin ole eroa.
 
Jep ja kaiken lisäksi on se halvin ja ehkä jopa paras konsti saada automaatiota/etäohjausta.

Kiinnostuneet löytänevät tästä ketjusta juttua kahden vaihtoehdon välille, tai tätä nykyä kolmen kun se Access tuli myös tarjolle, jossa typeryytenä on usean lukon talossa se, että joudut hubin ostamaan jokaiseen lukkoon eikä pelkkää moduulia.
Joo tuo on hölmö homma, että wifi bridge tarvitaan joka ovelle. Toisaalta, yksi selitys on se, että bridgen ja access moduulin välinen kantama on niin surkea, että yhden bridgen sijoittaminen useamman Doormanin (access-moduulin) kantaman sisälle olisi haastavaa.
 
Olikos forumin Linus-käyttäjät olleet tyytyväisiä? Toimiiko se aukaisu kännykän tunnistamisella hyvin?

Olen miettinyt tuon sijoittamista etuoveen helpottamaan arkea ja tuomaan backupin avaimien unohtamiseen. LC102-lukkorunko tuossa näytti olevan, joten kaikki ominaisuudetkin pitäisi olla käytettävissä. Toki ei siitä etäaukaisumahdollisuudesta (wifi-lisäosalla) haittaakaan ole.
 
Olikos forumin Linus-käyttäjät olleet tyytyväisiä? Toimiiko se aukaisu kännykän tunnistamisella hyvin?

Toimii ehkä yhden kerran viidestä ja silloinkin saa yleensä odotella oven takana pidempään kuin mitä kuluisi avaimen kaivamiseen taskusta ja lukon avaamiseen. Ei voi luottaa niin paljoa että voisi lähteä ulos ilman mekaanista avainta.
iPhone widgetti toimi alussa, sitten se ei tehdyt mitään moneen kuukauteen ja nyt näyttää taas jonkin päivityksen jälkeen toimivan.
Käytin Danalockia ennen tuota ja sen softan taso oli ihan eri planeetalta, siinä taas haasteet olivat enemmänkin mekaniikan puolella.
 
Itsellä ei Linusta ole, mutta olen niitä jonkun verran asennellut (kyllä, niitä ostetaan myös asennettuna). Mielestäni ihan oiva "moottorivääntönuppi". Ei niistä ainakaan valituksia ole kuulunut. Muita osittain geofenceen perustuvia virityksiä kokeilleena, veikkaan, että automaattiavaus ei toimi "täydellisesti". Noissa on aina vähän se ongelma, että laite ei tiedä milloin olet oikeasti kulkemassa ovesta. Eli jos olet esim. kotipihassasi, niin eihän ovea pidä aukoa joka kerta kun otat askeleen ovea kohti. Tällöin on jouduttu tekemään "sääntö", että pitää käydä tarpeeksi kaukana (=poistua tontilta), jotta automaattiavaus voidaan uudelleen suorittaa.

Lisäosana myytävässä näppäimistössä huonona puolena tulee heti mieleen onneton paristojen kesto. Lupaillaan 3kk, mutta taidetaan jäädä tästäkin.
 
Joo tuo on hölmö homma, että wifi bridge tarvitaan joka ovelle. Toisaalta, yksi selitys on se, että bridgen ja access moduulin välinen kantama on niin surkea, että yhden bridgen sijoittaminen useamman Doormanin (access-moduulin) kantaman sisälle olisi haastavaa.

BLE:llä se menee Accesilla, jonka kantama kyllä hyvin riittäisi hyvin suuressa osassa suomalaisia koteja, joten siinä on pakko olla muutakin.
Ehkä haluavat lisää myyntiä, ehkä haluavat että ei tule valituksia kun ei takaovi nyt sitten aukeakkaan, kun se silta on varastossa.
 
Toimii ehkä yhden kerran viidestä ja silloinkin saa yleensä odotella oven takana pidempään kuin mitä kuluisi avaimen kaivamiseen taskusta ja lukon avaamiseen. Ei voi luottaa niin paljoa että voisi lähteä ulos ilman mekaanista avainta.
Itsellä Linusin automaattiavaus toimii aika hyvin, varmaankin yli 90% kerroista ulko-ovi avautuu juuri kun sen viereen saapuu etäämpää palatessa, kuten esim. kauppareissulta, jolta kauppakasseja kädet täynnä ovelle saapuessa tuo ominaisuus edukseen onkin. Android-appi Pixel 4a:ssa ja puurakenteinen porstua, jossa sisällä Yalen Wi-Fi Bridge n. reilun metrin päässä ovesta.
 
Android-appi Pixel 4a:ssa ja puurakenteinen porstua, jossa sisällä Yalen Wi-Fi Bridge n. reilun metrin päässä ovesta.

Voi olla että tuo Wifi-bridge auttaisi mutta en pidä ajatuksesta että lukon mainostettu ominaisuus (jonka takia tuohon vaihdoin) vaatiikin lisälaitteita toimiakseen. Tällä hetkellä tuo lukko ei tarjoa mitään lisähyötyä.

Eihän tuon käyttömukavuus ole muutenkaan mitenkään hyvä, sisäpuolelta avatessa joutuu pyörittämään nuppia tuplakierrokset normivääntimeen verrattuna. Muutaman kerran pitänyt opettaa vieraalle miten ovi avataan kun tuntuu niin epäluonnolliselta.
 
Voi olla että tuo Wifi-bridge auttaisi mutta en pidä ajatuksesta että lukon mainostettu ominaisuus (jonka takia tuohon vaihdoin) vaatiikin lisälaitteita toimiakseen. Tällä hetkellä tuo lukko ei tarjoa mitään lisähyötyä.

Eihän tuon käyttömukavuus ole muutenkaan mitenkään hyvä, sisäpuolelta avatessa joutuu pyörittämään nuppia tuplakierrokset normivääntimeen verrattuna. Muutaman kerran pitänyt opettaa vieraalle miten ovi avataan kun tuntuu niin epäluonnolliselta.
Itselläni Doorman L3 ja se automaattiavaus toimii ainakin siinä BT:n yli. Kuvittelisin että pelkästään, mutta en kyllä ole testannut wifi bridge irroitettuna :hmm:
Itselläni monesti BT pois päältä päivisin (ettei palaverit katkea kun puhelinmyyjä soittaa) niin yleensä jäänyt laittamatta takaisin päälle ja siitä kiinni ettei toimi niin ei ole tilastoja antaa:whistling:

Aika kaukaa kotoa tulee jo notifikaatiota avaamisen yrittämisestä, mutta oikeasti lukko avautuu kuitenkin vasta läheltä. Tuleeko sulla virheilmoitus ("... failed") vai ei yritä ollenkaan avata? Itsellä piti luurin virta-asetuksia säätää kun Yale Accessia automaattisesti tapettiin taustalta (Android)...
 
Tuleeko sulla virheilmoitus ("... failed") vai ei yritä ollenkaan avata? Itsellä piti luurin virta-asetuksia säätää kun Yale Accessia automaattisesti tapettiin taustalta (Android)...

Ostin tuon muistaakseni lokakuussa ja alussa tuli aika usein failedeja mutta ei enää. Tyypillinen tapaus on ettei yritä edes avata ja joskus alkaa surista kun on jo vääntänyt avaimella auki.
Myös iPhone pistää softan taustalle eli tavallisesti napautan sen aktiiviseksi kun lähestyn kotia, silloin on vähän todennäköisempää että lukko aukeaa automaattisesti.
 
Olikos forumin Linus-käyttäjät olleet tyytyväisiä? Toimiiko se aukaisu kännykän tunnistamisella hyvin?

Olen miettinyt tuon sijoittamista etuoveen helpottamaan arkea ja tuomaan backupin avaimien unohtamiseen. LC102-lukkorunko tuossa näytti olevan, joten kaikki ominaisuudetkin pitäisi olla käytettävissä. Toki ei siitä etäaukaisumahdollisuudesta (wifi-lisäosalla) haittaakaan ole.
Laitoin kerrostaloasunnon oveen tuon ihan vaan siksi, että jos unohdan avaimen. (Kerran siis unohdin ja piti lähteä hakemaan avainta sitten muualta jne. niin ajattelin että se vajaa 300 € on äärimmäisen pieni hinta siitä että avaimien unohtaminen ei enää haittaa)

Toimii todella hyvin ja ovi aukeaa kyllä joka kerta ihan niinkuin pitääkin. Usein lähden ulos nykyään ilman avaimia. Esim. juoksulenkille en ota avaimia ollenkaan vaan puhelin on mukana podcastien kuuntelua varten niin se riittää.

Jos on avain mukana niin avaan kyllä avaimella oven. Eihän tuo puhelimen kaivaminen taskusta, sovelluksen käynnistäminen, sormenjälki tunnistautuminen jne. ole mitenkään kätevää missään mielessä, mutta en siis siksi tuota ostanutkaan että pääasiassa sillä oven avaisin.

Toinen kätevä ominaisuus on se että "avaimia" voi jakaa muillekkin. Eli lomalla ollessa joku voi käydä vaikka kastelemassa kukkia ilman, että mitään fyysistä avainta täytyisi kenellekkään antaa.

Mitään wifi lisäosia ei ole/en halua/en tarvitse.

En oikein näe mitään syytä miksi kaikilla ei olisi tällaista. Tai no toki jotkut ovat täydellisiä eivätkä unohda avaimia jne. Mutta jo yhden kerran kun unohtaa kriittisellä hetkellä avaimet niin vaiva, harmi ja mahdollisesti kustannus on niin suuri, että tuo maksaa itsensä heti takaisin.

Ehkä omakotitalossa voisi säästää ja piilottaa jonkun fyysisen avaimen varmuuden vuoksi pihalle tms. niin pääsisi aina sisään ilman Linus lukkoakin, mutta näin kerrostalossa tuo on aika hankalaa ja mahdotonta.
 
Tänne tulossa kohta puoliin V2N ja siihen liittyen pari kyssäriä.

Jos en osta bridgea lukolle niin silloin en saa puhelimeen mitään sovellusta, jolloin en myöskään voi tehdä alla olevia asioita puhelimella. Näin ollen tuon wifi bridgen osto voisi olla aika perusteltua varsinkin kun asutaan rivarissa jolloin voi tulla tilanne että joku pitää pystyä etänä päästään sisään / luomaan hänelle oma koodi kun fyysisiä avaimia ei enää ole.
  • avata lukon
  • katsoa onko ovi mennyt kiinni
  • lisätä ja muokata tunnuskoodeja ja avainlätkiä
  • vaihtaa lukon asetuksia
jos ostaa tuon sillan, tarviiko sen kaveriksi vielä Yale Access -lukkomoduuli vai pärjääkö tuolla sillalla yksinään? Mua ei kiinnostaa tuo bt toiminallisuus ja mieluummin jos pärjää ilman tuota niin säästäisi sen 60€.
 
Tarvitset sillan jos haluat hallita lukkoa etänä.



Muutama viesti aiemmin ketjussa oli hyvä yhteenveto, mutta siihen kannattaisi muokata, että Yalen oman hälytysjärjestelmän saa myös Verisuren maksullisen lisäksi kytkettyä lukkoon+siltaan.
 
Laitoin kerrostaloasunnon oveen tuon ihan vaan siksi, että jos unohdan avaimen. (Kerran siis unohdin ja piti lähteä hakemaan avainta sitten muualta jne. niin ajattelin että se vajaa 300 € on äärimmäisen pieni hinta siitä että avaimien unohtaminen ei enää haittaa)

Toimii todella hyvin ja ovi aukeaa kyllä joka kerta ihan niinkuin pitääkin. Usein lähden ulos nykyään ilman avaimia. Esim. juoksulenkille en ota avaimia ollenkaan vaan puhelin on mukana podcastien kuuntelua varten niin se riittää.

Jos on avain mukana niin avaan kyllä avaimella oven. Eihän tuo puhelimen kaivaminen taskusta, sovelluksen käynnistäminen, sormenjälki tunnistautuminen jne. ole mitenkään kätevää missään mielessä, mutta en siis siksi tuota ostanutkaan että pääasiassa sillä oven avaisin.

Toinen kätevä ominaisuus on se että "avaimia" voi jakaa muillekkin. Eli lomalla ollessa joku voi käydä vaikka kastelemassa kukkia ilman, että mitään fyysistä avainta täytyisi kenellekkään antaa.

Mitään wifi lisäosia ei ole/en halua/en tarvitse.

En oikein näe mitään syytä miksi kaikilla ei olisi tällaista. Tai no toki jotkut ovat täydellisiä eivätkä unohda avaimia jne. Mutta jo yhden kerran kun unohtaa kriittisellä hetkellä avaimet niin vaiva, harmi ja mahdollisesti kustannus on niin suuri, että tuo maksaa itsensä heti takaisin.

Ehkä omakotitalossa voisi säästää ja piilottaa jonkun fyysisen avaimen varmuuden vuoksi pihalle tms. niin pääsisi aina sisään ilman Linus lukkoakin, mutta näin kerrostalossa tuo on aika hankalaa ja mahdotonta.
Rappukäytävään pitää kuitenkin päästä ja nekin ovet on monessa talossa aina lukossa.
 
Meillä on koodilukko portissa ja rapunovessa niin ei tartte avaimia.
Siinä tapauksessa ei ongelmaa ole. Monesti on vain summerit, tosin tietyn merkkisen ovipuhelinjärjestelmän kanssa saa kikkailtua niin, että alaovi aukeaa suoraan, kun tietyn asunnon summeria painetaan.
 
Onko tuota yale access softaa saatavilla wear os 3.0 kelloon? Yalen sivulla joku vanha tiedote että tulee vuonna 2019, mutta ei oikein mistään muuten löydy mitään? Jotain apple watch juttuja löytyy kyllä.

Galaxy watch 4 tulossa kesäkuussa ja olisi kiva jos silläkin saisi oven tarvittaessa auki.
 
Pikkuisen tilannepäivitystä Yale Linusin toiminnasta. Ajattelin että pitäähän tuo automaattiavaus saada toimimaan ja hain wifi bridgen viikko sitten. Siitä lähtien on lukko jäänyt avautumatta vain kerran. Hidasta reagointi on edelleen, pari kertaa olen ehtinyt työntää avaimen lukkoon ennen kuin moottori on alkanut surisemaan. Ei tuo nyt hyvä ole missään tapauksessa vieläkään mutta olkoot kunnes jotain kunnollista tulee myyntiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 389
Viestejä
4 549 630
Jäsenet
74 980
Uusin jäsen
Joonaskoo90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom