Totta, kaikki on suhteellista. Tietotekniikka/peliharrastajafoorumeilla elektroniikkaan käytetty keskiarvosumma on varmasti hieman korkeampi kuin "tavisten" keskuudessa. Esim. omat kolme edellistä töllöä on olleet hintaluokassa 2500-3000€, mutta pelaankin paljon, katson leffoja ja sarjoja päivittäin ym. Omaan silmään "vain tonni" pelitelevisiosta on vähän, mutta jollekin toiselle se on iso summa.
Eli alkaa oleen ihan "kansan hinnoissa" jo nyt.Jos haluaa saada vain 4K@120Hz + VRR:n, niin 55" koossa tuohon kelkkaan pääsee jo alta 700€:n.
Paremmasta HDR:stä (55Q80T) tai suuremmasta koosta (65Q70T) joutuu maksamaan sitten pari satasta lisää.
Samsung QLED QE55Q70T 55" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV (Televisiot)
Vertaa hintoja Samsung QLED QE55Q70T 55" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.hintaopas.fi
Siitähän ei nyt kyse ollut. Kyse oli ihan eri ominaisuuksista.Joo jos oled töllöä ei ole ennen nähnyt, niin pääsee halvalla, mutta vähä sellaanen laite kun kerran käy taloudessa, ei muita enää oo tulos
Mikä tekee cx:stä paremman kuin c9? Ainakin hdmi bandwidth on huonompi cx:ssä. Mutta ikävä, jos on c8 kun muuten yhtä hyvä laite, mutta nämä peliominaisuudet puuttuu.
Näytä mulle kauppa missä on C9:ää hyllyssä. Kyllähän C9 ihan yhtä pätevä telkkari on mutta niitä nyt ei ole vain enää ollut kaupan missään aikapäiviin.
Kuuluu ehkä toiseen topicciin mutta en ikinä ole ymmärtänyt tuota väitettä oledista ja kunnon HDR-kuvasta. Oledit ei uusia sonyja lukuunottamatta pysty esittämään edes pienintä HDR-specsiin vaadittavaa kirkkautta joten silloin se minusta ei ole kunnon HDR-kuva. Hyvä kontrasti niissä on mutta faktaa on, ettei kirkkaus riitä siihen mitä HDR:ltä vaaditaan.
Markkinoilla on useita "HDR-kirkkauksiin" yltävää OLEDia, niitä varten on myös PC-puolella erikseen DisplayHDR True Black -sertifikaatit.
Ei sen telkkarin tarvitse mikään verkkokalvon puhki polttava aurinko olla mutta OLED-ruudulla saa oikean mustan eikä harmaata. Nimenomaan tuo kontrasti se olennainen asia.
Itse olen aika pitkälti rtings.comin suositusten mukaan ostanut televisiot viimeisen ~5v aikana, eikä ole kyllä kovin pieleen mennyt hankinnat.
Suosittelen muillekin kyseistä sivustoa: The 5 Best 4k Gaming TVs - Spring 2021: ReviewsIhan kiva mutta Vincent on asiasta hieman eri mieltä kanssasi.
Rtings on kyllä hyvä sivu. Itsekin tuon perusteella mennyt. Harmillisesti vain eivät arvostele Philipsejä koska niitä ei myydä rapakon takana ja sitten arvosteluissa on jotain ihmeen Viziota joita taas ei täällä ole.Itse olen aika pitkälti rtings.comin suositusten mukaan ostanut televisiot viimeisen ~5v aikana, eikä ole kyllä kovin pieleen mennyt hankinnat.
Käsittääkseni Vincent ei kuitenkaan hallinnoi yksin "HDR" sanan merkitystä ja mikä "HDR:ksi" lasketaan.
Itselläni myös on vahvarin päivitys lähikuukausina ajankohtainen, joten tullut jonkin verran perehdyttyä. Tämä menee ostoon XSX:n kaveriksi: Denon AVR-X2700H -7.2-kanavainen AV-viritinvahvistin, musta 799,00
Itsellä menee seuraavasti: Xbox -> HDMI -> TV -> optinen -> vahvistin -> kaiuttimet. Voisiko tuollainen kuvio toimia?
Jos haluaa kultakorvaa leikkiä niin tuolla tavalla karsii äänenlaadusta. Optisen läpi kun ei saa uusia ääniformaatteja. Itsellä toki on niin karvalakkivahvari että HDMI:n ARC:n kauttakaan ei tue kuin normaalia DTS:ää
No se että tähän keskusteluun vedetään näytöt mukaan, on vähän sama asia kuin vedettäisiin autokeskusteluun traktorit mukaan. Ilmeisesti on väännetty uusia standardeja että saadaan oleditkin mahtumaan mukaan edes jollain tavalla.
www.hifiklubben.de
Tuo nyt on täysin mielipideasia pitääkö tärkeämpänä sitä että telkkari loistaa kuin tuhat aurinkoa vai että toistaako telkkari mustan oikein. Itse annan reippaasti enemmän painoarvoa sille että tummissa kohtauksissa ei taustavalo paista kaikkea harmaaksi mössöksi.
Nimenomaan mutta otinkin nyt kantaa tuohon "kunnon HDR"-kuvaan koska sitä se ei ole edes oledilla. Tuo vajaa kirkkaus on ihan samanlainen puute kunnon HDR-toistossa kuin täydellinen mustakin.
Tavallisessa synkässä suomalaiskodissa se maksimikirkkaus ei kuitenkaan ole niin paha puutos
Kirkkauden puutosta saa kompensoitua päiväsaikaan sulkemalla verhot mutta huonoja mustia ei saa paikattua millään.Ei poista sitä tosiasiaa että oled(C9, CX) ei kunnon HDR-kuvaan pysty. Pelikäytössä en ole edes faldin puutteita kertaakaan huomannut vaikka tietyllä leffa/sarjamateriaalilla välillä näkyykin. Mutta se on eri keskustelu se.Tavallisessa synkässä suomalaiskodissa se maksimikirkkaus ei kuitenkaan ole niin paha puutos
HOX, ystävällisesti huomautan tuon kyseisen Denon mallin pienestä präntistä joka saattaa helposti mennä ohi tuolla denonin sivulla.
En ole keskustelua seurannut enää vähään aikaan Denon aiheisella AVS foorumin threadissa mutta jossain kohtaa yleinen käsitys oli että vasta seuraavan vuoden malleihin tulee oikea korjaus koska kyseessä on rautayhteensopivuus (sopimattomuus).
Ei, DisplayHDR ei ole HDR-formaatti, vaan kertoo millä "tasolla" näyttö kykenee toistamaan sitä HDR-sisältöä. Mikä esimerkiksi 1000 nitistä tekee "minimin" kunnon HDR-kuvalle? Kontrasti on vähintään yhtä oleellista HDR:n kannalta, väriavaruutta unohtamatta. Näytöt liittyvät hyvinkin oleellisesti aiheeseen, koska näytön ja television erottaa käytännössä viritin ja joukko televisioiden jälkikäsittelyefektejä jotka kuuleman mukaan pelaajat kuitenkin haluavat pois päältä, jonka lisäksi osa käyttää konsolia ihan perinteisten näyttöjen kanssa, jopa siinä määrin että boksiin lisättiin erikseen 1440p-tuki muistaakseni?
Tuolla tv-keskustelussa näistä on juttua ollut kyllä mutta lähtökohta on se että HDR-materiaali masteroidaan aina 1000(yleisin), 4000 tai 10000 nitsiin, joten näyttö/tv joka ei kykene vähintään tuohon alimpaan 1000nitsiin ei myöskään osaa näyttää HDR oikein ja täten ei ole minun, eikä standardien tekijöidenkään kirjoissa kunnon näyttö HDR-materiaalille.
Mikä siitä tekee niin tärkeän kun 400 nitsiin yltävä Sonyn lcd-telkkarikin on pimeässä huoneessa vaalealla kuvalla häikäisevän kirkas? Kun taas tummalla kuvalla taustavalo paistaa läpi komeasti niin ettei kuvasta meinaa saada selvää. Jos telkkari olisi tuon 4000 tai jopa 10000 nitsiä niin eihän sitä pystyisi edes katsomaan.
Onpa harmillinen juttu jos vieläkin on fiksaamatta tuo bugi. Nykyinen Denon on palvellut hienosti Xbox One X:n kanssa, mutta pitänee sitten tarkkailla vielä tilannetta tuon X2700H:n osalta.
Youtubesta löytyy yllinkyllin videoita joista selviää mitä menettää kun tv ei täytä standardeja. Eli sinne siis opiskelemaan. Aloita vaikka tuosta linkkaamastani Vincentin videosta. Turha tuota tv vääntöä tähän topicciin tuoda eikä se ollut edes tarkoitus. Kunhan oioin tuota käsitystä "kunnon" HDR-kuvasta.
Kuuluu tosiaan tuonne TV-alueelle, mutta suosittelen että teet kuten minä ja otat vertailuun vaikka samsungin lippulaivan ja CX OLEDin ja katsot niitä omilla silmillä etkä vain kuuntele youtube-evangelistoja. Kävi näin aika ilmiselväksi itselle että markkinoiden parhaalla LCD:llä ei tule olemaan mitään asiaa huoneeseeni jossa pelaan pelejä ja josta katson silloin tällöin leffoja ja sarjoja. /OT.
Ei mitään tarvetta. Pärjään sonylla ja tykki on leffoja varten. Hienoa että olette tyytyväisiä vajavaisesta kirkkaudesta huolimatta.
No yleisesti se oled on vaan ykkönen arvosteluissakin kokoinaisuutta katsoen hdr kuvallakin vaikka huippukirkkautta puuttuukin. Jos hoetaan yhtä mantraa näkemättä metsää puilta niin saattaahan siinä tulla käsitys, että asiaan puututaan herkästi. Puhtaasti hdr näkökulmasta oledilla kyllä menetetään kirkkaissa kohtauksissa dataa mutta haittaako se missään määrin katselua on eri juttu. Ei ole haitannut ja kuva pieksee kokonaisuudessaan joka ainoa lcdn jota tänä päivänä myydään. Mutta odottelen edelleen sitä jumaltvtä joka tarjoaa myös sen hdr:n 4000 nitsiin oledin muilla ominaisuuksilla, pääsisi nauttimaan series x:stä entistä enemmän (löyhä viittaus topiciin).
Ja missään kohtaahan en ottanut kantaa yleiseen kuvanlaatuun. Se nyt vaan sattuu olevan mitattavissa oleva raaka fakta ettei oledin kirkkaus riitä kunnon hdr:ään, mutta sen ääneen sanominen tuntuu menevän oledin omistajien ihon alle joka kerta. Microledit lienevät se jumaltv joka korjaa nykyisten tekniikoiden puutteet, niin tummassa kuin kirkkaassa päässä.
Ihan näin puhtaasti pelaamista ajatellen joka varmasti Xboxilla se ensisijainen käyttökohde on niin tuo varjoissa lymyilevän vihollisen näkeminen on paljon tärkeämpi ominaisuus kuin se että Call of Dutyssä flashbang sokaisee pelaajan oikeasti
Esimerkiksi siksi noita oledeja tykätään käyttää. LG:n telkuissa toki bonuksena G-Sync jne tuki ja matala input lag.Niin no, puutuinkin alunperin vain heittoosi "kunnon" HDR-toistosta. Ei sitä käy kiistäminen etteikö oledit olisi mainioita näyttölaitteita tuota matalaa kirkkautta lukuunottamatta. Toki oledeillakin tuota black crushia esiintyy joten se vihulainen voi jäädä ihan hyvin silläkin havaitsematta sopivassa tilanteessa. Near black-toisto se oledien suurin kompastuskivi on tummassa päässä, joten en oikein ymmärrä vertaustasi, koska omassa lcd sonyssa ei ole black crushia ollenkaan revikoiden mukaan, joten käytännössä yksikään vihollinen ei jää huomaamatta edes tummissa kohtauksissa.Ihan näin puhtaasti pelaamista ajatellen joka varmasti Xboxilla se ensisijainen käyttökohde on niin tuo varjoissa lymyilevän vihollisen näkeminen on paljon tärkeämpi ominaisuus kuin se että Call of Dutyssä flashbang sokaisee pelaajan oikeasti
Nyt näyttää olevan fixaus tähän tuloillaan Denonilta: https://www.denon.com/en-us/hdmiadapter
Itsellä on alkuperäinen Microsoftin oma Xbox Onen kaukosäädin. Sitä ei tosin enää myydä mutta kuulemma nämä on ihan toimivia PDP Talon Media Remote -kaukosäädin, Xbox One 19,90
Eipä noita kuukausittain vaihtuvia Gold pelejä niin paljoa jakseta mainostella erikseen täällä. Xbox One ketjuun joku yleensä linkkaa Xboxin Youtube-kanavalta videon jossa kerrotaan pelit. Kuun alussa ja 15. päivän jälkeen aina vaihtuu parin pelin satseissa.
www.power.fi
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10793347/acastro_180507_1777_microsoft_0003.jpg)
