Itse en ole koskaan maksanut Goldista kun pelailen muilla laitteilla moninpelejä mitkä kiinnostaa. Xboxilla sitten taas tullut tahkottua Forzaa ja useita muita yksinpelejä ihan hyvällä mielellä.
Eikös toi goldi ole noin 60€/12kk? Halvemmallakin saattaa saada...
En löytänyt väittelyketjua?
https://bbs.io-tech.fi/search/1638550/?q=väittelyketju&o=date&c[title_only]=1
Onhan tuo moninpelaaminen ollut maksullista jo ensimmäisen xboxin (launch v. 2001) aikana, mutta ilmeisesti tulee vielä joillekin uutisena. Tosiaan tuota liveaikaa saa esim. CD-keysistä reiluun kolmeenkymppiin ja tuohon tulevat päälle vielä "ilmaiset" GWG-pelit. Kuukausitason kustannus kolmen euron luokkaa, mutta ymmärrän kyllä periaatteesta narisemisen, kun moninpelaaminen on PC-puolella ilmaista.
Toimiiko tämä myös Liven EU-tileillä, vai ainoastaan jenkkitileillä?Amazon.com: Xbox Game Pass - 6 Month Membership - Xbox One [Digital Code]: Video Games
Amazon.comissa Game Pass 6kk hintaan 29,99$ digitaalisena. Normihinta 59,99$. Vaatii postiosoitteen Jenkkilään, mutta senhän jokainen osannee tekaista.
Olettaisi että kaikilla. Siitä riippumatta, itse olen ostanut noita cdkeys.com yms mestojen vielä halvempia ja toimineet ihan ongelmitta
Omistatko xbox? Jos et niin taitaa trollausta olla viestisi.Tätä peliä on odotettu jo vuodesta 2016 (alkuperäinen julkaisuvuosi) ja vielä siirtyy 2019? Jestas sentään
Kannattaa katsoa Red Dragonin 4.6 video tämä läpi. Puhuu aika tiukkaa asiaa tästä tilanteesta mitä mietit. The Red Dragon on siis pro-xbox youtube persoona, mutta osaa puhua asiaa.Mitähän kulissien takana oikein tapahtuu, ensin scalebound ja nyt tämä? Jos nyt edes perutaan, toivottavasti ei. Miksi microsoftin yksin oikeus pelit tulee helvetisti myöhässä tai perutaan kokonaan? Ei kyllä kovin hyvältä vaikuta xboxin osalta, näillä uutisilla ei koneita myydä, sea of thieveskin tainnut kovin ylistävä peli olla, mitä nyt arvosteluja lukenut. Tarkennuksena vielä, että omistan xbox onen, eli turha flametuksista syytellä, kunhan ihmettelen nykytilannetta.
Tämä on ollut mielestäni MS:n iso ongelma, että teettävät monet IP:t ulkopuolisilla. Varmaan alkavat havahtua siihen, miten vaikeaksi menee noiden projektien hallinta. Jos Quantum Breakillä oli useita eri tuottajia kierrätetty projektin aikana, niin kyllähän tuo jostakin kertoo, eikö? Lisäksi Crackdown 3:n kanssa työskentelee monta osapuolta + yritetään tehdä jotakin pilven kanssa, niin soppa on valmis. Tuottajan rooli voi olla iso merkitys projektille, varsinkin jos ei ole sellaista tuttua tuottajaa, joka ymmärtää mihin pelinkehittäjä tähtää ja uskoo siihen.
A developer builds a product. For example, if you have a game developer, You have a game designer to figure out fun game mechanics, artists to make the whole thing pretty, software developers to make the game run.
Sitä juuri meinasin, että monien kehittäjien ja pelialan toimittajien kommenttien mukaan Microsoft mikromanageroi noita projekteja ja sanoo, että "pelistä pitää löytyä tämä ja tämä". Se ei ole tuon julkaisijaroolin määritelmän mukaista toimintaa, minkä esitit.
Vaikka toki tuossa on ihan hyviä pointtejakin, niin sen verran oikaisen, että The Red Dragon on kyllä ihan puhdas paljasjalkainen PC-pelaaja, jolla on oma uutissaittinsa minne kerää klikkejä eikä täysin konsolipelaaja eli ei mikään pro-xbox youtube persoona, joten konsolipelaajien näkökulma ei välttämättä ole ihan samanlainen. Menee siis samaan sarjaan kuin Reviewtechusa yms.
No jaa, kuitenkin suurin todiste näissä tapauksissa on ollut se, että missä tilassa niitä pelejä on sitten yleisölle näytetty eli täysin raakileina. Ja kyllä sanoisin QB olevan niin Remedyn näköinen peli kuin olla ja voi ja tehty vielä heidän omalla enginellään.
En vieläkään löytänyt tätä videota vaikka selasin toistamiseen kolme sivua taakse. Ehkä joku script block estää juuri tämän videon. Heitätkö linkin tuohon henkilön postaukseen?
Ja millähän niitä resursseja saa? Rahalla. Jos Microsoft pyytää uusia ominaisuuksia kesken projektin tai pyytää muuttaa suuntaa antamatta lisää rahaa projektille, niin mitähän sille projektille käy? QB:n tapauksessa Microsoftin eri tuottajien pallottelun vaikutukset taisivat jäädä vain viivästymisiin.
Ihan sieltä löytyy kun otat silmän käteen.
Ihan tosi elämän skenaario: Jos pyydän keittiöremontista tarjouksen ja sille annetaan 8000e hinnaksi jonka hyväksyn, niin meinaatko että kyseinen yritys voi tulla käsiojossa pyytämään toiset 8000e kun puolet vanhasta kaapistosta on vasta purettu ja samaan aikaan on saatu korttelin 5 muun talon keittiötä valmiiksi.
Unohdat nyt pääpointin. Pyydäpä tuota remontti-Reiskaa tekemään pihalle vielä uima-allas samaan hintaan.
Voitko referoida noita artikkeleita, missä näin väitetään? En oikeasti jaksa lukea noita huhu-artikkeleita sen enempää varsinkaan jostain neogaffistä, koska ne on täynnä mielipiteitä eikä faktaa.
No jos se siellä sinun keksityssä edellisellä sivulla on nyt kahdesti niin poistin sen sieltä.
Tottahan toki, vaikka tuo Neogaffin postaus on nimenomaan referaatti joistakin asioista, joita on raportoitu. Alan läpikotaisin tunteva toimittaja Jason Schreier, joka tekee paljon näitä pinnan alta -artikkeleja peliprojekteista, on vuosien mittaan koostanut tietoa alalla työskenteleviltä pelikehittäjiltä.
Jason Scheider? Kotakun 7päivää-toimittaja? Juurihan tuokin kaveri pestiin puhtaaksi kopi-paste artikkeleistaan ja tästä kimpaantuneena purkasi tuskansa yleisesti syyttämällä Xbox pelaajia, joilla nyt ei ollut tekemistä asian kanssa ja samaan aikaan totesi että on hauskaa bashata Microsoftia ja Xboxia.
Lol, tuo Phantom Dust -artikkeli on sinusta copy pastea? Uskomatonta.
En väittänyt niin tuosta artikkelista eikä ole juuri siitä tietoa. Ilmoitin vaan herran kannan ja myös sen värikynän mahdollisuuden sekä myös huomion hakuisuuden muiden kustannuksella väittämällä lähteitä omikseen.
Jep, jep...
Saisinko useamman lähteen näille Sonyn raporteille?
Nimenomaan, toimittajilta tietoa eli toisista artikkeleista.
En tiedä miksi peli peruttiin, mutta on älytöntä vähätellä scaleboundin perumista. Peli oli todella monella se mitä odotettiin kieli pitkänä, jos se ei sulle ollut se juttu niin ei kannata yleistää. Crackdown 3 sama homma, ykkönen taisi olla isoimpia boxi excluja jenkeissä.
En itkenyt Scaleboundista, vaan totesin Kamiyan kannan. Ymmärrät varmaan, että projekteilla on eri työryhmät ja directorit käytössä, joten Scaleboundin kehittäminen ei sotkenut Nier Automatan kehittämistä esimerkiksi (joka ei ollut kallis AAA-projekti).
Ymmärrät varmaan, että kun tällaisia juttuja kuulee näistä monista 3rd party -projekteista, niin ei se anna kovin hyvää kuvaa. Microsoft selkeästi vaatii lisäominaisuuksia peleiltä / laajentaa osa-alueita, mutta ei ymmärrä, miten niiden toteuttaminen menee ja mitä se vaatii. Tästä syystä projektit kaatuvat. Scaleboundista ja Crackdown 3:sta ei varmaan kuulla heti tietoa, mutta eiköhän ajan saatossa saada tietää lisää, miten ne etenivät.
Tuo nyt on edelleen ihan höpöhöpöä. Mikähän siinä nyt on vieläkin niin vaikea käsittää alihankkijana teetetty työ? Eikö tuo keittiöremontti vieläkään yhtään auttanut avaamaan sitä tilannetta, että ei se ole maksajan vika jos työn tekijällä on resurssi tai kiinnostavuus ongelmia. Tuskin Platinium Games on päivääkään Microsoftille ilmaiseksi projektiaan tehnyt tai MS jättänyt mitään maksamatta, mutta kuitenkin 10 peliä työnnetty ulos samaan aikaan.
Niiden harvojen yksinoikeuksien viivästymisestä itkeminen on turhaa? Heitäpäs nyt faktaa tuosta väitteestäsi, että Platinum käytti Scaleboundin devaukseen tarkoitetut rahat muiden peliprojektien rahoittamiseen ja ko. luomus sitten sopivasti unohtui? Kun taas toiseen suuntaan on tullut useammalta kehittäjältä viestiä kuinka MS:n projektien hallinta ei toimi, kun aletaan mikromanageerata turhaan asioita, jotka eivät ylätason johtamiseen enää kuulu.
Postasin aiemmin kyseisen videon spoilereissa, ei ilmeisesti näkynyt mikäli ei ole sisäänkirjautunut foorumille. En nyt tiedä miksi @no_way4000 lle tuotti ylivoimaisia vaikeuksia quotata kyseistä viestiä päänaukomisen sijasta.
Nyt näyttäisi myös jenkeissäkin hinnanlaskua 100 dollarin edestä olevan ainakin ilmassa:Naapurifoorumilta bongattua: One X Gigantista 379 e. Pitäisköhän toinen ostaa...
voimassa 10.6. saakka
Mielenkiintoista mikäli tosiaan toteutuu jo nyt, taitaa olla omanlaisensa ennätys hinnan pudotuksen nopeudessa uudelle konsolille, kun julkaisustakaan ei ole kuulunut kuin seitsemän kuukautta?
Mikä on höpöhöpöä?
Mistä tiedät, että Platinumilla oli kiinnostavuusongelmia projektin suhteen? Et tiedä.Stormlandsistä sanoi:
Kerro toki vastaus miksi Platinium games sai 10 peliä valmiiksi vuosina 2013-2017 ja Scalebound oli täysin raakile edelleen ja jäi tekemättä vaikka heille siitä maksettiin sopimuksen mukaan?
Ensinnäkin, se on Platinum, ei Platinium. Kerrohan sitten vuorostasi miksi Scaleboundiin piti väenvängällä ympätä Co-op vaikka se ei kuulunut pelintekijän alkuperäiseen visioon?
Monta työryhmää tietenkin ja paljon pienempiä projekteja. Kun yksi työryhmä saa pienen projektinsa valmiiksi, alkaa uusi projekti. Sama muilla työryhmillä. Scaleboundilla sitten taas rutkasti isompi työryhmä, koska kyseessä oli AAA-peli toisin kuin noissa muissa.
Yksikään noista linkeistä ei vahvista sitä mitä sä väitit.Voin tähän pistää pyynnöstäsi muutaman mitkä tuli tuosta lonkalta. Ja kuten Red Dragon sanoi, hän on kuullut sisäpiiriläisenä paljon tätä huolestuttavaa suuntausta että Microsoftilla saatetaan mikromanageerata hieno peli-idea pilalle kun samalla Sony sanoo että antaa mennä vain. Nyt pidetään peukkuja että Microsoft viimein kääntää kelkkansa tämän illan showssa.
GoW Director: I Love Sony, They Want Us To Make Great Experiences and Give Us Leeway To Take Risks
Sony's Yoshida affirms faith in indie developers | The Japan Times
Sony Explains Why It Gives First-Party Devs So Much Creative Freedom
Kojima Explains Why He Chose Sony: PlayStation Gives Him 100% Creative Freedom
Siinä muutamia.
Mutta sehän on sinun henkilökohtainen ongelma.
Oiskohan muutama tunti liian aikaisin julkistettu, mulla tuo linkki toimi vielä ku postasin. Uutis-saitit tuohon kuitenkin reagoivat heti esim:
