Windows 11 poistaa ja muuttaa monia tuttuja ominaisuuksia

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 353


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Microsoftin uusi Windows 11 -käyttöjärjestelmä tuo mukanaan paljon uudistuksia ja uusia ominaisuuksia. Valitettavasti kolikolla on kuitenkin myös kääntöpuolensa ja tuttuja ominaisuuksia on poistettu tai muutettu perustavanlaatuisesti.

Microsoft on piilottanut Windows 11:n tarkempiin teknisiin ominaisuuksiin häpeälistan ominaisuuksista, joita on joko karsittu aiempaan nähden, muutettu muutoin merkittävästi tai poistettu kokonaan. Listalta löytyy ainakin allekirjoittaneelle pyhää lehmää lähentelevä ominaisuus, jolle on heitettävä hyvästit, jos päivittää Windowsin uuteen versioon: Tehtäväpalkki on lukittu pysyvästi näytön alareunaan.

Monien mielestä tervetulleemmasta päästä lienee virtuaaliassistentti Cortanan muutokset, joiden myötä se ei ole enää jatkossa oletuksena tehtäväpalkissa eikä osana ensimmäistä käynnistystä. Internet Explorer -selain on puolestaan oletuksena poistettu käytöstä ja matemaattisten kaavojen syöttämiseen tarkoitettu Math Input Panel on niin ikään heivattu pois. Sen korvaa erikseen asennettava Math Recognizer. Myös Wallet on poistettu käyttöjärjestelmästä.

Hiljattain tehtäväpalkkiin lisätty News & Interests -sovellus on muutettu nyt Widgetiksi ja Snipping Tool on edelleen olemassa, mutta sen toiminnallisuus vastaa nyt aiempaa Snip & Sketch -sovellusta. Erillinen Tablet-tila on poistettu, mutta käyttöjärjestelmä mukautuu edelleen näppäimistön irrotukseen ja Windows S -tila on jatkossa käytettävissä vain Home-versiolla käyttöjärjestelmästä.

Käynnistä-valikko on muuttunut perustavanlaatuisesti ja siihen ei voi enää lisätä nimettyjä kuvakeryhmiä tai kansioita, eikä sen tämänhetkinen koko ole muutettavissa. Valikkoon itse kiinnitetyt sovellukset ja linkit nettisivuille eivät kestä päivitystä, vaan ne tippuvat pois kyydistä Windows 10:stä päivitettäessä. Live-ruudut on niin ikään poistettu ja niiden toiminnallisuus on siirretty Widgetteihin. Windowsin esiversiossa Windows 10:n käynnistävalikon saa kuitenkin kaivettua edelleen käyttöön kaikkine ominaisuuksineen rekisteriä puukottamalla.

Toinen isoja muutoksia kokenut on tehtäväpalkki. Kuten jo aiemmin mainittiin, se on jatkossa lukittu ruudun alalaitaan. Ratkaisu on kova pala nieltäväksi käyttäjille, jotka allekirjoittaneen tavoin ovat laajakuvanäyttöjen aikana siirtäneet tehtäväpalkin näytön reunaan pystyyn. People-sovellus on poistettu tehtäväpalkista kokonaan ja jotkut System Trayn ikoneista voi puuttua päivityksen jäljiltä, etenkin jos käyttäjä on kustomoinut niiden näkyvyyttä. Sovelluksen eivät myöskään voi enää muokata tehtäväpalkin alueita omin päin.

3DViewer, OneNote for Windows 10, Paint 3D ja Skype eivät ole jatkossa osa Windows 11:n oletusasennusta, mutta ne ovat edelleen asennettavissa ilmaiseksi Storesta. Päivitettäessä Windows 10:stä sovellukset pysyvät mukana myös Windows 11:n puolelle.

Lähde: Microsoft

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 012
Ei hyvää päivää... Itsellä päänäytöllä Taskbar alareunassa mutta kakkosruudulla tykkään pitää sen vasemmassa reunassa jotta jää enemmän pystytilaa ircilla ja Twitter-feedeille. Tuota Käynnistä-valikkoa olenkin jo manannut muissa ketjuissa.
 

Hampsteri

Ostan. Halvalla.
Tukijäsen
Team AMD
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
812
Jaksan ennustaa, että tuo tehtäväpalkin sijainnin muutos tulee jossain vaiheessa päivityksenä. Vähän semmonen tunne että tungetaan jakoon väkisin vaikka olisikin jotkut ominaisuudet vielä hakusessa (toki pätee melkein jokaiseen systeemiin)... Itselle suurempi ongelma aiheutuu jos poistavat mahdollisuuden vaihtaa tuota käynnistyspainikkeen jne sijaintia, keskellä näyttöä näyttää imo hirveältä :sick:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 012
Jaksan ennustaa, että tuo tehtäväpalkin sijainnin muutos tulee jossain vaiheessa päivityksenä. Vähän semmonen tunne että tungetaan jakoon väkisin vaikka olisikin jotkut ominaisuudet vielä hakusessa (toki pätee melkein jokaiseen systeemiin)... Itselle suurempi ongelma aiheutuu jos poistavat mahdollisuuden vaihtaa tuota käynnistyspainikkeen jne sijaintia, keskellä näyttöä näyttää imo hirveältä :sick:
Tuntuu olevan kautta linjan ohjelmistokehityksessä trendi olevan että tehdään käyttöliittymistä aina vain hankalampia ja sotkuisempia käyttää ja ympätään kaikkialle tyhjää tilaa sekä tehdään muuten vain rumaksi. Tämä linja ollut niin Androidissa, Spotifyssä, Steamissa jne.
 
Liittynyt
23.03.2018
Viestejä
7
En tajua mistä esteettisen kauneuden koulusta noita idiootteja hankitaan suunnittelemaan käyttöliittymiä jotka näyttää hienoilta demoissa, mutta käytännössä unohdetaan kaikki terveen järjeen sanelemat suunnittelusäännöt käytettävyyden suhteen.

Kuvakeryhmien ja kansioiden poisto sekä kiinteä älyttömän pieni käynnistysvalikko tarkoittaa sitä, että monen ohjelman kohdalla käynnistys muuttuu 2-3 hiirenklikkauksesta entisen käynnistysvalikon kanssa vähintään kaksinkertaiseksi.
Pitää olla täysin ammattitaidoton idiootti joka viljelee käyttötapaukseen ylimääräisiä askeleita ilman mitään teknistä tai käytännön syytä joka parantaisi käyttökokemusta.

UX-suunnittelija joka tuollaista idiotismia viljelee ei piittaa yhtään siitä mikä on oikea käyttökokemus vaan pelkästään siitä, että demo näyttää hienolta kun pomo lanseeraa sen.
 

roystered

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
519
En tajua mistä esteettisen kauneuden koulusta noita idiootteja hankitaan suunnittelemaan käyttöliittymiä jotka näyttää hienoilta demoissa, mutta käytännössä unohdetaan kaikki terveen järjeen sanelemat suunnittelusäännöt käytettävyyden suhteen.

Kuvakeryhmien ja kansioiden poisto sekä kiinteä älyttömän pieni käynnistysvalikko tarkoittaa sitä, että monen ohjelman kohdalla käynnistys muuttuu 2-3 hiirenklikkauksesta entisen käynnistysvalikon kanssa vähintään kaksinkertaiseksi.
Pitää olla täysin ammattitaidoton idiootti joka viljelee käyttötapaukseen ylimääräisiä askeleita ilman mitään teknistä tai käytännön syytä joka parantaisi käyttökokemusta.

UX-suunnittelija joka tuollaista idiotismia viljelee ei piittaa yhtään siitä mikä on oikea käyttökokemus vaan pelkästään siitä, että demo näyttää hienolta kun pomo lanseeraa sen.
Parempi olisi minusta ollut sellainen Windows 95 - 7 aikainen ihan perinteinen Start-valikko kuin nämä Windows 8:sta lähtöisin olleet ”tiilet”. Windows-tiilinen on todella rauhattoman oloinen kokemus paketista vedettäessä. Verrattuna vaikka macOS, missä mikään ei vilku vaan yleisilme on rauhallinen. Nyt tiilet on ilmeisesti nakattu roskiin ja Windowsissakin on ilme rauhallisempi.

Yksi mikä on isossa osassa tuossa uudessa Startissa on nämä suositellut appsit tai tiedostot. Itsellä ei ole ainakaan ikinä toiminut nämä suositukset nykyisissä Windowseissa niin että olisin niistä kokenut mitään hyötyväni, päin vastoin lisänneet sitä rauhattomuutta kun käyttiksessä on elementtejä, jotka dynaamisesti muuttuvat kokoajan.

Mitenkäs muutokset sitten esim. tiedostojärjestelmiin? Unixissa voin tallentaa esim. auki olevan tiedoston päälle. Windowsissa tulee aina näitä virheilmoituksia, että ohjelmia ja tiedostoja pitää sulkea, että niihin voi mitään muutoksia tehdä. Tämä on selkeä heikkous esimerkkinä.

Rekisteri. Tuosta ei nähtävästi päästä koskaan Windowsissa eroon.

Levyasema, C:\ jne. Mikä ihmeen C? Mitä uudemmille sukupolville tuo sanoo, tai mitä se sanoo enää kellekään muullekaan. Eikö noistakaan päästä Windowsissa ikinä eroon.
 

roystered

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
519
Tuntuu että asioita on muutettava ihan väkisin vaan muuttamisen ilosta, vaikka samalla käytettävyys kärsii.
Toi nyt ei taida mikään objektiivinen näkemys olla että käytettävyys kärsisi. Aina on kitisijöitä kun muutoksia tulee ja jonkun henkilökohtainen käytettävyys voi kärsiä, mutta useimpien ehkä ei. Toisaalta esim. Windowsin pakkopäivitykset ovat varmasti laskeneet objektiivisesti käytettävyyttä, mutta siellä on varmaan laskettu että se on pienempi paha kuin saastuneet wintoosat.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 338
Mitenkäs muutokset sitten esim. tiedostojärjestelmiin? Unixissa voin tallentaa esim. auki olevan tiedoston päälle. Windowsissa tulee aina näitä virheilmoituksia, että ohjelmia ja tiedostoja pitää sulkea, että niihin voi mitään muutoksia tehdä. Tämä on selkeä heikkous esimerkkinä.
Miten iso heikkous se oikeasti on että ohelmat ja käyttäjät eivät pääse tekemään muutoksia miten sattuu.

Rekisteri. Tuosta ei nähtävästi päästä koskaan Windowsissa eroon.
No kerro parempi vaihtoehto. Miljoona komffitiedostoa ripoteltuna eri puolille levyä? Ei.

Levyasema, C:\ jne. Mikä ihmeen C? Mitä uudemmille sukupolville tuo sanoo, tai mitä se sanoo enää kellekään muullekaan. Eikö noistakaan päästä Windowsissa ikinä eroon.
Mikä kertoo enemmän? Joku tunnus sillä asemalla pitää olla ja C on ihan yhtä hyvä lähtökohta kuin muutkin.
 

roystered

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
519
Miten iso heikkous se oikeasti on että ohelmat ja käyttäjät eivät pääse tekemään muutoksia miten sattuu.



No kerro parempi vaihtoehto. Miljoona komffitiedostoa ripoteltuna eri puolille levyä? Ei.



Mikä kertoo enemmän? Joku tunnus sillä asemalla pitää olla ja C on ihan yhtä hyvä lähtökohta kuin muutkin.
Minusta unixin ratkaisut on paljon parempia. Voin muokata tiedostoa vaikka se on auki, ei ole rekisteriä, ei mitään höpöhöpö levytunnuksia.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
389
Naurattaa lukea näitä kommentteja. Samanlaista itkua muutoksista on herättänyt jokainen tähän asti nähty Windowsin käyttöliittymäuudistus isompien päivityksien yhteydessä. Kyllä ne käyttäjien palautteita kuuntelee ja pahimmat epäloogisuudet tullaan ajan myötä poistamaan, jäljelle jääden entistä parempi kokonaisuus.

Näin melkeempä uudistuksessa kuin uudistuksessa tapahtuu, myös tietotekniikan ulkopuolella. Konservatismi on mielen köyhyyttä ja laiskuutta.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
214
Jos haluaa valittamisen sijaan vaikuttaa, niin Windows Insider esiversiopäivitykset tulille ja Feedback Hubista palautetta laulamaan.
Itse saanut sieltä parikin kehitysideaa läpi vuosien myötä, kun upvoteja ja komppausta tullut tarpeeksi muilta käyttäjiltä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 563
Toi nyt ei taida mikään objektiivinen näkemys olla että käytettävyys kärsisi. Aina on kitisijöitä kun muutoksia tulee ja jonkun henkilökohtainen käytettävyys voi kärsiä, mutta useimpien ehkä ei. Toisaalta esim. Windowsin pakkopäivitykset ovat varmasti laskeneet objektiivisesti käytettävyyttä, mutta siellä on varmaan laskettu että se on pienempi paha kuin saastuneet wintoosat.
No jos vaikka otetaan esimerkiksi tehtäväpalkki. Onko se joku parannus että sen paikkaa ei voi muuttaa kuten ennen pystyi? Eihän sen paikkaa ole pakko muuttaa vaikka voisi, mutta kyllä minusta on parempi niin että tuollaisia asioita voi jokainen valita ja muuttaa jos haluaa.
 
Liittynyt
22.05.2017
Viestejä
1 768
Lisää vain muutoksia! Tulee Windowsin käytöstä taas mielenkiintoisempaa. Muutosvastaiset voivat jäädä käyttämään kymppiä, ei kukaan pakota asentamaan yhtätoista.

Tiedä vaikka tuosta perinteisestä tehtäväpalkista päästäisiin joskus kokonaan eroon, niin se ei veisi tuotakaan vähää tilaa ruudulta...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.05.2020
Viestejä
226
Minusta unixin ratkaisut on paljon parempia. Voin muokata tiedostoa vaikka se on auki, ei ole rekisteriä, ei mitään höpöhöpö levytunnuksia.
Tottumiskysymyksiä enemmänkin. En ole alkuperäistä Unixia käyttänyt mutta Linux-distroja on ajossa useita kymmeniä eri käyttötarkoituksiin, ja vaikka Windowsin käyttö hyötyohjelmissa on jäänyt vähemmälle, pidän silti monia Linuxin ratkaisuja rasittavina päivittäisessä käytössä.

Conf-tiedosto on ajatustasolla ihan kaunis, mutta ei toimi ollenkaan nyky-Linuxeissa. Koskaan et voi olla varma missä se oikea conf-tiedosto sijaitsee, kun niitä muutellaan päivityksissä ja vanhat jätetään paikalleen placeholderiksi. Osa on vanhan liiton poluissa, osa tungetaan käyttäjäkohtaisesti /home/username/.softa jne. Saman softan nimi voi muuttua kolme kertaa vuosikymmenessä, vaikka tekee täsmälleen samaa asiaa, ja conf-tiedoston riveissä käytetään sekaisin vanhoja nimiä ja uusia nimiä. Selkeää? Ei.

Windowsin rekisteri oli aikanaan kaaos, joka meni solmuun tosi herkästi, mutta kyllä se tänäpäivänä on ihan toimiva ratkaisu. Parempikin ratkaisu varmasti löytyisi, mutta se pitäisi miettiä aika saamarin tarkkaan. Lisäksi menetettäisiin taaksepäinyhteensopivuus moneen vanhempaan softaan, ja mitään muunnosrajapintaa ei tuohon väliin saa laittaa prkl, Windowsissa on ihan tarpeeksi purkkaa jo ennestään.

Windowsin levytunnuksistakin taas olen vähän sitä mieltä että vaikka C:\ jne ei oikeastaan perustu mihinkään, niin ne on tuttuja sekä vanhoille että uusille käyttäjille ainakin jossain määrin. Jopa monet nuoret jonnet tietää että A:\ on diskettiasema vaikkei ne ole ikinä korppua nähneet kuin ruokapöydässä. Linuxissa periaatteessa voisi olla ihan looginen systeemi, mutta sitten taas ei todellakaan ole. /dev/hda2, /dev/sda1, /dev/scsi, /dev/usb0, /dev/nvme0n1, mikähän näistä nyt on mun viimeksi lisäämä levy, olikohan se nyt SATA-väyläinen vai laitoinko sen USB-adapterin perään.... Ja mihinkähän järjestelmä sen auto-mounttasi, löytyykö se /mnt/ vai /media/ alta ....

Tottakai jos näitä viitsii lukea että mihin kaikki perustuu, ja jatkuvasti pelaa näiden asioiden kanssa tarkoituksella, niin onhan nekin selkeitä. Niin on Algebralliset pinot matematiikassakin jos niitä päivittäin ratkoo. Mutta peruskäyttäjältä menee yli hiusrajan, ja itsekin mielummin keskityn nykyään siihen itse tuottavaan työhön enkä sen ympärillä olevaan käyttöjärjestelmään.

Mitä tulee tuohon aukiolevan tiedoston muokkaamiseen ja päälletallentamiseen, niin se ei saisi olla tiedostojärjestelmätasolla rajoitettu, mutta ehdottomasti estettynä oletuksena. Tosin itse en kyllä muista milloin olisi ollut tarvetta kirjoittaa johonkin käsittelyssä olevaan tiedostoon muualta....
 

Archey

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
586
Eiköhän sen tehtäväpalkin saa yhä F11:sta pois näkyvistä.
 
Liittynyt
27.10.2018
Viestejä
364
No jos vaikka otetaan esimerkiksi tehtäväpalkki. Onko se joku parannus että sen paikkaa ei voi muuttaa kuten ennen pystyi? Eihän sen paikkaa ole pakko muuttaa vaikka voisi, mutta kyllä minusta on parempi niin että tuollaisia asioita voi jokainen valita ja muuttaa jos haluaa.
Täysin samaa mieltä olen , tämä on se mikä itseänikin ihmetyttää, että miksi ei säilytetä/sisällytetä vaihtoehtoja/muokattavuutta. Esim. itselleni Windows8 tiileineen oli aivan käyttökelvoton karmeus, mutta onneksi sai verkosta ohjelmia, jotka mahdollisti laajan ulkoasun muokkauksen ja käyttiksestä tuli erittäin mieleinen .. paras siihen mennessä. Luulis olevan ohjelmistontuottajallekin etu mahdollisimman moni tyytyväinen käyttäjä.

Tuntuu että asioita on muutettava ihan väkisin vaan muuttamisen ilosta, vaikka samalla käytettävyys kärsii.
Kyllä itsellenikin tulee monasti ajatus, että mikä oli ajatus sovelluksenkehittäjällä uudistaa? Jos jokin toimii ja on selkeää, miksi se täytyy panna roskiin. Esim. Wattis-palvelu edellinen versio ihastutti jo ensikertaa selkeydellään, että sisäisti heti ensivilkaisulla sähkönkulutukset eri aikoina jne.. loistava. Nyt kun se sitten oliko toissa vuonna uudistettiin, on siitä itselleni todella työlästä hahmottaa kulutuksia ja niinhän sitten kävi , että lopulla lopetin koko sovelluksen käytön.
En sanoisi, et jos kritisoi uutta on ns."muutosvastainen kitisijä". On paljon ollut uusia/uudistettuja ohjelmia, joihin olen ihastunut heti ensikosketuksesta ja totta on myös , että jollekin täytyy antaa "aikaa".

Ja mielipiteitähän ja tottumuksia on tietty monia, en esim. juuri vieläkään vuosien jälkeen liioin pidä kosketusnäytöistä juuri missään. Esim. autoissa pienine teksteineen valikkoineen ne on mielestäni liikenneturvallisuuden kannaltakin ongelmallisia ja enimmäkseen vielä nuu kojetaulun keskiruudut "jälkiasennusmakuisia" hel..tin rumiakin.

Windows 11 vrmasti tulee vielä omaankin koneeseen ja sitä seuraavat versiot, ..ehkä niihen tulee vielä päivityksiä ulkoasuunkin ja ohjelmia ilmestyy nettiin , joilla voi muokata ulkoasua mieleisekseen.:)
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
2 970
Valikkoon itse kiinnitetyt sovellukset eivät kestä päivitystä, vaan ne tippuvat pois kyydistä Windows 10:stä päivitettäessä
Mitä tuo tarkoittaa. Allaolevan kuvan mukaan noi itse valitut sovellutukset kyllä saa tuohon edelleen. Mutta joo tuossa alkuperäisessäkin lukee
  • Pinned apps and sites will not migrate when upgrading from Windows 10.

Eli tarkotitaako tuo vaan sitä että ne joutuu laittamaan uudestaan päivityksen jälkeen, mikä ei kuulosta isolta jutulta? Itse eniten tuosta olin huolissani.

 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 353
Mitä tuo tarkoittaa. Allaolevan kuvan mukaan noi itse valitut sovellutukset kyllä saa tuohon edelleen. Mutta joo tuossa alkuperäisessäkin lukee
  • Pinned apps and sites will not migrate when upgrading from Windows 10.

Eli tarkotitaako tuo vaan sitä että ne joutuu laittamaan uudestaan päivityksen jälkeen, mikä ei kuulosta isolta jutulta? Itse eniten tuosta olin huolissani.

Oletettavasti pitää pinnata itse uudelleen
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
489
Tälläistä itkua mitä Windows 11 uutiset ovat aiheuttaneet en ole nähnyt sitten Titanic elokuvan lopputekstien. Nautin.

Itse odottelen rauhassa ja käyttelen kuten ennenkin.
 

roystered

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.05.2021
Viestejä
519
Tottumiskysymyksiä enemmänkin. En ole alkuperäistä Unixia käyttänyt mutta Linux-distroja on ajossa useita kymmeniä eri käyttötarkoituksiin, ja vaikka Windowsin käyttö hyötyohjelmissa on jäänyt vähemmälle, pidän silti monia Linuxin ratkaisuja rasittavina päivittäisessä käytössä.

Conf-tiedosto on ajatustasolla ihan kaunis, mutta ei toimi ollenkaan nyky-Linuxeissa. Koskaan et voi olla varma missä se oikea conf-tiedosto sijaitsee, kun niitä muutellaan päivityksissä ja vanhat jätetään paikalleen placeholderiksi. Osa on vanhan liiton poluissa, osa tungetaan käyttäjäkohtaisesti /home/username/.softa jne. Saman softan nimi voi muuttua kolme kertaa vuosikymmenessä, vaikka tekee täsmälleen samaa asiaa, ja conf-tiedoston riveissä käytetään sekaisin vanhoja nimiä ja uusia nimiä. Selkeää? Ei.

Windowsin rekisteri oli aikanaan kaaos, joka meni solmuun tosi herkästi, mutta kyllä se tänäpäivänä on ihan toimiva ratkaisu. Parempikin ratkaisu varmasti löytyisi, mutta se pitäisi miettiä aika saamarin tarkkaan. Lisäksi menetettäisiin taaksepäinyhteensopivuus moneen vanhempaan softaan, ja mitään muunnosrajapintaa ei tuohon väliin saa laittaa prkl, Windowsissa on ihan tarpeeksi purkkaa jo ennestään.

Windowsin levytunnuksistakin taas olen vähän sitä mieltä että vaikka C:\ jne ei oikeastaan perustu mihinkään, niin ne on tuttuja sekä vanhoille että uusille käyttäjille ainakin jossain määrin. Jopa monet nuoret jonnet tietää että A:\ on diskettiasema vaikkei ne ole ikinä korppua nähneet kuin ruokapöydässä. Linuxissa periaatteessa voisi olla ihan looginen systeemi, mutta sitten taas ei todellakaan ole. /dev/hda2, /dev/sda1, /dev/scsi, /dev/usb0, /dev/nvme0n1, mikähän näistä nyt on mun viimeksi lisäämä levy, olikohan se nyt SATA-väyläinen vai laitoinko sen USB-adapterin perään.... Ja mihinkähän järjestelmä sen auto-mounttasi, löytyykö se /mnt/ vai /media/ alta ....

Tottakai jos näitä viitsii lukea että mihin kaikki perustuu, ja jatkuvasti pelaa näiden asioiden kanssa tarkoituksella, niin onhan nekin selkeitä. Niin on Algebralliset pinot matematiikassakin jos niitä päivittäin ratkoo. Mutta peruskäyttäjältä menee yli hiusrajan, ja itsekin mielummin keskityn nykyään siihen itse tuottavaan työhön enkä sen ympärillä olevaan käyttöjärjestelmään.

Mitä tulee tuohon aukiolevan tiedoston muokkaamiseen ja päälletallentamiseen, niin se ei saisi olla tiedostojärjestelmätasolla rajoitettu, mutta ehdottomasti estettynä oletuksena. Tosin itse en kyllä muista milloin olisi ollut tarvetta kirjoittaa johonkin käsittelyssä olevaan tiedostoon muualta....
Esim. muokkaan usein tekstinkäsittely-tiedostoa ja tallennan sen auki olevan pdf:n päälle. Toinen esim. muokkaan auki olevan tiedoston nimeä ilman mitään save as -rumbaa.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 633
Menee aika paljon Apple linjalle, jos ulkoasu pakotetaan ilman mahdollisuutta muokata sitä
offtopic:
Kyllä macOS:ssa on aina saanut Dockin vasemmalle, alas tai oikealle. Ylös ei saa, koska ylhäällä on Menu Bar. Itse pidän Dockin vasemmalla.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
3 687
On kyllä todella persiistä, jos ei enää saa tehtyä käynnistä valikkoon omia itse nimettyjä ohjelmaryhmiä. Aivan järjetöntä poistaa tuo. Ainoa hyvä asia nykyisessä Start menussa.

Taas pitää sitten työpöytää tai task baria täyttää "turhilla" kuvakkeilla.

Task barin sijainti saisi olla kanssa muokattavissa, vaikka itse en ole sitä ikinä mihinkään siirrellytkään.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 652
Kunhan heti alkaa 11:sta tulon jälkeen olemaan netissä ohjeita yms millä saadaan aiempien kaltaiseksi niin ehkä siitä toimiva saadaan.
 
Liittynyt
06.10.2017
Viestejä
555
Jokohan control panel on saanut kyytiä, sitähän ne on meinannut ajaa alas jo jonkun aikaa. Tosin ei nuo sen korvikkeet kyllä samaa asiaa ole vielä ajaneet. Ilmeisesti enempi työpöydän käyttöön yrittävät ajaa käyttäjiä, nuilla vaihtuvilla työpöydillä. Nooh parempaa moniydinajoa ja direct storage... Uusi store esityksessä esitetyn kommentin perusteella "turvallisin tapa" ei juurikaan varmaan muuta haukuttua asentamis tapaa, eli salattuja ja ylisuojattuja hakemistoja.
 

Juffex

Kinostaja
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
779
Ainainen muutosvastarintaisuus huvittaa jokaisessa uudessa Windows-versiossa tai päivityksessä.

Aina uusi versio on paska, mutta kun tulee uudempi niin yhtäkkiä se edellinen, aiemmin paska onkin paljon parempi.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 353
Ainainen muutosvastarintaisuus huvittaa jokaisessa uudessa Windows-versiossa tai päivityksessä.

Aina uusi versio on paska, mutta kun tulee uudempi niin yhtäkkiä se edellinen, aiemmin paska onkin paljon parempi.
Harkitsen vakavasti terapiaan hakeutumista jos / kun taskbarin lukitus on pysyvä. Muut muutokset ei kiinnosta, mutta niin kauan kun on ollut 16:9 tai leveämpi näyttö ei taskbarille yksinkertaisesti ole muuta järkevää paikkaa kun reuna
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 652
Tosin enpä minäkään, ellei jotain jippoja tule, voi nykykoneeseen asentaa. Ei taida i7 2700K kelvata prossuksi.... Onneksi taitaa olla 4v aikaa väistämättömään.
 

tombe0

Premium-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
484
Itsellä Taskbar / Tehtäväpalkki on ollut about vuodesta sora ja tikku näytön yläreunassa ja auto-hide päällä...
 
Liittynyt
12.09.2020
Viestejä
378
Harkitsen vakavasti terapiaan hakeutumista jos / kun taskbarin lukitus on pysyvä. Muut muutokset ei kiinnosta, mutta niin kauan kun on ollut 16:9 tai leveämpi näyttö ei taskbarille yksinkertaisesti ole muuta järkevää paikkaa kun reuna
Samassa veneessä olen, joten sympatiaa täältä. Olen tosin vasta noin reilun vuoden käyttänyt vasemmassa laidassa. Monet varmaan pidempään.

Muuten kyllä muutosvastarinta naurattaa, mutta nyt osuu omaan nilkkaan, heh.
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
961
Konfiguroitavuuden väheneminen tuolla tapaa (minullakin tehtäväpalkki oikeassa reunassa) on kyllä aivan hanurista. Pitänee hankkia isompi monitori paremmalla resoluutiolla, tämä 27-tuuman 1440p onkin vähän ahtaan tuntuinen pdf-dokumenttien lukemista varten.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 012
Parempi olisi minusta ollut sellainen Windows 95 - 7 aikainen ihan perinteinen Start-valikko kuin nämä Windows 8:sta lähtöisin olleet ”tiilet”. Windows-tiilinen on todella rauhattoman oloinen kokemus paketista vedettäessä. Verrattuna vaikka macOS, missä mikään ei vilku vaan yleisilme on rauhallinen. Nyt tiilet on ilmeisesti nakattu roskiin ja Windowsissakin on ilme rauhallisempi.
Se 95-7 aikainen valikko on täysin turha. Käytännössä vain lista mihin ne kaikki asentuvat roskat sovelluksista menee. Vistassa tuli hakutoiminto ja siinä se. Kasista lähtien on saanut kiinnitettyä ohjelmia ja kansioita reippaasti ja tämä on ollu todella hyödyllinen ominaisuus joka nyt heitetään roskakoriin. Tuohon uuteen ei saa kuin kourallisen näkyville kuvien perusteella ja valikon kokoa ei kuulemma voi muuttaa.
Muutosvastaiset voivat jäädä käyttämään kymppiä, ei kukaan pakota asentamaan yhtätoista.
Kyllä se sieltä on pakko asentaa viimeistään 2025 kun 10 lakkaa saamasta tietoturvapäivityksiä.
Itse odottelen rauhassa ja käyttelen kuten ennenkin.
Käyttäisihän tuota 11 kuten ennenkin jos Microsoft sen sallisi.
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
720
Harkitsen vakavasti terapiaan hakeutumista jos / kun taskbarin lukitus on pysyvä. Muut muutokset ei kiinnosta, mutta niin kauan kun on ollut 16:9 tai leveämpi näyttö ei taskbarille yksinkertaisesti ole muuta järkevää paikkaa kun reuna
Tästä erittäin vahvasti samaa mieltä. Taskbarin pakottaminen alareunaan olisi Microsoftilta ihan käsittämätön moka.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 750
Eiköhän sen tehtäväpalkin saa yhä F11:sta pois näkyvistä.
F11 ei liity mitenkään tehtävapalkkiin tai sen näkymiseen. Se on selaimen pikanäppäin full screen tilalle. Toimii toki, jos ei käytä koskaan mitään muuta sovellusta. :D

Tälläistä itkua mitä Windows 11 uutiset ovat aiheuttaneet en ole nähnyt sitten Titanic elokuvan lopputekstien. Nautin.
Nautit siitä, kun kritisoidaan hyväksi todettujen toiminnallisuuksien poistamista? Huvinsa kullakin.

Konfiguroitavuuden väheneminen tuolla tapaa (minullakin tehtäväpalkki oikeassa reunassa) on kyllä aivan hanurista. Pitänee hankkia isompi monitori paremmalla resoluutiolla, tämä 27-tuuman 1440p onkin vähän ahtaan tuntuinen pdf-dokumenttien lukemista varten.
Tämä. Peruskäyttäjille on toki selvempää ettei anneta vaihtoehtoja, mutta kun näiden käyttäjärjestelmien kanssa ja niitä käyttäen tekee töitä päivittäin, niin sitä luonnollisesti olettaisi että tarvittavat ominaisuudet olisivat helposti käden ulottuvilla ja muokattavissa tarkoitukseen sopiviksi, eikä niin että vähän väliä pitää opetella uusia, monesti aiempaa kömpelömpiä toimintamalleja. Vähän sama kuin rallikuskille annettaisiin alle uusi auto, jossa ihan vaan muutoksen vuoksi onkin ratin tilalla joystick ja polkimien tilalla jotkin hipaisukytkimet. Tavis pääsee sellaisella kivasti kauppaan ja kokee kaikenlaisia ahaa-elämyksiä, mutta ei sillä rallia ajeta.

Ainainen muutosvastarintaisuus huvittaa jokaisessa uudessa Windows-versiossa tai päivityksessä.

Aina uusi versio on paska, mutta kun tulee uudempi niin yhtäkkiä se edellinen, aiemmin paska onkin paljon parempi.
Kuulostaa vahvasti olkiukolta. Onko esimerkiksi yksikään Taskbarin Toolbar-ominaisuuden todennäköistä katoamista kritisoiva joskus ollut sitä mieltä, että se on ollut alunperin paska ominaisuus? Tai onko Windows 10 ylipäätään ollut monessakaan mielessä esillä negatiivisessa valossa?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 875
Ainainen muutosvastarintaisuus huvittaa jokaisessa uudessa Windows-versiossa tai päivityksessä.

Aina uusi versio on paska, mutta kun tulee uudempi niin yhtäkkiä se edellinen, aiemmin paska onkin paljon parempi.
On järkiperustaista "muutosvastarintaa" ja sitten tunneperustaista muutosvastarintaa.

Ensimmäisestä on loistava esimerkki tämä taskbarin pakkonaittaminen alareunaan. Kyseessä on hyvin simppeli toiminto, joka on jokseenkin hyödyllinen joukolle käyttäjiä ja haitallinen se ei ole oikein missään skenariossa, varsinkaan jos sen siirtämiseksi täytyy täpätä (pysyvästi) joku raksi pois, ennen kuin "tuo alareunan juttu hyppii sivuille". Tässä vastustetaan aiemmin löytyneen toiminnallisuuden poistoa

Sitten se kun kuvakkeet muuttuvat milloin hieman pyöreämmiksi ja milloin kulmikkaammiksi, tai control panel korvataan settings nimisellä panelilla, niin siitä nillittäminen on sitä oikeaa muutosvastarintaa. Toiminnallisuus ei muutu tai ainakaan huonone, vaan kyse on vain siitä että näyttää eriltä kuin ennen ja siitä valitetaan. Siitä huomauttaminen ei taas muutosvastarintaa olekaan, että control panelista ei olekkaan luovuttu, vaan muutama juttu on siellä settingsin alla ja osa edelleen control panelin alla. Se on vaan huonoa käyttöliittymäsuunnittelua :D
 
Liittynyt
22.05.2017
Viestejä
149
Itse tykkään pitää taskbaria ylhäällä, siellä se on ollut viimeiset 20 vuotta. Mutta pitää tutustua tuohon 11 vaikka sitten virtuaalissa ennen lopullista siirtymistä.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 633
Piti oikein miettiä, että miksi itsellä on Windowsin tehtäväpalkki alhaalla. MacOS käyttiksessä pidän vasemmalla.
Johtuu varmaan siitä, että tullut töissä tehtyä joskus kauan sitten paljon palvelinhommia. Pidin silloin hallintapalvelimen rdp istunnon tehtäväpalkkia ylhäällä ja koneen tehtäväpalkki sitten alhaalla.
Palvelinhommia en tee enää käytännössä yhtään kun kaikki on pilvessä, mutta tehtäväpalkki edelleen Windows koneessa alhaalla :rolleyes:

Huono muutos tuo on Windows 11 jos tehtäväpalkin paikkaa ei pysty määrittämään.
 

sjii

Tukijäsen
Liittynyt
30.01.2021
Viestejä
198
tehtäväpalkki kuuluu alas. mutta onkohan ohjauspaneeli vielä mukana? ilman sitä ei pärjää.
Kyllä löytyypi Ohjauspaneeli. Ovat vieläpä piirrelleet sinne kuvakkeita uusiksi.
https://www.windowslatest.com/2021/06/25/microsoft-shows-off-redesigned-settings-app-for-windows-11
(Windows Latest: Microsoft shows off redesigned settings app for Windows 11. Kuva artikkelin lopussa. Viitattu 26.6.2021 kello 9.50.) – Siitä kattavammasta "pienet/suuret kuvakkeet" -näkymästä ei vielä vaikuttaisi olevan julkaistu ruudunkaappauskuvia.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
3 687
Valistakaa tietämätöntä siitä, miksi tehtäväpalkki on parempi olla reunassa 16:9 tai leveämmässä näytössä... Onko kyse vaan esteettisyydestä vai onko siinä jotain muutakin.

Itsellä ainakin työhommissa todella paljon auki sovelluksia ja tiedostoja, joten mitä pidempi taskbar niin sen parempi.

Edit.
Pienenä lisähuomiona voisi sanoa, että kohta 15v ajan ottanut etähallintayhteyksiä asiakkaiden koneisiin ja voin laskea yhden käden sormilla tapaukset, joissa taskbar on ollut muualla kun alareunassa.
 
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
580
Valistakaa tietämätöntä siitä, miksi tehtäväpalkki on parempi olla reunassa 16:9 tai leveämmässä näytössä... Onko kyse vaan esteettisyydestä vai onko siinä jotain muutakin.
Isoilla näytöillä ei niinkään, mutta jos pieni ja laajakulmainen näyttö (läppärit), niin joskus tarvitsee sitä pystysuuntaista tilaa enempi ja laitan mielummin tehtäväpalkin sivuun.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
191
Saisipa jostain asennusvaiheen ruksista valittua minkä sukupolven käyttöliittymän haluaa käyttöön. Säästyisi paljon mielipahaa kun voi päivityksen jälkeen jatkaa nörttijuttuja tottuneesti ja muutokset olisivat lähinnä konepellin alla. Ja ne joilla on tylsää voivat käyttää päivänsä säätämiseen ja räpläämiseen.

Liikaa vaadittu.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
52
Ihan käytännön syistä käytän taskbaria sivulla. Alhalla ei riitä tila kaikille ohjelmille kun käyttää newer combine tilaa ja niin ohjelma nimi/tabin otsikko näkyy ikoneille, joten sivulla oleva taskbar on ainoa looginen vaihtoehto. Työn teko hankaloituisi huomattavasti kun joutuu olemaan kymmeniä eri ohjelmia ja selain ikkunoita auki yhteensä, jos ei pystyisi suoraan valitsemaan sitä ohjelmaa/tabia mitä kaipaa.

XP:stä lähtien jo taskbaria sivulla käyttäneenä on tuo muutos kyllä show stopperi. Varmasti jokin työkalu tulee millä tuota voi muokata tai asentaa custom taskbar, mutta tuon käyttö tulee olemaan mahdotonta töissä, missä et voi alkaa asentelemaan mitä sattuu koneelle. Töissä myös ei tule olemaan valinnan varaa olla päivittämättä 11:sta jossain vaiheessa.

Windows 8:n käynnistävalikko ja gui sekoiluista joutuu vielä valitettavasti kärsimään palvelin puolella, kun todella monet palvelimet pyörivät vielä win 2012:n eri versioilla.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 633
Windows 8:n käynnistävalikko ja gui sekoiluista joutuu vielä valitettavasti kärsimään palvelin puolella, kun todella monet palvelimet pyörivät vielä win 2012:n eri versioilla.
Tämä. Ottaa kyllä kympillä päähän kirjautua rdp:llä Windows Server 2012 (R2) palvelimille.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 973
Ihan käytännön syistä käytän taskbaria sivulla. Alhalla ei riitä tila kaikille ohjelmille kun käyttää newer combine tilaa ja niin ohjelma nimi/tabin otsikko näkyy ikoneille, joten sivulla oleva taskbar on ainoa looginen vaihtoehto. Työn teko hankaloituisi huomattavasti kun joutuu olemaan kymmeniä eri ohjelmia ja selain ikkunoita auki yhteensä, jos ei pystyisi suoraan valitsemaan sitä ohjelmaa/tabia mitä kaipaa.

XP:stä lähtien jo taskbaria sivulla käyttäneenä on tuo muutos kyllä show stopperi. Varmasti jokin työkalu tulee millä tuota voi muokata tai asentaa custom taskbar, mutta tuon käyttö tulee olemaan mahdotonta töissä, missä et voi alkaa asentelemaan mitä sattuu koneelle. Töissä myös ei tule olemaan valinnan varaa olla päivittämättä 11:sta jossain vaiheessa.

Windows 8:n käynnistävalikko ja gui sekoiluista joutuu vielä valitettavasti kärsimään palvelin puolella, kun todella monet palvelimet pyörivät vielä win 2012:n eri versioilla.
Edelleen Windows 8(.1) on hemmetin hyvä windows ja siinä vielä toimi haku hommat, toisin kuin 10:ssä se ei vieläkään ole samalla tasolla.
Ja miksi sitä startti-valikkoa pitää edes käyttää ?
Paljon nopeampaa on painaa win-key ja kirjoittaa mitä haluaa ja painaa enter.
Tämän vaan valitettavasti mikkisofta rikkoi windows 10 myötä ja meni pitkään ennen kuin se alkoi jotenkin toimimaan.

Joten jos haku vaan toimii kuten pitääkin, niin sillä startti-valikolla ei ole paskan väliä miltä se näyttää.
8 toki aloitti tämän asetusvalikko sekoilut, että joku asetus löytyy vanhasta control panelista ja osa löytyy sitten "modernimmasta" valikko sekoiluista.
Ja en ymmärrä miksi tätä 10 paskaa kehutaan kun tässä kaikki asetusvalikot ovat niin kasa paskaa kuin olla ja voi.

Itse käyttäisin vieläkin 8.1:stä jos DX12 olisi tullut siihen, kun en vaan tykkää tästä 10:stä pätkän vertaa ja näemmä 11 vaikuttaisi olevan uusi Vista.
Eli Aero tuodaan kyllä takaisin mutta kaikki vähänkään vanhempi rauta dumpataan ilman oikeaa kunnon syytä.
Kun esim Bitlocker toimii hemmetin hyvin ilman TPM:ääkin vaikka oletuksena se sen tarviikin, mutta sen vaatimuksen sai myös pois päältä.

Toinen tämä ihan järetön muutos tässä 11:ssa on tuo että alavalikon ikoneihin viereen ei saa vissiin enää näkyviin tekstinä mikä esim. valokuva on avattuna siihen. Itselleni tuon on todella tärkeä ominaisuus ja kun kerran nyt se dumpataan niin tässä oikeasti olen alkanut miettän Linuxsiin siirtymistä vaikka olenkin Office 365 tilaaja.
Kun en ymmärrä miksi kaikki hyvät käyttöliittymät pitää vaikka väkisin tuhota sen takia että saadaan niistä "nätimpiä". Ja vaikka aikoinaan Vista haukuttiin niin sehän toi paljon parannuksia käyttöliittymään verrattaessa vaikka XP:n.
Mutta sen jälkeen ollaankin sitten menty jyrkkää alamäkeä (kun Windows 7 oli perjaatteessa vain VIsta kaikkine korjauksineen).
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
961
Valistakaa tietämätöntä siitä, miksi tehtäväpalkki on parempi olla reunassa 16:9 tai leveämmässä näytössä... Onko kyse vaan esteettisyydestä vai onko siinä jotain muutakin.

Itsellä ainakin työhommissa todella paljon auki sovelluksia ja tiedostoja, joten mitä pidempi taskbar niin sen parempi.

Edit.
Pienenä lisähuomiona voisi sanoa, että kohta 15v ajan ottanut etähallintayhteyksiä asiakkaiden koneisiin ja voin laskea yhden käden sormilla tapaukset, joissa taskbar on ollut muualla kun alareunassa.
Minä luen aika paljon tieteellisiä artikkeleja pdf-tiedostoina, samoin teen jonkin verran taittojuttuja omille kirjoituksilleni. Silloin on näppärää jos voi pitää koko aukeamaa kerrallaan näkyvissä (ja joo, tiedän että näppäin F11 on olemassa, mutta haluan taskbarin kuitenkin olevan jossakin). Jos 27-tuuman 1440p-näytöllä on tehtäväpalkki alhaalla, niin se syö turhaan pystyresoluutiota, jolloin tekstistä tulee turhan pientä. Isompi näyttö samalla resoluutiolla ei ole ratkaisu, sillä silloin näkyvät jo pikselit häiritsevästi. Isompi näyttö olisi tähän tosiaan yksi ratkaisu, ehkä joku 32-tuuman 4K olisi passeli.

Jos on paljon sovelluksia ja tiedostoja auki, niin silloin virtuaalinen työpöytä on mielestäni paljon toimivampi ratkaisu kuin pitkä taskbar.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 115
Viestejä
3 387 511
Jäsenet
60 715
Uusin jäsen
arkar

Hinta.fi

Ylös Bottom