Ei oo varmaan kukaan testannut vielä. Täytyy lukee tarkemmin ton toiminnasta.
Joo. Tosin, tällainen kytkykauppa uuden raudan ostamiseksi oli hyvin perusteltavissa joskus Win3.1-95-XP aikoihin, kun Windowsien markkinaosuudet oli tapissaan ja mitä tahansa ne julkaisi niin ihmiset osti uusia Windows tietokoneita. Nyt tilanne on toinen, kun vaihtoehtoja on: Chromebookit, tabletit, mäkit, joten voisi kuvitella että MS:n tärkein intressi olisi saada vanhat käyttäjät heidän uusimman windowsin käyttäjäksi jotta tekevät rahaa sovellus/musiikki/leffa kaupalla, onedrivella, jne.
Kymppi nyt toimii ihan missä vaan Core aikakauden koneista alkaen. Nytkin minulla kymppi yhdessä C2D raadossa ja hyvin toimii kunhan vähän lisäsi muistia ja SSD:n.
Laitevalmistajille (=valmiskokoonpanot) TPM oli jo vaatimus Windows 10 sertifioinnin saamiseksi, joten "riippakivenä" tässä 11 siirtymässä on erilliskomponenteista koneensa kasaavat, joilla tukea ei joko löydy (vanhemmat kokoonpanot) tai eivät tiedä miten sen saa kytkettyä päälle (esim. tässäkin ketjussa mainittu Ryzeneiden fTPM tai Inteleiden PTT).
Muilla foorumeilla kerrottiin että se kahtoo vaan tuon TPM:n asennus vaiheessa. Ja siitä leakatusta buildista on onnistuttu jo TPM check kiertämään.
Miksi? Win10 on tuettu ja toimii 2025 saakka. Win11 on noilta osin mitään aiempaa alustaa turvallisempi ja edellyttää siksi myös tukea raudalta. Maailma muuttuu, eikä kaikkia vanhoja kehäraakkeja voida roikottaa mukana maailman tappiin.
Eipä niihin edes saa sellaista kun ei ole paikkaa emolevyllä
Läppärissäni jossa i7 4720HQ löytyi TPM 1.2 mutta siltikin tuo Health Check näytti punaista Windows 11:lle. Pöytäkoneessa löytyi TPM 2.0 ja sai vihreäksi. Pöljää jos oikeasti on hyväksyttävä mutta softa väittää että ei onnistu.Toimii se vanhemmillakin prosessoreilla. Kyseessä on vain suositus. Microsoftin vaatimuslistasta selviää, että prosessorin vähimmäisvaatimukset on vain vähintään 2 ydintä ja vähintään 1 GHz. Samoin TPM:stä riittää versio 1.2.
Compatibility for Windows 11- Compatibility Cookbook
Learn how to enable your apps are compatible for Windows 11docs.microsoft.com
Mitään järkeä jollain kapasiteettivaatimuksella ei kyllä DirecStoragen yhteydessä olisikaan, ei se taida korreloida oikein minkään ominaisuuden kanssa jota DS:n on tarkoitus käyttää...
Se oli siellä alunperin, MS korjasi jälkikäteen. Samoin GPU-vaatimus muuttui jälkikäteen DX12 Ultimate > DX12 w/ SM6.0 mikä tarkoittaa käytännössä kaikkia DX12-yhteensopivia näytönohjaimia (GCN:stä lähtien AMD:lla, Kepleristä NVIDIAlla ja olikohan Skylakesta Intelillä)En nyt paikallista missä täälläkin forumilla mainittiin että DirectStoragella olisi joku mystinen yhden teran vaatimus NVMe-asemalle, mutta tuli sama vastaan Arsin artikkelissa niin piti kurkata lähdettä ja sieltä se on näemmä nyt korjattu pois:
Windows 11 Specs and System Requirements | Microsoft
Find an overview of Windows 11 specs and features from Microsoft. Learn about the device specifications, versions and languages available for Windows 11www.microsoft.com
Mitään järkeä jollain kapasiteettivaatimuksella ei kyllä DirecStoragen yhteydessä olisikaan, ei se taida korreloida oikein minkään ominaisuuden kanssa jota DS:n on tarkoitus käyttää...
On jo ollut juttua että TPM:stä tulisi lopulta ylipäätään valinnaista, voi jäädä ns. kakka käteen skalppereillaSkalpperit ovat nyt alkaneet hamstraamaan TPM-moduuleita. Hinnat ovat nousseet jo viisinkertaisiksi.
Thanks to Windows 11, Scalpers Buy Out Add-on TPM 2.0 Modules
Most modern PC platforms include an fTPM (firmware trusted platform module) of some form. Those that don't, have a TPM 2.0 compatible header on the motherboards. Microsoft's requirement of a hardware TPM for Windows 11 has scalpers go after add-on TPMs, which are typically priced around $20, but...www.techpowerup.com
Tämä nykyinen "security by complexity"-malli on vain johtanut loputtomaan noidankehään, jossa pinoon lisätään koko ajan uusia tietoturvakerroksia ja samalla lisää koodia, jolloin tullaan samalla tehneeksi uusia tietoturva-aukkoja aiheuttavia virheitä. Tietoturvallista käynnistystä yritetään tavoitella asioiden jatkuvalla monimutkaistamisella, vaikka tavoitteeseen pääsyyn riittäisi pelkkä käynnistysmedian ja firmwaren fyysinen kirjoitussuojaus. Mutta sen sijaan rikotaan taaksepäin yhteensopivuus tahallaan, jotta ihmiset joutuisivat ostamaan uutta rautaa ja serrivuoret kasvavat.
Nuo hertsit nyt eivät kerro yhtään mitään. Pitäisi tietää, mitä käskykantalaajennuksia se ohjelmabinääri vaatii toimiakseen. Tuo ydinten minimimäärä on myös käsittämätön vaatimus. Miten se oikein on koodattu, kun ei yhdellä prosessorilla toimi?Toimii se vanhemmillakin prosessoreilla. Kyseessä on vain suositus. Microsoftin vaatimuslistasta selviää, että prosessorin vähimmäisvaatimukset on vain vähintään 2 ydintä ja vähintään 1 GHz. Samoin TPM:stä riittää versio 1.2.
Compatibility for Windows 11- Compatibility Cookbook
Learn how to enable your apps are compatible for Windows 11docs.microsoft.com
viimeisin työpöytäprossu jossa on vain 1 ydin on varmaankin tämä Q2/13:
ark.intel.com
Kyllä yksiytimiä x86-prosessoreja on tehty tuon jälkeenkin, mm. Atomit ja monet muut pienivirtaiset prossut. Sitä paitsi 2013 oli vasta 8 vuotta sitten. Kaksiytimisyys ei todellakaan ole mikään "olematon" vaatimus. Miten se kerneli on koodattu, jos se ei yhdellä prosessorilla osaa toimia?viimeisin työpöytäprossu jossa on vain 1 ydin on varmaankin tämä Q2/13:
Intel® Celeron® Processor G470 (1.5M Cache, 2.00 GHz) Product Specifications
Intel® Celeron® Processor G470 (1.5M Cache, 2.00 GHz) quick reference guide including specifications, features, pricing, compatibility, design documentation, ordering codes, spec codes and more.
en kyllä muista että olisi ollut kovin suosittu.
Pentium 4 taitaa olla kun viimeksi oli single core prossuja laajemmin käytössä
Joten tuo dualcore on olematon vaatimus.
Linkkaa sellainen. Kyllä ne tuppaa olemaan dual coreja, ei single coreja.
Compatibility Cookbook -verkkosivuaan on Microsoft näemmä ehtinyt jo muokata, poistaen siellä vielä tovi sitten mainitsemansa laitteistovaatimusjaottelun kahteen eri kerrokseen: ehdoton "hard floor" (sisälsi TPM 1.2) ja joustava "soft floor" (mm. TPM 2.0 – jos kone ei täytä näitä, näkyy 'emme suosittele asennusta' -varoitus). Tuo tuore muokkaus on kyllä huolestuttava (esim. koska TPM 2.0 -vaatimus on siellä yhä ehdottomana). Onneksi tosin muualla Internetissä on jo ollut esillä huhuja jopa tuon vaatimuksen poistamisesta tyystin. 
Sinänsä Esimerkiksi Kympinkin järjestelmävaatimuksissa oli tuettujen suoritinten osalta vastaavan suuntainen tilanne kuin nyt Windows 11:n kanssa. Muun muassa oman ykköskoneeni Intel Core i7-4790 -neliydinsuoritinta (4 ydintä, 8 säiettä) ei siis tueta Kympissäkään. Silti sekä päivitys Kymppiin että sen puhdas asennus onnistuvat ilman kitinöitä. Kuriositeettina mainittakoon, että jo esihistoriallisen Windows 3.1(x) laitteistovaatimusten lisätiedoissa oli luetteloitu esimerkiksi yhteensopivat suorittimet ja jopa oheislaitteet varsin tylyin sanankääntein, todellisuuden ollessa tuntuvasti leppoisampi.Uusin yksiytiminen Intelin julkaisema x86-prossu, jonka löysin netistä, on Celeron 807UE, joka on julkaistu vuonna 2012, eli kovin vanhasta prosessorista ei ole kyse. En sitten tiedä, onko noita oikeasti tullut sen jälkeenkin, kun aika huonosti näistä netistä löytyy mitään. Muiden käskykantojen piirissä yksiytimisyys sitten onkin huomattavasti yleisempää. Eihän käyttöjärjestelmäytimen pitäisi tarvita useampaa ydintä.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Nyt sitten yhtäkkiä Microsoftin sivuilla puhutaan suorittimesta, joka "tukee kahta ydintä". Ajan olla entistä vakuuttuneempi siitä, että siinä firmassa ei oikeasti enää hallita edes alan perusasioita. Pitäisihän niiden nyt tietää, minkälaisilla kääntäjäasetuksilla se niiden tekemä paskasofta on käännetty ja miten se koodi on kirjoitettu.
Mähän linkkasin tuoreemman prossun, kuin minkä sä löysit. Eli Celeron G470 vuodelta 2013, tarkemmin 2. vuosineljännekseltä. Win 10 toiminee jollain tasolla myös ARM arkkitehtuurilla, mutta ei toimi kuitenkaan kaikilta osin yhtähyvin, kuin x86(-64) arkkitehtuurilla. Ootkos nähnyt paljonkin windows koneita ARM tai jollain muulla kuin x86(-64) arkkitehtuurilla?
Vuoden 2015 alussa näyttäisi sitä ainakin tehdyn, ja viimeiset toimitukset tapahtuneen samaisen vuoden heinäkuussa: Intel Celeron G470 - CM8062301264401 / BX80623G470
Siihen GUIn pyörittämiseen. Ja OpenGL on muinaishistoriaa eikä yleistymässä yhtään mihinkään. Vulkan on ehkä yleisempi kuin OpenGL oli mutta ei senkään kohdalla mistään alan valtaamisesta voida puhua
Millä perusteella OpenGL on muinaishistoriaa, vai yritätkö vain provota? Ja mihin ihmeeseen joku graafinen käyttöliittymä tarvitsee minkäänlaista laitteistokiihdytystä ylipäätään?
Oikein veikattu.
Sillä perusteella että sen viimeisin versio julkaistiin 2017 ja rajapinnan kehitys on jollei täysin niin käytännössä täysin lopetettu. Vulkan on OpenGL:n seuraaja ja sitä kehitetään aktiivisesti.
Onhan Windows Hello ollut koko ajan tarjolla kuluttajille?Oikein veikattu.
Windows 11 enables security by design from the chip to the cloud | Microsoft Security Blog
Over the last year, PCs have kept us connected to family, friends, and enabled businesses to continue to run. This new hybrid work paradigm has got us thinking about how we will continue to deliver the best possible quality, experience, and security for the more than 1 billion people who use...www.microsoft.com
TPM-vaatimus on siis askel kohti järeämpää tietoturvaa, johon tullaan palaamaan vielä tulevaisuudessa eri ominaisuuksien muodossa. Saa nähdä milloin esim. Windows Helloa tarjotaan kuluttajillekin.
Microsoftin tiedote on varmaankin enemmän suunnattu medialle ja tavallisille ihmisille. Tuskin se miten viestintäosasto viestii kertoo kaiken siitä miten insinöörit koodaa.
github.com
Mahdetaankohan sillä "tukemisella" tarkoittaa, että myös ne suorittimet, jotka ovat varsinaisesti yksiytimisiä, mutta joissa hyödynnetään monisäieteknologiaa kuten Intel HT, ovat 'ookoo'?
Itsellä Secure Boot oli ainoa ruksi. Muistaakseni BIOSissa oli hirveät uhkailut, että kaikki menee pieleen, jos noihin asetuksiin koskee. En muista tarkkaan, koska en niin osannut siihen kiinnittää huomiota, kun viimeksi kävin kurkkimassa. Pitäisiköhän vaan käydä nykäisemässä päälle...Noniin. Löytyhän se vastaus mistä jää kiikastamaan.
GitHub - rcmaehl/WhyNotWin11: Detection Script to help identify why your PC is not Windows 11 Release Ready. Now Supporting Update Checks!
Detection Script to help identify why your PC is not Windows 11 Release Ready. Now Supporting Update Checks! - rcmaehl/WhyNotWin11
Mullakin oli Intel Nuc koneessa, ettei ollu Secure Boot ja TPM käytössä. Laitoin molemmat päälle niin Winkkari se vaan käynnistyi. Tosin löytyy ajantasainen image niin ei ole paniikkia tuollaisista muutoksista.
Ebayssä on ihan yleinen tapa että hinta nostetaan myynti tauon ajaksi. Siellä kun taitaa tulla kustannuksia uudelleen listauksesta.Skalpperit ovat nyt alkaneet hamstraamaan TPM-moduuleita. Hinnat ovat nousseet jo viisinkertaisiksi.
Thanks to Windows 11, Scalpers Buy Out Add-on TPM 2.0 Modules
Most modern PC platforms include an fTPM (firmware trusted platform module) of some form. Those that don't, have a TPM 2.0 compatible header on the motherboards. Microsoft's requirement of a hardware TPM for Windows 11 has scalpers go after add-on TPMs, which are typically priced around $20, but...
Ensinnäkin jo 10v sitten yksiytimiset prossut olivat käytännössä huono vitsi ja nykyaikana...noh ei tarvitse edes sanoa. Käyttöjärjestelmät kehittyvät ja niissä on enemmän taustaprosesseja, ominaisuuksia jne. rinnakkaista toimintaa mitä ei realistisesti pystytä ajamaan yksiytimisellä prossulla. Ei se ole että "miten se on koodattu" ja vaan mikä vuosi on menossa.
Mitä helvettiä? DirectX käytännössä täysin dominoi grafiikka-API "kilpailua". OpenGL on käytännössä kuollut ja Vulkan on hiukan saamassa jalansijaa.
Totta. Se miksi muistin väärin oli niuka webkamera-tuki, joka on onneksi jo parantunut.
Todnäk vaatii että kaikki, mutta on triviaalia irroittaa muut levyt koneesta siksi aikaa kun asentaa/päivittää ja kytkee ne sitten takaisin... ja jälkikäteen lisättyjä levyjä tuetaan MBR:nä ihan varmasti.
rautapohjaisella avainten hallinnalla tavoitellaan sitä että on vain yksi tapa toteuttaa luottamusketjut ja nimen omaan yksinkertaistaa asennusten rakennetta.
Juu toki muut levyt irti asennuksen ajaksi, se on opittu jo aikoja sitten
