Windows 10 keskustelu

Liekkö vika käyttöjärjestelmässä, vaan nettiyhteydessä (tai asetuksissa)?
Vaikea on tuollaiseen tarkemmin sanoa, onko käytössä mainos/skriptin estoja jossain muodossa (PiHole, DNS jne...)?
Voitko kokeilla vaikka kännykällä luoda nettiyhteyden, että tuleeko sitäkin kautta kyseinen ongelma?
Enpä tätä tullutkaan ajatelleeksi mutta kokeilin että laitoin puhelimen wifiin ja tekee tismalleen samaa. Eli ei syytetä windowsia enää. Mitähän lie muuttunut kun mitään asetuksia ei ole roplailtu.. Noh pitänee siirtää tämä muualle kun ei windowsiin liity. Kiitos!
edit: modeemille huilia hetkeksi ja takaisin, toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi en saa kahdelle (samanlaiselle) Lenovon läppärille asennettua Windows 10 Homea, vaan tulee väkisin Pro? Mielestäni joskus sitä kysyttiin joko tikun luomisen yhteydessä tai sitten asennuksen yhteydessä, mutta nyt ei. Tikkua luodessa Media Creation Toolilla siinä ei voi valita kuin Windows 10. Asennus ei kysy mitään.

Haluaisin Homen, koska oletan että Pro:n takia Windows-verkkojakoni eivät toimi. Home-koneilla toimii.
 
Miksi en saa kahdelle (samanlaiselle) Lenovon läppärille asennettua Windows 10 Homea, vaan tulee väkisin Pro? Mielestäni joskus sitä kysyttiin joko tikun luomisen yhteydessä tai sitten asennuksen yhteydessä, mutta nyt ei. Tikkua luodessa Media Creation Toolilla siinä ei voi valita kuin Windows 10. Asennus ei kysy mitään.

Haluaisin Homen, koska oletan että Pro:n takia Windows-verkkojakoni eivät toimi. Home-koneilla toimii.

Laita sinne tikulle Sources-hakemistoon tiedosto nimeltä ei.cfg, jossa lukee seuraavaa:

[Channel]
Retail
[VL]
0

Asennusvaiheessa kysytään sitten minkä editionin haluat asentaa.
 
Miksi en saa kahdelle (samanlaiselle) Lenovon läppärille asennettua Windows 10 Homea, vaan tulee väkisin Pro? Mielestäni joskus sitä kysyttiin joko tikun luomisen yhteydessä tai sitten asennuksen yhteydessä, mutta nyt ei. Tikkua luodessa Media Creation Toolilla siinä ei voi valita kuin Windows 10. Asennus ei kysy mitään.

Haluaisin Homen, koska oletan että Pro:n takia Windows-verkkojakoni eivät toimi. Home-koneilla toimii.

Kyllä se jostain muusta johtuu kuin pro:sta. Firewall ainakin oletuksena blokkaa public verkossa jaot. Private niin jaot toimii, eli jos olet natin takana niin private vaan kehiin niin ei pitäs olla ongelmaa.

Ja se miksi asennetaan pro johtuu siitä että siellä läppärin biosissa on pro:n avain jolloin asennus automaattisesti asentaa pro:n koska pro:n avaimella ei voi asentaa home versiota taikka toistepäin.
 
Kyllä se jostain muusta johtuu kuin pro:sta. Firewall ainakin oletuksena blokkaa public verkossa jaot. Private niin jaot toimii, eli jos olet natin takana niin private vaan kehiin niin ei pitäs olla ongelmaa.

Ja se miksi asennetaan pro johtuu siitä että siellä läppärin biosissa on pro:n avain jolloin asennus automaattisesti asentaa pro:n koska pro:n avaimella ei voi asentaa home versiota taikka toistepäin.

Voi olla, mutta en keksi mikä. Windowsin palomuuri on poissa ja ne network and printer discoveryt tms päällä. Kotona on neljä konetta, joista kaksi täsmälleen samaa Lenovon mallia ja niihin menee väkisin tuo pro ja verkkojaot ei toimi. Tai itseasiassa nuo kaksi Lenovoa näkevät toisensa Windowsin jaoissa, mutta ei muita. Toiset kaksi näkevät toisensa ja lisäksi NAS-laitteen jaot, joka on nyt se, mihin haluaisin kaikkialta.

Kaikki koneet on samassa workgroupissa, samassa ip-avaruudessa saman reitittimen takia, ei mitään kikkailuja.

EDIT: lisäksi ip:llä pingaus toimii esim. siihen NASsiin, johon ei Windows Explorerilla saa yhteyttä.
 
Voi olla, mutta en keksi mikä. Windowsin palomuuri on poissa ja ne network and printer discoveryt tms päällä. Kotona on neljä konetta, joista kaksi täsmälleen samaa Lenovon mallia ja niihin menee väkisin tuo pro ja verkkojaot ei toimi. Tai itseasiassa nuo kaksi Lenovoa näkevät toisensa Windowsin jaoissa, mutta ei muita. Toiset kaksi näkevät toisensa ja lisäksi NAS-laitteen jaot, joka on nyt se, mihin haluaisin kaikkialta.

Kaikki koneet on samassa workgroupissa, samassa ip-avaruudessa saman reitittimen takia, ei mitään kikkailuja.

EDIT: lisäksi ip:llä pingaus toimii esim. siihen NASsiin, johon ei Windows Explorerilla saa yhteyttä.

Oletko koittanut mennä suoraan \\jaon_ip\jaon_nimi ? Eli onko ongelmana että se ei vaan näy explorerin network discoveryssä, vai että se oikeasti estää sen yhteyden jostakin syystä?
 
Voi olla, mutta en keksi mikä. Windowsin palomuuri on poissa ja ne network and printer discoveryt tms päällä. Kotona on neljä konetta, joista kaksi täsmälleen samaa Lenovon mallia ja niihin menee väkisin tuo pro ja verkkojaot ei toimi. Tai itseasiassa nuo kaksi Lenovoa näkevät toisensa Windowsin jaoissa, mutta ei muita. Toiset kaksi näkevät toisensa ja lisäksi NAS-laitteen jaot, joka on nyt se, mihin haluaisin kaikkialta.

Kaikki koneet on samassa workgroupissa, samassa ip-avaruudessa saman reitittimen takia, ei mitään kikkailuja.

EDIT: lisäksi ip:llä pingaus toimii esim. siihen NASsiin, johon ei Windows Explorerilla saa yhteyttä.
Windows 10 Pro:ssa ei oletusarvoisesti ole käytettävissä SMBv1 -protokollaa, mistä johtuen se kaikkein yksinkertaisin ja erittäin turvaton "windows-verkko" ei toimi. Asian saa "korjattua" enabloimalla control panelissa feature "SMB 1.0/CIFS File Sharing Support".

EDIT: Hyödyllisempi ohje:
 
Viimeksi muokattu:
Windows 10 Pro:ssa ei oletusarvoisesti ole käytettävissä SMBv1 -protokollaa, mistä johtuen se kaikkein yksinkertaisin ja erittäin turvaton "windows-verkko" ei toimi. Asian saa "korjattua" enabloimalla control panelissa feature "SMB 1.0/CIFS File Sharing Support".

EDIT: Hyödyllisempi ohje:

Kiitos! Jälkimmäisestä löytyi yksi helppo ja toimiva ohje, eli optionalfeatures.exe ja sieltä sai päälle SMB 1.0/CIFS File Sharing Support. Tietoturvallista tämä nyt ei ilmeisesti ole, mutta tällä toistaiseksi ja mikä tärkeintä, löytyi syy minua kummastuttaneelle käytökselle ja oppi taas jotain uutta.
 
Kiitos! Jälkimmäisestä löytyi yksi helppo ja toimiva ohje, eli optionalfeatures.exe ja sieltä sai päälle SMB 1.0/CIFS File Sharing Support. Tietoturvallista tämä nyt ei ilmeisesti ole, mutta tällä toistaiseksi ja mikä tärkeintä, löytyi syy minua kummastuttaneelle käytökselle ja oppi taas jotain uutta.

Ihan mielenkiinnosta vielä: Yrititkö jakaa tiedostoja ilman, että kaikissa koneissa on salasanallinen käyttätunnus, joilla on käyttöoikeudet tiedostoihin ja joilla jakoon otetaan yhteys?
 
Ihan mielenkiinnosta vielä: Yrititkö jakaa tiedostoja ilman, että kaikissa koneissa on salasanallinen käyttätunnus, joilla on käyttöoikeudet tiedostoihin ja joilla jakoon otetaan yhteys?
Ei tarvitse välttämättä olla kaikissa koneissa salasanallista tunnusta. Kunhan on siinä "serverissä" tunnus, jolla on riittävät oikeudet jaettavaan hakemistoon ja itse jakoon, ja kaikissa "asiakas"-koneissa mapataan se jaettu hakemisto näin:

net use x: \\serveri\share /user:tunnus selväkielinensalasana

Näin menetellen ei tarvitse ottaa käyttöön antiikkista SMB-versiota. Edellyttäen tietysti, että se NAS myös osaa uudemman SMB-protokollan.

Koska vanhan SMB:n poistumisesta seuraa myös browser-serviisin häviäminen, ongelmaksi voi muodostua nimenselvitys. Yksinkertaisimmin tästä selvitään viittaamalla serveriin ip-osoitteella.
 
Koska vanhan SMB:n poistumisesta seuraa myös browser-serviisin häviäminen, ongelmaksi voi muodostua nimenselvitys. Yksinkertaisimmin tästä selvitään viittaamalla serveriin ip-osoitteella.

1625163196743.png


BOX ja JACKETT on molemmat samba koneita eikä ole SMB1 päällä.

Suosittelen tutustumaan christgau/wsdd
Josko sen saisi nassista päälle, taikka asennettua.
 
Suosittelen tutustumaan christgau/wsdd
Josko sen saisi nassista päälle, taikka asennettua.
Ai Web Services Discoveryä voi noinkin käyttää. Ei sitä kyllä tuohon ole tarkoitettu.

Koska niillä tiedostopalvelimilla oletettavasti on kiinteät ip-osoitteet, pienessä kotiverkossa pärjätään varmaankin pelkästään niillä. Tarvittaessa voi osoitteet kirjata asiakaskoneiden hosts-faileihin.

Lisäksi suosittelen tutustumaan IPv6-protokollan mahdollistamiin temppuihin.
 
Ai Web Services Discoveryä voi noinkin käyttää. Ei sitä kyllä tuohon ole tarkoitettu.

Jaa miksei? Kyllä se käsittääkseni kattaa myös "file shares" joten mielestäni ihan validi. Milläs muulla se windows toisesta windowsista sitten sönkisi jotta kellä on jakoja?
 
Ihan mielenkiinnosta vielä: Yrititkö jakaa tiedostoja ilman, että kaikissa koneissa on salasanallinen käyttätunnus, joilla on käyttöoikeudet tiedostoihin ja joilla jakoon otetaan yhteys?

Windows-koneisiin olen kirjautunut aina Microsoft-tunnuksellani. Serveri johon koitan yhdistää, on yli 10 vuotta vanha Lacien Nas. PC-koneiden välillä en ole edes kokeillut tiedostoja jakaa. Nasilla on kaksi erilaista kansiota jaettuna, OpenShare johon pitäisi päästä verkossa millä tahansa tunnuksella sekä toinen kansio, johon pääsee käyttäjätunnuksella ja salasanalla, jotka ovat samat kuin Microsoft-tunnuksellani eli siihen pääsen ilman käyttäjätunnuskyselyjä kun olen tällä kirjautunut koneelle.

Ennen tuota SMB 1:n kytkemistä päälle en Explorerista päässyt Nassille lainkaan, en mihinkään kansioon, yritin sitten \\IP tai \\NIMI. Koko laitetta ei näkynyt lainkaan. Ja tämä siis näillä Windows Pro-koneilla, Home-versioilla toimi koska niissä tuo SMB ilmeisesti on oletuksena päällä.
 
Windows-koneisiin olen kirjautunut aina Microsoft-tunnuksellani. Serveri johon koitan yhdistää, on yli 10 vuotta vanha Lacien Nas. PC-koneiden välillä en ole edes kokeillut tiedostoja jakaa. Nasilla on kaksi erilaista kansiota jaettuna, OpenShare johon pitäisi päästä verkossa millä tahansa tunnuksella sekä toinen kansio, johon pääsee käyttäjätunnuksella ja salasanalla, jotka ovat samat kuin Microsoft-tunnuksellani eli siihen pääsen ilman käyttäjätunnuskyselyjä kun olen tällä kirjautunut koneelle.

Ennen tuota SMB 1:n kytkemistä päälle en Explorerista päässyt Nassille lainkaan, en mihinkään kansioon, yritin sitten \\IP tai \\NIMI. Koko laitetta ei näkynyt lainkaan. Ja tämä siis näillä Windows Pro-koneilla, Home-versioilla toimi koska niissä tuo SMB ilmeisesti on oletuksena päällä.
Jos tosiaan vanha NAS osaa vain vanhan SMB:n, niin sitten pitää käyttää sitä. Tietoisena riskeistä, jotka kai ovat kotiverkossa aika pienet.
 
Jaa miksei? Kyllä se käsittääkseni kattaa myös "file shares" joten mielestäni ihan validi. Milläs muulla se windows toisesta windowsista sitten sönkisi jotta kellä on jakoja?
Kyllähän Windows-koneet toistensa sharet näkevät ilman mitään lisukkeita, jos on kaikki rastit oikeissa ruuduissa.
 
Kyllähän Windows-koneet toistensa sharet näkevät ilman mitään lisukkeita, jos on kaikki rastit oikeissa ruuduissa.

Niin koska network discovery käyttää porttia 3702 broadcastiin ja sitten porttia 5357 kertomaan palveluista joita on tarjolla, näin itse olen käsittänyt. Kuten myös toi wsdd service. Eli siis windowsissa tää uusi tapa on ihan buildin smb protokollassa, kun taas linux puolella sitä ei ole sambaan vielä integroitu, vaan tarttee käyttää erillistä kikkaretta jos haluaa saada koneet toimimaan network discoveryn kanssa.

Ja tämän myös varmistin samba koneelta juuri, tcpdumpilla nuuskutin 3702 ja 5357 portteja, windowsista refreshiä netwörk ikkunassa niin alkoi broadcastia tulemaan ja vastausta lähtemään samba koneelta.
 
Niin koska network discovery käyttää porttia 3702 broadcastiin ja sitten porttia 5357 kertomaan palveluista joita on tarjolla, näin itse olen käsittänyt. Kuten myös toi wsdd service. Eli siis windowsissa tää uusi tapa on ihan buildin smb protokollassa, kun taas linux puolella sitä ei ole sambaan vielä integroitu, vaan tarttee käyttää erillistä kikkaretta jos haluaa saada koneet toimimaan network discoveryn kanssa.

Ja tämän myös varmistin samba koneelta juuri, tcpdumpilla nuuskutin 3702 ja 5357 portteja, windowsista refreshiä netwörk ikkunassa niin alkoi broadcastia tulemaan ja vastausta lähtemään samba koneelta.
Niinhän se tosiaan on, että menetelmä, jota Windows käyttää verkko-objektien etsintään ja mainostamiseen, käytöstä vähitellen poistuvan netbioksen sijasta, on nimeltään Web Services Dynamic Discovery. Vaikkei systeemillä ole "webin" kanssa mitään tekemistä, eikä edes toimi reititetyssä verkossa, vaan ainoastaan paikallisesti. Eli on se siihen tarkoitettu, vaikka toisin väitin. Ja kiva että on saatavilla linuxiinkin. Tosin tämänkertaisen keskustelun alkuperäisellä kysyjällä oli vanha NAS, joka osaa vain vanhoja juttuja. Ja kotiverkko on niin pieni, että ne verkkolevyt löytyvät kyllä ilman hakujärjestelyjäkin.
 
Niinhän se tosiaan on, että menetelmä, jota Windows käyttää verkko-objektien etsintään ja mainostamiseen, käytöstä vähitellen poistuvan netbioksen sijasta, on nimeltään Web Services Dynamic Discovery. Vaikkei systeemillä ole "webin" kanssa mitään tekemistä, eikä edes toimi reititetyssä verkossa, vaan ainoastaan paikallisesti. Eli on se siihen tarkoitettu, vaikka toisin väitin. Ja kiva että on saatavilla linuxiinkin. Tosin tämänkertaisen keskustelun alkuperäisellä kysyjällä oli vanha NAS, joka osaa vain vanhoja juttuja. Ja kotiverkko on niin pieni, että ne verkkolevyt löytyvät kyllä ilman hakujärjestelyjäkin.

Niinhän sen pitäisi toimia vain paikallisesti, mutta koska UDP niin sitä on käytetty varsin onnistuneesti dosautuksiin.
 
Niinhän sen pitäisi toimia vain paikallisesti, mutta koska UDP niin sitä on käytetty varsin onnistuneesti dosautuksiin.
Tärkeä huomio. Mihin voi lisätä, että verkkolevyjen käyttö onnistuu vallan mainiosti myös ilman network discoveryä tai sen edeltäjää työryhmä-browseria, on onnistunut suurissakin Windows-verkoissa jo hyvin kauan. Tietoturvasta kiinnostunut jättää sen enabloimatta (verkon tyyppi Public). Ja on oikeastaan ihan hyvä, että linux ei tuota WSD:tä oletusarvoisesti osaa.
 
Serveri johon koitan yhdistää, on yli 10 vuotta vanha Lacien Nas.

Kannattaisi varmaan tutkia olisko nassiin uutta firmistä tarjolla. Ton ikäsissä värkeissä levytkin alkaa olla haperoja jollei niitä ole jossain vaiheesa uusittu.
 
Kannattaisi varmaan tutkia olisko nassiin uutta firmistä tarjolla. Ton ikäsissä värkeissä levytkin alkaa olla haperoja jollei niitä ole jossain vaiheesa uusittu.

Ei ole tullut enää hetkeen uutta firmistä. Onhan tuo aivan ikäloppu ja muutenkin lelu, ei sillä ole kovin kovaa käyttöä itselläni eikä siellä ole mitään, joka ei saisi levyrikossa tuhoutua. Ennen kaikkea minua kiinnosti tässä saada selvyys miksi toisilta koneilta toimii ja toisilta ei, ja siihen sain ratkaisun. Täytyy pohtia jatkoja.
 
Moro
Pystyykö Win 8.1 päivittää vielä win 10 ilman uuden lisenssin ostamista? Julkaisun aikaanhan 8 päivittyi automaattisesti kymppiin. Tarttis vetää kannettavan winukka uusiksi mut pitäs tietää et hommaako lisenssin ensin?
 
Moro
Pystyykö Win 8.1 päivittää vielä win 10 ilman uuden lisenssin ostamista? Julkaisun aikaanhan 8 päivittyi automaattisesti kymppiin. Tarttis vetää kannettavan winukka uusiksi mut pitäs tietää et hommaako lisenssin ensin?

Pitäisi onnistua vielä päivitystyökalulla, vaikka tuon ei virallisesti pitäisi enää onnistua. Kannattaa ottaa backupit, poistaa kolmannen osapuolen virustorjunta (jos asennettu), kattoo että uusin bios jne.

Lataa Windows 10 (microsoft.com)

Here's how you can still get a free Windows 10 upgrade | ZDNet
 
Moro
Pystyykö Win 8.1 päivittää vielä win 10 ilman uuden lisenssin ostamista? Julkaisun aikaanhan 8 päivittyi automaattisesti kymppiin. Tarttis vetää kannettavan winukka uusiksi mut pitäs tietää et hommaako lisenssin ensin?
Pystyy. Jos tarra koneen kyljessä, syötä tuoteavain asennuksen yhteydessä. Jos koodattu emolle/BIOSiin niin lukee asennusvaiheessa automaattisesti, ei tarvitse syöttää. Aktivoituu, kun pääsee nettiin. Teoriassa voi vaatia puhelinaktivoinnin mutta toimii silti.
 
Kiitokset vastauksista. Täytyy kokeilla miten käy. Muistelisin vain joskus käyneen niin, kun pöytäkonetta olin päivittämässä niin ei huolinut kasin lisenssiä, jolla olin jo kertaalleen winukan päivittänyt. Ilmoitti muistaakseni että lisenssi ei ole käytössä..
 
Moro
Pystyykö Win 8.1 päivittää vielä win 10 ilman uuden lisenssin ostamista? Julkaisun aikaanhan 8 päivittyi automaattisesti kymppiin. Tarttis vetää kannettavan winukka uusiksi mut pitäs tietää et hommaako lisenssin ensin?

miksi pitäisi päivittää. win 8 masterrace!
 
Minkähän takia kiintolevy ei näy windowsissa? Biosissa näkyy, win10 levynhallinnassa ei. Levy on alustettu win7:ssa joskus.
E: Pari boottia ja nyt näkyy.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset vastauksista. Täytyy kokeilla miten käy. Muistelisin vain joskus käyneen niin, kun pöytäkonetta olin päivittämässä niin ei huolinut kasin lisenssiä, jolla olin jo kertaalleen winukan päivittänyt. Ilmoitti muistaakseni että lisenssi ei ole käytössä..

Kasin lisenssejä ei pysty suoraan päivittämään kymppiin, näin itsekkin totesin kasi koneen kanssa. Mutta iski Win7 lisenssin avaimen niin se toimi ok.
 
Kyllä kasin koneen pystyy edelleen päivittämään win 10:n.
Parisen viikkoa sitten asensin tuttavalleni 8.1:sta 10 home:n ja ilman ms tiliä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun kerta vahvasti näyttää siltä, että Windowsin versio 21H2 onkin Windows 11, niin saako W10 jatkossa enää ollenkaan ominaisuuspäivityksiä? Vai mennäänkö W10:n tuen loppuun asti pelkillä tietoturvapäivityksillä ja lopulliseksi versioksi jää 21H1?
 
Nyt kun kerta vahvasti näyttää siltä, että Windowsin versio 21H2 onkin Windows 11, niin saako W10 jatkossa enää ollenkaan ominaisuuspäivityksiä? Vai mennäänkö W10:n tuen loppuun asti pelkillä tietoturvapäivityksillä ja lopulliseksi versioksi jää 21H1?
Luvattu on 21H2 nimenomaan Windows kymppiin "vuoden jälkipuoliskolla" eikä ole uhattu lopettaa kuukausittaisia päivityskoosteita. Tämä siis turvapäivitysten lisäksi. Ilmoitettu on myös, että Windows 11 saa vuosittain vain yhden suuremman "feature"-päivityksen, ja tämän syksyllä. Oletan että ensi vuoden syksyllä näemme, saako myös kymppi jotain vastaavaa erikseen nimettyä.

Koska Windows 11:n laitevaatimukset ovat mitä ovat, ja asiakkaiden laitekanta on mitä on, on Microsoftin pakko pitää myös kymppi käyttökelpoisena toistaiseksi.
 
1625860001749.png


Onko kukaan keksinyt miten tuon saa pysyvästi unohuksiin? Dismiss auttaa viikon kaksi, jonka jälkeen aletaan taas natkuttaa tuosta. Ollu win 10 iät ja ajat ongelmana. Group Policy säätöjäkin jo olen katellut mutta en kyllä mitään selvää löytäny sieltä.
 
1625860001749.png


Onko kukaan keksinyt miten tuon saa pysyvästi unohuksiin? Dismiss auttaa viikon kaksi, jonka jälkeen aletaan taas natkuttaa tuosta. Ollu win 10 iät ja ajat ongelmana. Group Policy säätöjäkin jo olen katellut mutta en kyllä mitään selvää löytäny sieltä.

1625863260253.png


Eipähän mulla marise :P
 
Tässä mietin toisen prossun asentamista tähän koneeseen ja käyttis levyä, ja rupesin hiema miettimään..

Eikös se kannata tehdä niin, että windowsin kautta laittaa "palauta oletusasetukset", ja sieltä se käskee käyttämään tuota asennustyökalua (usb tikulta käynnistää).

Vai, onko helpompi että sammuttaa koneen, laittaa toisen m.2 ssd:n kiinni tähän tilalle ja prossun, tekee secure erasella tyhjäksi sen levyn ja sitten asentaa suoraan tikulta? Ymmärtääkö / suostuuko windows asentumaan tuolla samalla koodilla sitten tähän jos tuota käyttää.. (on digitaalisesti linkitetty käyttäjätunnukseen).

Taas unohtunut tämä, kun ei ole vähään aikaan tehnyt :zoom:
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Onko muilla Xbox Game Bar auennu automaattisesti ilman käyttäjän toimia?

Duunissa kolme tapausta oon tällähetkellä hoitanu, missä niin on käynyt. Netistä löytyy raportteja samanlaisista tapauksista jo viime vuodelta, niin onko toi joku tiedossa oleva bugi, johon korjausta odotellaan?
 
Onko muilla Xbox Game Bar auennu automaattisesti ilman käyttäjän toimia?

Duunissa kolme tapausta oon tällähetkellä hoitanu, missä niin on käynyt. Netistä löytyy raportteja samanlaisista tapauksista jo viime vuodelta, niin onko toi joku tiedossa oleva bugi, johon korjausta odotellaan?
Ei ainakaan täällä ole auennut mutta voihan se olla joku bugi tai sitten käyttäjä on painanut vahingossa näppäintä jolla se aukeaa.
 
Onko muilla Xbox Game Bar auennu automaattisesti ilman käyttäjän toimia?

Duunissa kolme tapausta oon tällähetkellä hoitanu, missä niin on käynyt. Netistä löytyy raportteja samanlaisista tapauksista jo viime vuodelta, niin onko toi joku tiedossa oleva bugi, johon korjausta odotellaan?
Onhan Xbox Game Bar shortcut disabloitu asetuksista? Jos käyttäjät painellu vahingossa WIN+G...
 
Onhan Xbox Game Bar shortcut disabloitu asetuksista? Jos käyttäjät painellu vahingossa WIN+G...

Ei ollu noilla, joilla se oli ilmestynyt... Poistin sen niiltä käytöstä ja sen jälkeen on ollu hiljasta.

Noi tapaukset, jotka itse olen hoitanut pois alta, on kaikki tapahtunut about viikon sisään.

Netistä löytyy raportteja, joissa se on myös ilmestynyt ihan itsekseen ilman tuotta WIN+G -näppäinyhdistelmää, niin mietin et oisko se joku tiedossa oleva bugi, mut ilmeisesti ei... Itekkin aluksi epäilin, että ovat painelleet tuon näppäinyhdistelmän ja sitä kautta se on ilmestynyt, mutta sitten kun selvisi, että tuosta löytyy muitakin, joilla se on ilmestynyt ilman käyttäjän toimia, niin aloin kääntyä bugin puoleen.

 
Microsoft on paljastanut tulevan 21H2-päivityksen suurimmat muutokset:
  • Adding WPA3 H2E standards support for enhanced Wi-Fi security
  • Windows Hello for Business supports simplified passwordless deployment models for achieving a deploy-to-run state within a few minutes
  • GPU compute support in the Windows Subsystem for Linux (WSL) and Azure IoT Edge for Linux on Windows (EFLOW) deployments for machine learning and other compute intensive workflows

Luvassa on varmasti paljon muutakin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 316
Viestejä
5 067 511
Jäsenet
81 305
Uusin jäsen
paukku95

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom