VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

[Leatherman]

Tuohan voiskin toimia itsellänikin, onko linkkiä pistää minkälainen powerbankki kyseessä? 18w varmaan aika optimi ja kunhan on sopivan muotoinen niin voisi toimia ainakin tilapäisratkaisuna.

Tämä on Deltaco PB-C1000, hinta nähtävästi 25€. Tämä on kyllä jo niin monta vuotta vanha mutta toisaalta hyvin toimii vieläkin. Katoin kuitista että itse ostin kyseisen powerbankin MaxGamingista 16€ hintaan melkein 3 vuotta sitten. Itse melkein etsisin jonku alennus powerbankin kun noita 10A saa jatkuvasti 10-15€ jostain, varmistat vain että löytyy vähintään 18w outputti ja mielellään USB-A myös jotta yhteensopivuus on laajempi.

Deltaco Power Bank 10 000mAh 18W PD

Deltaco varavirtalähde, 10 000 mAh, 3 A, 18 W, 37 Wh, 1 x USB-A, 1 x USB-C PD, pikalataus. Digitaalinen näyttö, joka kertoo akun varaustason. Mustan värinen.

www.luurinetti.fi

Kaapeli on 30cm kaapeli joka on aika optimaalinen. Mutta olen välillä käyttänyt 35cm kaapelia ja sekin on yhtä hyvä.
Velcro tarraa on tuossa 2 erilaista, tuo pitkä on perus 2 puolinen velcrotarra ja powerbankissa on 3M liima velcrot jotka estävät powerbankin sivuttaisliikkeen (leikkasin saksilla tuollaiset 1x1 cm palat powerbankin reunoille niinkuin kuvissa yllä näet.

Velcroa olen tilannut aliexpressistä muutamalla eurolla isoja rullia. Niitä tarvitsee kuitenkin silloin tällöin eri käyttötarkoituksiin kuten piuhojen niputtamiseen yms.

 

[Jamboa]

Onko kukaan vaihtanut pico 4:stä quest 3:een? Mietinnässä onko järkeä vaihtaa tai hankkia questia, vai onko käytännössä sama hankkia edullisempi pico 4 jos ei laseja ole tällä hetkellä. Pico 4 oli itsellä julkaisussa, mutta eivät jostain syystä toimineet omalla koneella. Laseina olivat kyllä ok. Nyt on kone vaihtunut ja uusi windows myös, joten siitä tämä mietintä

 

[Leatherman]

Onko kukaan vaihtanut pico 4:stä quest 3:een? Mietinnässä onko järkeä vaihtaa tai hankkia questia, vai onko käytännössä sama hankkia edullisempi pico 4 jos ei laseja ole tällä hetkellä. Pico 4 oli itsellä julkaisussa, mutta eivät jostain syystä toimineet omalla koneella. Laseina olivat kyllä ok. Nyt on kone vaihtunut ja uusi windows myös, joten siitä tämä mietintä

Jos jo omistat Pico4 ja pelaat VAIN pcvr:ää, ei ole järkeä päivittää Q3, hyöty lähinnä vähempi vääristymiä, vähemmän glarea yms pientä, mutta ei missään nimessä päivittämisen arvoinen.

Jos ET omista Pico4 ja pelaat vain PCVR, itse menisin Q3 koska tehokkaammasta prosessorista on myös hyötyä PCVR:ässä, saa isommat bitratet. Hintaero Pico4 vs Q3 on kuitenkin sen verran pieni ja Q3 käyttöikä tulee olemaan pidempi.

Jos pelaat niin Standalone kuin PCVR, sitten Pico4 -> Q3 päivittäminen kannattaa koska Q3 standalone grafiikat alkavat olemaan pelottavan lähellä PCVR grafiikoita. Esim population1, red matter2 yms näyttävät jo täysiverisiltä PCVR peleiltä standalonenakin.

 

[vaporFIN]

Onko kukaan vaihtanut pico 4:stä quest 3:een? Mietinnässä onko järkeä vaihtaa tai hankkia questia, vai onko käytännössä sama hankkia edullisempi pico 4 jos ei laseja ole tällä hetkellä. Pico 4 oli itsellä julkaisussa, mutta eivät jostain syystä toimineet omalla koneella. Laseina olivat kyllä ok. Nyt on kone vaihtunut ja uusi windows myös, joten siitä tämä mietintä

Ainakin pari täälä taisi todistetusti olla ja minä myös. Mielipiteet olleet hieman vaihtelevia, onko sitten laitteissa eroja vai ihan vaan sopivuudessa käyttäjän kasvoille/silmille ym?
Lähtökohta itsellä oli se että ostin Pico4 pitkän vr tauon jälkeen ja sitten huomasin että Questit tulee 3viikon kuluttua joten laitoin nekin tilaukseen. Mahdollisuutena siis palauttaa jommat kummat jos toinen selvästi sopivampi/parempi itselle. Tilanne saattaisi siis olla hieman eri jos Picoja jo käyttänyt kauan ja Quest3 olisi ns extra sijoitus.

Mutta itse asiaan, PCVR käytössä mielestäni Quest parempi "huomattavasti", 400mbps langattomana toimii moitteetta 6ghz tai 5ghz/160mhz tuen puolesta mikä tärkeä ainakin racing simujen puolella ja toki joissain tietyissä peleissä. Picoilla esim Dirt 2.0 oli pelattavavissa kyllä 400mbps mutta välillä stutteroiden ja päätä ei tohtinut liikuttaa ollenkaan, muuten alkoi pätkimään pahasti. Lisäksi syystä tai toisesta en ikinä saanut niillä kuvaa niin tarkaksi kuin Q3 kanssa, lisähuomautuksena että Picoilla oli itsellä kolmen viikon etumatka hakea säätöjä/asetuksia, silti Quest 3 suoraan boksista vakio peli/vd asetuksilla tuntui todella isolta päivitykseltä. Näistä mitään tietämätön tyttöystäväkin sanoi että Quest 3 oli hänen mielestään paljon paremman näköinen sekä paljon terävämpi linssien sivuille asti.

Sekä PCVR käytössä on myös mahdollisuus käyttää Linkkiä ja jopa jotain 900mbps bitrateja jolloin kompressio on jo aika pientä silmille nähtäväksi kuuleman mukaan on lähelle nollaa? Itse en ole tätä kokeillut kun tuohon langattomaan 400mbps nyt tottunut. Picon vakio streaming assistant taas on kuvanlaadultaan aika hirveä sätöstely korkeimmillakin asetuksilla, vaikka toki oli tosi helppo ja toimivan tuntuinen muuten.

Useasti miettinyt että eikö tuo Pico vaan käy omaan päähän vai onko vaikkapa linssit heikot yksilöt verrattuna muihin. Mulla alkaa esimerkiksi suht nopeaan kuva vääristymään picoilla kun katsoo "sweet spotin" ulkopuolelle, questeilla tuntuu että on kaikki ihan about normaalin näköistä niin pitkälle kun vaan näkee, aivan reunoilla on hieman tummempaa mutta kuva silti suht terävä.

Mukavuus taas menee vakioina Picoille reilusti, eli jos vaihdat niin varaudu siihen että todenäköisesti joudut vielä ainakin tuon pää hihnan vaihtamaan Eliteen tai johonkin muuhun vastaavaan. Itse en Q3 sträppiä saanut mitenkään päin mukavasti päähän, milloin liian löysä, milloin muovit painaa takaraivossa ja milloin taas tunntuu että painaa niin hitokseen kulmia/poskia ymym.. Elite strapilla tuo kaikki oli poissa ja aika lähellä Picoa mutta hieman painavampi kapistus kuitenkin.

Standalonena varmaan Quest selvä #1 vaihtoehto. Pelikirjaston laajuus sekä ylipäätään laitteen suorituskyky on aika hyvä kuten ylläkin mainittu.

 

[m_vierimaa]

Noniin, uusi yritys jos nyt olisi ongelmaton tapaus. Redditissä osui kauhutarina silmään missä kaverilla oli kuudes laite menossa kun jokaisessa taisi olla kuolleita pikseleitä ym, uskaltaakohan tuosta omasta edes tarkkaan alkaa noita katsomaan Onko kukaan muu yrittänyt pikseleitä ihan tarkoituksella yrittänyt katsella?

Itse koetin valkoisella kuvalla tähystellä enkä huomannut. Täytyy ehkä vielä mustallakin testailla kun ehtii. Kyllä nuo yleensä bongaa äkkiä mutta Q3 tapauksessa pikselit ovat kyllä pieniä. Edit: Ei kuolleita pikseleitä näkyvissä mustallakaan.

 

[Numlock]

Q3 standalone grafiikat alkavat olemaan pelottavan lähellä PCVR grafiikoita. Esim population1, red matter2 yms näyttävät jo täysiverisiltä PCVR peleiltä standalonenakin.

Ei Pop1 ainakaan näytä ihan samalta SA vs PCVR, on kyllä todella paljon lähempänä kuin Q2:lla. Eniten kokeillessa häiritsi ylälaidan isot pikselit ja yleisesti hieman vähemmän terävä kuva.

Mitenkäs olette ratkaisseet tuon pelaamisen aikaisen latauksen Q3:n kanssa? Aika paljon näyttää olevan ongelmia kasvaneiden virtavaatimuksien kanssa. Vaikka sain tuon default jock strapin säädettyä kohdalleen nyt niin että itseasiassa lasit on aika mukavat päässä niin tulee varmaan tilattua BoboVR M3 Pro kunhan niitä joskus saa niin saa akut heitettyä takaraivolle.

Onko nyt ainoa ratkaisu siihen asti ostaa joku 5m usb c-linkkikaapeli jonka lyödä laturiin kiinni ja pelata sen avulla pidempään? Onko kellään toimivaksi todettuja kaapeleita tiedossa?

Toistaiseksi olen pelannut Quest Linkillä. Viimeksi kun katsoin niin 2,5h session jälkeen jäljellä oli 82%.
Kaverilla oli saman session jälkeen 46%, mutta hänellä kaapeli oli kiinni emon/etupaneelin usbissa. Itselläni suoraan näytönohjaimessa.
Eli noinkin saanee vähintää 5h peliaikaa, tosin ei ole langatonta pelaamista.

 

[Jamboa]

Ainakin pari täälä taisi todistetusti olla ja minä myös. Mielipiteet olleet hieman vaihtelevia, onko sitten laitteissa eroja vai ihan vaan sopivuudessa käyttäjän kasvoille/silmille ym?
Lähtökohta itsellä oli se että ostin Pico4 pitkän vr tauon jälkeen ja sitten huomasin että Questit tulee 3viikon kuluttua joten laitoin nekin tilaukseen. Mahdollisuutena siis palauttaa jommat kummat jos toinen selvästi sopivampi/parempi itselle. Tilanne saattaisi siis olla hieman eri jos Picoja jo käyttänyt kauan ja Quest3 olisi ns extra sijoitus.

Mutta itse asiaan, PCVR käytössä mielestäni Quest parempi "huomattavasti", 400mbps langattomana toimii moitteetta 6ghz tai 5ghz/160mhz tuen puolesta mikä tärkeä ainakin racing simujen puolella ja toki joissain tietyissä peleissä. Picoilla esim Dirt 2.0 oli pelattavavissa kyllä 400mbps mutta välillä stutteroiden ja päätä ei tohtinut liikuttaa ollenkaan, muuten alkoi pätkimään pahasti. Lisäksi syystä tai toisesta en ikinä saanut niillä kuvaa niin tarkaksi kuin Q3 kanssa, lisähuomautuksena että Picoilla oli itsellä kolmen viikon etumatka hakea säätöjä/asetuksia, silti Quest 3 suoraan boksista vakio peli/vd asetuksilla tuntui todella isolta päivitykseltä. Näistä mitään tietämätön tyttöystäväkin sanoi että Quest 3 oli hänen mielestään paljon paremman näköinen sekä paljon terävämpi linssien sivuille asti.

Sekä PCVR käytössä on myös mahdollisuus käyttää Linkkiä ja jopa jotain 900mbps bitrateja jolloin kompressio on jo aika pientä silmille nähtäväksi kuuleman mukaan on lähelle nollaa? Itse en ole tätä kokeillut kun tuohon langattomaan 400mbps nyt tottunut. Picon vakio streaming assistant taas on kuvanlaadultaan aika hirveä sätöstely korkeimmillakin asetuksilla, vaikka toki oli tosi helppo ja toimivan tuntuinen muuten.

Useasti miettinyt että eikö tuo Pico vaan käy omaan päähän vai onko vaikkapa linssit heikot yksilöt verrattuna muihin. Mulla alkaa esimerkiksi suht nopeaan kuva vääristymään picoilla kun katsoo "sweet spotin" ulkopuolelle, questeilla tuntuu että on kaikki ihan about normaalin näköistä niin pitkälle kun vaan näkee, aivan reunoilla on hieman tummempaa mutta kuva silti suht terävä.

Mukavuus taas menee vakioina Picoille reilusti, eli jos vaihdat niin varaudu siihen että todenäköisesti joudut vielä ainakin tuon pää hihnan vaihtamaan Eliteen tai johonkin muuhun vastaavaan. Itse en Q3 sträppiä saanut mitenkään päin mukavasti päähän, milloin liian löysä, milloin muovit painaa takaraivossa ja milloin taas tunntuu että painaa niin hitokseen kulmia/poskia ymym.. Elite strapilla tuo kaikki oli poissa ja aika lähellä Picoa mutta hieman painavampi kapistus kuitenkin.

Standalonena varmaan Quest selvä #1 vaihtoehto. Pelikirjaston laajuus sekä ylipäätään laitteen suorituskyky on aika hyvä kuten ylläkin mainittu.

Toi on juuri sellainen hankala, kun hintaeroa on n.200€ (picoa saa käytettynä/outlet tuotteena), mutta quest 3:sta ei (tai jos sitä on, niin menevät heti). Eli ihan rahanäkökulmasta ero on iso. Standalonena ei tullut oikeastaan mitään pelattua picolla, koska kaupassa ei ollut sellaisia pelejä kuin questilla -pääasiallinen tarkoitus olisi siis pcvr, mutta olihan tuo Oculuksen hyvä kauppa ja hyviä pelejä löytyi, lisänä suurempi bitrate todella hyvä juttu. Ehkä se pitää harkita vaan quest 3:ia jostain käytettynä, niin ei rasitaisi luonnottaman paljon lompakkoa. Jos sillä pääsisi viimein eroon noista pakkausartefakteista, sillä tuo "kimmellys" oli se, mikä quest 2:lla häiritsi, joten tuo kompression nosto olisi kyllä kova juttu!

 

[Tiihokatti]

Aika paljon tuota Kyösti kolmosta on ostettu, ja sitä saa Suomessa vain Gigantista jos ei osta suoraan valmistajalta. Sen takia sitä tupsahtelee aika tiuhaan tahtiin tuonne Gigantin outlettiin, kun pistin oman ostoon niin siellä taisi olla ainakin 3kpl saatavilla.
Nytkin siellä näyttää olevan 512GB versiota 636€

 

[Jamboa]

Aika paljon tuota Kyösti kolmosta on ostettu, ja sitä saa Suomessa vain Gigantista jos ei osta suoraan valmistajalta. Sen takia sitä tupsahtelee aika tiuhaan tahtiin tuonne Gigantin outlettiin, kun pistin oman ostoon niin siellä taisi olla ainakin 3kpl saatavilla.
Nytkin siellä näyttää olevan 512GB versiota 636€

Joo, voi olla. Itse ostan 128gb version koska hinta, niin ei tule edes seurattua noita 512gb mallien outlet-tilannetta. Ei tässä onneksi ole mikään kiire -tiedä vaikka joulunalla saisi taas jonkin pelibundlen lasien mukana tms. mukavaa

 

[Corsten]

Samoilla linjoilla kuin minä, Pico4 käyttäjien ei kannata upgreidata. Pico4 pyörii kuin unelma VD-OXR runtimen kanssa tällä hetkellä.

 

[Excessus]

Ei Pop1 ainakaan näytä ihan samalta SA vs PCVR, on kyllä todella paljon lähempänä kuin Q2:lla. Eniten kokeillessa häiritsi ylälaidan isot pikselit ja yleisesti hieman vähemmän terävä kuva.


Toistaiseksi olen pelannut Quest Linkillä. Viimeksi kun katsoin niin 2,5h session jälkeen jäljellä oli 82%.
Kaverilla oli saman session jälkeen 46%, mutta hänellä kaapeli oli kiinni emon/etupaneelin usbissa. Itselläni suoraan näytönohjaimessa.
Eli noinkin saanee vähintää 5h peliaikaa, tosin ei ole langatonta pelaamista.

Joskus kun tuota Pop1 pelailin niin terävimmän kuvan sai kun nosti Standalone renderöintiresoluutiota hieman, PCVR versiota häiritsi tuhruisuus kauas katsottaessa/tähtäillessä. En saanut millään sitä encodausta aivan tarkaksi tuossa tilanteessa verrattuna standaloneen. Muutoin PCVR versio oli toki hienomman näköinen ja tarkempi kuva lähellä.

 

[Jamboa]

Piruvie. Piti kuitenkin laittaa tilaukseen pico 4 kun 350e hinnalla löytyi. Nähtävästi PICO Link Windows Software, Streaming Assistant | PICO Global osoitteesta saattaa saada ilmaisen pelinkin siihen (myös jokin walking dead 1&2 kampanja on menossa). No, nähtäväksi saako outlet tuotteeseen mitään tuollaisia ilmaisia mukaan

 

[bumbasaur]

Onko kukaan vaihtanut pico 4:stä quest 3:een? Mietinnässä onko järkeä vaihtaa tai hankkia questia, vai onko käytännössä sama hankkia edullisempi pico 4 jos ei laseja ole tällä hetkellä. Pico 4 oli itsellä julkaisussa, mutta eivät jostain syystä toimineet omalla koneella. Laseina olivat kyllä ok. Nyt on kone vaihtunut ja uusi windows myös, joten siitä tämä mietintä

quest3 on kyllä parempi, mutta käytännössä saat saman kokemuksen pico4:silla kuin questeillä

 

[Tiihokatti]

Hmm... näköjään kaapelilla Quest 3 + h.265 + AMD pelaa oikein mallikkaasti keskenään. Quest kakkosella ei oikein pelittänyt jostain syystä.
Kaapelilla h.265 200mbps oli oikein skarpin näköistä kun pelailin Asgard Wrathin tutoriaalin läpi. Nyt pitää vielä pistää VD ostoon ja kokeilla AV1 suorituskyky.

 

[vaporFIN]

Hmm... näköjään kaapelilla Quest 3 + h.265 + AMD pelaa oikein mallikkaasti keskenään. Quest kakkosella ei oikein pelittänyt jostain syystä.
Kaapelilla h.265 200mbps oli oikein skarpin näköistä kun pelailin Asgard Wrathin tutoriaalin läpi. Nyt pitää vielä pistää VD ostoon ja kokeilla AV1 suorituskyky.

Varaudu siihen että AV1 ei toimi jos AMD korttina, itsellä RX7800 ja ihan käyttökelvoton ainakin sen kanssa. Pari muutakin Discordissa valitellut ettei pelaa mutta sitten toisilla taas homma toimii..

 

[Jamboa]

Piruvie. Piti kuitenkin laittaa tilaukseen pico 4 kun 350e hinnalla löytyi. Nähtävästi PICO Link Windows Software, Streaming Assistant | PICO Global osoitteesta saattaa saada ilmaisen pelinkin siihen (myös jokin walking dead 1&2 kampanja on menossa). No, nähtäväksi saako outlet tuotteeseen mitään tuollaisia ilmaisia mukaan

quest3 on kyllä parempi, mutta käytännössä saat saman kokemuksen pico4:silla kuin questeillä

Tuli juuri Quest 3 Tampereen Giganttiin 500e+postit, niin laitoin sen tilaten. Picon ehti vielä perua, niin kaipa se kannattaa tuo 150e laittaa lisää että saa kunnolla toimivan standalonenkin

 

[Jamboa]

Tämä johtuu siitä että 1200 Mbps wifi hyvin harvoin kykenee edes tuohon 1000 Mbps nopeuteen tosielämässä, jolloin se rajoittaa menoa. Kysymykseni koski tilannetta jota kuvailit, eli 160 Mhz väylällä oleva wifi ja kone kiinni 1 gigan ethernetillä. Nyt se 1 gigan johto rajoittaa menoa ja kyseenalaista oli saako lisähyötyä sen nopeuttamisesta.

Samaan asiaan liittyen. Joko joku on testaillut Quest 3:sta langattomasti gigabitin/2,5gps verkkoporteilla?
Kannattaako ostaa tuollainen 2400mbps+ wlan tukiasema, jossa olisi myös 2,5ghz LAN paikka?

Nyt on jo olemassa vanha reititin (R6700) jolla quest 2 meni 866mbps-1200mbps nopeuksilla, mutta periaatteessa yksi lisäreitin ei haittaisi (tosin lisäreitittimessä ei tarvitsisi olla kyllä wlania ollenkaan, koska uusi hoitaisi vain pelkän internetreititityksen)

Edit. Redditistä löytyi "AirLink is limited to 960mbps", joten ehkä ei merkittävää hyötyä ole yli gigan verkosta -ainakaan vielä

 

[vaporFIN]

Edit. Redditistä löytyi "AirLink is limited to 960mbps", joten ehkä ei merkittävää hyötyä ole yli gigan verkosta -ainakaan vielä

Tuo 960mbps taitaa olla max bitrate mitä pystyy debug toolilla keplottelemaan, maksimi yhteysnopeus varmaan on "rajaton"? Ja jos Picot oli tulossa niin eihän sulla muutenkaan AirLink ole käytössä

Lisäksi mitä tässä ollut juttua näistä nopeuksista niin ilmeisesti ilmoitetun nopeuden voi melkein jakaa kahdella niin saat sen millä data oikeasti liikkuu, eli ei kyllä pahaa yhtään tee se 2400mbps+ reititin Tuossa alempana jotain nopeustestejä.

Neljän eri reitittimen kokemuksella Picojen kanssa voisin sanoa että käy jo valmiiksi hakemassa uusi ennen kuin paketti edes saapuu, ainakin jos haluat pelata korkeahkoilla bitrateilla ongelmitta.

 

[Soundwave]

Vinkkejä yhtä hyvistä tai paremmista mixed reality sovelluksista kuin First Encounters quest kolmosella?

 

[Jamboa]

Tuo 960mbps taitaa olla max bitrate mitä pystyy debug toolilla keplottelemaan, maksimi yhteysnopeus varmaan on "rajaton"? Ja jos Picot oli tulossa niin eihän sulla muutenkaan AirLink ole käytössä

Lisäksi mitä tässä ollut juttua näistä nopeuksista niin ilmeisesti ilmoitetun nopeuden voi melkein jakaa kahdella niin saat sen millä data oikeasti liikkuu, eli ei kyllä pahaa yhtään tee se 2400mbps+ reititin Tuossa alempana jotain nopeustestejä.

Neljän eri reitittimen kokemuksella Picojen kanssa voisin sanoa että käy jo valmiiksi hakemassa uusi ennen kuin paketti edes saapuu, ainakin jos haluat pelata korkeahkoilla bitrateilla ongelmitta.

Oli tulossa, mutta tilaus vaihtuikin quest 3:een kun sellainen löytyi sopivasti. Kiitos! Pitääpi tähyillä mistä saisi vielä uudempaa wlan tukaria edullisesti tuohon kylkeen

Edit. Amazonista Asus rog-rapture GT-AX6000 @200€. Sillä luulisi toimivan -jos tehot riittäisi jopa hoitamaan muunkin vähäisen wlan tarpeen VR:n ohella niin saisi nuo random boksit pois nurkista
Edit2. Tuon linkkisi takaa löytyikin myös review tilaamastani laitteesta ja se kyllä oli erittäinen positiivista luettavaa

 

[sipse]

Eikö Quest 3:sta voi LG:n OLED televisioon castata suoraan? Eli vaatiiko siis, että on chromecasti tai vastaava androidpötkäle kiinni tv:ssä?

 

[Konttu]

Eikö Quest 3:sta voi LG:n OLED televisioon castata suoraan? Eli vaatiiko siis, että on chromecasti tai vastaava androidpötkäle kiinni tv:ssä?

Romekästillä juu. Ite en ainakaan muuta keinoa keksinyt.

 

[Hakkonen_88]

Eikö Quest 3:sta voi LG:n OLED televisioon castata suoraan? Eli vaatiiko siis, että on chromecasti tai vastaava androidpötkäle kiinni tv:ssä?

En nyt varma ole saako TV:seen, mutta verkkoselaimen kautta voi myös kuvan jakaa, niin jos sellainen löytyy TV:stä niin kaippa tuokin toimii (pitää tietysti olla samassa verkossa molemmat laitteet):

"Avaa selain tietokoneella, siirry osoitteeseen oculus.com/casting ja kirjaudu sisään.
Aseta virtuaalilasit päähäsi ja avaa yleisvalikko painamalla ohjaimen - tai -painiketta.
Valitse Kamera ja sitten Lähetä.
Valitse Tietokone ja yhdistä valitsemalla Seuraava."

 

[Nomersu]

Noniin, uusi yritys jos nyt olisi ongelmaton tapaus. Redditissä osui kauhutarina silmään missä kaverilla oli kuudes laite menossa kun jokaisessa taisi olla kuolleita pikseleitä ym, uskaltaakohan tuosta omasta edes tarkkaan alkaa noita katsomaan Onko kukaan muu yrittänyt pikseleitä ihan tarkoituksella yrittänyt katsella?

Minä käytin Dead Pixel Testiä joka kierrättää erivärisiä sivuja selaimessa. Laittaa vaan kuvan tarpeeksi isoksi ja katsoo että käy koko kuvan alueen läpi jokaisella värillä.

 

[Juusonaattori]

En nyt varma ole saako TV:seen, mutta verkkoselaimen kautta voi myös kuvan jakaa, niin jos sellainen löytyy TV:stä niin kaippa tuokin toimii (pitää tietysti olla samassa verkossa molemmat laitteet):

"Avaa selain tietokoneella, siirry osoitteeseen oculus.com/casting ja kirjaudu sisään.
Aseta virtuaalilasit päähäsi ja avaa yleisvalikko painamalla ohjaimen - tai -painiketta.
Valitse Kamera ja sitten Lähetä.
Valitse Tietokone ja yhdistä valitsemalla Seuraava."

Ei toiminut ainakaan Samsungin älytöllöllä valitettavasti tuo selainkikka kun yksi päivä kokeilin.

 

[jarski]

Olikos quest 3:seen saatavilla joku softa jolla saisi tuon ipd säädön tehtyä kunnolla? Nyt jää vähän epäselväksi missä se olisi optimi itselle.

 

[kolistelija]

Olikos quest 3:seen saatavilla joku softa jolla saisi tuon ipd säädön tehtyä kunnolla? Nyt jää vähän epäselväksi missä se olisi optimi itselle.

Itse laitoin vaan selaimen auki desktop moodissa ja etsin sen kohdan jossa reunat ovat terävimmillään. Osui hyvin lähelle lukemaa jonka sain mittaamalla ipd:n ihan viivoittimella.

 

[m_vierimaa]

Itse laitoin vaan selaimen auki desktop moodissa ja etsin sen kohdan jossa reunat ovat terävimmillään. Osui hyvin lähelle lukemaa jonka sain mittaamalla ipd:n ihan viivoittimella.

Monilla optikoilla on ilmainen näönmittaus, vaikkei laseja laittaisikaan. Voinee kauniisti kysyä niin voivat kenties mitata IPD:n, nopeampihan se on kun näöntarkastus. Itselläni IPD on hieman eri per silmä, joten saa aina miettiä kumman mukaan kertoo kahdella vai ottaako yhteenlasketun.

 

[Leatherman]

Olikos quest 3:seen saatavilla joku softa jolla saisi tuon ipd säädön tehtyä kunnolla? Nyt jää vähän epäselväksi missä se olisi optimi itselle.

Puhelimeen saa ohjelmia joilla voi tarkistaa oman IPD:n. Androidilla tosi hyvä on "GlassesOn". Olen joka questilla käyttänyt isointa IPD:tä koska se on terävin ja ku tarkastin tuolla GlassesOn ohjelmalla, niin tulos oli 71 mikä selittää miksi itselleni isoin asetus on aina tarkin.

 

[MSuomi]

Monilla optikoilla on ilmainen näönmittaus, vaikkei laseja laittaisikaan. Voinee kauniisti kysyä niin voivat kenties mitata IPD:n, nopeampihan se on kun näöntarkastus. Itselläni IPD on hieman eri per silmä, joten saa aina miettiä kumman mukaan kertoo kahdella vai ottaako yhteenlasketun.

Se on aika nopea toimenpide. Jos vaan kävelee kiltisti sisään ja pyytää mittaamaan, niin tuskin edes hintaa otetaan.

 

[vaporFIN]

Tuosta IPDstä tuli mieleen että näkikö sen itse laitteesta jostain helposti mihin se on asetettu? Kun pyörittelen rullasta niin tulee ihan satunaisesti lukemia näytölle ja joskus ei mitään. Molemmilla kyösteillä oli sama homma mitä tässä nyt ollut

 

[Jamboa]

Nyt tulikin jo tuo Quest 3. Todella nopea siis tälläkertaa tuo Gigantin Outletin postitus ->2vrk

Lasit: Todella hyvä kuvanlaatu näin ensipuraisulta ja ennenkaikkea tuo on mainiota, ettei ole vain pientä hotspottia. Vielä ei ole yhtään peliä latautunut, niin ei pääse niitä kokeilee. Mutta kakkuloiden tuo kuminauhapanta - hirveintä sontaa kuten aiempien Questienkin kanssa. En vain ymmärrä miten tuosta saa noin surkean tuntuisen. Puristaa pirusti päätä, mutta toki lasit pysyy sitten tukevasti. Ehdottomasti tarvikepanta menee hankintaan

Mutta tekniikka: Asus Tuf ax3000 sai jopa WAN portista AP tilasta tuon 2,5Gbps link nopeuden koneen verkkokorttiin ja lasien wlan näyttää 1900-2400mbps (kuvakaappausta en laseissa saanut otettua, mutta reittimessä näytti olevan ihan samat nopeudet suuremmalla tarkkuudella). Seuraavaksi bitrateja säätelemään ja toivottavasti kohta jokin pelikin valmistuisi

-------
Bitrate näyttää menevän vaan 500:aan asti. Sitten ei enää bitraten muuttamisen jälkeen default pakkauksella toiminut lainkaan -> Vaihdoin H.264:n ja laitoin 450 arvoksi, ainakin sillä tuntuu toimivan

 

[Joda]

Quest 3:lla vissiin jonkinlaista häikkää noiden akkuratkaisuiden kanssa eli ei lataudu kunnolla tai tyhjenee mukamas nopeasti. Koskee niin Metan omaa Elite strappia kuin 3. osapuolen ratkaisuja kuten Boboa.

 

[Jamboa]

Siinä Questin wifi asetuksia. Onko joku tietty wifi scanneri ehdottaa apple storesta kenties..tuolla on vaikka mitä ja en niistä tajuu mitään en lähteny arpomaan minkä latais kun en siitä mitään tajuais.

Löyty viel enempi asetuksia wifistä:

:

Tässä omat asetukset. Tuf ax3000 AP modessa ja 2,4ghz wifi disabloituna. Quest 3:n nopeus seilaa 1900-2400mbps (välillä käy muutaman sekunnin 1400mbps:ssa). En kyllä tiedä vieläkö voisi noilla saada parempaa, kun mitä youtubesta katsoin vähän videoita, niin samalla tavalla hetkellisiä droppeja näyttäisi tulevan myös 6ghz:lla

 

[jarski]

Nyt on tullut pari päivää fiilisteltyä Quest 3:lla. Aiemmin on ollut CV1, Rift S, Reverb G2 (kokeilussa) ja Quest 2. Jokainen noista on ollut steppi eteenpäin ja Quest 2 ehkä suurimpana ihmetyksen aiheena langattomuuden takia.
Kyllähän tämä uusi Quest 3 on mainio laite ja potkua tuntuu olevan selvästi enemmän kuin edeltäjässään. Tuo vakio panta on kyllä ainakin itselle aika surkea ja pää tulee tuolla jo puolen tunnin session jälkeen kipeäksi. BoboVR on onneksi kaapissa odottamassa. Kasvopehmuste on taas selkeästi parempi kuin Q2:ssa.
Linssit on selkeä ja todella iso steppi eteenpäin. Tarkka alue on käytännössä koko näkökentän alue. Lasit päähän ja se on siinä, ei tarvitse säätää ja kääntää niinkuin ennen. Godray loistaa poissaolollaan ja tuo oli kyllä fresnel linsseillä ärsyttävä showstopperi.
Ekan kerran kun löin lasit päähän niin pieni pettymys tuli, että eikö tämä tämän takempi ollutkaan kunnes tajusin ettei Meta ole päivittänyt alkuruutua nykypäivään ja mennään edelleen alhaisilla resoilla. Eleven Table Tennis tulille ja grafiikkasäädöt tappiin WOW! nyt alkas maailma avautua. Sulavaa ja tarkkaa kuvaa oli tarjolla ja aivan kuin uusi peli edessä.
Lisää testiä ja lisää pettymyksiä kun huomasi, ettei kovin montaa peliä ollut vielä päivitetty tukemaan uusia resoluutioita.
Passthrough oli kiva lisä, mutta ei niin tarkka kuva mitä odotin. Mixed reality peli mikä tuli mukana oli ihan jees, mutta odotellaan mitä tuleman pitää.
Huomenna kokeillaan sitten PCVR juttuja... Nyt voi jo sanoa kumminkin, että loistava hankinta.

Sitten päivän löytöön ja tätä todellakin suosittelen kaikille Quest 3 käyttäjille! Tuolla saa käytänössä kaikki standalone pelit nykypäivän resoluutioille. Valmiita profiileja, jos ei itse halua tai osaa säätää jne. Video tuosta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Quest Games Optimizer by Anagan79

Use and create graphics and performance profiles by applications for your Quest 1 / 2 / Pro / 3

anagan79.itch.io

 

[vaporFIN]

En kyllä tiedä vieläkö voisi noilla saada parempaa, kun mitä youtubesta katsoin vähän videoita, niin samalla tavalla hetkellisiä droppeja näyttäisi tulevan myös 6ghz:lla

Tuntuisi olevan ihan reitittimestä kiinni, itselläkin oli Virtual Desktopin kehittäjän ja sadan muun suosittelema TP-Linkin Axe75 mutta se heitteli todella paljon nopeutta ylösalas ja samalla kun nopeus vaihtui niin tuli pientä stuttetointia.

Mutta tällä hetkellä on tuollainen Asuksen AX89X ja en liioittele jos sanon että ilmoitettu nopeus on "lukittu" 2401Mbps, rehellisesti varmaan kerran tai kaksi nähnyt että tuosta nopeudesta pudonnut johonkin.

Olisi kiva tietää että mikä näissä reitittimissä olisi se tärkeä speksi mitä katsoa jos haluaa saavansa max suorituskyvyn? Vai onko noilla edes paperilla mitään väliä ja ihan vaan boksin raudan/softan laatu ym määrää miten toimii.

 

[Corsten]

Mulla on tuota droppailua myös pico4 kanssa, nyt iskin eilen kiinni usb-c to ethernet adapterin niin koko ajan pysyy 1200mbps. Ja simuillessa ei vd:n network latency ei piikannut kertaakaan.

 

[m_vierimaa]

Mulla on tuo archer AXE75 ihan paria kertaa lukuunottamatta pitänyt lagit langattomana 4-5ms tuntumassa. Redditin mukaan Q3 pystyy tasaisempaan tiedonsiirtoon langattomana mitä Pico4.

Emmin wifi5->wifi6e siirtymistä, mutta kyllä Q3 ja wifi6e tarjoaa selvästi tasaisempaa mitä Q2 ja wifi5. Esim. Boneworks ja modattu Skyrim pyörivät nyt ongelmitta 90 fps. Vaikka VD suosittaa parempaa GPU:ta, saan lähes kaikki pelit pyörimään Godlikella tuon 90 fps 3080TI:llä.

 

[m_vierimaa]

Ohos, tämän mukaan pico business oltaisiin alasajamassa:


Aikanaan kai vahvistuu, jos totta. Sehän on ollut pitkään tiedossa että pico 4 myynnit eivät olleet Kiinassa odotusten mukaisia.

 

[Joda]

Ohos, tämän mukaan pico business oltaisiin alasajamassa:


Aikanaan kai vahvistuu, jos totta. Sehän on ollut pitkään tiedossa että pico 4 myynnit eivät olleet Kiinassa odotusten mukaisia.

Bytedance näemmä jo kumosi:

 

[vaporFIN]

Jossain redditissä vai youtube kommenteissa tuli vastaan kun jotkut mainitsivat ottaneensa tuon passthroughin sekä käsien seurannan pois käytöstä akun säästämiseksi.

Noh äskön tuossa poistin molemmat käytöstä samaan aikaan, pelailin sitten ja kytkettynä oli tuo Quest2 elite strapin akku, niin ehkä 40min pelien jälkeen vieläkin oli lataus ikoni päällä ja akku samalla 100% joten tuossa väitteessä lienee jotain perääkin.

Eli vaikka ei edes kyseiset ominaisuudet olisi esim pelissä käytössä niin silti mukamas veisi virtaa jossain standby moodissakin tms..?

 

[jarski]

PCVR on nyt testattu Q3:lla ja link kaapelilla. Todella iso parannus Q2:seen! Google earth ja Half-Life Alyx ei ole koskaan näyttänyt näin hienolta millään mun vanhoilla kakkuloilla. Haaleat värit ei enää vaivaa ja kuva on skarppi. Dirt Rally 2 tuli kans kokeiltua, mutta se on niin paskasti tehty ettei siitä sen enempää. Toivottavasti seuraava Dirt on VR toteutukseltaan täysin erilainen.
Huomenna lisää testiä.

 

[vaporFIN]

Tänään testailin itsekin hieman linkki vs virtual desktopia pelailussa niin jostain syystä en saanut linkistä millään yhtä hyvän näköistä kuin VD:stä. Asetuksissa toki lienee säätöä mutta perus reso/bitrate säädöillä en saanut helmeä usbilla tai langattomanakaan.

Dirt 2.0 tosiaan vaatii kyllä hieman säätöjä jos haluaa edes kohtalaisen siitä mutta kyllä sekin välttää niiden jälkeen ja vaatii ehdottomasti max bitraten mitä saa, muuten menee ihan puuroksi. Muissa peleissä ei tunnu olevan läheskään niin paha tuo ongelma

 

[Jamboa]

Tänään testailin itsekin hieman linkki vs virtual desktopia pelailussa niin jostain syystä en saanut linkistä millään yhtä hyvän näköistä kuin VD:stä. Asetuksissa toki lienee säätöä mutta perus reso/bitrate säädöillä en saanut helmeä usbilla tai langattomanakaan.

Samanalainen kokemus täällä ja vastaavasti en saa VD:llä toimimaan Greed Glory tms peliä toimimaan VD:llä kun se luulee että ohjaimet on Viven. Poistin nyt steamVR:n jos sitten toimisi, mutta tokihan tuo on steam peli, että saa nähdä.

Voihan olla että on pakko joitakin pelejä pelata Airlinkillä ja valtaosa sitten VD:llä paremman kuvan takia.

Mieluusti toki käyttäisi vain yhtä appia, kun pelaajia olisi muitakin taloudessa kuin itse ja kaikki saisi olla mahd helppoa. Eli airlinkin kuvalaadun nostamiseen kaivattaisiin vinkkejä

(H.264 ja 500mbps nyt muutettu. Muita asetuksia en osannut lähteä säätää)

 

[Leatherman]

Eli airlinkin kuvalaadun nostamiseen kaivattaisiin vinkkejä

Näillä ohjeilla alla sain AirLinkin yhtä tarkaksi kuin VD:n. Mutta Airlink silti jää hyllyyn koska VD vaan on joka osa-alueella parempi.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Jamboa]

Näillä ohjeilla alla sain AirLinkin yhtä tarkaksi kuin VD:n. Mutta Airlink silti jää hyllyyn koska VD vaan on joka osa-alueella parempi.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ai se hakkerointi oli paste Minä yritin ettiä onnistumatta googlesta rekisterieditointia ja kaikenlaisia konffitiedostoja. Kiitos, lähdetään kokeilemaan!

...Ei toimi VD ilman steamVR:ää -tietenkään, mutta tulipahan koitettua

 

[Leatherman]

..Ei toimi VD ilman steamVR:ää -tietenkään, mutta tulipahan koitettua

VD käyttää tosiaan SteamVR:ää alustana. Toki tuohon on olemassa softa millä saa VD:n käyttämään openXR:ää jolloin Steamii ei tarvitse.
Mutta Oculus softaa ei tarvitse ollenkaan VD:llä. Eli jos ei käytä Airlinkkiä eikä pelaa PCVR pelejä Oculus storesta, kannattaa tuo poistaa tietokoneelta.

 

[Jamboa]

VD käyttää tosiaan SteamVR:ää alustana. Toki tuohon on olemassa softa millä saa VD:n käyttämään openXR:ää jolloin Steamii ei tarvitse.
Mutta Oculus softaa ei tarvitse ollenkaan VD:llä. Eli jos ei käytä Airlinkkiä eikä pelaa PCVR pelejä Oculus storesta, kannattaa tuo poistaa tietokoneelta.

Juu, se olikin tiedossa. Aika paljon on tullut ostettua joskus Quest 2:een pelejä crossplatform tms jutun takia. Eli sitä ei voi poistaa, vaikka VD:tä tulisikin jatkossakin käyteltyä enemmissä määrin

 

[jarski]

VD käyttää tosiaan SteamVR:ää alustana. Toki tuohon on olemassa softa millä saa VD:n käyttämään openXR:ää jolloin Steamii ei tarvitse.
Mutta Oculus softaa ei tarvitse ollenkaan VD:llä. Eli jos ei käytä Airlinkkiä eikä pelaa PCVR pelejä Oculus storesta, kannattaa tuo poistaa tietokoneelta.

Mites sitten oculus debug tool ja sen säädöt toimii jos oculus softan menee poistamaan?

 

[Leatherman]

Mites sitten oculus debug tool ja sen säädöt toimii jos oculus softan menee poistamaan?

Siis jos käytät vain VD:tä ja SteamVR:ää (tai openXR:ää SteamVR tilalla), niin Oculus softaa ei tarvitse. Oculus debug toolit ei vaikuta noihin millään tavalla.