VPN-palvelut

[east]

Kuten mainitsin toisessa ketjussa, Javascriptin avulla käyttäjän voi yksilöidä niin tehokkaasti, että VPN-budjetin voi yhtä hyvin käyttää viinaan mikäli selaa JS päällä: http://yinzhicao.org/TrackingFree/crossbrowsertracking_NDSS17.pdf
En keksi juuri mitään käyttötarkoitusta VPN:lle maakohtaisten rajoitusten kiertämisen ja laittomien torrenttien lataamisen lisäksi, jos Javascript on käytössä joka sivulla. VPN-firmat tietoisesti valehtelevat, lupaavat tehdä käyttäjästä "anonyymin internetissä". Horjumaton "ei-lokeja"-politiikkaan luottaminen on naiivia ja käyttäjän tulisi lähteä olettamuksesta, että VPN-palvelu tallentaa yhdistettävän IP-osoitteen.

 

[Ormu]

Näettekö sitä riskinä, kun useimmissa vpn -ratkaisuissa internet yhteyden täytyy ensin olla muodostettuna, ennen kuin vpn -yhteyden pystyy klikkaamaan päälle?

Lähinnä mietin kun mobiililaitteissa on kaiken maailman synkronoinnit taustalla pyörimässä ja sitten kun liittyy vaikka julkiseen avoimeen wifi -verkkoon, niin siinä ainakin hetki menee ennenkuin ollaan "turvallisilla vesillä".

Onhan tuossa periaatteessa pieni riski olemassa. Mutta jos synkronoinnit ja muut vastaavat on yhtään asiallisesti toteutettu, niin ne käyttävät salattua yhteyttä muutenkin.

edit:

Kuten mainitsin toisessa ketjussa, Javascriptin avulla käyttäjän voi yksilöidä niin tehokkaasti, että VPN-budjetin voi yhtä hyvin käyttää viinaan mikäli selaa JS päällä: http://yinzhicao.org/TrackingFree/crossbrowsertracking_NDSS17.pdf
En keksi juuri mitään käyttötarkoitusta VPN:lle maakohtaisten rajoitusten kiertämisen ja laittomien torrenttien lataamisen lisäksi, jos Javascript on käytössä joka sivulla. VPN-firmat tietoisesti valehtelevat, lupaavat tehdä käyttäjästä anonyymin internetissä. Horjumaton "ei-lokeja"-politiikkaan luottaminen on naiivia ja käyttäjän tulisi lähteä olettamuksesta, että VPN-palvelu tallentaa yhdistettävän IP-osoitteen.

Ja jos selaa Javascript pois päältä, niin nettisivusto pystyy kohtalaisella tarkkuudella yksilöimään jo sen ja ilman Javascriptiä näkyvien tietojen perusteella, koska harva selaa ilman Javascriptiä.

Maarajoitusten kiertämisen ja laittomuuksien peittelyn lisäksi avoimien wlan-verkkojen ja muiden epäluotettavien verkkojen käyttö on sellaista, johon VPN tuo ihan hyvin turvaa. Sekä tietysti se mihin VPN-tekniikat on alunperin tehty, eli erillään sijaitsevien lähiverkkojen/koneiden turvallinen yhdistäminen, esim. kotoa työpaikalle. Mutta tässä ketjussa ei varsinaisesti ole kyse siitä.

 

[east]

Ja jos selaa Javascript pois päältä, niin nettisivusto pystyy kohtalaisella tarkkuudella yksilöimään jo sen ja ilman Javascriptiä näkyvien tietojen perusteella, koska harva selaa ilman Javascriptiä.

JS päällä jokainen on yksilöllinen. Ilman Javascriptia merkittävästi tietoa selaimesta näyttävät antavan vain HTTP accept headers ja user agent, molemmat voidaan muuttaa yleisempiin. Käsittääkseni joku prosentti selaa ilman Javascriptia, miljardien internetkäyttäjien joukossa tämä on valtava joukko.

 

[Metu]

PIA:ssa eniten kyrsi se että vähän jokainen heidän ylläpitämänsä serveri on jollakin mustalla listalla ja tuosta johtuen joka toinen sivu heittää naaman eteen captcha-sivua jolla pitää erikseen todistaa ihmisyytensä. Ilmeisesti tuota käytetään paljon ilkivallan tekoonkin.

Mites muualla, onko ollut vastaavia ongelmia muissa palveluissa?

 

[erihyva]

PIA:ssa eniten kyrsi se että vähän jokainen heidän ylläpitämänsä serveri on jollakin mustalla listalla ja tuosta johtuen joka toinen sivu heittää naaman eteen captcha-sivua jolla pitää erikseen todistaa ihmisyytensä. Ilmeisesti tuota käytetään paljon ilkivallan tekoonkin.

Mites muualla, onko ollut vastaavia ongelmia muissa palveluissa?

Ei, nolla kappaletta.

 

[Sunny boy]

PIA:ssa eniten kyrsi se että vähän jokainen heidän ylläpitämänsä serveri on jollakin mustalla listalla...

PIAn Suomen palvelimen kautta esim. Google tuntuu aina pyytävän captchan, kun taas Ruotsin palvelimen kautta ei.

Mitä siellä Suomen palvelimella oikein puuhataan....

 

[cmu]

Mitä siellä Suomen palvelimella oikein puuhataan....

Luultavasti joku neropatti käyttänyt Torin exit nodena.

 

[rapuli]

Tuli kyllä vähän yllätyksenä miten hitaasti nämä VPN:t tai ainakin Airvpn toimii. Servereistä pitää käytännössä etsiä aina manuaalisesti joku toimiva, itsekseen yhdistää Ruotsin puolelle Upsalaan, kaistaa huikeat 1Mt/s. 4g antaa kuitenkin moninkertaisesti nopeutta tähänkin aikaan ilman Vpn. Onneksi tuli otettua vain kuukauden soppari.
Kellään suositella toimivaa ratkaisua tilalle?

 

[SaLe_X]

PIAn Suomen palvelimen kautta esim. Google tuntuu aina pyytävän captchan, kun taas Ruotsin palvelimen kautta ei.

Mitä siellä Suomen palvelimella oikein puuhataan....

Ja yhdessä paljon käyttämässäni palvelussa on taas ruotsiserveri mustalla listalla

Suomiserverit ovat viime aikoina olleet aivan tukossa. Joskus saan yhdistettyä serverille jonka kautta valuu speedtestillä kokeillessa se 300/90Mbps, mutta yleensä vauhti on suomiserverin kautta 50/50Mbps luokkaa, joka on jo hidas. Tämä on nyt vaivannut viime kuukaudet. Ruotsiserveri sentään toiminut toistaiseksi vallan vauhdikkaasti, mutta ärsyttää kun joutuu vaihtelemaan serveriltä toiselle, että pääsee käyttämään joitain palveluita

 

[Sulava]

Tuli kyllä vähän yllätyksenä miten hitaasti nämä VPN:t tai ainakin Airvpn toimii. Servereistä pitää käytännössä etsiä aina manuaalisesti joku toimiva, itsekseen yhdistää Ruotsin puolelle Upsalaan, kaistaa huikeat 1Mt/s. 4g antaa kuitenkin moninkertaisesti nopeutta tähänkin aikaan ilman Vpn. Onneksi tuli otettua vain kuukauden soppari.
Kellään suositella toimivaa ratkaisua tilalle?

Kokeile sitä Tukholman servua, itsellä ainakin antaa 100Mbps+ nopeudet myös 4G kautta. Myös NL Ja CZ servut antavat paljon parempia nopeuksia kun nuo Upsalan.

 

[Kuudennusmies]

Tuli kyllä vähän yllätyksenä miten hitaasti nämä VPN:t tai ainakin Airvpn toimii. Servereistä pitää käytännössä etsiä aina manuaalisesti joku toimiva, itsekseen yhdistää Ruotsin puolelle Upsalaan, kaistaa huikeat 1Mt/s. 4g antaa kuitenkin moninkertaisesti nopeutta tähänkin aikaan ilman Vpn. Onneksi tuli otettua vain kuukauden soppari.
Kellään suositella toimivaa ratkaisua tilalle?

Uppsalan palvelimien ISP:llä (Kustbandet) on huono yhteys muiden operaattorien verkkoihin. Tästä on ollut puhetta AirVPN:n foorumilla, eli vaikka paperilla kaistaa vielä riittäisikin, nopeudet jäävät alhaisiksi.
Kuten @Sulava sanoikin, yhdistä Tukholmaan tai Hollantiin, niin saat parempia nopeuksia. Ei kannata unohtaa myöskään Liettuaa tai Saksan uusia palvelimia. Minulla ne näyttävät toimivan parhaiten (4G Telia).

 

[Sakkez]

PIA on ollut nyt käytössä pari vuotta ja nyt olisi taas umpeutumassa vuoden jakso. Onko PIA edelleen paras hinta/laatusuhteeltaan? Katselin niin on edelleen halvimpien joukossa kun ostaa vuoden kerrallaan. Vaatimuksina ainakin 3 clienttiä yhtä aikaa, ei logeja ja linux distroja pitää pystyä lataamaan. Netflix USA toimiminen plussaa, mutta ei vaatimus, kun ei taida PIA:ssa toimia myöskään.

 

[Rantakemisti]

PIA on ollut nyt käytössä pari vuotta ja nyt olisi taas umpeutumassa vuoden jakso. Onko PIA edelleen paras hinta/laatusuhteeltaan? Katselin niin on edelleen halvimpien joukossa kun ostaa vuoden kerrallaan. Vaatimuksina ainakin 3 clienttiä yhtä aikaa, ei logeja ja linux distroja pitää pystyä lataamaan. Netflix USA toimiminen plussaa, mutta ei vaatimus, kun ei taida PIA:ssa toimia myöskään.

Tämä on valitettavasti ihan mahdoton kysymys kun harvalla on oikeasti kokemusta monesta VPN-palvelusta ja netistä löytyvät arvostelut ovat monesti jonkinlaisen affiliate-sopparin takana ja normaalit käyttäjäpalautteetkin ovat monesti reffilinkeillä. Ainahan voit ottaa vaikka jonkun muun palvelun trialin ja sen pohjalta päättää jatkatko PIA:n kanssa. Yksi kehuu jotain palvelua nopeaksi ja toinen käyttäjä haukkuu hitaaksi, eli kokeilemalla se vain selviää.

Minulla ei ole PIA:sta omakohtaista kokemusta mutta sen sijaan olen täällä useampaan otteeseen suositellut ibVPN:ää. Sen ollut omassa käytössä paras kun vertailukohtana on ollut Freedome, PureVPN ja GhostVPN. ibVPN tosin on Ultimate-sopparilla suunnilleen tuplasti sen mitä PIA maksaa mutta kaupanpäälle saa vuoden Bitdefender Total Securityn. https://www.ibvpn.com/summer-bundle-offer/

 

[Sakkez]

Tämä on valitettavasti ihan mahdoton kysymys kun harvalla on oikeasti kokemusta monesta VPN-palvelusta ja netistä löytyvät arvostelut ovat monesti jonkinlaisen affiliate-sopparin takana ja normaalit käyttäjäpalautteetkin ovat monesti reffilinkeillä. Ainahan voit ottaa vaikka jonkun muun palvelun trialin ja sen pohjalta päättää jatkatko PIA:n kanssa. Yksi kehuu jotain palvelua nopeaksi ja toinen käyttäjä haukkuu hitaaksi, eli kokeilemalla se vain selviää.

Minulla ei ole PIA:sta omakohtaista kokemusta mutta sen sijaan olen täällä useampaan otteeseen suositellut ibVPN:ää. Sen ollut omassa käytössä paras kun vertailukohtana on ollut Freedome, PureVPN ja GhostVPN. ibVPN tosin on Ultimate-sopparilla suunnilleen tuplasti sen mitä PIA maksaa mutta kaupanpäälle saa vuoden Bitdefender Total Securityn. https://www.ibvpn.com/summer-bundle-offer/

Jep, niinhän se näyttäis olevan että jokaisen arvostelun voittaja löytyy myös kyseisestä sivulta mainostamasta. Taidan jatkaa PIAn kanssa kun ei ole mitään ongelmia ollut tähän asti. Ei löytynyt mitään skandaaliuutisia tietoturvankan suhteen. Kiitos kommenteista

 

[Sunny boy]

Jos tarkoituksena on kiertää maarajoituksia ulkomaan reissuilla Suomeen päin, niin Freedome taitaa olla ykkönen.

Jos taas tarkoituksena on maksimoida turvallisuus julkisissa wifi -verkoissa, niin oma suosikkini siihen on VyprVPN, josta löytyy pätevän oloiset kill switchit niin windowsille, androidille kuin ios:illekin.

Jos taas tarkoituksena on torrentteja latailla VPN:n takaa, niin top -valinnat taitavat olla PIA / NordVPN.

Ei nämä koskaan tunnu yhteyttä parantavan/nopeuttavan, että ei näitä huvikseen viitsi päällä pitää.

 

[joku]

Samaa mieltä kuin Sunny boy.

Käytän nyt kotonakin freedome:a kun saan sen halvalla.

Käytössä on ollut myös VyprVPN giganewsin kautta ja se on hyvä. Olisi oikeus käyttää sitä edelleen, mutta freedome:n nopeus on niin hyvä, että käytän mieluummin freedome:a.

 

[Sunny boy]

Yksi kiinnostava ratkaisu olisi pistää pystyyn oma VPN -serveri Amazoniin tai muualle.

Varmaan hyvä, jos päätarkoitus on wifi -yhteyden salaaminen tai yhden tietyn maarajoituksen kiertäminen.

 

[tuplaweeberit]

Mikän vittu freedomessa mättää nopeus on enään 5 megan luokkaa,ennen tullut putken täydeltä 100 mekaa. Joku rajoittaa tuon nopeuden 5 megaan,kaikilla servereillä sama tulos 5 megaa sisään.Ilman freedomea täydet 100 megaa.

edit syy selvisi,reitittimen DoS Prevention plokkaa tuota freedomen liikennettä. Eilen käpistelin routerin asetuksia ja huomasin että DoS Prevention oli jostain syystä mennyt pois päältä. Miten reitittimelle sais kerrotua ettei plokkais tuota freedomen liikennettä?

 

[otsir]

Yksi kiinnostava ratkaisu olisi pistää pystyyn oma VPN -serveri Amazoniin tai muualle.

Varmaan hyvä, jos päätarkoitus on wifi -yhteyden salaaminen tai yhden tietyn maarajoituksen kiertäminen.

riippuu mitä haluaa kiertää, netflix ainakin blokkaa vissiinkin monien vps-palveluntarjoajien ip:t suoraan, että netflixin katseluun se ei todnäk toimi. mutta tosiaan muihin palveluihin luulisi toimivan, riippuen niiden geo-blokkauksen tasosta

 

[Ormu]

Mikän vittu freedomessa mättää nopeus on enään 5 megan luokkaa,ennen tullut putken täydeltä 100 mekaa. Joku rajoittaa tuon nopeuden 5 megaan,kaikilla servereillä sama tulos 5 megaa sisään.Ilman freedomea täydet 100 megaa.

edit syy selvisi,reitittimen DoS Prevention plokkaa tuota freedomen liikennettä. Eilen käpistelin routerin asetuksia ja huomasin että DoS Prevention oli jostain syystä mennyt pois päältä. Miten reitittimelle sais kerrotua ettei plokkais tuota freedomen liikennettä?

DoS Prevention vain pois päältä? Siitä kun ei liene mitään erityistä hyötyä.

 

[Byrd]

Moro, mitä suosittelisitte mulle ''halpaa'' ja ihan perus toimivaa VPN-palvelua. Ostin NFL gamepass paketin Kolumbian servereillä käyttäen Express vpn kun siellä sai halvimman version. Hyvä suomilisä kun Kolumbiassa maksoi 110e ja Suomessa 240e. Express vpn ihan jees, mutta ajattelin että jos löytyis paljon halvemmalla joku perusvaihtoehto. Pitäis saada toimimaan Ipadilla ja tietokoneella.

 

[atomi]

freedomee saa huutonestiä 28e vuos ja trust.zone taitaa olla 34dollarii vuos. trust.zone löytyy vpnmentorin top 3:sesta

 

[pöllösolmio]

Mitä mieltä täällä ollaan NordVPN:stä? Pari käyttäjää kehuneet mutta parin nettisivun mukaan todella hämärät omistajapohjat Panamaan perustuvan yrityksen kautta ja netistä hakiessa tulee vastaan lähinnä kahden pennin arv..mainossivuja.

PIA:n autuutta taitaa suurin osa hehkuttaa mutta tämän langan perusteella ei ole nauttinut myöskään kovin hyvää julkisuutta? Itsellä Freedome-lisenssi umpeutumassa ja uusiminen harkinnassa. Perushinnoilla tulee kuitenkin otettua vain yhdelle laitteelle, toiveissa kun olisi alle neljän euron kuukausihinta 3-5 laitteelle. Toiveajattelua laadukkaalle palvelulle?

 

[atomi]

purevpn kans iha jees, ei halvimmasta päästä mut löytyy tunnelointia ni voi säätää jos ei haluu et kaikki data menee vpn ja monipuoliset säädöt. nordis taitaa ykityisyys olla parhaimmastpääst. löytyy double vpn eli tupla AES-256-CBC salauksella. ja firmahan on panaman lainkäytännön alueella

 

[pöllösolmio]

Kiitos vastauksesta. Ei kai siinä panamalaisuudessa vikaakaan ole, yhdessä arvostelussa vain puhuttiin miten firma siellä sijaitsee ja ylipäätään vaikea löytää yrityksestä on löytää ylipäätään tietoa niin alkaa jotenkin vaistomaisesti hälytyskellot vähän soimaan.

Tarjousten puolesta nyt näyttäisi valinta osuvan juurikin PureVPN:ään tai puheena olleeseen NordVPN:ään. Suurin huoli on että nopeudet eivät ole samaa tasoa kuin nyt Freedomella. PureVPN:n "lifetime"-tarjous (5 vuotta) on Stacksocialissa, jossa ei ilmeisesti ole mitään refund-mahdollisuuksia.

 

[Retu]

Vpnmentor sivuston kautta kun menee nordvpn sivuille niin tarjotaan 2 vuotta 3,29€/kk

 

[Jote]

Jos firman sijainneista pitäisi jotain päätellä, niin itse haluaisin omat palvelut juuri joltain banaanitasavaltaan rekisteröityneeltä firmalta. Ei pääse setä Samuli tai EU:n jampat käsiksi pelkällä paperipäätöksellä.

 

[valexi]

Kiitos vastauksesta. Ei kai siinä panamalaisuudessa vikaakaan ole, yhdessä arvostelussa vain puhuttiin miten firma siellä sijaitsee ja ylipäätään vaikea löytää yrityksestä on löytää ylipäätään tietoa niin alkaa jotenkin vaistomaisesti hälytyskellot vähän soimaan.

Tarjousten puolesta nyt näyttäisi valinta osuvan juurikin PureVPN:ään tai puheena olleeseen NordVPN:ään. Suurin huoli on että nopeudet eivät ole samaa tasoa kuin nyt Freedomella. PureVPN:n "lifetime"-tarjous (5 vuotta) on Stacksocialissa, jossa ei ilmeisesti ole mitään refund-mahdollisuuksia.

NordVPN:ssä ärsyttää hitaus. 4G paukuttaa 800Mhz verkossa sen 50mbit sisään, mutta NordVPN:n kautta (ruotsiservut) vaan 7mbit. Harmittaa kun tuli ostettua 3 vuoden lisenssi velipojan kanssa ennen asioiden selvittelyä....

 

[atomi]

pikainen testi nordvpn hollannin servulle 4g:llä

 

[tkhyla]

Tekeekö näillä halvoilla VPN palveluilla mitään? Itse käyttänyt monta vuotta TorGuard VPN:ää ja toiminut kyllä hienosti. Nyt katselin vaan Stacksocialissa, että sieltä saisi "lifetime" lisenssejä ihan yhden vuoden hinnalla. Esim Windscribe VPN tai VPN Unlimited 50 taalaa lifetime. Tämä on vähemmän kuin mitä esim. käyttämäni Torguard vuodessa. Mihin nämä todella halvat hinnoittelut perustuu? Palvelun laatuu vai kerätäänkö vain asiakkaita? Kokeilin itse tuota Windscribe (ilmaisversiota) ja nopeudet tuolla hyvät. Onko kenelläkään kokemusta noista?

 

[Mikkos]

Tekeekö näillä halvoilla VPN palveluilla mitään? Itse käyttänyt monta vuotta TorGuard VPN:ää ja toiminut kyllä hienosti. Nyt katselin vaan Stacksocialissa, että sieltä saisi "lifetime" lisenssejä ihan yhden vuoden hinnalla. Esim Windscribe VPN tai VPN Unlimited 50 taalaa lifetime. Tämä on vähemmän kuin mitä esim. käyttämäni Torguard vuodessa. Mihin nämä todella halvat hinnoittelut perustuu? Palvelun laatuu vai kerätäänkö vain asiakkaita? Kokeilin itse tuota Windscribe (ilmaisversiota) ja nopeudet tuolla hyvät. Onko kenelläkään kokemusta noista?

Riippuu varmaan siitä miten tarkkaa suojaa tarvitset ja mihin sitä käytät.

 

[Vauhtimursu]

Ihan muuten vaan. Tulee aika naku olo jos netissä pyörii ilman VPN:ää tänäpäivänä.

Tämä ! Tuossa kiteytyy oikeastaan koko verkkotoiminta ja vpnnän pakollisuus tänä päivänä.

The 10 best VPN services 2017 | TechRadar
The Best VPN Services of 2017

Tuossa pari eri linkkiä vpn palveluista joita oon ite tutkinu ja vetäny johtopäätöksiä mitkä on parhaita tai kokeilun arvoisia.
Sekä tietysti kaikki foorumit ym päälle mistä on imeny tietoa.

Tuo alkaa vain olla niin väsyny lause "älä tee laittomuuksia niin et tarvitse vpnnääkään" ...joo...

Itse vien asian vielä astetta pidemmälle.

Firefoxissa, 3 eri lisäosaa (ublock https ja noscript) , osoiteriville "about:config"
media.peerconnection.enabled , vaihda se False:ksi kaksoiklikkaamalla
Tuohon lisäosacomboon vois etsiä vielä jonkun mikä syöttää tarkoituksellisesti väärää tietoa sivustoille tai sitten riisua lisäosat pois. En oikein tiedä se on vielä työnalla tuo lisäosa ongelma.

Käyttöjärjestelmä ei todellakaan ole ripulinen windows.

Ja useasti ipleak.net ym sivujen testiajot.

Vähintäänkin nämä täytyy tehdä että koneella uskaltaa foorumille tulla.


ProtonVPN oli erikoinen, meni kone ihan totaalisen juntturaan kun testiin otin ja se oli viimeinen kerta.

 

[atomi]

ku on 2 nettikaistaa balanceriin jossa ei vpn ominaisusutta ja koneelta softalla yhistäessä se käyttää vain jompaakumpaa yhteyttä. onkohan jotain vpn palvelua joka osaa ottaa 2yhteyttä samaanaikaa.

 

[Vauhtimursu]

PIA vpn on kyllä ollu erinomainen. Ipvanish ja expressvpn ehdottomasti myös kokeilemisen arvoisia.
Pian yhteydet toimii hienosti, online pelitkin pyörii hienosti eikä ongelmia. Tosin en pelaa "ammatikseni" vaan huvin vuoksi joten ei niin tärkee ole fps tai pingi.

Ei kyllä ainuttakaan huonoa sanottavaa löydy PIA:sta, ja on jopa 1 edullisimmista. Saivat kyllä minusta ns. lifetime asiakkaan Killswitchit toimii hienosti ja AES-256 salauksella aina. Ei pätki , ja aina löytyy nopeutta. Jos ei löydy niin silloin voi lähettää "send slow speed complaint" ..Bugirapsat voi lähettää helpolla näppäinyhdistelmällä.

Tää on kyllä väittäisin että markkinoiden paras tällä hetkellä. Käy joka laitteeseen sekä helpolla asennettava. Tuki heillä on 247 joten aina saatavilla apua. Vastaavat nopeasti sähköposteihin. Olikohan vielä niin että 5:llä laitteella voi yhtäaikaisesti käyttää mikä on loisto juttu.

Ja vaikka logittaiski, aivan sama mulle mitä jää tietokantoihin kunhan ei oo niin alaston olo

Kaiken kaikkiaan jää tunne että he välittävät asiakkaistaan ja toimivuudesta mikä on tärkeä seikka. Ohjelma itse on helppo ja siisti ulkonäöltään, yksinkertainen joten kokonaisuus on kyllä kiva. Ei jää ollenkaan mietityttämään mihin sitä rahat taas heittäny hukkaan.

 

[Faroth]

Freedome ollut pari kuukautta käytössä pc:ssä, oneplus 3:ssa sekä ipadissa, eikä voi kuin kehua. Nopeudet ei laske oikeastaan yhtään ja pelaamisessakin olen tätä käyttänyt (pubg, bf1, overwatch, path of exile yms.) eikä latenssit ole kasvaneet kuin sen 10-15ms max. F-securen tuotteistahan saa opiskelijana Frankin kautta -60% pois, joten taitaa olla myös yksi markkinoiden halvimmista VPN:stä.

Tuli otettua myös tuo ilmainen ProtonVPN kokeiluun ja siinä etenkin käyttöliittymä on kyllä omaan makuuni.

 

[Rantakemisti]

Freedome ollut pari kuukautta käytössä pc:ssä, oneplus 3:ssa sekä ipadissa, eikä voi kuin kehua. Nopeudet ei laske oikeastaan yhtään ja pelaamisesssakin olen tätä käyttänyt (pubg, bf1, overwatch, path of exile yms.) eikä latenssit ole kasvaneet kuin sen 10-15ms max. F-securen tuotteistahan saa opiskelijana Frankin kautta -60% pois, joten taitaa olla myös yksi markkinoiden halvimmista VPN:stä.

Tuli otettua myös tuo ilmainen ProtonVPN kokeiluun ja siinä etenkin käyttöliittymä on kyllä omaan makuuni.

Mitä ne sinun nopeudet ovat ilman VPN-yhteyttä? Jotenkin vaikea uskoa näitä väitteitä ettei nopeudet tipu yhtään kun omien testien mukaan Freedomella pääsee ehkä viidesosaan norminopeuksista. Tällä hetkellä minulla on aktiivisena vain PureVPN:n ja ibVPN:n lisenssit ja niissäkin giganen kuituyhteys laskee serveristä riippuen 700-200 Mbs -nopeuksiin.

Aika kaukana on 1:1 -nopeudet Freedomen ja CyberGhostin suomiservereillä. Mutta ei noissa nopeudet sentään ole 1-3 megaa näin lauantai-iltapäivänä...

Normiyhteys (Jyväskylä -> Jyväskylä):

CyberGhost (Espoon serveri-> Jyväskylä):

Freedome (Espoon serveri -> Jyväskylä):

CyberGhost (Jenkkiserveri-> Jyväskylä):

Freedome (Jenkkiserveri -> Jyväskylä):

 

[Faroth]

Mitä ne sinun nopeudet ovat ilman VPN-yhteyttä? Jotenkin vaikea uskoa näitä väitteitä ettei nopeudet tipu yhtään kun omien testien mukaan Freedomella pääsee ehkä viidesosaan norminopeuksista. Tällä hetkellä minulla on aktiivisena vain PureVPN:n ja ibVPN:n lisenssit ja niissäkin giganen kuituyhteys laskee serveristä riippuen 700-200 Mbs -nopeuksiin.

Speedtest antaa ainakin minulla hyvin mielenkiintoisia tuloksia, niinpä latausnopeutta olen testannut lähinnä steamistä lataamalla ja latensseja pelaamalla.

Tein nyt kuitenkin muutamat testit (yhteys DNA 100/10 kuitu)

Ilman VPN

Freedome (Espoo)

Ajoin vielä uudelleen, kun tuli jostain syystä noin korkea tulos...

ProtonVPN (Ruotsi)

Hieman oudolta näyttää, että latausnopeus muka kasvaa kun VPN käytössä.

 

[Svaiski]

Freedome antaa myös allekirjoittaneelle hyviä nopeuksia, espoo/ruotsi syö alle 5M latauksesta pois ja upissa pudotus on niin mitätön että menee jo normihajonnan piikkiin (100/10 VDSL2 kyseessä).

 

[Asiantuntija]

Hieman oudolta näyttää, että latausnopeus muka kasvaa kun VPN käytössä.

VPN käyttää pakkausta mikäli nopeudet nousee yli liittymän maksimin.

 

[mikkelson]

PureVPN:llä on viime aikoina hidastelleet ainakin ne serverit joita on aikaisemmin pitänyt luotettavan nopeana (esim. Viro, Alankomaat, Ruotsi). Speedtestin mukaan lataus matelee 3-15M välillä kun oma liittymä on 100M. Saksan serveri näytti nyt antavan 75M sisään joten siirryin sitä käyttämään.

 

[Faroth]

VPN käyttää pakkausta mikäli nopeudet nousee yli liittymän maksimin.

Kiitos selvennyksestä.

 

[rlame]

VPN.AC testi

Liittymänä 100/100 valokuitu

BEST20 koodilla vuodelle jäi hintaa $46.40 USD = 40,59 EUR

Spoileri: Tulokset

Ilman Vpn

VPN Suomi

VPN Ruotsi

VPN Hollanti

VPN Ranska

VPN US east - New York

VPN US west - Los Angeles

 

[escalibur]

PIA n. $3/kk (vuoden sopparilla): Buy VPN

 

[spede]

Viimeksi taisi irrota $29.99/12kk PIA mustaperjantai-tarjouksista. Eli $2.5/kk. Varmaan jotain samanlaista on taas luvassa.

 

[rlame]

PIA oli käytössä kaksi vuotta, eikä pahaa sanottavaa. Nopeudet olivat hyvät ja yhteys muutenkin vakaa.
Ainut syy miksi vaihdoin oli, että PIAn kautta ei voinut katsoa USA netflixiä.

Nyt ollut pari päivää käytössä vpn.ac, eikä toistaiseksi ole pahaa sanottavaa.

Mikäli p2p on ainut käyttötarkoitus niin PIA on varmasti yksi parhaista jollei paras VPN.
Jos taas tahtoo tehdä muutakin niin noita USA netflixin kanssa toimivia VPN-palveluita saa lähes samaan hintaan.

 

[erihyva]

PIA oli käytössä kaksi vuotta, eikä pahaa sanottavaa. Nopeudet olivat hyvät ja yhteys muutenkin vakaa.
Ainut syy miksi vaihdoin oli, että PIAn kautta ei voinut katsoa USA netflixiä.

Nyt ollut pari päivää käytössä vpn.ac, eikä toistaiseksi ole pahaa sanottavaa.

Mikäli p2p on ainut käyttötarkoitus niin PIA on varmasti yksi parhaista jollei paras VPN.
Jos taas tahtoo tehdä muutakin niin noita USA netflixin kanssa toimivia VPN-palveluita saa lähes samaan hintaan.

Itse 3v VPN.AC:ta käyttäneenä voin kanssa suositella.

Jos ostaa vuoden pätkän Black Fridayna (viime kerralla oli -45% alennus), niin sen saa lisättyä olemassaolevaan lisenssiin laittamalla aspaan tiketin.

Oma käyttöni on p2p, britti-BBC, jenkki-Netflix

 

[Tup3x]

Eikös ihan perus VPS+tunnelointi ole varsin toimiva ratkaisu? Halpa hinta ja nopeus hyvä - ainakin oman testin perusteella DigitalOceanin servuilla. Helppoa kuin mikä myös.

Tarkoitan siis yleiseen selailuun. Iloisesti se sijainti muuttuu...

 

[Ryydike]

Eikös ihan perus VPS+tunnelointi ole varsin toimiva ratkaisu? Halpa hinta ja nopeus hyvä - ainakin oman testin perusteella DigitalOceanin servuilla. Helppoa kuin mikä myös.

Tarkoitan siis yleiseen selailuun. Iloisesti se sijainti muuttuu...

Jos teet jotain laitonta, niin viranomaiset kolkuttavat sinun ovea, ei palveluntarjoajan.

 

[Siancarlo]

PureVPN ollut pari vuotta käytössä. Nopeudet olleet ok kun löytää oikeat serverit. Mutta yhdistämisessä ollut
ongelmia ja linuxien välillä työläs saada toimimaan. Selaimessa oleva kikkare toimii hyvin.

Eikös seedbox ole paras ns tiettyihin asioihin ?

 

[mikkelson]

PureVPN ollut pari vuotta käytössä. Nopeudet olleet ok kun löytää oikeat serverit. Mutta yhdistämisessä ollut
ongelmia ja linuxien välillä työläs saada toimimaan. Selaimessa oleva kikkare toimii hyvin.

Eikös seedbox ole paras ns tiettyihin asioihin ?

Joskus aikoinaan on tullu seedboxia kokeiltua 2kk ja kyllä silloin voitti ainakin VPN:n käytön mennen tullen. VPN on tosiaan monipuolisempi jos haluaa muutakin tehdä kuin ladata/jakaa filuja.