Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Infinity sanoi:
Ymmärrän sanan maintenance tarkoituksen varsin hyvin, kiitos.

Voit kysyä Vega korttien omistajilta, kuinka hyvin vaikka Control 2 toimii ”maintenance” sarjan ajureilla. Spoiler warning, ei kovin hyvin.

Hirveän kova luotto porukalla tuntuu olevan AMD ajuritiimin lupauksiin, vaikka historia kertoo muuta menneiden tuotteiden tukemisesta.

Teoriassa ajurien haarautuminen on tietysti hyvä asia, olettaen AMD:n panostavan tarvittavat resurssit kahdelle ajurille. Tämä jää nähtäväksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaisi hivenen miettiä miten softakehitys toimii. Nvidiaa on välistä syytetty vanhojen korttien sabotoinnista, kun ne alkavat "hidastua". Paskapuhetta, ei ne hidastu, ajureissa on vain lähes varmasti seuraava rakenne: Täysin yhteinen koodiblokki, esimerkiksi videocodec ja ai tensoreilla pyörivä dlss = identtinen molemmissa, shaderikoodissa ja pelioptimoinnissa alkaa olla if deviceid = xxx optimointeja, vanhempi rauta menee default polulla ja uudella on viilattu. Pääasiassa ihan kustannus syistä: kaikkea tarvitse testata, optimoimaton osa toimii edelleen vanhalla ja mukavana bonuksena paremmat fps käppyrät testeissä parantaa uusien korttien myyntiä.

Noin 1v päästä AMD ja Nvidia molemmat himmailee 9000 sarjan ja 5000 sarjan kehityksessä, kun ajuritiimin resurssit on next genin tunaamisessa. Jos ennen vähän ennen julkaisua ilmestyy joku hypepeli, niin sille saattaa jäädä nykysukupolven optimoinnit tekemättä, jotta saadaan julkaisun slideihin isommat prosenttilukemat uuden sukupolven hyväksi.

Paska uutinen tuo RDNA2 on, kun moni mobiilipiirikin käyttää sitä, mutta imho. sanoivat vain ääneen miten softakehitys about kaikissa taloissa toimii. Vain uusinta uutta kehitetään aktiivisesti, muita tuetaan ja korjataan bugeja pois, sitä mukaa kun niitä löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
hese_e sanoi:
Kannattaisi hivenen miettiä miten softakehitys toimii. Nvidiaa on välistä syytetty vanhojen korttien sabotoinnista, kun ne alkavat "hidastua".
Napsauta laajentaaksesi...
Kunpa vain kyse olisikin pelkästä vanhojen korttien optimoinnista ja hidastumisesta.

Screenshot 2025-11-04 095400.png

Mutta koko keskustelu on tässä kohtaa turhaa vaahtoamista, koska GN on saanut vihdoin vahvistuksen RDNA 1/2 olevan tuettu täysin samalla tavalla kuin RDNA 3/4 ja koko soppa on pelkkää Advanced Marketing Disasteria.
 
Infinity sanoi:
Kunpa vain kyse olisikin pelkästä vanhojen korttien optimoinnista ja hidastumisesta.

Screenshot 2025-11-04 095400.png

Mutta koko keskustelu on tässä kohtaa turhaa vaahtoamista, koska GN on saanut vihdoin vahvistuksen RDNA 1/2 olevan tuettu täysin samalla tavalla kuin RDNA 3/4 ja koko soppa on pelkkää Advanced Marketing Disasteria.
Napsauta laajentaaksesi...
Vega julkaistiin 2017?
Control 2 On käsittääkseni vasta tekovaiheessa, joten Ei AMD:n ole mitään järkeä viilata ajuria, jotta joku raakile toimisi..

Ja muutenkin: Pelit julkaistaan monati bugisina, niiden toimivuutta kannattaa miettiä vasta, kun peli on ollut saatavissa ainankin puoli vuotta.

-------------------
Ja "täysin samalla tavalla" tukeminen on mahdottomuus. RDMA4:ssä on nykyään laajasti peleissä käytössä olevia ominaisuuksia, joita RDNA1:sessä ei ole. Näinollen niitä on mahdotonta tukea rdna1:llä.

Ja AMD nyt vain ilmoitti, että 1 ja 2 kehitetään erikseen ja 3 ja 4 erikseen, ei tuossa mitään sen kummempaa ollut. Somessa taas hölmöiltiin, niinkuin somessa aina hölmöillään.

AMD on tällähetkelläkin kriittisissä asioissa Nvidiaa jäljessä, joten sen on syytä kehittää uusimpien sukupolvien ajureita mahdollisimman tehokkaasti. Vanhemmille sukupolville riittää, jotta toimii, siinä, mihin ne kykenevät. Niistä tosin puuttuu kriittisiä asioita (Tai ovat liian hitaita niissä), joten ne tulevat "vanhentumaan huonosti" olipa ajurituki millä tasolla tahansa..
 
Griffin sanoi:
Vega julkaistiin 2017?
Control 2 On käsittääkseni vasta tekovaiheessa, joten Ei AMD:n ole mitään järkeä viilata ajuria, jotta joku raakile toimisi..

Ja muutenkin: Pelit julkaistaan monati bugisina, niiden toimivuutta kannattaa miettiä vasta, kun peli on ollut saatavissa ainankin puoli vuotta.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, Control 2 on vasta devauksessa, migreenikohtausta tuskaillessa meni Alan Wake 2 ja Control 2 sekaisin.

Griffin sanoi:
Ja "täysin samalla tavalla" tukeminen on mahdottomuus. RDMA4:ssä on nykyään laajasti peleissä käytössä olevia ominaisuuksia, joita RDNA1:sessä ei ole. Näinollen niitä on mahdotonta tukea rdna1:llä.

Ja AMD nyt vain ilmoitti, että 1 ja 2 kehitetään erikseen ja 3 ja 4 erikseen, ei tuossa mitään sen kummempaa ollut. Somessa taas hölmöiltiin, niinkuin somessa aina hölmöillään.
Napsauta laajentaaksesi...
"Täysin samalla tavalla" tukeminen tarkoittaa tässä tapauksessa pelitukea, samalla tavalla RDNA 3/4 tapaan. Ei tietenkään vanhat kortit pysty tukemaan ominaisuuksia, mitkä toimivat vain uusimman raudan ominaisuuksia käyttäen.

Sopan yhteenvetona "maintenance mode" ja häilyvä "support as market demands" ovat asian ytimet, ensimmäinen noista on osittain poljettu takaisin vaikka ajurit onkin nyt eriytetty toisistaan, kuten aiemmin mainittu, tämä ei ole pakosti huono asia. Toinen seikka on poljettu täysin takaisin.
 
Tuo "support as market demands" voi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että jos tulee uusien pelien kohdalla bugeja tai optimointitarpeita vastaan ne tehdään.
 
Infinity sanoi:
Useita vuosia vanhaa teknologiaa, jota myydään uutena yhä tänä päivänä? Esim. juuri hiljattain julkaistu Asus Xbox käsikonsoli rullaa RDNA2 piirillä ja Windows pohjalla, johon ladataan nyt sitten tämä maintenance/legacy branch RDNA 1/2 ajuri.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä viitsi. Joka ainoa tietää, että noilla korteilla on huomattavia teknisiä eroja uudempiin verrattuna, joten niillä ei saa toimimaan kaikkea mitä uudemmat tukevat vaikka miten haluaisi. Minusta on suorastaan outoa, että noin monta sukupolvea on ollut samoissa ajureissa tähän asti. Sen kuvittelisi tekevän optimoinnista tosi hankalaa
 
Infinity sanoi:
Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä meuhkaa. Se 6000 sarja tuli ulos jo 5v sitten. Sen raudasta on keritty optimoimaan ulos se mikä sieltä saadaan jo nyt, joten realistisesti ajatellen siihen ei enää tarvita kuin jotain mahdollisia bugikorjauksia ja pelioptimoinnit. Se ei enää tarvitse samaa määrää työtä kuin uudemmat sarjat
 
Infinity sanoi:
Voit kysyä Vega korttien omistajilta, kuinka hyvin vaikka Control 2 toimii ”maintenance” sarjan ajureilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös ne ole LEGACY ajureilla? Nyt maalitolpat heiluu ihan miten sattuu. Kuvassasi sulla on alan wake 2, ei control 2. Pelin kehittäjä ei ole listannut vegaa tuetuksi raudaksi. Paha remedy kun ei tue vanhaa tekniikkaa jne.

Se on vain fiksua että ajurit on kohdennettu rautaan mahdollisimman tiiviisti. Siitä hyötyy kaikki arkkitehtuurit. Asennuspaketitkin on pienempiä.
 
Kovasti on kuhinaa ollut tästä muutoksesta, jota AMD on tekemässä. Itse en ole kovin tarkaan seurannut, mistä on kyse ja tämänkin keskustelun perusteella vastaus riippunee siitä keneltä kysyy..
Niin kysytään nyt näin päin että joko tästä muutoksesta on ollut jollekin jotain oikeaa haittaa?
 
dingonyrjalaofficial sanoi:
Kovasti on kuhinaa ollut tästä muutoksesta, jota AMD on tekemässä. Itse en ole kovin tarkaan seurannut, mistä on kyse ja tämänkin keskustelun perusteella vastaus riippunee siitä keneltä kysyy..
Niin kysytään nyt näin päin että joko tästä muutoksesta on ollut jollekin jotain oikeaa haittaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskin. Hirveä myrsky vesilasissa
 
Infinity sanoi:
Ei.

Tuossa on legacy GPU:t.
Napsauta laajentaaksesi...
Okei. Niillä on siis LEGACY, FINE WINE ++, MAINTENANCE ja MAINTENANCE_PRIORITY ajurit. Hyvä tietää.

Montako "branchia" luulet että nvidialla on? Siis firman sisäisesti toki.

Wiki sanoo että vega on 'unsupported'. Mikäköhän väärinymmärrys siellä on käynyt jos kerran on sinusta vielä maintenance tilassa.
 
Nyt ei puhuta Nvidiasta, vaan AMD:stä. En jaksa oikeasti enempää. Kun kaivaa esille faktoja, joita sokeat fanipojat eivät itse jaksa etsiä ja tutkia, aletaan whatabouttaamaan.

Olen usein kuullut, kuinka sekopäisesti AMD:n graffapuolen fanit puolustavat firman jokaista päätöstä, mutta nyt kun sen näkee omin silmin, pakkohan se on uskoa. Pitäkää lippu korkealla. Ketju ja notifikaatiot menevät (jälleen) pois päältä.
 
Infinity sanoi:
Nyt ei puhuta Nvidiasta, vaan AMD:stä. En jaksa oikeasti enempää. Kun kaivaa esille faktoja, joita sokeat fanipojat eivät itse jaksa etsiä ja tutkia, aletaan whatabouttaamaan.

Olen usein kuullut, kuinka sekopäisesti AMD:n graffapuolen fanit puolustavat firman jokaista päätöstä, mutta nyt kun sen näkee omin silmin, pakkohan se on uskoa. Pitäkää lippu korkealla. Ketju ja notifikaatiot menevät (jälleen) pois päältä.
Napsauta laajentaaksesi...
Okei, ja mitä AMD nyt on tehnyt väärin? Kertoi että insinööriresursseja käytetään enemmän uusiin kuin vanhoihin tuotteisiin? Kertoi että heillä on useampi GIT branchi?

En aidosti ymmärrä. Onko ne tehnyt edes jotain mitä muut alan firmat eivät tekisi?
 
AMD:lta hyvä tulos. Client ja pelipuolella tervettä kasvua
Client and Gaming segment revenue was $4 billion, up 73% year-over-year. Client revenue was a record $2.8 billion, up 46% year-over-year primarily driven by record sales of Ryzen™ processors and a richer product mix. Gaming revenue was $1.3 billion, up 181% year-over-year driven by higher semi-custom revenue and strong demand for Radeon™ gaming GPUs.
Napsauta laajentaaksesi...
Edellisen kvartaalin numerot lainauksessa niin helppo verrata q3 tulosta q2 tulokseen
Client and Gaming segment revenue was $3.6 billion, up 69% year-over-year. Client revenue was a record $2.5 billion, up 67% year-over-year primarily driven by strong demand for the latest “Zen 5” AMD Ryzen™ desktop processors and a richer product mix. Gaming revenue was $1.1 billion, up 73% year-over-year driven by an increase in semi-custom revenue and strong AMD Radeon™ GPU demand.
Napsauta laajentaaksesi...
ir.amd.com

AMD Reports Third Quarter 2025 Financial Results

SANTA CLARA, Calif., Nov. 04, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ:AMD) today announced financial results for the third quarter of 2025. Third…...
ir.amd.com ir.amd.com
 
finWeazel sanoi:
AMD:lta hyvä tulos. Client ja pelipuolella tervettä kasvua

Edellisen kvartaalin numerot lainauksessa niin helppo verrata q3 tulosta q2 tulokseen

ir.amd.com

AMD Reports Third Quarter 2025 Financial Results

SANTA CLARA, Calif., Nov. 04, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ:AMD) today announced financial results for the third quarter of 2025. Third…...
ir.amd.com ir.amd.com
Napsauta laajentaaksesi...

Ilmeisesti AMD:n näyttikset on sittenkin myynyt. Mutta miten nVidialla voi samaan aikaan olla pelipuolella 94% markkinaosuus kun AMD:n myynti melkein kolminkertaistuu? Ainoa selitys mikä tulee mieleen on AI. :hmm:
 
Joku_242 sanoi:
Ilmeisesti AMD:n näyttikset on sittenkin myynyt. Mutta miten nVidialla voi samaan aikaan olla pelipuolella 94% markkinaosuus kun AMD:n myynti melkein kolminkertaistuu? Ainoa selitys mikä tulee mieleen on AI. :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...
Sijoittajapuhelussa lisa su sanoi, että sekä xbox että playstation konsolien valmistus joulumyyntiä varten nosti gaming puolen tulosta q2 1.1 miljardia, q3 1.3miljardia. Vuosi sitten taas kerrottiin että konsolimyynnin sakkaus laskee pelipuolen tulosta.

Odotetaan ensin mikä nvidian q3 tulos on ennen kuin edes yritetään vetää mitään johtopäätöksiä markkina-asemien muuttumisesta. Nvidia raportoi 19.11. Me ei tiedetä paljonko konsolit myi eikä sitä tuli kasvu asiakkaista vai markkinaosuuksien viemisestä. Ei välttämättä ole nollasummapeli.
 
Viimeksi muokattu:
AMD antoi lifetime liikevaihdon(LTR=life time revenue) arvon nykyiselle konsolisukupolvelle juuri nyt menossa olevassa financial analyst day striimissä. Tuosta jos laskisi auki niin saisi kohtuu hyvän arvion paljonko keskimäärin amd:n vuosi ja kvartaalituloksessa on konsolia ja mikä osa jää pc-piireille. Toki riippuen onko lifetime 6v vai ehkä 8v niin tekee virhemarginaalia, mutta konsolibisneksen kokoluokan saa irti.

1762884998460.png


Yllättäen puhuvat myös hieman seuraavan generaation pelipiireistä
1762888029659.png
 
Viimeksi muokattu:
Kun laskee edellisen postauksen 20 miljardia 8 vuoden ajalle niin keskiarvona about 600M$/kvartaali amd:n pelipuolen tuloksessa konsolia. Onko konsolien elinikä 6v, 8v tai jotain muuta niin voi tässä kohtaa vain arvailla.

Jos xbox+ps5 myisivät yhteensä elinikänsä aikana 150M kappaletta niin per konsoli amd saisi 20000M$/150M = 133$. 150M hattuvakio, ehkä hieman liian pieni jos konsolimyynti ei sakkaa. Kokoluokka lienee kuitenkin suurinpiirtein oikein.

Jos 8 ja 150 kiukuttaa niin saa vapaasti laskea omasta mielestä paremmilla numeroilla ja tarjota toisenlaisen näkymän.

Jos life time revenue ei tarkoittanut koko konsolien elinkaarta vaan nykypäivää niin 5v ja about 110miljoonaa lienee hyvät luvut.
 
Viimeksi muokattu:
Onpas kiva juttu tämä AI. Onneksi sen lisäämä yleinen tuottavuus valuu kovaa vauhtia parempiin palkkoihin ja siten kenenkään elintaso ei tälläisistä pikkuasioista, kuten tietokonekomponenttien 100% hinnannousuista, häiriinny.

Kuulin huhua että ensi vuonna AI:n ansiosta saadaan maailmanlaajuinen perustulo ja kaikilla menee paremmin. Sähkön hintakin laskee kun AI alkaa generoimaan typerien vastausten sijaan puhdasta sähköä.
 
Halpuuttaja sanoi:
"Based on personal speculation". Ja jää vähän epäselväksi kuka tässä edes spekuloi.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan noita lähteitä siihen, että muistipiirien hinnat nousussa ja uusi kapasiteetti mitä rakennetaan menee kohti hbm-muisteja. Linkkejä tässäkin ketjussa kun samaan aiheeseen liittyen, huhutaan superien julkaisun lykkääntyvän. GPU-muistit eivät ole immuuneja markkinavoimille

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=l_3MwIzqYco
 
finWeazel sanoi:
Onhan noita lähteitä siihen, että muistipiirien hinnat nousussa ja uusi kapasiteetti mitä rakennetaan menee kohti hbm-muisteja.
Napsauta laajentaaksesi...
Jonkun nimettömän tahon spekulaatiota oli siis se, että Nvidia ja AMD nostaisivat näyttisten hintoja tammikuussa tai ehkä sittenkin joulukuussa. Siitä huomautin.

Se että muistien hinnat ovat tiettävästi ja aidosti nousussa ei muuta tuota spekulaatiota faktaksi eikä edes huhuksi.
 
Halpuuttaja sanoi:
Jonkun nimettömän tahon spekulaatiota oli siis se, että Nvidia ja AMD nostaisivat näyttisten hintoja tammikuussa tai ehkä sittenkin joulukuussa. Siitä huomautin.

Se että muistien hinnat ovat tiettävästi ja aidosti nousussa ei muuta tuota spekulaatiota faktaksi eikä edes huhuksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta on se silti todennäköinen, koska kumpikaan korttivalmistaja ei varmasti maksa sitä muistihintojen nousua omasta taskustaan
 
finWeazel sanoi:
Huhuavat, että amd ja nvidia olisivat nostamassa korttien hintoja alkuvuodesta. Syy muistipiirien kohonnut hinta
wccftech.com

NVIDIA & AMD To Increase GPU Prices In2026 Due To Rising Memory Costs

NVIDIA & AMD might be planning a price increase across their GPU lineup due to rising costs associated with the DRAM market.
wccftech.com wccftech.com
Napsauta laajentaaksesi...

Nerkoon sanoi:
Mutta on se silti todennäköinen, koska kumpikaan korttivalmistaja ei varmasti maksa sitä muistihintojen nousua omasta taskustaan
Napsauta laajentaaksesi...

Menee nyt pahasti piirit ja kortit sekaisin.


Näytönohjainkorttivalmitstajia on aika paljon enemmän kuin 2 kpl.
 
hkultala sanoi:
Menee nyt pahasti piirit ja kortit sekaisin.


Näytönohjainkorttivalmitstajia on aika paljon enemmän kuin 2 kpl.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä pointti, mutta jos haluat tehdä nvidian piiristä kortin, joudut ostamaan ne muistit nvidian kautta myös. Tai näin on ollut aiemmin ainakin, ellei tämä hintojen nousu ole muuttanut asioita.

AMDn osalta en muista lukeneeni miten toimivat.
 
hkultala sanoi:
Menee nyt pahasti piirit ja kortit sekaisin.


Näytönohjainkorttivalmitstajia on aika paljon enemmän kuin 2 kpl.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos saivartelemaan ruvetaan, niin teknisesti ottaen firmat joita tarkoitat vain kasaavat ne kortit, koska suunnilleen kaikki osat niihin ostetaan muualta ja ovat muiden yrityksien valmistamia. Eli se mitä kutsut näytönohjainvalmistajaksi on kokoonpanoon erikoistunut yritys
 
Nerkoon sanoi:
Jos saivartelemaan ruvetaan, niin teknisesti ottaen firmat joita tarkoitat vain kasaavat ne kortit, koska suunnilleen kaikki osat niihin ostetaan muualta ja ovat muiden yrityksien valmistamia. Eli se mitä kutsut näytönohjainvalmistajaksi on kokoonpanoon erikoistunut yritys
Napsauta laajentaaksesi...

Pointtini oli se, että kun joku korttivalmistaja ostaa muistipiirejä korteilleen, siitä ei tule AMDlle tai nVidialle mitään kustannuksia, eikä niiden muistipiirien hinta vaikuta nvidian tai AMDn kustannuksiin noiden korttien osalta.

AMDn ja nvidian kustannukset tulee siitä, kun ne itse näyttispiirit valmistetaan, ei muistipiireistä.

Ainostaan HBM-muisteja käyttävissä piireissä se muisti paketoidaan itse piirin kanssa samaan pakettiin jolloin piirivalmistajan pitää ostaa ne muistipiirit.
 
Viimeksi muokattu:
hkultala sanoi:
Ainostaan HBM-muisteja käyttävissä piireissä se muisti paketoidaan itse piirin kanssa samaan pakettiin jolloin piirivalmistajan pitää ostaa ne muistipiirit.
Napsauta laajentaaksesi...

AIB voi varmasti ostaa muistit joltain muulta ja lyödä kortilleen, mutta sitten jää käsiin ainakin nVidian piirien osalta ylimääräiset muistit. nVidia ei nykyään myy ilmeisesti ollenkaan pelkkiä pelipiirejä, vaan aina bundlena muistien kanssa.

Tähän syynä kontrollointi, menneisyydessä käynyt mm. sellaista että AIB ostanut halvemmat, hitammat muistit ja ylikellottanut niitä ja laittanut kortille. Aiheutunut sitten vakausongelmia ja sehän käyttäjälle näyttäytyy ensisijaisesti nVidian ongelmana, koska se on se ensisijainen brändäys kortissa
 
ratkakapu sanoi:
AIB voi varmasti ostaa muistit joltain muulta ja lyödä kortilleen, mutta sitten jää käsiin ainakin nVidian piirien osalta ylimääräiset muistit. nVidia ei nykyään myy ilmeisesti ollenkaan pelkkiä pelipiirejä, vaan aina bundlena muistien kanssa.

Tähän syynä kontrollointi, menneisyydessä käynyt mm. sellaista että AIB ostanut halvemmat, hitammat muistit ja ylikellottanut niitä ja laittanut kortille. Aiheutunut sitten vakausongelmia ja sehän käyttäjälle näyttäytyy ensisijaisesti nVidian ongelmana, koska se on se ensisijainen brändäys kortissa
Napsauta laajentaaksesi...
Niin se aikakin ennen oli että muistit tuli samassa paketissa GPU:n kanssa kortin valmistajille.
 
hkultala sanoi:
Pointtini oli se, että kun joku korttivalmistaja ostaa muistipiirejä korteilleen, siitä ei tule AMDlle tai nVidialle mitään kustannuksia, eikä niiden muistipiirien hinta vaikuta nvidian tai AMDn kustannuksiin noiden korttien osalta.

AMDn ja nvidian kustannukset tulee siitä, kun ne itse näyttispiirit valmistetaan, ei muistipiireistä.

Ainostaan HBM-muisteja käyttävissä piireissä se muisti paketoidaan itse piirin kanssa samaan pakettiin jolloin piirivalmistajan pitää ostaa ne muistipiirit.
Napsauta laajentaaksesi...

Techspotin artikkelissa (saitti antaa nyt cloudflare erroria, niin en voi linkata) oli noista muistienhinnoista ja laskelmia miten vaikuttavat korttien hintoihin. Artikkelin mukaan kumpikin Nvidia ja AMD ostavat muistit isoina bulkkierinä valmistajilta ja paketoivat ne gpu piirien kanssa ja myyvät edelleen korttivalmistajille. Eli on se lisäkustannus AMD:lle ja Nvidialle.

Toisaalta muistien hinta kun on oikeastaan lähes sama molemmille (gddr7 on hieman kalliimpaa), niin ne saa kyllä siirrettyä kustannukset suoraan ketjussa eteenpäin. Molemmat tietävät, että sama hintarasite tuli kilpailijalle, niin suhteellinen asema ei muutu, vaikka kustannukset siirretään suoraan toimitusketjussa eteenpäin. Samoin kävisi, jos korttivalmistajat ostaisivat itse muistit: lopulta kuluttaja maksaa nousseet muistihinnat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 330
Viestejä
5 072 375
Jäsenet
81 284
Uusin jäsen
Valtteri Törmälehto

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom