Näytönohjainten myynti romahti 20 vuoden takaiselle tasolle
Koronapandemian aiheuttama näytönohjainten kysynnän kasvaminen on loppunut, mikä on johtanut myyntien rajuun laskemiseen.
Näyttää siltä että hinnoissa reilusti ilmaa kun eivät myy?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Shipping ja sold on eri asioita. Kaupanhyllyt ja varastot ovat täys tuotteita jotka jäi käsiin kun crypto ja covid19 boom loppuivat.![]()
Näytönohjainten myynti romahti 20 vuoden takaiselle tasolle
Koronapandemian aiheuttama näytönohjainten kysynnän kasvaminen on loppunut, mikä on johtanut myyntien rajuun laskemiseen.www.mikrobitti.fi
Näyttää siltä että hinnoissa reilusti ilmaa kun eivät myy?
Kaupat myyvät tuotetta normaalisti(sold through). Nvidia/amd ei saa toimitettua(shipping) uutta tuotetta kun kaupanhyllyt täys.
Tämä ei nyt ihan täsmää. Tällä selityksellä menisi ehkä kuukauden-pari, mutta nVidia on yrittänyt "tyhjentää kanavaa" jo kohta puoli vuotta. Ei kaupoilla ja AIBeilla pitäisi olla niin massiivista varastoa, että sen tyhjentämiseen menisi näin kauan, jos myyntivolyymit pysyvät normaalina.
Eli joko "kanavassa" on ollut moninkertainen määrä tavaraa normaaliin tilanteeseen verrattuna, tai sitten myynti ei todellakaan ole normaalilla tasolla.
Pointti oli shipping vs. sold through. Pointin ulkopuolelta alhaalla kommentia
Koko ajan nvidia ja amd molemmat indikoineet sijoittajamateriaalissa, että kanavatukos jatkuu ainakin q4 loppuun asti. Nvidian q1:en alkaa helmikuun ensimmäisenä päivänä. Sijoittajamateriaalissa on huono valehdella, kun siitä voi päätyä oikeuteen ja vastuuseen.
Toki se kysyntä on laskenut merkittävästi siitä ajasta kun oli covid19 ja kryptoboom menossa. Ollaan varmaankin palattu myynneissä jonnekin 2019 tasolle. Katsotaan q1 ja q2 miltä shipping numerot näyttää ja totuus valkenee numeroista niin ei tarvi spekuloida.
En yllättyisi, jos kysyntä laskisi tässä kohtaa. Inflaatio jyllää, lama tulossa. Kuluttajat vähentävät kulutusta. Tähän kohtaan odotan nvidia&amd q4 kvartaaliraporttia ja millaisen ohjeistuksen siinä antavat q1:lle. Tuleeko ohjeistus alaspäin aikaisemmin ennakoidusta vai ei?
Ymmärsin kyllä pointin, mutta tässä ei silti kaikki ihan täsmää.
Jos oletetaan että myynti on edelleen normaalilla tasolla ja kyse on vain liian isoista varastoista, herää kysymys miten tähän on päädytty? Joo, kysyntä oli korona- ja kryptoaikana suurempaa, mutta valmistivatko AIBit kuukausitolkulla tavaraa varastoon vielä sitten kun kysyntä oli normalisoitunut? Jos valmistivat, tämä oli isomman luokan moka heiltä ja nVidialta.
Moving to gaming. Revenue of $1.57 billion was down 23% sequentially and down 51% from a year ago, reflecting lower sell-in to partners to help align channel inventory levels with current demand expectations. We believe Channel inventories are on track to approach normal levels as we exit Q4.
Sell-through for our gaming products was relatively solid in the Americas and EMEA and but softer in Asia Pac as macroeconomic conditions and covered lockdowns in China continued to weigh on consumer demand.
2v ajan kaikki meni kaupaksi mitä saatiin valmistettua. Kauppiaat osti kaiken mitä irti sai. Kun boomi loppui kuin seinään niin sitä tavaraa oli ihan helvetisti niin konteissa kuin tehtaalla piikiekoissa. Tähän päälle ne piirit mitkä tulivat käytettyinä myyntiin.
Piikiekot mitä on tilattu niin kestää ainakin 3kk+ että menevät läpi valmistusprosessin ja kasataan tuotteiksi. Tilauksia ei myöskään voi perua helposti ja kiekkojen laitto kaatopaikallekin on kallista. Merirahti kiinasta eu/usa ottanee myös aikansa. Ja sit pitäis ne tuotteet vielä myydä, ei riitä että on saatu kortit kaupan varastoon,...Siis joo, mutta se mitä yritän hakea on että buumin aikana valmiin tavaran varastot olivat kutakuinkin 0. Ja jos oletetaan kysynnän palanneen äkillisesti normaalille tasolle buumin jälkeen, voisi olettaa että varastoissa olisi ehkä kuukauden-parin ylituotanto, ennen kuin tuotantomääriä ehdittiin laskea? Siitä taas päästään siihen, että miten ihmeessä se parin kuukauden ylituotanto riittää tukkimaan kanavaa puoli vuotta tai ylikin? Ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että tuotanto olisi ollut moninkertaista normaaliin verrattuna ihan jo tuotantolinjojen rajoitteiden takia, joten tässä on pakko olla jotain muutakin.
Toki lopullinen vastaus saadaan vasta Q4/Q1 jälkeen, mutta ei se estä pientä foorumispekulointia.![]()
Piikiekot mitä on tilattu niin kestää ainakin 3kk+ että menevät läpi valmistusprosessin ja kasataan tuotteiksi. Tilauksia ei myöskään voi perua helposti ja kiekkojen laitto kaatopaikallekin on kallista. Merirahti kiinasta eu/usa ottanee myös aikansa
Näin olen myös käsittänyt. Shipped siinä kohtaa kun amd/nvidia myy piirin tai referenssituotteen. Sold through sitten kun asiakas ostaa. Sold through on ihan ok. tasolla as per lainaus edellisessä postauksessa, shipping ihan jäässä.Piikiekkojen valmistuksessa toki kestää, mutta siinä vaiheessa piirit ovat vielä nVidialla eikä kanavan ongelmana. Ne vissiin menee "shipped" -kategoriaan kun nVidia lähettää ne AIBeille, ja näiden toimitusten määrähän on jo romahtanut?
Näin olen myös käsittänyt. Shipped siinä kohtaa kun amd/nvidia myy piirin tai referenssituotteen. Sold through sitten kun asiakas ostaa. Sold through on ihan ok. tasolla as per lainaus edellisessä postauksessa, shipping ihan jäässä.
Joo, ja tämä on just se, mikä ei oikein täsmää. Ei oikein kuulosta uskottavalta että AIBeilla olisi niin paljon piirejä ja valmiita kortteja varastossa että niiden myymisessä menisi puoli vuotta, ellei kysyntä ole romahtanut selvästi normaaliakin alemmaksi.
Ehkä molemmissa firmoissa vaan on sen verran järkevää markkinoinnin väkeä että ymmärtävät ettei oligopolissa hintakilpailu kannata?Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla

Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla
Jos vaikka 4080 piiri valmistus maksaa 300$ ja valmis kortti on Suomessa 1500-1800€ niin kyllä siinä tuntuu aika paljon ilmaa olevanKummatkin käyttää suurinpiirtein samanlaista valmistusprosessia ja samanlaista piirilevyä niin katteet lienee about samanlaiset.
Ei kys valmistusprosessit selitä yksistään hinnoittelua. Nykyinen "NVIDIA hinnoittelu" lähti käyntiin jo GTX 1k-sarjan aikaan jolloin 1080ti maksoi lähemmäs sen tonnin.Kummatkin käyttää suurinpiirtein samanlaista valmistusprosessia ja samanlaista piirilevyä niin katteet lienee about samanlaiset.
Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla
MSI RTX 4070 Ti Graphics Card with 12GB DDR6 | Newegg.com - Newegg.com
Näyttääpi siltä että 4070 ti myös myy heikosti jenkeissä(kin) ja isot kauppapaikat jo alkavat laittaa pieniä alennuksia vaikka ei ole kuin muutama päivä mennyt julkaisusta.

Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla
Mutta jos nykyinen hintapolitiikka on sellainen, että nvidian nykyinen 70-sarjalainen mikä vastaa piirin kooltaan edellisen sukupolven 60-sarjaa maksaa rapeat tonnin, niin riittääkö enää asiakkaita pitemmän päälle kriittisen pelaajamassan ylläpitämiseen? Ja AMD tuntuu peesailevan ihan hyvin perässä.
Mietin vähän samaa että RTX 3k/4k sekoilut tuskin vaikuttaa nvidia kokonaistulokseen välttämättä paljonkaan ainakaan lyhyellä aikavälillä. Datakeskuksista/iot yms todennäköisesti tulokset tuskin samanmoista laskua kokeneet. Vaatinee pidempiaikaisen laskutrendin ja ihmisten oikeasti pitää jättää uudet nvidiat kauppaan mikäli halutaan nähdä osakkeen arvostuksen kautta hinnoittelun laskua. Toki edellämainittu tulee varmasti seuraavan vuoden aikana tapahtumaan mikäli ihmisten ostovoima kuristuu entisestää inflaation ja energiakriisin myötä. Nykyisellä hinnoittelulla pyrkivät selvästi paikkaamaan tuota alemman tason kuluttajien/keskiluokan kuluttajien ostovoiman heikentymistä.Miksi ei riittäisi pelaajia? Halvemmallakin kortilla voi pelata ihan hyvin kuten moni pelaa myös läppärin integroidulla. Nvidian q2 tai q3 kvartaaliraportissa oli statistiikkaa nvidian omistajista. About 3/4 osaa nvidian omistajista ei omista edes rtx on korttia. Tällä palstalla porukalla on uusimmat vehkeet, mutta massat käyttää wanhaa rautaa .
Mietin vähän samaa että RTX 3k/4k sekoilut tuskin vaikuttaa nvidia kokonaistulokseen välttämättä paljonkaan ainakaan lyhyellä aikavälillä. Datakeskuksista/iot yms todennäköisesti tulokset tuskin samanmoista laskua kokeneet. Vaatinee pidempiaikaisen laskutrendin ja ihmisten oikeasti pitää jättää uudet nvidiat kauppaan mikäli halutaan nähdä osakkeen arvostuksen kautta hinnoittelun laskua. Toki edellämainittu tulee varmasti seuraavan vuoden aikana tapahtumaan mikäli ihmisten ostovoima kuristuu entisestää inflaation ja energiakriisin myötä.
Nykyisellä hinnoittelulla pyrkivät selvästi paikkaamaan tuota alemman tason kuluttajien/keskiluokan kuluttajien ostovoiman heikentymistä.
Tarkoitin nykyistä hintatasoa ja pyrkimystä sen säilyttämiseen ja markkinan segregaatio erittäin kalliisiin ja halpoihin romuihin ts tapetaan keskiluokka. Jos puhutaan minkälainen markkina on tällä hetkellä tuosta keskiluokasta nimenomaan uupuu erittäin paljon potentiaalia. Kuilu 100-1000 euron/dollarin välillä olevissa näytönohjaimissa on kuitenkin aika iso vs siihen mihin markkinoilla on historiassa totuttu. Nythän tilanne näyttää lähinnä siltä että tarjolla ei ole muuta kuin kallista edelleen. Nykyisen hinnoittelun kauttakin voisi viitata siihen että valmistajat pyrkii pitämään hinnat "korkeina" myös entisen keskiluokan tuotteiden osalta.Mitä tarkoitat? Ei hintojen nostaminen entisestään auta, jos asiakkailla on rahat vähissä.
Miksi ei riittäisi pelaajia? Halvemmallakin kortilla voi pelata ihan hyvin kuten moni pelaa myös läppärin integroidulla. Nvidian q2 tai q3 kvartaaliraportissa oli statistiikkaa nvidian omistajista. About 3/4 osaa nvidian omistajista ei omista edes rtx on korttia. Tällä palstalla porukalla on uusimmat vehkeet, mutta massat käyttää wanhaa rautaa .
Näkisin että pitemmällä tähtäimellä PC pelaamisen säilymisen kannalta olisi tärkeää että saadaan hinnoittelu jotenkin järkevälle tasolle.Mikä olisi mielestäsi järkevä hinta kortista, jonka suorituskyky olisi vaikkapa PS5 tai Xbox Series X GPU:n tasolla, eli sillä saisi konsoleihin verrattavan pelikokemuksen?Voi toki pelata mutta jos vaihtoehtona on wanhaa paskaa tai tonni tiskiin uudesta keskiluokan kortista, niin joku seinä tulee jossain välissä vastaan. Käy kuten Suomen autokannalleNäkisin että pitemmällä tähtäimellä PC pelaamisen säilymisen kannalta olisi tärkeää että saadaan hinnoittelu jotenkin järkevälle tasolle.
Odotan myös mielenkiinnolla nvidian Q4 tulosta.
Puolet konsolin ovh myyntihinnasta. Consoleiden näytönohjaimet on loppupeleissä teknisessä mielessä aika "hitaita" vs puhdas pc vastaava. Varsinkin kun siirrytään seuraavalle sukupolvelle pc-puolen näyttiksissä. Suurin teho saadaan niissä optimoidulla koodilla ja suunnittelulla.Mikä olisi mielestäsi järkevä hinta kortista, jonka suorituskyky olisi vaikkapa PS5 tai Xbox Series X GPU:n tasolla, eli sillä saisi konsoleihin verrattavan pelikokemuksen?
Kai ymmärrät, että konsolivalmistajat saavat myydyistä konsoleista tuloja koko elinkaaren ajan nettipalvelujen maksullisuuden ja rojaltien kautta? Näytönohjainvalmistajat saavat pelikäyttöön tarkoitetun näytönohjaimen myymisestä tuloja vain myyntihetkellä ja sen jälkeen myydystä kortista koituu menoja, kun pitää esim. ajuritukeen panostaa. Väittäisin, että tuo vaatimus konsoleiden tehoista puoleen hintaan on täysin absurdi.Puolet konsolin ovh myyntihinnasta. Consoleiden näytönohjaimet on loppupeleissä teknisessä mielessä aika "hitaita" vs puhdas pc vastaava. Varsinkin kun siirrytään seuraavalle sukupolvelle pc-puolen näyttiksissä. Suurin teho saadaan niissä optimoidulla koodilla ja suunnittelulla.
Kai ymmärrät, että konsolivalmistajat saavat myydyistä konsoleista tuloja koko elinkaaren ajan nettipalvelujen maksullisuuden ja rojaltien kautta? Näytönohjainvalmistajat saavat pelikäyttöön tarkoitetun näytönohjaimen myymisestä tuloja vain myyntihetkellä ja sen jälkeen myydystä kortista koituu menoja, kun pitää esim. ajuritukeen panostaa. Väittäisin, että tuo vaatimus konsoleiden tehoista puoleen hintaan on täysin absurdi.
Katoppas huvikses paljonko onko näyttiksen piirin piipinta-ala ja vertaa sitä siihen mitä lopusta koneesta löytyy? Tee vertailu myös muistien kohdalla, VRM komponentit, jäähdytyksen suhteen jne.Ja kai ymmärrät myös, että PC:ssä on paljon muita osia kuin näyttis? 10 vuotta sitten näyttis oli ehkä neljäsosan tyypillisen koneen hinnasta eikä puolet kuten nykyään. Tämä on ehkä lähempänä sitä suhdetta, mikä on näytönohjaimen suhde kokonaiskustannuksista.
Katoppas huvikses paljonko onko näyttiksen piirin piipinta-ala ja vertaa sitä siihen mitä lopusta koneesta löytyy? Tee vertailu myös muistien kohdalla, VRM komponentit, jäähdytyksen suhteen jne.
En ihmettelisi, vaikka näyttiksen BOM olisi nykyään isompi kuin prossu+emo+muistit+jäähdytys yhteensä.
Eli prossusta voi kyllä maksaa 400€ mukisematta, mutta paljon suuremman BOM (isompi piiri uudemmalla prosessilla, muistit, VRM komponentit, PCB, jäähy jne) omaavasta näyttiksestä ei saisi pyytää enempää? Eipä prossuketjuissa näy vastaavaa ulinaa, että aikoinaan 2500K maksoi 189€ ja nykyään pykälää huippumallia hitaampi kuluttajaluokan prossu on 500€.Meinaatko että piipinta-ala on se ensisijainen juttu mikä maksaa koneessa?Koneessa on paljon muutakin mikä maksaa, lähtien ihan mekaanisista asioista kuten kotelo tai jäähy. Ja tietysti tuotekehitys, joka on varmasti isoin yksittäinen kuluerä.
Näemmä prossujen piirien koot on nykyään luokkaa 200mm^2, mikä on noin 2/3 4070 ti:n pinta-alasta. Tätä enempää en kuitenkaan rupea tekemään sulle töitä...
Eli prossusta voi kyllä maksaa 400€ mukisematta, mutta paljon suuremman BOM (isompi piiri uudemmalla prosessilla, muistit, VRM komponentit, PCB, jäähy jne) omaavasta näyttiksestä ei saisi pyytää enempää? Eipä prossuketjuissa näy vastaavaa ulinaa, että aikoinaan 2500K maksoi 189€ ja nykyään pykälää huippumallia hitaampi kuluttajaluokan prossu on 500€.

No tuota noin, i5-2500k oli pari pykälää huippumallia huonompi. Sitä parempia kun olivat i7-2600k ja 2700k.
Eikös i7-2600k ollut jossain 300 euron paikkeilla, kun taas nyt i7-13700kf on noin 460e? Onhan siinäkin toki hintojen nousua, mutta ei läheskään niin paljoa kuin näyttiksissä.
Jos taas katsotaan kahta pykälää huippumallia huonompia, i5-13600kf on noin 340e, eli ihan hyvin taas Lapin lisää sun väitteessä.
EDIT: Ja jos mennään AMD-puolelle, 7600X maksaa noin 290e...
Segmentoinnin osalta on huomioitava, että Sandy/Ivy-aikaan mukana pyöri Intelillä myös HEDT-puoli joka tällä hetkellä on todella marginaalissa. Nämä vastasivat ehkä eniten nykyistä Core i9/Ryzen 9-sarjaa hinnoiltaan ja ominaisuuksiltaan. Lähtöhinta edes jonkin verran kalliimpi alusta huomioiden ei ollut ihan älyttömän paljon työpöytäpuolen hinnat päättyen –osastoa korkeampi. Tämä olisi hyvä huomioida koko lineupin hintahaitaria vertailtaessa.
Hurjat luvut julki: Viime vuonna hinnat nousivat Suomessa eniten 40 vuoteen – sähkö kallistui jopa 64 prosenttia
En tiedä onko muissa ketjuissa ollut keskustelua, mutta näyttäisi siltä että sekä Verkkokauppa.com että Jimmsillä on loppunut 3090 (ti):n myynti. Vielä viikko sitten oli molemmilla näitä saatavilla mutta nyt näyttäisi loppuneen. Tämä voi povata hintojen laskua sillä 4070 ti / 4080 ovat myyneet todella heikosti ja samaan aikaan samaan teholuokkaan tai hieman hitaammat, mutta korkeasti hinnoitellut 3090 (ti) ovat jäämässä pois.
Mielenkiintoista on nähdä jos Nvidia aloittaa hintojen laskut niin seuraako AMD perässä. Veikkaan että todennäköisesti. Jälleenmyyjät eivät halua ostaa tavaraa joka ei mene kaupaksi ja samaan aikaan sekä AMD että Nvidia ovat tilanneet isoja satseja TMSC:ltä. Ei tässä ole kuin yksi tie näytönohjainvalmistajilla.
Euroina Nvidia on ilmoittanut 4090 hinnaksi 1949€. Paremmilla jäähyillä tuota myydään sitten kalliimmallakin. Tuohon hintaan niitä saa ihan kaupasta. Jenkkien MSRP 1599$ ei sisällä veroja. NVIDIA on ihan itse nämä hinnoitellut hunajaisiksi eikä nykyisistä hinnoista voi trokareita syyttää. Edellisen sukupolven kuluttajahinnoissa ja saatavuudessa oli kryptobuumin johdosta markkinahäiriöitä.Hintojen kasvuhan johtuu nimenomaan siitä että osviitta hinta on esim 4090 1499e. Mutta nvidia myy sen jälleenmyyjille noin 1200 egulla. Tavara menee kauppoihin joista yksityiset jälleenmyyjät hamstraavat kaikki kepukat ja lätkäsevät 1000e lisää hintaa. Tämän jälkeen kaupatkin nostavat hintojaan jottei yksityisten jälleenmyyjien kate olisi niin helvetin suuri. Koko homman sais loppumaan alta aikayksikön jos jengi tajuaisi olla ostamatta niitä näyttiksiä päälle 2000 egulla. Nvidia on tän edessä aika voimaton ellei ala suoraan myymään.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.