Ei minun tarvitse lainata. Riittää että osaa lukea. Kovin paljon on haukuttu dlss, mut kovin vähän on haukuttu tulevaa super resolutionia.
)Vaikea haukkua ennen kuin koko paska on markkinoilla. Olen moneen kertaan DLSS:stä maininkut että tekniikka on hyvä muutamaa teknistä päätöstä lukuunottamatta. Jos AMD:n kikkare saa nuo asiat kohdalleen, niin se on parempi, mutta se voi ihan hyvin olla käyttökelvotonta roskaakin.
No siis kyllä RT pyörii AMD:lläkin. Ei niin hyvin kuin 3000 sarjalaisilla, mutta pyörii kuitenkin (ei tosin tässä pelissä kun ei säteitä vielä tue). Kaikkea ei tietty voi softalla korjata, mutta väittäisin että optimoinnilla saadaan peleissä ihan hyvin pyörivä RT käyttöön (valitaan sopiva määrä niitä efektejä eli karsitaan osa pois sitten vaikka). Jos nyt vaikka Port Royal testiä katsoo niin kyllä tuo yli 8000 pistettä (6800) kertoo että pelit RT optimoituna pyörii ihan ok (parisataa pinnaa vähemmän kuin 3070).
99% tapauksista nämä dlss:n dissaajat eivät edes omista Nvidian näytönohjainta, eli siitä voinee aika suoraan päätellä miten vakavasti kannattaa niiden mielipiteitä ottaa.
Sillä, omistaako joku NVIDIAn näytönohjaimen vai ei ei ole mitään merkitystä sen kannalta, voiko kommentoida DLSS:ää sekä omien kokemusten että kuva- ja videoesimerkkien kautta. Muutenkin olisi syytä lopettaa tuollainen toisten käyttäjien luotettavuuden maalailu, täällä kuuluu väitellä noista näytönohjaimista teknologioineen sun muineen, ei käyttäjistä.
Onko jokin tietty syy käyttää nimenomaan tuota Asuksen ohjelmaa? Tuntuisi helpoimmalta korvata se jollain toisella, jos kerran liki joka versiossa samaa ongelmaa, jollei ole jotain spesifiä syytä käyttää juuri tuota.
Eikö sama 99% päde radeondissaajiin?
Juu ja onhan se selvää että nvidia yllätti AMD:n täysin housut kintuissa tuon RT raudan kanssa. Ja kun RDNA arkkitehtuuri oli jo pitkällä kehityksessä niin RDNA1 ei ollut mitään saumaa saada mitään kokattua mukaan. RDNA2 oli siinä vaiheessa että siihen ehdittiin vielä kokkaamaan jonkinlainen tuki.
Mitä teet muissa DLSS:ää tukevissa peleissä, joissa paukut ei riitä natiiviresoon?
LTT kyllä juurikin ampuu aika kovilla WAN-showssa tällä hetkellä
GN on varsin selkeästi ilmaissut kantansa tuohon nvidian HUB bänniin ja LTT on huomattavasti varovaisempi, aikoo kysellä omalta nvidia kontaktiltaan asiaa.
Onhan taas kunnon paskamyrsky saatu aikaiseksi.
Mut joo, ei varmaan nvidia oo ollu kovin mielissään kun HUB yhdessä QA videossa kertoili että on selvästi nähtävissä trendi että nvidia on alkanut panostaa enemmän sosiaalisen median vaikuttajiin, eli näihin hupikanaviin jotka streamaa ja sitten kehuu miten hienoa rautaa ja miten hienoa RT on ja miten upea DLSS on.
Aiemmin twitterissä oli varsin varovainen sanomisissaan.
40min tykitti ihan täysillä ja lopuksi "Fuck you nvidia, I can live without you"Enpäs ole törmännyt sellaisiin peleihin vielä toistaiseksi. Liekö hetkeen törmäänkään, ei noista tukevista peleistä taida sellaista löytyäkään. Metro kylläkin on tsekkaamatta
www.reddit.com
?Mites @knz0 on,
Linus lyttäsi nvidian täysin myttyyn wan showssa, eli onkos se nyt sitten AMD Tech Tips?
Entä Jay2Cents?
Reddit - Dive into anything
Onkos toi nyt sitten AMD2Cents?
AMDNexus?
Redditin nvidia ryhmässä roustataan nvidiaa aika huolella, mitäs ehottaisin sen reddit ryhmän uudeksi nimeksi? AMD on jo olemassa.
On se ihmeellistä kun sama firma onnistuu vuodesta toiseen aiheuttamaan näitä skandaaleita. Vasta edellisenä vuonna oli GPP skandaali. Ajattelin jo että nvidia on kunnostautunut, mutta ei se susi vaan turkistaan eroon pääse.
HBU voisi katsoa kanssa peiliin ja miettiä miksi 2020 luvulla pelkällä transistorilla ja rasteroinnilla ei tulla taipumaan tulevaisuuden haasteisiin.Mites @knz0 on,
Linus lyttäsi nvidian täysin myttyyn wan showssa, eli onkos se nyt sitten AMD Tech Tips?
Entä Jay2Cents?
Reddit - Dive into anything
Onkos toi nyt sitten AMD2Cents?
AMDNexus?
Redditin nvidia ryhmässä roustataan nvidiaa aika huolella, mitäs ehottaisin sen reddit ryhmän uudeksi nimeksi? AMD on jo olemassa.
On se ihmeellistä kun sama firma onnistuu vuodesta toiseen aiheuttamaan näitä skandaaleita. Vasta edellisenä vuonna oli GPP skandaali. Ajattelin jo että nvidia on kunnostautunut, mutta ei se susi vaan turkistaan eroon pääse.
HUB on kyllä antanut kovin kritiikkiä myös AMD:lle ja jos vaikka olisit kattonu 6900 revikan niin tietäisit että eivät todellakaan suosittele korttia.
Jätä tällaiset vihjailut "ylläpidon angendasta" jatkossa väliin, io-techilä ei sellaista ole. Jos foorumin linjauksissa on mielestäsi ongelmia, palaute-alueelta löytyy oikea ketju.
Metrossa taitaa olla dlss1, joka kyllä näkyy ja mm taivaan vetää mössöksi. Pääosin 3090 kelloilla tuosta selviää ilmankin, poislukien kevät episodin metsät ruohoineen yms vetävät fps lähemmäs 40 natiivina. Metrot, talvi, aavikot jne 50-60 (vsync). Tämäkin hieman ikääntynyt peli ja tuoreemmissa tuntuu trendi olevan, ettei natiivina paljon mitään 4k resolla vedellä RT ON.
Ei kannattaisi hirveästi vihjailla tuosta lapsellisuudesta kun itse ei tarkoituksella haluta edes kirjoittaa sivuston nimeä oikein.
Lopeta trollailu . <= tätä olet hokenut, mutta paistaa läpi oma agendasi ilman todellisuuden tajua tai hyväksyntää. Mielestäni väittelykeskustelussa voi kyseenalaistaa myös toimituksen näkemyksiä? Ainakin aiemmin olen IO-Techin mieltänyt puolueettomaksi mediaksi? Alla listattua nykytilannetta et hyväksy, mutta ei se estä tästä väittelemistä;
Joo no, en nähnyt pointtia lähteä päivittämään näyttöä 4k:lle kun ei tää nykyrauta oikein vielä kykene sitä järkevästi mielestäni piirtämään, joten päädyin 1440p lgn 27gl850-b:hen. Ja cyberpunk on kyllä ainoa peli missä 1440p:kin käy raskaaksi ja vaatii dlss käyttöä jopa 5800x:llä ja 3090:llä
Voi, saa ja on suorastaan suotavaa, ihan kuten kenen tahansa muunkin käyttäjän näkemyksiä.
Tietenkin se mahdollistaa, koska se renderöi pelin matalalla resoluutiolla. Kuvanlaadussa on eroja, paikoin voi jopa näyttää paremmaltakin, mutta siinä on myös rutkasti omia ongelmiaan. Joitain ne häiritsee, toisia ei. Kuten olen monesti sanonut, jos artifaktit ja muut ongelmat ei häiritse, niin ilman muuta kannattaa käyttää, mutta se ettei yhtä häiritse ei tarkoita, ettei ketään häiritsisi ja etteikö ne artifaktit ja muut ole todellisia.
Mihin vitun 2020 vaatimaan 4k-resoon,eihän tää nykyrauta pysty tuota kunnolla handlaamaan. Cyberpunk on oman aikansa crysis, ei pyöri oikeen millään. piste.
Onkos tuo nyt mikään ihme että nvidia rahoitteisessa pelissä nvidia jyrää?
Se on vaan tietyllä tapaa turhaa kun tarjolla on ihan arvostettujen saittien tekemiä testejä. Vähän samaa kuin väittelisi jostain auton ajettavuudesta vaikkei koskaan olisi ajanut kyseisellä autolla, vaikka tarjolla olisi samaan aikaan ammattiajajan tekemä testi/koeajo youtubessa, se tekee koko hommasta vähän huvittavan.
Taitaa tuo 3070 olla kaikinpuolin fiksumpi valinta kuin 6800xt tällä hetkellä. Ja kyseisen koeajon testidata on kaikkien saatavilla ja jos kierrosajat on saavutettu oikomalla mutkia, ja arvostelijat sivuuttavat kyseisen asian täysin, niin siitäkin voi tehdä omat johtopäätöksensä. Etenkin kun ottaa nvidian mafiakäytöksen huomioon, niin voiko yltiöpositiivisiin arvioihin luottaa enää tippaakaan?
Siis jos 1080p = 2K pelaaminen niin sitten ei ole hirveesti väliä. Testit osoittaa että AMD on vahvoilla 1080p ja 1440p, kun taas 4K kuninkuus menee nvidialle.Vaikuttaisi siltä, että Nvidiaan tässä korttihommassa kannattaa kallistua kuitenkin...?
3080 ei ole kuulunut mitään sitten viime viikon joten...
kumpaan korttiin te noista kahesta ensimmäisestä päätyisitte 2k pelaamiseen lähinnä? Molemmat on postissa.
Pelintekijän kannalta on nimen omaan toisinpäin. Miksi tehdä/kääntää johonkin aatamin aikaseen PS4 2013 alustaan, kun paukut pitäisi käyttää 2020-2025 alustoille PS5?
Vertauksesi ei nyt ihan toimi, tässä puhutaan näöstä. Esimerkiksi jos pysähdyn pelissä ja otan häviöttömän screenshotin, se screenshotti näyttää ihan saman asian kuin mitä minä juuri näin livenä kenen tahansa muun ruudulla (näyttökohtaiset säädöt huomioiden tietenkin).
6800 XT on keskimäärin selvästi nopeampi näytönohjain noista kahdesta, myös useimmissa RT-peleissä vähintään samaa luokkaa (pl. path trace -setit, CP:stä ei vielä tiedetä). 1440p-resoluutiolla noiden skaalaussettien merkitys pienenee, vaikka joku täällä taisi juuri todeta että hänen mielestään jopa 3090:llä loppuisi CP2077:ssa puhti 1440p-resolla. Mainitsemallasi 2K eli 1080p-resolla 6800:n edun pitäisi vaan kasvaa entisestään niissä asioissa missä oli jo edellä.Vaikuttaisi siltä, että Nvidiaan tässä korttihommassa kannattaa kallistua kuitenkin...?
3080 ei ole kuulunut mitään sitten viime viikon joten...
kumpaan korttiin te noista kahesta ensimmäisestä päätyisitte 2k pelaamiseen lähinnä? Molemmat on postissa.
Se olisi pitänyt jättää julkaisematta ps4:lle. Nyt firma on kuitenkin tuon päättänyt tuoda markkinoille käytännössä pelikelvottomana (720p low 15 fps) ja firman osake tippunut (edit kahdessa) päivässä 30%.
Riippuu ihan mitä pelaat. Jos et pelaa mitään RT pelejä tai et pane sille sen suurempaa arvoa, niin AMD. Jos se RT on se juttu, niin nVidia. Kannattaa muistaa, että nyt on taas kunnon kilpa nVidian ja AMD:n välillä, joten on vähintään todennäköistä, että se RT tulee olemaan rankasti tehokkaampi seuraavassa sukupolvessa otit kumman tahansa eli nämä nykyiset kortit jäävät vähän välimalleiksi.Vaikuttaisi siltä, että Nvidiaan tässä korttihommassa kannattaa kallistua kuitenkin...?
3080 ei ole kuulunut mitään sitten viime viikon joten...
kumpaan korttiin te noista kahesta ensimmäisestä päätyisitte 2k pelaamiseen lähinnä? Molemmat on postissa.
No tollaisena mikä se nyt on olis ehdottomasti pitäny jättää julkaisematta. Mutta ilmeisesti paineet oli niin kovat saada paska väännettyä pitkän ummetuksen jälkeen pihalle että julkaistiin sitten ihan täyttä ripulia ja toivotaan että saadaan hommat jotenkin korjattua myöhemmin, kunhan nvidian suuntaan vaadittavat kumartelut on suoritettu.
2K taitaa olla kansankielellä sama kuin 1440p.
Noh eikös tää pääsääntöisesti ole vähän sama kuin omistaa 3090 ja sanoa että Nvidia hakkaa Amd:n vaikka omistaa vain yhden nvidian kortin eikä ainuttakaan Amd:ta.
