Tässä kohtaa se "tekoälyn" ymmärtämisen heikkous ei taida olla niissä keihin sen kohdistat. Ja edelleen aika löyhästi mennään jos esiopetetun neuroverkon pohjalta tehtävää arvontaa kutsutaan tekoälyksi, saati sitten matriisilaskuyksiköiden kutsuminen "tekoälykiihdyttimiksi"
Olipa nykymuodossaan DLSS 2.0 mitä tahansa, niin se on kuitenkin osana nykypäivän kehittyvää grafiikkatoteutusta ja parhaimmillaan jopa hyvinkin tehokasta.
Tämä muuten sattuu olemaan aika tarkalleen tekoälyn määritelmä wikipediassa.
fi.wikipedia.org
Kuvasit juuri DLSS1.0:n toimintamekaniikan. DLSS2.0 ei toimi etukäteen simuloidun pelidatan pohjalta, vaan on pieni osa varsin tyypillistä mixed resolution TAA toteutusta.
Kiinan puhuminen tuossa tapauksessa varmaan on kiinni käsketyn omasta subjektiivisesta kokemuksesta.
Juuri tästähän koneoppimisessa on kyse, oikeastaan se kuinka ihminen oppii kieltä on aika hyvä esimerkki siitä kuinka vaikka sitten DLSS:ää voi opettaa peleillä.
Eikait amd saanut rapaa minkään strix uber mallin hinnoista vaan nimenomaan siitä, että hinnat alkaen 850€ vs 800€ ja sama homma taitaa olla vieläkin.Mites kun AMD sai rapaa hinnoista ja näyttää että AIB RTX3080:tkin lähestyy tuota 1100€ hintalappua?
Hitaasti herää tukkurit tähän hintakilpailuun... Toki toivoisin että kilpailu käytäisiin toisinpäin
Muista nyt että ei tämmöstä ole olemassa tai tueta IO-Techissa, koska Radeon ei vielä tue tätä. Ehkä RDNA3:ssa voidaan tästä jotain puhua tai mainita.
Se on melkolailla aivan sama mitä eräät AMDelusional vaivaa kärsivät tyypit pitää ainoana totuutena.
Kyllähän noi kaikki hinnat tuntuu nousevan, 3070:tki vaikka hyllytavaraa ni pikkuhiljaa hivuttautuu ylöspäin ja onhan noita yli tonnin 3080:aa ollut muitakin.
Se opetusosuus kyllä (mitä NVIDIA tekee itse) , mutta tuossa on kyse enää opetetun neuroverkon pohjalta tehtävistä arvauksista.Tämä muuten sattuu olemaan aika tarkalleen tekoälyn määritelmä wikipediassa.
Tekoäly – Wikipedia
"Tekoälyn sovelluksista suurin osa on koneoppimista. Koneoppiminen on tekoälyn osa-alue, jossa toimintaa ei ole ohjelmoitu valmiiksi."
Lopeta nyt jo tuo trollaaminen, Radeoneilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja vastaavat "tekoälykiihdyttimet" eli oikeasti matriisilaskuyksiköt löytyy myös AMD:lta CDNA:ssa. Niiden kutsuminen tekoälykiihdyttimiksi on vähän sama kuin sanoisi ihan perus laskuyksiköitä varjostinkiihdyttimiksi ihan vain koska ne soveltuvat siihen hommaan kivasti
Kilpailu hyvä, kartelli parempi, monopoli paras.Kyllähän noi kaikki hinnat tuntuu nousevan, 3070:tki vaikka hyllytavaraa ni pikkuhiljaa hivuttautuu ylöspäin ja onhan noita yli tonnin 3080:aa ollut muitakin.
Pointti ei ollut varsinaisesti kumpi kalliimpi vaan siitä että voi vitun vittu nää elektroniikkavalmistajat on tajunnut hintakilpailun jotenkin nurinkurisesti
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kysyntää on ja tarjontaa ei kun komponentteja ei saa halutusti, niin siitä on helppo vetää välistä.Kyllähän noi kaikki hinnat tuntuu nousevan, 3070:tki vaikka hyllytavaraa ni pikkuhiljaa hivuttautuu ylöspäin ja onhan noita yli tonnin 3080:aa ollut muitakin.
Pointti ei ollut varsinaisesti kumpi kalliimpi vaan siitä että voi vitun vittu nää elektroniikkavalmistajat on tajunnut hintakilpailun jotenkin nurinkurisesti
Juu törmäsin samaan juttuun, enkä ihmettele hintojen nousua, ei haittais vaikka ois ollut kalliimmat jo alusta alkaen niin ehkä tässä ois itelläkin jotain uutta rautaa hypisteltäväksi.
Jospa se tekoäly myös pelaa tulevaisuudessa ne pelit meidän puolesta...
Neuroverkkopohjaisia botteja on jo pelien pelaamista varten. Löytyy retrosta dotaan. Osa on parempilaatuisia, osa ei niin. Esim tämä reilun vuoden takaa
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19331712/AS_Bnet_Protoss.jpg)
Näinhän se on, tuntuu että osaa kiinnostaa muiden korttivalinnat enemmän kuin omat.
Niimpä. Itsellä homma on kohtalon varassa. Useampi 3080 ja 6800xt tilauksessa, se mikä saapuu ensimmäisenä pääsee koneeseen.
Näitä väittelyketjuja on olemassa siksi, että joitakin korporaatioita tai niiden tuotteita fanittavat eivät paskoisi muita (asia)ketjuja.
Siis toki asiallinen väittely tästä on mielenkiintoista. Se, mitä en ymmärrä on henkilökohtaisuuksiin meneminen. Joskus tuntuu, että pelkkä nimimerkki on jollekin niin punainen vaate, että välittömästi kiihdytään nollasta sataan. Tällainen ei ole väittelyä.
Ihmiset saattavat kytkeä identiteettinsä mitä kummallisimpiin asioihin, esimerkiksi piirikortteihin. Objektiin kohdistuva implisiittinenkin arvostelu koetaan silloin ikään kuin hyökkäyksenä henkilöä itseään vastaan, ja tästä seuraa kummallisia defenssimekanismien ilmentymiä.
Olen samoilla linjoilla ja koneessa on 6800xt. DLSS on selvästi hieno menetelmä ja odotan innolla AMD:n vastinetta sille. Näillä uusilla korteilla tehoa on riittävästi eikä se ole nyt mitenkään välttämätön. Tulevat keski- ja matalamman kategorian kortit voisivat hyötyä siitä paljonkin ja itsekin arvostan jos sen kanssa saisi vaikka tehonkulutusta alemmas.
Todennäkäisesti NVIDIA joutuu ennenpitkää hyppäämään suljetun DLSS sijaan tukemaan avoimiarajapintoja, koska AMD on tuomassa omaan fidelityFX kittiinsä vastavan toiminnon avoimena rajapintana, joka toimii samalla toteutuksella sekä konsoleissa, että PC-puolella. Pelikehittäjien ei oikein kannata tukea useampaa eri tekniikkaa, joka tekee samaa jos yhdellä tekniikalla saa pelin toimimaan kaikkialla ja toisella vain NVIDIAN korteilla PC-puolella.Mutta samaa mieltä, tästä DLSS:stä on turha jauhaa koska kyseessä on täysin niche-feature. Sille on reaalimaailman applikaatioissa hyötynsä murto-osassa caseja (se 0,0001% peleistä jotka sitä tukee, 8k ja vanhemmat kortit) eikä sitä toivonmukaan koskaan tarvitse pakosta käyttää. Kukaan ei mielestäni ole väittänyt että ominaisuus ei olisi missään tilanteessa hyödyllinen. Toivon kuitenkin että uudella genillä kenenkään ei tarvitse hetkeen tuota pakon edessä lyödä päälle ja ihan oikeasti läheskään kaikki vihreän leirin kaveritkaan ei liputa DLSS-puolesta
Katsellaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan sen osalta, tekniikka yleistyy, mutta millä nimellä.
Tosin sinulla on periaatteessa monta still kuvaa jotka yhdistetään tarkemmaksi yhdeksi kuvaksi. En DLSS tiedä mitään, mutta voisin kuvitella että helpompi piirrellä kuvaan jotain mitä sinne ei kuulu kun kyseessä on liikkuva kuva.
Voi olla että näin käy tai sitten ei. Nvidia tekoäly ja ylipäätään softateknologinen ylivoima on aivan murskaavaa kilpailuun nähden, joten ei ole mitään takeita että AMD:n vastaavat viritelmät pystyvät vuosiin tai edes koskaan haastamaan Nvidiaa.
Joku hertsien synkkaus ja AI renderöinti on sama kuin vertaisi polkupyörän ja avaruussukkulan operointia.
? Freesynkkiä löytyy muutamia poikkeuksia lukuunottamatta lähinnä SER-jäte pirkkamonitoreista, mutta jos mitään oikeata gaming ruutua kunnon spekseillä hakee niin melkein kaikissa on Gsync.
Oliko tämä nyt tahallinen provo/trolli?
Onko sulla jotain näyttöä tuolle väitteellesi vai ihan lämpimiksesi lätiset?
On kyllä huonoin idea mitä olen kuullut pitkään aikaan...
Onhan noita lukuisia Nvidian yksinoikeustekniikoita jo olemassa näytön virkistystaajuuden synkronoimisesta alkaen, aina yksittäisiin hiusanimaatioihin jne.
Älä suoraan tuomitse. Saatais laadukkaampia pelejä, kun olisi paremmin optimoitu raudalle, pelit valmistuisi lyhyemmässä ajassa. Kuluttajalle olisi helpompi valinta konetta hankkiessa kun olisi selvä pelivalikoima. Ei siinä pelkkää huonoa ole.
Ja mikään noista ei estä pelaamasta mitään peliä AMD raudalla?
Ja tämähän on jo olemassa: Sitä kutsutaan konsoliksi.
Taisi olla että kaikissa marraskuun 2019 jälkeen tulleissa g-sync näytöissä toimii myös adaptive sync/ freesync.
Ei missään tapauksessa. Pikemminkin nvidian täytyisi ymmärtää että silloin kun pelataan pelikentällä jossa se ei ole ainoa pelaaja, niin olisi parempi tehdä kikottimet standardien kanssa ja avoimena. Se että kaikki tekee omia suljettuja kikottimia jarruttaa kehitystä. Tai jos on haluton tekemään yhteistyötä, niin sitten on parempi siirtyä pelaamaan kentälle jossa yhteistyötä ei tartte tehdä.
Kuvassa Taiwanilainen ilma-kryptolämpöpumppu lämmittämässä covid/flunssapotilaita.EDIT: Ja sitten kun tuosta saatavuudesta on tapeltu niin:
Onko leikkiraha tehtaat taas viemässä kaikki kortit kuitenkin vaikka puhuttiin että nää ei olis hyviä kortteja leikkirahan valmistukseen...
Freesyncillä taidettiin viitata adaptive syncciin joka on tänä päivänä käsittääkseni sama. Melkein kaikissa ei todellakaan ole g-sync mutta ne saattaa tuurilla olla g-sync compatible eli testattu että toimii g-syncin kanssa yhteen. Ei mun lompsalla ollut ainakaan mitään saumaa hakea oikeaa g-syncciä jossa ois se rauta näytössäkin, mutta tää compatible on testattu jo.
Itsellähän kävi tuossa sellainen että kyllästyin molempien valmistajien korttien odotteluun ja vaikka olen pyrkinyt pitämään Amd:n puolia keskustelussa niin RTX3090 lähti postiin kun verkkiksen outletissa oli Tuffia 1 kappale tarjolla.
Kaipa yleinen mielipide raytracingista kuitenkin alkoi tykyttää otsalohkossa vaikka en sitä itse koekaan mitenkään mullistavana juttuna, onpahan sitten paremmat valmiudet siihenkin jos siihen mennään, Radeonilla kun se olisi nykytiedon valossa jäänyt siihen 60fps hujakoille 1440p:llä. Hintataso alkaa olla noissa 6800xt ja 3080-lapuissakin jo sitä luokkaa että 3090, vaikka senkin hinnat noussut, oli suht helppo perustella itselle, enää kolmannes lisää vrt strix white.
No suosittelen nyt sitä DLSS:ää edes testaamaan, niin ei tarvi muiden kuulopuheiden ja 800% zoomattujen still kuvien perusteella väitellä.Freesyncillä taidettiin viitata adaptive syncciin joka on tänä päivänä käsittääkseni sama. Melkein kaikissa ei todellakaan ole g-sync mutta ne saattaa tuurilla olla g-sync compatible eli testattu että toimii g-syncin kanssa yhteen. Ei mun lompsalla ollut ainakaan mitään saumaa hakea oikeaa g-syncciä jossa ois se rauta näytössäkin, mutta tää compatible on testattu jo.
Itsellähän kävi tuossa sellainen että kyllästyin molempien valmistajien korttien odotteluun ja vaikka olen pyrkinyt pitämään Amd:n puolia keskustelussa niin RTX3090 lähti postiin kun verkkiksen outletissa oli Tuffia 1 kappale tarjolla.
Toivonmukaan ton tason kortilla ei tartte hetkeen DLSS koskea
Jälleenmyyntiarvo vaan nollissa.Luulis kyllä että ne Instinct-kortit sopis paremmin tuohon hommaan
Eiköhän se testattua tule juu, tällä hetkellä pelit ei kuitenkaan houkutelleet, toivonmukaan jotain tulevaisuudessa tulee joku jonka kirjastoonkin hyväksyy. Tietty ehkä vois tota minecraft rtxää käydä ihmettelemässä kans, siinä tuskin dlss:kään voi mennä kovin pahasti hutiNo suosittelen nyt sitä DLSS:ää edes testaamaan, niin ei tarvi muiden kuulopuheiden ja 800% zoomattujen still kuvien perusteella väitellä.
Esim. siinä ilmasessa bright memory RT benchmarkissa on DLSS 2.0 tuki, jos ei yksikään DLSS 2.0 peli kiinnosta.
Joo minecraftissa ilmeisesti hyvin toimiva DLSS toteutus. Tosin se RTX versio on erillinen maksullinen versio.Eiköhän se testattua tule juu, tällä hetkellä pelit ei kuitenkaan houkutelleet, toivonmukaan jotain tulevaisuudessa tulee joku jonka kirjastoonkin hyväksyy. Tietty ehkä vois tota minecraft rtxää käydä ihmettelemässä kans, siinä tuskin dlss:kään voi mennä kovin pahasti huti
Edit: Ei oo kylläkään pelkästään zoomattujen stillkuvien perusteella väitelty, kyllä noita videoita tuli aiheesta tarkasteltua, joskin zoomillahan ne erot paremmin tuli siinäkin esille
Hmm eiks se minecraft Rtx beta oo ilmainen? Mikäs hiton maksettu mainos se tällane on josta pitää vielä käyttäjänki maksaa.
Ei estäkään, mutta selkeitä askelia siihen suuntaan on nähty jo useita. Olisihan se mielenkiintoista, kun tuo uskallettais viedä maaliin asti.
Tottakai standardiratkaisut tulee aina voittamaan tuollaiset rajaavat ratkaisut jos vain on kilpailua Ja jos ei aleta rajaamaan esim juuri pelejä tietylle raudalle.
