Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Savolainen]

Mutta jos sinäkin lukisit viestini tarkemmin, niin sanoin juuri että 2000 sarja oli alunperinkin täysin ylihinnoiteltu ja se ei tarjonnut juurikaan parempaa suorituskykyä per euro mitä edellinen 1000 sarja

En kyllä ymmärrä onko tästä asiasta oikea paikka väitellä tämä ketju, mutta kun kerran jatkat vaan niin sanotaan näin (viimeisen kerran, jatkossa jatka väittelyä väittelyketjussa), että ylihintaistahan se Nvidia on edelleen, mutta se myy kuten Appelekin niin ihmiset ostaa niin miksei pitäisi korkeita hintoja ja kannattaa muistaa että yrityksen tehtävä on tuottaa maksimaallista voittoa omistajille, näin kapitalismi toimii.

Sillä ei ole mitään väliä vaikka oliko se viime sukupolvessa enemmän ylihintaista suhteessa, jytky tulee siitä että kuluttujaluokan viime sukupolven paras malli joka nyt maksaa yli tonnin niin saatkin samaa suorituskykyä FE 3070 500e ihan pian.. Vaikea ymmärtää miten kukaan ei pitäisi tuota jytkynä.

 

[Bleach667]

En kyllä ymmärrä onko tästä asiasta oikea paikka väitellä tämä ketju, mutta kun kerran jatkat vaan niin sanotaan näin (viimeisen kerran, jatkossa jatka väittelyä väittelyketjussa), että ylihintaistahan se Nvidia on edelleen, mutta se myy kuten Appelekin niin ihmiset ostaa niin miksei pitäisi korkeita hintoja ja kannattaa muistaa että yrityksen tehtävä on tuottaa maksimaallista voittoa omistajille, näin kapitalismi toimii.

Sillä ei ole mitään väliä vaikka oliko se viime sukupolvessa enemmän ylihintaista suhteessa, jytky tulee siitä että kuluttujaluokan viime sukupolven paras malli joka nyt maksaa yli tonnin niin saatkin samaa suorituskykyä FE 3070 500e ihan pian.. Vaikea ymmärtää miten kukaan ei pitäisi tuota jytkynä.

Taitaa myös AMD:llä olla tiukat paikat jos eivät tuo DLSS "8K" haastajaa joku yleistyy peleissä Nvidian lailla ja on yhtä tehokas.

Hyviä pointteja nämäkin. Ei nämä mitään hyväntekeväisyysfirmoja ole, vaan voittoa tavoittelevia yhtiöitä. Itsellä ei ole väliä kumpi on parempi tai voittaa vaan kunhan olisi kunnon kilpailua että hintataso pysyisi edes joten kuten kohtuullisena. Jospa sitä sitten itsekkin vihdoin kehtaisi päivittää näyttiksen, tosin tämä HD7850 rokkaa vieläkin ihan kympillä

 

[ratkakapu]

Sillä ei ole mitään väliä vaikka oliko se viime sukupolvessa enemmän ylihintaista suhteessa, jytky tulee siitä että kuluttujaluokan viime sukupolven paras malli joka nyt maksaa yli tonnin niin saatkin samaa suorituskykyä FE 3070 500e ihan pian.. Vaikea ymmärtää miten kukaan ei pitäisi tuota jytkynä.

Näiden kahden sukupolven perspektiivistä tarkasteltuna onkin hirmuinen jytky.

Pidemmällä perspektiivillä tarkasteltuna on keskimääräistä parempi julkaisi, mutta ei täysin tajunnan räjäyttävä. "Aina" se -70 malli on tarjonnut edellisen lippulaivamallin suorituskyvyn puoleen hintaan, tai noilla main.

OT kapitalismista: pörssiyhtiöt toki pyrkivät maksimaaliseen tuottoon, koska se on osakkeenomistajien toive, mutta mikään luonnonlaki sen tavoittelu ei ole. Maailmassa on miljoonia (mikro/pien)yrityksiä joiden tavoite ei ole omistajan maksimaalinen elintaso, vaan auttaa ja olla osa omaa yhteisöä. Esimerkiksi maaseudulla on hoivapalveluita, jottei oman kylän vanhusten tarvitse lähteä kauas kaupunkiin/kirkonkylälle laitokseen hoitoon kun voimat ei enää riitä yksin asumiseen. Tavoitteena on auttaa yhteisöä, ei maksimaalinen voitontavoittelu.

 

[hese_e]

Se on ihan miten noita käppyröitä haluaa lukea. Kaiveleppas vielä amd:n vastaavat myynnit ja markkinaosuudet, kummasti noi vaan elää julkkareissa ja julkaisun laadussa.

Miksi sitten Nvidia uusii arkkitehtuurin noin 2v välein, vaikka päivittäjät ostaa ensimmäisen kuukauden aikana kortit ja sitten se myynti loppuu - kuin seinään? Pikemminkin tekniikkafoorumeiden väki taitaa olla se 1% kokonaismarkkinasta.

 

[Kaotik]

Se on ihan miten noita käppyröitä haluaa lukea. Kaiveleppas vielä amd:n vastaavat myynnit ja markkinaosuudet, kummasti noi vaan elää julkkareissa.

Piti ihan kaivaa ja olen aika yllättynyt, AMD:lla ei näy kausivaihtelut samaan tapaan. Mutta pistinpä tuohon nyt molempien uusien sukupolvien julkaisut mukaan eikä niissä kyllä kummallakaan ole nähtävissä mitään piikkiä myynneissä uusien sukupolvien julkaisussa

edit: kuvasta puuttui yksi janan loppuun mahtunut julkaisu, päivitetty

 

[t3rska]

Piti ihan kaivaa ja olen aika yllättynyt, AMD:lla ei näy kausivaihtelut samaan tapaan. Mutta pistinpä tuohon nyt molempien uusien sukupolvien julkaisut mukaan eikä niissä kyllä kummallakaan ole nähtävissä mitään piikkiä myynneissä uusien sukupolvien julkaisussa

edit: kuvasta puuttui yksi janan loppuun mahtunut julkaisu, päivitetty

Onhan tuossa aivan selvät piikit myynnissä ja vaikutukset vastapuolelle päivityksen kannalta kiinnostavan tuotteen saapuessa kaupan hyllyille.
Päivityksen tarvetta ei ole enää siinä vaiheessa, kun vastaava tuote on jo ostettu.
Tällä hetkellä koneissa on runsaasti Gtx9 ja 10 aikalaista rautaa, joten päivityskiima on valtava.

 

[JiiPee]

Onhan tuossa nyt selvät piikit aina kun päivityksen kannalta kiinnostavaa tuotetta tulee kaupan hyllyille.

Selvät? Ainoa SELVÄ piikki tuossa on GTX1000 sarja, sekin varmaan ihan sen takia että ennen julkaisua nvidialla sakannut pahasti myynnit ja tuo julkaisu palauttanu ns. normaalille tasolle.
Ilmeisesti GTX900 sarja ei ole sitten ollut kiinnostava kun myynti laskenut sen julkaisun jälkeen? Kuitenkin monet niitä on kehunu. Monen muunkin julkaisun jälkeen on pikemminkin laskenut.

 

[qnarkill]

Se on ihan miten noita käppyröitä haluaa lukea. Kaiveleppas vielä amd:n vastaavat myynnit ja markkinaosuudet, kummasti noi vaan elää julkkareissa.

Ollaan taas pahasti offtopic mutta

Tietystikään korrelaatio myyntipiikkien ja launchien välillä ole automaattisen kausaalinen. Syitä myyntipiikkeihin voi olla muitakin kuten tilastossa näkyy mm. '17-'18 vuosien mining buumit.
Silti kun esim tässä statistan tilastossa jokaisen arkkitehtuurin launchin jälkeen myynti on lähtenyt nousuun niin...

Sitten varsinaiseen aiheeseen,

 

[Muumi75]

Onhan tuossa aivan selvät piikit myynnissä ja vaikutukset vastapuolelle päivityksen kannalta kiinnostavan tuotteen saapuessa kaupan hyllyille.

Kuvassa resoluutio on Q eli kvartaali. Ei siis sekunti, puhumattakaan millisekunnista joka on vaatimus kiivaimmille F5:n hakkaajille. Toivoisin että edellinen olisi sarkasmia, mutta kun lueskelee tätä ja Nvdia Ampere ketjua niin taitaa olla jotain muuta.

 

[Kaotik]

Onhan tuossa aivan selvät piikit myynnissä ja vaikutukset vastapuolelle päivityksen kannalta kiinnostavan tuotteen saapuessa kaupan hyllyille.
Päivityksen tarvetta ei ole enää siinä vaiheessa, kun vastaava tuote on jo ostettu.

Samoihin ajankohtiin osuu vastaavat "piikit" myös kun mitään uutta ei julkaistu

Sitten varsinaiseen aiheeseen,

Tää nyt siirtyi muun viestin mukana väittelyketjuun, mut vastataan nyt täälläkin että tuo nyt suorastaan huutaa feikkiä

 

[qnarkill]

Samoihin ajankohtiin osuu vastaavat "piikit" myös kun mitään uutta ei julkaistu

Onpas sääli että kinaat täällä asioista ja siirtelet asiallisia viestejä kinausketjuihin. Hävettää että tuollainen on ylläpidon jäsen.

 

[Kaotik]

Onpas sääli että kinaat täällä asioista ja siirtelet asiallisia viestejä kinausketjuihin. Hävettää että tuollainen on ylläpidon jäsen.

Siirsin väittelyketjuun kuuluvat viestit väittelyketjuun. NVIDIAn myynnit eivät kuulu AMD:n RDNA2-spekulaatioketjuun, sinun viestissäsi oli puolet sitä minkä itsekin tunnistit offtopiciksi ko. ketjuun, tuo loppuosa meni "pesuvesien" mukana osana viestiä. Palaute moderoinnista tapahtuu asianmukaisessa ketjussa palaute-alueella, voit sinne käydä avautumassa jos tuntuu että sille on tarvetta.

 

[t3rska]

Samoihin ajankohtiin osuu vastaavat "piikit" myös kun mitään uutta ei julkaistu

Tää nyt siirtyi muun viestin mukana väittelyketjuun, mut vastataan nyt täälläkin että tuo nyt suorastaan huutaa feikkiä

Eiköhän noikin tule pääasiassa customin tai myöhemmin julkaistavan halpismallin synnyttämään kysyntään. Tai sitten odotettu ylihypetettyä radeonia ja pettytty.

 

[Kaotik]

Eiköhän noikin tule pääasiassa customin tai myöhemmin julkaistavan halpismallin synnyttämään kysyntään. Tai sitten odotettu ylihypetettyä radeonia ja pettytty.

Ei niissä kohdin ole julkaistu mitään Radeoniakaan.

 

[t3rska]

Miksi sitten Nvidia uusii arkkitehtuurin noin 2v välein, vaikka päivittäjät ostaa ensimmäisen kuukauden aikana kortit ja sitten se myynti loppuu - kuin seinään? Pikemminkin tekniikkafoorumeiden väki taitaa olla se 1% kokonaismarkkinasta.

Ei se lopu seinään, mutta silloin kun ollaan saamassa rahoille hyvin vastinetta, niin kannattaisi olla aikataulussa mukana tarjoamassa omaa vastinetta, muuten voi näkyä myynneissä ja markkinaosuudessa ikävästi tämä tälläinen.

+50% perf/watt

 

[Samat]

Väärä

 

[akse]

Alat ymmärtää mistä se jytkyhinta tulee kun tarkistat paljonko 2080 Ti tällä hetkellä uutena maksaa (etkä mieti sitä hintaa mitä se sinusta pitäisi maksaa) ja sitten vertaat paljonko RTX 3070 FE uutena maksaa ja mikä on kummassakin teho

Jos mallisarja 70 maksoi 2 vuotta sitten 499 ja mallisarja 70 maksaa nyt 499 niin mun mielestä se on ihan normaalia?

Näin on ollut mitälie 15v kunnes jostain syystä 2015+ (?) alkoivat hinnat hilautua ylöspäin niin että uusi 60 tuli 70 hinnalla ja uusi 70 tuli 80 hinnalla. Jotkut neropatit forumilla oli ihan fine tän asian kanssa, koska SAIHAN nyt saman tehon samaan hintaan (en ymmärrä, paitsi jos salkku täynnä ko. firman osaketta)

Sillä ei ole mitään väliä vaikka oliko se viime sukupolvessa enemmän ylihintaista suhteessa, jytky tulee siitä että kuluttujaluokan viime sukupolven paras malli joka nyt maksaa yli tonnin niin saatkin samaa suorituskykyä FE 3070 500e ihan pian.. Vaikea ymmärtää miten kukaan ei pitäisi tuota jytkynä.

Näinhän sen pitäisi mennäkin kun viivanleveys pienenee ja tuote kehittyy?

Ehkä tuotteen julkaisussa hinta voisi olla inasen kalliimpi, millä kuoritaan kermat ja katetaan tuotekehityskuluja, mutta kyllä niiden pitäisi aina asettua suunnilleen samaan mitä aiemmassakin sukupolvessa.
Toki markkinathan tämän määrää. Jos tuote käy kaupaksi kalliimmalla niin voihan sitä myydä. Ei se kai kuluttajan etu kuitenkaan ole, osakkeenomistajien ehkä. No jos firma tahkoaa hyvin rahaa niin tulisiko sitten entistäkin parempia tuotteita? Ehkä..

 

[t3rska]

 

[akse]

vitun hyvä nollapostaus missä kuva jostain pitkätukasta.. kiitti

 

[Nerkoon]

Tapana on ollut pistää jonkinlainen tiivistelmä postaamastaan videosta. Erkkikään ei viitsi katsoa jotain videota vain otsikon ja "kansikuvan" perusteella

 

[Urpola77]

Tapana on ollut pistää jonkinlainen tiivistelmä postaamastaan videosta. Erkkikään ei viitsi katsoa jotain videota vain otsikon ja "kansikuvan" perusteella

Seikkaperäisesti kertoo miksi AMD:n markkinointiosasto on tuhonnut koko Radeon tuotteen Brändiarvon.

 

[akse]

Seikkaperäisesti kertoo miksi AMD:n markkinointiosasto on tuhonnut koko Radeon tuotteen Brändiarvon.

Uskotaan sitten kun pitkätukka kerran niin sanoo.

 

[P c L A Y E R]

Uskotaan sitten kun pitkätukka kerran niin sanoo.

Ei nyt mistään RADEON brändin tuhoamisesta puhu, mutta kritisoi ihan aiheesta tota AMD:n twitter "markkinointia", kuten näitä "Jebaited" ym. lapsellisia heittoja.

Keskittyisivät tekemään kunnollista ja asiallista markkinointimatskua tommosten yksittäisten twitterheittojen sijaan, jotka kiinnostaa lähinnä reddit porukkaa.

 

[t3rska]

Ei nyt mistään RADEON brändin tuhoamisesta puhu, mutta kritisoi ihan aiheesta tota AMD:n twitter "markkinointia", kuten näitä "Jebaited" ym. lapsellisia heittoja.

Keskittyisivät tekemään kunnollista ja asiallista markkinointimatskua tommosten yksittäisten twitterheittojen sijaan, jotka kiinnostaa lähinnä reddit porukkaa.

Kyseistä mainontaa tai oikeastaan harhaanjohtamista on käytettävä tuotteen ollessa tuhnu ja vieläpä pahasti myöhässä, muutenhan sitä voisi vain lyödä karkkimarkkeja kehiin.

 

[Kaotik]

Kyseistä mainontaa tai oikeastaan harhaanjohtamista on käytettävä tuotteen ollessa tuhnu ja vieläpä pahasti myöhässä, muutenhan sitä voisi vain lyödä karkkimarkkeja kehiin.

Ei se mitään myöhässä ole, ihan siinä aikataulussa mistä AMD on puhunut jatkuvasti.

 

[khyldi]

Ei se mitään myöhässä ole, ihan siinä aikataulussa mistä AMD on puhunut jatkuvasti.

Eikai @t3rska niin edes sanonut. Sanoi vaan kaksi skenaariota milloin tämän tyyppistä mainontaa käytetään.

 

[Requiem]

Eikai @t3rska niin edes sanonut. Sanoi vaan kaksi skenaariota milloin tämän tyyppistä mainontaa käytetään.

Tuhnu ja myöhässä vs tuhnu tai myöhässä on eri asia. Tai sitten on vahingossa nämä sekoittanut mutta ei ole kaksi eri skenaariota.

 

[t3rska]

Tuhnu ja myöhässä vs tuhnu tai myöhässä on eri asia. Tai sitten on vahingossa nämä sekoittanut mutta ei ole kaksi eri skenaariota.

Pointtihan ei ollut siinä et ollaanko amd:n laatimassa aikataulussa, vaan yleistäen tälläistä epävirallista shaibaa pitää suoltaa, kun ei ole muutakaan mitä tuottaa.
Siinä kun ei tarvitse olla vastuussa niille osakkeenomistajille.

Ihan kuin täälläkin pitää kääntää kaikki negatiivinen asian viereen.

Ja kilpailijaan nähden nyt ollaan ikävästi myöhässä, mustana perjantaina kuuluisi olla jotain mitä myydä.

 

[TheMeII]

Ja kilpailijaan nähden nyt ollaan ikävästi myöhässä, mustana perjantaina kuuluisi olla jotain mitä myydä.

Onhan siellä. 5000 sarjaa kovilla alennuksilla

 

[Requiem]

Pointtihan ei ollut siinä et ollaanko amd:n laatimassa aikataulussa, vaan yleistäen tälläistä epävirallista shaibaa pitää suoltaa, kun ei ole muutakaan mitä tuottaa.
Siinä kun ei tarvitse olla vastuussa niille osakkeenomistajille.

Ihan kuin täälläkin pitää kääntää kaikki negatiivinen asian viereen.

Ja kilpailijaan nähden nyt ollaan ikävästi myöhässä, mustana perjantaina kuuluisi olla jotain mitä myydä.

Amd:n pointti on olla omassa aikataulussa, ei random foorumilla postaillussa aikataulussa. Jos kuvittelee että pitää olla samaan aikaan valmis kuin Nvidia niin on itse vähän jäljessä kaikessa.
Tuosta sinun viestin pointista ja shaibasta en tiedä enkä ymmärrä mitä haet. Tarkoititko menneitä vai tulevia julkaisuja?

 

[Spotty]

Ollaan taas pahasti offtopic mutta

Tietystikään korrelaatio myyntipiikkien ja launchien välillä ole automaattisen kausaalinen. Syitä myyntipiikkeihin voi olla muitakin kuten tilastossa näkyy mm. '17-'18 vuosien mining buumit.
Silti kun esim tässä statistan tilastossa jokaisen arkkitehtuurin launchin jälkeen myynti on lähtenyt nousuun niin...

Tässä taas esimerkki miten käppyrästä kuin käppyrästä saa harhaanjohtavan, kun vähän viilataan asteikkoa. Jos tuo y-akseli olisi nollasta sataan prosenttiin, niin Nvidian myyntikäyrä/markkinaosuus olisi melkein tasainen viiva.

 

[Exos]

Tässä taas esimerkki miten käppyrästä kuin käppyrästä saa harhaanjohtavan, kun vähän viilataan asteikkoa. Jos tuo y-akseli olisi nollasta sataan prosenttiin, niin Nvidian myyntikäyrä/markkinaosuus olisi melkein tasainen viiva.

Tuota kattelin iteki että koko taulukko on 7% sisällä. Eli 3% heitto myynnissä näyttää järkyttävältä piikiltä.

 

[P c L A Y E R]

Yllättävää, että ei oo tullut yhtään bench leakkia, "hups emme saaneet memoa viivästyksestä" verukkeella.

 

[Kaotik]

Watch NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Wärmebild-Zeitraffer-iJz0Sb6_N6Q | Streamable

Watch "NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Wärmebild-Zeitraffer-iJz0Sb6_N6Q" on Streamable.

streamable.com

HardwareLuxxilta lyhyt video miltä RTX 3080 FE näyttää lämpökameran alla. Valitettavasti kameraa ei ole kohdistettu kortin kuumimpiin alueisiin niin niiden lämpötilat jäävät mysteeriksi. Se kohta siiliä mihin kamera oli kohdistettu raportoi noin 65C lukemia

 

[Pempula]

Eikös AMD:llä toimi muka VR? Muistelen jo kun Polaris julkaistiin niin mainostivat, että se on halvin kortti millä jo VR:ää pystyy pelaamaan.. joten..

Ei toistaiseksi ole VR toiminut yhtä hyvin kuin nVidialla. Toki useammallakin AMD:n kortilla VR:ssä kohtuullisesti pärjää, mutta taitaa jäädä suorituskyvyltään VR:ssä tällä hetkellä merkittävästi nVidian vastaavan hintaluokan korteista (vaikka esim 5600/5700xt muuten kelpo kortteja ilmeisesti ovatkin). Ehkä suurin AMD-imago-ongelma mielestäni erilaisten ajuriongelmien kanssa, vaikka suurin osa näistä varmaan jo taaksejäänyttä ja osittain valheellista mielikuvaa.

 

[taffeli]

Ei toistaiseksi ole VR toiminut yhtä hyvin kuin nVidialla. Toki useammallakin AMD:n kortilla VR:ssä kohtuullisesti pärjää, mutta taitaa jäädä suorituskyvyltään VR:ssä tällä hetkellä merkittävästi nVidian vastaavan hintaluokan korteista (vaikka esim 5600/5700xt muuten kelpo kortteja ilmeisesti ovatkin). Ehkä suurin AMD-imago-ongelma mielestäni erilaisten ajuriongelmien kanssa, vaikka suurin osa näistä varmaan jo taaksejäänyttä ja osittain valheellista mielikuvaa.

Itellä 5700XT ja vr pelaa ihan ongelmitta, simuja ja Alyxia pelaillut ja muita randomeja testimielessä. Aiempi kortti 1070ti ei sitten vr:ää pyörittänytkään, mutta siinä vain ei teho yksinkertaisesti riittänyt. Ajuriongelmia alkuun oli kyllä, ekan kuukauden aikana tuli bsodeja.

 

[109G2]

Itellä 5700XT ja vr pelaa ihan ongelmitta, simuja ja Alyxia pelaillut ja muita randomeja testimielessä. Aiempi kortti 1070ti ei sitten vr:ää pyörittänytkään, mutta siinä vain ei teho yksinkertaisesti riittänyt. Ajuriongelmia alkuun oli kyllä, ekan kuukauden aikana tuli bsodeja.

Mielenkiintoista että 1070ti ei sinulla riittänyt, itsellä oli menestyksekkäästi VR-käytössä läppäri jossa 1070, headsetteinä ensin rift cv1 ja sitten index FK. Kummankaan kanssa ei ollut mitään ongelmia BSODien tai tehojenkaan riittävyyden kanssa. Jotain ollut pielessä siinä sun setupissa varmaan?

 

[ratkakapu]

Mielenkiintoista että 1070ti ei sinulla riittänyt, itsellä oli menestyksekkäästi VR-käytössä läppäri jossa 1070, headsetteinä ensin rift cv1 ja sitten index FK. Kummankaan kanssa ei ollut mitään ongelmia BSODien tai tehojenkaan riittävyyden kanssa. Jotain ollut pielessä siinä sun setupissa varmaan?

Varmaan "pielessä" on se mitä kukakin mieltää tarpeeksi sulavaksi ja tarpeeksi näyttävän näköiseksi. Ja se että yhdellä toimii joku kokoonpano niin ei tarkoita että toisella se toimisi, näisssä tietokoneissa on joskus tosi ihmeellisisä yhteensopivuusongelmia

 

[Divvy]

Mielenkiintoista että 1070ti ei sinulla riittänyt, itsellä oli menestyksekkäästi VR-käytössä läppäri jossa 1070, headsetteinä ensin rift cv1 ja sitten index FK. Kummankaan kanssa ei ollut mitään ongelmia BSODien tai tehojenkaan riittävyyden kanssa. Jotain ollut pielessä siinä sun setupissa varmaan?

Taisi ihan yksinkertaisesti olla eri standardit sen tehojen riittävyyden suhteen.

 

[draco76]

Itellä 5700XT ja vr pelaa ihan ongelmitta, simuja ja Alyxia pelaillut ja muita randomeja testimielessä. Aiempi kortti 1070ti ei sitten vr:ää pyörittänytkään, mutta siinä vain ei teho yksinkertaisesti riittänyt. Ajuriongelmia alkuun oli kyllä, ekan kuukauden aikana tuli bsodeja.

Mikä silmikko? 1070 tuntui pyörittävän Rift S:ää riittävästi, mutta reverbin myötä vaihdoin 1080Ti:n. Simut ovat kyllä raskaita, x-plane 11:ssa ei voi vieläkään olla täydet asetukset. CPU (3800x) tuntuu tosin enemmän rajoitavan, mutta kyllä näyttiskin on syypää. X-Planen vulkan päivitys taisi auttaa huomattavasti ATI:n kortteihin?

Alyxissä 5700XT on käsittääkseni samaa tasoa 2070:n kanssa, joten eron 1070ti:n luulisi olevan huomattava.

 

[kattila]

Järki nyt käteen, meinaatko ihan tosissaan että AMD olisi moneen kertaan sanonut että palataan highendiin jos sieltä olisi tulossa max 2080 Ti -tasoinen kortti ulos? Kyllä nekin tietää ettei se ole highendiä silloin RDNA2 julkaistaan.

Ei high endillä mitään selkeää määritelmää ole, ja itse asiassa aikas vahvasti muistelen että sinä itse olet jossain ketjussa ehkä vuosi sitten vängännyt, että 5700-kortit kuuluvat näyttisten high endiin. Jos big navi yltää 2080Ti:n tehoihin niin se on suhteessa 3080-sarjaan parempi kuin mitä 5700xt on nyt, 5700xt:hän on selkeästi hitaampi kuin 1080Ti.
(Itse uskon että loppujen lopuksi 2080Ti on hivenen edellä 3070:aa, ja että big navi kellotellaan 3070:aa ja ehkä 2080Ti:kin hivenen nopeammaksi, saa sitten nähdä tuleeko referenssijäähystä kovin äänekäs)

 

[Kaotik]

Ei high endillä mitään selkeää määritelmää ole, ja itse asiassa aikas vahvasti muistelen että sinä itse olet jossain ketjussa ehkä vuosi sitten vängännyt, että 5700-kortit kuuluvat näyttisten high endiin. Jos big navi yltää 2080Ti:n tehoihin niin se on suhteessa 3080-sarjaan parempi kuin mitä 5700xt on nyt.
(Itse uskon että loppujen lopuksi 2080Ti on hivenen edellä 3070:aa, ja että big navi kellotellaan 3070:aa ja ehkä 2080Ti:kin hivenen nopeammaksi, saa sitten nähdä tuleeko referenssijäähystä kovin äänekäs)

Kaikki riippuu kontekstista, se miten asiaa on kuvailtu (en nyt ulkoa muista kaikkia tapauksia mutta muistaakseni enthusiastit mainittiin myös samassa yhteydessä) viittaa kuitenkin nimenomaan siihen terävimpään kärkeen mikä IMO tässä sukupolvessa tarkoittaa että pitäisi olla selvästi yli 3070/2080 Ti:n ja vähintään lähellä 3080:ia vaikkei siihen riittäisikään. 3090:n ollessa uusi Titan sen kanssa kilpaisille riittäminen taas ei ole IMO edellytys.
Sitten jos näytönohjainten segmentoinnista puhutaan niin yleensä se joku 5 kategoriaa on ollut aika järkevästi perusteltavissa korttien välisin eroin (enthusiast, high-end, midrange, lowend, entry)

 

[oisqi]

Heh, taitaa olla kylmää kyytiä tiedossa AMD:lle. Perf/watt saattaa olla hieman parempi, mutta raa'assa suorituskyvyssä taidetaan jäädä KAUAS high endistä.

 

[JiiPee]

5700xt:hän on selkeästi hitaampi kuin 1080Ti.

Itte en tuossa kyllä mitään SELVÄÄ eroa näe, näetkö sinä?`alle 6% eroa. Mielestäni selvä ero on jossain yli 15% eroissa.

 

[Nerkoon]

Heh, taitaa olla kylmää kyytiä tiedossa AMD:lle. Perf/watt saattaa olla hieman parempi, mutta raa'assa suorituskyvyssä taidetaan jäädä KAUAS high endistä.

Mutta nyt tuossa on selvästi fiilis, että nVidiakin on jo tehtaalla ottanut löydät pois tuosta piiristä ja lisäkellotus vaatii hirveästi mehua lisää. Tuo piiri on optimialueensa ylärajassa tai hiukan sen ylikin.

 

[hese_e]

Mutta nyt tuossa on selvästi fiilis, että nVidiakin on jo tehtaalla ottanut löydät pois tuosta piiristä ja lisäkellotus vaatii hirveästi mehua lisää. Tuo piiri on optimialueensa ylärajassa tai hiukan sen ylikin.

Tappiin kellotettu kiuashan tuo on. Kulutusmittauksissa menee jopa vegan ohi ja TPU:n testissä kellotus tuotti 3.9% parannuksen. Lukitukset poistavalla bioksella tietty kulut todennäköisesti paranee, mutta kulutus räjähtää käsiin. Se slidejen 90% perf/w parannus oli tehty tiputtamalla 3080 2000-sarjan kulutukselle, joten tuosta on todellakin otettu löysät pois.

Nopeuslisän ja hinnan ansiosta tuo saa Turingit tuntumaan vain pahalle unelle. Eiköhän pascalin omistajilla ole jo ostohousut jalassa.

 

[kattila]

Itte en tuossa kyllä mitään SELVÄÄ eroa näe, näetkö sinä?`alle 6% eroa. Mielestäni selvä ero on jossain yli 15% eroissa.

En, kyllä noiden voisi sanoa olevan samaa luokkaa. Muistin eron olevan suurempi, ja itse asiassa nyt kun katsoin niin eroa oli 5700xt:n omassa arvostelussa 12% 1080Ti:n hyväksi - kaiketi 5700xt:n ajurit ovat kehittyneet paremmin, ja varmaan on myös vähän vaikutusta siinäkin, mitä pelejä vertailuissa on käytetty.

Tämä sinänsä meni pointtini ohi (vaikka väittelyketjuun tarkoituksella kirjoitinkin). Nyt nähtiin että 3080 jäi vähän jälkeen esittelytilaisuutensa/vuotojen hurjimmista lupauksista, mikä ei yllätä koska esittelyissä ja varsinkin jossain esihypetyksissä esitetään tulevan tuotteen tehoista yleensä se best case scenaario ja sekin vielä vähän ylöspäin pyöristettynä. Sama koskee radeoneita ja hypetys jostain 100% teholoikasta ei kuulosta kovinkaan todennäköiseltä miussään tilanteessa, eikä varsinkaan jos uutudessa käytetään samaa tuotantoprosessia ja ilmeisesti jopa samaa muistiväylää kuin 5700xt:ssä on käytetty. Mielestäni on todella hyvä suorituskykyloikka, ja samalla realistisen toiveen yläraja, jos tulee jotain selkeästi 2080Ti:tä nopeampaa, ja tässä tapauksessa lupaus high endistä on omasta mielestäni täytetty. Mutta suht pianhan nämä nähdään, ehkä jo ensi kuussa.

 

[oisqi]

Mutta nyt tuossa on selvästi fiilis, että nVidiakin on jo tehtaalla ottanut löydät pois tuosta piiristä ja lisäkellotus vaatii hirveästi mehua lisää. Tuo piiri on optimialueensa ylärajassa tai hiukan sen ylikin.

Toki, mutta teholisäys on huomattava, ja näiden testien perusteella arvioiden 3070 sijoittuu tehoissa sinne jonnekin 2080ti nurkille. Eli jos big navi on ”tuhnu” ja tuleekin tehot arvioiden alapäässä, niin siinä ei kyllä ole kahta sanaa, että kilpailtaisiin ”high endissä”. Lisäksi riskinä toki on myös se, että AMD yrittää ottaa viimeisetkin tehonrippeet irti ja AMD:ltakin tulee jotain >350W hirviöitä.
Oli kyllä kova julkaisu Nvidialta ja pisti kyllä AMD:n ihan selkä seinää vasten. Huhhuh, ja vielä huonommalla prosessilla.

 

[taffeli]

Onneksi tuli melkonen tuhnu nvidialta, niin voi sitten hyvällä fiiliksellä ostaa AMD:tä kohta ^_^

 

[Eksuu]

Onneksi tuli melkonen tuhnu nvidialta, niin voi sitten hyvällä fiiliksellä ostaa AMD:tä kohta ^_^

Ehkei kannata vielä pidättää hengitystä AMD:n jytkyn suhteen. Saataispa nyt ensin kunnon vuotoja edes spekseistä, eikä pelkkää huhua ja mutua. Mielestäni ainakin 3080 ihan hyvä, kun noin 30% tehokkaampi kuin 2080 ti ja jonkin verran halvempi.