Virallinen ase-, erä- ja metsästysketju™

[Puhelinkoppi]

Aseella on toki oltava jokin sarjanumero lupajärjestelmään kirjattavaksi. Jossain omavalmisteessa se voi olla vaikkapa "1" tai "Homo".

Se, miten kattavasti kukin ase on leimailtu, vaihtelee kovasti. Esimerkiksi monessa kiväärissä on lukko leimattu esim. kolmella aseen sarjanumeron viimeisellä osalla mutta olen nähnyt luvallisia aseita vailla mitään merkintää lukossa. En edes tiedä miten viime mainittuun nykyään omistajan vaihtuessa suhtaudutaan ja mikä osa on lakiin, mikä poliisin mielipiteisiin perustuva. Joka tapauksessa ainakin vähäarvoisen käyttöaseen tapauksessa helppo ratkaisu on ihan keskenään vetää sähkökynällä ne kolme numeroa lukonkammen alle. Näyttää samalta kuin moni pyssy tehtaalta tullessaan.

Kiväärin piipussa ei siinäkään aina ole mitään yksilöivää merkintää eikä se usein olekaan varsinainen irrotettava osa ennen kuin sepäntyönä sellaista lähdetään vaihtamaan. Rakenteesta ja tuotantotavasta riippuen on usein niin, ettei valmistajalle ole tullut mieleenkään että joku haluaisi jostain absurdista syystä leimata yhdeksi puuksi tehdyn kokonaisuuden kahteen eri kohtaan.

Nykyään lähes kaikki aseenosat ovat luvanvaraisia. Myös ei-paineenalaiset osat, mitkä ennen olivat lupavapaita. Käytännössä varmaan (kivääreissä) tukki ja tähtäimet on ainoita lupavapaita osia. Pistooleissakin tarvitaan lähes kaikkiin osiin aselupa.

 

[Tonnin Seteli]

Nykyään lähes kaikki aseenosat ovat luvanvaraisia. Myös ei-paineenalaiset osat, mitkä ennen olivat lupavapaita. Käytännössä varmaan (kivääreissä) tukki ja tähtäimet on ainoita lupavapaita osia. Pistooleissakin tarvitaan lähes kaikkiin osiin aselupa.

Tämähän ei toki liity aseen sarjanumeroinnin aiempiin ja nykyisiin tapoihin suoraan mitenkään. Kun ostaa vaikkapa vaihtopiippua jossa tulee olla numero järjestelmään kirjaamista varten. Näin oli jo ennenkin, esimerkiksi aikana jolloin Mosinin lukon osista luvanvaraisena pidettiin vain sulkukappaletta.

Kuitenkin varsinainen sarjanumero on esimerkiksi omissa kivääreissäni tasan rungossa ja lyhyt numero lukossa. Jälkimmäisen statusta ei ole mitenkään virallistettu missään vaan lupatodistus ja järjestelmä tuntee tasan sen yhden numeron. Poliisimies on toki saattanut asetta tarkastaessaan myhäillä tyytyväisenä, kun lukossakin on 789 joka mätsää pyssyn numeroon 123456789, mutta se tarkoittaa vain että yhdellä virkamiehellä oli pörröinen olo Jos lukossa yhtäkkiä olisikin 666, ei se kertoisi mistään. Tehdas ties missä vinkukiinassa on voinut piirrellä vaikka mitä ja koota pyssyjä kuinka tahansa.

Osien luvanvaraisuuden laajeneminen on toki hankalaa ja oikeusturvaa vahingoittava muutos. Kuitenkin eri juttu kuin sarjanumerointi ja tunnistetiedot. Aiemmalle kysyjälle annettu vastaus koskien sitä, että lupa on asekohtainen, on sinänsä myös aivan oikea ja pitää samaan tapaan paikkansa nyt kuin ennenkin.

Käytännössä varmaan (kivääreissä) tukki ja tähtäimet on ainoita lupavapaita osia.

Myös useimmat lippaat ja käytännössä monet erilliset liipasinkoneistot. Lähinnä varsinainen mekanismi käsitetään laajemmin, siis lukonkehys tai lukon osat.

Pistooleissakin tarvitaan lähes kaikkiin osiin aselupa.

Aika moni pistooli on jo aiemman tulkinnan mukaan ollut suurelta osin niitä "paineenalaisia" osia. Siis lähinnä 2-3 osaa joista irtoaa ennen tai nyt lupavapaita pikkunippeleitä.

 

[Puhelinkoppi]

Tämähän ei toki liity aseen sarjanumeroinnin aiempiin ja nykyisiin tapoihin suoraan mitenkään. Kun ostaa vaikkapa vaihtopiippua jossa tulee olla numero järjestelmään kirjaamista varten. Näin oli jo ennenkin, esimerkiksi aikana jolloin Mosinin lukon osista luvanvaraisena pidettiin vain sulkukappaletta.

Kuitenkin varsinainen sarjanumero on esimerkiksi omissa kivääreissäni tasan rungossa ja lyhyt numero lukossa. Jälkimmäisen statusta ei ole mitenkään virallistettu missään vaan lupatodistus ja järjestelmä tuntee tasan sen yhden numeron. Poliisimies on toki saattanut asetta tarkastaessaan myhäillä tyytyväisenä, kun lukossakin on 789 joka mätsää pyssyn numeroon 123456789, mutta se tarkoittaa vain että yhdellä virkamiehellä oli pörröinen olo Jos lukossa yhtäkkiä olisikin 666, ei se kertoisi mistään. Tehdas ties missä vinkukiinassa on voinut piirrellä vaikka mitä ja koota pyssyjä kuinka tahansa.

Osien luvanvaraisuuden laajeneminen on toki hankalaa ja oikeusturvaa vahingoittava muutos. Kuitenkin eri juttu kuin sarjanumerointi ja tunnistetiedot. Aiemmalle kysyjälle annettu vastaus koskien sitä, että lupa on asekohtainen, on sinänsä myös aivan oikea ja pitää samaan tapaan paikkansa nyt kuin ennenkin.


Myös useimmat lippaat ja käytännössä monet erilliset liipasinkoneistot. Lähinnä varsinainen mekanismi käsitetään laajemmin, siis lukonkehys tai lukon osat.

Aika moni pistooli on jo aiemman tulkinnan mukaan ollut suurelta osin niitä "paineenalaisia" osia. Siis lähinnä 2-3 osaa joista irtoaa ennen tai nyt lupavapaita pikkunippeleitä.

Mahtaako saada ostettua edes Glockin palautinjousta ilman aselupaa.

 

[Konkidonki]

Onko .40 S&W enää nykyään käytetty kaliiberi toiminnallisissa lajeissa? Olen ajatellut myydä pois n. 20 vuotta sitten hankitun Para-Ordnance P16-40 pistoolin, mutta ostaako noita kukaan nykypäivänä? Tekisi myös mieli myydä se jonkun osto/myynti-liikkeen kautta, koska aseen myynti netin kautta tuntuu hankalalta ja riskialttiilta. Mutta onko pääkaupunkiseudulla enää hyviä liikkeitä, jonka kautta aseita kannattaisi laittaa myyntiin?

 

[Kumikalma]

Onko .40 S&W enää nykyään käytetty kaliiberi toiminnallisissa lajeissa? Olen ajatellut myydä pois n. 20 vuotta sitten hankitun Para-Ordnance P16-40 pistoolin, mutta ostaako noita kukaan nykypäivänä? Tekisi myös mieli myydä se jonkun osto/myynti-liikkeen kautta, koska aseen myynti netin kautta tuntuu hankalalta ja riskialttiilta. Mutta onko pääkaupunkiseudulla enää hyviä liikkeitä, jonka kautta aseita kannattaisi laittaa myyntiin?

Jonkin verran on majorissa noita kaliipereja mutta aika harvassa. Käytetyt näyttää olevan melko halpoja ja myyntiajat pitkiä.

 

[Tonnin Seteli]

Ei aseita kannata myydä. Etenkin jos vanha lupa joka voimassa maailman tappiin. Samanlaista ei enää koskaan saa vaan jatkossa uuden omistaakseen täytyy istua, hyppiä ja kierrä tai se viedään pois. Itse harrastan olemassa olevalla kalustolla enkä ole suunnitellut ostaa lisää. Sen kun teen joudun poliisin huoraksi ja toimittelen lappuja ja vastailen typeriin kysymyksiin kunnes kyllästyn tai kuolen.

Samasta syystä aseista ei myydessä saa juuri mitään ellei ole hienointa tai trendikkäintä tarjolla.

 

[Konkidonki]

Ei aseita kannata myydä. Etenkin jos vanha lupa joka voimassa maailman tappiin. Samanlaista ei enää koskaan saa vaan jatkossa uuden omistaakseen täytyy istua, hyppiä ja kierrä tai se viedään pois. Itse harrastan olemassa olevalla kalustolla enkä ole suunnitellut ostaa lisää. Sen kun teen joudun poliisin huoraksi ja toimittelen lappuja ja vastailen typeriin kysymyksiin kunnes kyllästyn tai kuolen.

Samasta syystä aseista ei myydessä saa juuri mitään ellei ole hienointa tai trendikkäintä tarjolla.

No tottahan tämäkin. Ei tuota raaskisi myydä muutenkaan, kun hiton hyvä pyssykkä. Täällä päin vaan kielletty radalla ampuminen tuolla kaliiberilla. Jos sitä vielä innostuisi SRA-jutuista.

 

[Puhelinkoppi]

Ei aseita kannata myydä. Etenkin jos vanha lupa joka voimassa maailman tappiin. Samanlaista ei enää koskaan saa vaan jatkossa uuden omistaakseen täytyy istua, hyppiä ja kierrä tai se viedään pois. Itse harrastan olemassa olevalla kalustolla enkä ole suunnitellut ostaa lisää. Sen kun teen joudun poliisin huoraksi ja toimittelen lappuja ja vastailen typeriin kysymyksiin kunnes kyllästyn tai kuolen.

Samasta syystä aseista ei myydessä saa juuri mitään ellei ole hienointa tai trendikkäintä tarjolla.

Totta. En itsekään aio myydä ainuttakaan mutkaa pois. Varsinkin pistoolien myynti on hankalaa, eikä niistä oikein saa mitään. Metsästysaseet ovat helposti myytäviä, jos sellaista on myymässä.

 

[jepsfrost]

Samasta syystä aseista ei myydessä saa juuri mitään ellei ole hienointa tai trendikkäintä tarjolla.

No ei välttämättä, luulen että tästäkin saisin paljon enempi mitä maksoin, vaikka ei trendikäs ja hienoin olekkaan. Se kun on parasta mitä sai vuonna 1873 Kotelokin on Amerikassa käsin tehty Tombstone pikavetokotelo. Ei silti, en tuota ikinä tule myymään.
Ja liekkö viime aikoina muuttunut mutta kun oli itsellä 3kpl 9mm pistoolia ja halusin ostaa taas uuden, niin lupapäälikkö meinasi että sulla on jo niin monta samaa kaliberia että myy yksi pois niin saat uudelle luvan. No möin ja sain, näinkin voi käydä et kaikkia ei vaan voi pitää...

 

[Kumikalma]

No ei välttämättä, luulen että tästäkin saisin paljon enempi mitä maksoin, vaikka ei trendikäs ja hienoin olekkaan. Se kun on parasta mitä sai vuonna 1873 Kotelokin on Amerikassa käsin tehty Tombstone pikavetokotelo. Ei silti, en tuota ikinä tule myymään.
Ja liekkö viime aikoina muuttunut mutta kun oli itsellä 3kpl 9mm pistoolia ja halusin ostaa taas uuden, niin lupapäälikkö meinasi että sulla on jo niin monta samaa kaliberia että myy yksi pois niin saat uudelle luvan. No möin ja sain, näinkin voi käydä et kaikkia ei vaan voi pitää...

Toi ei muuten mennyt ihan lakien mukaan jos poliisi tuollaisen ehdon antoi. Tästä oli lähivuosina ennakkotapaus samanlaisesta tilanteesta. Aseiden maksimimäärälle ei ole mitään rajaa.

https://metsastajaliitto.fi/uutiset...le-lahtokohtaisesti-aseluvan-hylkaamisperuste

 

[jepsfrost]

Toi ei muuten mennyt ihan lakien mukaan jos poliisi tuollaisen ehdon antoi. Tästä oli lähivuosina ennakkotapaus samanlaisesta tilanteesta. Aseiden maksimimäärälle ei ole mitään rajaa.

KHO linjaisi ettei aseiden määrä lähtökohtaisesti ole aseluvan hylkäämisperuste

Tiedän, mutta on myös perusteltava jokainen aselupa, alkaa olla vaikea jo neljää samanlaista perustella Ja se kestää toista vuotta lähteä oikeuden kautta valittamaan päätöksestä. Noin pääsi nopeampaa uutuuden ostoon.