Noilla kelloilla käy hyvin järkeen että 2600k vei.3930k @ 4.6ghz ja 2600k @ 5ghz. En vain jaksanut Threadripperin kanssa alkaa enempää kun sama jutella seinälle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Noilla kelloilla käy hyvin järkeen että 2600k vei.3930k @ 4.6ghz ja 2600k @ 5ghz. En vain jaksanut Threadripperin kanssa alkaa enempää kun sama jutella seinälle.
Toki myös kuten aina riippuu ajettavasta kuormasta. Eli ovatko pelit mitä pelaat semmosia että pääsevät tuonne 4+4 threadiin saturoimaan.
Tällä hetkellä vulkan ja dx12 oikeastaan vain vähentää cpu kuormaa, eikä vielä tuo huimaa boostia 6 core prossuille jota kovasti lupailtiin.Noilla kelloilla 2600k oli vajaa 10% nopeampi GTA5:ssä, TW: Warhammerissa ja Rise of the Tomb Raiderissa ( tuolloin DX11 ). Mutta siis tässähän otin nimenomaan kantaa siihen, ettei suurempi määrä ytimiä tuonut mitään havaittavaa parannusta sulavuuteen. Nimenomaan siksi, ettei 2600k:lla ollut ongelmia asian suhteen. Ei voi korjata jotain, missä ei ole vikaa.
Mulla on lähes aina Afterburner päällä ja CPU-käytöt näkyvissä pelaillessa. En kyllä IE:stä tiedä tosiaan, kun Chromella on mennyt vuosikaudet. Mutta ei ole omalle kohdalle moista taustaohjelmaa sattunut joka yhtäkkiä vetää hirmuiset prossunkäytöt erikseen tilaamatta.
Minusta tuollaisella argumentointi menee saivartelun puolelle.
Noilla kelloilla 2600k oli vajaa 10% nopeampi GTA5:ssä, TW: Warhammerissa ja Rise of the Tomb Raiderissa ( tuolloin DX11 ). Mutta siis tässähän otin nimenomaan kantaa siihen, ettei suurempi määrä ytimiä tuonut mitään havaittavaa parannusta sulavuuteen. Nimenomaan siksi, ettei 2600k:lla ollut ongelmia asian suhteen. Ei voi korjata jotain, missä ei ole vikaa.
Niin noh ATK:n harrastajia ja käyttyäjiä on monenlaisia. Itselläni esimerkiksi on kone 24/7 päällä ja ei ole mitenkään harvinaista että joku sovellus karkaa aiemmin kuvailemallani tavalla. Jos esimerkkien antaminen on sinun mielestäsi saivartelua, niin olkoon sitten. Itse ymmärrän varsin hyvin että ne jotka koneen käynnistää silloin kun sillä jotain tekevät ja sammuttavat silloin kun eivät sitä käytä, tuskin koskaan kohtaavat sellaisia tilanteita joihin itse saatan törmätä.
Mikä se sellainen "luokka" on? Joku virallinen standardi vai?Toisaalta kun hölynpölyn-argumentointimuuri näyttäisi olevan HEDTin luokkaa niin en lähde itse heittämään enää tämän enempää bensaa liekkeihin.
Ilmeisestikään ei vaan se että on tapa sokeutua tai muuttua likinäköiseksi oman suosikin virheistä. Et(te) todellakaan ole ainoita ja AMD puolella esiintyy samaa ongelmaa.Mikä se sellainen "luokka" on? Joku virallinen standardi vai?
Mitkä virheet? Viimeksi väittelin Football managerin ytimien käytöstä ja GTA V: n benchmarkista ja ne liittyy miten ns. "omaan" suosikkiin?Ilmeisestikään ei vaan se että on tapa sokeutua tai muuttua likinäköiseksi oman suosikin virheistä. Et(te) todellakaan ole ainoita ja AMD puolella esiintyy samaa ongelmaa.
Puhun koko ketjun elinkaaresta ja viittaan aikaan ennen kuin sait bannit kun sua syytettiin koulumestarin altteriksi.Mitkä virheet? Viimeksi väittelin Football managerin ytimien käytöstä ja GTA V: n benchmarkista ja ne liittyy miten ns. "omaan" suosikkiin?
Ehkä ei mikäli taustalla ei ollut mitään käynnissä. Josta taas päästään siihen että quad corella pitää kaikki sammuttaa kun alkaa pelaamaan. Itsehän en sellaiseen jaksa ryhtymään
Mikä on tämä "kaikki" tarkalleen?
Se riippuu täysin siitä paljonko ohjelmia on taustalla. Ilmeisesti et pidä taustalla juuri mitään, jolloin "kaikki" on valmiiksi sammutettu.
Itselläni on tällä hetkellä päällä 4 virtuaalikonetta mm.
Crysis 3:n osalta täytyy ottaa sen verran kantaa, että nuo CPU benchit tehdään lähes poikkeuksetta niissä parissa samassa nurmikkokentässä, jotka todellakin skaalautuvat erinomaisesti usealle ytimelle. Mutta itse pelasin juuri parin viime viikon aikana mokoman pelin läpi, ja myöhemmin pelissä löytyi kohtia joissa FPS oli ~60-70 single-core rajoittuneesti 4.8ghz 7700k:lla. Yksi ytimistä veti tapissa ja yhteensä prossunkäyttö oli ehkä ~30%.
Kova prossu tulossa. Foorumin gurua lainaten:Mitä muuten ootte mieltä tulevasta 8700K:sta verrattuna Ryzen seiskaan?
Onhan 8700K melko helvetisti kaikkia Ryzeneita nopeammin, noin keskimäärin.
IPC:tä keskimäärin lähemmäs 30% korkeampi ja kellot < 16% korkeammat.
Ryzenilla ei ole jakoa, muuten kuin tilanteissa jossa päästään käyttämään täyttä ydinmäärää.
Itseä lähinnä kiinnostaa kulutus täydessä kuormassa ja miten hyvin lämpenee, kun taisi olla samaa valmistustekniikkaa kuin 7700k
Joillakin tuntuu olevan joko asunnon ilmastointi heikko, tai jäähdyttävät näitä passiivisesti.Mitäs @Asmola sanoisi tähän?
Kyllähän pelaajalle ylivoimaisesti paras ostos on lokakuussa tuleva i7-8700K.
Jos Vegan kohdalla sai sanoa että "sähköä saa seinästä" niin tässäkin varmaan saa käyttää samaa
Intelin 8. sukupolven Core i7-8700K ja i5-8400 SiSoftware Sandra -testissä - io-tech.fi
Ainakin tuo average power on mielenkiintoinen, jos ei muuta Aika näyttää totuuden tässä tapauksessa.
Ei kai Vega nyt 3x kilpailijaa enemmän syö?Jos Vegan kohdalla sai sanoa että "sähköä saa seinästä" niin tässäkin varmaan saa käyttää samaa
Ei mutta ei Ryzenikään pysy edes vakiona 100W:ssä kun ruvetaan testaamaan tehonkulutusta joten 3x on aika hatusta vedetty luku ennen parempia vertailukohtia . Ootellaan Coffee Lake testit että pystyy vertailemaan kulutusta esim. pelatessa tai vaikka Primeä ajaessa.Ei kai Vega nyt 3x kilpailijaa enemmän syö?
Kyllähän pelaajalle ylivoimaisesti paras ostos on lokakuussa tuleva i7-8700K.
Etkö lue sivuston uutistarjontaa? Juuri Sampsa uutisoi myynnin alkavan 10.5 ja hinnan olevan 419€.Nopein varmasti, hinnasta tosin ei vielä tietoa.
Etkö lue sivuston uutistarjontaa? Juuri Sampsa uutisoi myynnin alkavan 10.5 ja hinnan olevan 419€.
Jep, pelaajille varmaankin kuningasprossu. Vaikka todellinen tehonkulutus näkyy vasta testeissä, niin on tuo aika hyppy Intelille jos pitää paikkansa. Kertoo että nykyisestä tekniikasta revitään kaikki mahdollinen irti. Ja tämähän on juuri sitä mitä tässä on kaivattu sen kymmenen vuotta. Jos AMD pysyy edes jotakuinkin mukana junassa, niin itse tulen hillot heittämään jatkossakin sinne, jotta kilpailu säilyisi ja Intel ei pääsisi rahastamaan vanhaan malliin. Tässä mielessä myönnän olevani AMD-fani, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten rahat heittäisin Intelille.
Intelin 8. sukupolven Core i7-8700K ja i5-8400 SiSoftware Sandra -testissä - io-tech.fi
Ainakin tuo average power on mielenkiintoinen, jos ei muuta Aika näyttää totuuden tässä tapauksessa.
Mitä muuten ootte mieltä tulevasta 8700K:sta verrattuna Ryzen seiskaan?
Täytyy kyllä myöntää että viimeaikoina on ollut kiva seurata prosessorikeskusteluita, kun jokaisilla foorumeilla asioista keskustellaan. Tätä se kilpailu teettää.
Mutta tuohan on vain average, huippukulutukset erikseen.Ei mutta ei Ryzenikään pysy edes vakiona 100W:ssä kun ruvetaan testaamaan tehonkulutusta joten 3x on aika hatusta vedetty luku ennen parempia vertailukohtia . Ootellaan Coffee Lake testit että pystyy vertailemaan kulutusta esim. pelatessa tai vaikka Primeä ajaessa.
Juu mutta tohon ei ole vertailukohtaa siltikään. Testejä ootellessaMutta tuohan on vain average, huippukulutukset erikseen.
2018 2HJulkaisuajankohdan emot tulevat vain olemaan vanhaan piirisarjaan perustuvia ja uusi piirisarja ilmestyy 2018 Q1. Siinä on pieniä päivityksiä mutta ei nyt mitään aivan erityistä.
Kova prossu tulossa. Foorumin gurua lainaten:
Kyllähän tuon täytyy kepittää Ryzen suht helposti. Jos ei sitä tee, niin epäonnistunut julkaisu. Omasta mielestäni kuitenkin se i5 malli on se mielenkiintoisempi tapaus. Se on hinnoiteltu paremmin ja sen pitäisi kuitenkin suht helposti kepittää 7700K. 6c6t vs 4c8t pitäisi kaiken järjen mukaan kääntyä ihan helposti tuon uuden i5 hyväksi, kun noista leikki coreista ei edelleenkään saada kuin keskimäärin 20% hyöty Intelin puolella. Rytsölöissä se hyöty on hiukan parempi, jossain 28% tienoilla.
Ilmeisestikään ei vaan se että on tapa sokeutua tai muuttua likinäköiseksi oman suosikin virheistä. Et(te) todellakaan ole ainoita ja AMD puolella esiintyy samaa ongelmaa.
Jäsen sushukka osoittelee sormella käyttäjää (joka ei ole edes mukana tässä ko. väittelyssä) sekä sinä myös komppaat. Kun taas toteat nimeämättä ketään vain neutraalisti "AMD: n puolella esiintyy samaa".Puhun koko ketjun elinkaaresta ja viittaan aikaan ennen kuin sait bannit kun sua syytettiin koulumestarin altteriksi.
Epäilen että en ole ainoa jolla on mielikuva siltä ajalta. Nykyään olet vähän rauhallisempi.
En komppaa, yritin vain rauhoitella tilannetta. Ja ilmeisesti epäonnituin.Jäsen sushukka osoittelee sormella käyttäjää (joka ei ole edes mukana tässä ko. väittelyssä) sekä sinä myös komppaat.
Kuka tahansa joka lukee ketjua tietää että ensisijaisesti Threadripperiin viittasin. Sekin on ollu muistaakseni banaanisaarilla saarnaamisesta.Kun taas toteat nimeämättä ketään vain neutraalisti "AMD: n puolella esiintyy samaa".
Muitakin on mutta en muista ketkä erityisesti koska oma muistini on aika graafinen ja sinun sekä Threadripperin avatarit tunnistaa helposti. Eilen päivällä itseasiassa ihmettelin, ilmeisesti sekotin kaks käyttäjää yhdeksi, kun luulin että joku väitteli itseään vastaan.Miksi ette heitäkin nimeä?!?!?
Tähän en osaa ottaa kantaa, mutta itsekin katson välillä mitä ignoraamani henkilö (1kpl) on sanonut. En vain enää keskustele hänen kanssaan.(sushukka kuulemma igoneeraa minut eli ei tiedä mitä muuta olen sen jälkeen edes postannut, vaiko mitään)
Käytin sitä täysin aikayksikkönä, ja kirjoitin syytettiin en tuomittiin. Ja itseasiassa sinuthan jopa tuomittiin altteroinnista mutta sait uusintakäsittelyssä vapauttavan päätöksen.Ja alterointi syytös oli osaltani ylläpidon erehdys, joten sitä on turhaa muistella.
Kait itsekin tekisit jotain, jos käyttäjätunnuksesi suljettaisiin pysyvästi jonkun toisen alterina, vaikka et olisi ollut koko saitilla muutamaan päivään. Eli "tuomio" purettiin, koska soitin Sampsalle asian tiimoilta.Ja itseasiassa sinuthan jopa tuomittiin altteroinnista mutta sait uusintakäsittelyssä vapauttavan päätöksen.
Rauhoitu nyt. Laitoin sen hymiönkin siihen että tulisi selväksi että se on humoristinen lause. Ja se että et ollut koulumestarin altteri mistä sua syytettiin kävi selväksi jo eka viestistäni.Kait itsekin tekisit jotain, jos käyttäjätunnuksesi suljettaisiin pysyvästi jonkun toisen alterina, vaikka et olisi ollut koko saitilla muutamaan päivään. Eli "tuomio" purettiin, koska soitin Sampsalle asian tiimoilta.
= is humor, = is rely fun.Rauhoitu nyt. Laitoin sen hymiönkin siihen että tulisi selväksi että se on humoristinen lause. Ja se että et ollut koulumestarin altteri mistä sua syytettiin kävi selväksi jo eka viestistäni.
2018 2H
Niin.. ja tuossahan on viisi (5) uutta piirisarjaa Q1/2018..
Tarkoitin Z390Niin.. ja tuossahan on viisi (5) uutta piirisarjaa Q1/2018..
Ja mahdollisimman monta rahaa.Pitää olla että saadaan sillisalaatti valmiiksi.
Intelin Lake-sarjan prosessoreissa oli bugi, joka tietyissä tilanteissa HyperThreadingin ollessa käytössä johti siihen, että prossori laski väärin.
Tämä korjattiin jo monta kuukautta sitten tulleella mikrokoodipäivityksellä.
(Tähän asti vanhaa tietoa).
Mutta:
Nyt on paljastunut, mitä tämä mikrokoodipäivitys tekee: Se ottaa prosessorin micro-op-loop-puskurin pois päältä, ja kaikki käskyt aina ladataan normaalin käskynhakumekanismin kautta ja ne tarvii aina dekoodata alkuperäisistä hankalasti dekoodattavista x86käskyistä.
Tämä siis lisää virrankulutusta ja joissain tilanteissa myös hidastaa.
Olisi mielenkiintoista nähdä benchmark-vertailut prossusta ennen tuota korjausta ja korjauksen jälkeen.
Toisaalta: Tämän bugin oikea korjaaminen ja tuon micro-op-looppipuskurin kytkeminen jälleen päälle voi myös selittää miksi Coffee Laken IPC:n pitäisi olla hiukan parempi kuin Kaby Laken IPCn vaikka ytimen arkkitehtuurin pitäisi olla sama.
Eikös tuo bugi huomattu jo joskus 2015, ja kaby lakehan julkaistiin sen jälkeen? Vai ovatko sky- ja kaby lake jotenkin yhteneväisiä?
Eikös tuo bugi huomattu jo joskus 2015, ja kaby lakehan julkaistiin sen jälkeen? Vai ovatko sky- ja kaby lake jotenkin yhteneväisiä?