Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä se todella monessa tapauksessa on nimenomaan sormia napsauttamalla tehtävä asia kunhan lopetetaan laiskottelu.
Olet montakin softaa / peliä tehnyt monisäikeisinä?Peleissä taasen DirectX on ollut yksi suurimmista monisäikeistyksen rajoittajista, versio 12 tuo vihdoin ongelmaan ratkaisua.
Jatkoa:
Intel varmisti Ice Lake -koodinimen 8. sukupolven Core-prosessoreiden seuraajalle
Intel varmisti Ice Lake -koodinimen 8. sukupolven Core-prosessoreiden seuraajalle
Olet montakin softaa / peliä tehnyt monisäikeisinä?
Esim. pelissä sitä DX12 ei käytetä pelkästään säikeistämisen ilosta, koska se on paljon työläämpää = maksaa enempi. Vaan kyllä sillä pitää sitten saada muitakin etuja, että yleensä lähdetään monisäikeistämään.
Ei kaikkia kiinnosta saako rahoille parasta vastinetta, vaan haluaa parhaan.Tällä hetkellä ei taida olla mitään järkevää syytä ostaa Intelin prossuja?
Yhden säikeen perffi, kovimmat frameratet edelleen. Monelle ei toki niin merkittävää käytännössä ja AMD tarjoaa silloin parempaa vastinetta rahalle.Tällä hetkellä ei taida olla mitään järkevää syytä ostaa Intelin prossuja?
Ei threadripper vie inteliä joka ohjelmassa, eli jokaiselle jotakin ja sillein...Yhden säikeen perffi, kovimmat frameratet edelleen. Monelle ei toki niin merkittävää käytännössä ja AMD tarjoaa silloin parempaa vastinetta rahalle.
Edelleen sen ykkös ytimen pitää kantaa toimintaa aika paljon, vaikka pystyisikin käyttämään kahdeksaa ydintä.Eikös 7700k vie kaikkia muut prossut pelikäytössä. R7 ja i9 pääsee tasoihin joissain pleissä, mutta useimmiten i7 vie voiton.
Toivottavasti asiat paranee tulevaisuudessa. Kyl noissa Ryzeneissä potkua riittäis.
Eikös 7700k vie kaikkia muut prossut pelikäytössä. R7 ja i9 pääsee tasoihin joissain pleissä, mutta useimmiten i7 vie voiton.
Toivottavasti asiat paranee tulevaisuudessa. Kyl noissa Ryzeneissä potkua riittäis.
Mistäköhän olet tuollaiset tulokset kaivanut.Muotoilisin niin, että 7700K on paras jos vertaillaan kevyesti kellotettuina vs R7. 1700 häviää vakiona ja pienellä OC:lla 1-5 FPS esim. GTA vitosessa. Mikäli nostetaan 7700K 4.7ghz ja 1700 4 ghz ja 3200-CL14 niin mennään jo Ryzenillä ohi 7700K:sta ehkä 1-2 FPS.
Mistäköhän olet tuollaiset tulokset kaivanut.
Sen verran muistin väärin, että peli oli BF1. GTAV (ja monet muut) 7700K edelleen parempi.
Tossahan oli 2400Mhz muistit
Tääkin vähän huonu, kun suurin osa Ryzeneistä ei tuota kulje.
Sen verran muistin väärin, että peli oli BF1. GTAV (ja monet muut) 7700K edelleen parempi.
Tää aihe tulee aina välillä perusteluna mutta en vieläkään ymmärrä mistä? Mä oon yhden korkatun 6700K:n ja yhden 7700K:n myyny käytettynä ja korkattuna ja molemmat olen myynyt noin 15 - 20 euroa kalliimmalla mitä samaan aikaan myydyt käytetyt korkkaamattomat prossut ovat menneet.viitsii myös korkata sen 7700K prosessorin ja kellottaa sen päälle 5GHz vaikka siinä meneekin takuu ja aika paljon jälleenmyyntiarvosta.
Miksi pitää kellottaa parasta peliprossua heti, kun sen on ostanut? Helposti menisi 1-2 vuotta vakiona, sitten vasta laittaa isommalle.Tää aihe tulee aina välillä perusteluna mutta en vieläkään ymmärrä mistä? Mä oon yhden korkatun 6700K:n ja yhden 7700K:n myyny käytettynä ja korkattuna ja molemmat olen myynyt noin 15 - 20 euroa kalliimmalla mitä samaan aikaan myydyt käytetyt korkkaamattomat prossut ovat menneet.
Korkatulla prossulla ei ole joo takuuta mutta toisaalta sitten tänä päivänä porukka ostaa valmiiksi korkattuja ettei tarvitse itse siihen ryhtyä. Jälleenmyyntiarvo ei siinä tipu.
Miksi pitää kellottaa parasta peliprossua heti, kun sen on ostanut? Helposti menisi 1-2 vuotta vakiona, sitten vasta laittaa isommalle.
Miten tämä liittyy mihinkään? Kellottaminen on jokaisen oma asia. Minä kommentoin sitä että korkkaus muka laskisi jälleenmyyntiarvoa mitä se ei tee. Korkkauksella saa vakionakin ajettavalta kivasti lämpöjä tiputettua. Se on sitten jokaisen oma asia rupeaako kellotuspuuhiin tai eiMiksi pitää kellottaa parasta peliprossua heti, kun sen on ostanut? Helposti menisi 1-2 vuotta vakiona, sitten vasta laittaa isommalle.
Tää aihe tulee aina välillä perusteluna mutta en vieläkään ymmärrä mistä? Mä oon yhden korkatun 6700K:n ja yhden 7700K:n myyny käytettynä ja korkattuna ja molemmat olen myynyt noin 15 - 20 euroa kalliimmalla mitä samaan aikaan myydyt käytetyt korkkaamattomat prossut ovat menneet.
Korkatulla prossulla ei ole joo takuuta mutta toisaalta sitten tänä päivänä porukka ostaa valmiiksi korkattuja ettei tarvitse itse siihen ryhtyä. Jälleenmyyntiarvo ei siinä tipu.
Tottakai se liittyy keskusteluun, koska ei kellottaminen edes kannata jos ei korkkaa ja takuuhan siinä menee.Miten tämä liittyy mihinkään? Kellottaminen on jokaisen oma asia. Minä kommentoin sitä että korkkaus muka laskisi jälleenmyyntiarvoa mitä se ei tee. Korkkauksella saa vakionakin ajettavalta kivasti lämpöjä tiputettua. Se on sitten jokaisen oma asia rupeaako kellotuspuuhiin tai ei
Tällä hetkellä ei taida olla mitään järkevää syytä ostaa Intelin prossuja?
Kuka tuon hermannin videoita oikeasti katselee. Tosiaan gta v varmaa viimeinen peli, jossa ryzen menisi edelle.
Käyppä vilkaisemassa suosituimpien käpyjen ja rytsölöiden myyntejä verkkokauppa.comissa. Järkevää tai ei mutta myyntihistoriasta päätellen 7700k kauppa käy kuin siimaa.Tällä hetkellä ei taida olla mitään järkevää syytä ostaa Intelin prossuja?
Ei toki 4k€:n prosessori, mutta tällainen on100-1000€ 4-16 ydintä, on AMD mielestäni paras hinta-teho -suhteeltaan. Mukaan pitää ottaa myös X370 -emojen keskimääräisesti halvempi hinta vs. X299. Virrankulutus on myös pienempi AMD:n puolella. Tietenkin jos taskun pohjalla polttelee 4000€ ylimääräistä ja haluaa sillä ostaa parhaan prossun niin Xeonia vaan. Olisi kiva tietää kuinka monella tällä foorumilla löytyy joku 4000€ prossu HEDT- käytössä. Veikkaan ettei ainakaan monella.
Käyppä vilkaisemassa suosituimpien käpyjen ja rytsölöiden myyntejä verkkokauppa.comissa. Järkevää tai ei mutta myyntihistoriasta päätellen 7700k kauppa käy kuin siimaa.
Juu, se että olet ollut suurimman osan elinajastasi paras antaa sinun myödä myös huonompia tuotteita kalliimmalla kiitos hyvin tarttuneen halo efektin. 7700K ei todellakaan ole roskaa ja se on tietyillä kuormilla edelleen paras. Ryzenit ovat hinta/laatusuhteeltaan parempia ja todennäköisesti paremmin tulevaisuutta kestäviä, mutta kiitos yleisen tiedon että intel on paras niin intelin kalleinta consumer tuotetta myydään paljon.Intel myy pelkällä merkillä loistavasti vaikka tuote olisi täyttä roskaa.
Ei mitään uutta.
Korkattuja kiviä saa myytyä kalliimmalla tai samalla hinnalla kuin korkkaamattomia. Tämä riippuu kenelle myy ja missä myy. Joten et edelleen voi yleistää että korkkaus automaattisesti tiputtaa jälleenmyyntiarvoa. Ei tuota tarvitse sen syvemmin analysoida.Se on hieman sama kuin kattoluukku autossa, kun ostat se on kalliimpi mutta kun myyt se vähentää arvoa.
No juurikin voi mennä sille aivan himohuippu-FPS-lukuja kalastavalle niche-porukalle, ja silloinkin jos pystyy jotenkin osoittamaan luotettavasti että on hyvin korkattu ja toimii niillä huippukelloilla. On kuitenkin aika itsestään selvää että kaikki omatekoinen tuunaus, takuut rikkova toiminta yms. laskevat hintaa noin niin kuin 99% käytettyjen tavaroiden kaupasta. Ja se viimeinenkin prosentti olisi järkevä kaupallistaa niin, että jos jonkun laitteen omatekoinen viritys luo kysyntää, niin myy sitten vaikka sitä i7700K-korkkauspalvelua.Korkattuja kiviä saa myytyä kalliimmalla tai samalla hinnalla kuin korkkaamattomia. Tämä riippuu kenelle myy ja missä myy. Joten et edelleen voi yleistää että korkkaus automaattisesti tiputtaa jälleenmyyntiarvoa. Ei tuota tarvitse sen syvemmin analysoida.
Juu, se että olet ollut suurimman osan elinajastasi paras antaa sinun myödä myös huonompia tuotteita kalliimmalla kiitos hyvin tarttuneen halo efektin. 7700K ei todellakaan ole roskaa ja se on tietyillä kuormilla edelleen paras. Ryzenit ovat hinta/laatusuhteeltaan parempia ja todennäköisesti paremmin tulevaisuutta kestäviä, mutta kiitos yleisen tiedon että intel on paras niin intelin kalleinta consumer tuotetta myydään paljon.
Onneksi ihminen on älykäs, harmi vain että ihmiset ovat tyhmiä.
Intelin tuotevalikoima on laaja vs amd. Mitä roskatuotteita intelillä on?Intel myy pelkällä merkillä loistavasti vaikka tuote olisi täyttä roskaa.
Ei mitään uutta.
7700K on roskaa jo pelkästään heatspreaderin alla olevan tahnan takia. Aluksi tahnaa oli jossakin kahden coren halpiksissa, hyvin myivät. Sen jälkeen sitä laitettiin neljän ytimen "ylikellotus" malleihin, myynti yllätti Intelin odotukset. Ei ollut vaikeaa arvata mitä tuosta seurasi. Nyt tahnaa löytyy jo parin tonnin huippuprosessoreista.
Joskus miettii ovatko Intelin ostajat oikeasti noin saakelin tyhmiä.
Intel pystyi silti myymään viileämpää rautaa huonommalla kontaktimateriaalilla kuin amd zeniin asti joten ei intelillä ollut mitään syytä lähteä sitä parantamaan. Kunhan alkaa intelillä tuntumaan että vuotuista incrementtiä ei saada enää helposti kun materiaalin rajat tulee vastaan tai uuden mallin ipc ei näytäkkään parantuvan riittävästi aletaan siirtymään takaisin juotoksiin että saadaan ostettua (kalliilla) itselle kehitysaikaa.7700K on roskaa jo pelkästään heatspreaderin alla olevan tahnan takia. Aluksi tahnaa oli jossakin kahden coren halpiksissa, hyvin myivät. Sen jälkeen sitä laitettiin neljän ytimen "ylikellotus" malleihin, myynti yllätti Intelin odotukset. Ei ollut vaikeaa arvata mitä tuosta seurasi. Nyt tahnaa löytyy jo parin tonnin huippuprosessoreista.
Joskus miettii ovatko Intelin ostajat oikeasti noin saakelin tyhmiä.
Siihen nähden miten tässä on nyt pian kymmenen vuotta katseltu marginaalipäivityksiä ja Intelin rahastuspolitiikkaa niin siinä valossa allekirjoittaisin tuon TR:n väitteen. Jos Intel olisi oikeasti pystynyt vain nykyisenkaltaiseen nopeuteen niin ok, mutta kun ovat käytännössä vain lisänneet tuotevalikoimaansa ja pitäneet vanhat hinnat ennallaan, niin toiminta on törkeää monopoliaseman mahdollistavaa rahastusta. Nythän sitten joutuvat tulemaan takaisin päin ja hätäiseen rebrändäämään Xeoneita kuluttajaluokan vempeleisiin.Intelin tuotevalikoima on laaja vs amd. Mitä roskatuotteita intelillä on?
Höpö höpö. Intelin tapauksessa tiedonsiirto menee parhaimmillaankin seuraavasti:
USB ohjain välittää tiedon piirisarjalle joka muokkaa erilaiseen muotoon jotta se voidaan lähettää PCI Express väylän välityksellä prosessorille. Prosessori ottaa vastaan PCI Express väylästä tiedon ja muokkaa sen prosessorin väylälle sopivaksi.
Tiedonsiirron voisi hoitaa myös AMD:n tapaan:
USB ohjain välittää tiedon prosessorille joka muokkaa lähetetyn datan prosessorin väylälle sopivaksi.
Jälkimmäisessä tapauksessa jää kokonaan tekemättä tiedonkäsittely PCI Expressille ja PCI Expressiltä pois. Erillinen USB väylä suoraan prosessorille on ehdottomasti parempi kuin USB:n "kierrätys" PCI Expressin kautta.
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1450
00:00.2 IOMMU: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1451
00:01.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452
00:01.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1453
00:01.3 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1453
00:02.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452
00:03.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452
00:03.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1453
00:04.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452
00:07.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452
00:07.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1454
00:08.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452
00:08.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1454
00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SMBus Controller (rev 59)
00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH LPC Bridge (rev 51)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1460
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1461
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1462
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1463
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1464
00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1465
00:18.6 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1466
00:18.7 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1467
01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961
03:00.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b9 (rev 02)
03:00.1 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b5 (rev 02)
03:00.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b0 (rev 02)
1d:00.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02)
1d:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02)
1d:03.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02)
1d:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02)
1d:06.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02)
1d:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02)
25:00.0 USB controller: ASMedia Technology Inc. Device 1343
26:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I211 Gigabit Network Connection (rev 03)
28:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Baffin [Radeon RX 460] (rev cf)
28:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Device aae0
29:00.0 Non-Essential Instrumentation [1300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 145a
29:00.2 Encryption controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1456
29:00.3 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 145c
2a:00.0 Non-Essential Instrumentation [1300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1455
2a:00.2 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SATA Controller [AHCI mode] (rev 51)
2a:00.3 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1457
Tätä kans olen miettinyt että miten paljon se intel on siirtäny porukkaa pois x86 puolelta. Onkosinne jätetty joku skeleton crew vain ylläpitämään incrementaalista päivityssykliä. Tai sitten niillä on vain maailman paskimmat kehittäjät tekemässä pieniä päivityksiä isolla RnD budjetillaJos Intel olisi oikeasti pystynyt vain nykyisenkaltaiseen nopeuteen niin ok
Tätä taas uskon enemmän, mutta on melkein mahdoton todistaa että ne eivät olisi pystyneet parempaan. Intelin ei tarvi kuin sanoa että tämä oli paras mitä saimme aikaseksi järkevään hintaan niin kaikkien on pakko se hyväksyä.ovat käytännössä vain lisänneet tuotevalikoimaansa ja pitäneet vanhat hinnat ennallaan, niin toiminta on törkeää monopoliaseman mahdollistavaa rahastusta.
Tätä kans olen miettinyt että miten paljon se intel on siirtäny porukkaa pois x86 puolelta. Onkosinne jätetty joku skeleton crew vain ylläpitämään incrementaalista päivityssykliä. Tai sitten niillä on vain maailman paskimmat kehittäjät tekemässä pieniä päivityksiä isolla RnD budjetilla
Tätä taas uskon enemmän, mutta on melkein mahdoton todistaa että ne eivät olisi pystyneet parempaan. Intelin ei tarvi kuin sanoa että tämä oli paras mitä saimme aikaseksi järkevään hintaan niin kaikkien on pakko se hyväksyä.
Intelin tuotevalikoima on laaja vs amd. Mitä roskatuotteita intelillä on?
Ei kyllä omaan päähän mahdu että täytyy niin vihata jotain merkkiä. Omassa koneessa on R7/Nvidia kokoonpano, enkä silti ole huutelemassa i7:a tai Vegaa paskaksi kaiken aikaa.
Intel on tällä hetkellä jäljessä hinnassa ja virrankulutuksessa. Ei ne prossut silti paskoja ole.
Intel pystyi silti myymään viileämpää rautaa huonommalla kontaktimateriaalilla kuin amd zeniin asti joten ei intelillä ollut mitään syytä lähteä sitä parantamaan. Kunhan alkaa intelillä tuntumaan että vuotuista incrementtiä ei saada enää helposti kun materiaalin rajat tulee vastaan tai uuden mallin ipc ei näytäkkään parantuvan riittävästi aletaan siirtymään takaisin juotoksiin että saadaan ostettua (kalliilla) itselle kehitysaikaa.
Protokollapinon kannalta siellä on edelleen se PCIe-väylä prosessorin ja io-ohjainpiiirin välissä, vaikka se io-piiri on integroitu prosessorin kanssa samalle piirille, mitään" tiedonmuokkausta eri muotoon" ei AMDllä tapahtu yhtään sen vähempää kuin intelillä.
Tässä listaus ryzen-koneeni(x370-piirisarjalla oleva) pci8express)laitteista: lspc-komennolla saatuna
Koodi:00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1450 00:00.2 IOMMU: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1451 00:01.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452 00:01.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1453 00:01.3 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1453 00:02.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452 00:03.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452 00:03.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1453 00:04.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452 00:07.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452 00:07.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1454 00:08.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1452 00:08.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1454 00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SMBus Controller (rev 59) 00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH LPC Bridge (rev 51) 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1460 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1461 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1462 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1463 00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1464 00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1465 00:18.6 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1466 00:18.7 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1467 01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961 03:00.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b9 (rev 02) 03:00.1 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b5 (rev 02) 03:00.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b0 (rev 02) 1d:00.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02) 1d:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02) 1d:03.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02) 1d:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02) 1d:06.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02) 1d:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 43b4 (rev 02) 25:00.0 USB controller: ASMedia Technology Inc. Device 1343 26:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I211 Gigabit Network Connection (rev 03) 28:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Baffin [Radeon RX 460] (rev cf) 28:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Device aae0 29:00.0 Non-Essential Instrumentation [1300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 145a 29:00.2 Encryption controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1456 29:00.3 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 145c 2a:00.0 Non-Essential Instrumentation [1300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1455 2a:00.2 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SATA Controller [AHCI mode] (rev 51) 2a:00.3 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Device 1457
Aika paljon enemmän on laitteita kuin mitä koneesta löytyy ulkoisia oikeassa pci express-väylässä olevia laitteita
Ja hyvin näkyy tuolla PCI-väylän takana mm. tuo äänilaite, joka on integroitu prossun kanssa samalle piirille.
Lisäksi tuollta löytyy tosiaan kolme eri USB-ohjainta; Yksi on se prossun sisäisellä IO-piirillä oleva, yksi on ulkoisella eteläsiltapiirillä oleva, ja tuo kolmas ASMedia oli ylläri, näköjään emolevylläni on tuollainen vielä tarjoamassa lisää USB-portteja.
Samoin näkyy kaksi eri SATA-ohjainta, toinen on se prossulel integroitu, toinen ulkoisella eteläsiltapiirillä oleva
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös tuo "ISA bridge" joka tuolla on, vaikka oikeita fyysisiä ISA-liittimiä ei ole n. 15 vuoteen ollut emolevyillä. Ilmeisesti jotkut oheislaitteet vieläkin kytketään virtuaalisen ISA-väylän kautta.
Intelillä on ollut vaikka kuinka monta (Pentium 4 Prescott) ja tällä hetkellä löytyy mm. Atomeja.
Intelin tuotevalikoima on laaja vs amd. Mitä roskatuotteita intelillä on?
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös tuo "ISA bridge" joka tuolla on, vaikka oikeita fyysisiä ISA-liittimiä ei ole n. 15 vuoteen ollut emolevyillä. Ilmeisesti jotkut oheislaitteet vieläkin kytketään virtuaalisen ISA-väylän kautta.
Jos Intel runttaa AMD:n, niin kuluneet melkein 10v ovat olleet tarkoin laskelmoitua rahastusta, jos taas kilpailu jää pysyväksi niin sitten voin myöntää että Intel on toiminut reilusti ja heillä on vain törkeä määrä osaamatonta porukkaa kuluttamassa tuota x86 R&D-budjettia.
"roskaa" ollut bonnell-pohjainen atom-ydin korvattiin jo n. 4 vuotta sitten paljon paremmalla silvermontilla , joka todellakaan ole roskaa(vaan antoi about saman suorituskyvyn kuin amdn kissaytimet, pienemmällä koolla ja sähkönkulutuksella), ja senkin jälkeen on tullut vielä ainakin yksi täysin uusi atom-ydinmalli, joka on selvästi nopeampi ja antaa mennen tullen selkään amdn kissa-sarjan ytimile.
Se on melkovarmasti PS/2 liittimiä varten ja jos emolla on mahdollisesti header serial portille.
Tuskin tulee ihan heti runttaamaan elleivät pikaisesti taio jotain hirmuista IPC parannusta. Kelloissa on kuitenkin jo seinä vastassa siinä 5GHz tienoilla Intelilläkin. Lisäksi Zen 2 pitäisi taipua huomattavasti korkeammille kelloille, olikos se 4GHz optimi Zen 2:n tuotantoprosessille kun nykyisen on käsittääkseni 3GHz.
Lisäksi AMD on "lipsauttanut" jo aikapäiviä sitten että Zen 2 serveri prosessorissa tulee olemaan 48 corea (Kantaa koodinimeä Starship) joka käy ihan järkeen siinä suhteessa että tuotantoprosessi vaihtuu 7nm joten samaan pakettiin saadaan varmaan suht kivutta se 6 corea per CCX.
Voisihan tuo nykyinen Zeppelin olla nykyistä isompikin = enemmän coreja mutta sitten alkaisi virrankulutus karata joten ovat varmaan päätyneet tuohon 4 per CCX ihan siitä syystä.
Höpöhöpö. Edelleenkin olen kaksi korkattua prossua myynyt noin 8kk sisällä. Kumpikaan ei ollut erityisen hyvin kellottuva vaan "keskiluokan" kivi minkä myös molempien myynti-ilmoituksessa kerroin. Kummastakaan ei tarvinnut mitään ihme todisteita korkkauksesta. Molemmat ostettu minulta ihan normi pelikäyttöön ilman että haetaan jotain ennätyksiä. Toisen niistä olin itse ostanut myös valmiiksi korkattuna.No juurikin voi mennä sille aivan himohuippu-FPS-lukuja kalastavalle niche-porukalle, ja silloinkin jos pystyy jotenkin osoittamaan luotettavasti että on hyvin korkattu ja toimii niillä huippukelloilla.
Enemmänkin kannattaisi kysyä mihin tarkoitukseen nuo Atomit oli suunniteltu ja vastaus on vähävirtaiset netbookit, täppärit ja mobiililaitteet. Sieltähän tuli sitten sata-nolla turpaan ARM-derivaatioilta ja käytännössä Intel lopetti tuon odysseian samalla kun kenkäsi ne 11000 duunaria mobiilipuolelta pellolle joku hetki sitten. Toisin sanoen ehkä oli nopeampi kuin edeltäjänsä, mutta ei tarpeeksi nopea/virtatehokas pärjätäkseen markkinoilla."roskaa" ollut bonnell-pohjainen atom-ydin korvattiin jo n. 4 vuotta sitten paljon paremmalla silvermontilla , joka todellakaan ole roskaa(vaan antoi about saman suorituskyvyn kuin amdn kissaytimet, pienemmällä koolla ja sähkönkulutuksella), ja senkin jälkeen on tullut vielä ainakin yksi täysin uusi atom-ydinmalli, joka on selvästi nopeampi ja antaa mennen tullen selkään amdn kissa-sarjan ytimile.
Mistä tuo 4 GHz optimi tulee 7nm prosessille tulee? Joka tapauksessa vaikea pistää huonommaksi 14nm LPP:sta mikäli tavoitteena on korkeat kellotaajuudet.
Siitä että prosessi ei ole suunniteltu mobiilituotteiden ehdoilla.
Lue nyt vaikka se lainaus jota käytät vastauksesi pohjana, niin ei olisi niin kova myötähäpeä. Sanoin että korkkauspuoli on hyvin pienen porukan fetissi ja sielläkin huippupään prosessoreissa. Ketä kiinnostaa joku tappiin kellotettu i3:n? Ja samalla nyt vahvistat sen aikasemman viestini pointin että jos nyt 8kk sisään olet myynyt pari korkattua kiveä, niin olet siitä jo jonkunlaista pientä businesta alkanut itsellesi tekemään. Voi toimia sinun tapauksessasi mutta on äärimmäisen harvinainen poikkeus että tuunattu, rikotulla takuulla oleva laite voisi tuottaa paremmin kuin tehtaan jäljiltä ja takuun kanssa...kaikessa käytetyn tavaran kaupankäynnissä...vähän niin kuin common sense...Höpöhöpö. Edelleenkin olen kaksi korkattua prossua myynyt noin 8kk sisällä. Kumpikaan ei ollut erityisen hyvin kellottuva vaan "keskiluokan" kivi minkä myös molempien myynti-ilmoituksessa kerroin. Kummastakaan ei tarvinnut mitään ihme todisteita korkkauksesta. Molemmat ostettu minulta ihan normi pelikäyttöön ilman että haetaan jotain ennätyksiä. Toisen niistä olin itse ostanut myös valmiiksi korkattuna.
Jos sen korkkauksen ohessa on paskonut prossun niin tottakai myyjä joutuisi sen ostajalle korvaamaan. Sama koskee myös sitä jos ne olisi pakattu huonosti. Tuossa ei ole sen enempää riskiä kuin missään muussakaan käytetyn tavaran kaupankäynnissä.
Korkattu kivi ei automaattisesti ole huonompi jälleenmyyntiarvoltaan. Tuo on yksinkertaisesti fakta vaikka kuinka vänkäisit siitä. Lisäksi ainoat jotka moista väittävät ovat niitä jotka eivät itse ole korkattua prossua ostaneet eivätkä myyneet.