- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 894
Mutta Intelillä näyttää näkyvänEi valitettavasti näy osakkeissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mutta Intelillä näyttää näkyvänEi valitettavasti näy osakkeissa.
Mutta Intelillä näyttää näkyvän
Mutta kuinka usein Intel on oikeasti tippunut?Mjoo osake-salkussa AMD -20% Intel -6%. Kesästä lähtien.
Mutta Intelillä näyttää näkyvän
Ei valitettavasti näy osakkeissa.
Niin no tammikuussa 2019 AMD osakkeita sai noin 17 dollarin hintaan per osake. Tällä hetkellä osakkeen arvo on 28-30 dollaria per osake eli sellainen 30% tullut ylöspäin 10 kuukaudessa.
Viimeisen viiden vuoden aikana AMD osakkeen arvo on 10 kertaistunut. Eli jos ostit AMD osakkeita 5 vuotta sitten nyt voit myydä keskimäärin 10 kertaa isommalla summalla millä ostit osakkeet. Ei mikään huono tuotto viidelle vuodelle tuohon päälle kun tulee vielä osingot.
Intelin Osake ei ole ollut lähellekään yhtä hyvä sijoitus 5 vuoden aikana jos ostis osaketta 5 vuotta sitten sen arvo on vain kaksinkertaistunut viidessa vuodessa.
Ei näyt Intelin osakkeissa AMD:n myynti mitenkään. Rome julkaisu ponkaisi AMD:n osaketta ylös ihan kivasti, mutta ei näkynyt Intelin puolella mitenkään. Rome:n julkaisun jälkeen tulikin sitten Trumpin kauppasota puheita ja se näkyi kummankin siruvalmistajan osakkeissa ihan kunnolla.Mutta Intelillä näyttää näkyvän
Niin no tammikuussa 2019 AMD osakkeita sai noin 17 dollarin hintaan per osake. Tällä hetkellä osakkeen arvo on 28-30 dollaria per osake eli sellainen 30% tullut ylöspäin 10 kuukaudessa.
Viimeisen viiden vuoden aikana AMD osakkeen arvo on 10 kertaistunut. Eli jos ostit AMD osakkeita 5 vuotta sitten nyt voit myydä keskimäärin 10 kertaa isommalla summalla millä ostit osakkeet. Ei mikään huono tuotto viidelle vuodelle tuohon päälle kun tulee vielä osingot.
Intelin Osake ei ole ollut lähellekään yhtä hyvä sijoitus 5 vuoden aikana jos ostit osaketta 5 vuotta sitten sen arvo on vain kaksinkertaistunut viidessa vuodessa. AMD rahat kymmenenkertaistuvat Intelissä vain kaksikertaistuvat ja jos sattui tekemään Intel kaupat huonono kurssiin niin edes kaksinkertaistunut myyntihinta ei ole varma vaikka olisikin ostanut 5 vuotta sitten.
Ei näyt Intelin osakkeissa AMD:n myynti mitenkään. Rome julkaisu ponkaisi AMD:n osaketta ylös ihan kivasti, mutta ei näkynyt Intelin puolella mitenkään. Rome:n julkaisun jälkeen tulikin sitten Trumpin kauppasota puheita ja se näkyi kummankin siruvalmistajan osakkeissa ihan kunnolla.
Eikös Kiinasta tule myös merkittävä määrä noista harvinaisista metalleista, joita näiden high-end-elektroniikan valmistus tarvitsee? Meinaan vähän alkaa haiskahtaa siltä että pian ei kannata ostaa sitä piiriteknologiaa muualta kuin kiinalaisilta koska saavat sen varmaan järjestettyä niin. Tiedäpä sitten, tuleeko tämä USA:n Huawei-piiskaus jossain vaiheessa takaisin vaikkapa Applen piiskaamisella Kiinan toimesta.Kiina on käynnistänyt ohjelman jolla Kiinalaiset firmat saavuttavat lähes täydellisen omavaraisuuden puolijohteissa vuoteen 2025 mennessä DRAM, NAND piireissä (myöhemmin myös CPU) tämä tarkoittaa sitä, että jenkkifirmat ja etelä-korealaiset menettävät myyntiä joka vuosi mahdollisesti noin 300 miljardilla eurolla jatkossa, joka ikinen vuosi, koska Kiina on yksi maailan suurimpia puolijohteiden ostajia maailmassa. Tämän kokoisen markkinan katominen myynnistä alkaa jo näkyä eikä vain Intelin taseessa.
Kiina on näet sellainen maa, että kun päätös on tehty siinä pysytään loppuun asti joten tässä on kyse pysyvästä markkinoiden menetyksestä jenkkifirmoille, jossa pysyvästi menetettiin maailmansuurimmat ja nopeiten kasvavat puolijohde markkinat. Kiinan valuutta ulkomaan varannot ovat noin 3000 miljardin euron kokoiset siellä on sellaiset rahat säästössä, että voi maksaa sellaista palkkaa, jolla saa vieläpä palkattua maailman parhaat insinöörit toteuttamaan Kiinan oma puolijohdetuotanto jos oma osaaminen ei riitä. Kiina on jo ilmoittanut, että asian toteuttamiseen on varattu rahaa 30 miljardia euroa eli yli puolet koko Suomen valtion vuosi budjetista.
Analyytikot ennustavat, että joku isoista muistipiiri valmistajista ajautuu jopa konkurssiin tai tulee ostetuksi asiantakia ja todennäköisin kaatuja on joko Samsung, Micron tai SK hynix.
China’s semiconductor imports exceed $300b in 2018: report
China’s semiconductor imports exceed $300b in 2018: report - Global Times
China’s DRAM push will hurt Micron, Samsung and SK hynix. Who will fold?
China’s DRAM push will hurt Micron, Samsung and SK hynix. Who will fold? – Blocks and Files
Yllättävä tulos, olisi kuvitellut TR:n voittavan näkkileivänkokoisen IHS:n ansiosta.Sitten ihan ketjun ytimeen. Intelin HEDT prosulla saa paistettua paremmin pannukakkuja, mitä Threadripperilla.
AMD vs Intel: Which CPU Cooks Better Pancakes?
Sitten ihan ketjun ytimeen. Intelin HEDT prosulla saa paistettua paremmin pannukakkuja, mitä Threadripperilla.
AMD vs Intel: Which CPU Cooks Better Pancakes?
Hienoa retoriikkaa, mutta pääosin huuhaata. Onhan tämä selvästikin reaktio muuttuneeseen markkinatilanteeseen, mutta ei Intelillä näytä kuitenkaan olevan merkittäviä menekkiongelmia tällä hetkellä.Nyt se on virallista mitä jo ennustelin kolmisen kuukautta sitten tällä palstalla Intel on alkanut ensimmäistä kertaa Intelin historiassa tiputtamaan rajusti prosessoreidensa hintoja kun ne alkavat suurin joukoin jäädä kaupanhyllylle Intelin normaalilla hinta-tasolla ja jästipäisimmätkin alkavat huomata AMD suorituskyvyn myös yrityspuolen käytössä jos myynti ei vedä Intelin äärimmäisen iso ja kallis puolijohdetuotantolaitosten määrä muodostuu kiviriipaksi joka maksaa kokoajan, mutta ei tuota mitään Intelin on pakko ylläpitää myyntiä kokoajan. Muuten Intelin osakkeen omistajat alkavat menettää valtavia summia rahaa ja vaihtavat koko Intelin johdon jos myynti ei vedä.
Hinnanlasku koskee vain prosessoreita joissa ei ole integroitua näytönohjainta jos tarkkoja ollaan joten ei tuo mikään mikään kovan paniikin merkki ole, eikä nuo mitään "rajuja" alennuksia ole eikä niitä saa "paljon" halvemmalla paitsi kenties 9500F ja sitä halvemmat joille ei ole hirveästi edes kilpailua. Intel itseasiassa laski kaikkien F ja KF-prossujen hintoja tasan $25, siellä ei taideta paljoa ressata saatikka kuluteta aikaa tarkkoihin hinnanalennuslaskelmiin. Mutta hyvä vain, 9400F onkin melko kova prossu hintansa puolesta tuohon 500-700€ hintahaarukkaan.Nyt se on virallista mitä jo ennustelin kolmisen kuukautta sitten tällä palstalla Intel on alkanut ensimmäistä kertaa Intelin historiassa tiputtamaan rajusti prosessoreidensa hintoja kun ne alkavat suurin joukoin jäädä kaupanhyllylle Intelin normaalilla hinta-tasolla ja jästipäisimmätkin alkavat huomata AMD suorituskyvyn myös yrityspuolen käytössä jos myynti ei vedä Intelin äärimmäisen iso ja kallis puolijohdetuotantolaitosten määrä muodostuu kiviriipaksi joka maksaa kokoajan, mutta ei tuota mitään Intelin on pakko ylläpitää myyntiä kokoajan. Muuten Intelin osakkeen omistajat alkavat menettää valtavia summia rahaa ja vaihtavat koko Intelin johdon jos myynti ei vedä.
Kuten silloin sanoin pian niitä Inteleita saapi paljon halvemmalla kuin mitä vaikkapa tämän vuoden alussa prossunsa ostaneet maksoivat samasta suorituskyvystä. Ainoa mikä antaa vähän hengähdystaukoa Intelille on se, että TSMC ei pysty tekemään AMD prossuja sitä tahtia kun niitä myytäisiin nyt kun niitä tosiaan halutaan jo monenlaiseen käyttöön myös Intelin tuotoisimmassa bisneksessa serveri puolella AMD myy kuin häkä tällä hetkellä.
Intel issues a round of price cuts to its 9th generation F and KF processors
Intel issues a round of price cuts to its 9th generation F and KF processors | PC Gamer
Nyt se on virallista mitä jo ennustelin kolmisen kuukautta sitten tällä palstalla Intel on alkanut ensimmäistä kertaa Intelin historiassa tiputtamaan rajusti prosessoreidensa hintoja kun ne alkavat suurin joukoin jäädä kaupanhyllylle Intelin normaalilla hinta-tasolla ja jästipäisimmätkin alkavat huomata AMD suorituskyvyn myös yrityspuolen käytössä jos myynti ei vedä Intelin äärimmäisen iso ja kallis puolijohdetuotantolaitosten määrä muodostuu kiviriipaksi joka maksaa kokoajan, mutta ei tuota mitään Intelin on pakko ylläpitää myyntiä kokoajan. Muuten Intelin osakkeen omistajat alkavat menettää valtavia summia rahaa ja vaihtavat koko Intelin johdon jos myynti ei vedä.
Kuten silloin sanoin pian niitä Inteleita saapi paljon halvemmalla kuin mitä vaikkapa tämän vuoden alussa prossunsa ostaneet maksoivat samasta suorituskyvystä. Ainoa mikä antaa vähän hengähdystaukoa Intelille on se, että TSMC ei pysty tekemään AMD prossuja sitä tahtia kun niitä myytäisiin nyt kun niitä tosiaan halutaan jo monenlaiseen käyttöön myös Intelin tuotoisimmassa bisneksessa serveri puolella AMD myy kuin häkä tällä hetkellä.
Intel issues a round of price cuts to its 9th generation F and KF processors
Intel issues a round of price cuts to its 9th generation F and KF processors | PC Gamer
Hassua se olisi stressata myynnistä jos kaikki kapasiteetti menee mitä pystyvät tuottamaan. Kuluttajapuolen menekin lasku saattaa vapauttaa kapasiteettia paljon tuottoisamman serveripuolen tarpeisiin.
Ei siitä ainakaan kauaa ole, kun oli uutisissa viimeksi ettei Intel pysty tuottamaan kaikkea mikä menisi.
Siinä vaiheessa jos kapasiteettia olisi ja ei silti mene, siivä vaiheessa Intelillä on vakavamman reagoinnin paikka.
Luulempa että intelillä suurin kivi kengässä on tuon 14nm++ prosessin erinomaisuus, kysyntää riittää mutta halua investoida EOL prosessin valmistuskapan kasvattamiseen tässä vaiheessa tuskin aivan kauheasti on.
Luulempa että intelillä suurin kivi kengässä on tuon 14nm++ prosessin erinomaisuus, kysyntää riittää mutta halua investoida EOL prosessin valmistuskapan kasvattamiseen tässä vaiheessa tuskin aivan kauheasti on.
Siinä vaiheessa jos kapasiteettia olisi ja ei silti mene, siivä vaiheessa Intelillä on vakavamman reagoinnin paikka.
1,5 miljardia $ viime vuonna. Loppuvuonna 10 nm prosut paikkaa tuotannon vajeen (linkki alla).
Markkinaosuuden menetys tuotannon ongelmien takia on vähän huono juttu. Menettäminen käy helpommin kuin takaisin saaminen.
Intel: CPU Shortages Will Persist Throughout Q3 2019
Ei ole tuotannon ongelmia, vaan kysyntä on vain kovaa. Ts. kapasiteettia ei ole tarpeeksi.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon kysynnän kasvusta menee ydinmäärän kasvuun. Enemmän ytimiä enemmän menee piipinta-alaa.Ei ole tuotannon ongelmia, vaan kysyntä on vain kovaa. Ts. kapasiteettia ei ole tarpeeksi.
Totta ja onko saannot kuinka hyviä nyt isommilla ydinmäärillä vs. AMD-chipletit?Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon kysynnän kasvusta menee ydinmäärän kasvuun. Enemmän ytimiä enemmän menee piipinta-alaa.
Ei ole ainankaan eka kerta, kunintel laski hintoja, mutta on siitä aikaa..Nyt se on virallista mitä jo ennustelin kolmisen kuukautta sitten tällä palstalla Intel on alkanut ensimmäistä kertaa Intelin historiassa tiputtamaan rajusti prosessoreidensa hintoja kun ne alkavat suurin joukoin jäädä kaupanhyllylle Intelin normaalilla hinta-tasolla ja jästipäisimmätkin alkavat huomata AMD suorituskyvyn myös yrityspuolen käytössä jos myynti ei vedä Intelin äärimmäisen iso ja kallis puolijohdetuotantolaitosten määrä muodostuu kiviriipaksi joka maksaa kokoajan, mutta ei tuota mitään Intelin on pakko ylläpitää myyntiä kokoajan. Muuten Intelin osakkeen omistajat alkavat menettää valtavia summia rahaa ja vaihtavat koko Intelin johdon jos myynti ei vedä.
Kuten silloin sanoin pian niitä Inteleita saapi paljon halvemmalla kuin mitä vaikkapa tämän vuoden alussa prossunsa ostaneet maksoivat samasta suorituskyvystä. Ainoa mikä antaa vähän hengähdystaukoa Intelille on se, että TSMC ei pysty tekemään AMD prossuja sitä tahtia kun niitä myytäisiin nyt kun niitä tosiaan halutaan jo monenlaiseen käyttöön myös Intelin tuotoisimmassa bisneksessa serveri puolella AMD myy kuin häkä tällä hetkellä.
Intel issues a round of price cuts to its 9th generation F and KF processors
Intel issues a round of price cuts to its 9th generation F and KF processors | PC Gamer
Uusien Intelin HEDT-prosessorien hinta tippuu luokkaa 40-50%:Hinnanlasku koskee vain prosessoreita joissa ei ole integroitua näytönohjainta jos tarkkoja ollaan joten ei tuo mikään mikään kovan paniikin merkki ole, eikä nuo mitään "rajuja" alennuksia ole eikä niitä saa "paljon" halvemmalla paitsi kenties 9500F ja sitä halvemmat joille ei ole hirveästi edes kilpailua. Intel itseasiassa laski kaikkien F ja KF-prossujen hintoja tasan $25, siellä ei taideta paljoa ressata saatikka kuluteta aikaa tarkkoihin hinnanalennuslaskelmiin. Mutta hyvä vain, 9400F onkin melko kova prossu hintansa puolesta tuohon 500-700€ hintahaarukkaan.
No nyt on reilumpi alennus, aiempi keskustelu liittyi noihin halvemman pään prossuihin.Uusien Intelin HEDT-prosessorien hinta tippuu luokkaa 40-50%:
Intel Slashes Price of i9 X-Series Processors By Up To 50 Percent
Ja myös Xeon W-prosessoreiden puolella on tehty hinnantarkistuksia alaspäin. Joidenkin mallien osalta hinta on tippunut lähes puoleen:
Intel Extends 40 Percent To 50 Percent Price Cuts To New Xeon W Workstation CPUs
Ja lisää on tulossa Xeon-palvelinprosessoreiden puolella, jossa EPYCin hinta/teho-suhde on tällä hetkellä malliston yläpäässä noin 3x Inteliä parempi. Vähintään 50% hinnanalennukset ovat tulossa lähiviikkoina.
Paitsi että eihän tämä ole alennus, vaan uuden tuotteen lanseeraus.. eikuNo nyt on reilumpi alennus, aiempi keskustelu liittyi noihin halvemman pään prossuihin.
No joo, totta, uudet tuotteet kun on selvästi halvempia niin parempi laskea vanhojenkin tuotteiden hintoja ellei niitä haluta haalata suoraan SER-jätteeseen.Paitsi että eihän tämä ole alennus, vaan uuden tuotteen lanseeraus.. eiku
No joo, totta, uudet tuotteet kun on selvästi halvempia niin parempi laskea vanhojenkin tuotteiden hintoja ellei niitä haluta haalata suoraan SER-jätteeseen.
Totta, mutta aiempi keskustelu joka liittyi K- ja KF-prossuihin on asia erikseen, johon aiemmin vastailin.Ei Intel voi ikuisesti teeskennellä korkealla hinta-tasolla olevansa premium prosessori valmistaja jos entistä useampi huomaa, että ei hitto tämä minun 4K HD videon finaaliversion laskenta valmistu AMD prossulla puolessa tunnissa kun saman hintaisella Intelillä meni yli tunti. Maksampa siitä intelistä tuplahinnan ja odottelen sitten puolituntia pitempään joka videossa sen valmistumista.
Eipä noita vanhoja 2066 prossuja näytä olevan kellään varastossa jemmassa, joten taitaa intel välttyä hinnanalennuksilta tällä kertaa.No joo, totta, uudet tuotteet kun on selvästi halvempia niin parempi laskea vanhojenkin tuotteiden hintoja ellei niitä haluta haalata suoraan SER-jätteeseen.
Ei Intel voi ikuisesti teeskennellä korkealla hinta-tasolla olevansa premium prosessori valmistaja jos entistä useampi huomaa, että ei hitto tämä minun 4K HD videon finaaliversion laskenta valmistu AMD prossulla puolessa tunnissa kun saman hintaisella Intelillä meni yli tunti. Maksampa siitä intelistä tuplahinnan ja odottelen sitten puolituntia pitempään joka videossa sen valmistumista.
Nythän se alkaa pikkuhiljalleen näkymään kuinka intel on vuosien ajan lypsäny noilla prossuilla. Noita pelikoneprossujen hintoja ei vielä tartte tuon suuremmin leikata kun fanipojut ostaa niitä jokatapauksessa oli hinta mikä vaan mutta muilla segmenteillä kyllä tarkastellaan sitä hintaa hiukan tarkemmin.
Lisäksi aika huvittavaa on se että Intel droppasi tuon 16 core mallin näistä refresheistä ettei päästä suoraan vertaamaan core to core AMD:tä vastaan.
Pakko oli lypsää kun ei muuta voinut. Monen vuoden etumatka Intelillä oli, kun se nyt vasta sulaa.
10 nm prosessin piti olla valmiina 2015. Sen jälkeen on ainakin tiedotteissa eletty koko ajan toivossa, että se lähtisi viimeistään ensi vuonna pelaamaan. Firman johto on varmaan tehnyt joka vuosi uuden hätäratkaisun vuodeksi kerrallaan.
AMD CPU liikevaihdon ennustetaan nousevan 70% kuin mitä se oli vuonna 2018. Eli AMD melkein tuplaa CPU myynnin liikevaihtonsa. Tarkkoja voittomarginaaleja ei kerrota, mutta oletettavaa on, että AMD tulee tekemään huomattavasti paremman tuloksen 2019 kuin mitä 2018.
Ja lypsämisellä siis tarkoitan noita tolkuttomia hintoja ja >4-core prossujen pihtaamista kuluttajapuolella.
Lypsämisellä meinasin saman arkkitehtuurin ja 14 nm prosessin myymistä sama hintalappu säilyttäen vuodesta toiseen. Ipc pysyi ja tuotteen nimi vaan vaihtui.
Jos uusi 10 nm prosessi olisi lähtenyt toimimaan takavuosien malliin niin Skylaken jälkeinen maailma olisi eri näköinen. Mitä osaamista Inteliltä 10 nm kanssa ehkä puuttui, joka kilpailijoilta ehkä löytyi. Sitä joskus ihmetellyt.
Eli uskoisin että AINOA syy miksi Intel on junnannut paikoillaan, tehnyt vain max 5% parannusta jne. ei ole rahan ahneus (toki sekin vaikuttaa, eivät he tyhmiä ole) mutta myös se fakta että jos välimatka tulee liian suureksi AMD:hen eikä käytännössä mitään kilpailua ole (tai AMD jopa menee konkurssiin ja lopettaa) yhtiö joudutaan pilkkomaan monopoliaseman takia mitä he eivät halua.
Salaliittoteoria mihin en usko koska osakkeenomistana olisin vihainen jos uusi kallis prosessi viivästyisi 4 v (vieläkin ehkä tuottaa vain läppärin osia). Aikaisempi traditio , tic-toc malli säilytti firman johtoaseman vuosikymmenien ajan.
Tämä vielä samalla 14nm teknologialla enkä ihan heti usko että tekevät tappiota nytkään vs 2600K-7700K väliseen aikaan (ja niiden hintoihin) jolloin 4-ydin/8-säie vakiintui parhaaksi mitä rahalla saa peliprosessoriksi.
Miten ihmeessä se oli pakko lypsää? Ja lypsämisellä siis tarkoitan noita tolkuttomia hintoja ja >4-core prossujen pihtaamista kuluttajapuolella.
Toki pörssiyhtiön tavoitteena on tehdä maksimaalista voittoa ja kyllähän sen nyt alkaa nähdä että intel teki tuosta voiton tekemisestä lähes taidetta julkaisemalla ainoastaan pikku parannuksia ja samaa tuotetta refreshinä. Noh nyt tuo porsastelu on loppu onneksi.
Eikös se kohta ole taas osavuosikatsausten julkaisun aika? Mielenkiinnolla kyllä sitä odottaa kun siinä pitäisi alkaa näkymään jo Zen 2 ja Navi.
Tätä voisi kutsua argumentointivirheeksi.Intelin toiminta on pientä, jos verrataan esim 3D-tulostin markkinoilla olevaan toimintaan. Siellä on etupäässä parin firman voimin tukahdutettu kilpailu, lähinnä patenttikikkailuilla ja laitteet ovat pysyneet käytännössä kuluttajahintojen yläpuolella, paitsi kivikautiset muovilangalla tulostavat laitteet, kun niitä koskevat patentit ovat osittain umpeutuneet.
Lypsämisellä meinasin saman arkkitehtuurin ja 14 nm prosessin myymistä vuodesta toiseen. Ipc pysyi ja tuotteen nimi vaan vaihtui.
Jos uusi 10 nm prosessi olisi lähtenyt toimimaan takavuosien malliin niin Skylaken jälkeinen maailma olisi eri näköinen. Mitä osaamista Inteliltä 10 nm kanssa ehkä puuttui, joka kilpailijoilta ehkä löytyi. Sitä joskus ihmetellyt.
Tottakai voi pistää vastaavan tapauksen. Tuo on ihan ok argumentaatio, kun halutaan ilmoittaa, että ei tuo juttu nyt niin ihmeellistä ole, kuten on liioiteltu, vaan normaalia liiketoimintaa ja itseasiassa ei edes olla haettu maksimaallisia voittoja tai pistetty kilpailijaa monttuun.Tätä voisi kutsua argumentointivirheeksi.
Otan esimerkin. Keskustellaan venäjän toimista ukrainassa ja syyriassa. Joku heittää että usa on tehnyt paljon pahempaa. Onko mielestäsi oikein argumentoitu? Sama toki toimii myös toisinpäin.
Olisit ottanut vertailukohdaksi edes jonkun elektroniikka-alan yrityksen.
Ignoratio elenchi – Wikipedia
Harhaanjohtava vihje – Wikipedia
Voi olla se ongelma kellotaajuuksien kanssa. Ja sama "ongelmahan" on ainakin AMD Zen prosessorien kanssa TSMC:n 7nm prosessilla. Voi olla hankalaa päästä samoihin 5GHz lukemiin 10nm prosessilla mitä nyt 14nm...
Intelilla oli rahaa ja mahdollisuus kuopata AMD halutessaan kohtuu helposti. Ainoastaan !monopolia! toteamisen uhka esti Intelia upottamasta AMD:tä.
Intelin 10nm ongelma on saada ylipäätään toimivia prosessoreita. Joissakin vähävirtaisissa prosessoreissa kellotaajuus merkitsee hyvin vähän, virrankulutus paljon enemmän. Eikä ensimmäisen 10nm version pitänytkään olla korkealle kellottuva. Se vaan ei käytännössä toimi ollenkaan. Hyvä kun yhden mallin saivat (paperi)julkaistua.
Se 5 GHz ongelma tulee enemmän arkkitehtuurista. AMD sanoi suoraan etteivät odottaneet Zen2:n pääsevän edes Zenin kellotaajuuksiin. Eli lähes satavarmasti suunnittelivat Zen2:n huonommin kellottuvaksi kuin Zenin. Josta seuraa että hyvin suurella todennäköisyydellä "7nm Zen" pääsisi 5 GHz:n kelloihin. Tuskin on tulossa.
On tuohon muitakin syitä. Intel pystyi pitämään AMD:n helposti aisoissa koska AMD:lla ei ollut rahaa. AMD konkurssiin -> AMD:n jäännökset saattaisi ostaa jokin firma jolla on rahaa (IBM, Samsung...). Jonkin ajan päästä Intel olisi paljon pahemmassa asemassa kun rahalla ei enää saisikaan pidettyä kilpailijaa kurissa.
Tällöin intel menettäisisen x64 lisenssin ja voit vain miettiä mitä siitä seuraisi...2. Muistelisin, että Intel ja AMD lisenssisopimukset X86:n suhteen ovat voimassa s.e. jos firma myydään, niin hommat on neuvoteltava uudestaan alusta.