Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

[JiiPee]

Onhan tässä hyvääkin, että Intel pääsi vähän yli noista Zen 3 niiden hinnat on alkaneet tippua kun ne eivät enää ole "nopeimpia" peliprossuja markkinoilla ei se 50€ extra hintaa verrattuna Inteliin ole enää perusteltua eikä oikeastaan sama hinta intelin kanssa.

Aika laiskasti on vaikuttanut hintoihin. Intel ei oikein myy koska suurin osa haluaa siirtyä DDR5:n ja silloin se Intel on varsin kallis päivitys vaikka suorituskykyä tarjoaakin jonkin verran enempi.
Hyvin tuntuu rysenit edelleen menevän kaupaksi mitä noita twitter ukkojen postaamia sales lukuja kattellut joten suurille hinnan pudotuksille ei ilmeisesti AMD:llä ole tarvetta. Vaatisi tosiaan sen että DDR5 muistien saatavuus paranisi huomattavasti ja hinnat tippuisi, sitten alkaisi varmasti näkymään rysenin menekissä.

 

[KoneenKokoaja]

Aika laiskasti on vaikuttanut hintoihin. Intel ei oikein myy koska suurin osa haluaa siirtyä DDR5:n ja silloin se Intel on varsin kallis päivitys vaikka suorituskykyä tarjoaakin jonkin verran enempi.
Hyvin tuntuu rysenit edelleen menevän kaupaksi mitä noita twitter ukkojen postaamia sales lukuja kattellut joten suurille hinnan pudotuksille ei ilmeisesti AMD:llä ole tarvetta. Vaatisi tosiaan sen että DDR5 muistien saatavuus paranisi huomattavasti ja hinnat tippuisi, sitten alkaisi varmasti näkymään rysenin menekissä.

Onhan zen 3 hinnat jo tippuneet aika reilusti:

AMD Ryzen 7 5800X Price Drops by $150 to Just $299, Cheaper than the Core i5-12600K | Hardware Times

With Intel’s 12th Gen Alder Lake processors finally on the market, prices of existing CPUs have started to fall off a cliff. AMD’s Ryzen 7 5800X which debuted at $449 is now going for just $299 at Micro Center. That’s a discount of $150. In comparison, its direct competitor, the Core i5-12600K...

www.hardwaretimes.com

En kutsuisi esim. Ryzen 7 5800X 150 dollarin hinnan alennusta ihan merkityksettömäksi. Suomen hinnat ovat sitten erikseen Suomeen hinnan alennukset tulevat aina monta kuukautta muuta maailmaa myöhässä.

 

[JiiPee]

En kutsuisi esim. Ryzen 7 5800X 150 dollarin hinnan alennusta ihan merkityksettömäksi. Suomen hinnat ovat sitten erikseen Suomeen hinnan alennukset tulevat aina monta kuukautta muuta maailmaa myöhässä.

Olihan ADL julkaisus aikaankin jollain jenkkiputkalla olikohan newegg alennuksia, mutta ei ne pitkään kestäny. Yhden jälleenmyyjän tiputuksista ei voi vielä päätellä että olisi ihan globaali hintojen leikkaus ja tää nyt vaikuttaisi hiukan siltä että 5800X varastoja tyhjennetään varautuen 5800X3D julkaisuun. Mun mielestä jos olis globaali hintojen leikkaus niin kyllähän toi 5600X pitäs lähtee myös huomattavasti halvemmalla, tuossakin jutussa kummasteltiin että 5600X on vain kari kybää halvempi kuin 5800X jolloin ainakaan tuolta ei ole mitään järkeä ostaa 5600X.

 

[ratkakapu]

Olihan ADL julkaisus aikaankin jollain jenkkiputkalla olikohan newegg alennuksia, mutta ei ne pitkään kestäny. Yhden jälleenmyyjän tiputuksista ei voi vielä päätellä että olisi ihan globaali hintojen leikkaus ja tää nyt vaikuttaisi hiukan siltä että 5800X varastoja tyhjennetään varautuen 5800X3D julkaisuun. Mun mielestä jos olis globaali hintojen leikkaus niin kyllähän toi 5600X pitäs lähtee myös huomattavasti halvemmalla, tuossakin jutussa kummasteltiin että 5600X on vain kari kybää halvempi kuin 5800X jolloin ainakaan tuolta ei ole mitään järkeä ostaa 5600X.

Viittaa siihen, että sekundaa ei vaan kertakaikkiaan tule ja se vähäinenkin ohjataantuu 5900X malliin. Tämä toki on täysin odottavaa tässä vaiheessa prosessin elinkaarta. Se on ollut massatuotannossa lähemmäs neljä vuotta, sil ekat 7nm tuotteet on saanut kantaa kaupasta kotiin syyskuussa 2018 (Apple XS ja XR ja muita laitteita).

 

[KoneenKokoaja]

Olihan ADL julkaisus aikaankin jollain jenkkiputkalla olikohan newegg alennuksia, mutta ei ne pitkään kestäny. Yhden jälleenmyyjän tiputuksista ei voi vielä päätellä että olisi ihan globaali hintojen leikkaus ja tää nyt vaikuttaisi hiukan siltä että 5800X varastoja tyhjennetään varautuen 5800X3D julkaisuun. Mun mielestä jos olis globaali hintojen leikkaus niin kyllähän toi 5600X pitäs lähtee myös huomattavasti halvemmalla, tuossakin jutussa kummasteltiin että 5600X on vain kari kybää halvempi kuin 5800X jolloin ainakaan tuolta ei ole mitään järkeä ostaa 5600X.

5600X mallissa ei ole varaa tiputtaa hintoja samassa suhteessa, koska 5600X valmistuskustannukset ovat 5800X suuremmat johtuen siitä, että siinä tulee cooleri mukana, jota ei tule 5800X. Molemmat mallit vaativat yhden CPU kiven ja yhden muistiohjaimen, sekä piirien paketoinnin, mutta vain tuo halvempi malli vaatii myös coolerin siihen päälle.

Periaatteessa AMD voisi myydä tuota 5800X halvemmalla kuin 5600X ja silti saada molemmista saman voiton, mutta hinnoittelu syistä ryzen 7 pitää aina olla kalliimpia kuin ryzen 5 mallien.

 

[moukula]

Eikös se ole ihan yleistä ja luonnollista että premium-tuotteissa on isommat katteet. Ei sen yksittäisen 5600X:n valmistaminen AMD:lle maksa kuin jotain hiluja, eli varmaankin jos nyt pelkästään tuotanto- ja toimituskuluja katsotaan niin sitä voitaisiin myydä voitollisesti vaikka 100 euron hintaankin nykyään. Mutta koska tuotantokapasiteetti on suurin piirtein saturoitu ja kaikki kivet myydään nykyisilläkin hinnoilla, niin miksi pudottaa ja leikata omia voittoja?

 

[KoneenKokoaja]

Eikös se ole ihan yleistä ja luonnollista että premium-tuotteissa on isommat katteet. Ei sen yksittäisen 5600X:n valmistaminen AMD:lle maksa kuin jotain hiluja, eli varmaankin jos nyt pelkästään tuotanto- ja toimituskuluja katsotaan niin sitä voitaisiin myydä voitollisesti vaikka 100 euron hintaankin nykyään. Mutta koska tuotantokapasiteetti on suurin piirtein saturoitu ja kaikki kivet myydään nykyisilläkin hinnoilla, niin miksi pudottaa ja leikata omia voittoja?

Kyllä näin se useimmiten menee, että kaikkiin hintaluokkiin halutaan mallit vaikka vähän keinotekoisestikin. En usko, että AMD CPU puolella tuotantolinjat on täysin saturoitu, koska niiden saatavuus on niin hyvä lähes kaikilla kaupoilla kaikkia malleja on pilvin pimein heti toimitettavissa. Lisäksi Intelin uudet mallit tulivat markkinoille tehoon nähden hyvään hintaan niin sekin vielä heikentää kysyntää. Lisäksi kysyntä heikkenee sen takia, että moni odottaa sitä 3D paketoitua mallia. Varastot pitää saada tyhjiksi syksyyn mennessä kun silloin tulee zen 4 lähellä syksyä ihmiset alkavat jo odottaa zen 4 joka sekin heikentää kysyntää.

 

[hkultala]

Kyllä näin se useimmiten menee, että kaikkiin hintaluokkiin halutaan mallit vaikka vähän keinotekoisestikin. En usko, että AMD CPU puolella tuotantolinjat on täysin saturoitu, koska niiden saatavuus on niin hyvä lähes kaikilla kaupoilla kaikkia malleja on pilvin pimein heti toimitettavissa.

Ne on TSMCn N7-/N7P-tuotantolinjoja eikä mitään AMDn CPU-tuotantolintoja.

Ja niiden kapasiteetista on pulaa, globaalisti saataisiin myytyä enemmän pii-pinta-alaa kuin mitä niillä pystytään valmistamaan.

 

[bsh]

Heh, tällainenkin anekdootti. AMD on tällä hetkellä ilmeisesti arvokkaampi yhtiö kuin Intel.

AMD is now worth more than rival Intel

AMD lands another notable win against rival Intel.

finance.yahoo.com

 

[demu]

AMD 5950x:n hinnat tipahtaneet 600€ luokkaan, 5900x -> 449€.
Uutta tulossa ja varastojen tyhjennys käynnissä?
Vai onko myynti hidastunut Alder Laken vuoksi?

AMD Ryzen 9 5950X, 16C/32T, 3.40-4.90GHz, tray ab € 398,99 (2024) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 9 5950X, 16C/32T, 3.40-4.90GHz, tray ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 16 (16C) • Threads: 32 • Turbotakt: 4.90GHz • Basistakt: 3.40GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

AMD Ryzen 9 5900X, 12C/24T, 3.70-4.80GHz, boxed ohne Kühler ab € 249,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 9 5900X, 12C/24T, 3.70-4.80GHz, boxed ohne Kühler ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 12 (12C) • Threads: 24 • Turbotakt: 4.80GHz • Basistakt: 3.70GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

 

[moukula]

Jos tämä vielä heijastuisi käytettyjen prosessorien myyntihintoihin tässä piakkoin niin voisi vaikka pistää päivittäen tämän vanhan 3600:n.

 

[Create]

AMD Ryzen 7 5800X3D is now being shipped out of the factory, could launch later this month - VideoCardz.com

5800X3D huhutaan tulevan pian. Suomessakin Jimms ja muutama muu kauppa pudottanut 5600X hintaa 300€ -> 260€.

Edit. Huhusta tosiaan kyse, ei mikään varma tieto.

 

[=JP=]

AMD Ryzen 7 5800X3D is now being shipped out of the factory, could launch later this month - VideoCardz.com

5800X3D ilmeisesti piakkoin tulossa. Suomessakin Jimms ja muutama muu kauppa pudottanut 5600X hintaa 300€ -> 260€.

Please note that this post is tagged as a rumor.

Tarkennuksena olisi kannattanut laittaa, että kyseessä on huhu, eikä mikään varmistettu "uutinen", eli mitään varmuutta asialle ei ole.

 

[Psychedelic]

Please note that this post is tagged as a rumor.

Tarkennuksena olisi kannattanut laittaa, että kyseessä on huhu, eikä mikään varmistettu "uutinen", eli mitään varmuutta asialle ei ole.

Olettaen että ainakin Gigabyten BIOSit on jo päivitetty tukemaan "AGESA 1.2.0.6B for upcoming new CPU support" jokunen viikko sitten, tuskin ihan hirveän kaukana tuon julkaisu on. Muitakaan prosessoreja ei pitäisi tällä hetkellä AMD:n AM4-putkessa olla jos ei nyt jotain täysin puskista tulevaa yllätystä tule.

 

[demu]

Jotakin täysin odottamatonta yhteystyötä on syntymässä sirujättien yhteistyönä:
Intel, ASE, AMD, Arm, Google Cloud, Meta, Microsoft Corp., Qualcomm Inc., Samsung ja Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ovat perustaneet järjestön, jonka tavoitteena on luoda avoin chiplettien väliseen kommunikointiin perustuva rajapinta UCIe (die-to-die interconnect standard called Universal Chiplet Interconnect Express (UCIe).

Tavoiteena on luoda rajapinta, jossa eri toimijoiden ja valmistajien chipletit voisivat kommunikoida keskenään saman ekosysteemin sisällä.
edit. nVidia ei näyttänyt olevan mukana.

Intel, AMD, Arm, and Others, Collaborate on UCIe (Universal Chiplet Interconnect Express)

Intel, along with Advanced Semiconductor Engineering Inc. (ASE), AMD, Arm, Google Cloud, Meta, Microsoft Corp., Qualcomm Inc., Samsung and Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., have announced the establishment of an industry consortium to promote an open die-to-die interconnect standard called...

www.techpowerup.com

 

[Mercho]

AMD Readies Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600 & Ryzen 5 5500 CPUs To Tackle Intel's Mainstream Alder Lake Core i5 Chips

AMD is readying new Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600, Ryzen 5 5500 CPUs to tackle Intel's mainstream Alder Lake Core i5 Desktop processors.

wccftech.com

Ilmeisesti Amd huomasi että eivät ole kovinkaan kilpailukykyisiä siinä alle 350 euron luokassa ja julkaisevat 5500, 5600 ja 5700x prosessorit.

Itse tuli ostettua parisen viikkoa sitten 355 eurolla 5800x kun ajattelin että eipä tule uusia halvempia(esim tuo 5700x) tai hinta tipu lisää.

 

[hik]

5700x

5600

Kappas, mun seuraavat prosut julkaistaan. Näillä vanhat halpis AM4 koneet pysyy käyttökelpoisina vielä monen vuoden ajan -- jos on bios-tuki. Eikä tarvii isommin miettiä virransyöttöjä, coolereita, tms ellei kellota.

edit. Mietin onko näitten binnaus oikeasti edes huonompi kuin 5800x/5600x. Huonoa binniä on tullut sen verran vähän, että tähän asti ei ole riittänyt tuotejulkistukseen asti. Mutta jotain huonoa binniä voisi ajan mittaan olla kertynyt varaston perälle ja se myytäisiin ensin alta pois, ennen kuin semmoista 5600/5700x priimaa tulee tilalle, mitä ei aiemmassa "myyjän markkinassa" kannattanut myydä edulliseen hintaan.

 

[BongisKhan]

Alustan sen verran, että merkkiuskollisuus on minusta sairaus ja olen aina ostellut sinistä, vihreää ja punaista leiriä iloisesti sekaisin ihan puhtaasti sen perusteella mikä vaikuttaisi sillä hetkellä tarjoavan parasta paukkua/penni.

Mutta nyt kun tuo on saatu pois alta, niin pakko kysyä onko tuo Intelin i5-12600k hintaluokassaan niin totaalisen ylivoimainen nobrainer -valinta tällä hetkellä, kuin miltä se vaikuttaa? Vai olenko missannut jotain? Ryzen 7 5800X on reippaasti kalliimpi, mutta jää oikeastaan kaikissa suorituskykytesteissä aika dramaattisesti jälkeen, halvemmista Ryzeneistä puhumattakaan.

 

[pomk]

Alustan sen verran, että merkkiuskollisuus on minusta sairaus ja olen aina ostellut sinistä, vihreää ja punaista leiriä iloisesti sekaisin ihan puhtaasti sen perusteella mikä vaikuttaisi sillä hetkellä tarjoavan parasta paukkua/penni.

Mutta nyt kun tuo on saatu pois alta, niin pakko kysyä onko tuo Intelin i5-12600k hintaluokassaan niin totaalisen ylivoimainen nobrainer -valinta tällä hetkellä, kuin miltä se vaikuttaa? Vai olenko missannut jotain? Ryzen 7 5800X on reippaasti kalliimpi, mutta jää oikeastaan kaikissa suorituskykytesteissä aika dramaattisesti jälkeen, halvemmista Ryzeneistä puhumattakaan.

Sille on ihan syynsä että miksi AMD laittaa halvempia versioita markkinoille viikon sisään.

Itse odottaisin 5800x 3D cache version arvosteluja. Sen 12600k:n no-brainer status voi järkkyä aika isosti.

 

[BongisKhan]

Sille on ihan syynsä että miksi AMD laittaa halvempia versioita markkinoille viikon sisään.

Jotain juurikin tämän suuntaista olinkin arvellut missanneeni, tattista.

Tosin sitten pääsee arvuuttelemaan mikä noiden uusien Ryzeneiden saatavuus on ja paljonko tulee Suomi-lisää hintoihin...

 

[pomk]

Jotain juurikin tämän suuntaista olinkin arvellut missanneeni, tattista.

Tosin sitten pääsee arvuuttelemaan mikä noiden uusien Ryzeneiden saatavuus on ja paljonko tulee Suomi-lisää hintoihin...

Ryzeniä toisaalta ajaa ddr4 muisteilla ja 50-80€ emolevyllä, joka tasaa hintoja aika hyvin.

 

[ossid]

Nuo uudet Ryzen5:t on näköjään lisätty kauppojen valikoimaan. Jokos jossain on suuntaa-antavaa testiä suorituskyvystä jos vaikka vertaa 3600, 3600X, 5600X ja sitten nämä uudet 5500 ja 5600.

Lähinnä tarkoitus saada päivitys nykyisen B450M Mortar Maxin kaveriksi r5 1600:n tilalle ja pohdinnassa se vaihtoehto, mikä antaa eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.

edit: Otin googlen käteen, eihän se niin vaikeaa ollut

AMD Ryzen 5 5600 and 5500 Review: Firing Back at Alder Lake

Zen 3 gets cheap

www.tomshardware.com

 

[moukula]

eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.

Käyttötarkoitus kannattaa miettiä tarkkaan. Videoeditointiin, kuvankäsittelyyn, 3d-mallinnukseen, tekstinkäsittelyyn ja peleihin on aika lailla eri vaatimukset.

 

[hik]

Nuo uudet Ryzen5:t on näköjään lisätty kauppojen valikoimaan. Jokos jossain on suuntaa-antavaa testiä suorituskyvystä jos vaikka vertaa 3600, 3600X, 5600X ja sitten nämä uudet 5500 ja 5600.

Lähinnä tarkoitus saada päivitys nykyisen B450M Mortar Maxin kaveriksi r5 1600:n tilalle ja pohdinnassa se vaihtoehto, mikä antaa eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.

tehokkuutta, tai elinkaarta suhteessa hintaan... (ajattelin lähinnä 5700x lisäytimet)

AMD Ryzen 5 5600 and 5500 Review: Firing Back at Alder Lake

Zen 3 gets cheap

www.tomshardware.com

 

[ossid]

tehokkuutta, tai elinkaarta suhteessa hintaan... (ajattelin lähinnä 5700x lisäytimet)

AMD Ryzen 5 5600 and 5500 Review: Firing Back at Alder Lake

Zen 3 gets cheap

www.tomshardware.com

Käyttötarkoitus kannattaa miettiä tarkkaan. Videoeditointiin, kuvankäsittelyyn, 3d-mallinnukseen, tekstinkäsittelyyn ja peleihin on aika lailla eri vaatimukset.

Yleiskäyttö, en käytännössä pelaa juurikaan (Näyttis GTX960).

Näyttää tl;dr:n perusteella siltä, että R5 5500 on hyvä valinta. Selvä parannus edellisiin sukupolviin ja energatehokkuus aivan jäätävästi parempi. Käytetty 3600(/X) ehkä myös hinnan osalta, mutta energiaa kuluu reilusti enemmän. Ja uudessa on aina uuden takuu joka lämmittää mieltä.

 

[Timo 2]

Yleiskäyttö, en käytännössä pelaa juurikaan (Näyttis GTX960).

Näyttää tl;dr:n perusteella siltä, että R5 5500 on hyvä valinta. Selvä parannus edellisiin sukupolviin ja energatehokkuus aivan jäätävästi parempi. Käytetty 3600(/X) ehkä myös hinnan osalta, mutta energiaa kuluu reilusti enemmän. Ja uudessa on aina uuden takuu joka lämmittää mieltä.

Oletko huomannut että prossussa ei riitä tehot? Jos et pelaa, niin et tarvii uutta prossua netin selaukseen, videoiden katseluua ja toimistotyöhön(Word, Excel, PowerPoint, yms).

Minusta 5600 on parempi valinta, ellei budjetti ole erittäin tiukka.

 

[moukula]

Yleiskäyttö, en käytännössä pelaa juurikaan (Näyttis GTX960).

Näyttää tl;dr:n perusteella siltä, että R5 5500 on hyvä valinta. Selvä parannus edellisiin sukupolviin ja energatehokkuus aivan jäätävästi parempi. Käytetty 3600(/X) ehkä myös hinnan osalta, mutta energiaa kuluu reilusti enemmän. Ja uudessa on aina uuden takuu joka lämmittää mieltä.

Käytettyjen markkinoilta voi saada hyviä diilejä esim. 3700X:stä joka saattaa tietyissä sovelluksissa saattaa antaa 5500:lle köniin, mutta ihan random yleiskäyttöön toki mieluummin uutta sukupolvea jo pelkästään sähkönkulutuksenkin takia.

 

[ossid]

Oletko huomannut että prossussa ei riitä tehot? Jos et pelaa, niin et tarvii uutta prossua netin selaukseen, videoiden katseluua ja toimistotyöhön(Word, Excel, PowerPoint, yms).

Minusta 5600 on parempi valinta, ellei budjetti ole erittäin tiukka.

Mistä lähtien uuden raudan hankintaa on perusteltu järkisyillä?

Mutta jos nyt mietitään niin taitaa tuo raw-kuvien käsittely olla se joka eniten tällä hetkellä jumittelee.

Voidaan myös lopetella lievää OT:tä, vastaus arvuutteluihin jo melkein saatiinkin. Täytyy monitoroida hintakehitystä tai napata suoraan tuo 179e 5500 jimmsiltä ja nauttia uudesta ATK:sta.

 

[Timo 2]

Mistä lähtien uuden raudan hankintaa on perusteltu järkisyillä?

Mutta jos nyt mietitään niin taitaa tuo raw-kuvien käsittely olla se joka eniten tällä hetkellä jumittelee.

Voidaan myös lopetella lievää OT:tä, vastaus arvuutteluihin jo melkein saatiinkin. Täytyy monitoroida hintakehitystä tai napata suoraan tuo 179e 5500 jimmsiltä ja nauttia uudesta ATK:sta.

En tunne kuvakäsittelyn vaatimuksia. Pikaisesti googlasin ja tuo sun näytönohjaimen 2 gb muisti saattaa olla hidastavana tekiänä.

Mutta jos haluat päivittää päivittämisen ilosta, niin suosittelen kärkkymään tuota 5600 prossua 200 € tai sitten jos tuon 5500 saa 150 € voi se tällöin olla myös hyvä ostos.

 

[hsalonen]

Nuo uudet Ryzen5:t on näköjään lisätty kauppojen valikoimaan. Jokos jossain on suuntaa-antavaa testiä suorituskyvystä jos vaikka vertaa 3600, 3600X, 5600X ja sitten nämä uudet 5500 ja 5600.

Lähinnä tarkoitus saada päivitys nykyisen B450M Mortar Maxin kaveriksi r5 1600:n tilalle ja pohdinnassa se vaihtoehto, mikä antaa eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.

edit: Otin googlen käteen, eihän se niin vaikeaa ollut

AMD Ryzen 5 5600 and 5500 Review: Firing Back at Alder Lake

Zen 3 gets cheap

www.tomshardware.com

4000-sarja ei paljon tarjoa ja niitä ei saa kaupoista , kun saatavuus on olematon. Kerrankin ennustin tämän oikein.

Itse ostaisin 5600:n hintojen laskettua noin 200 euroon. Mutta sinulla on R5 1600, ja noita satasen prossuja ei saa, niin sinun tapauksessasi ostaisin 180€ R5 5500:n ja myisin vanhan Ryzenin pois 80€. Kun ei ole kilpailua hintaluokassa, niin saat tuon hinnan. Hintojen laskua voi vielä joutua odottamaan yli puoli vuotta, jos huonosti käy.

--

..ja vielä kertauksena 3600X ei ole edes parinkympin lisähinnan arvoinen, eikä sitä kannata ostaa nyt, eikä kannattanut ostaa uutenakaan. Ainoa tapaus, jossa se kannattaa, on se, että hinta on halvempi kuin 3600.

Nyt tällä hetkellä todistamme kun 5600X menee samaan kategoriaan: älä osta, vaan osta 5600.

 

[hik]

Hiukan hauskasti 5600 ja 5600x on sen verran lähellä toisiaan, että 5600 voisi jossain tilanteessa mennä vahingossa isoveljen ohi. Niin voisi käydä silloin jos verrokki 5600x on viime vuoden tuotantoa ja 5600 taas uutta steppingiä joka ehkä käy aavistuksen viileämpänä.

 

[demu]

Huomaattko mitään eroja Intelin seuraavan sukupolven Ocean Cove Core arkkitehtuurin ja 1. generaation AMD's Zen -arkkitehtuurin välillä?
Pikaisesti katsoen en minä ainakaan löytänyt tällä tasolla ensimmäistäkään eroavaisuutta.

Intel Used A Lot Of AMD Zen Block Diagrams In Next-Gen Ocean Cove Patent [Updated]

Intel might have copied AMD's Zen core architecture in developing their next-generation Ocean Cove architecture for future CPUs.

wccftech.com

Intel:

AMD:

 

[KognaK]

Huomaattko mitään eroja Intelin seuraavan sukupolven Ocean Cove Core arkkitehtuurin ja 1. generaation AMD's Zen -arkkitehtuurin välillä?
Pikaisesti katsoen en minä ainakaan löytänyt tällä tasolla ensimmäistäkään eroavaisuutta.

No koska se on Zen1 eikä mikään Ocean Cove. Cutressin mukaan patentti käsittää jotain turva- ja monitorointitoiminnallisuuksia eikä liity suoraan mihinkään prosessoriarkkitehtuuriin. Yksi lähteistä on 2016 HotChips Clark M. ja linkkaamasi AMD slide on juuri sieltä. Lähinnä erikoista on että patentissa on käytetty referenssinä kilpailijan vanhaa arkkitehtuuria.

 

[temexi]

 

[knz0]

AMD väitti 5800X3D:n olevan noin 10% nopeampi SoTR:ssa. Toi Capframex:än 12900KS verrokki on testattu 4800CL40 kurapaskaramilla, joka selittänee miksi se jää 20% 5800X3D:stä.

 

[Requiem]

Tuolta on tulossa lisää testejä, sekä 720p että 1080p, tämähän oli 720p. Tämä oli 3200 C14 DDR4 muisteilla, mitkä on paremmat kuin 12900K verrokilla, mutta ei mitenkään erinomaiset, perus hyvät. 12900K oli paremmalla näytönohjaimella testattu mutta oliko tuolla KS mallia ollenkaan?

Edit: Nähtävästi jossain oli. Minua kiinnostaisi tulokset isommilla resoluutioilla ja persintiilit. 720p on vähän turha nykyaikana kun sitä harva kuitenkaan käyttää. Uskoisin.

 

[JiiPee]

AMD väitti 5800X3D:n olevan noin 10% nopeampi SoTR:ssa. Toi Capframex:än 12900KS verrokki on testattu 4800CL40 kurapaskaramilla, joka selittänee miksi se jää 20% 5800X3D:stä.

Ja AMD oli testannu millä?

 

[knz0]

Ja AMD oli testannu millä?

AMD:n omat luvut oli +8% vrt. 12900K



@ 38:00 näkyy vertailutulokset

@ 41:32 näkyy testikokoonpanot

Capframex:n lähde oli testannut 5800X3D + 3200C14 vs 12900KS + 4800C40 joka selittää tuon huomattavasti isomman eron

edit: lisätty tuo toinen kuvankaappaus

 

[KognaK]

AMD väitti 5800X3D:n olevan noin 10% nopeampi SoTR:ssa. Toi Capframex:än 12900KS verrokki on testattu 4800CL40 kurapaskaramilla, joka selittänee miksi se jää 20% 5800X3D:stä.

Ei selitä. Nämä graafit on ajettu samoille testiparametreillä. AMD on satavarmasti ajanut vain built-in benchmarkin.

 

[knz0]

Ei selitä. Nämä graafit on ajettu samoille testiparametreillä.

Ei noista luvuista ollut tässä kyse, vaan xanxogamingin luvuista jossain tietyssä kohtaa tuota benchmarkkia.

Lue twiitti uudestaan.

 

[JiiPee]

AMD:n omat luvut oli +8% vrt. 12900K



@ 38:00 näkyy vertailutulokset

@ 41:32 näkyy testikokoonpanot


Capframex:n lähde oli testannut 5800X3D + 3200C14 vs 12900KS + 4800C40 joka selittää tuon huomattavasti isomman eron

edit: lisätty tuo toinen kuvankaappaus

Eli AMD testannu 3600 vs 5200, latensseista ei mitään tietoa eli on voinu olla ihan defaultti XMP
Ja sitten noi kaks eri lähdettä on 3200 vs 4800?

Varmaan osan selittää eroista juu.

Mutta aika hankala tuosta on johtopäätöksiä vetää kunnes sama taho testaa molempia.

 

[KognaK]

Ei noista luvuista ollut tässä kyse, vaan xanxogamingin luvuista jossain tietyssä kohtaa tuota benchmarkkia.

Lue twiitti uudestaan.

Lue itse. Twiitin kuvassa kolmen benchmark runin keskiarvo on 228fps. Millä tavalla kolmen benchmarkin keskiarvo voi olla "jossain tietyssä kohtaa" benchmarkkia?
Freesillä installilla tuli muutama fps lisää.

PRIMER resultado EN GAMING del AMD Ryzen 7 5800X3D

PRIMER resultado EN GAMING del AMD Ryzen 7 5800X3D Tenemos el primer resultado EN GAMING del procesador AMD Ryzen 7

xanxogaming.com

 

[JST]

OCN-käyttäjä "matique" ajoi omat testinsä:

Here's my testing on a max tune 12900k; 5.5ghz pcore, ht off, ecores off. 7000c30 2T ram, fully stable. Followed same route as capframex, with his settings too.

[AMD CES 2022]: Ryzen 7 5800X3D - first 3D cache cpu

www.overclock.net

 

[temexi]

AMD Ryzen 7 5800X3D CPU Crushes Intel's Fastest Gaming Chip, The Core i9-12900K, In Gaming Benchmarks

AMD's Ryzen 7 5800X3D has crushed Intel's fastest Alder Lake CPU, the Core i9-12900K, in the latest gaming benchmarks.

wccftech.com

Aika kovat tulokset joissain peleissä: FFXV +30%, W3 +22% @1080p Ultra.

 

[bahis]

AMD Ryzen 7 5800X3D CPU Crushes Intel's Fastest Gaming Chip, The Core i9-12900K, In Gaming Benchmarks

AMD's Ryzen 7 5800X3D has crushed Intel's fastest Alder Lake CPU, the Core i9-12900K, in the latest gaming benchmarks.

wccftech.com

Aika kovat tulokset joissain peleissä: FFXV +30%, W3 +22% @1080p Ultra.

Erot kyllä tasoittuu ja varmasti ainakin osassa peleistä kääntyy toisin päin kun laitetaan nopeaa DDR5 muistia Intelin kaveriksi...

 

[Nerkoon]

Erot kyllä tasoittuu ja varmasti ainakin osassa peleistä kääntyy toisin päin kun laitetaan nopeaa DDR5 muistia Intelin kaveriksi...

Moniko on valmis maksamaan tuosta muistista oikeasti? Porukka tuntuu täällä olevan halukas satsaamaan nopeaan prosessoriin, mutta emosta ja muisteista tunnutaan yleisesti säästävän. Varsinkin kun Intelillä on maine, että muistin nopeus ei juuri vaikuta

 

[temexi]

Kiva nähdä testit miten paljon on suorituskyky parantunut vaikka ekan sukupolven 1600 Rytsölästä. Ei taida vastaavaa olla saman emolevyn sisällä ennen nähty.

 

[hsalonen]

Kiva nähdä testit miten paljon on suorituskyky parantunut vaikka ekan sukupolven 1600 Rytsölästä. Ei taida vastaavaa olla saman emolevyn sisällä ennen nähty.

Niin ne nuoret kuvittelee.. Esim. Socket 7:lla oli Pentiumeja 75-233MHz, joka on 3x skaala suorituskyvyssä.

--

Tässä on todellisuus unohtunut, kun AMD (GloFo) jumitti 32nm SOI:ssa 5+ vuotta ja sinä aikana tuli useita generaatioita ja piirisarjoja - eikä nopeus noussut huomattavasti.. Parhaimmillaan nopeudet kaksinkertaistuivat 2-3 vuodessa vuosituhannen alussa.

 

[temexi]

Niin ne nuoret kuvittelee.. Esim. Socket 7:lla oli Pentiumeja 75-233MHz, joka on 3x skaala suorituskyvyssä.

--

Tässä on todellisuus unohtunut, kun AMD (GloFo) jumitti 32nm SOI:ssa 5+ vuotta ja sinä aikana tuli useita generaatioita ja piirisarjoja - eikä nopeus noussut huomattavasti.. Parhaimmillaan nopeudet kaksinkertaistuivat 2-3 vuodessa vuosituhannen alussa.

No jaa, B350 tukee A6:sta, ja 12900KS on sen 3x nopeampi UserBenchmarkkien perusteella.

 

[Timo 2]

No jaa, B350 tukee A6:sta, ja 12900KS on sen 3x nopeampi UserBenchmarkkien perusteella.

En kyllä itse antaisi userbenchmarkille yhtään painoarvoa. Katso ennemmin Cinebench tuloksia.