TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ehkä joskus oon ollut ruuhkassa. Länärillä en (mitenkään säännöllisesti), mutta Manskulla, Kehillä, sekä Tuusulan- ja Lahdenväylällä.
Näyttäis Helsingistä löytyvän 11 lukiota, joihin pääsee alle 8 keskiarvolla. Millaisella keskiarvolla jälkikasvu meinasi lukioon painella?
Pointti onkin just se, et ei pidä. Sit jos ei tarvitse autoa, niin luonnollisesti ajaa politiikkaa, joka ei tue autoilua, mutta sitten saa leiman ihmisestä joka haluaa vaan sen halvan lattekupillisensa jossain Kallion ravintolassa.
Oisko sul linkkiä? Itse pääsin lukioon 7,6 keskiarvolla aikoinani (ja nykyään menee ihan hyvin), niin voisin kuvitella, et oma jälkikasvu ei geneettisillä perusteilla ainakaan juuri parempaan suoritukseen pysty.
Jos äänestät persuja saat rasistin leiman, jos äänestät kokkareita saat porvarin leiman. Ei leimautumista kannata pelätä, eikä ainakaan alkaa mukauttamaan elämäänsä sen mukaan, että jotkut saattavat leimata.
www.tutorhouse.fi
Niin, no näinhän se vähän menee, ellei valtio/kaupunki osta kaikkia asuntoja, ja ala käyttämään asunnon saamisperusteena jotain muuta, kuten koulutuspaikka, ÄO, tai puhdas arpa. Niin ja tällöin hyvävelijärjestelmät takaa sukulaisille vaikka ja mitä.
Eli chaanssit 7,6 keskiarvolla oli joku 7/65. No kai tossaki on jotain kuiteski.Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan lukioiden keskiarvorajat 2020
Listasimme vuoden 2020 keskiarvorajat - mukana Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan lukiot!
Eiköhän ne pakit voi jättää sinne työmaalle suljettujen ovian taakse, kunhan ne ekana päivänä sinne on saanut kuskattua. Sitäpaitsi, itse kun olin raksalla töissä yhden kesän, ni ei sinne edes mitään omia työkaluja tarvinnut viedä.
Joo. 7,6 on sellainen keskiarvo, että ei sillä ihan hirveästi pidäkään olla valinnanvaraa mun mielestä.
Isäni kun oli sähköasentajana vuokrafirman kautta joutui hän käyttää omia työkaluja, kun vuokrafirman työkalut oli kuulema leluja. Niin hän ajeli vantaalta helsinkiin ja illalla takaisin. En tiedä muuta, kuin mitä hän oli kertonut. Itse kuljen työmatkan kävellen, kun siinä kestää vain 20 min.
Mulla on yks frendi, joka on sähkötöitä tehnyt keskustassa muutamassa kohteessa. Tiedustelin aikanaan tätä ihan samaa siltä. Sanoi, että ei todellakaan uskalla jättää mitään ruuvimeisseliä arvokkaampaa lojumaan. Ei tuolla jokaiselle työntekijälle mitään omia lukittuja tiloja ole.
Nii, ja silti pitäisi saada Suomen koulutusastetta nostettua. Tää ei jotenkin täsmää, jos estetään kategorisesti tietyiltä nuorilta lukion käyminen. Jos otan itseni esimerkiksi, ni nousin tuosta keskiarvosta ihan maisteriksi.
Se on sit jäärpäisyyttä, tyhmyyttä ja oma valinta. Voi vaihtaa firmaa, jos niillä on tarjolla paskat työkalut. Kyl työnantajan velvollisuus on tarjota kunnon työvälineet. Niin ainakin ohjelmistoalalla on.
Eiköhän siel jotkut vakuutukset ole. Mut tämäkin on sitten täysin oma valinta, et haluuko sit seisoa auton kanssa jonossa sen 30min suuntaansa (edestakaisin tunti), vai luottaa firman lukkoihin ja vakuutuksiin.
Siis minkälainen tilanne pitää olla, että pk-seudulla 7,6 keskiarvolla lukion käyminen on kategorisesti estetty? Missä pitää asua, että lukion käyminen on mahdotonta? Mulla on frendejä, jotka on käyny Helsingin lukioissa Järvenpäästä, Keravalta, Sipoosta, Tuusulasta ja Vantaalta.
Toki näin. Tämä kyseinen kaveri ajeli ihan mielellään reilut puoli tuntia suuntaansa. Mun mielestä puolen tunnin työmatka ei vielä tunnu ylitsepääsemättömältä.
Tarkoitin 30min ylimääräistä jonossa seisoen.
Ei se välttämättä olekkaan, ellei halua erikoistua johonkin media-höttöön, tai muuhun vastaavaan. Norssiinkin näytti olevan muistaakseni 9,5 keskiarvo. Ei sen kilpailun mielestäni pitäisi alkaa jo noin nuorena. En siltikään voi tietää, mihin oma mahdollinen jälkikasvuni yltää, joten haluaisin, että ketään ei suljettaisi pois. Omalla alkuperäisellä asuinpaikkakunnallani pääsi lukioon paskimmillaan kutosella alkavalla keskiarvolla, et on tässä kuitenkin suuri ero.
Joissakin tilanteissa näin voi olla. Sitten ei auta muu kuin muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, tai sitten vaan kärvistellä. Valintojen maailmahan tämä on.
Okei. Ymmärsin ehkä sitten jotain väärin, kun sanoit, että joiltakin kategorisesti estetään lukion käyminen.
Uskon värillisten voivan käydä samoja lukioita kuin värittömien.
Niin, no. Ikäsyrjintä ei lienee tuttutermi? Sitten lisäksi uudelleen kouluttautunut ja pätkistä muodostuva työura sähköasentajana. Hän aikoinaan haki niitä työpaikkoja eikä saanut muuta, kuin pätkätöitä. Joten, ei se aina ole täysin omavika, jos ei saa kunnolla töitä. Lisäksi rakennusallalla meno on vähän toinen kuin ohjelmistoalalla. Rakennusala on todella kilpailtu ala, kun ohjelmistopuolella on todennäköisesti vähemmän kilpailua.
Eipä se lähemmäksi muuttaminen toisaalta paljoa auta, kun se liikenne joka tapauksessa jumahtaa siinä samassa kohtaa 30min ajaksi.
Et ehkä ymmärtäny, sillä tarkoitin, että tietyt rajat ovat melko väärin. Tietty ne rajat aina vaihtelevat vuosittain, mutta keskimäärin Helsingissä on korkeammat rajat, kuin vaikka keski-suomessa. Tämä johtaa siihen, että keski-suomessa asuva pääsisi lukioon, mutta Helsingissä asuva ei.
Nii, eli nää erityiset oikeistolle ominaiset teesit eivät nyt sitten yhtäkkiä toimikkaan. No, lähdetään nyt siitä sit. Ikäsyrjintää en ole kokenut, mutta kyllä mun työmailla raksallakin on ollut ain hyvät työvälineet. Sehän on täysin sairas lähtökohta, et vaik puusepäin pitäisi hankkia vaikka kalliit taso- ja kavahöylät, ennen kun voisi alkaa tekemään töitä. Toi pointti tulee mielestäni kyseeseen vasta silloin, jos on yrittäjä. Yrittäjältä on mielestäni soveliasta olettaa omat tuotantotekijät, eli työkalut. Toi vaikuttaa enemmän työpaikan ongelmalta ja siten se tulisi siirtää ylemmälle tasolle. Mielestäni ei voi vaatia raksamieheltä omia työkaluja. Mitä siitä tulisi, jos vaik nää virolaiset roudais aina omat timanttiporansa tmv. Virosta saakka. Eihän ne siihen lähtis.
Ei se joka kohdassa jumahda. Ja vaikka olisi missä, niin puolessa tunnissa mennään kyllä hirveä matka. Esim Lepuskiin mennessäni ei kehän pätkä Tuusulanväylältä Lepuskiin kestänyt ikinä yli puolta tuntia, harvoin noinkaan kauaa. Joskin puoli tuntia tuohon väliin on kyllä paljon aikaa, sitä en kiellä.
No tästä ollaan sitten kyllä radikaalisti eri mieltä. Pienempien paikkakuntien lukioihin on niin vähän tulijoita, että moneen voisi periaattessa päästä vaikka vitosen keskiarvolla. Tällä tarkoitan siis sitä, että tilaa riittää. Tietenkään todellisuudessa vitosen keskiarvolla ei ole mitään asiaa lukioon. Mutta tämä on se syy, miksi pienemmän vetovoiman kaupungeissa keskiarvorajat on alhaisemmat. Se, että johonkin lukioon pääsee kutosen keskiarvolla, ei tarkoita, ettäkö kutosen keskiarvolla kannattaisi lukioon mennä.
Näillä ns. Oikeiston teeseillä päästään yleisesti pitkälle, mutta ei aina loppuun asti. Ripaus sosialismia ei ole pahitteeksi. Mutta sosialismi on sitten ihan eri asia.
Sinä ja minä voidaan olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta käytäntö on mitä on. Tessissäkin oli tuolloin ainakin työkalukorvaus, eli liitotkin hyväksyivät tuon toiminnan.
Operaatio Suomi metsästäjä-keräilijäyhteiskunnaksi otti nyt ikävästi takapakkia. Vihreitä vi..harmittaa ankarasti mutta kosto tulee olemaan hirmuinen.
Niistä vain 2 on sellaisia, jotka ei edellytä jotain ainepainotusta / erityisvalinnan pääsykoetta (+ sitten Nämä antroposofienn lukiot).
Voi hyvin olla, en noita Helsingin lukioita niin hyvin tunne. Ja joo, jos Järvenpääläisenä tai Sipoolaisena voi käydä lukiota Helsingissä, niin luulisi sen onnistuvan myös toisinpäin.
Mun ymmärtääkseni noi rajat ei oo ehdottomia. Jos ajatellaan, että vaikkapa Norssiin ei hakisi yksikään tyyppi yli ysin keskiarvolla, niin ei se homma niin mene, että sitten ei ole oppilaita. Esim. omaan lukioon pääsi porukkaa alhaisemmalla keskiarvolla, mitä oli ilmoitettu.
Joo, autioituvalla maaseudulla, missä kunnat taistelee lukion säilymismahdollisuuksista, tilanne on kokonaan toinen. Käytännössä monessa pikkukunnassa jokainen halukas pääsee lukioon.
Ne on edellisen hakukierroksen tulosten mukaan.
Menin nuorena kaupungin helpoimpaan lukioon. Olisin päässyt myös kaupungin vaikeimpaan lukioon (no ei vaatinut silloin mitään 9.5). Aivan samalla tavalla sieltä huonommastakin lukiosta pääsi yliopistoihin ne jotka opiskeli ja jotka halusi. Mahdollisesti jopa vähän terveemmällä pollalla.
Alihankkijathan ovatkin käytännössä yrittäjiä. Ne siten luonnollisesti hankkivat myös omat työkalunsa firman miehille.
/img-s3.ilcdn.fi/2c13e048b88093604db8d9b6298f27a7eba0a1aff51f54b56cf2ee97921c7d3f.jpg)
www.iltalehti.fi
www.kauppalehti.fi
:watermark(https://img.ilcdn.fi/11IQi4GmSrTXtqzkFh1KbiKtDI0=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/7d6abc079cc2ac019d200a3f180a63d1a3eb836be5a05d9ddba5d30ae368c595.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/01699eeaaa972c981c92a1809cdc2f8abc84f591a5fe9a7da34f9a874bdaa9bc.jpg)
www.iltalehti.fi
Kovasti tuo media tuntuu valkopesevän tätä meidän virheetöntä Pekkaa, joka ei ole koskaan syyllistynyt virkamiehen työpaikkakiusaamiseen ja ministerinä rikokseen. Onhan tuolla Venäjällä käynyt monia muitakin poliitikkoja ja presidenttejä, mutta harvoin tällaista ylistystä on ykkösuutisaiheena kirjoitettu. Mutta sehän on meidän Pekka.UM Haavisto (vihr.) ilmeisesti, ja vähemmän yllättävästi, onnistui erinomaisen hyvin Venäjällä.
Jutuissa siis presidentti Niinistön ja tutkijoiden kehuja ja analyysejä.
Presidentti Niinistö kehuu Pekka Haavistoa: ”Hyvä suoritus!”
Pekka Haavisto ja Sergei Lavrov tapasivat Pietarissa.Jämäkälle Pekka Haavistolle kiitosta Sergei Lavrovin tapaamisesta: ”Reagoi hyvin ja puolusti EU:ta”
Ensiarvioiden mukaan Suomen ja Venäjän ulkoministerien tapaaminen sujui hyvin. Myös presidentti Niinistö kehuu Haaviston suoritusta.Analyysi: Haavisto ei antanut Lavrovin hymykampanjan sumentaa todellisuutta: Navalnyi ja Jehovan todistajat esille
Naapuri arvostaa voimaa ja itseluottamusta, vaikka se elää omassa todellisuudessaan, kirjoittaa politiikan toimittaja Lauri Nurmi.
Lupasiko Venäjä olla rikkomatta ihmisoikeuksia vai mitä Pekka sai aikaiseksi?
Ettei nyt vain ollut kyse Venäjän hymypolitiikasta yksittäistä EU-jäsenmaata, vieläpä rajanaapuria kohtaan? Suomi lienee harvoja (ainoa?) EU-maita, joilla on peruspositiivinen suhtautuminen yhteistyöhön Venäjän kanssa. Eihän Venäjän missään nimessä kannata Suomea kurmuuttaa vaan päinvastoin korostaa, kuinka hyvät kahdenväliset suhteet meillä on.
www.verkkouutiset.fi
Mitäs mieltä tästä uutisesta ollaan? Vihreä liike aiheutti ilmastonmuutoksen ydivoimavastaisuudellaan?
Voisi olla totuuden jyvää... ainakin jos ydinvoimaloita olisi rakennettu ja ylläpidetty eikä suljettu. Olisi varmaan muutama tonni, jäänyt hiiltä polttamatta!
Se oli planeetan kokoinen virhe | Verkkouutiset
Se oli planeetan kokoinen virhe | Verkkouutiset
Sillä ei kai väliä mikä sen liikkeen nimi on, jos kuitekin ns samaa jengiä eri nimellä , no lievennetään vähän, on siinä muitakin ollut rinnalla vaikuttamassa, vähän maasta riippuen.
