Vihreät - De Gröna

[draco76]

Metsänomistajien päätäntävalta maankäytöstä ja metsänkäytöstä ja riistasta omalla maallaan pois, lisää sosiaaliturvaa, verot ylös joka paikassa työssä käyvälle ja omistavalle portaalle.

Veroja nostamalla mm. maanpuolustus, ilmastonmuutoksen pysäyttäminen ja kehitysmaiden pelastaminen kaikki suomalaisten veronmaksajien niskaan.

Suomalaisen veronmaksajan vihollinen nro 1 ja umpisosialistinen puolue utopianaan uusi Neuvostoliitto.

Edit: ei se, että olivat mukana jossain hallituksessa jossa myytiin valtionomaisuutta, tee vihreistä oikeistopuoluetta. Heillä oli joskus jonkinlainen kyky kompromisseihin kun saivat omia intressejään läpi. Nykyisellä vihreällä puolueella ei ole sitäkään vaan ainoastaan loputon halu rapauttaa Suomea.

Missä he ovat olleet tekemässä uutta Neuvostoliittoa? Nuo luetteloimasi asia eivät sitä ole.

Eli nyt on selvyys, että Haavisto taikka Vihreät eivät olleet Caruna-kauppojen takana? Se olikin Kokoomuksen juttu kokonaan?

Edit: ei ollut kyse onko oikeistopuolue, ei siirrellä tolppia

 

[Sikatiiker]

Missä he ovat olleet tekemässä uutta Neuvostoliittoa? Nuo luetteloimasi asia eivät sitä ole.

Seuraa siitä kun yksityisomistus otetaan kaikesta pois sillä näiden hippulien mielestä kaikki on yhteistä. Vetoavat luontoarvoihin ja muuhun tunnepitoiseen hömppään jolla saavat naisihmiset mukaan tähän sontaan.

Eli nyt on selvyys, että Haavisto taikka Vihreät eivät olleet Caruna-kauppojen takana? Se olikin Kokoomuksen juttu kokonaan?

Sanoinko niin vai miksi jankutat tätä?

Edit: ei ollut kyse onko oikeistopuolue, ei siirrellä tolppia

Väitit että vihreät on oikealla ja he tossa juuri viime sivulla halusivat taas uuden veron varakkaiden verottamiseen. Kyllä toi heidän suunta on se, että kaikki jotka haluavat tienatun euron tavalla tai toisella muuttaa kahdeksi niin vihreät haluaa siitä verottaa sen toisen euron pois jotta kansa alistuisi samaan lammaskarsinaan niiden kanssa jotka eivät viitsi tavoitella edes sitä euroa omilla teoillaan.

 

[draco76]

Seuraa siitä kun yksityisomistus otetaan kaikesta pois sillä näiden hippulien mielestä kaikki on yhteistä. Vetoavat luontoarvoihin ja muuhun tunnepitoiseen hömppään jolla saavat naisihmiset mukaan tähän sontaan.

Ei he ole ottamassa kaikkea yksitysomistamista pois. Mussä vaatineet tehtaita valtiolle?

Sanoinko niin vai miksi jankutat tätä?

Sanoit, että Vihreät ovat aina olleet yksityistämistä vastaan.

Väitit että vihreät on oikealla

Missä väitin niin?

ja he tossa juuri viime sivulla halusivat taas uuden veron varakkaiden verottamiseen. Kyllä toi heidän suunta on se, että kaikki jotka haluavat tienatun euron tavalla tai toisella muuttaa kahdeksi niin vihreät haluaa siitä verottaa sen toisen euron pois jotta kansa alistuisi samaan lammaskarsinaan niiden kanssa jotka eivät viitsi tavoitella edes sitä euroa omilla teoillaan.

Kansa ei ole sama kuin varakkaat. Kerrankin vero, joka ei kohdistu keskiluokkaan.

 

[Sikatiiker]

Ei he ole ottamassa kaikkea yksitysomistamista pois. Mussä vaatineet tehtaita valtiolle?

Avaa silmäsi, kaikki heidän vaatimuksensa ovat sosialismia vaikkeivät he tehtaita vaadikaan valtiolle - kenties se on heidän puolueohjelmassaan sitten jos/kun saavutta(isi)vat 10% korkeamman kannatuksen. Toivotaan ettei Suomen kansa tule ikinä olemaan niin tyhmä. Käytännössä puolue on tunnettu siitä, että heillä on vähiten kompromissikykyä ja ovat innokkaimmin vastustamassa kaikkea mm. energiapolitiikassa (mielen muuttaminen ydinvoimassa on minusta heidän järkevin tekonsa!).

Kaikki heidän avauksensa ovat yksityisomistuksen rajaamista tai omaisuuden/tulojen lisäverottamista. Tämä kaikki vain siksi, että vapaamatkustajat saavat jatkaa toisten kustantamaa vapaamatkustamistaan.

Sanoit, että Vihreät ovat aina olleet yksityistämistä vastaan.

Niin ovatkin olleet ja poikkeus vahvistaa säännön. Jos he myyvät valtion omaisuutta yhdessä hallituksessa ja keskittyvät lopuissa maailmanhalaukseen, pakolaisten lisäämiseen ja omaisuuden käytön estämiseen/rajaamiseen/hidastamiseen niin on se aika vasemmistolaista minun korvaani.

Sinä väität heidän olleen oikealla ja sitäkö tämänkin heittosi "eivät ole vaatineet tehtaita valtiolle" tulisi tukea?? Se onkin teko (tai siis tekemättä jättäminen) joka vie puoluetta tosi paljon oikealle. Tämä logiikka tekeekin esim. koko Marinin hallituksesta oikeistolaisen sillä hekään eivät sitä vaatineet ja myivät valtion omaisuutta : )

Missä väitin niin?

VIhreät ovat siirtyneet vasemmalle, mutta enemmån demareita kuin vasemmistolaisia

Toivottavasti vihreät ja demarit seilaisivat oikealle takaisin

Älä nyt lähde hiuksia halkomaan sanavalinnoistasi kun väität parhaillaan sitä vastaan etteikö vihreät olisi vasemmalla ja vastustaisi yksityisomistuksia.

Kansa ei ole sama kuin varakkaat. Kerrankin vero, joka ei kohdistu keskiluokkaan.

Ihan näin pelkistyksenä että tajuaisit mihin minä tässä viittaan: korkea verotus, valtiovetoisuus ja omaisuudensuojan heikentäminen tulee vasemmalta, matala verotus ja yksilönvastuu tulee oikealta. Ei tässä nyt sentään nykyhetkessä olla minkään kommunistisen vallankumouksen keskellä ja siihen on vähiten rahkeita vihreillä.

 

[draco76]

Avaa silmäsi, kaikki heidän vaatimuksensa ovat sosialismia vaikkeivät he tehtaita vaadikaan valtiolle - kenties se on heidän puolueohjelmassaan sitten jos/kun saavutta(isi)vat 10% korkeamman kannatuksen. Toivotaan ettei Suomen kansa tule ikinä olemaan niin tyhmä. Käytännössä puolue on tunnettu siitä, että heillä on vähiten kompromissikykyä ja ovat innokkaimmin vastustamassa kaikkea mm. energiapolitiikassa (mielen muuttaminen ydinvoimassa on minusta heidän järkevin tekonsa!).

Kaikki heidän avauksensa ovat yksityisomistuksen rajaamista tai omaisuuden/tulojen lisäverottamista. Tämä kaikki vain siksi, että vapaamatkustajat saavat jatkaa toisten kustantamaa vapaamatkustamistaan.

Niin ovatkin olleet ja poikkeus vahvistaa säännön. Jos he myyvät valtion omaisuutta yhdessä hallituksessa ja keskittyvät lopuissa maailmanhalaukseen, pakolaisten lisäämiseen ja omaisuuden käytön estämiseen/rajaamiseen/hidastamiseen niin on se aika vasemmistolaista minun korvaani.

Sinä väität heidän olleen oikealla ja sitäkö tämänkin heittosi "eivät ole vaatineet tehtaita valtiolle" tulisi tukea?? Se onkin teko (tai siis tekemättä jättäminen) joka vie puoluetta tosi paljon oikealle. Tämä logiikka tekeekin esim. koko Marinin hallituksesta oikeistolaisen sillä hekään eivät sitä vaatineet ja myivät valtion omaisuutta : )



Älä nyt lähde hiuksia halkomaan sanavalinnoistasi kun väität parhaillaan sitä vastaan etteikö vihreät olisi vasemmalla ja vastustaisi yksityisomistuksia.

Ihan näin pelkistyksenä että tajuaisit mihin minä tässä viittaan: korkea verotus, valtiovetoisuus ja omaisuudensuojan heikentäminen tulee vasemmalta, matala verotus ja yksilönvastuu tulee oikealta. Ei tässä nyt sentään nykyhetkessä olla minkään kommunistisen vallankumouksen keskellä ja siihen on vähiten rahkeita vihreillä.

Vasemmalla tarkoittaa laajaa kenttää. Ei oikeistokaan tarkoita pelkkiä natseja. Sanavalintoja tulee halkoa, jos ne ovat Trumpin tasoisia. Edit: vertasin vihreitä demareihin. Miten saat heistä oikeistolaisia?

Sanoit "Suomalaisen veronmaksajan vihollinen nro 1 ja umpisosialistinen puolue utopianaan uusi Neuvostoliitto." ja nyt et sitten tarkoitranutkaan sitä? Vai sinulla ei ole mitään hajua Neuvostoliitosta ja pidät sitä pohjoismaisena hyvinvointivaltiona?