TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aika nopeasti hän kuoli, sillä oli vielä 2vk sitten TV:ssä 45min haastattelussa Alfa TV:llä. Kertoi voinnin olevan kohtuullinen, paitsi että oli nestettä keuhkoissa mikä vaikeutti hengitystä. Mutta ei mikään sänkypotilas siis.
www.is.fi
Nyt on kyllä ironia vahvasti läsnä kun Niinistöä kritisoidaan ylimielisyydestä niin tämä vastaa että "Isänmaallisempaa ihmistä voi olla vaikea löytää"Kotimaan politiikka -ketjussa oli juttua Jarkko Tontin haastattelusta.
Yksi lainaus sopii paremmin tänne:
”Normaaleissa poliittisissa puolueissa on opiskelija- tai nuorisojärjestö, mutta vihreät on nuorisojärjestö, jolla on poliittinen puolue.” Ja: ”Aikuistuttuani aloin äänestää aikuisten ihmisten puolueita.”
Viisaita sanoja viisaalta mieheltä
Ville Niinistö, yksi Suomen suurimmista populisteista, veti herneet nenään tästä kirjoituksesta ja avautui twitterissä:
Nyt on poistanut ensimmäiset kommenttinsa.Kommentti: Metsä- ja pakolaispolitiikka sekä ylimielisyys tiputtaa vihreitä alemmas kuin vuosikausiin
Vihreiden kannatuksen laskulle on vaikea keksiä parempaa syytä kuin syksyn kova keskustelu Suomen metsä- ja pakolaispolitiikasta ja puolueeseen liitetty ylimielisyysleima. Varsinkin, kun opposition kannatus nousee samaan aikaan, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala Ylen tuoreinta...
Korjattu versio:
On se niin säälittävää, kun Niinistö poistaa alkuperäisen twiittinsä, blokkaa ja julkaisee korjatun version.
Luen tämän näin: IS ja Haapala olivat niin oikeassa, että teki Niinistössä todella pahaa.
Ketjuun liittyen oletan että tarkoitat puoluetta.
www.verkkouutiset.fi
Ihan olisi puolueen agendan mukaista.Vieraslajeja Suomeen?
Vihreiden kansanedustaja haluaa Suomeen vesipuhveleita | Verkkouutiset
Puolueen varapuheenjohtaja jätti asiasta eduskunnassa kirjallisen kysymyksen.
Linkin mukaan kyse oli siitä että maidontuotantoon jalostettu vesipuhvelia ei käsitellä samoin kuin muita nautoja, mukaan lukien amerikanabiisoni.
Tämähän on aivan totta. Luonnonsuojelu ja eläinasiat erotuksena tosin on nyt aika hyvin mallillaan ja ollaan maailman kärjessä mutta mikään muu puolue ei vain ole vielä juurikaan suostunut kriittisesti tarkastelemaan maahanmuuttoa ja sen ongelmia ja enemmän keskittyneet persujen haukkumiseen rasimista jne.
Omasta mielestäni merkitys ei ole vähentynyt. Täl hetkel Vihreitä tarvitaan entistä enemmän, koska: ilmastonmuutos.
Suomessa asiat voi olla suhteellisen hyvin, mutta silti on hyvä olla joku kirittämässä ja muistuttamassa todellisuudesta. Eurooppa on sit eri asia. Siel tarvitsee juntata.
Kuinka paljon täytyy maailmaa vihata, että kannattaa Vihreiden luontoa ja luonnon monimuotoisuutta tuhoavia lyhytnäköistä populistisia aivottomuuksia?
Saisko jotain esimerkkejä Vihreiden luonnon monimuotoisuutta tuhoavista lyhytnäköisistä populistisista aivottomuuksista?
Aloitetaan helpoilla: ydinvoimavastaisuus, kolmansista maista tulevan rajoittamattoman maahanmuuton ajaminen, puhtaan suomalaisen ja eurooppalaisen teollisuuden alasajaminen ja siirtäminen saastuttavempiin maihin, dieselhypetys->biopolttainehypetys (jotka molemmat osoittautuivat aikanaan katastrofeiksi) ja vaikka nyt yleinen tiedevastaisuus, jota mm. Tanja Karpela on tarkemmin kuvannut kirjassaan.
Mutta ajaako nykyvihreät noista mitään / pitääkö noista olkiukoista mikään (enää) millään lailla paikkaansa?
Ei ne ole mitään olkiukkoja, ja pitävät paikkaansa.
Höpöhöpö. Riippuu täysin, kuka kysyy ja keneltä kysytään. Toki siellä on muutama kansanedustaja joka on ydinvoimamyönteinen henkilökohtaisissa kommenteissana, mutta puolueessa todellista valtaa pitävät suomelan kaltaiset luddiitit sekä ville niinistön kaltaiset hömppäpopulistit jotka kalastelevat tyeprien kaupunkilaisten ääniä, eikä niillä muutamalla ydinvoimamyönteisemmällä ihmisellä ole mitään käytännön valtaa puolueessa. Ja jos joku äänestys aiheesta tulee, ne muutama "ydinvoimamyönteinen" äänestää kiltisti puoluekurin mukana puolueen luddiittien ja populistien määrittelemän linjan mukaan.
Höpöhöpö.
www.mtvuutiset.fi
... vaan haluavat sen pois kaikkialta mutta koska eivät voi siihen vaikuttaa muualla, poistavat sen suomesta, jolloin se siirtyy ulkomaille.,
Ilmastonmuutokseen ei virhreitä tarvita, vihreät tarvii ilmastonmuutosta omiin juttuihinsa.
Syyllistyt aivan samaan kuin edellinen, eli teet omia tulkintoja jotka olkiukotat ko. puolueen kannoiksi. Puolueen ohjelmat ja kannat on kuitenkin julkisia.Ei ne ole mitään olkiukkoja, ja pitävät paikkaansa.
Höpöhöpö. Riippuu täysin, kuka kysyy ja keneltä kysytään. Toki siellä on muutama kansanedustaja joka on ydinvoimamyönteinen henkilökohtaisissa kommenteissana, mutta puolueessa todellista valtaa pitävät suomelan kaltaiset luddiitit sekä ville niinistön kaltaiset hömppäpopulistit jotka kalastelevat tyeprien kaupunkilaisten ääniä, eikä niillä muutamalla ydinvoimamyönteisemmällä ihmisellä ole mitään käytännön valtaa puolueessa. Ja jos joku äänestys aiheesta tulee, ne muutama "ydinvoimamyönteinen" äänestää kiltisti puoluekurin mukana puolueen luddiittien ja populistien määrittelemän linjan mukaan.
Höpöhöpö.
Eli siis, vihreät haluavat myöntää oleskeluluvan myös niille, jotka eivät ole oikeutettua turvapaikkaa.
... vaan haluavat sen pois kaikkialta mutta koska eivät voi siihen vaikuttaa muualla, poistavat sen suomesta, jolloin se siirtyy ulkomaille.,
Eli, ovat vain typeriä, kun tekevät politiikkaaa, joka johtaa siihen. Lopputulos sama.
Se, että tuotanto on täällä paljon kalliimpaa tiukempien ympäristömääräsyten takia ei ole mikään kilpailuetu, vaan täysin päin vastoin.
ja se on juuri sitä, joka johtaa siihen tuotannon siirtymiseen esim kiinaan, jossa siitä ympäristöystävällisyydestä ei yhtään piitata.
Ei varmaan kuulu tähän ketjuun. Vai mitä ihmeen tilannetietoa oikein tarkoitat?
Mitähän tarkoitan, väärinymmärrys on taitolaji?
Ei, eikä kukaan ole niin väittänytkään. Eiköhän kaikille - myös Vihreille - ole selvää, että tuuli- ja aurinkovoima tarvitsevat rinnalleen myös säätövoimaa tilanteen ja tarpeen mukaan. Liittyykö tämä jotenkin ketjuun vai miksi aloit asiaa nyt ihmetellä?
Suomela käsittääkseni ei vastusta ydinvoimaa. Jos hänen kommentteja yhtään lukee, niin se näyttäisi hänestä olevan yksi vaihtoehto uusiutuvien rinnalla.
Epäilen että osa Vihreistä eivät ymmärrä säätövoiman tarvetta vastustaessaan fossiilisia.
Uusiutuva energia on osa energiantarpeen kokonaisratkaisua. Tuulivoimalle ja aurinkovoimalle on ehdottomasti paikkansa, mutta ne vaativat rinnalleen jotain muutakin. Kuten Suomessa on tehtykin. Eli tänne rakennetaan sekä tuulipuistoja, että ydinvoimaa. Ja ajetaan alas hissukseen hiilivoimaa. Vihreiden suhtautuminen ydinvoimaan on tietenkin aika omituinen (ja olen aistivinani että se on siirtymässä hiljalleen kauemmas ehdottomasta vastustuksesta), mutta en pidä uusiutuviin panostamisesta muuta kuin hyvänä asiana.
Ei voi kuin ihmetellä että millä energialla edellinen on kirjoitettu. Vihreää energiaa jossa sähkö tulee töpselistä, ei Venäjältä tai varsinkaan ydinvoimasta. Hiilivoimakin on kielletty.
Se on kirjoitettu keskimäärin 80% hiilivapaalla energialla. Olettaen että Paapaa asustaa Suomessa.
Jos ihmettelet mun preferenssejä, niin kannatan vahvasti ydinvoimaa uusiutuvien lisäksi. Kannatan myös energiantuotannon omavaraisuuden kasvattamista. Tällä hetkellä osa korkeasta spottihinnasta selittyy sillä, että Ruostissa on rajoitettu sähkön tuontia Norjasta ja Suomesta ja se on aiheuttanut nousupaineen. Lisäksi sähkön vietin Baltiaan on kasvanut. Ja ehdottomasti pitäisi vähentää riippuvuutta Venäjältä tuotavasta sähköstä.
Se on kirjoitettu kiinteähintaisella Helenin tuulivoimasähköllä, jossa on alkuperätakuu. 2v soppari, alle 5c/kWh eli tällä hetkellä aika halpaa sähköä. Ydinvoiman myös olisin ehdottomasti kelpuuttanut, mutta ei ollut sopivaa kombotarjousta silloin tarjolla kun tätä uusin.
Vähän menee mutkia suoraksi. Jos vihreät eivät olisi vastustaneet ydinvoimaa, niin olisiko Suomessa yhtään ydinvoimalaa enempää? Tietääkseni ainut puolue joka on ydinvoima hankkeen estänyt on Keskusta 1992.
Niin, meinaatko että Saksa tuottaa kivihiilellä ja kaasulla päästötöntä energiaa?
Niin puhutaanko Suomen vihreistä vai Saksan? Kannattahan noista nyt kohtuullinen porukka ydinvoimaa.
Kirjoitin: "Kannataako kukaan suomalaisista Vihreistä ydinvoimaa? "
Atte varmaan se eniten äänessä oleva: Vihreä kansanedustaja Atte Harjanne ajaa jopa ydinvoiman tuplaamista Suomessa – ”Matematiikka on aika selvä”
... mutta silti Viiten jäsenet äänestävät äänestyksissään ydinvoimaa vastaan, koska puoluekuri. Että tällä "tuella" ei ole mitään käytännön arvoa.
Vihreillä ei ole puoluekuria, siellä voi jokainen äänestää kuten haluaa. En tiedä onko siellä 2014 ollut kansanedustajina ketää Viiteläistä ja jos joku on kansanedustajana äänestänyt vastaan, niin mikä on ollut syynä.
www.verkkouutiset.fi
Tämähän oli hauska juttuEhkä tuollainen höhhö menee läpi vihreiden äänestäjille.
"Vihreiden ryhmäkuri on ihan samaa" | Verkkouutiset
Ben Zyskowiczin mukaan puoluekuri ei perustu kidutusvälineisiin vaan joukkuepeliin.
"Zyskowicz ihmetteli vihreiden Atte Harjanteen kommenttia. Siinä Harjanne totesi, ettei vihreillä ole ryhmä- tai puoluekuria, vaan heidän yhdessä äänestämisensä perustuu joukkuepeliin ja keskinäiseen solidaarisuuteen.
– Pakko kysyä teiltä vihreiltä. Mitä te luulette että se muiden ryhmien ryhmäkuri sitten on, jos ei se ole joukkuepeliä, keskinäistä lojaliteettia, keskinäistä solidaarisuutta hallituksen tukemiseksi? Mitä se on?, Ben Zyskowicz sanoi.
– Luuletteko te että edustaja (SDP:n ryhmäjohtaja Antti) Lindtmanilla, joka on kiltti ja mukava mies, on SDP:n ryhmähuoneessa joku ruoska kaapissa? Vai edustaja (keskustan Antti (Kurvisella), että hänellä on ryhmähuoneessa keskiaikaiset kidutusvälineet joita tarvittaessa käytetään?
– Se niin sanottu ryhmäkuri on ihan sama kuin mitä edustaja Harjanne tässä kuvasi vihreiden toiminnan olevan. Eli, älkää viitsikö sanoa, että te olette tässäkin jotenkin erilainen puolue ja teillä ei ole ryhmäkuria, vaan vain kaikkia kivoja ja hyviä asioita toisin kuin muilla puolueilla, Zyskowicz kuittasi.
Ben Zyskowiczin mukaan kokoomuksen linja epidemian torjumisessa on selvä:
– Pyritään tämän taudin tukahduttamiseen, ottaen kuitenkin huomioon tarve avata suomalaista yhteiskuntaa. Varovasti, asteittain.
Hän sanoi ymmärtäneensä, että tämä on myös hallituksen linja – ”mutta hallitus ei halua käyttää sanaa tukahduttaminen”."
Esimerkiksi Keskusta on varoittanut ja rankaissutkin edustajiaan jotka eivät ole noudattaneet ryhmäkuria. Myös Kokoomus on antanut varoituksia. Tässä on se ero.Ehkä tuollainen höhhö menee läpi vihreiden äänestäjille.
"Vihreiden ryhmäkuri on ihan samaa" | Verkkouutiset
Ben Zyskowiczin mukaan puoluekuri ei perustu kidutusvälineisiin vaan joukkuepeliin.
"Zyskowicz ihmetteli vihreiden Atte Harjanteen kommenttia. Siinä Harjanne totesi, ettei vihreillä ole ryhmä- tai puoluekuria, vaan heidän yhdessä äänestämisensä perustuu joukkuepeliin ja keskinäiseen solidaarisuuteen.
– Pakko kysyä teiltä vihreiltä. Mitä te luulette että se muiden ryhmien ryhmäkuri sitten on, jos ei se ole joukkuepeliä, keskinäistä lojaliteettia, keskinäistä solidaarisuutta hallituksen tukemiseksi? Mitä se on?, Ben Zyskowicz sanoi.
– Luuletteko te että edustaja (SDP:n ryhmäjohtaja Antti) Lindtmanilla, joka on kiltti ja mukava mies, on SDP:n ryhmähuoneessa joku ruoska kaapissa? Vai edustaja (keskustan Antti (Kurvisella), että hänellä on ryhmähuoneessa keskiaikaiset kidutusvälineet joita tarvittaessa käytetään?
– Se niin sanottu ryhmäkuri on ihan sama kuin mitä edustaja Harjanne tässä kuvasi vihreiden toiminnan olevan. Eli, älkää viitsikö sanoa, että te olette tässäkin jotenkin erilainen puolue ja teillä ei ole ryhmäkuria, vaan vain kaikkia kivoja ja hyviä asioita toisin kuin muilla puolueilla, Zyskowicz kuittasi.
Ben Zyskowiczin mukaan kokoomuksen linja epidemian torjumisessa on selvä:
– Pyritään tämän taudin tukahduttamiseen, ottaen kuitenkin huomioon tarve avata suomalaista yhteiskuntaa. Varovasti, asteittain.
Hän sanoi ymmärtäneensä, että tämä on myös hallituksen linja – ”mutta hallitus ei halua käyttää sanaa tukahduttaminen”."
Sanoo Benkku mitä hyvänsä, ne puolueet, joilla on eduskuntaryhmän yhdessä sopima ryhmäkuri tunnistaa varsin hyvin siitä, että yhteisten sääntöjen rikkomukset johtaa käsittelyyn ja niistä on joitakin seuraamuksia, ts. livenneet harjataan. Esim. nuhtelu, varoitus, valiokuntapuh.joht.paikkojen tai valiokuntapaikkojen menetyksiä.Ehkä tuollainen höhhö menee läpi vihreiden äänestäjille.
"Vihreiden ryhmäkuri on ihan samaa" | Verkkouutiset
Ben Zyskowiczin mukaan puoluekuri ei perustu kidutusvälineisiin vaan joukkuepeliin.
"Zyskowicz ihmetteli vihreiden Atte Harjanteen kommenttia. Siinä Harjanne totesi, ettei vihreillä ole ryhmä- tai puoluekuria, vaan heidän yhdessä äänestämisensä perustuu joukkuepeliin ja keskinäiseen solidaarisuuteen.
– Pakko kysyä teiltä vihreiltä. Mitä te luulette että se muiden ryhmien ryhmäkuri sitten on, jos ei se ole joukkuepeliä, keskinäistä lojaliteettia, keskinäistä solidaarisuutta hallituksen tukemiseksi? Mitä se on?, Ben Zyskowicz sanoi.
– Luuletteko te että edustaja (SDP:n ryhmäjohtaja Antti) Lindtmanilla, joka on kiltti ja mukava mies, on SDP:n ryhmähuoneessa joku ruoska kaapissa? Vai edustaja (keskustan Antti (Kurvisella), että hänellä on ryhmähuoneessa keskiaikaiset kidutusvälineet joita tarvittaessa käytetään?
– Se niin sanottu ryhmäkuri on ihan sama kuin mitä edustaja Harjanne tässä kuvasi vihreiden toiminnan olevan. Eli, älkää viitsikö sanoa, että te olette tässäkin jotenkin erilainen puolue ja teillä ei ole ryhmäkuria, vaan vain kaikkia kivoja ja hyviä asioita toisin kuin muilla puolueilla, Zyskowicz kuittasi.
Ben Zyskowiczin mukaan kokoomuksen linja epidemian torjumisessa on selvä:
– Pyritään tämän taudin tukahduttamiseen, ottaen kuitenkin huomioon tarve avata suomalaista yhteiskuntaa. Varovasti, asteittain.
Hän sanoi ymmärtäneensä, että tämä on myös hallituksen linja – ”mutta hallitus ei halua käyttää sanaa tukahduttaminen”."
www.hs.fi
Intersektionaalinen feminismi ja miten tässä kuukautisista kärsivä ryhmä on heikommassa asemassa suhteessa mestruoimattomaan väestönosaan. Tässä tätä tasa-arvoa nyt sitten haetaan.Kertooko joku Vihreitä tai vasemmistoa yleisesti äänestävä mitä tällä asioiden ”ilmaiseksi” (eli veronmaksajien laskuun) jakamisella tavoitellaan.
Kuntapolitiikka | Helsinki alkaa jakaa kuukautissuojia ilmaiseksi – ”Kuukautisköyhyys koskee monia menstruoivia ihmisiä Suomessa”
Päätöksen taustalla on vihreiden Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän tekemä aloite.
Käsittääkseni kun meillä on sosiaalihuolto josta voi mm. hakea ja saada tarveharkintaista tukea jos esim. ne Kelan rahat ei riitäkkään?
Parta kasvaa miessukupuolelle, joka on intersektionaalisen feminismin aatteen näkökulmasta paremmassa asemassa kuin kuukautiset kokevat. Siksi.
| Alanko-Kahiluoto Outi /vihr | Ei |
| Karimäki Johanna /vihr | Ei |
| Niinistö Ville /vihr | Ei |
| Soininvaara Osmo /vihr | Ei |
| Tynkkynen Oras /vihr | Ei |
Sellainen vapaa ryhmäkuri.
