TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllähän Vihreät oman topiikin vaatii!Pitääkö tällekin nyt tehdä oma triidi
Asiallisesti voi keskustella tuolla kotimaan politiikan ketjussa. Vasemmistollekin on jo valmiiksi se oma rinki-selkääntaputtelu-ketju, johon tällaiset varmasti mahtuu...
Lihaveron lisäksi haluavat myös kaikki eläinperäiset tuotteet verolle välittämättä siitä että esim. kananmunilla on hyvin alhainen hiilijalanjälki. Tuo on pelkkää haistattelua munakanaloita kohtaan jonkin eläinten oikeuksien tjs. varjolla.
Kaikki ne haluaa lisää veroja, kuka mistäkin syystä. Halla-aho juuri ehdotti ulkomaan nettituonnille haittaveroa.
Taisi olla lähinnä Kiinasta tuoduille ym. ei niin ympäristö huomioon ottaen valmistetuille tavaroille.
Entisenä vihreiden ja nykyisenä piraattien äänestäjänä olen pettynyt puolueen viime vuosien sateenkaari- ja muuhun urbaniin lifestylepaska-agendaan.Ihan kuin olisi huomattu että pakolaispolitiikan, uudenlaisen sukupuolijaottelun ja muun yleisen maailmanparantamisesta kohkaamisen sijasta kannattaakin välillä kokeilla vaikka ihan vihreisiin arvoihin palaamista
Jotain terroristijärjestö greenpeacen kaltaista?
Greenpeacellekin se luonnonsuojelu on ihan toissijainen asia.
Siten että silloin se ajaisi vähemmän typeriä asioita niihin muihin juttuihin liittyen.
No äänestäisitkö itse puoluetta, jonka kanta vain yhteen asiaan olisi julkisesti tiedossa?
Niin tuo perustuu siihen ajatukseen, että kun tällähetkellä meidän hiilinielu on tietyn kokoinen, koska hakkuutkin pysyvät saman suuruisina. Jos hakkuita lisätään niin hiilinielu vähenee seuraavan parinkymmenen vuoden ajaksi, kunnes se kiertokulku taas vakiintuu.
Ydinvoima, nytkun Hanhikivi on taas hankaluuksissa automaation kanssa... Minulla alkaa hiljalleen mennä usko siihen että tuota pystyttäisiin rakentamaan riittävissä määrin ainakaan Länsimaihin.
Vanha totuus. Vihreitä ei oikeasti kiinnosta ilmasto paskan vertaa.Euroopan tasolla tuo Vihreiden touhu vasta pimeää onkin. Siellä nyt ahdistaa se että Vihreiden alajärjestö Viite ajaa ydinvoimaloita lisää Suomeen... Asia ratkeaa kun se vain kylmästi kielletään.
Vihreät fb ryhmästä:
Tuo Viite oli jotenkin sellainen toivonkipinä... Enpä tosin usko että heitä tuo kattojärjestön näkemys hirveästi kiinnostaa.
Pikemminkin epäilen, että vihreät laittavat kerettiläisen siipensä ruotuun tavalla tai toisella viimeistään vaalien jälkeen, kun ovat onnistuneet uunottamaan herkkäuskoisia äänestäjiä.
Juuri näin. Vihreät on tiukan vasemmistolainen liike, joka käyttää tilanteenmukaisesti mitä tahansa käsiin sattuvaa vasemmistolaisen yhteiskuntapolitiikan tekemiseen.
Öh?... Vihreät on eduskunnassa niitä harvoja puolueita joissa ns. ryhmäkuria ei ole.
Et oo tosissasi
Tässä puhuttiin ryhmäkurista, se on termi joka tarkoittaa tiettyä asiaa.Et oo tosissasi
Nyt kun Antero Vartia sanoi jättävänsä eduskunnan niin vihreissä alkoi ilakointi. Väärin eli liian oikeistolaisesti ajatteleva edustaja saatiin vittuun sieltä.
Ehkä kyse on sitten siitä, että vihreät ymmärtävät äänestää yhdenmukaisesti vasemmistolaisia asioita ilman muodollista ryhmäkuriakin?
Miten minusta vihreät äänestävät aina samoin. Toki voi olla, että ne ajattelevat kaikesta samalla tavalla.
Miksi tällaisista asioista väitellään oikeudessa? Eikö nyt sentään viranomaiset pysty tarkistamaan lentomatkustajat tai jää joitakin muita merkkejä, joista voi tällaisia asioita tarkistaa?
Ja kaikkein koulutetuin puolue suomessa on KD. Joka myös on lähes kaikesta vihreiden kanssa eri mieltä.
Oleellinen ero vihreisiin on siinä, että vihreistä huomattava osa "opiskelee" jolloin he eivät näy työttömyyskortistossa.
Tätä oli tosi kiva lukea! Voisiko tilata muita yhtä hyödyllisiä vertauksia. Jos seuraavaksi vertailisit vaikka kristillisdemareihin, Ruotsin vihreisiin ja vaikkapa turkulaisiin?
Miten tämä vihreiden fiksuus näkyy?
Parempana kykynä itsepetokseen ja kaksoisajatteluun.
Olen ollut myös huomaavinani hyvää kykyä muiden arvosteluun ja kovia vaatimuksia kuinka jonkun puolueen tai tahon pitäisi irtisanoutua ties mistä, kun jokin asia on tapetilla.
Näin korkeasti koulutettuna näen järkeväksi vähentää vähiten saastuttavaa energiamuotoa. Jokainen reaktori kun on rakennettu maanjäristysalueelle, ja turvallisuudesta vastaa venäläiset myytinmurtajat.
Itse olen aina ihmetellyt viheriden ydinvoima vastaisuutta, musta se on epäloogista. Ydinvoima on ratkaisu siihen asti kun ihmiskunta keksii jonkun saasteettoman energialähteen, jonka se tulee jokatapauksessa enemmin tai myöhemmin keksimään . Tosin nythän tämä kanta on tainut jo ruveta muuttumaan. Mutta kyllä mä muuten pidän vihreiden ajatuksia ja tavoitteita hyvinä ja tärkeitä. Ne on tärkeitä ihan kaikille ihmisille, tykkäsi puolueesta tai ei. Pitää myös kyllä sanoa, että lähtökohtaisesti kaikilla puolueilla on kyllä tärkeitä ja hyviä teemoja.
Mitä tämä sitten kertoo? Kertoo, mitä sen haluaa kertovan. Se voi kertoa vaikka sen, että Vihreät ovat toiseksi fiksuin puolue, heti Kristillisdemokraattien jälkeen. Kääntäen kertoo sen, että KD-porukka on fiksumpaa väkeä, kuin Vihreät.
A)
Eli ensin sanotaan ettei ole tärkeintä, miten ne tuotetaasn mutta sitten heti perään sanotaan että kuitenkin vastuu niiden järjestämisestä pitää säilyttää kunnilta.vihreiden politiikka sanoi:
