Videotykit/projektorit -yleisketju

Ja Sony on ominaisuuksiltaan heikko vs. Epson.
Kerro mitkä ominaisuudet ovat mielestäsi huonommat ? Ainut mikä itsellä tulee mieleen on linssimuisti. Kontrasti on kuitenkin huomattavati parempi (about 4x), samoin liiketoisto ja paneeli natiivi 4K.
 
No siinähän se tärkein tulikin eli linssimuisti. Sonysta muutenkin sellaiset kokemukset ettei kovin mielellään enää merkkiin palaisi.
 
Nyt muutaman päivän tuijotellut tuota uutta valkokangasta ja pakko sitä on hehkuttaa, todella upeaa kuvaa ilman mitään häiritsevää lieveilmiötä. Voin varauksetta suositella tällä kokemuksella alr-kangasta hieman haastavampaan ns. normi olohuoneeseen missä vaaleat seinät ja katto. Kangas oli vielä mielestäni todella edullinen, 120" reunakiristetty maksoi alveineen kotiin toimitettuna alle 900€.
 
Viimeksi muokattu:
No nyt on viikon verran ollu Epson ls9000 katossa ja eilen ehdin kalibroida. Ihan hyvä laite tuntuu olevan tähän "valkoiseen" huoneeseen ja tuolle alr-kankaalle. Kannattiko vaihto eh-tw9400:sta, sanoisin että jos vertaa menetettyjä euroja siihen mitä sai niin ei. Vaikka ls9000 onkin parempi monelta osin niin ei se niin paljon parempi ole.
Eniten vituttaa toi e-shiftin sirinä, sama mikä oli myös vanhassa tykissä. Siitä ois päässy eroon latomalla puolet enemmän euroja tiskiin ja ostamalla JVC, sit olis ehkä menty takapakkia valovoiman ja terävyyden osalta. No on nyt ainakin seuraavat 5v takuuta niin voi huoletta tykitellä. 😀
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 608
Viestejä
4 961 923
Jäsenet
79 661
Uusin jäsen
pkosonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom