Video: Rakensimme Asuksen kanssa huippusuorituskykyisen esports-tietokoneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Alkaa se varmaan nuissa lukemissa jo välittämään se CPU:kin. Eikös intelit ala throttlaamaan tuossa jossain sadan asteen kieppeillä, ja muistaakseni videossa puhuttiin että CPU:n lämmöt oli yli 90 astetta.
 
Alkaa se varmaan nuissa lukemissa jo välittämään se CPU:kin. Eikös intelit ala throttlaamaan tuossa jossain sadan asteen kieppeillä, ja muistaakseni videossa puhuttiin että CPU:n lämmöt oli yli 90 astetta.
Niin, rasitustestissä. Et pelaamalla tuollaisia lämpöjä saa prosessorille ellei ole todella korkeat jännitteet.
 
Kyllä meille opetettiin jo kansakoulussa lämpöopin tunnilla, jos halutaan jäähdyttää, puhalletaan kylmää ilmaa jäähdyttimen läpi.

Kotelon sisällä on 600 W lämpöteho, ei kai sillä ole tarkoitus lämmittää CPU:ta ?

Kotelossa on ilmajäähdytteinen monsterinäytönohjain, joka voi ottaa ilmaansa edestä ja se kärsii paljon enemmän siitä, että kotelossa on lämmintä ilmaa, kuin prosessori.

Jos se olisi osa kiertoa, niin sitten voisi radin laittaa eteen halutessaan..
 
Kyllä meille opetettiin jo kansakoulussa lämpöopin tunnilla, jos halutaan jäähdyttää, puhalletaan kylmää ilmaa jäähdyttimen läpi.

Kotelon sisällä on 600 W lämpöteho, ei kai sillä ole tarkoitus lämmittää CPU:ta ?
Se nyt ihan riippuu mitä halutaan jäähdyttää maksimaalisen tehokkaasti. Jos pelkästään nestekiertoa/prossua, niin sitten toki viileää ilmaa suoraan ulkoa jäähdyttimelle, mutta jos kokoonpanoa kokonaisvaltaisesti niin videon kaltainen asennustapa on ihan validi.
 
Ehdotus paremmaksi otsikoksi: "Kasasimme yhteistyössä Asuksen kanssa ultimaattisen ROG-pelimasiinan"
Valitettavasti tuo on Moukula lähempänä totuutta "Kasasimme yhteistyössä Asuksen kanssa ultimaattisen ROG-pelimasiinan", koska esim 2080TI näytönohjain on rahan hukkaa jos pelaa pääasiassa 1900x1080 resoluutioilla (kuten kaikki maailman parhaat esport tiimit tekevät ja käyttävät nopeita TN-paneelin 1900x1080 reson monitoreja).

Hyvä headset, hiiri ja näppäimistö tarjoaa enemmän kilpailuetua kuin rahojen laitto 2080TI näytönohjaimeen. RGB valaistut kotelot kannattaa kilpailupelaajan unohtaa ja jättää häiritsevät välkkyvalot casual pelaajien jutuksi. Samoin näytönohjaimet jotka on tarkoitettu 1440p tai 4K HD pelaamiseen molemmat resoluutiot vain häiritsevät kilpapelaajan suoritusta.

Pelaajalla jolle "fiilistely" on tärkeämpää kuin suorituskyvyn maksimointi itse pelissä tuo kokoonpano toki on unelma.
 
Technarhy tuon tason kone oikeastaan vaatii ei optimaalisen esport näytön jos haluaa kaiken irto tuosta kokoonpanosta.

Suurin osa parhaista esport tiimeistä käyttää näyttöjä kuten
BenQ XL2411Z 24" 1920x1080 TN 144Hz
Osa käyttää 240Hz versiota.

95% tiimeistä käyttää TN paneelin monitoireita ja 5% VA paneelin.
lähes 100% pelaa 1920x1080 reson monitoreilla sekä vähintää
144Hz virkistystaajuutta

ASUS VG248QE: 24″ 144Hz 1ms on myös aika yleinen monitori esport tiimeillä tosin BenQ tuntuu olevan yleisempi.
 
Se nyt ihan riippuu mitä halutaan jäähdyttää maksimaalisen tehokkaasti. Jos pelkästään nestekiertoa/prossua, niin sitten toki viileää ilmaa suoraan ulkoa jäähdyttimelle, mutta jos kokoonpanoa kokonaisvaltaisesti niin videon kaltainen asennustapa on ihan validi.
Asennuspaikkoja tuossa kotelossa ei ollut kun tuo yksi niin vaihtoehdot ovat aika rajalliset.
Eikä push/pull mallinen tuuletinratkaisu olisi mahtunut.
 
Radin läpimenevä ilma ei lämpene juuri olenkaan. Tässä tapauksessa Cpu:n lämpöteho noin 200 W, ei juurikaan nosta kotelon lämpöä , kun taas näytöohjain 400 W lämmittää kotelon ilman nopeasti 50 C.

Itsellä mini-itx kopassa (Fractal Nano S) sekä näytönohjaimen että prossun aio:t katossa puhaltamassa sisältä ulos. Kotelon sisälämpötila on täydessä rasituksessa max. 24 astetta huoneilman ollessa 21. Imutuulettimia löytyy kolme, 2x 140 ja 1x 120, imuteho pysyvästi niin alhaalla ettei ääntä kuule idlaavienkaan aio:den yli.

Eli kotelo ei lämpene käytännössä ollenkaan, koska kaikki lämpö puhalletaan heti katosta pihalle. Muu huone kyllä lämpenee...
 
Heti ensimmäisessä lauseessa kerrotaan kyseessä olevan yhteistyö Asuksen kanssa? Ja lapsia varmaan kiinnostaa todella paljon mistä idea tällaiseen buildiin on lähtenyt...

Ei ole kysymys siitä, mistä "idea on lähtenyt", vaan mihin kategoriaan juttu kuuluu toimituksellisesti. Muutat myös Nightuserin sanomisia sen verran, että hän ei puhunut "lapsista", vaan "ei-täysi-ikäisistä". Tällaiset asiat eivät tietenkään ole nuorten mielessä niin paljon kuin aikuisten, mutta mielestäni tässä yhä kaupallisemmassa maailmassa on sitä parempi, mitä varhemmin nuoret aktiivisina mediankäyttäjinä ymmärtävät eri sisältötyyppien väliset erot, ja osaavat mahdollisimman hyvin tunnistaa, milloin he ovat mainonnan kohteena.

"Kaupallinen yhteistyö" on tällaisessa asiayhteydessä oikeastaan kiertoilmaus, eikä kuvaa asiaa kovin hyvin, sillä melkein kaikki yritysten välinen toiminta on kaupallista yhteistyötä. "Kaupallinen yhteistyö" jättää myös avoimeksi sen, missä määrin ja millä tavalla vastaanotettu maksu on vaikuttanut sisältöön. Jos emme puhu IO-techistä, vaan yleisemmin, kyse voi pienimillään olla siitä, että maksaja on valinnut testattavan tuotteen, suurimmillaan kyse voi olla tuotteiden huonojen ominaisuuksien piilottelusta, ja katteettoman hyvän mielikuvan luomisesta – siis harhaanjohtamisesta.

Edelleen mediasta yleisemmin puhuen, maksetusta sisällöstä voitaisiin kertoa esimerkiksi näin:

- "Yritys X", jonka tuotteita tässä jutussa esitellään, on maksanut meille jutun tekemisestä ja julkaisemisesta. Maksu koostuu kokonaisuudessaan vain jutussa esiintyvistä tuotteesta, eikä maksu ole vaikuttanut sisällön laatuun millään tavalla.

Tai:

- "Yritys X", jonka tuotteita tässä jutussa esitellään, on maksanut meille jutun tekemisestä ja julkaisemisesta. Maksullisuus näkyy jutussa siten, ettemme ole pyrkineet tekemään tavanomaista perusteellista testiä, jossa selvitettäisiin tuotteen kaikki hyvät ja huonot ominaisuudet, vaan pyrimme ensisijaisesti kertomaan, missä asioissa tuote erottuu edukseen kilpailijoistaan.

Eri tilanteisiin voisi luoda muita versioita. Joitain tämänsuuntaisia tekstejä on jo näkynytkin, mutta niitä soisi näkevänsä enemmän, ja ne saisivat kertoa enemmän. Oikeastaan ne saisivat olla pakollisia (ja ehkä standardoitujakin), jolloin avoimuuteen pyrkivät tahot eivät kokisi joutuvansa epäedulliseen asemaan ei-avoimiin nähden.
 
Mikä tuon PUBG:n kätyttötarkoitus on, vai onko se vain koristeena?
@Sampsa
Kysytäänpä tätä vielä kerran. Netistä sain selville? , että PUBG ollee "räiskintäpeli"?
Tuon punaisen pellin (joka oli hankala asentaa) käyttötarkoitus? Liittyykö se painavien näytönohjaimen lisätuentaan? Eli peltiin kiinni jotain ja siitä GPU:n yläreunaan? Tää siis puhdasta arvausta.
 
@Sampsa
Kysytäänpä tätä vielä kerran. Netistä sain selville? , että PUBG ollee "räiskintäpeli"?
Tuon punaisen pellin (joka oli hankala asentaa) käyttötarkoitus? Liittyykö se painavien näytönohjaimen lisätuentaan? Eli peltiin kiinni jotain ja siitä GPU:n yläreunaan? Tää siis puhdasta arvausta.
Ihan esteetiikan takia se on. Peittää nuo SATA-liitännät ja tuo kontrastia kotelon väritykseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 791
Viestejä
4 499 092
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom