Video: Rakensimme Asuksen kanssa huippusuorituskykyisen esports-tietokoneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Omasta mielestäni video oli jotenkin liian lyhyt. Ensin näytetään osat ja sitten kone onkin jo kasassa tyyliin. Toki tarkoitus ei varmaan ollutkaan hirveän pitkää videota tehdä. Katson kyllä vielä toisen kerran videon.
 
Hei jätkät hyvä! Nyt on videossa yritystä! Semmonen pieni tekninen vinkki, että ottakaas autofocus pois päältä. Hämää silmää kun se välilä nytkyy edestakasin ja menee skarpista blurriksi ja takaisin. Pikkukennosella kameralla voi ihan hyvin jättää manuaalille, kyllä se sinnäpäin osuu kuiteskin.
 
Hyvä buildi video, lisää vaan tälläsiä :tup:.

Paljonko oli kulutus maksimissaan?.
 
Viimeksi muokattu:
No, must kynäri pelaajat arvostavat enemmän hertsejä kuin resoluutiota. ASUS ROG Swift PG258Q on hyvä esport näyttö.
Niinhän tuossa videollakin todettiin, että monille se hertsihirviö on varmasti oikea valinta tuon ultrawiden sijasta, mutta tässä tapauksessa käyttäjän preferenssi on isompaan kuvaan?
 
Ei noista kyllä kumpikaan ole ultrawide näyttö. Nyt oli kyse 165hz 2K näytön ja hertsihirviön valinnasta. Mulle valinta kohdistuisi tuohon 2K näyttöön, mutta esport valinta silti kenties olisi eri. Ja sen hertsihirviön uskoisin olevan tn näyttö.
Mitähän ihmettä nyt taas, videolla esiteltiin oikeana esports-näyttönä Asuksen 240 Hz Full HD -näyttö, mutta käytössä oli Asuksen ROG Swift PG348 eli 3440x1440 Ultrawide 100 Hz
 
Hyvä ja mielenkiintoinen video. 5/5

Tuntuu, että osa porukasta katsoo vain otsikot videosta ja osaa kelaa suurimman osan videosta. Molemmat ryhmät tekee sen vielä niin, että kirjoittavat valitusviestiä tänne samalla, kun keskittymiskyky ei vain riitä katsomaan videota kunnolla ja pähkäilemään mitä kaupalliset yhteistyövideot oikein tarkoittavat.

Lisää näitä videoita, laadukkaasti toteutettu pätkä, joita ei oikein muut tee suomessa.
 
Hyvä ja mielenkiintoinen video. 5/5

Tuntuu, että osa porukasta katsoo vain otsikot videosta ja osaa kelaa suurimman osan videosta. Molemmat ryhmät tekee sen vielä niin, että kirjoittavat valitusviestiä tänne samalla, kun keskittymiskyky ei vain riitä katsomaan videota kunnolla ja pähkäilemään mitä kaupalliset yhteistyövideot oikein tarkoittavat.

Lisää näitä videoita, laadukkaasti toteutettu pätkä, joita ei oikein muut tee suomessa.

Itse en näitä katso, mutta niin, veikkaapa kuinkahan paljon jotain 10+ vuotta murottanutta kiinnostaa katsella mainoksia ja täysin tavallisen kokoonpanon kasausta :kahvi:
 
Asiallinen video & kone! Mukava kuolata tuollasta setuppia! Olisi ollut vielä mukava nähdä miten se PUBG nyt sitten pyörii kerta pubg aihainen kotelokin. (Esim uudessa Vikendi -kartassa Ultralla FPS)

Muuten antaa kateellisten täälä vinkua! /ignore
 
Ongelmahan näissä on että joku ottaa tämän täysin tosissaan. Suorituskykyisemmän tai ainakin yhtä suorituskykyisen koneen pystyy rakentamaan halvemmallakin jos osia valitsee tarkemmin.
 
Video on kerännyt alle vuorokaudessa yli 13000 katselukertaa, joka taitaa olla kovin tahti meidän julkaisemiin videoihin toistaiseksi.

Videon on tosiaan tarkoitus olla viihteellinen, video otsikoitu ensisijaisesti YouTube-yleisöä varten, mutta useamman vuoden kokemuksella näiden videoiden sisältö täytyy olla jotain muuta kuin puhdasta asiaa ja faktaa, jos meinaa saada videoille katsojia, kanavalle tilaajia ja sitä myötä mahdollisesti näitä kaupallisia yhteistöitä. Ne kun on hyvin pitkälti ainoa keino miten Suomessa voi YouTubea tehdä osana liiketoimintaa.
 
Sehän on selvä mutta aika tarkkana saa olla että ei mene pelkälle viihteelle ja sivustosta ei tule vain yksi firmojen markkinointikanava jossa faktaa ei ole kuin se minkä laki vaatii kuten joku muropaketti nykyään. :kahvi:

Hieno konehan tuo kuitenkin on.
 
Video on kerännyt alle vuorokaudessa yli 13000 katselukertaa, joka taitaa olla kovin tahti meidän julkaisemiin videoihin toistaiseksi.

Videon on tosiaan tarkoitus olla viihteellinen, video otsikoitu ensisijaisesti YouTube-yleisöä varten, mutta useamman vuoden kokemuksella näiden videoiden sisältö täytyy olla jotain muuta kuin puhdasta asiaa ja faktaa, jos meinaa saada videoille katsojia, kanavalle tilaajia ja sitä myötä mahdollisesti näitä kaupallisia yhteistöitä. Ne kun on hyvin pitkälti ainoa keino miten Suomessa voi YouTubea tehdä osana liiketoimintaa.
Kunhan tästä ei tule uutta linus tech tipsiä niin oikein hyvä :)
 
Vähän on @Sampsa vielä jäykkää toi kameralle esiintyminen ja tuntuu vähän liikaa siltä kuin lukisit kameran päältä jotain slidejä kun tulee sellasta vähän epäluonnollisen tuntusta tauotusta puheeseen. Vähän ehkä eleetöntä se esiintyminen siinä kameran edessä, mutta varmaan alkukankeutta. Laittakaa studioon vähän kaikua ehkäseviä seinäpaneeleja tms niin sais äänenlaadusta ehkä vähän vähemmän sellasta huoneentuntua pois.
 
Kunhan tästä ei tule uutta linus tech tipsiä niin oikein hyvä :)
Linus tech tipsin konsepti youtubessahan on loistava. Perustetaan firma jonka tarkotus on tuottaa youtube videoita ja kun katsojia saatiin riittävästi voidaankin kuvata sitä firman toimintaa ja postata nekin videot. Tavallaan sellanen positiivinen noidankehä :D
 
Tjoo, Linusin videot on sinänsä ihan viihdyttäviä, mutta hyödyllinen tekninen sisältö niissä on yleensä lähellä nollaa. Toivoisin että IO-Techillä olisi semmoisen atk-jonneperseilyn ja höhöttelyn sijasta aina joku pointti siellä videon takana kuitenkin.
 
Esimerkiksi tässäkin rakenteluvideossa oli hyvin otettu kantaa näyttövalintaan. E-sports-ammattilainen tod.näk. valitsisi pienemmän resoluution ja näyttökoon ja painottaisi korkeampia hertsejä, mutta koska kone tulee toimistolla kuitenkin enempi viihdekäyttöön, niin iso ruutu on mukavampi. Samalla tavalla olisi voinut kommentoida koneen sisältöä vähän laajemminkin, että onko joku tietty osa nyt oikeasti järkevä. Tyyliin "tämä asuksen emolevy on ihan helkkarin hyvä, mutta kyllähän se maksaakin aika rutosti. saman suorituskyvyn saa esports-koneeseen kyllä puolet halvemmallakin."
 
Hyviä videoita nämä ovat io-techillä olleet :). Itseäni ei ainakaan haittaa, vaikka kattavien artikkelien vastapainoksi tulisikin välillä vähän kevyempiä videoita. Mukava katsella aina silloin tällöin. YouTubessa kaikki pitää vähän otsikoida raflaavammin thumbnaileja myöten, että porukka tarttuu niihin. Ei sekään haittaa, kunhan sivuston etusivulla pidetään maltillisempaan linjaa. Varmaan liiketoiminnan kannalta kuitenkin positiivinen juttu, että porukkaa eksyy sivustolle useampaa kanavaa pitkin.
 
Parit LTT videot tullut joskus katsottua niin on kyllä niin naaman vääntämistä videot täynnä että ei noita kyllä huvita enempää katsoa. Äänikin melko ärsyttävä.
 
Esimerkiksi tässäkin rakenteluvideossa oli hyvin otettu kantaa näyttövalintaan. E-sports-ammattilainen tod.näk. valitsisi pienemmän resoluution ja näyttökoon ja painottaisi korkeampia hertsejä, mutta koska kone tulee toimistolla kuitenkin enempi viihdekäyttöön, niin iso ruutu on mukavampi. Samalla tavalla olisi voinut kommentoida koneen sisältöä vähän laajemminkin, että onko joku tietty osa nyt oikeasti järkevä. Tyyliin "tämä asuksen emolevy on ihan helkkarin hyvä, mutta kyllähän se maksaakin aika rutosti. saman suorituskyvyn saa esports-koneeseen kyllä puolet halvemmallakin."

Kuinkahan paljon tälläiset sponssi sopimukset antaa lupaa tuotteiden kriittiseen esittelyyn. Ainakin nvidialla oli kohtuu kovat ukaasit että tuote ja firma on paras tai et esittele sen takia pidän vähän ongelmallisina tämän tyyppistä sisältöä vaikka aika ajoin saattaa olla viihdyttäviäkin. :kahvi:
 
Kuinkahan paljon tälläiset sponssi sopimukset antaa lupaa tuotteiden kriittiseen esittelyyn. Ainakin nvidialla oli kohtuu kovat ukaasit että tuote ja firma on paras tai et esittele sen takia pidän vähän ongelmallisina tämän tyyppistä sisältöä vaikka aika ajoin saattaa olla viihdyttäviäkin. :kahvi:
No kai tollasessa vois esittää asian kuitenkin siinä mielessä neutraalisti et kertois mitä kaikkea tollanen huippuemo tuo perusemoon nähden lisää (kellottuvuus mahdollisesti parempaa prossulle, lisää sitä ja tätä jne) ja sit vois todeta, että jos prosessoria ei kellota äärimmilleen tai kone tulee muuten perus pelikäyttöön niin ostoslistaa voi järkeistää esim vähän edullisemmalla emolevyllä tjsp. Kyllähän kotelossakin vois säästää jos ei tilaisi ulkomailta jotain erikoismallia.

Toisaalta E-sportsissa varmaan harvempi ammattilainen kellottelee itse omia koneitaan jos ajankäyttö muuhun on tärkeää ja silloin voi hyvin mennä all in työkalunsa suhteen vaikka emo olisikin perus pelikoneeseen ylihintainen.
 
Minusta tuo pienimuotoinen jäykkyys on jotain, jonka pohjalta on hyvä lähteä kehittämään persoonallista esiintymistyyliä. Hitunen lisää rentoutta, ehkä vähän kuivahkoa huumoria sinne tänne sopivasti siroteltuna, niin meillä on mainio esiintyjä. Ja todellinen into itse asiaan toimii paljon paremmin kuin keinotekoiset liioitellut eleet - Sir David Attenborough ei ole syyttä legenda.
 
No kai tollasessa vois esittää asian kuitenkin siinä mielessä neutraalisti et kertois mitä kaikkea tollanen huippuemo tuo perusemoon nähden lisää (kellottuvuus mahdollisesti parempaa prossulle, lisää sitä ja tätä jne) ja sit vois todeta, että jos prosessoria ei kellota äärimmilleen tai kone tulee muuten perus pelikäyttöön niin ostoslistaa voi järkeistää esim vähän edullisemmalla emolevyllä tjsp. Kyllähän kotelossakin vois säästää jos ei tilaisi ulkomailta jotain erikoismallia.

Toisaalta E-sportsissa varmaan harvempi ammattilainen kellottelee itse omia koneitaan jos ajankäyttö muuhun on tärkeää ja silloin voi hyvin mennä all in työkalunsa suhteen vaikka emo olisikin perus pelikoneeseen ylihintainen.

Kyllä tuo ihan perus revikan puolelle alkaisi mennä kun se täytyisi itse todeta että näin on eikä mutuilla tai lukea suoraan jotain valmiiksi kirjoitettua valmistajan mainostekstiä. Tietysti jos kattava testi olisi jo aiemmin sivulla niin tuo saattaisi toimia.
 
Oliko nämä samat G.skill muistit mitä eivät olleet samsung B-die malliset mitä ei saatu kulkemaan twichin ylikellotustestissä kuin 3600mhz?
 
Oliko nämä samat G.skill muistit mitä eivät olleet samsung B-die malliset mitä ei saatu kulkemaan twichin ylikellotustestissä kuin 3600mhz?
Taisivat vaihtua 3200C14 Samsung-B kittiin, mitä nopeasti videosta huomasin.
 
Asukselta parhaimmat osat ja lopputuloksena syntyi 5328 euron hintainen setuppi:

  • Intel Core i9-9900K prosessori 550e
  • Asus ROG Maximus XI Extreme emolevy 520e
  • 16 Gt G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 muistit 250e
  • Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti näytönohjain 1490e
  • Samsung 970 PRO 512 M.2 SSD 185e
  • Asus ROG Ryujin 360 AIO-jäähdytys 260e
  • Asus ROG Thor 1200W virtalähde 350e
  • Asus ROG Aura Terminal RGB-valaistus 85e
  • NZXT H700 PUBG Limited Edition kotelo 300e
  • Asus ROG PG348 näyttö 930e
  • Asus ROG Strix Flare näppäimistö 130e
  • Asus ROG Gladius II Origin hiiri 60e
  • Asus ROG Strix Edge hiirimatto 20e
  • Asus ROG Delta headset 198e
Jos videolla myös esitellään toinen e-sport näyttö niin miksi ei myös lue kuvauksessa. Veikkaan, että tuolla ylempänä vastattiin minun kommenttiin missä totesin tuon wqhd näytön olevan outo valinta esport koneeseen. En ollut kerennyt koko videota vielä katsoa, mutta ei tuosta kuvauksesta ainakaan saa selvää että se 240hz näyttö olisi oikea esport pelaamiseen

Edit. Nyt video katottu. Kyllä tuo toinenkin näyttö minusta olisi mainitsemisen arvoinen kuvauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Asukselta parhaimmat osat ja lopputuloksena syntyi 5328 euron hintainen setuppi:

  • Intel Core i9-9900K prosessori 550e
  • Asus ROG Maximus XI Extreme emolevy 520e
  • 16 Gt G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 muistit 250e
  • Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti näytönohjain 1490e
  • Samsung 970 PRO 512 M.2 SSD 185e
  • Asus ROG Ryujin 360 AIO-jäähdytys 260e
  • Asus ROG Thor 1200W virtalähde 350e
  • Asus ROG Aura Terminal RGB-valaistus 85e
  • NZXT H700 PUBG Limited Edition kotelo 300e
  • Asus ROG PG348 näyttö 930e
  • Asus ROG Strix Flare näppäimistö 130e
  • Asus ROG Gladius II Origin hiiri 60e
  • Asus ROG Strix Edge hiirimatto 20e
  • Asus ROG Delta headset 198e
Jos videolla myös esitellään toinen e-sport näyttö niin miksi ei myös lue kuvauksessa. Veikkaan, että tuolla ylempänä vastattiin minun kommenttiin missä totesin tuon wqhd näytön olevan outo valinta esport koneeseen. En ollut kerennyt koko videota vielä katsoa, mutta ei tuosta kuvauksesta ainakaan saa selvää että se 240hz näyttö olisi oikea esport pelaamiseen
Itsekin olisin valinnut tuon laajakuvamallisen näytön jos olisi noista kahdesta tarvinnut valita mutta en pelaa noita e sports pelejä,enkä ikinä pistäisi jotain 600€ halpis TN paneeliseen näyttöön olispa siinä vaikka 1000hz paneli
 
Kyllä itsekin tuon laajakulman valitsisin jos ihan pakko ois. Vähän ylitehoinen kone 240hz fullhd näytöllekkin. Mutta kyllä mun silti tarvitsisi hommata normikin näyttö 2K tai Fullhd 140hz+ kun itse taas pelaan noita esport pelejä. Sen takia kun uuden näytön hommasin täs puoli vuotta takaperin niin sen täyty olla 4K kun piti se esport näyttökin säilyttää.

Ps. Mitä eroa esport - ja pelikoneella?
 
Esport-koneella tärkeintä on se, että peli ei lagittele tai töki ja pyörii sujuvasti ja varmasti. Lisäksi koko kuvaruudun pitää olla havainnoitavissa ilman pään liikuttelua, mutta toisaalta sen verran isokokoinen ettei pienimmät detaljit huku. Sporttipelaajathan usein kääntää peleistä kaikki kuvanlaatuasetukset minimiin, ettei ruudulla pyöri mitään ylimääräistä, vaan vain se olennaisin, eli vihollinen ja maaston muodot. Koska detaljit on käännettynä minimiin, niin silloin ei välttämättä tarvitse sitä ihan kaikista tykeintä rautaa, vaan joku midrange-konekin riittää, ainakin cs:gohon ja dotaan.

Erona viihdepelaamiseen on se, että peleistä koitetaan saada mahdollisimman paljon sitä näyttävyyttä ulos. Viihdekoneessa tarvitaan siksi vielä tykimpää rautaa kuin esports-koneessa, koska sen viihdepelin pitää myös pyöriä tökkimättä ja lagittelematta high/ultra-asetuksilla.
 
Videon on tosiaan tarkoitus olla viihteellinen, video otsikoitu ensisijaisesti YouTube-yleisöä varten, mutta useamman vuoden kokemuksella näiden videoiden sisältö täytyy olla jotain muuta kuin puhdasta asiaa ja faktaa, jos meinaa saada videoille katsojia, kanavalle tilaajia ja sitä myötä mahdollisesti näitä kaupallisia yhteistöitä. Ne kun on hyvin pitkälti ainoa keino miten Suomessa voi YouTubea tehdä osana liiketoimintaa.
Olet oikeassa tuon youtuben suhteen, "myyvät" otsikot ovat tärkeitä. Mitä taas tulee täällä otsikointiin, olen samaa mieltä toimituksen kanssa... eikun punnertamaan. Boonuksena kuntosikin säilyy :-)

Kiitoksia hyvästä videosta, muistit mainita nuo korokepalatkin. Tykkäsin kotelon värityksestä, tyylikkään yksinkertainen. Jotenkin odotin noiden ledien olevan "värikkäämpiä".

Mikä tuon PUBG:n kätyttötarkoitus on, vai onko se vain koristeena?

Harmillista tuon kotelon leikkaaminen virtalähteen takia. Polttiko kipinät maalia? Pistosaha metalliterällä ollee myös käyttökelpoinen leikausväline, jos hautaan vain tehdä reikä tuon powerin ledinäytön takia. Pellin reunaan halkaistulla "sähköjohdon" kuorella saa reunasta myös siistin.
 
Hyvä video. Oli nähty vähän vaivaakin, kun powerille sahattiin aukko.
 
Näkivätkö vanhat silmäni oikein, että asensit AIO-jäähyn tuulettimet puhaltamaan sisältä -> ulos ???
 
Kyllä meille opetettiin jo kansakoulussa lämpöopin tunnilla, jos halutaan jäähdyttää, puhalletaan kylmää ilmaa jäähdyttimen läpi.

Kotelon sisällä on 600 W lämpöteho, ei kai sillä ole tarkoitus lämmittää CPU:ta ?
 
Eli tässä tapauksessa ulkoilma syylärin läpi ja edessä olevat tuulettimet puhaltamaan ulos .
 
Aina radit puhaltamaan ulos kotelosta, muuten se radin lämpökuorma dumpataan koteloon josta sen poistamiseen tarvitaan lisää tuulettimia ja/tai lämpenee sit muistit, emon vrm, m.2 asemat yms mitkä jäähtyy kotelon sisällä olevan ilman mukaan.

Radin läpi kotelon sisälle ois massiivinen user error.
 
Parastahan olisi jos kotelossa olisi oma muusta ilmankierrosta eristetty osasto radia varten, niin että se saa itselleen viileää ulkoilmaa ja puhaltaa lämpimät ulos häiritsemättä muuta kokoonpanoa.
 
Radin läpimenevä ilma ei lämpene juuri olenkaan. Tässä tapauksessa Cpu:n lämpöteho noin 200 W, ei juurikaan nosta kotelon lämpöä , kun taas näytöohjain 400 W lämmittää kotelon ilman nopeasti 50 C.
 
Parastahan olisi jos kotelossa olisi oma muusta ilmankierrosta eristetty osasto radia varten, niin että se saa itselleen viileää ulkoilmaa ja puhaltaa lämpimät ulos häiritsemättä muuta kokoonpanoa.

Joo, toi tän projektin kotelo on aika surkea sekä ilma että vesijäähdytyksessä. Radeja ei saa oikein järkevästi, ja toisaalta ilmavirran kannalta noi kiinteät paneelit tuulettimien edessä on myrkkyä.

Vesijäähdytykseen on noita koteloita joissa radit saa "omaan lokeroon", esim thermaltakella x71.
 
Radin läpimenevä ilma ei lämpene juuri olenkaan. Tässä tapauksessa Cpu:n lämpöteho noin 200 W, ei juurikaan nosta kotelon lämpöä , kun taas näytöohjain 400 W lämmittää kotelon ilman nopeasti 50 C.
Prossua ei kiinnosta jos se käy noin muutaman asteen lämpöisempänä, näytönohjain taas tiputtaa kelloja jos lämpenee enemmän. Jos koko kone ei ole vesillä niin tuo on yleisesti paras vaihtoehto tuossa kotelossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 788
Viestejä
4 499 086
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom