Verotuksesta

Mites tuo "Kaavamainen työhuonevähennys" menee, kun tuli viime vuonna oltua 4kk töissä vuorotteluvapaa sijaisena ja muuten meni vuosi työttömänä ja menee edelleenkin.
Tein 2pv viikkoon etänä, eli näin ollen menisi tuohon alle 50% etänä osioon ja 480€ saisi vähennyksiä. Arveluttaa vaan, että olenko oikeutettu tuohon vähennykseen, kun olin töissä vain sen 4kk vuodesta?
3pv viikosta kävin sitten toimistolla autolla ja matkaa tuli suuntaansa 39,8km, niin nämä kyllä saa vähennyksiin.
 
Mites tuo "Kaavamainen työhuonevähennys" menee, kun tuli viime vuonna oltua 4kk töissä vuorotteluvapaa sijaisena ja muuten meni vuosi työttömänä ja menee edelleenkin.
Tein 2pv viikkoon etänä, eli näin ollen menisi tuohon alle 50% etänä osioon ja 480€ saisi vähennyksiä. Arveluttaa vaan, että olenko oikeutettu tuohon vähennykseen, kun olin töissä vain sen 4kk vuodesta?
3pv viikosta kävin sitten toimistolla autolla ja matkaa tuli suuntaansa 39,8km, niin nämä kyllä saa vähennyksiin.
Tuota asiaa suht turha miettiä kun:
Ilmoita tulonhankkimismenot verotuksessa vain, jos ne ovat yli 750 euroa.

Edit: Ikävä ihminen olen, mutta:
3 x 80km x 17 viikkoa x 0.27 c/km - (900-(8x80)) omavastuu -> jää noin 840€ vähennettävää -> Josta takaisin alle puolet:(

Edit: Korjasin alimmaista kun työttömyyskuukaudet vähentää omavastuuta sentäs eli jotain kohtuutta verottaja suo ;)
 
Viimeksi muokattu:
Tuota asiaa suht turha miettiä kun:
Ilmoita tulonhankkimismenot verotuksessa vain, jos ne ovat yli 750 euroa.

Edit: Ikävä ihminen olen, mutta:
3 x 80km x 17 viikkoa x 0.27 c/km - 900€ omavastuu -> jää noin 200€ vähennettävää -> Eli alle satku sieltä tulee takaisin. Parempi tosin kuin ei mitään, mutta eipä peitä edes bensakuluja :(
Niin, että olisi pitänyt ostaa vaikka 300€ tietokonetuoli ja tuolloin summa olisi kohonnut yli tuon 750€ rajan ja olisin saanut tästä 30€ palautuksia?

Muistelin, että tuo kilometrikorvaus olisi ollut lähenpänä 50snt/km, mutta eipä taidakkaan olla.
 
Niin, että olisi pitänyt ostaa vaikka 300€ tietokonetuoli ja tuolloin summa olisi kohonnut yli tuon 750€ rajan ja olisin saanut tästä 30€ palautuksia?

Muistelin, että tuo kilometrikorvaus olisi ollut lähenpänä 50snt/km, mutta eipä taidakkaan olla.
Korjasin tuohon ylle kilometrivöhennyksiä. Tosin sulla vuoden kokonaisverotus jäänee työttömyyskorvauksen pienuuden vuoksi normaalia matalammalle niin myös verovähennyksen hyöty matkoista on rahassa pienempi.

Työhuonevähennys pitää tehdä joko kaavamaisena tai sitten todellisten kulujen mukaan, joten tuo tuolin osto ei olisi tilannetta muuttanut mitenkään :(
 
Näyttö, näppäimistö ja hiiri menee vähennyksiin. Käytän niitä kuitenkin myös muussa käytössä, niin vähennän -50% ja uusin joka vuosi jotain.
 
Vaimo tekee 95% töistä etätyönä. Oliko niin että saa työhuonevähennyksen lisäksi 50% nettiliittymästä tulonhankkimismenoihin ?
 
Vaimo tekee 95% töistä etätyönä. Oliko niin että saa työhuonevähennyksen lisäksi 50% nettiliittymästä tulonhankkimismenoihin ?
Juu. Jos työnantaja ei sitä maksa.
Näyttökuva 2025-03-30 155757.png

Näyttökuva 2025-03-30 160248.png

 
Aika pieni on tuo työhuonevähennys kyllä, ei juuri kata edes sähköä kun eihän tuosta jää kun jokunen kymppi vuodessa käteen.
 
Pitääkö noissa etätyövähennyskuvioissa (tietoliikenneyhteydet) huomioida palkalliset lomat (kesä- & talviloma)? Itse maksan nettiliittymän.
 
Aika pieni on tuo työhuonevähennys kyllä, ei juuri kata edes sähköä kun eihän tuosta jää kun jokunen kymppi vuodessa käteen.

Omilla tuloilla (~3200€/kk) tekee huimat 87€/vuosi. Mutta sitten kun lisää 50% netti/google drive/puhelinkuluista (maksan itse, ja heitin nyt esim. 60€/kk), niin summa on jo 235,99€/vuosi.
Juuri tänään, tämän ketjun innoittaman. Päivitin vähennykset, osan vuotta ollut lomautettuna. Mutta jos olisi ollut täysi vuosi, niin summa olisikin jo 534,01€. Sisältää tosin tietysti kaikki ATK-ostokset, jotka töihin liittyy (50% vähennys).
 
Kehtaako etätyöläinen laittaa 500 euron tietokonekaiuttimia tulonhankkimismenoihin?
 
Kehtaako etätyöläinen laittaa 500 euron tietokonekaiuttimia tulonhankkimismenoihin?
Mielestäni tämä on vähän siinä rajoilla.

Jos etätyö koostuu esim. musiikin tekemisestä tai vastaavasta mihin oikeasti tarvitaan 500e tietokonekaiuttimet niin lienee perusteltavissa. Jos taas olet normaali toimistotyöntekijä ja kuuntelet noista musiikkia samalla kun hakkaat Exceliä niin ei kuulosta oikealta. Lisäksi vähennyksessä tulee ottaa huomioon se, käytetäänkö laitetta myös työajan ulkopuolella.

Verottajan ohjeen mukaan tavanomaisia kodin laitteita ei voi vähentää verotuksessa, vaikka niitä käytettäisiin osittain tulonhankintakäytössä (Vähennyskelvottomat menot). Tähän kategoriaan menee mm. television käyttö tietokoneen näyttönä, siitä ei voi hakea verovähennyksiä.

Toisaalta kaiuttimet on listattu tässä ohjeessa, eli sen perusteella saisi vähentää: Tulonhankkimismenot ansiotuloista.

Joka tapauksessa, kiinnijäämisen mahdollisuus on kohtuullisen pieni näissä verovähennyksissä. Eli jos joku pätee että laitoin vähennyksiin tuotteen x, y ja z ja meni läpi ei tarkoita että niitä oikeasti saisi välttämättä vähentää.
 
Viimeksi muokattu:
Musta kaiken voi laittaa, jolle voi keksiä perusteen työnhankkimismenona. Monitorin kohdalla peruste on helppo keksiä. Mutta normihimmissa, jossa ei erityisesti tehdä työtä äänen kanssa, se voi olla vaikeaa. Ja koska kysyttiin kehtaamista, niin pidän aika varmana että sitä ääntä ei työssä käytetä. Sen perusteella en ehkä itse laittaisi ihan omantunnon takia, vaikka kuinka menisi läpi.
 
Mielestäni tämä on vähän siinä rajoilla.

Jos etätyö koostuu esim. musiikin tekemisestä tai vastaavasta mihin oikeasti tarvitaan 500e tietokonekaiuttimet niin lienee perusteltavissa. Jos taas olet normaali toimistotyöntekijä ja kuuntelet noista musiikkia samalla kun hakkaat Exceliä niin ei kuulosta oikealta. Lisäksi vähennyksessä tulee ottaa huomioon se, käytetäänkö laitetta myös työajan ulkopuolella.

Verottajan ohjeen mukaan tavanomaisia kodin laitteita ei voi vähentää verotuksessa, vaikka niitä käytettäisiin osittain tulonhankintakäytössä (Vähennyskelvottomat menot). Tähän kategoriaan menee mm. television käyttö tietokoneen näyttönä, siitä ei voi hakea verovähennyksiä.

Toisaalta kaiuttimet on listattu tässä ohjeessa, eli sen perusteella saisi vähentää: Tulonhankkimismenot ansiotuloista
Kyllähän miittareihin pitää vähintään genelecit olla.
 
Vähentääkö Nordnet automaattisesti välityskulut ja missä kohdassa ne näkyisi? Minulla näkyy vain hoitomenot vähennyksissä.
 
Vähentääkö Nordnet automaattisesti välityskulut ja missä kohdassa ne näkyisi? Minulla näkyy vain hoitomenot vähennyksissä.
Ostokulut lisätään hankintahintaan ja myyntikulut vähennetään myyntihinnasta, eli on ne siellä mukana tai pitäisi olla.
 
Itse ainakin olen laittanut 12kk/vuosi. Tosin vastaan puhelimeen/spostiin lomallakin niin.
Sama täällä, täydet 12kk. Lisäksi, vaikka verottaja antaisi vähentää vain 50% nettiliittymän kuluista niin veroilmoituksessa ohjeistus kyseiseen kohtaan oli 100% kuluista eli ilmoitetaan nettiliittymän hinnat kokonaisuudessaan. Ihmettelin kun ei löytynyt mitään keinoa liitetiedostoille, joten varmaankin tuolle rontti 40€/kk kululle tulee perästä joku lisäselvitysvaade.
 
Sama täällä, täydet 12kk. Lisäksi, vaikka verottaja antaisi vähentää vain 50% nettiliittymän kuluista niin veroilmoituksessa ohjeistus kyseiseen kohtaan oli 100% kuluista eli ilmoitetaan nettiliittymän hinnat kokonaisuudessaan. Ihmettelin kun ei löytynyt mitään keinoa liitetiedostoille, joten varmaankin tuolle rontti 40€/kk kululle tulee perästä joku lisäselvitysvaade.
Mikäköhän ohje niin sanoo? Eihän verottaja sitten tiedä anotko 25%, 50% vai 100% vähennystä. Ainakin pääomatuloissa on vaan se yksi kenttä, johon laitetaan summa vähennyksistä esim 25% mukaan ja sitten on tekstikenttään, johon voi selitellä.
 
Mikäköhän ohje niin sanoo? Eihän verottaja sitten tiedä anotko 25%, 50% vai 100% vähennystä. Ainakin pääomatuloissa on vaan se yksi kenttä, johon laitetaan summa vähennyksistä esim 25% mukaan ja sitten on tekstikenttään, johon voi selitellä.
Palkkatulojen vähennyksistä sanotaan tässä linkissä näin:

50 % tietoliikenneyhteyden kustannuksista, jos käytät yhteyttä osittain työkäytössä
100 % tietoliikenneyhteyden kustannuksista, jos käytät yhteyttä pääasiassa työkäytössä

Kai tuo osittain ja pääasiassa on tulkinnanvarainen, mutta jos teen 350pv vuodessa töitä kotoa eikä se onnistu ilman nettiyhteyttä niin tohdin kyllä ilmoittaa 100%. Sitä en tiedä miten verottaja haluaa erittelyn tai tositteet kun niille en löytänyt loogista paikkaa.

Palkkatulojen tulonhankintavähennyksissä oli mulla vain numerokenttä desimaalipilkulla, ei tekstikenttää. Tämä siis Omaverossa jos valitsin korjata esitäytettyä veroilmoitusts.
 
Joo siis lähtökohtahan verottajalla on että eivät halua mitään muuta kuin ne numerot. Sieltä sitten poimitaan sekä satunnaisesti kaikkien joukosta sekä suuremmalla todennäköisyydellä massasta poikkeavien joukosta verovelvollisia, joilta pyydetään tositteet. Jos on ilmoitettu enemmän kuin mitä tositteiden perusteella saisi, niin mätkitään veronkorotuksia. Ilmeisesti tämä vaatii vähemmän työvoimaa (eli on edullisempaa) kuin pyytää kuitit kaikilta ja syynätä ne.
 
Sitä en tiedä miten verottaja haluaa erittelyn tai tositteet kun niille en löytänyt loogista paikkaa.

Verottaja ohjeistaa tämän selkeästi:

Kun täydennät esitäytetyn veroilmoituksen OmaVerossa, kaikki tarpeelliset tiedot kysytään sinulta veroilmoituksen eri vaiheissa. Riittää, kun merkitset oikeat tiedot täyttökenttiin. Tositteita ja kuitteja ei liitetä mukaan − säilytä ne kuitenkin itselläsi.

 
Verottaja ohjeistaa tämän selkeästi:

Kun täydennät esitäytetyn veroilmoituksen OmaVerossa, kaikki tarpeelliset tiedot kysytään sinulta veroilmoituksen eri vaiheissa. Riittää, kun merkitset oikeat tiedot täyttökenttiin. Tositteita ja kuitteja ei liitetä mukaan − säilytä ne kuitenkin itselläsi.

Totta. Onneksi on päästy jo pääasiassa eroon haalistuvien kuittien kopiointirumbasta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 292
Viestejä
4 740 033
Jäsenet
77 319
Uusin jäsen
Paperipaino

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom