Verotuksesta

[chrisekh]

Jos jonkun asian saisi toivoa niin verottaha tarjoasi jonkinlaisen "dropboxin" asiakkaalle papereita varten. Helpoittaisi kovasti elämää jos saisi kaikki asikirjat samoin tein "talteen" kun ne saa käsiinsä.

 

[kyynelkaasu]

Jos jonkun asian saisi toivoa niin verottaha tarjoasi jonkinlaisen "dropboxin" asiakkaalle papereita varten. Helpoittaisi kovasti elämää jos saisi kaikki asikirjat samoin tein "talteen" kun ne saa käsiinsä.

Eikös tuon saa kun ottaa Suomi.fi käyttöön? Vai tarkoitatko, että se olisi kaksisuuntainen?

 

[chrisekh]

Eikös tuon saa kun ottaa Suomi.fi käyttöön? Vai tarkoitatko, että se olisi kaksisuuntainen?

Esimerkiksi nuohoojan laskusta olisi kiva laittaa heti valokuva saatetietoineen verottajan sivulle talteen odottamaan tarvetta. Nythän se menee menee dropboxiin tai spostiin liitetiedostoksi ja minulla on aina hiukan sellainen pelko perseessä että mahdanko löytää tätä enää 2-5 vuoden päästä.

 

[Boulder]

Esimerkiksi nuohoojan laskusta olisi kiva laittaa heti valokuva saatetietoineen verottajan sivulle talteen odottamaan tarvetta. Nythän se menee menee dropboxiin tai spostiin liitetiedostoksi ja minulla on aina hiukan sellainen pelko perseessä että mahdanko löytää tätä enää 2-5 vuoden päästä.

Nuohan voi käydä kirjaamassa heti maksun jälkeen valmiiksi Omaverossa. En muista, onko toimintoa ollut aiemmin tuolla omana lomakkeenaan, mutta huomasin siinä pääsivulla suoran linkin kun tarkistin uuden verokortin viikonloppuna. Itse pidän kirjaa Google Drivessä pitkin vuotta, mutta täytyy harkita jos laittaisi vähennykset suoraan verottajalle tiedoksi.

 

[chrisekh]

Nuohan voi käydä kirjaamassa heti maksun jälkeen valmiiksi Omaverossa.

Ja jos siinä olisi myös nappi liitetiedostolle niin asia olisi bueno. Ei tarvitse murehtia että tiedostot pysyvöt tallessa Google drivessä.

 

[Mooses]

Esimerkiksi nuohoojan laskusta olisi kiva laittaa heti valokuva saatetietoineen verottajan sivulle talteen odottamaan tarvetta. Nythän se menee menee dropboxiin tai spostiin liitetiedostoksi ja minulla on aina hiukan sellainen pelko perseessä että mahdanko löytää tätä enää 2-5 vuoden päästä.

Mikä ihmeen tarve verottajalla nuohoojan laskuun olisi, kun sitä ei saa laittaa kotitalousvähennykseen. Muuten olisi kyllä kiva, että vanhan verotuksen liitteet ja tiedot olisi katsottavissa myöhemmin. Ja että saisi laittaa exceleitä liitteeksi.

 

[chrisekh]

Mikä ihmeen tarve verottajalla nuohoojan laskuun olisi, kun sitä ei saa laittaa kotitalousvähennykseen. Muuten olisi kyllä kiva, että vanhan verotuksen liitteet ja tiedot olisi katsottavissa myöhemmin. Ja että saisi laittaa exceleitä liitteeksi.

Annan vuokralle omakotitaloa niin nuohoajan lasku menee vähennyksiin.

 

[Honzo]

Heh. Aika hurja tarina.

Työnantaja sanoo että olis hyvä mennä autolla asiakastapaamisiin, kilometrikorvauksiahan ei tietenkään makseta. Laita auto verovähennyksiin!

Ei työnantaja voi vaatia kulkemaan omalla autolla myöskään. Kaikilla ei edes ole autoa. Kyllä työnantaja voi hyvin päättää, että kilometrikorvauksia ei makseta. Käyttäkööt työntekijät julkisia tai taksia. En kyllä yhtään tällaista firmaa tiedä, mutta ihan mahdollista ja laillista.

 

[valexi]

Ei työnantaja voi vaatia kulkemaan omalla autolla myöskään. Kaikilla ei edes ole autoa. Kyllä työnantaja voi hyvin päättää, että kilometrikorvauksia ei makseta. Käyttäkööt työntekijät julkisia tai taksia. En kyllä yhtään tällaista firmaa tiedä, mutta ihan mahdollista ja laillista.

Noniin. Tulihan se sieltä.
Kerrotko vielä sitten, miksi oman auton hankintakustannukset tulisi saada verovähennyksiin, kun on muitakin mahdollisuuksia?

Kyse on kuitenkin työntekijän omasta laiskuudesta ja mukavuushalusta. Kyllä itsekin ajelen työmatkat mielummin omalla autolla km-korvauksella, kuin bussilla. Vaikka bussikin olisi vaihtoehto ja kävisi hyvin TA:lle.

Autohan tulee tuossa tapauksessa työntekijän nimiin ja omistukseen, niin voi olla aika hankala perustella, että se olisi 100% työntekoa varten.

 

[edup]

Noniin. Tulihan se sieltä.
Kerrotko vielä sitten, miksi oman auton hankintakustannukset tulisi saada verovähennyksiin, kun on muitakin mahdollisuuksia?

Ei kai missään kohtaa väitetty että auto pitäisi sinne saada? Vaan että tarjoamasi syy sille että autoa ei sinne saa, ei kestä tarkastelua koska se ei päde esim. etätyövälineiden kohdalla.

 

[Honzo]

Noniin. Tulihan se sieltä.
Kerrotko vielä sitten, miksi oman auton hankintakustannukset tulisi saada verovähennyksiin, kun on muitakin mahdollisuuksia?

Kyse on kuitenkin työntekijän omasta laiskuudesta ja mukavuushalusta. Kyllä itsekin ajelen työmatkat mielummin omalla autolla km-korvauksella, kuin bussilla. Vaikka bussikin olisi vaihtoehto ja kävisi hyvin TA:lle.

Autohan tulee tuossa tapauksessa työntekijän nimiin ja omistukseen, niin voi olla aika hankala perustella, että se olisi 100% työntekoa varten.

Mä en ole ollut missään sitä mieltä, että auto menisi verovähennyksiin. Totesin vain, että km-korvaukset eivät ole mikään pakko TA:n maksaa.

Samalla lailla se työpöytä tai -tuoli tulee 100% työntekijän omistukseen ja ne voi vähentää verotuksessa etätyökuluina. Meillekin on hommattu kahdelle hengelle varmaan 5te edestä etätyötarvikkeita. Tuolit, säätöpöydät, näytöt, nettiliittymä, jne.. kyllä tässä jotain analogiaa mielestäni silti on. Voi työnantajankin noita välineitä työntekijälle hommata?

 

[Boulder]

Ja jos siinä olisi myös nappi liitetiedostolle niin asia olisi bueno. Ei tarvitse murehtia että tiedostot pysyvöt tallessa Google drivessä.

Verottaja velvoittaa pitämään kuitit tallessa, jos niitä tarvii. Suurimmalta osin niitä ei koskaan tarvitse, joten ihan hyvä, ettei ole rakenneltu mitään yleistä tietovarastoa vaan jokainen hoitaa asian kuten itse parhaaksi näkee.

 

[jinx1980]

muokattu, alkuun tuli ihme lukihäiriö...

Juuri tuota tietoa hain. Tarvitsee nyt vielä varmistaa suoraan verottajalta että mahdollistaisiko oma hieman erikoinen työnkuva tämän, vai onko syytä unohtaa koko juttu.


Mutta kysytään nyt vielä että kun kilometrikorvauksista laki sanoo että työnantaja VOI maksaa niitä, niin muuttuuko tilanne verovähennysten suhteen jos työnantaja ei maksa kilometrikorvauksia?

Jos TA ei maksa km-korvausta niin voit vähentää ajot samalla kaavalla verotuksessa kuin kodin ja työpaikanväliset matkakulut (se joku 25c/km - jos olet vähennykseen oikeutettu). Tuossa työkäytössä ei ole mitään harkinnan varaisuutta toisin kuin kodin välisissä, eli ei ole väliä pääsisitkö toimistolta asiakkaalle ratikalla tai kävellen, jos menit autolla niin vähennyksen voi tehdä.

Kuten yllä mainittu niin käytönnössä sellaista TA:ta ei ole joka ei km-korvauksia maksaisi ellei jostain löydy sellaista TESsiä että työmatka kotimaan sisällä ei olisi työaikaa. Tulee katsos ihan helvetisti kalliimmaksi maksaa tuntipalkkaa bussissa istumisesta kuin km-korvauksia, mutta tosiaan ei se esim. pk-seudulla mikään harvinaisuus ole että työntekijällä ei ole autoa ja asiakkaalla pitäisi käydä, tällöin se hoidetaan käytännössä TA:n ohjeistuksen mukaisesti joko bussilla tai taksilla (tässä TA yleensä laskenut kumpi on järkevämpää).

 

[chrisekh]

Verottaja velvoittaa pitämään kuitit tallessa, jos niitä tarvii. Suurimmalta osin niitä ei koskaan tarvitse, joten ihan hyvä, ettei ole rakenneltu mitään yleistä tietovarastoa vaan jokainen hoitaa asian kuten itse parhaaksi näkee.

Olen täysin eri mieltä kanssasi.

Verottaja velvoittaa pitämään kuitit tallessa, joten olisi ihan hyvä, jos olisi rakennettu yhteinen tietovarasto niiden säilyttämistä varten.

Sääsätäisi minulta stressiä ja verottajalta vaivaa jos haluaisi käydä vähennyksiä lävitse.

 

[chrisekh]

Ei työnantaja voi vaatia kulkemaan omalla autolla myöskään. Kaikilla ei edes ole autoa.

Esimerkiksi Porissa kotihoidosta ei saa työvuoroja, jos ei ole omaa autoa. Se on nyt sitten hiukan niin ja näin kuinka sen sitten määrittelee, onko se pakottamista ajamaan omalla autolla.

 

[Antw]

Ei työnantaja voi vaatia kulkemaan omalla autolla myöskään.

Esimerkiksi Porissa kotihoidosta ei saa työvuoroja, jos ei ole omaa autoa. Se on nyt sitten hiukan niin ja näin kuinka sen sitten määrittelee, onko se pakottamista ajamaan omalla autolla.

Juu, kyllä todellakin on runsaastikin sellaisia töitä ja toimenkuvia, joissa oma auto vaaditaan. Ihan työsopimustekninen asia.

 

[Honzo]

Juu, kyllä todellakin on runsaastikin sellaisia töitä ja toimenkuvia, joissa oma auto vaaditaan. Ihan työsopimustekninen asia.

No toki silloin jos näin on työsopimuksessa sovittu.

 

[maky]

Miten muussa kuin euroissa noteerattujen luovutusten euromääräinen arvo määräytyy verotuksessa? Meinasin siis myydä Nordnetin Norge-rahastoa sen verran, että vuoden kokonaismyynnit jää alle 1000 euron. Rupesin miettimään, onko mahdollista, että luovutusarvo määräytyisikin Norjan kruunuina ja jos NOK vahvistuisi EUR nähden, niin luovutusten kokonaisarvo menisi yli tonnin? Luulisin kyllä, että jos myyn esim. 800e arvosta, niin verotuksessakin se on sillon 800e.

 

[Boulder]

Päivän kurssin mukaan ne pitäisi olla verotuksessa. Nyt en muista, näkyykö se suoraan Nordnetin tositteessa kauppaa seuraavana päivänä.

 

[Mooses]

Päivän kurssin mukaan ne pitäisi olla verotuksessa. Nyt en muista, näkyykö se suoraan Nordnetin tositteessa kauppaa seuraavana päivänä.

Rahaston tapauksessahan ei tiedä etukäteen edes myyntihintaa, joten pitää sitten jättää varmuusvaraa. Toteutunut valuuttakurssi tosiaan näkyy myös vasta jälkeen päin.

 

[Ekaros]

Mä en ole ollut missään sitä mieltä, että auto menisi verovähennyksiin. Totesin vain, että km-korvaukset eivät ole mikään pakko TA:n maksaa.

Samalla lailla se työpöytä tai -tuoli tulee 100% työntekijän omistukseen ja ne voi vähentää verotuksessa etätyökuluina. Meillekin on hommattu kahdelle hengelle varmaan 5te edestä etätyötarvikkeita. Tuolit, säätöpöydät, näytöt, nettiliittymä, jne.. kyllä tässä jotain analogiaa mielestäni silti on. Voi työnantajankin noita välineitä työntekijälle hommata?

Tuolien ja pöytien kanssa kanattaa muistaa että nämä pitää sitten erikseen tehdä todellisten kulujen mukaan jolloin ei saa kaavamaista vähennystä. Ja jos arvo menee yli 1200, niin nuo menevät 25% suuruisina poistoina.

 

[maky]

Rahaston tapauksessahan ei tiedä etukäteen edes myyntihintaa, joten pitää sitten jättää varmuusvaraa. Toteutunut valuuttakurssi tosiaan näkyy myös vasta jälkeen päin.

Ainakin Seligsonilla - ja näemmä myös Nordnetilla - voi speksata myös euromääräisen myyntimäärän. Eli ei pitäisi tulla yllätyksiä rahasto-osuuden arvon eikä valuuttakurssien muutosten suhteen.

 

[kuoris]

Esimerkiksi Porissa kotihoidosta ei saa työvuoroja, jos ei ole omaa autoa.

Kuulin että täällä ne menettää myös jos pomo näkee sun uuden Mersun. Tämä tarina ilmeisesti tosi. Kateus.

 

[chrisekh]

Kuulin että täällä ne menettää myös jos pomo näkee sun uuden Mersun. Tämä tarina ilmeisesti tosi. Kateus.

Pori on punainen

 

[ikuhappy]

En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta kiinnostaa paljonko tässä voi oikeasti säästää jos laittaa esim. 200 eurolla ostetun monitorivarren vähennyksiin? Puhutaanko parista eurosta vai kymmenistä euroista?

Kun on omavastuu täynnä (esim. täydellä työhuonevähennyksellä), niin marginaaliveroprosentin mukaan. En ole varma saako vähennystä "veroluonteisista maksuista". Mutta käytännössä itsellä omavastuun ylittävistä on tullut takaisin, jotain 40-50% välillä eli ihan merkittävästi ns. perusinssituloilla - suuresti tuo ei vaihdu suuntaan tai toiseen kun marginaalivero ylittää 40% jo jossain alle 2,2 tonnin kk-tuloilla ja toisaalta on maksimissaankin kymmeniä tuhansia tienaavalla alle 58% (riippuen hieman kotikunnasta, kirkosta yms. tietty) .

 

[kuoris]

Verottaja velvoittaa pitämään kuitit tallessa, joten olisi ihan hyvä, jos olisi rakennettu yhteinen tietovarasto niiden säilyttämistä varten.

Sääsätäisi minulta stressiä ja verottajalta vaivaa jos haluaisi käydä vähennyksiä lävitse.

Itsellä on kaikki tulostettuna kirjekuoressa jossa on vuosiluku päällä. Eipä tuossa paljon työtä ole. En tiedä miten tuollainen kelpaa verontarkastuksessa, eli pitäiskö ne olla myös sähköisenä?

 

[elmo]

Itsellä on kaikki tulostettuna kirjekuoressa jossa on vuosiluku päällä. Eipä tuossa paljon työtä ole. En tiedä miten tuollainen kelpaa verontarkastuksessa, eli pitäiskö ne olla myös sähköisenä?

Saa sinne etanapostillakin liitteet laittaa tai sitten skannaa kun hyväksyvät pdf ja jpg.

Jos sulla on jotain exceliä useilla välilehdillä ja luotto siihen, että pääsisi katsomaan kaavat solusta ettei oo kaikkea ihan ratakiskosta kirjoteittu taulukkoon auki niin ongelmia tulee....

 

[SKYTRiXSHA]

Kysmys noista työmatkavähennyksistä, koitin searchata mutta ei tullut oikein vastausta koko hommaan.
Eli, jos kuljen 2x viikossa Tampereelta -> Espooseen, voinko vähentää tuon suurimman VR:n sarjalippuoption mukaan (30 matkaa Eko 490€) vai vaatiiko verottaja minun ostamaan noita lähilippuja (30 matkaa 380€) tai ostamaan esim bussilippuja tuolle Tre-Hel välille joiden sarjalippuhinta on varmaan myös alle 490€?
Tuo R Juna on kuitenkin miltein tunnin hitaampi ja täytyisi herätä huomattavasti aiemmin (Ensimmäinen R juna lähtee 6:30 ja on perillä 9:00, kaukojuna lähtee 7:00 ja on perillä (8.35), kuitenkin työpaikalla pitäisi olla ysiltä ja se nyt tuolla R junalla ei tule koskaan onnistumaan, sama juttu aikalailla bussienkin kanssa.

 

[jetblack]

Kysmys noista työmatkavähennyksistä, koitin searchata mutta ei tullut oikein vastausta koko hommaan.
Eli, jos kuljen 2x viikossa Tampereelta -> Espooseen, voinko vähentää tuon suurimman VR:n sarjalippuoption mukaan (30 matkaa Eko 490€) vai vaatiiko verottaja minun ostamaan noita lähilippuja (30 matkaa 380€) tai ostamaan esim bussilippuja tuolle Tre-Hel välille joiden sarjalippuhinta on varmaan myös alle 490€?
Tuo R Juna on kuitenkin miltein tunnin hitaampi ja täytyisi herätä huomattavasti aiemmin (Ensimmäinen R juna lähtee 6:30 ja on perillä 9:00, kaukojuna lähtee 7:00 ja on perillä (8.35), kuitenkin työpaikalla pitäisi olla ysiltä ja se nyt tuolla R junalla ei tule koskaan onnistumaan, sama juttu aikalailla bussienkin kanssa.

ihan sama mitä ostat, mutta verottaja haluaa halvimman hinnan mukaan ilmoituksen, ei sen mikä on mukavin tai kätevin.

Asunnon ja työpaikan väliset matkat

Työskenteletkö yhdessä paikassa ja kuljet säännöllisesti kodin ja työpaikan välistä matkaa?

www.vero.fi

"Laske kulut halvimman käytettävissä olleen lippuhinnan mukaan, vaikka olisit ostanut muunlaisen lipun tai tehnyt matkat esimerkiksi omalla autolla."

 

[SKYTRiXSHA]

ihan sama mitä ostat, mutta verottaja haluaa halvimman hinnan mukaan ilmoituksen, ei sen mikä on mukavin tai kätevin.

Asunnon ja työpaikan väliset matkat

Työskenteletkö yhdessä paikassa ja kuljet säännöllisesti kodin ja työpaikan välistä matkaa?

www.vero.fi

"Laske kulut halvimman käytettävissä olleen lippuhinnan mukaan, vaikka olisit ostanut muunlaisen lipun tai tehnyt matkat esimerkiksi omalla autolla."

Jees, eli noita R lippuja kai sitten.
Pitänee funtsia mitä tässä oikein tekee, outoa vain että mennään sillä halvemallla vaikken oikeastaan sillä voi edes töihin mennä koska en ehdi paikalle ajoissa

 

[jetblack]

Jees, eli noita R lippuja kai sitten.
Pitänee funtsia mitä tässä oikein tekee, outoa vain että mennään sillä halvemallla vaikken oikeastaan sillä voi edes töihin mennä koska en ehdi paikalle ajoissa

Eli "menet" aikaisemmalla. ja jos sellaista ei ole niin sitten sillä nopeammalla. ja jos matka alkaisi tai loppuisi klo 00-05 välisenä aikana niin voit tehdä vähennyksen oman auton mukaan. Itsellä kun työt alkoivat klo 6 niin pistin omalla autolla vähennykset koko vuodelta koska julkisilla olisi pitänyt lähteä ennen klo 5 liikkeeellem verottaja pyysi lisäselvitystä ja lähetin ne. sen jälkeen monta vuotta meni läpi sen kummennin selittelemättä. Pyydä työnantajalta lausunto että työpaikalla pitää olla klo 8:30 vaikka. itse tulostin google Mapsista reitin julkisilla liitteeksi.

 

[Corle]

Kysmys noista työmatkavähennyksistä, koitin searchata mutta ei tullut oikein vastausta koko hommaan.
Eli, jos kuljen 2x viikossa Tampereelta -> Espooseen, voinko vähentää tuon suurimman VR:n sarjalippuoption mukaan (30 matkaa Eko 490€) vai vaatiiko verottaja minun ostamaan noita lähilippuja (30 matkaa 380€) tai ostamaan esim bussilippuja tuolle Tre-Hel välille joiden sarjalippuhinta on varmaan myös alle 490€?
Tuo R Juna on kuitenkin miltein tunnin hitaampi ja täytyisi herätä huomattavasti aiemmin (Ensimmäinen R juna lähtee 6:30 ja on perillä 9:00, kaukojuna lähtee 7:00 ja on perillä (8.35), kuitenkin työpaikalla pitäisi olla ysiltä ja se nyt tuolla R junalla ei tule koskaan onnistumaan, sama juttu aikalailla bussienkin kanssa.

Jos tuota ennen ei mene R junaa ja töissä pitää olla klo 9 niin eihän tuo R juna ole vaihtoehto. Eli silloin verottajallekin pitäisi kelvata tuo kaukojuna.

 

[JKanka]

Jees, eli noita R lippuja kai sitten.
Pitänee funtsia mitä tässä oikein tekee, outoa vain että mennään sillä halvemallla vaikken oikeastaan sillä voi edes töihin mennä koska en ehdi paikalle ajoissa

Itsellä ainakin aikanaan kun kauempaa kuljin töissä oli oman auton käytön perusteena työmatkoissa juuri työn alkamisajankohta. Eli julkiselle ei olisi ehtinyt suunnitellun vuoron alkuun ja ainakin silloin kelpasi perusteeksi se, millä pääsi (oma auto). Kyllä lähtökohtaisesti vastaava analogia pitäisi toimia, töissähän ollaan paikalla kun työnantaja vaatii eikä miten verottaja huomioi edullisimman kulkuneuvon.

Omakohtaisesti oli tietysti viitenä päivänä viikossa sama matka, mutta tarkemmin tarkistamatta, eikö tuo kaukojuna ole ainut kulkuneuvo, jolla olet töissä ajallaan noiden päivien osalta? Muut kulkuneuvot aiheuttavat töistä myöhästymisen suunnitellun työvuoron mukaisesti? Se, että joudut odottamaan töiden alkua on kuitenkin eri asia kuin myöhästyä työnantajan määrittelemästä kellonajasta.

Eli sillä kuljetaan, millä ollaan ajallaan vaikka se aiheuttaisi odottelua. Vastaavasti myös paluumatkan kannalta, jos vuoro loppuisi siten, että julkisella ei enää pääse, niin se ei ole vaihtoehto.

Näin oman ajatusmallin mukaisesti, tämä tietysti voinut muuttua vuosien aikana. Työmatkoista kun itse ei enää ole vuosiin voinut vähennyksiä hakea

 

[Bigfoot007]

Heippa! Ensi vuoden verokortissa tulovero oli noussut 2 % vaikka arvioidut vuositulot ovat samat kuin viime vuonna. Kunnallisvero ei muutu, ja veronmaksajien sivujen mukaan yhtäkään veroporrasta ei ole korotettu, vaikka ylimpien portaiden indeksejä ei ole korotettu. Oma tuloraja reippaasti alle 100k vuodessa. Mistähän mystinen ansiotulojen veronkorotus johtuu?

 

[Seese]

Heippa! Ensi vuoden verokortissa tulovero oli noussut 2 % vaikka arvioidut vuositulot ovat samat kuin viime vuonna. Kunnallisvero ei muutu, ja veronmaksajien sivujen mukaan yhtäkään veroporrasta ei ole korotettu, vaikka ylimpien portaiden indeksejä ei ole korotettu. Oma tuloraja reippaasti alle 100k vuodessa. Mistähän mystinen ansiotulojen veronkorotus johtuu?

Kyllähän se verotus nousee, täällä oli taulukko:

3800 e/kk tienaaviin iskee pian 140 euron lisälasku – Lista paljastaa: Näin verotus muuttuu ensi vuonna

Ensi vuonna progressio kasvaa palkkojen ja eläkkeiden verotuksessa, ja suurituloiset ovat isoimpia häviäjiä.

www.talouselama.fi

 

[Bigfoot007]

Kyllähän se verotus nousee, täällä oli taulukko:

3800 e/kk tienaaviin iskee pian 140 euron lisälasku – Lista paljastaa: Näin verotus muuttuu ensi vuonna

Ensi vuonna progressio kasvaa palkkojen ja eläkkeiden verotuksessa, ja suurituloiset ovat isoimpia häviäjiä.

www.talouselama.fi

Luin veronmaksajien sivuilta vastaavanlaisen alanyysin, ja tulkintani mukaan mitään suoranaista veronkorotusta 0,2 % - 0,3 % korotuksen lisäksi ei pitäisi tulla omaan tuloportaaseeni.

Tämän kohdan vaikutusta ei ole pahemmin avattu:
Palkkaverotusta kiristää ensi vuonna kaikissa tuloluokissa myös veroluonteisten sosiaalivakuutusmaksujen nousu, kun sosiaalivakuutusrahastoihin tehtyjä säästöjä kanavoidaan lakimuutoksella valtiontalouden tueksi.

En löytänyt myöskään tietoa, nostaako Länsi Uudenmaan Hyvinvointialue verotusta ensi vuonna?

 

[Mco]

En löytänyt myöskään tietoa, nostaako Länsi Uudenmaan Hyvinvointialue verotusta ensi vuonna?

Hyvinvointialueilla ei ole itsenäistä verotusoikeutta, rahoitus tulee valtion kautta.

 

[kahlekuningas]

Kyllähän se verotus nousee, täällä oli taulukko:

Jep, kyllähän tuo progressio nousee reilusti ja vielä oikeistohallituksen toimesta. Ei tässä enää tiedä mitä puoluetta äänestää tulevaisuudessa. Itsellä reilun 100k bruttotuloilla menee tänä vuonna veroa nähtävästi melkein 800e enemmän kuin viime vuonna.

 

[SKYTRiXSHA]

Kysymys, jos 2x viikko käyn toimistolla Espoossa, kuuluuko vähentää yksittäisten HSL lippujen (3.2€ per suunta eli yht. 563€) mukaan vai pitääkö laskea KK lipun hinnan mukaan?
Oletus että pitää laskea yksittäisten lippujen mukaan, koska se tulee halvemmaksi, mutta parempi kai varmistaa.

Pääasiassa tulee kuljettua 2x viikko, toki tarpeen mukaan ehkä yksi ekstrapäivä sinne tänne.

 

[3me]

Kysymys, jos 2x viikko käyn toimistolla Espoossa, kuuluuko vähentää yksittäisten HSL lippujen (3.2€ per suunta eli yht. 563€) mukaan vai pitääkö laskea KK lipun hinnan mukaan?
Oletus että pitää laskea yksittäisten lippujen mukaan, koska se tulee halvemmaksi, mutta parempi kai varmistaa.

Pääasiassa tulee kuljettua 2x viikko, toki tarpeen mukaan ehkä yksi ekstrapäivä sinne tänne.

Aina halvimman hinnan mukaan.

 

[eliminate_squad_1285]

Kysymys, jos 2x viikko käyn toimistolla Espoossa, kuuluuko vähentää yksittäisten HSL lippujen (3.2€ per suunta eli yht. 563€) mukaan vai pitääkö laskea KK lipun hinnan mukaan?
Oletus että pitää laskea yksittäisten lippujen mukaan, koska se tulee halvemmaksi, mutta parempi kai varmistaa.

Pääasiassa tulee kuljettua 2x viikko, toki tarpeen mukaan ehkä yksi ekstrapäivä sinne tänne.

Eikös noissa matkustus hommissa ole aika korkea omavastuu? Taitaa olla 900 euroa? Eli ei ylitä omavastuuta joten turha ilmoittaa verotukseen? Paitsi jos jostain muulta tulee jotain matkakuluja tohon päälle että omavastuu ylittyy? Asunnon ja työpaikan väliset matkat

 

[SKYTRiXSHA]

Eikös noissa matkustus hommissa ole aika korkea omavastuu? Taitaa olla 900 euroa? Eli ei ylitä omavastuuta joten turha ilmoittaa verotukseen? Paitsi jos jostain muulta tulee jotain matkakuluja tohon päälle että omavastuu ylittyy? Asunnon ja työpaikan väliset matkat

Kyllä tuohon junamatkat + Tampereen sisäiset liikkumiset tulee päälle myös eli päästään 4k€ harmittavalle puolelle vuodessa.

 

[juhaa]

Kuuluu kyllä jo enemmän tänne

Tuota liittymän hankintaa mietit, kannattaa kysästä miten se menee. Ilmeisesti kyse oli Valokuitusen nettiliittymästä, missä aiemmin oli tolkuttoman suuri työnosuus (ehkä epävarmaa meneekö kokonaan läpi jos tarkastus).
Nettiyhteyden maksut ilmeisesti menee 50% helposti työhonevähennykseen jos edellytykset täyttää selkeästi, työantaja ei ilmeisesti ole halukas maksamaan nettiä ?

Jos kyselet, niin pitkä ketju tietoisena.

Edit:
Jos tonnin työnaosuus, ja ei muuta kotitalousvähennettevää. niin veroista vähennetään 300€

Jos 40 prosentilla lasketaan, niin 1400€ liittymismaksulla menisi työhuonevähennyksenä samoihin (750€ vähennys tuloista, eli veroluenteista maksua säästäisi 300€) , 40% vedetty hatusta sitä voi sitten miettiä mitkä veroluenteiset maksut pitää säästönä mitkä ei ja miten ne omalla kohdalla.)

Työhuonevähennyksenä on myös se vakiosumma, mikä ei tarvi muuta kuin sen että tekee niitä etätöitä riittävästi.

Pitää ynnäillä, mutta tuskin monesta kympistä puhutaan laittaa sen kumpaan tahansa.

Kyllä, kuitunen kyseessä ja lasku näytti tulleen eilen eli tälle vuodelle menee.

”Tontilla tehdyn työn osuus liittymämaksusta on 890 € (sis. alv25.5%). Voit käyttää tätä erittelyä mikäli haet kotitalousvähennystä
valokuituliittymän asennustyöstä. Huomioithan että päätöksen kotitalousvähennyksen myöntämisestä tekee aina verottaja.”

Tuon kun laittaa kotitalousvähennykseen, niin ~165€

Männävuosina ollut se 50% netti + kaapelin peruskulu, mitä DNA velvoittaa notta netin ylipäätään saa.

 

[dragon age]

Vuoden 2024 matkakuluja ei onnistunut ilmoittaa, valittavissa oli vain vuodet 2022 ja 2023?
Voiko olla, että juuri tämän kuukauden aikana ei pysty ilmoittamaan? Vuoden 2025 matkakuluja pystyi kyllä hakemaan, joka on hyvin outoa.

 

[Köntsä-Ana]

muokattu, alkuun tuli ihme lukihäiriö...

Juuri tuota tietoa hain. Tarvitsee nyt vielä varmistaa suoraan verottajalta että mahdollistaisiko oma hieman erikoinen työnkuva tämän, vai onko syytä unohtaa koko juttu.


Mutta kysytään nyt vielä että kun kilometrikorvauksista laki sanoo että työnantaja VOI maksaa niitä, niin muuttuuko tilanne verovähennysten suhteen jos työnantaja ei maksa kilometrikorvauksia?

Mites tälle autolle kävi? Saitko vastausta?

Olisi ihan kiva jos saisi itsekin laitettua mersun kokonaan vähennyksiin niin ei jäisi paljoa veroja maksettavaksi.

 

[Tommy Goldfish]

Mites tälle autolle kävi? Saitko vastausta?

Olisi ihan kiva jos saisi itsekin laitettua mersun kokonaan vähennyksiin niin ei jäisi paljoa veroja maksettavaksi.

En vielä ehtinyt edes kysyä. Jatkuvasti kiireellisempiä hommia listalla hoidettavana.

 

[tonttuj]

Vuoden 2024 matkakuluja ei onnistunut ilmoittaa, valittavissa oli vain vuodet 2022 ja 2023?
Voiko olla, että juuri tämän kuukauden aikana ei pysty ilmoittamaan? Vuoden 2025 matkakuluja pystyi kyllä hakemaan, joka on hyvin outoa.

Ei taida enää tulla palkkatuloja vuodelle 2024 ja ennakkoa varten ei enää voi ilmoitella.
Seuraavat ilmoittelut voi tehdä veroehdotuksen muodossa kun sen aika on.

 

[pulatunnus]

Kuitu ketjusta. olikin jo tänne tultu

Pitää ynnäillä, mutta tuskin monesta kympistä puhutaan laittaa sen kumpaan tahansa.

Kyllä, kuitunen kyseessä ja lasku näytti tulleen eilen eli tälle vuodelle menee.

”Tontilla tehdyn työn osuus liittymämaksusta on 890 € (sis. alv25.5%). Voit käyttää tätä erittelyä mikäli haet kotitalousvähennystä
valokuituliittymän asennustyöstä. Huomioithan että päätöksen kotitalousvähennyksen myöntämisestä tekee aina verottaja.”

Tuon kun laittaa kotitalousvähennykseen, niin ~165€

Männävuosina ollut se 50% netti + kaapelin peruskulu, mitä DNA velvoittaa notta netin ylipäätään saa.

>Vuosi aikaa ynnäillä, jos vaikka tulee muuta kotitalousvähennys kelpoista.

 

[juhaa]

^ Tässä tapauksessa kyse on v. 2024 hommista.

Tuo saattaa kyllä mennä selvitykseen jos sen tulonhankkimismenoihin laittaa. Lähtökohta on, että työhuoneen remontit on vähennyskelvottomia. Se rinnastuuko tollainen asennus remonttiin - en osaa sanoa mutta kotitalousvähennyksiin sen ainakin saa ja sinne sen itse pistäisin. Olisin Verohallinnon henkilöverotuksen osaajiin yhteydessä ennen kuin sitä sinne työhuonevähennyksiin yrittäisin.

Netin käyttökustannukset eli kuukausimaksut on selvempi juttu ja ne voi tulonhankkimismenoihin laittaa. Näissäkin on hyvä huomioida, että jos esimerkiksi puoliso tekee myös pääosin etätöitä niin vähennykset jaetaan puolisoiden kesken jos vaatimus tehdään todellisten kustannusten perusteella.

Jaketaan täällä.

En tuosta vuodesta ole kyllä varma, toimitettu 2024 aikana, lasku päivätty 31.12. ja maksuun 2025.



Olet itse hankkinut tietoliikenneyhteyden

Jos olet hankkinut tietoliikenneyhteyden (esim. laajakaistan), voit vähentää sen kustannuksia tulonhankkimismenoina. Vähennyksen määrä on

• 50 % tietoliikenneyhteyden kustannuksista, jos käytät yhteyttä osittain työkäytössä

Etätyö ja vähennykset

www.vero.fi

 

[beltone]

Näköjään työmatkojen omavastuu on noussut 900euroon. Eli semmoiset 800eur matkakulut on turhaa korjailla sinne esitäytetty veroilmoitukseen?