Verotuksesta

M

maustevoi

Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 538
Ketju kaikenmoiselle verokeskustelulle. Nyt aika paljon lainaillaan osakkeisiin sijoittamisen -threadia.
---
Mihin kohtaan ateriakorvaus survotaan veroilmoitukseen?
Entä mihin kohtaan voi kirjoittaa perusteluja muissa tulonhankkimisvähennyksissä, vai onko siirtynyt pistotarkastushommiksi (eli selvität jos kysytään)?
Onko ok pitää vakituista osoitetta muualla, kuin työpaikan takia hankitun asunnon osoitteessa - jossa kuitenkin toistaiseksi tulee suurin osa pyörittyä. (Työasuntovähennys..)
"Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys." Eli voiko laittaa perheen luo ihan vaan koska tuntee, että se on koti.
 
1. Lisääntyneet elantokustannukset
2. Ei perusteluja, vastaat sitten selvityspyyntöön tarv.
3. Juuri näin. Perheesi on esim Tampereella niin tee tästä kotikunta. Työasunnon sijaintikunta ei ole kotikunta vaikka siellä olisikin 5/7 -osan ajasta.
 
Verotuksen osalta perheen kriteerit ovat melko konservatiiviset:
Olet avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa tai sinulla on avopuoliso, jonka kanssa sinulla on tai on ollut yhteinen lapsi.
 
Saako työhön ja omaan toimialaan liittyvän ammattikirjallisuuden ja koulutusmenot vähentää suoraan, vai onko näissä jokin perus omavastuu, joka hankintojen tulee ylittää?

Entä saako polkupyörään liittyvät hankintakulut ja huollot lisättyä työmatkamenoihin? Työmatkamenoissa taisi olla omavastuu 750 eur vuodessa.
 
Kysymys verotuksesta joka liittyy tässä tapauksessa Twitchiin. Pitääkö omalle Twitch kanavalle annetuille lahjoituksista maksaa veroa suomeen? Entä jos on tuloja affiliate (Amazon) linkeistä miten noiden verotus menee?
 
asentaja sanoi:
Kysymys verotuksesta joka liittyy tässä tapauksessa Twitchiin. Pitääkö omalle Twitch kanavalle annetuille lahjoituksista maksaa veroa suomeen? Entä jos on tuloja affiliate (Amazon) linkeistä miten noiden verotus menee?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitää.
 
asentaja sanoi:
Kiitos! Onko tarkempaa tietoa onko noi ansiotuloa vai pääomatuloja? Mitä vähennyksia noista voi ilmoittaa? Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta twitch tuottojen verotuksesta?
Napsauta laajentaaksesi...
Muu ansiotulo. Voit vähentää normaalisti tulon hankkimiseen liittyneet kulut, esim internetliittymän hinta siltä osalta jonka arvioit liittyvän tuohon toimintaan josta saat tuloja.
 
Tänä vuonna tulleessa veroilmoituksessa lukee, että veroilmoituksen muutokset käsitellään lokakuun loppuun mennessä. Mätkyjen maksupäivät on kuitenkin sitä ennen. Nuo on ilmeisesti kuitenkin pakko maksaa kokonaisuudessaan ja sitten saada palautuksina takaisin? Itelle tuli parin tuhannen euron mätkyt ja vähennykset pienentää sitä jonkin verran paitsi jos he eivät kerkeä käsittelemään niitä vähennyksiä ennen maksu päivää?
 
Team_Slow sanoi:
Tänä vuonna tulleessa veroilmoituksessa lukee, että veroilmoituksen muutokset käsitellään lokakuun loppuun mennessä. Mätkyjen maksupäivät on kuitenkin sitä ennen. Nuo on ilmeisesti kuitenkin pakko maksaa kokonaisuudessaan ja sitten saada palautuksina takaisin? Itelle tuli parin tuhannen euron mätkyt ja vähennykset pienentää sitä jonkin verran paitsi jos he eivät kerkeä käsittelemään niitä vähennyksiä ennen maksu päivää?
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös ne kirjeen päivät palautukselle / mätkyillä päde vain jos ei tee mitään muutoksia? Jos muutoksia tekee niin mätkyt / palautukset tulee sitten vasta maksuun kun lopullinen verotus on valmis.
 
SandWiz sanoi:
Eikös ne kirjeen päivät palautukselle / mätkyillä päde vain jos ei tee mitään muutoksia? Jos muutoksia tekee niin mätkyt / palautukset tulee sitten vasta maksuun kun lopullinen verotus on valmis.
Napsauta laajentaaksesi...

Varmistin verottajalta niin menee noin kuin kirjoitin. Sanoivat, että koittavat kesänaikana noita lähetellä ihmisille, muttei pysty lupaamaan, että saapuisi ennen maksupäiviä. Onneksi oma talous ei tuohon kaadu, mutta voin kuvitella, että osalla ihmisistä voi tulla ongelmia saada nuo maksettua.
 
Onko täällä porukalla kokemuksia verotuksen tulonhankkimisvähennyksistä ja varsinkin työhuonevähennyksestä etätöiden suhteen?

Työhuonevähennyksen voi käsittääkseni tehdä joko todellisten kulujen mukaan, tai sitten voi käyttää ns. "kaavamaista" vähennystä, joka on verottajan kiinteästi määrittelemä kolmiportainen euromäärä riippuen etätyön määrästä ja laadusta (verottajan ohje). Kaavamainen vähennys on helpoin vaihtoehto, mutta pikaisesti laskettuna sitä ei kannata kuitenkaan käyttää, kun todelliset kulut ovat useimmiten suuremmat (varsinkin jos asuu vuokralla). Yhteensä alle 750€ kuluja taas ei kannata ilmoittaa lainkaan, koska sen verran jokaiselle tulee automaattisesti tulonhankkimisvähennystä verottajan toimesta.

Verottajan sivuilla sanotaan todellisten kulujen vähentämisen osalta näin:
Voit vähentää todelliset kustannukset (vuokra tai vastike), kun työtila on varattu yksinomaan työtä varten. Voit vähentää myös muita kuluja (muun muassa sähkö- ja puhtaanapitokulut sekä mahdollinen kiinteistövero).
Napsauta laajentaaksesi...
Mitähän tuo "yksinomaan työtä varten" tarkoittaa käytännössä? Jos huoneessa on toimistokalusteiden lisäksi esim. sänky nukkumista varten (ja voihan niitä töitä tehdä siinä sängylläkin), mutta päivisin huone on pyhitetty kirjaimellisesti pelkästään työkäyttöön, niin mahtuuko se silloin tuohon kategoriaan? Ei sillä, että tällaisia järjestelyitä koskaan tulisi kukaan paikan päälle tarkistamaan, mutta kiinnostaa tietää miten tämä menee virallisesti.

Entä mitä kaikkea voi yli 50% työajasta etänä työskentelevä IT-työläinen todellisissa kuluissa työhuoneen kohdalla kuluina vähentää ja miten tarkasti ne pitää laskea? Vuokra/vastike, sähkö ja lämmitys työhuoneen neliöiden osalta ainakin, mutta voiko sinne laittaa esim. sähköpöydän ja toimistotuolin jne hankintakulut? Oletan että voi, koska kaavamaisessakin mallissa on huomioitu noiden edellisten lisäksi mm. juuri kalusteet. Se pöytä jne. hankitaan kuitenkin nimenomaisesti juuri työn tekemistä varten, niin ei kai siinä pitäisi olla hirveästi nikottelemista?

Myös tietokoneen ja verkkoyhteyden kulut voi laittaa vähennyksiin tulonhankkimiskuluina, mutta niiden kohdalla vähennyksen osuus riippuu siitä kuinka paljon niitä käytetään muuhun käyttöön kuin työn tekemiseen (käytännössä maksimivähennys näistä taitaa olla useimmissa tapauksissa 50%). Lisäksi kaikki yli 1000€ hankinnat pitää tehdä poistoina useamman vuoden aikajänteellä.

Verotoimistosta ei irronnut näihin selvää vastausta, sillä tukeutuivat sielläkin puhtaasti verottajan sivujen sisältöön, joka jättää monin paikoin tulkinnanvaraa.
 
Kiinteistön hallintaoikeudesta luopuminen katsotaan verotettavaksi lahjaksi. Jos lahjan saajalla on jo olemassa oleva hallintaoikeus kiinteistöön, millä tavoin tämä otetaan huomioon kiinteistön arvon määrittelemisessä, kun kiinteistön omistusoikeus lahjoitetaan? Voidaanko se suoraan laskea verottajan sivuilta löytyvillä ohjeilla Hallintaoikeuden arvo lahjaverotuksessa

Entä jos hallintaoikeus kiinteistöön on ollut olemassa jo kaksikymmentä vuotta, miten tämä vaikuttaa? Tavoitteena on tietenkin saada lahjana saadun kiinteistön arvo mahdollisimman pieneksi veroseuraamusten minimoimiseksi.

Yleensähän tilanne on se, että lahjan antaja pidättää itsellään hallintaoikeuden, joko määräajaksi tai eliniäksi. Nyt tilanne on se, että mökkiin on ollut jo hallintaoikeus, mutta ei omistusoikeutta.
 
Kautium sanoi:
Onko täällä porukalla kokemuksia verotuksen tulonhankkimisvähennyksistä ja varsinkin työhuonevähennyksestä etätöiden suhteen?

Työhuonevähennyksen voi käsittääkseni tehdä joko todellisten kulujen mukaan, tai sitten voi käyttää ns. "kaavamaista" vähennystä, joka on verottajan kiinteästi määrittelemä kolmiportainen euromäärä riippuen etätyön määrästä ja laadusta (verottajan ohje). Kaavamainen vähennys on helpoin vaihtoehto, mutta pikaisesti laskettuna sitä ei kannata kuitenkaan käyttää, kun todelliset kulut ovat useimmiten suuremmat (varsinkin jos asuu vuokralla). Yhteensä alle 750€ kuluja taas ei kannata ilmoittaa lainkaan, koska sen verran jokaiselle tulee automaattisesti tulonhankkimisvähennystä verottajan toimesta.

Verottajan sivuilla sanotaan todellisten kulujen vähentämisen osalta näin:

Mitähän tuo "yksinomaan työtä varten" tarkoittaa käytännössä? Jos huoneessa on toimistokalusteiden lisäksi esim. sänky nukkumista varten (ja voihan niitä töitä tehdä siinä sängylläkin), mutta päivisin huone on pyhitetty kirjaimellisesti pelkästään työkäyttöön, niin mahtuuko se silloin tuohon kategoriaan? Ei sillä, että tällaisia järjestelyitä koskaan tulisi kukaan paikan päälle tarkistamaan, mutta kiinnostaa tietää miten tämä menee virallisesti.

Entä mitä kaikkea voi yli 50% työajasta etänä työskentelevä IT-työläinen todellisissa kuluissa työhuoneen kohdalla kuluina vähentää ja miten tarkasti ne pitää laskea? Vuokra/vastike, sähkö ja lämmitys työhuoneen neliöiden osalta ainakin, mutta voiko sinne laittaa esim. sähköpöydän ja toimistotuolin jne hankintakulut? Oletan että voi, koska kaavamaisessakin mallissa on huomioitu noiden edellisten lisäksi mm. juuri kalusteet. Se pöytä jne. hankitaan kuitenkin nimenomaisesti juuri työn tekemistä varten, niin ei kai siinä pitäisi olla hirveästi nikottelemista?

Myös tietokoneen ja verkkoyhteyden kulut voi laittaa vähennyksiin tulonhankkimiskuluina, mutta niiden kohdalla vähennyksen osuus riippuu siitä kuinka paljon niitä käytetään muuhun käyttöön kuin työn tekemiseen (käytännössä maksimivähennys näistä taitaa olla useimmissa tapauksissa 50%). Lisäksi kaikki yli 1000€ hankinnat pitää tehdä poistoina useamman vuoden aikajänteellä.

Verotoimistosta ei irronnut näihin selvää vastausta, sillä tukeutuivat sielläkin puhtaasti verottajan sivujen sisältöön, joka jättää monin paikoin tulkinnanvaraa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö tuo "yksinomaan työtä varten" tarkoita juuri sitä mitä siinä lukeekin? Jos nukut, katsot iltaisin TV:tä tai vaikka silität kissaasi siinä tilassa niin eihän se ole yksinomaan työtä varten?

Itsellä oli muutaman vuoden suht kallis (1500€/kk) kattohuoneisto omana asuntona. Kyseessä oli kolmio, niin laitoin vuokrasta, netistä, sähkölaskusta yms kuluista 1/3 tuohon vähennykseen ja perusteluna vain "kyseessä 3h+k joista yksi huoneista pelkästään työhuoneena" eikä siitä ainakaan kukaan mitään kysellyt.
 
Jebaus sanoi:
Eikö tuo "yksinomaan työtä varten" tarkoita juuri sitä mitä siinä lukeekin? Jos nukut, katsot iltaisin TV:tä tai vaikka silität kissaasi siinä tilassa niin eihän se ole yksinomaan työtä varten?
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, en tiedä verottajan virallista näkemystä tuohon ja siksi sitä kysyinkin.

Ei kai noista vähennyksistä tule kukaan 99% todennäköisyydellä koskaan mitään kyselemään, mutta ei niissä hirveästi viitsi alkaa kusettamaankaan, kun mahdollisuus jonkinlaiseen tarkastukseen on kuitenkin aina olemassa.

Mihinköhän nuo perustelut pitää muuten nykyään edes esittää, kun ei verottajan sivuilla taida olla sille edes paikkaa? Sinne siis ilmoitetaan käsittääkseni vain yhteenlaskettu summa kaikista tulonhankkimiskuluista ja sen summan sisältö pitää sitten pystyä tarvittaessa perustelemaan/erittelemään. Tai no, oli siellä vissiin jotain erittelyitä, mutta mm. juuri työhuoneen kulujen osalta kaikki on nivottu yhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Kautium sanoi:
Ei kai noista vähennyksistä tule kukaan 99% todennäköisyydellä koskaan mitään kyselemään, mutta ei niissä hirveästi viitsi alkaa kusettamaankaan, kun mahdollisuus jonkinlaiseen tarkastukseen on kuitenkin aina olemassa.

Mihinköhän nuo perustelut pitää muuten nykyään edes esittää, kun ei verottajan sivuilla taida olla sille edes paikkaa? Sinne siis ilmoitetaan käsittääkseni vain yhteenlaskettu summa kaikista tulonhankkimiskuluista ja sen summan sisältö pitää sitten pystyä tarvittaessa perustelemaan/erittelemään. Tai no, oli siellä vissiin jotain erittelyitä, mutta mm. juuri työhuoneen kulujen osalta kaikki on nivottu yhteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitään ei nykyään enää perustella. Sieltä tulee kirjallinen selvityspyyntö ensin, johon vastaus sitten näpytellään niin pitkästi kuin haluaa tekstinkäsittelyssä. Sitten siihen liittää esim. pohjapiirroksen, josta näyttää huoneen, joka on pyhitetty työhuoneeksi ja kuitit vaikka siivouksesta, sähköistä yms tai mitä nyt kysyvätkään ja mistä itse muodostat ilmoittamasi summan. Kysyvät kyllä ihan selkeästi sen mitä haluavat tietää: esim. "pyydämme erittelyä lisääntyneiksi elantokustannuksiksi ilmoittamistasi x:stä matkapäivästä. Matkan kohde, tarkoitus, etäisyys, matkaan kulunut aika..."

Kokemukseni perusteella kysyvät yleensä juuri siitä mistä olettavat saavansa huonoimmat perustelut; ei niinkään isoimmista summista. Lisäys: Eli Suomeksi eivät pyydä selvityspyyntöä kaikista verovähennyksistä vaan niistä, jotka verottajan intresseissä sinä vuonna ovat. Yleensä ovat olleet nimenomaan kiinnostuneita kilometripäiväkirjoista siinä määrin, että niitä maksikirjeita postitellaan kirjattuna ees-taas syksyyn asti.

Jos vastaus ei verosihteeriä tyydytä, tekevät yleensä kielteisen päätöksen tai sitten voivat tehdä myös verotarkastuksen. Yleensä jää tuohon selvityspyyntöön, jonka vastausten perusteella tekevät sitten lopullisen veropäätöksen. Voivat olla vain hyväksymättä selvitystäsi ja hylätä vähennyksen ilman sen kummempia kommervenkkejä, joka on se yleisin tapa reagoida vajavaiseen selvityspyynnön vastaukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos osinko on tullut bruttona 1342 euroa, josta pidätetty laskennallinen 25.5% vero eli nettona tilille ennakonpidätyksen jälkeen tullut se 1000e. --> Paljonko pitää tehdä luovutustappiota tarkalleen, että osinkoverotus "neutraloituu"? Tuon verotetun 342e verranko luovutustappiota vai joku muu summa?
 
Eikös tappiot saa vähentää voitosta eli vastaus on 1342 euroa jolloin verotettavaa voittoa ei synny?
 
maustevoi sanoi:
Jos osinko on tullut bruttona 1342 euroa, josta pidätetty laskennallinen 25.5% vero eli nettona tilille ennakonpidätyksen jälkeen tullut se 1000e. --> Paljonko pitää tehdä luovutustappiota tarkalleen, että osinkoverotus "neutraloituu"? Tuon verotetun 342e verranko luovutustappiota vai joku muu summa?
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäli pääomatuloja alle 30k€ (pääomatuloveroprosentti 30) niin silloin luovutustappiota pitää tehdä 1140€
 
maustevoi sanoi:
Jos osinko on tullut bruttona 1342 euroa, josta pidätetty laskennallinen 25.5% vero eli nettona tilille ennakonpidätyksen jälkeen tullut se 1000e. --> Paljonko pitää tehdä luovutustappiota tarkalleen, että osinkoverotus "neutraloituu"? Tuon verotetun 342e verranko luovutustappiota vai joku muu summa?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu siitä, mitä tarkoitat "neutraloitumisella". Jos teet yhtä paljon tappiota kuin olet saanut voittoja, ei verotettavaa tuloa ole syntynyt, eli siinä tapauksessa tuo 1342€. Toisaalta jos olet jo maksanut ennakkona ne verot osingoista, niin ne sitten "neutraloidaan" viimeistään veronpalautuksia maksettaessa.
 
Vaihdoin työpaikkaa ja edellisessä paikassa palkka maksettiin aina seuraavan kuun alussa (1-3. päivä tyypillisesti). Eli, viime joulukuun palkka on siis verotuksellisesti maksettu tänä vuonna. No nyt uudessa paikassa palkka maksetaan aina kuun lopussa. Tarkoittaa sitä, että ensi joulukuun palkka tulee myös tämän vuoden verotukseen. Nyt käynee niin, että tänä vuonna maksan verot 13kk palkoista, vaikka saan vain 12kk palkat? Ei taida verosuunnittelu auttaa?
 
Benji sanoi:
Vaihdoin työpaikkaa ja edellisessä paikassa palkka maksettiin aina seuraavan kuun alussa (1-3. päivä tyypillisesti). Eli, viime joulukuun palkka on siis verotuksellisesti maksettu tänä vuonna. No nyt uudessa paikassa palkka maksetaan aina kuun lopussa. Tarkoittaa sitä, että ensi joulukuun palkka tulee myös tämän vuoden verotukseen. Nyt käynee niin, että tänä vuonna maksan verot 13kk palkoista, vaikka saan vain 12kk palkat? Ei taida verosuunnittelu auttaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Pyydät palkanmaksua siirrettäväksi tammikuun alkuun. Toki sama tilanne siirtyy seuraavalle vuodelle.
 
Benji sanoi:
Vaihdoin työpaikkaa ja edellisessä paikassa palkka maksettiin aina seuraavan kuun alussa (1-3. päivä tyypillisesti). Eli, viime joulukuun palkka on siis verotuksellisesti maksettu tänä vuonna. No nyt uudessa paikassa palkka maksetaan aina kuun lopussa. Tarkoittaa sitä, että ensi joulukuun palkka tulee myös tämän vuoden verotukseen. Nyt käynee niin, että tänä vuonna maksan verot 13kk palkoista, vaikka saan vain 12kk palkat? Ei taida verosuunnittelu auttaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Öh? Maksat verot siitä summasta, mikä sinulle tänä vuonna maksetaan, ihan sama koska ne työt on tehty. Ja miten niin saat vain 12kk palkat? Jos samaan vuoteen mahtuu kahden eri joulukuun palkat ja kaikki siitä välistä, niin eikös silloin makseta 13kk verot 13kk palkoista?
 
Ymmärrän sen, että töiden tekoajalla ei ole merkitystä. Ja kyllä joo niin kuin sanoit, että teknisesti 13kk palkat ja 13kk verot. On tuossa kuitenkin tietynlainen vääristymä tälle vuodelle, koska maksan veroja 13kk edestä sen takia, että edellisessä paikassa maksettiin palkka pari päivää myöhemmin. Käytännöllisesti katsoen en ole tänä vuonna saanut mitään ylimääräistä kuukauden palkkaa..
 
viisto sanoi:
Pyydät palkanmaksua siirrettäväksi tammikuun alkuun. Toki sama tilanne siirtyy seuraavalle vuodelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä kävi mielessä, en tiedä meneekö kuinka säätämiseksi, jos yhdelle pitää maksaa eri aikaan kuin kaikille muille..
 
Viimeksi muokattu:
Silloin kun olet aloittanut työt tuossa työpaikassa, niin sinä vuonna sinä olet saanut sen edun eli periaatteessa maksanut vain 11kk veroa. Olet ollut koko ajan jäljessä maksuissa eikä sitä pysty millään kiertämään, kun palaatkin takaisin normaaliin kiertoon.
 
Taivaankulkija sanoi:
Silloin kun olet aloittanut työt tuossa työpaikassa, niin sinä vuonna sinä olet saanut sen edun eli periaatteessa maksanut vain 11kk veroa. Olet ollut koko ajan jäljessä maksuissa eikä sitä pysty millään kiertämään, kun palaatkin takaisin normaaliin kiertoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se taitaa tosiaan mennä. Tietty nyt kirpaisee ihan eri tavalla kun tulot aika paljon isommat.
 
No jos niin paljon ahdistaa niin tilaa sillä kuukauden "ylimääräisellä" palkalla vaikka alan laitoksesta siivooja/hieroja/autonpesijä kotiin niin moneksi päiväksi kun palkka riittää. Sitten lyöt koko laskun kotitalousvähennykseen ja saat verottajalta 50% takaisin verohyvityksenä niin käteen jäävä osuus tuosta sinulle "kuuluvasta" 12kk palkasta on isompi kuin muuten? Selvä profit
 
Jeps, mulla menee 85% vuokrasta asumistuesta ja loput maksan itse. Mistähän sitä saisi jotain duunia? :)
 
Jebaus sanoi:
No jos niin paljon ahdistaa niin tilaa sillä kuukauden "ylimääräisellä" palkalla vaikka alan laitoksesta siivooja/hieroja/autonpesijä kotiin niin moneksi päiväksi kun palkka riittää. Sitten lyöt koko laskun kotitalousvähennykseen ja saat verottajalta 50% takaisin verohyvityksenä niin käteen jäävä osuus tuosta sinulle "kuuluvasta" 12kk palkasta on isompi kuin muuten? Selvä profit
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt maksan tuosta 13. kk liksasta lisäveroprosentin mukaan verot ja em on alle 50%. Eikö tuolla veivauksella jää silloin vähemmän käteen?
 
Jos tekee etätöitä ja ostaa esim. liikkeestä käytetyn työpöydän ja -tuolin niin voiko em. välineistä saada verovähennystä?
 
turska sanoi:
Työhuonevähennys kattaa myös huonekalut.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tästä mainintaa esim. verottajan sivuilla? En itse löytänyt.

Edit:
Löytyi

Edit2:
Tietysti jos ei käytä kaavamaista vähennystä vaan esittää kulut niin silloin nuo kalusteiden kuitit saisi varmaan ympättyä tuohon.
 
Viimeksi muokattu:
Hei, olen töissä pienessä osakeyhtiössä. Minulle on luvattu, että yhtiö voisi sponsoroida poikani jääkiekkojoukkuetta 1000 (!) eurolla. Nyt yksi osakas vaatii, että selvitän mahdolliset veroseuraamukset. Seuraamukset minulle ja yhtiölle siinä mielessä, jos verottaja katsoo, että tuo sponsorointi olisi jonkinlaista piilotettua palkanmaksua minulle.

Olen hieman ihmeissäni, koska joukkueessa on yli 20 pelaajaa, ja jos tuo summa jyvitettäisiin jokaiselle pelaajalle, niin summa joka omalle pojalleni tulisi, olisi alle 50 euroa. Osakas on tässä ehdoton ja nyt kun olen yrittänyt etsiä tästä tietoa verottajan sivuilta, en löydä mitään. Eilen soitin töiden jälkeen verottajan palvelunumeroon, mutta vastannut henkilö ei osannut ottaa kantaa. Hän neuvoi soittamaan maanantaina yhtiöverotuksen tuntijalle.
 
Sieltä verohallinnoltahan saa ohjeistuksen ko. tilanteeseen. Toinen vaihtoehto on soittaa Suomen yrittäjiin/veronmaksajien keskusliittoon jos niihin sattuu kuulumaan, sieltä saa myös nopeita ja selviä vastauksia.

Mutta joku 1000 euron summa ei oikeasti mikään ongelma ole. Kunhan huomioit että saatte tuolla summalla myös jotain (kuten vaikka yrityksen nimi sukanpohjaan). Muuten tuo ei ole osakeyhtiössä vähennyskelpoinen kulu.
 
Satunnainen_kayttaja sanoi:
Hei, olen töissä pienessä osakeyhtiössä. Minulle on luvattu, että yhtiö voisi sponsoroida poikani jääkiekkojoukkuetta 1000 (!) eurolla. Nyt yksi osakas vaatii, että selvitän mahdolliset veroseuraamukset. Seuraamukset minulle ja yhtiölle siinä mielessä, jos verottaja katsoo, että tuo sponsorointi olisi jonkinlaista piilotettua palkanmaksua minulle.

Olen hieman ihmeissäni, koska joukkueessa on yli 20 pelaajaa, ja jos tuo summa jyvitettäisiin jokaiselle pelaajalle, niin summa joka omalle pojalleni tulisi, olisi alle 50 euroa. Osakas on tässä ehdoton ja nyt kun olen yrittänyt etsiä tästä tietoa verottajan sivuilta, en löydä mitään. Eilen soitin töiden jälkeen verottajan palvelunumeroon, mutta vastannut henkilö ei osannut ottaa kantaa. Hän neuvoi soittamaan maanantaina yhtiöverotuksen tuntijalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Et saa tuosta verottajaa oikeasti sitovaa tietoa muuten kuin hankkimalla maksullisen ennakkoratkaisun. Oletko edes yhtiön nimenkirjoitusoikeutettu, eli pystytkö edes oikeasti kysymään yhtiön puolesta mitään verotukseen liittyviä kysymyksiä vai lähestytkö verottajaa vain 'kaverin puolesta kyselen' -meiningillä?

Mutuilua:
Jos pojan joukkue ottaa firman logot peliasuihin tai muuten sponsorointi antaa firmalle näkyvyyttä, on kyseessä vähennyskelpoinen markkinointimeno, ks. Onko pesäpalloseuralle maksettu summa vähennyskelpoinen? ja Varsinais-Suomen Yrittäjä-lehti

Jos yhtiö hyvää hyvyyttään heittää tuhatlappusia menemään saamatta näkyvyyttä, ei kyseistä menoa saa vähentää verotettavasta tulosta.

Hyvin omituista olisi lähteä verottamaan tuota sinun ansiotulonasi, kun joukkueessa on useampi pelaaja.
 
Satunnainen_kayttaja sanoi:
Hei, olen töissä pienessä osakeyhtiössä. Minulle on luvattu, että yhtiö voisi sponsoroida poikani jääkiekkojoukkuetta 1000 (!) eurolla. Nyt yksi osakas vaatii, että selvitän mahdolliset veroseuraamukset. Seuraamukset minulle ja yhtiölle siinä mielessä, jos verottaja katsoo, että tuo sponsorointi olisi jonkinlaista piilotettua palkanmaksua minulle.

Olen hieman ihmeissäni, koska joukkueessa on yli 20 pelaajaa, ja jos tuo summa jyvitettäisiin jokaiselle pelaajalle, niin summa joka omalle pojalleni tulisi, olisi alle 50 euroa. Osakas on tässä ehdoton ja nyt kun olen yrittänyt etsiä tästä tietoa verottajan sivuilta, en löydä mitään. Eilen soitin töiden jälkeen verottajan palvelunumeroon, mutta vastannut henkilö ei osannut ottaa kantaa. Hän neuvoi soittamaan maanantaina yhtiöverotuksen tuntijalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Soita firman tilitoimistoon tai kirjanpitäjälle. Osaavat varmasti neuvoa. Sen takia firma sille maksaa että huolehtii moisista asioista.
 
Luin tämän:
AL: Verokorttiuudistus voi aiheuttaa palkansaajalle loppuvuodesta ikävän tilanteen

Ja kappas vaan, on tosiaan se vuoden tuloraja ainakin omalla kohdalla ihan perseestä. Jos nyt oikein katselin palkkakuitteja niin koko joulukuun palkka menee sillä helvetin isolla veroprosentilla (en nyt edes löydä että mikä se on, mutta varmaan jostain vero.fi löytyisi jos viitsisi kirjautua). Johtunee siis toisaalta paskasta systeemistä ja toisaalta siitä että olen saanut palkankorotuksia 2017 ja 2019 kun io-techannut niin ahkerasti :smoke:

Niin onko tässä nyt sitten muuta kuin sopeutuu asiaan ja kiroilee kun saa Joulukuun palkkakuitin nähdäkseen? Periaatteessa voisi pyytää isompaa veroprosenttia, mutta sillä ei kai mitään käytännön merkitystä ole jos ei elä ihan kädestä suuhun, eli samat veroeurot kai joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Cereal killah sanoi:
Luin tämän:
AL: Verokorttiuudistus voi aiheuttaa palkansaajalle loppuvuodesta ikävän tilanteen

Ja kappas vaan, on tosiaan se vuoden tuloraja ainakin omalla kohdalla ihan perseestä. Jos nyt oikein katselin palkkakuitteja niin koko joulukuun palkka menee sillä helvetin isolla veroprosentilla (en nyt edes löydä että mikä se on, mutta varmaan jostain vero.fi löytyisi jos viitsisi kirjautua). Johtunee siis toisaalta paskasta systeemistä ja toisaalta siitä että olen saanut palkankorotuksia 2017 ja 2019 kun io-techannut niin ahkerasti :smoke:

Niin onko tässä nyt sitten muuta kuin sopeutuu asiaan ja kiroilee tätä maata kun saa Joulukuun palkkakuitin nähdäkseen? Periaatteessa voisi pyytää isompaa veroprosenttia, mutta sillä ei kai mitään käytännön merkitystä ole jos ei elä ihan kädestä suuhun, eli samat veroeurot kai joka tapauksessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikö se kannata tarkistaa aina vuoden alussa kun ottaa käyttöön?
 
Mikä järki tässäkin verouudistuksessa oli? Ennen ei tarvinnut kuin valita kuukaisittainen tuloraja ja viedä verokortti työnantajalle. Joka vuosi meni suunnilleen oikein eli ei mätkyjä/palautuksia.
Nykyisin pitäisi eka arvioida vuoden alussa onko vuositulo oikein ja jossain vaiheessa vuotta vielä tarkastella missä mennään tulojen suhteen. Itselläni vuositulot vaihtelee niin oma vaivansa. Taidan tehdä helpoksi ja katellaa mitä marras/joulukuun palkasta on otettu. Euroissa se kuitenkin sama vuositasolla.
 
Todennäköisesti joulukuussa tulorajan ylittäneestä osuudesta maksettu vero on liikaa, jonka toki saa veronpalautuksina takaisin.
Itse kävin laskemassa uuden tulorajan ja puolellatoista nousi veroprosentti. Parempi näin, kun joulukuussa veroittaisivat reilusti enemmän.
 
Mulla nyt jo meni tuloraja näemmä yli, pitänee vekslailla vähennysten kanssa.
 
Siis onko tässä nyt siis ongelma se, että olisi pitänyt itse osata arvioida vuoden tulot ja tilata uusi verokortti sensijaan että verottaja olisi ottanut tiedot viimevuodelta kuten ennenkin?
Ja se että joutuu arvioimaan koko vuoden eikä vain sitä yhtä kuukautta joka näkyy palkkakuitissa?
On kyllä suuret ongelmat... Ehkä ihan hyväkin herätellä ihmisiä a) että niitä tuloarvioita voi tarkistella myös itse ja vaikka kesken vuoden sekä b) opetella 12 kertotaulua
 
Jebaus sanoi:
Siis onko tässä nyt siis ongelma se, että olisi pitänyt itse osata arvioida vuoden tulot ja tilata uusi verokortti sensijaan että verottaja olisi ottanut tiedot viimevuodelta kuten ennenkin?
Ja se että joutuu arvioimaan koko vuoden eikä vain sitä yhtä kuukautta joka näkyy palkkakuitissa?
On kyllä suuret ongelmat... Ehkä ihan hyväkin herätellä ihmisiä a) että niitä tuloarvioita voi tarkistella myös itse ja vaikka kesken vuoden sekä b) opetella 12 kertotaulua
Napsauta laajentaaksesi...
Tänä vuonna ylitöillä ehkäpä 10-15k enemmän tuloja kuin viime vuonna ja palkkaluokan korotus siihen päälle. Vaikea näitä on vuoden alussa arvailla, että paljonkohan sitä on töitä tarjolla tänä vuonna ja paljonko niitä viitsi painaa. Ikinä aiemmin en ole joutunut verokorttia laskemaa uudelleen, paitsi työpaikan vaihtumisen tai koulun takia. Aika mielikuvitukseton heitto, että kuukausipalkka x12, kun toisilla se liksa voi olla tässä kuussa 3000 ja ensi kuussa 6000.

E: Eikä kyse mistään ylitsepääsemättömästä ongelmasta, mutta aiemmin oli helpompaa.
 
Eikös tuo ole ns. positiivinen ongelma?

Alakanttiin osunut ennakonpidätyshän on ongelma vain, jos tapaa dokata tilinsä. Parempi ne rahat on saada omaan taskuun ja maksaa laskunsa vuoden päästä kuin lainata ilmaiseksi pois heti. :cigar2:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 566
Viestejä
4 477 222
Jäsenet
73 957
Uusin jäsen
helzinki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom