- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 888
Miten kävi viimeksi kun annettiin ilmatilamme Saksan käyttöön ?
Vai sellaisia lähteitä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miten kävi viimeksi kun annettiin ilmatilamme Saksan käyttöön ?
Säilyimme itsenäisinä.Miten kävi viimeksi kun annettiin ilmatilamme Saksan käyttöön ?
Ja toisekseen kun oli tiedotustilaisuudessa, että viikon sisään työnnetty satoja drooneja Venäjän puolelle ja jos pari sattui harhautumaan Suomeen, niin ei vahvinpienkaan punaviherlasien läpi voi todeta, että Suomen ilmatilaa hyödynnettäisiin Venäjälle iskemiseen.No jos noita nyt jonossa rupeaa Suomen kautta lentämään Pietariin niin olen 99.9 prosenttisen varma että Suomi alkaisi niitä ampua alas
Melko hyvin kävi, enkä uskaltaisi muuttaa sen ajan historiasta mitään. Sellaisella voisi olla arvaamattomia seurauksia.Miten kävi viimeksi kun annettiin ilmatilamme Saksan käyttöön ?
Itse asiassa tuosta pitäisi syyttää ryssää koska niitten häirintä on aiheuttanut sen että hyvään tarkoitukseen tarkoitettu drone että eksyi Suomen puolelle,eli oikeastaan ryssä hyökkäsi tänne.Jotain suhteellisuudentajua nyt. Jos Ukraina ampuu noihin satamiin esimerkiksi 300 dronea kerralla, ja sieltä joskus joku yksittäinen eksyy naapurimaihin, niin se on aika pientä, eikä Ukraina välttämättä mitenkään voi näitä realistisesti estää.
Toi on sellainen riskitaso, että sen kanssa kannattaa nyt Suomessa oppia pärjäämään.
Nojoo mutta ei se poissulje sitä että Ukraina niitä droneja on tähän ilmansuuntaan lähettänyt. Ei tässä tosiaankaan kannata ruveta ylireagoimaan, mutta siinä vaiheessa jos tuollainen drone aiheuttaisi siviiliuhreja niin väkisinkin alkaisi ihan toisen luokan keskustelu kuin mitä tästä tapauksesta.Itse asiassa tuosta pitäisi syyttää ryssää koska niitten häirintä on aiheuttanut sen että hyvään tarkoitukseen tarkoitettu drone että eksyi Suomen puolelle,eli oikeastaan ryssä hyökkäsi tänne.
Kyllä se nimenomaan voidaan poissulkea, koska he eivät lähettäneet niitä Suomea päin, vaan Venäläisiä öljykohteita päin.Nojoo mutta ei se poissulje sitä että Ukraina niitä droneja on tähän ilmansuuntaan lähettänyt. Ei tässä tosiaankaan kannata ruveta ylireagoimaan, mutta siinä vaiheessa jos tuollainen drone aiheuttaisi siviiliuhreja niin väkisinkin alkaisi ihan toisen luokan keskustelu kuin mitä tästä tapauksesta.
Melko hyvin kävi, enkä uskaltaisi muuttaa sen ajan historiasta mitään. Sellaisella voisi olla arvaamattomia seurauksia.
En edes tiedä uskaltaisinko Hitleriä tai Staliniakaan tapattaa, jos voisin sen nappia painamalla tehdä.. Ellen sitten tylsyyksissäni painaisi kuitenkin. =)
Nojoo mutta ei se poissulje sitä että Ukraina niitä droneja on tähän ilmansuuntaan lähettänyt.
Vaikka ne 90 jäädytettyjä ryssien varoja ens alkuun.Kuinka monta miljardia pitää antaa Ukrainalle, että jättää meidät rauhaan?
Eikös dronet tulleet mereltä kansainväliseltä merialueelta Suomen ilmatilaan ?Kannattaa katsoa mihin kysymykseen vastasi tuolla tavalla.
Jos nyky käsityksen mukaan Suomeen harhautuneet lennokit olivat lentäneet aiemmin venäjän ilmatilassa, niin ihan voi tulkata sitä tekstiä myös siltä kantilta, samoin jos ne olisi ohjattu takaisin venäjän ilmatilaan pietarin sodankäynnin kortteleihin.
Joskus Neuvostoliiton kanssa ollut sopimus, tosin siinä neuvostoliiton piti vahtia ettei siltä puolelta lentele tänne mitään, ja halusi harhautuneet takaisin.
Pistää miettiin että mitähän "tähän ilmansuunnalla" tarkoitetaan. Kouvolaan vai piatariin.
Pietariin, Koivistoon, kyllä , Kouvolaan tuskin.
Venäjä itkee aina siviiliuhreista, vaikka ne olisi erikosoperaatio ukkoja, vaikka venäjä aloitti ja harjoittaa kansamurhaa leimattavaa toimintaa, tiputtelee siviilikoneita jne.
Eikös dronet tulleet mereltä kansainväliseltä merialueelta Suomen ilmatilaan ?
Sillä on iso ero lensivätkö venäjältä kansainväliseen ilmatilaan ja siitä sitten suomeen vai suoraan venäjän ilmatilasta suomen ilmatilaan.
Jos lensivät suoraan venäjän ilmatilasta suomeen, niin venäjän olisi pitänyt yrittää ampua ne alas ennen suomen rajaa.
Sitä en tiedä olisiko venäjän pitänyt yrittäää ampua ne alas, jos dronet heidän ilmatilastaan suuntaavat kansainväliseen ilmatilaan.
Kattelin eilen tuota tiedotustilaisuutta, ja olihan se vähän kiemurtelua
Miten kenenkään mielestä on hyväksyttävää että drooneja lentää muihin maihin? Tai tässä tapauksessa koska kyseessä Ukrainan. Jos olisi Venäjän drooneja kyseessä, niin todennäköisesti vaadittaisiin jo Natoa apuun.
Toivottavasti olet samaa mieltä jos tällainen romu osuu kuollettavasti läheiseesi.Rapatessa roiskuu. Koska me emme halua tuhota ryssän energiainfraa, niin Ukrainan on tehtävä se. Jos Eurooppa olisi löytänyt kiveksensä vuonna 2022, niin emme olisi tässä tilanteessa. Mutta emme löytäneet, joten sen kanssa on elettävä.
Toivottavasti olet samaa mieltä jos tällainen romu osuu kuollettavasti läheiseesi.
Älä viitsi vääristellä toisen sanomisia.Toivottavasti olet samaa mieltä jos tällainen romu osuu kuollettavasti läheiseesi.
Ei siinä mitään vääristelty, kun kerran sanotaan että rapatessa roiskuu ja hyväksyy että muihin maihin lentää roskaa.Älä viitsi vääristellä toisen sanomisia.
Kai sinäkin olet sitä mieltä, että hyvä vaan, että iskevät tuonne Venäjälle?
Ei kukaan olisi täällä olkia kohauttanut, jos mahdollisia uhreja olisi tullut. Eiköhän se kaikille ole "ei ok" mutta mitä koet, että asialle pitäisi tehdä?Ei siinä mitään vääristelty, kun kerran sanotaan että rapatessa roiskuu ja hyväksyy että muihin maihin lentää roskaa.
Niin kauan kun pysyy kohdemaassa, niin ok. Jos, ja tässä tapauksessa kun jo on, lentää roskaa muihin maihin niin se ei ole.
Toivottavasti olet samaa mieltä jos tällainen romu osuu kuollettavasti läheiseesi.
Ei siinä mitään vääristelty, kun kerran sanotaan että rapatessa roiskuu ja hyväksyy että muihin maihin lentää roskaa.
Niin kauan kun pysyy kohdemaassa, niin ok. Jos, ja tässä tapauksessa kun jo on, lentää roskaa muihin maihin niin se ei ole.
Ehkä suunnitella iskut niin etteivät ne osu Suomeen? Samalla logiikalla olisi ihan ok jos Ukraina iskisi ydinvoimalaan Suomen rajan läheisyydessä? Pieni laskeuma on ihan hyväksyttävää kunhan Venäjä ottaa myös osumaa?Mitä ehdotat ratkaisuksi? Ukraina lopettaa iskut venäjälle? Se mitä Suomi voi tehdä, on valvoa ilmatilaansa ja pyrkiä tuhoamaan sinne kuulumattomat kohteet. Kannatin ja kannatan eurooppalaista operaatiota ryssän häätämiseksi Ukrainasta. Sitä ei ole toteutettu. Nyt sotaa käydään sitten Ukrainan keinoin.
Kai ymmärrät, että todennäköisintä on, että koneet harhautuivat Suomeen Venäjän elektronisen häirinnän takia. Esimerkiksi Ukrainassa tiputetaan suuri osa shahedeista elektronisella häirinnällä. Samaa harrastaa Venäjä. Mitäköhän Putin sanoo jos soitat sinne ja kehotat lopettamaan häirinnän?Ehkä suunnitella iskut niin etteivät ne osu Suomeen? Samalla logiikalla olisi ihan ok jos Ukraina iskisi ydinvoimalaan Suomen rajan läheisyydessä? Pieni laskeuma on ihan hyväksyttävää kunhan Venäjä ottaa myös osumaa?
Samaa ku osa porukkaa täällä: syyllistää Ukrainaa.Kai ymmärrät, että todennäköisintä on, että koneet harhautuivat Suomeen Venäjän elektronisen häirinnän takia. Mitäköhän Putin sanoo jos soitat sinne ja kehotat lopettamaan häirinnän?
Parempi vertailukohta on lento-onnettomuudet. Jos vieraan valtion kone syöksyy Suomessa maahan vian vuoksi, mitä pitäisi tehdä? Entäpä jos sattuu liikenneonnettomuus diplomaattiautolla?Ehkä suunnitella iskut niin etteivät ne osu Suomeen? Samalla logiikalla olisi ihan ok jos Ukraina iskisi ydinvoimalaan Suomen rajan läheisyydessä? Pieni laskeuma on ihan hyväksyttävää kunhan Venäjä ottaa myös osumaa?
Ehkä suunnitella iskut niin etteivät ne osu Suomeen? Samalla logiikalla olisi ihan ok jos Ukraina iskisi ydinvoimalaan Suomen rajan läheisyydessä? Pieni laskeuma on ihan hyväksyttävää kunhan Venäjä ottaa myös osumaa?
Joo aika vähän Venäläisiä öljyjalostamoja Suomessa. Huolestuneet voivat nyt levähtää, Ukraina ei hyökkää Suomeen. Putinin anteeksipyyntöä vielä odotellaan.Ukrainan ulkoministeriö pyysi juuri Suomelta anteeksi. Eivät he halua yhtään dronea muualle kuin kohteeseensa Venäjälle.
Ja tuossa luki "kohteeseensa Venäjälle" , eli ei tarvi panikoida Suomessa Teboilin/lukoilin lähellä (toki etäisyyttä kannattaa pitää).Joo aika vähän Venäläisiä öljyjalostamoja Suomessa. Huolestuneet voivat nyt levähtää, Ukraina ei hyökkää Suomeen. Putinin anteeksipyyntöä vielä odotellaan.
Tiedoittamisen pääasiallinen tarkoitus lienee yleisön rauhoittaminen.Kattelin eilen tuota tiedotustilaisuutta, ja olihan se vähän kiemurtelua. Toisesta droonista puhuttiin ja vakuuteltiin, että suomessa on kyvykkyys seurata näitä. Toisesta ei haluttu puhua oiken mitään. Sitten tilaisuuden lopussa otettiin vähän takapakkia ja puhuttiin että keikkea ei voi ihan seurata
Tänään sitten lehdissä on juttua että niillä ei ole edes tietoa mihin se toinen tippui, etsintä jatkuu. Ja joku puhuu että se on rajähtänyt.
En ymmärrä miksi tälläistä tietoa piti eilen pimittää. EIkö oli vaan rehtiä sanoa, että toinen drooni on jossain, eikä sen paikkaa tiedetä. Yritetään etsiä. Nyt kiemurteltiin ja kaarreltiin, ikäänkuin homma oli hallussa. Hieman noloa kommunikointia mielestäni.
Me tuemme Ukrainaa voimakkaasti rahallisesti ja aseellisesti Venäjän laitonta hyökkäystä vastaan. Liityimme myös Natoon juuri tuon laittoman hyökkäyksen seurauksena. Emme siis ole mikään neutraali sivustaseuraaja.Edelleen kyseenalaistan, olisiko eri ääni kellossa jos dronet olisivat venäläisiä? Ei neutraalissa maassa voida olla hälläväliä asenteella, että rapatessa roiskuu.
Todellinen ratkaisu on se, että Hornetit ampuu dronet alas jos lähestyvät asuttuja alueita. Nytkin Hornetit oli tilanteen tasalla ja olisivat voineet ampua.Keskustellaanko täällä ihan tosissaan siitä, että Suomen pitäisi jotenkin tuomita tapahtunut vahinko?
Jos nyt mietitään ihan faktoina tätä asiaa, niin Ukrainalla lienee käyttöä joka ikiselle droonille Venäjää vastaan, eikä niitä varmasti lähtökohtaisesti pyritä vahingossakaan lennättämään vieraiden valtioiden alueelle, tässä tapauksessa Suomeen, joka on Ukrainan vankka tukija.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että sattunut vahinko olisi tahallinen.
Jos meinaa vaatia, että vastaavia vahinkoja ei saa ikinä tapahtua uudelleen, on vähän kuin vaatisi, ettei liikenteessä saisi sattua koskaan onnettomuuksia. Silti siellä liikenteessä on kuljettava ja Venäjän hyökkäyssodan vuoksi Ukrainan on puolustauduttava. Ja kun soditaan, valitettavasti siinä ohessa käy myös vahinkoja. Siihen nähden miten vahvasti Ukraina on drooneillaan puolustautunut ja tehnyt iskuja Venäjälle, mielestäni he ovat onnistuneet erinomaisen hyvin välttämään oheisvahinkoja.
Joo, toki pitää meidän kaikkien olla tarkkana, mutta mitä nämä besserwisserit ehdottavat ratkaisuksi?
Kyllä joo, ketjuun postattu viestejä että Suomen pitäisi torjua ne, ettei vain eksyisi venäjälle, stallin kosto on hirmuinen.Keskustellaanko täällä ihan tosissaan siitä, että Suomen pitäisi jotenkin tuomita tapahtunut vahinko?
En ymmärrä miksi ei Ukraina voisi etukäteen kertoa Suomelle kun lähettävät drooneja venäjän kohteita vastaa?
Mistäs sinä tiedät vaikka olisi kerrottukin?En ymmärrä miksi ei Ukraina voisi etukäteen kertoa Suomelle kun lähettävät drooneja venäjän kohteita vastaa? Silloin voitaisiin täälläkin olla paremmin valppaana jos venäjän häirinnästä johtuen harhautuu muutama Ukrainain drooni meidän puolelle. Vai onko Ukrainalaisilla foliohattu sen verran kireällä ettei edes Suomeen luoteta tiedon jaon suhteen?
Oli kyllä semmoista kiemurtelua ja keskittymistä kehumiseen kuinka hienosti viranomaiset toimi, että laski taas luotto pykälän. Jos jutut on suunnilleen tasoa "joo ei tiedetä räjähtikö vai ei vai mitä tapahtui oliko edes drooni vai ufo Marsista mutta helvetin hyvin toimittiin!" jättäisivät koko tilaisuuden pitämättä.Kattelin eilen tuota tiedotustilaisuutta, ja olihan se vähän kiemurtelua. Toisesta droonista puhuttiin ja vakuuteltiin, että suomessa on kyvykkyys seurata näitä. Toisesta ei haluttu puhua oiken mitään. Sitten tilaisuuden lopussa otettiin vähän takapakkia ja puhuttiin että keikkea ei voi ihan seurata
Tänään sitten lehdissä on juttua että niillä ei ole edes tietoa mihin se toinen tippui, etsintä jatkuu. Ja joku puhuu että se on rajähtänyt.
En ymmärrä miksi tälläistä tietoa piti eilen pimittää. EIkö oli vaan rehtiä sanoa, että toinen drooni on jossain, eikä sen paikkaa tiedetä. Yritetään etsiä. Nyt kiemurteltiin ja kaarreltiin, ikäänkuin homma oli hallussa. Hieman noloa kommunikointia mielestäni.
Venäjä luokittelee Suomen vihamieliseksi valtioksi virallisestikin, joten voimme katsoa heidät vihamieliseksi ilman avointa sotaakin.Me tuemme Ukrainaa voimakkaasti rahallisesti ja aseellisesti Venäjän laitonta hyökkäystä vastaan. Liityimme myös Natoon juuri tuon laittoman hyökkäyksen seurauksena. Emme siis ole mikään neutraali sivustaseuraaja.
En nyt halkenut mitään tarkempaa tietoa, ja ymmäreän että kaikkea ei voi kertoa. Mutta...Tiedoittamisen pääasiallinen tarkoitus lienee yleisön rauhoittaminen.
- Info jonka Ukraina mahdollisesti antaa alkuperäisestä operaatiosta on lähes varmasti salaista
- Info jonka Ukraina mahdollisesti antaa syistä miksi dronet ajautuivat Suomeen on lähes varmasti salaista
- Suomen puolustuksen operatiivinen kyky tunnistaa, seurata ja torjua droneja on lähes varmasti salaista
Joten olisi aika epätodennäköistä että tiedoitustilaisuudesta tulisi mitään erityisen mielenkiintoista infoa.
Varmastikin juuri näin. Kyllähän nuo kohteet näkyvät esim. tutkaseurannassa - korkeudet, nopeudet ja suunnat - mutta näin rauhan olosuhteissa ei ole lupa pistää ohjusta perään ilman varmaa tunnistusta. Tämän ohjeistuksen voi tietysti muuttaa, jos niin nähdään tarpeelliseksi, mutta sen jälkeen esim. Kaakkois-Suomen moottorivarjoliitoharrastus muuttuisi astetta jännittävämmäksi. Toisaalta vaikkapa valkoposkihanhien aiheuttamat haitat saattaisivat pienentyä. Ukraina voisikin hyödyntää kevään valkoposkihanhien muuttoa pistämällä sekaan nipun drooneja Pietarin suuntaan. Vink, vink.Todellinen ratkaisu on se, että Hornetit ampuu dronet alas jos lähestyvät asuttuja alueita. Nytkin Hornetit oli tilanteen tasalla ja olisivat voineet ampua.
Puolustusvoimien kannalta tämä on suorastaan hyvää käytännön harjoitusta...
Toinen drooni oli ilmavoimilla "hanskassa" ja lentäjän päätöksellä päättivät vain seurata. Toinen drone oli vain teknisessä seurannassa ja tippuminen pimennossa.Ongelma tilanteessa oli Puolustusvoimien heikko suorituskyky. Ukraina toimii oman tilanteensa pohjalta ja vahinkoja sattuu.
Ilmapuolustuksen uskottavuus romuttui yhden aamupäivän aikana, tiedotustilaisuus oli Puolustusvoimien kannalta nolo ja kiusallinen.
Mitään selkeää selitystä ei kyetty antamaan reagoimattomuudelle eikä edes tajuttu vedota salaisuuksiin.
Toista droonia ei kyetty edes tunnistamaan ja se kontrolloimattomasti sai lentää ilmatilassa ja putosi hallitsemattomasti.
Myös toinen drooni putosi tuurilla ilman vahinkoja eikä sitäkään uskallettu pudottaa. Lisäksi droonin tunnistaminenkin on tapahtunut vasta syvällä Suomen ilmatilassa.
Nämä faktat kertovat karusti Ilmavoimien kyvystä vastata uhkiin. Saatiin 1 Hornetti paikalle tunnistamaan viiveellä 1 kohde eikä enää ehditty/uskallettu torjua uhkaa. Toiseen maaliin ei enää kyetty edes vastaamaan mitenkään.
Mihin ne kaikki miljardit tällä hetkellä käytetään? Upseerikerhojen uusiin biljardipöytiin ja Nato-lippuihin?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.