Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Vesiperä]

Koko ryssän rajalta vallataan 100km leveä kaistale, ihan niin kauas etelää kohti kuin maata riittää, miinaa niin täyteen ettei ole hirvellä reikää astua.

Sitten droneseinää kehittämään koko matkalle. Miten tuollasen elukan kans kun pitäs jatkaa naapureina olemista. Raskasta touhua.

 

[takomo]

USA on ainakin tässä vaiheessa sulkenut pois omien joukkojen lähettämisen Ukrainaan rauhanturvatehtäviin. Joukot pitäisi koota Euroopasta mutta halukkaita ei ole mitenkään jonossa. UK on luvannut jotain isompaa ja mm. Viro pohdiskelee komppanian (~100 miestä) lähettämistä.

Jos puhutaan enimmillään muutamasta 10k miehestä, niin voiko tällaisella olla mitään suurempaa sotilaallista merkitystä? Kaikki joukot on vihreitä keltanokkia verrattuna Ukrainan omiin sodan koulimiin joukkoihin. Minusta tällaiset joukot lähinnä kasvattavat riskiä konfliktin leviämisestä.

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

 

[Pargaspoliisi]

Itse ihmettelen että kun on noi linjat ja jos vetäydytään, niin miinottaisi nyt niin maan perkeleesti ne ennen.

 

[Erkki_erikeepperi]

USA on ainakin tässä vaiheessa sulkenut pois omien joukkojen lähettämisen Ukrainaan rauhanturvatehtäviin. Joukot pitäisi koota Euroopasta mutta halukkaita ei ole mitenkään jonossa. UK on luvannut jotain isompaa ja mm. Viro pohdiskelee komppanian (~100 miestä) lähettämistä.

Jos puhutaan enimmillään muutamasta 10k miehestä, niin voiko tällaisella olla mitään suurempaa sotilaallista merkitystä? Kaikki joukot on vihreitä keltanokkia verrattuna Ukrainan omiin sodan koulimiin joukkoihin. Minusta tällaiset joukot lähinnä kasvattavat riskiä konfliktin leviämisestä.

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

Länsijoukkojen määrää tärkeämpi seikka on se, että onko niitä lainkaan.

Pienikin määrä toimii kyllä pelotteena/pidäkkeenä Venäjälle, sillä kyllä Putin miettii kahteenkin kertaan ennen kuin hyökkää länsijoukkojen kimppuun. Ja jos länkkäreitä vastaan kuitenkin aloitetaan sotatoimet niin se on sitten lopun alkua Venäjän touhulle.

 

[Stephen Elop]

UK on luvannut jotain isompaa ja mm. Viro pohdiskelee komppanian (~100 miestä) lähettämistä.

Ylen uutisessa puhuttiin pataljoonasta, johon kuuluu 500-1000 sotilasta (käytän sukupuolineutraalia termiä varmuuden vuoksi)

 

[kuoris]

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

Koska se tulee mille tahansa seuraavalle maalle joka on Venäjän hyökkäyksen kohteena halvemmaksi käydä taistelut Ukrainassa. Tätä ei nähdä. Toki senverran on annettu aseapua että Ukrainan valtaus kestää vielä ainakin vuoden tai kaksi.

 

[emagdnim]

Itse ihmettelen että kun on noi linjat ja jos vetäydytään, niin miinottaisi nyt niin maan perkeleesti ne ennen.

Kaipa näin on tehtyki. Mut Putin tahtois, että Ukraina luovuttaa noi alueet pitkään rakennettujen puolustuslinjojen takaa.. Tätähä ne neukutki yritti aikanaan mannerheim linjan kans, tosin jo ennen hyökkäämistä.

 

[takomo]

Länsijoukkojen määrää tärkeämpi seikka on se, että onko niitä lainkaan.

Pienikin määrä toimii kyllä pelotteena/pidäkkeenä Venäjälle, sillä kyllä Putin miettii kahteenkin kertaan ennen kuin hyökkää länsijoukkojen kimppuun. Ja jos länkkäreitä vastaan kuitenkin aloitetaan sotatoimet niin se on sitten lopun alkua Venäjän touhulle.

Miksi joukot toimisivat pelotteena tai pidäkkeenä?

Oletetaanpa, että Venäjä tiedustelee Ukrainaan saapuneen italialaisen pataljoonan asemapaikan ja toivottaa ne tervetulleiksi muutamalla Iskenderillä. Merkittävä osa italialaisesta joukosta muuttuu toimintakyvyttömäksi. Mitä tästä seuraa?

- julistaako Italia sodan Venäjälle tai toteaako se Venäjän julistaneen sodan? Jos, niin mitä sitten?
Se ei varmaankaan ole NATOn 5 artiklan mukainen hyökkäys Italiaa vastaan, mikä voisi johtaa koko NATOn vastatoimiin. Vaikka Italia yrittäisi, tuskin se saisi yksimielistä hyväksyntää. Joku kuitenkin toteaisi Italian itse kaivaneen verta nenästään lähettämällä joukkojaan sotatantereelle.
- entä jos Venäjä katsoo olevansa sodassa Italian kanssa tai jos Venäjä julistaa sodan Italialle?

Mitä jos Italian sijasta on kyse Virosta tai Suomesta?

 

[JES]

USA on ainakin tässä vaiheessa sulkenut pois omien joukkojen lähettämisen Ukrainaan rauhanturvatehtäviin. Joukot pitäisi koota Euroopasta mutta halukkaita ei ole mitenkään jonossa. UK on luvannut jotain isompaa ja mm. Viro pohdiskelee komppanian (~100 miestä) lähettämistä.

Jos puhutaan enimmillään muutamasta 10k miehestä, niin voiko tällaisella olla mitään suurempaa sotilaallista merkitystä? Kaikki joukot on vihreitä keltanokkia verrattuna Ukrainan omiin sodan koulimiin joukkoihin. Minusta tällaiset joukot lähinnä kasvattavat riskiä konfliktin leviämisestä.

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

Joo, ei tuollaiset määrät joukkoja mitään konkreettista hyötyä tuo taistelumielessä. Kyse on enemmänkin symboliikasta sekä siitä että nuo toimisivat tietynlaisena pelotteena että jos näihin isketään niin Eurooppa vastaa, vähän samaan tapaan kuin ne jotain parituhatta USA:n sotilasta Baltiassa eivät mitenkään ole ratkaisevia alueen puolustuksen kannalta, mutta pelotteena toimivat kylläkin.

Kaikki tämä tapahtuu joka tapauksessa vasta jos tai kun tulitauko syntyy, tai ehkä aselepo todennäköisemmin. Mitään joukkoja ei voida lähettää ennenkuin sota ollaan saatu jäädytettyä koska muuten tuo on käytännössä jo suoraan sotaan sitoutumista. Ongelma on siinä mielessä ihan sama mitä kuusi kuukautta sitten kun puhuttiin halukkaiden koalitiosta. Mitään ei tule tapahtumaan ennenkuin rauhasta päästään johonkin sopuun.

 

[JES]

Miksi joukot toimisivat pelotteena tai pidäkkeenä?

Oletetaanpa, että Venäjä tiedustelee Ukrainaan saapuneen italialaisen pataljoonan asemapaikan ja toivottaa ne tervetulleiksi muutamalla Iskenderillä. Merkittävä osa italialaisesta joukosta muuttuu toimintakyvyttömäksi. Mitä tästä seuraa?

- julistaako Italia sodan Venäjälle tai toteaako se Venäjän julistaneen sodan? Jos, niin mitä sitten?
Se ei varmaankaan ole NATOn 5 artiklan mukainen hyökkäys Italiaa vastaan, mikä voisi johtaa koko NATOn vastatoimiin. Vaikka Italia yrittäisi, tuskin se saisi yksimielistä hyväksyntää. Joku kuitenkin toteaisi Italian itse kaivaneen verta nenästään lähettämällä joukkojaan sotatantereelle.
- entä jos Venäjä katsoo olevansa sodassa Italian kanssa tai jos Venäjä julistaa sodan Italialle?

Mitä jos Italian sijasta on kyse Virosta tai Suomesta?

Kosovossa on rauhanturvaajia Nato-maista vaikka maa ei olekaan Natossa, eli teoriassa kyllä voidaan puolustaa ei-Nato-maata. Eri asia on sitten halutaanko tähän lähteä ja olen samaa mieltä siitä että Nato ei tuon nojalla todennäköisesti päätyisi julistamaan sotaa tai myöskään Artikla 5:ttä pystyisi aktivoimaan Venäjää vastaan vaikka jonkun Nato-maan joukkoihin iskettäisiin Ukrainan maaperällä.

 

[emagdnim]

tai myöskään Artikla 5:ttä pystyisi aktivoimaan

Eipä se loppupeleissä pystymisestä ole kii, vaa yhteisestä päätöksestä. Artikla vitonen on vain pelote. Oikee juttu on liittouma "samanmielisiä". Mitä sitte, jos jossain perinteisemmässä tapauksessa Unkari ei puoltais? Kyl sieltä puolustajia löytyis. Ei se ole mikää on/off kytkin, että jaa äänestys ei menny läpi, ei sit auteta Toisessa huoneessa on kahvia ja pullaa, törmäillää taas.

Mut joo.. tuollainen "sekaantuminen" tulitaukoon.. ei sitä ole edes kaavailtu, ku miksi ei jo nyt menis sinne "pidäkkeeksi", et hei me tultii nyt. Ei kannata ampuu enää.

e: no siksi, että siinä on riskinä ketjureaktio, joka aiheuttaa kolmannen maailmansodan. Ei ryssät yksin oo. Heidänki kaverit on vielä enempi taustapiruina.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi joukot toimisivat pelotteena tai pidäkkeenä?

Oletetaanpa, että Venäjä tiedustelee Ukrainaan saapuneen italialaisen pataljoonan asemapaikan ja toivottaa ne tervetulleiksi muutamalla Iskenderillä. Merkittävä osa italialaisesta joukosta muuttuu toimintakyvyttömäksi. Mitä tästä seuraa?

- julistaako Italia sodan Venäjälle tai toteaako se Venäjän julistaneen sodan? Jos, niin mitä sitten?
Se ei varmaankaan ole NATOn 5 artiklan mukainen hyökkäys Italiaa vastaan, mikä voisi johtaa koko NATOn vastatoimiin. Vaikka Italia yrittäisi, tuskin se saisi yksimielistä hyväksyntää. Joku kuitenkin toteaisi Italian itse kaivaneen verta nenästään lähettämällä joukkojaan sotatantereelle.
- entä jos Venäjä katsoo olevansa sodassa Italian kanssa tai jos Venäjä julistaa sodan Italialle?

Mitä jos Italian sijasta on kyse Virosta tai Suomesta?

On mahdollista tai todennäköistä, että tälla tavalla toimimalla Venäjä vetäisi Italian ja Italian kumppanit entistä tiukemmin Ukrainan operaatioon. Ei Italia varmaan tuota villaisella painaisi, vaan kostaisi. Puhumattakaan sitten sanktioseuraamuksista.

Ja jos tuosta tulisi joku kostojen kierre, niin sen leikin Venäjä häviäisi hyvin nopeasti.

Muutenkin Venäjällä on aika paljon hävittävää siinä (mutta vähän voitettavaa), että alkaa länsijoukkoja vastaan hyökkäämään. Tottakai ne on pelote ja pidäke. Juuri siksihän niitä Ukrainaan halutaankin. Se on niiden funktio.

Ja ota huomioon, ettei Italialla sinänsä ole juuri mitään pelättävää sen suhteen, että ajautuisi johonkin laajaan puolustussotaan Venäjää vastaan. Ei Venäjällä ole juuri mitään kykyjä iskeä Italiaan. Joo joo ydinaseet, mutta niitä nyt ei taaskaan kannata paljon lukuun ottaa sen enempää kuin tässä sodassa muutenkaan. Jos jonkun random mopo-dronen tms. saavatkin Italiaan asti lähetettyä, niin hui kauheaa. Aika pieneksi jäisi ja kosto tulisi moninkertaisena.

 

[emagdnim]

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

No kelläpä nappais. Hyvin (joo, ei tarpeeksi) silti on löytyny porukkaa ilman, että on täytyny iha tosissaa ruveta ottamaan. Suomessa ehkä eri, ku ollaa jo useita useita sukupolvia käyty "inttii". Entinen sotaki vielä ainaki yrittää olla yhteisenä muistona. Hälvenemässä taitaa vaa ikävä kyl olla..

 

[sahtimonni]

Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.

Vanha sanonta kuuluu "follow the money". Siitä on kyllä paljonkin näyttöä, että Trump pesueineen on käynyt bisnestä ja saanut rahavirtoja Venäjältä jo ties kuinka pitkään. Käytännössä jopa pelastivat hänet konkurssilta:

Business projects of Donald Trump in Russia - Wikipedia

en.wikipedia.org

Lisäksi Trump on pyöritellyt mm. missikisoja Venäjällä ja ei vaadi kovin paljon mielikuvitusta nähdäkseen, että tuollainen narsistinen typerys olisi kävellyt suoraan perinteiseen hunaja-ansaan.

Trump on kuin puudeli Putinin rinnalla, vaikka muuten vetää kilareita kaikille muille pienistäkin ärsykkeistä. Toki välillä yrittää esittää ärhäkkää, mutta todelliset teot puhuvat aivan muuta.

Sitä on vaikea sanoa, kuinka tiukasti Trump on itänaapurin kontrollissa ja kuinka pitkälle hän on valmis menemään edistääkseen heidän etujaan, mutta kyllä mielestäni on aika selkeitä varoitusmerkkejä ja todisteita näistä itäyhteyksistä.

 

[Zacksa]

Koska se tulee mille tahansa seuraavalle maalle joka on Venäjän hyökkäyksen kohteena halvemmaksi käydä taistelut Ukrainassa. Tätä ei nähdä. Toki senverran on annettu aseapua että Ukrainan valtaus kestää vielä ainakin vuoden tai kaksi.

Ukrainasta on tänävuonna vallattu muistaakseni 0,25%. Menee aika paljon kauemmin kuin "vuoden tai kaksi"....

Ukrainalta puuttui pitkän matkan iskukyky, ja varsinkin lupa käyttää sitä. Nut ei puutu kumpikaan.

 

[Sallys]

USA on ainakin tässä vaiheessa sulkenut pois omien joukkojen lähettämisen Ukrainaan rauhanturvatehtäviin. Joukot pitäisi koota Euroopasta mutta halukkaita ei ole mitenkään jonossa. UK on luvannut jotain isompaa ja mm. Viro pohdiskelee komppanian (~100 miestä) lähettämistä.

Jos puhutaan enimmillään muutamasta 10k miehestä, niin voiko tällaisella olla mitään suurempaa sotilaallista merkitystä? Kaikki joukot on vihreitä keltanokkia verrattuna Ukrainan omiin sodan koulimiin joukkoihin. Minusta tällaiset joukot lähinnä kasvattavat riskiä konfliktin leviämisestä.

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

Rauhanturvaajiahan ne käytännössä on. Ei niiden tarkoitus ole sinne sotimaan mennä. En ymmärrä miksi tämä on olevinaan nyt joku ongelma, kun rauhanturvaamisjoukkoja on lähetelty ennenkin vaikka mihin.

 

[kuoris]

Rauhanturvaajiahan ne käytännössä on. Ei niiden tarkoitus ole sinne sotimaan mennä. En ymmärrä miksi tämä on olevinaan nyt joku ongelma, kun rauhanturvaamisjoukkoja on lähetelty ennenkin vaikka mihin.

Ehkä ajatellaan että ryssät eivät noudata sopimuksia ja ampuvat rauhanturvaajia?

 

[moukula]

Ehkä ajatellaan että ryssät eivät noudata sopimuksia ja ampuvat rauhanturvaajia?

Idea on just se, että jos ryssät erehtyy ampumaan rauhanturvaajia niin sen jälkeen ne joutuu väistelemään flamingojen lisäksi jassmeja ja tomahawkkeja. Ja jokainen hävittäjä tai pommittaja joka eksyy 500km lähemmäksi rintamaa pudotetaan.

 

[kuoris]

Idea on just se, että jos ryssät erehtyy ampumaan rauhanturvaajia niin sen jälkeen ne joutuu väistelemään flamingojen lisäksi jassmeja ja tomahawkkeja. Ja jokainen hävittäjä tai pommittaja joka eksyy 500km lähemmäksi rintamaa pudotetaan.

Ehkä niinkin. Tosin tämä spekulaatio on turhaa kun Putin ei varmasti suostu rauhansopimukseen tai edes tulitaukoon.

 

[Stephen Elop]

Rauhanturvaajiahan ne käytännössä on. Ei niiden tarkoitus ole sinne sotimaan mennä. En ymmärrä miksi tämä on olevinaan nyt joku ongelma, kun rauhanturvaamisjoukkoja on lähetelty ennenkin vaikka mihin.

Ehkä taustalla on joku Venäläinen ajatus mitä se rauhanturvaaminen on. Se poikkeaa aikalailla Eurooppalaisesta käsitteestä

 

[kolli]

Torstain vastaisena yönä droonien tuleen sytyttämä jalostamo palaa edelleen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Shadowhunter]

Muistan joskus uutisoidun tapauksesta, jossa moottoripyöräkerhon tiloissa vieraillut mies veti jengiläistä parrasta. Jengiläinen ampui. Mies kuoli.

Mikäs keissi tämä on? Vieras tapettu moottoripyöräkerhon tiloissa partaan vetäessä . Avaapa lisää tapauksesta niin yritän löytää uutisen, kävikö parralle pahasti.
Vähän kyllä kuulostaa urbaani legendalta, mutta voi se silti olla totta.

 

[Tonnin Seteli]

Mikäs keissi tämä on? Vieras tapettu moottoripyöräkerhon tiloissa partaan vetäessä . Avaapa lisää tapauksesta niin yritän löytää uutisen, kävikö parralle pahasti.

Valitettavasti en muista yhtään enempää ja ihmisen muistihan on epätäydellinen sekä etenkin epäluotettava.

Mainitsin tämän vain metaforana sille, että joskus eskalaatio voi ylittää sen rajan, että ryssän ei enää anneta vetäytyä toiminnassaan "sorisori" perustein, vaan homma saattaa olla ryssän osalta taputeltu jos tarpeeksi pahasti perseilevät.

 

[moukula]

Valitettavasti en muista yhtään enempää ja ihmisen muistihan on epätäydellinen sekä etenkin epäluotettava.

Mainitsin tämän vain metaforana sille, että joskus eskalaatio voi ylittää sen rajan, että ryssän ei enää anneta vetäytyä toiminnassaan "sorisori" perustein, vaan homma saattaa olla ryssän osalta taputeltu jos tarpeeksi pahasti perseilevät.

Joskus olen kuullut sanottavan että sitten kun saat sen kiltin miehen suuttumaan niin siitä on sitten leikki kaukana.

 

[Shadowhunter]

Mainitsin tämän vain metaforana

Olis pitänyt minunkin ymmärtää, että kyseessä oli vain vertaus kuvainnollinen tapahtuma. Muistit varmaankin valkokankaalla nähdyn tapahtuman ja siteerasit sitä.

 

[Alfh]

Mikäs keissi tämä on? Vieras tapettu moottoripyöräkerhon tiloissa partaan vetäessä . Avaapa lisää tapauksesta niin yritän löytää uutisen, kävikö parralle pahasti.
Vähän kyllä kuulostaa urbaani legendalta, mutta voi se silti olla totta.

Vahvasti OT, mutta kyseessä on vuonna 2008 2007 tapahtunut ampuminen Harjavallassa.

Spoileri: Linkki

Harjavallan Bandidos-kerhon ammuskelu 19.11.2007 - Yksi kuoli - Sivu 4 - MURHA.INFO

 

[Aaltoliike]

Osaako joku sanoa mistä ihmeen Ukrainan suurhyökkäyksestä 16.-17.2 Putkonen oikein kokoajan puhuu?

Januksen omien harhojen mukaan Ukraina kuulemma aloitti sodan tuolloin hyökkäämällä koko rintamalinjalla. Perus Januksen paska puhetta, mitä toistelee usein.

Sellaisesta fiktiivisestä operaatiosta, joka tarkoittaisi että Ukraina aloitti nykyisen täyden sodan vaiheen.

Juuri näin.

Suomelta puuttuu pidemmän matkan iskukyky.

Miten niin, meillähän on Jassm puikkoja ja Jassm-er puikkoja hävittäjiin? Ihan tarpeeksi on kantamaan. Mennään perkele vaikka Moskovaan asti.

 

[kolli]

pietarin alueella ukrainan lennokkeja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kymmenen miehittämätöntä ilma-alusta tuhoutui sunnuntaiaamuna Ust-Lugan sataman yllä, dronin hylky aiheutti tulipalon terminaalissa, palomiehet ja hätätilaministeriö työskentelevät tulipalon sammuttamiseksi, sanoi Leningradin alueen johtaja Drozdenko.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

Miten niin, meillähän on Jassm puikkoja ja Jassm-er puikkoja hävittäjiin? Ihan tarpeeksi on kantamaan. Mennään perkele vaikka Moskovaan asti.

ER:ää ei ole vielä. Se tulee uusien koneiden kanssa. Muistaakseni meidän legacy hornet ei voi noita uudempia versioita ampua.

 

[Mestaritonttu]

Ukrainassa ei ole kuollut lähellekään miljoonaa Venäläistä sotilasta. Mistä tämä juttu on peräisin? Edes Ukrainalaiset eivät väitä moista.

Enpä nyt tiedä, venäjähän ei loukkaantuneita tunnestusti laske takaisin äitivenäjälle vaan ne laitetaan kainalosauvojen kanssa uuteen rynnäkköön kunnes kuolevat.

 

[muppelo]

Enpä nyt tiedä, venäjähän ei loukkaantuneita tunnestusti laske takaisin äitivenäjälle vaan ne laitetaan kainalosauvojen kanssa uuteen rynnäkköön kunnes kuolevat.

Kadonneista ja karkureistakin suurin osa varmaan on lannoitteena.

 

[Tonnin Seteli]

Enpä nyt tiedä, venäjähän ei loukkaantuneita tunnestusti laske takaisin äitivenäjälle vaan ne laitetaan kainalosauvojen kanssa uuteen rynnäkköön kunnes kuolevat.

Varmaan lihamyllyalueilla pääasiassa näin eli kun jossain örkki virallisesti haavoittuu, sama kaveri useimmiten myöhemmin kaatuu.

Tietysti tästä ei voida suoraan päätellä että kaatuneita olisi lähes sama määrä kuin haavoittuneita. Yksi mies voi nimittäin haavoittua monta kertaa.

 

[Centteri]

Loistavia täsmäiskuja Ukrainan puolelta ryssän öljykohteisiin. Venäjällä alkaa olla pula polttoaineista jonka johdosta polttoaineen hinta on noussut ja jonoja kertyy bensa-asemille.

Talvi tekee myös tuloaan myöhemmin niin toivottavasti saadaan lukea uutisia jäätyneistä ryssien kodeista.

Ukraina on viime aikoina kiihdyttänyt iskujaan Venäjälle, CNN uutisoi. Ukrainan lisääntyneet iskut venäläisiin öljynjalostamoihin ovat nostaneet bensan hinnan Venäjällä ennätyslukemiin siitä huolimatta, että viranomaiset ovat kieltäneet polttoaineiden viennin ulkomaille.

CNN:n laskujen mukaan ukrainalaislennokit ovat iskeneet ainakin kymmeneen tärkeään energialaitokseen Venäjällä pelkästään elokuun aikana.

Näin Ukrainan sota eteni 16.8.–16.9.2025 – IS seurasi

IS seurasi tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

 

[Poppamies]

Ukrainassa ei ole kuollut lähellekään miljoonaa Venäläistä sotilasta. Mistä tämä juttu on peräisin? Edes Ukrainalaiset eivät väitä moista.

Casualties of Russia in Ukraine - official data

Casualties of the armed forces of the Russian Federation during the war in Ukraine.

index.minfin.com.ua

En nyt tiedä totuutta, mutta esimerkiksi tuo taho pitää kirjaa useista resursseista. Miljoona olisi sen mukaan ylitetty.

Ukrainian portal about finances and investments.

 

[emagdnim]

Casualties of Russia in Ukraine - official data

Casualties of the armed forces of the Russian Federation during the war in Ukraine.

index.minfin.com.ua

En nyt tiedä totuutta, mutta esimerkiksi tuo taho pitää kirjaa useista resursseista. Miljoona olisi sen mukaan ylitetty.

Ukrainian portal about finances and investments.

Ei tuossakaa tietenkää sanota, että yli miljoona kuollutta olisi. Siinä sanotaan, että noin monta on raportoitu miestappioiksi. Ukrainaha ei sitäkään tiedä onko jonku vaikkapa kaks kertaa päästy raportoimaan Tuskin sellainen kuitenkaan merkittävästi lukuihin on vaikuttanut.

Noi luvuthan tulee kentältä, ku ryhmät/joukkueet raportoi noista eteenpäin. Ehkäpä käydään vielä dronellaki laskemassa jne.. en tiiä miten tykistön kohdalla lasketaan, jos ei edetä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Casualties of Russia in Ukraine - official data

Casualties of the armed forces of the Russian Federation during the war in Ukraine.

index.minfin.com.ua

En nyt tiedä totuutta, mutta esimerkiksi tuo taho pitää kirjaa useista resursseista. Miljoona olisi sen mukaan ylitetty.

Ukrainian portal about finances and investments.

Kaikki miestappiot ei ole kuolleita, mutta yllättävän moni saattaa olla länsimaisesta vinkkelistä tarkasteltuna.. Tuolla ei todellakaan mitkään perinteiset laskukaavat päde kuolleiden ja haavoittuneiden suhdeluvussa.

 

[Heimolainen]

Kaikki miestappiot ei ole kuolleita, mutta yllättävän moni saattaa olla länsimaisesta vinkkelistä tarkasteltuna.. Tuolla ei todellakaan mitkään perinteiset laskukaavat päde kuolleiden ja haavoittuneiden suhdeluvussa.

Ja vaikka pitäisi, on määrät silti kovia.

 

[polarbear62]

Kaikki miestappiot ei ole kuolleita, mutta yllättävän moni saattaa olla länsimaisesta vinkkelistä tarkasteltuna.. Tuolla ei todellakaan mitkään perinteiset laskukaavat päde kuolleiden ja haavoittuneiden suhdeluvussa.

Loukkaantunut venäläinen sotilas saattaa myös olla Ukrainan kannalta parempi kuin kuollut jos hän ei pysty enää palaamaan taistelukentälle. Tässä tapauksessa kyseessä on vain rasite Venäjän yhteiskunnalle ja valtion kassalle.

 

[Mikkos]

Loukkaantunut venäläinen sotilas saattaa myös olla Ukrainan kannalta parempi kuin kuollut jos hän ei pysty enää palaamaan taistelukentälle. Tässä tapauksessa kyseessä on vain rasite Venäjän yhteiskunnalle ja valtion kassalle.

Tosin "rasite" on varmaankin venäjän tapauksessa aika yhdentekevä. Tuskin siihen paljon resursseja käytetään.

 

[chrisekh]

Venaja ei muuta tee kuin hyotyy siita etta saa pahnanpohjimmaiset pois muonavahvuudesta. Vankilat on saatu tyhjiksi ja mita nyt videoita on tullut redditista katseltua niin se porukka nayttaa joltain alkoholisteilta jotka ovat lahes elakeiassa.

 

[pulatunnus]

Tosin "rasite" on varmaankin venäjän tapauksessa aika yhdentekevä. Tuskin siihen paljon resursseja käytetään.

Länkkärinä voi olla vaikea kuvitella,mutta yritän.

Kaveri katoaa tomuna maisemaan, vs se että kaveri haavoittuu, huutaa, nähdään hänet, nähdään miten laadukkaasti kaveri hoidetaan. minissään jätetään niille sijoille, mutta se ehkä tilastoituu kuolleeksi, mutta jos se roikkuu vielä matkassa, syö, juo, mutta ei kauhesti avuksi, no ehkä droonin ruuaksi. Tiedetään että jos sama käy itselle, niin yhtä laadukasta apua tiedossa.

Se vähän lyö lisää kuormaa takavarmistuksellekkin, pitää se taso säilyttää että etulinjan porukka menee oikeeseen suuntaan ilman valkoista lippua.

Mutta se mitä uutisvirtaa seuraa niin ehkä ajattelen aivan väärin, motivaatio edetä on vahva.


Edit:
Jos siis haavoittuneet jätetään kuolemaan, tai jopa vauhditetaan sitä, niin kai sitten lasketaan kuolleeksi, ja toki sekin taistelutovereihin vaikuttaa mutta ei ehkä samoin kuin länkkärit ajattelee.

 

[Tonnin Seteli]

Loukkaantunut venäläinen sotilas saattaa myös olla Ukrainan kannalta parempi kuin kuollut jos hän ei pysty enää palaamaan taistelukentälle. Tässä tapauksessa kyseessä on vain rasite Venäjän yhteiskunnalle ja valtion kassalle.

Tosin "rasite" on varmaankin venäjän tapauksessa aika yhdentekevä. Tuskin siihen paljon resursseja käytetään.

Siinä tapauksessa jos haavoittunut palaa tehtävistään kotikylään ryyppäämään ja puukottamaan ihmisiä. Näinhän kävi silloin kun komennuksestaan hengissä selvinneitä vankiorjia vielä kotiutettiin. Nykyään vahingosta viisastuneena eivät taida juuri jättää käytettyjä sotilaitaan eloon.

 

[polarbear62]

Tosin "rasite" on varmaankin venäjän tapauksessa aika yhdentekevä. Tuskin siihen paljon resursseja käytetään.

Kyllä veteraaneja kohdellaan Venäjällä kuin paskaa, mutta on heillä silti oltava jokin alkeellinen päiväraha tai mikälie korvaus ihan vain jo sen takia ettei tule suurempia sosiaalisia ongelmia.

Myös valituksien tekeminen ja virastotyöntekijöiden vaivaaminen hakemuksilla kuluttaa resursseja. Saattaa kuulostaa pieneltä yksilötasolla, mutta 100 000 - 200 000 invalidiveteraania saa kyllä julkista rahaa poltettua.

 

[Mikkos]

Kyllä veteraaneja kohdellaan Venäjällä kuin paskaa, mutta on heillä silti oltava jokin alkeellinen päiväraha tai mikälie korvaus ihan vain jo sen takia ettei tule suurempia sosiaalisia ongelmia.

Myös valituksien tekeminen ja virastotyöntekijöiden vaivaaminen hakemuksilla kuluttaa resursseja. Saattaa kuulostaa pieneltä yksilötasolla, mutta 100 000 - 200 000 invalidiveteraania saa kyllä julkista rahaa poltettua.

Olettaen että ne säilyy vammastaan hengissä. Tuolla ei tarvii olla kuin sormi murtunut niin sikäläisellä hoidon tasolla saatat kuolla jo siihen.

 

[jarhu]

Olettaen että ne säilyy vammastaan hengissä. Tuolla ei tarvii olla kuin sormi murtunut niin sikäläisellä hoidon tasolla saatat kuolla jo siihen.

Mikäli pääsee ylipäätänsä siihen pisteeseen että katsotaan tarvitsevan hoitoa. Ottaa huomioon, että Venäjä on jo videoiden perusteella lähettänyt väkeä kainalokeppien kanssa hyökkäämään…

 

[Niceman]

Tällä hetkellä Ukrainalla on pieni hätä käsillä... venäjän örkit pääseet taas etenemään

Update from Ukraine | Urgent! Situation in Kupyansk is Critical! Emergency Forces required Again​

 

[StronzoFatiqee]

"Trump kertoi myös puhuneensa Venäjän presidentti Vladimir Putinille. Trump sanoi, että Putin ei halua tavata Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä, koska Putin ei pidä hänestä."

Ukraina-seuranta | Kyiv Post väittää: Ukraina iski uusilla risteilyohjuksilla FSB:n tukikohtaan Krimille

HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

 

[Tonnin Seteli]

Tällä hetkellä Ukrainalla on pieni hätä käsillä... venäjän örkit pääseet taas etenemään

Update from Ukraine | Urgent! Situation in Kupyansk is Critical! Emergency Forces required Again​

Joo, sehän on ollut asiain laita vähintään joka tiistai sen jälkeen kun tilanne saatiin vakautettua liki 3,5 vuotta sitten. Kummasti koskaan ei vitsaus kovin pitkälle etene ja ryssän aluevaltaukset ovat mitättömiä joka kerta. Paniikin lietsontayritykset länsimaiselle yleisölle toki jatkuvat yhtä pitkään kuin sota.

 

[JES]

Joo, sehän on ollut asiain laita vähintään joka tiistai sen jälkeen kun tilanne saatiin vakautettua liki 3,5 vuotta sitten. Kummasti koskaan ei vitsaus kovin pitkälle etene ja ryssän aluevaltaukset ovat mitättömiä joka kerta. Paniikin lietsontayritykset länsimaiselle yleisölle toki jatkuvat yhtä pitkään kuin sota.

Niin, no ei tuossa nyt varsinaisesti paniikin lietsonnasta ole kyse, mutta kertoo että Ukrainalla on miespulaa eri sektoreilla. Siis eihän Venäjä pääse juurikaan etenemään. Ongelma vain on se että nuo aiemmat etenemiset ovat jo johtaneet siihen että Kupianskin ja Pokrovskin ympärille ovat päässeet vaikka eivät itse kaupunkiin sisälle. Siten pienetkin etenemiset luovat sen vaaran että huoltoreitit kaupunkeihin eivät enää pelaa.

Eli toisin sanoen tuttua samaa, Venäjä jatkaa lihamyllyetenemistä ja Kupianskin ja Pokrovskin osalta rintama on ollut kaupungin tuntumassa vuoden ajan. Nyt vaan on kyse siitä että tietyn pisteen saavutettua eteneminen vaikuttaa oleellisesti kaupungin puolustamiseen. Tai no Kupianskin kohdalla se rintama on itse asiassa ollut koko ajan kaupungin tuntumassa sen jälkeen kun Ukraina valtasi kaupungin takaisin 2022, eli puhutaan ainoastaan kilometrien etenemisestä.

 

[Erkki_erikeepperi]

"Trump kertoi myös puhuneensa Venäjän presidentti Vladimir Putinille. Trump sanoi, että Putin ei halua tavata Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä, koska Putin ei pidä hänestä."

Ukraina-seuranta | Kyiv Post väittää: Ukraina iski uusilla risteilyohjuksilla FSB:n tukikohtaan Krimille

HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Kyllä on taas TACO Krasnov tiukkana Putinin suhteen, kerta kaikkiaan! Oikein nyrkkiä hakkaa pöytään! Mitäköhän jännää on luvassa "kahden viikon" (tai siis viikon-puolentoista) kuluttua? On tää odotus jännää, varmaan jotain tosi huikeaa, kuten MAALITOLPPIEN SIIRTELYÄ ja puheenaiheen vaihtoa!