Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Berzza · eilen klo 22:58

Onko Ukraina iskenyt yhteenkään rengastehtaaseen venäjällä?

Luulisi niiden olevan kärkisijoilla mahdollisia kohteita etsiessä. Ei renkaita, ei liikkuvia rekkoja.

Tässä esimerkiksi varsin maukas kohde.

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

maps.app.goo.gl

BGZ · eilen klo 23:22

Berzza sanoi:
Onko Ukraina iskenyt yhteenkään rengastehtaaseen venäjällä?

Luulisi niiden olevan kärkisijoilla mahdollisia kohteita etsiessä. Ei renkaita, ei liikkuvia rekkoja.

Tässä esimerkiksi varsin maukas kohde.

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

maps.app.goo.gl

Periaatteessa niillä renkailla voi myös peruuttaa pois Ukrainasta.

Centteri · tänään klo 06:03

No nyt tuli TACO- mieheltä "tiukka" aikaikkuna eli se normaali kaksi viikkoa

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät, mihin suuntaan Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etenevät.
Trump puhui asiasta konservatiivikanava Newsmaxin haastattelussa.
– Sen jälkeen meidän on ehkä otettava toisenlainen taktiikka, Trump sanoi kertomatta yksityiskohtia.

Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät suunnan Venäjän ja Ukrainan neuvotteluissa

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät, mihin suuntaan Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etenevät.Trump puhui asiasta konservatiivikanava Newsmaxin haastattelussa.– Sen jälkeen meidän on ehkä otettava toisenlainen taktiikka, Trump sanoi kertomatta...

www.sss.fi

Heimolainen · tänään klo 07:28

Centteri sanoi:
No nyt tuli TACO- mieheltä "tiukka" aikaikkuna eli se normaali kaksi viikkoa

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät, mihin suuntaan Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etenevät.
Trump puhui asiasta konservatiivikanava Newsmaxin haastattelussa.
– Sen jälkeen meidän on ehkä otettava toisenlainen taktiikka, Trump sanoi kertomatta yksityiskohtia.

Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät suunnan Venäjän ja Ukrainan neuvotteluissa

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät, mihin suuntaan Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etenevät.Trump puhui asiasta konservatiivikanava Newsmaxin haastattelussa.– Sen jälkeen meidän on ehkä otettava toisenlainen taktiikka, Trump sanoi kertomatta...

www.sss.fi

ei tuo idiootti tajua, että menee aina Putinin ajanpeluuseen. Seuraava 2vkoa raja menee ja jos Putinilla on epäilys, että oikeasti tapahtuisi jotain, niin se soittaa taas Trumpille. Kohta ollaan puol kautta menty ja mitään ei ole tapahtunut.

kuoris · tänään klo 07:57

Nämä ”turvatakuut” ovatkin mielenkiintoinen juttu. Jokainen maa vuoronperään sanoo osallistuvansa niihin mutta yksikään maa ei suostu lähettämään joukkoja. Paitsi ehkä Saksa. Suomi voi antaa koulutustukea :x3:

Pussies.

hkultala · tänään klo 08:07

IMHO on typerää tehdä uusia sopimuksia sellaisten tahojen kanssa, jotka eivät noudata aiempia tekemiään sopimuksia. Lähttökohtana neuvotteluille tulisi olla, että Venäjä alkaa ENSIN noudattaa tekemäänsä Budapestin sopimusta (eli käytännössä vetäytyy koko Ukrainasta) ja sen jälkeen neuvotellaan jatkosta.

moukula · tänään klo 08:11

Kunhan tulitauko on saatu alulle niin turvatakuut voidaan järjestää Ukrainalle ihan yksipuolisesti, ei siinä Venäjää tarvitse kuulla. Kunhan ampuminen loppuu niin sijoitetaan turvattaville alueille muutama prikaati länsijoukkoja, ja todetaan että mikäli niitä kohti ammutaan niin seuraavaksi F-35:t alkaa partioimaan Moskovan päällä.

Heimolainen · tänään klo 08:11

hkultala sanoi:
IMHO on typerää tehdä uusia sopimuksia sellaisten tahojen kanssa, jotka eivät noudata aiempia tekemiään sopimuksia. Lähttökohtana neuvotteluille tulisi olla, että Venäjä alkaa ENSIN noudattaa tekemäänsä Budapestin sopimusta (eli käytännössä vetäytyy koko Ukrainasta) ja sen jälkeen neuvotellaan jatkosta.

Kyllä ja vielä harhaisempaa Venäjältä on vaatia, että HE ovat se turvallisuuden takaaja. Ne on rikkonut muutamaa sopimustaan tässä Ukrainan sodassa, joten yllättäen luottamus heidän kykyyn ylläpitää mitään sopimuksia on 0. Vain jos se hyödyttää niitä, pidetään siitä täysin kiinni. Siksi kaikki sopparit Venäjän kanssa pitäisi vain lopettaa. Ei niillä ole oikeasti mitään arvoa.

Smugu · tänään klo 09:07

moukula sanoi:
Kunhan tulitauko on saatu alulle niin turvatakuut voidaan järjestää Ukrainalle ihan yksipuolisesti, ei siinä Venäjää tarvitse kuulla. Kunhan ampuminen loppuu niin sijoitetaan turvattaville alueille muutama prikaati länsijoukkoja, ja todetaan että mikäli niitä kohti ammutaan niin seuraavaksi F-35:t alkaa partioimaan Moskovan päällä.

Teoriassa näin, mutta kaikki on varmaan ymmärtänyt miten munatonta touhu on täällä Euroopassa. Itse uskon siihen, että tuonne voisi joku vapaaehtoisten rauhanturvaus operaatio maksimissaan onnistua. Ja jos levottomuudet jatkuu, niin mikään ei käytännössä muutu. Länsijoukot varmaan peruuttelee pois ja Ukraina jatkaa sotimista.

Johan_V · tänään klo 09:36

moukula sanoi:
Kunhan tulitauko on saatu alulle niin turvatakuut voidaan järjestää Ukrainalle ihan yksipuolisesti, ei siinä Venäjää tarvitse kuulla. Kunhan ampuminen loppuu niin sijoitetaan turvattaville alueille muutama prikaati länsijoukkoja, ja todetaan että mikäli niitä kohti ammutaan niin seuraavaksi F-35:t alkaa partioimaan Moskovan päällä.

Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?

akse · tänään klo 09:57

Pete88 sanoi:
Vaikka ei viittaisi mitenkään ohjuksien lukumäärään, niin nerokas tapa aiheuttaa helposti ja halvasti huolta vihollisessa kirjoittamalla liidulla/tussilla ohjuksen kylkeen joku uskottava luku, jonka voi ajatella esim. viittaavaan lukumäärään

Juu ja voihan noita runkoja olla valmiina jo enemmänkin..

SnoopyDoge · tänään klo 10:02

Pitääpä alkaa kantaa mustaa spraytä mukana jos näitä alkaa Suomessakin ilmestymään. Sprayllä vaan peittoon. tai vastavuoroisesti liimaa päälle jonkun totuudenmukaisen tarran, esim "Venäjä suorittaa kansanmurhaa" tai vastaavan...

Venäjä käynnisti propagandakampanjan - "Venäjä ei ole viholliseni" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Heimolainen · tänään klo 10:22

Johan_V sanoi:
Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?

Käsittääkseni näitä on, ainakin britit ja ranska on ilmoittanut olevansa halukas. Saksa vähän miettii vielä. Mutta toki realismi tulee vasta esiin, kun tuo on ajankohtaista. Stamer puhunut jopa 30k porukasta.

emagdnim · tänään klo 10:25

Heimolainen sanoi:
Käsittääkseni näitä on, ainakin britit ja ranska on ilmoittanut olevansa halukas. Saksa vähän miettii vielä. Mutta toki realismi tulee vasta esiin, kun tuo on ajankohtaista. Stamer puhunut jopa 30k porukasta.

Halukkaiden maiden kohdallaki kyseessä taitais olla kuitenkin ensin se rauhansopimus, jossa asia olisi mainittuna. Tulitauon aikana ei ehkä kannattaisi mennä puhalteleen kuumia kekäleitä, vaan käyttää se mahdollisuutena neuvotteluun, kun tilanne olisi jäädytettynä.

Heimolainen · tänään klo 10:28

emagdnim sanoi:
Halukkaiden maiden kohdallaki kyseessä taitais olla kuitenkin ensin se rauhansopimus, jossa asia olisi mainittuna. Tulitauon aikana ei ehkä kannattaisi mennä puhalteleen kuumia kekäleitä, vaan käyttää se mahdollisuutena neuvotteluun, kun tilanne olisi jäädytettynä.

Sinänsä tuo on sama asia. Venäjän sopimusten noudattaminen kun on aika epävarmaa. Kun ampuminen lakkaa, on se mahdollista. Se on sitten vain poliittinen päätös, miten käsitellään "rauha" vs tulitauko. Mutta en itsekään usko, että tulitauon aikana tuota tehtäisiin.

Zacksa · tänään klo 12:23

Johan_V sanoi:
Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?

Pelottaako venäjä noin paljon?

Tonnin Seteli · tänään klo 13:03

Johan_V sanoi:
Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?

Zacksa sanoi:
Pelottaako venäjä noin paljon?

Hyvä vastakysymys. Alkuperäinen kysymyshän on nyt vähän laatikon sisäpuolelta ajateltu. Paremminkin pitää arvioida, onko Venäjä halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka ~~voi~~ johtaa suoraan konfliktiin jonkun länsimaan kanssa.

B12 · tänään klo 13:47

Stephen Elop sanoi:
Krasnov ja Putin järjesti tuon Alaskan pellenäytelmän, että pystyi hyväksyttävästi välttämään pakotteiden täytäntöönpanon. Maanantaina oli sit lisää teatteria. Ilmeisesti teatteri olisi ollut erilainen jos vain Zelensky olisi mennyt valkoiseen taloon.

Mutta sen verran toi maanantain teatteri itselle vaikutti, että ehkä Trump mahdollisesti ei olekaan Krasnov. Ehkä vain tosi hyödyllinen imartelua ja ihailua haluava idiootti.

Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.

hese_e · tänään klo 14:09

B12 sanoi:
Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.

Samaa mieltä, paitsi uskon, että Trumppia on yritetty värvätä. Se on luonteenpiirteidensä takia ollut niin helppo kohde.

Tavoite ei ole ollut vain saada agenttia, joka vuotaa tietoja yms. Mies tekee pisinestä mielellään. Siinä sivussa on päätynyt tajuamattaan pesemään rahaa, on kiitollisuuden velassa ja kuuntelee herkemmin vanhojen liiketuttujen mielipiteitä.

Nythän riittää kun ruokkii vainoharhoja ja kehuu sodanjälkeisinä pisines mahdollisuuksia, niin tämä "liikemies" repii jenkkejä palasiksi ja yrittää saada Ukrainan suostumaan rauhaan. Moni asia on kaupan, kunhan vain avaa hillopurkkia.

Erkki_erikeepperi · tänään klo 14:30

B12 sanoi:
Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.

Trump on Krasnov. Joko tieten tahtoen tai tyhmyyttään sitä oikein tajuamatta, mutta on kuitenkin.

Stephen Elop · tänään klo 14:41

B12 sanoi:
Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.

No sillä näytti olevan ihan hyvät juttuhetket Putinin kanssa kun menivät sisälle autoon. Kuin vanhan kaverin olis tavannut. Zelen kanssa näin ei tosiaankaan ole, eikä tule ikinä olemaan. Putin taas oli kuin Trumpin paras kaveri.

Mutta joo ei tosta nyt oikein todistetta saa millään. Ainoa varma asia on, että Trump vaikuttaa idiootilta. Onko se sitten opeteltua ja älykkäästi toteutettua roolia niin se toivottavasti selviää mahdollisimman nopeasti. Voi se tietysti olla Euroopan johtajille yhtä hankalaa tyhmän kuin Kremlin agentinkin kanssa.

Smugu · tänään klo 15:01

Tonnin Seteli sanoi:
Paremminkin pitää arvioida, onko Venäjä halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka ~~voi~~ johtaa suoraan konfliktiin jonkun länsimaan kanssa.

Eikös tuo olisi Venäjän kannalta aika maukas paikka kokeilla vähän härnätä ja testata miten länsi suhtautuu tuommoiseen? Ainahan voi perääntyä jos (jostain syystä) eurooppa uskaltaisikin vastata tuohon kova kovaa vastaan ja jopa jenkit tulisi mukaan rähinöimään.

Stephen Elop · tänään klo 15:08

Smugu sanoi:
Eikös tuo olisi Venäjän kannalta aika maukas paikka kokeilla vähän härnätä ja testata miten länsi suhtautuu tuommoiseen? Ainahan voi perääntyä jos (jostain syystä) eurooppa uskaltaisikin vastata tuohon kova kovaa vastaan ja jopa jenkit tulisi mukaan rähinöimään.

Jos härnää niin paljon, että Jenkit tulee mukaan, niin Ukrainan sotilaallinen erikoisoperaatio päättyy Putinin joukoille kehnosti. Eli tuo on kyllä sellainen riski, että Putin ei sitä koepalloa lähde ainakaan nyt kokeilemaan.

Smugu · tänään klo 15:17

Stephen Elop sanoi:
Jos härnää niin paljon, että Jenkit tulee mukaan, niin Ukrainan sotilaallinen erikoisoperaatio päättyy Putinin joukoille kehnosti. Eli tuo on kyllä sellainen riski, että Putin ei sitä koepalloa lähde ainakaan nyt kokeilemaan.

Tarkoitatko siis itse Putinia vai näitä sotilaita siellä ”erikoisoperaatiossa”? Jos tuossa nyt muutaman kymmenen tuhatta sotilasta menettäisi ja sen jälkeen perääntyisi, niin eikai sillä olisi putinille mitään merkitystä? Onhan siellä nytkin lähteistä riippuen satoja tuhansia tai jopa miljoona sotilasta kuollut tai haavoittunut vakavasti, eikä mitään merkkejä siitä, että tarvitsisi tahtia himmailla.

Stephen Elop · tänään klo 15:24

Smugu sanoi:
Tarkoitatko siis itse Putinia vai näitä sotilaita siellä ”erikoisoperaatiossa”? Jos tuossa nyt muutaman kymmenen tuhatta sotilasta menettäisi ja sen jälkeen perääntyisi, niin eikai sillä olisi putinille mitään merkitystä? Onhan siellä nytkin lähteistä riippuen satoja tuhansia tai jopa miljoona sotilasta kuollut tai haavoittunut vakavasti, eikä mitään merkkejä siitä, että tarvitsisi tahtia himmailla.

Juu, mutta jos Jenkit tulevat mukaan ampumaan Venäläisiä misään Euroopan maassa, niin ne ajaa kyllä Iivanat pois myös Ukrainasta saman tien. Silloin on tapahtunut jenkkisotilaan suorittama Venäläisen tappo USA hallituksen käskystä, eli niin sanotut punaiset linjat ja bluffit on katottu ja on toiminnan aika.

Tonnin Seteli · tänään klo 15:46

Smugu sanoi:
Eikös tuo olisi Venäjän kannalta aika maukas paikka kokeilla vähän härnätä ja testata miten länsi suhtautuu tuommoiseen?

Olisi.

Smugu sanoi:
Ainahan voi perääntyä

Aina voi pyrkiä perääntymään mutta kukaan ei tiedä miten pitkälle joutuu perääntymään tehtyään sillai tyhmästi. Moskovaan? Uralille? Siperiaan?

Muistan joskus uutisoidun tapauksesta, jossa moottoripyöräkerhon tiloissa vieraillut mies veti jengiläistä parrasta. Jengiläinen ampui. Mies kuoli.

Eiköhän ryssä tiedä ettei sillä tosiaan kuvaillussa tilanteessa olisi mitään varmaa perääntymiskorttia. Saattaisi tulla oikein pahasti turpaan.

moukula · tänään klo 15:53

Tuskin länsimaat mitään massiivista maasotaa ja alueiden valtaamista aloittaisi, mutta joku iso ilmapommituskampanja voisi alkaa. Ukraina voisi sitten kävellä linjoista läpi omille alkuperäisille rajoilleen, kun on muutamaan kertaan vedetty B-52:lla sileäksi reitti.

Tommy Goldfish · tänään klo 17:27

Tonnin Seteli sanoi:
Olisi.

Aina voi pyrkiä perääntymään mutta kukaan ei tiedä miten pitkälle joutuu perääntymään tehtyään sillai tyhmästi. Moskovaan? Uralille? Siperiaan?

Muistan joskus uutisoidun tapauksesta, jossa moottoripyöräkerhon tiloissa vieraillut mies veti jengiläistä parrasta. Jengiläinen ampui. Mies kuoli.

Eiköhän ryssä tiedä ettei sillä tosiaan kuvaillussa tilanteessa olisi mitään varmaa perääntymiskorttia. Saattaisi tulla oikein pahasti turpaan.

Sinänsä kyllä, nyt mietitään että pitäisi saada venäläiset vain pois muista maista, mutta jos tilaisuus tulisi että poistetaan myös se mahdolisuus että kohta yrittävät taas jossain niin kyllähän se olisi hyvä hyödyntää. Jatkossa olisi kivempaa olla ilman että irärajan takana on tuollainen maa.

emagdnim · tänään klo 19:40

Edelleenki tollaiseen tulitaukoon sekaantuminen ois vaa riidan hakua. Vaikka nyt Putin ei itse mitää käskis tekemään, nii siellä on iha pirusti typerää ryssäsotilasta tekemässä ties mitä idioottimaista. Sama se tilanne ois kyl rauhansopimuksen jälkeenki toisaalla..

Alatuberkuloosi · tänään klo 20:34

Pahoittelen tajunnanvirtaa, mutta kiinnostaisi mitä tapahtuisi rauhassa.

Velvoitteet ei katoa mihinkään. Sotarikolliset tullaan tuomitsemaan, jotain pitäisi tehdä niille miljardeille jäädytetyille varoille, Putinin hallinto...

Vesiperä · tänään klo 21:55

Koko ryssän rajalta vallataan 100km leveä kaistale, ihan niin kauas etelää kohti kuin maata riittää, miinaa niin täyteen ettei ole hirvellä reikää astua.

Sitten droneseinää kehittämään koko matkalle. Miten tuollasen elukan kans kun pitäs jatkaa naapureina olemista. Raskasta touhua.

takomo · 8 minuuttia sitten

USA on ainakin tässä vaiheessa sulkenut pois omien joukkojen lähettämisen Ukrainaan rauhanturvatehtäviin. Joukot pitäisi koota Euroopasta mutta halukkaita ei ole mitenkään jonossa. UK on luvannut jotain isompaa ja mm. Viro pohdiskelee komppanian (~100 miestä) lähettämistä.

Jos puhutaan enimmillään muutamasta 10k miehestä, niin voiko tällaisella olla mitään suurempaa sotilaallista merkitystä? Kaikki joukot on vihreitä keltanokkia verrattuna Ukrainan omiin sodan koulimiin joukkoihin. Minusta tällaiset joukot lähinnä kasvattavat riskiä konfliktin leviämisestä.

On hyvä huomata, että Ukrainan miespula ei johdu siitä, että Ukrainassa ei olisi miehiä vaan pikemminkin siitä, että näitä ei oikein nappaa lähteä rintamalle. Jos ukrainalaisia itseään ei nappaa, niin miksi ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Uutiset

Statistiikka

Hinta.fi

Arvostamme yksityisyyttäsi