No Jeltsin esimerkiksi oli harmiton juoppo jonka ainoa iso virhe oli nimittää Putin. Saatikka Gorba joka lopetti Neuvostoliiton.
Toisaalta Jeltsin loi oligargit.
Neuvostoliiton aikaan (Stalinin jälkeen) valta oli kommunistisella puolueella ja politbyroolla. Kaikki ei ollut yhden henkilön käsissä, eikä valtaa edes oltaisi annettu yhdelle. Nyt valta on Putinilla ja turvallisuuskoneistolla. Enää ei ole kommunistisen puolueen kansallisideologiaa pitämässä koossa. Turvallisuuskoneisto ei katoa putinin poistuessa. Koneistoa alkaa vain johtaa joku muu.
Se on mahdollista tai todennäköistä, mutta tällaisen uuden johtajan palli on alussa huomattavan hutera ja voi olla syytä pelata hyvinkin kiltisti ja varman päälle kunnes asema vakiintuu, jos vakiintuu.
Oon aikalailla samoilla linjoilla, mutta Putinin venäjälle on omakin keskusteluketju.
Nostettiinko Stalinin aikana mitään seuraajakandidaatteja ilmoille? Entä Hitlerin aikana? Mao Zedongin?
Ei siellä mitään kytkintä ole, vanhaa suuruutta vaan tavoitellaan. Nato ei uhkaa ketään, eikä laajene minnekään, mutta onko se "uhka" Venäjän imperialistisille tarkoitusperille ja siis laajentumiselle "no kyllä"
Tämä tullaan näkemään sitten kun Putinista aika jättää. Mies vaikuttaa voivan pintapuolisesti tarkastellen hyvin, lukuunottamatta sitä että länsimaissa toivotaan toivotaan -propaganda julisti miestä juuri kuolemaan jo 2022.
Ei kyllä pidä paikkaansa.
Miljardööreillä on pääsy parhaimpiin mahdollisiin, kokeellisiinkin hoitoihin, ja nyt tässä alkaa olla se riski, että saavat sellaiset elämän eliksiirit että elävät yli 100-vuotiaiksi elleivät törmää johonkin harhaluotiin (joka osuu sopivassa kulmassa päähän).
Totta tuokin. Tosin Pohjois-Korea - tietenkin kokonaan erilaisena ympäristönä - varautui vallanvaihtoon kyseisin toimin. Ja olihan silloin eräänlaisia odotuksia laajemminkin, että meno siellä muuttuisi, olihan nyky-Kim käynyt ihan länsimaisia koulujakin. No, eipä muuttunut.
Pohjois-Koreassa Kim Il-Sungia pidetään "ikuisena johtajana", eli se oikeastaan hallitsee jälkipolviensa kautta yhä edelleen, tavallaan. Ja käytännössähän siellä ei valta vaihtunut/muuttunut millään käytännön tavalla vaikka siirtyi polvelta toiselle.
Ei voi. Venäläinen patrimonalismi on kestänyt laskutavasta riippuen kolmesta viiteen valtiomuotoa ja kymmenittäin hallitsijoita.
Pointti varmaan oli, että tämänhetkinen Venäjä on sama kuin Putin.
Nää on taas näitä ryssän viivyttelytaktiikoita. Annetaan kaikenlaisia älyttömiä vaatimuksia rauhasta, joita ei oikeestaan voida toteuttaa ja saadaan taas pelattua viikko pari aikaa.Venäjä on ilmoittanut, että Ukrainaan ei tule rauhaa ennen kuin Nato vetäytyy Baltian maista.
Russia won't end Ukraine war until NATO scales back eastern flank: Moscow
NATO bolstered its presence in Eastern Europe in the wake of Russia's full-scale invasion of Ukraine.www.newsweek.com
Tämä pätee näistä oikeastaan vain Staliniin. Hitler nimesi Göringin seuraajakseen julkisesti. Maon kanssa oli enemmän sekoilua mutta Hua Guofeng oli nimetty seuraaja.
Onhan Putinillekin määrätty ainakin tilapäinen seuraaja laissa, mutta se on sitten eri asia miten oikeasti käy.. Eli pääministeri Mikhail Mishustin astuisi puikkoihin. Näinköhän.
Niin? En tohon ottanu kantaa. Itse puhuit rauhasta. Ei se häviäminen koske pelkästään Ukrainaa, vaa kyl Venäjän pitää kans iha tosissaan tulla vastaan ehdoissaan tai sota sit jatkuu. Kuten jo sanoin.
Ongelma taitaa nimenomaan olla se että Venäjälle ei tunnu olevan kovin suuri ongelma, että sota jatkuu. Usan tuki on jatkunut jollain tasolla Ukrainalle, mutta sen loppuminen taitaa olla ihan nurkan takana ja Trump vaikuttaa olevan haluton tehdä mitään sodan lopettamiseksi. Vielä joskus vaalipuheissa Trump mainitsi, että lopettaa sodan ja jos Venäjä ei siihen suostu, toimittaa jenkit niin paljon aseita Ukrainalle, että se loppuu. Aika hiljaista ollut sen suhteen. Edes pakotteita ei suostuta kasvattamaan.
Länsi kyllä puuhasi aika voimakkaasti ehdotonta 30 päivän tulitaukoa tänä keväänä, mutta Donald Trump käänsi takkinsa eikä enää ollutkaan innostunut ajatuksesta, eikä siis ollut halukas painostamaan Putinia tällaiseen tulitaukoon.
Mistä toi muutes johtuu? Kymmeniä miljoonia kansalaisia kuitenki..
Ukraina kyllä on jatkuvasti pyytänyt ja on halukas ostamaankin ASEITA, joten kyllä ne ASEET on kuitenkin se isoin pullonkaula. Ja nykyajan drone-sodassa ovat keksineet että puolustuslinjoja voidaan hallita jopa ilman henkilöstöä paikan päällä.
Ukrainalla on se noin 4-5 miljoonaa miehiä joita voidaan teoriassa vielä mobilisoida tämän mukaan ja tuo ettei ole enempää johtuu heikosta syntyvyydestä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja menetetyistä alueista 2014 sekä nyt ulkomailla oleskelevista.
Ukraina kyllä sanoi ainakin aiemmin ihan suoraan, että me ei tarvita mitään länsijoukkoja tänne vaan me tarvitaan aseita. Antakaa aseita niin me hoidetaan loput.
Mitä hävinnyt? Uhreja äiti Venäjän hyväksi, glorifioidaan ja mitä enemmmän, sen parempi. Sama juttu kuin Suuren isänmaallisen sodan kanssa
No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaanMitä hävinnyt? Uhreja äiti Venäjän hyväksi, glorifioidaan ja mitä enemmmän, sen parempi. Sama juttu kuin Suuren isänmaallisen sodan kanssa
Edelleen vain länsimaissa laskeskellaan ihmishenkiä - ja tuohon nojasi myös "tehdään Venäjän hyökkäyksestä kannattamatonta" -ideologia täällä. Kuviteltiin, että venäläisten henki merkkaa jotain johdolle.
Jaa ketä on on alkanut kiinnostaa ajatkset rauhasta?No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
En nyt ymmärrä pointtia, Venäjällehän näissä rauhanjutuissa ollaan kokoajan antamassa periksi vaikka alunperin piti olla nollat ja ottaa miehitetyt alueetkin takaisin.No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
Ei ryssiä kiinnosta rauha pätkääkään. Toki siellä keksitään mukamas uusia ja täysin mahdottomia ehtoja "rauhalle".No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
Venäjän talous tulee olemaan paskana jatkossa, sille tuskin edes Washingtonin Krasnov paljon mitään mahtaa.Mitä hävinnyt? Uhreja äiti Venäjän hyväksi, glorifioidaan ja mitä enemmmän, sen parempi. Sama juttu kuin Suuren isänmaallisen sodan kanssa
Edelleen vain länsimaissa laskeskellaan ihmishenkiä - ja tuohon nojasi myös "tehdään Venäjän hyökkäyksestä kannattamatonta" -ideologia täällä. Kuviteltiin, että venäläisten henki merkkaa jotain johdolle.
Ihan samoilla naurettavilla ehdoilla Venäjä on rauhaa haluamassa kuin aina ennenkin, ei siinä juuri mikään ole muuttunut.No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
Varsinkaan venäjällä ei ole mitää uskottavaa syytä ulista aseiden ja edes ukkojen toimittamisesta rintamalle. Voihan sieltä sitä eskalaatioulinaa tulla mutta itsehän ovat omien sääntöjensä mukaan eskaloineet tilannetta koko ajan.
Ei neuvottelut ole nytkään realistisia. Vaatimukset ei ole muuttuneet sodan alusta mihinkään ja tarkoituksena on vaan sekoittaa pakkaa ja oranssia apinaa. Venäjällä ei ole varaa lopettaa sotaa koska se olis venäjän ja putinin loppu.No, että varmasti rauha kelpais jo JOS sen sais niillä omilla ehdoilla. Muttako ei tulla vastaan, nii ei.. vissii luotto on siinä, että länsi väsyy (no, USA väsy jo.. tai Trump). Eurooppa taas tuntuu vaa pikkuhiljaa heräämään ja vahvistumaan. Churshchilliäki jo ruvettu lainaileen
Se mitä haen, että mielestäni on näkyvillä, että ei se Venäjän sotakonekkaan loputtomiin jaksa. Aiemmin ei ollu puhettakaa neuvotteluista. Miehiä toki riittää, mut puheet tuhansista panssarivaunuista jne on iha paskapuhetta. Suomen rajaaki ruvenneet varustaan, mut kaaaaaaaaaukana ollaan entisestä. Kyl ne tuhannet panssukit näkyis kans jossain.. tai niiden tekeminen? En oikee ymmärrä nato-pomon juttuja.
Jos Kiinan kauppa saataisiin pakotteilla jäihin niin sitten on Putinin sotateollisuus heikoilla. Sinänsä meille hyvä tämä nykytilanne: jatkuvaa ryssien aseiden riisuntaa.
