Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tästäkään aiheesta en mitään tiedä - enkä varsinkaan kyseisten tutkakoneiden yleiskunnosta ennen iskua - , mutta eikö näissä ole ihan tavallista, moottoreita huolletaan aika paljon irrallaan? Toisinsanoen on ihan normaalia toimintaa (ainakin länsimaissa) napata koneista moottorit, jotka viedään sitten pajalle kunnostukseen ja asennetaan sitten takaisin?
 
Uket tussauttaneet Rysyjen ohjuslavetin Bjarnskissa
 
Tästäkään aiheesta en mitään tiedä - enkä varsinkaan kyseisten tutkakoneiden yleiskunnosta ennen iskua - , mutta eikö näissä ole ihan tavallista, moottoreita huolletaan aika paljon irrallaan? Toisinsanoen on ihan normaalia toimintaa (ainakin länsimaissa) napata koneista moottorit, jotka viedään sitten pajalle kunnostukseen ja asennetaan sitten takaisin?
Kyllä. Ja nimenomaan sotilaskalustossa moottoreiden irrottaminen kokonaan huollon ajaksi on täysin normaalia ja yleistä.

Kummallista, että täälläkin on porukkaa jotka vähättelevät näihin "muka romuihin" tehtyjä iskuja. Ja muutenkin.- vaikka kone ei sillä hetkellä olisikaan ollut toimintakykyinen, se olisi voitu todennäköisesti sellaiseksi muuttaa, ilman näitä Ukrainan tekemiä iskuja.

Tuhottu kone on tuhottu kone, ja se on tässä mielessä aina parempi, kuin ns. "varaosakone", joka kuitenkin mahdollisesti ei sitä edes ole, vaan voitaisiin mahdollisesti muuttaa toimintakuntoiseksi, tai vähintään tarjota niitä varaosia sitten. (Lähes) yhtä arvokkaita maaleja ne ovat.
 
Varsinainen tutkakupoli on vain pieni osa kokonaisuutta. Ne tietokoneet siellä koneen sisällä ovat erittäin tärkeässä osassa. Riippuen siitä miten tuo tutka on rakennettu, lähettimen vauriot voi pystyä korjaamaan suhteellisen helpostikin.

Sanoisin että se on toistepäin, koneen sisällä olevat tietokoneet ovat "hyllytavaraa". Se tekniikka on kupolissa kaikkine esivahvistimineen, ei siellä mikään toisen maailmansodan aikainen grilliritilä pyöri nykyjään. Eli ovat poissa tämän sodan vahvuudesta takuulla.
 
Kyllä. Ja nimenomaan sotilaskalustossa moottoreiden irrottaminen kokonaan huollon ajaksi on täysin normaalia ja yleistä.

Kummallista, että täälläkin on porukkaa jotka vähättelevät näihin "muka romuihin" tehtyjä iskuja. Ja muutenkin.- vaikka kone ei sillä hetkellä olisikaan ollut toimintakykyinen, se olisi voitu todennäköisesti sellaiseksi muuttaa, ilman näitä Ukrainan tekemiä iskuja.
Minä sanoisin kommentteja pikemminkin realismiksi. Se Ukrainan toteuttama drone-operaatio oli vaikuttava suunnitelman, toteutuksen ja lopputuloksen osalta, eli kaikki kunnia siitä heille. Silti siitä ei pääse mihinkään, että on väärin uutisoida, että siellä olisi lamautettu Venäjän tutkavalvonnan toimintaa mitenkään merkittävästi ainakaan niiden videolla näkyneiden A-50 -tutkakoneiden osalta.

On vaikea kuvitella, että niillä vanhoilla modernisoimattomilla A-50-versioilla ollut lentokelpoista tulevaisuutta muuten kuin juuri joidenkin mahdollisten varaosien muodossa. Tutka-antennin tuhoaminen oli varmasti noissa se olennaisin juttu, eli jos ja kun drone teki tehtävänsä, ei siitä ole enää edes varaosaksi.

Tässä yhden "asiantuntijan" kommentteja niistä:

1749124352176.png


Ne kaikki muut koneet, niiden lentokelpoisuus ja vauriot ovat sitten kokonaan oma juttunsa.

Edit.
Yllä oleva kuva oli peräisin alla olevasta X-ketjusta, jossa on kuvien kanssa mielestäni ihan asiallista analyysiä muistakin koneista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Hämäys on hämäys ja ryssä on ryssä. Ei niiden tekemisistä ja tarkoitusperistä voi länsimaisella logiikalla ottaa selvää. Se on kuitenkin varmaa, että ainakin nuo tutkakoneet olivat romuja jo aiemmin.
Romuja tai sitten moottoreista pulaa ja otettu varaosiksi niihin koneisiin, mitkä on käytössä. Eivät todennäköisesti tarvitse kaikkia tutkakoneita lentämässä jatkuvasti.
 
Nuo renkaat nuiden joidenkin koneiden päällä niin eikös ne ole sitä varten, että ei konenäkö osaisi niihin iskeä tai vastaava? Vai muistanko väärin. Jotenkin olisi outoa, että ryssät alkais johonkin ei toimiviin koneisiin nuita renkaita laittamaan ihan vaan huvin vuoksi. Tosin mistäpä niistä tietää mitä ne miettii. Siksi ite uskon että nuo on ollut ihan toiminnassa olevia koneita, joskin moottorit ollut huollossa.
 
A-50 on rakennettu n. 40 joista muutama on myyty ulkomaille. Venäjällä niitä on siis 36-38 paikkeilla. Näistä arvioitiin täyden sodan alussa ~10 olevan toimintakykyisiä. Ukraina on tuhonnut 2.

Eli tämän droonihyökkäyksen ajankohtana Venäjällä oli 8 toimivaa ja ~30 varaosina/päivitystä odottamassa/kentän laidalla ruostumassa eläkkeellä olevaa A-50 -konetta. Ei siis ihme jos Venäjän kokoisesta maasta ei juuri noita kahdeksaa konetta tällä iskulla saatu tuhottua varsinkin kun hyökkäysajankohta ja paikat oli logistiikan takia lyöty lukkoon jo monta päivää ennen. Uskomaton operaatio silti ja erinomainen suoritus Ukrainalta.
 
Nuo renkaat nuiden joidenkin koneiden päällä niin eikös ne ole sitä varten, että ei konenäkö osaisi niihin iskeä tai vastaava? Vai muistanko väärin. Jotenkin olisi outoa, että ryssät alkais johonkin ei toimiviin koneisiin nuita renkaita laittamaan ihan vaan huvin vuoksi. Tosin mistäpä niistä tietää mitä ne miettii. Siksi ite uskon että nuo on ollut ihan toiminnassa olevia koneita, joskin moottorit ollut huollossa.
Osa koneista oli tankattu ja joissain oli risteilyohjuksia kiinni ja silti renkaita niiden päällä.

1749126776459.png
 
A-50 on rakennettu n. 40 joista muutama on myyty ulkomaille. Venäjällä niitä on siis 36-38 paikkeilla. Näistä arvioitiin täyden sodan alussa ~10 olevan toimintakykyisiä. Ukraina on tuhonnut 2.

Eli tämän droonihyökkäyksen ajankohtana Venäjällä oli 8 toimivaa ja ~30 varaosina/päivitystä odottamassa/kentän laidalla ruostumassa eläkkeellä olevaa A-50 -konetta. Ei siis ihme jos Venäjän kokoisesta maasta ei juuri noita kahdeksaa konetta tällä iskulla saatu tuhottua varsinkin kun hyökkäysajankohta ja paikat oli logistiikan takia lyöty lukkoon jo monta päivää ennen. Uskomaton operaatio silti ja erinomainen suoritus Ukrainalta.

Noissa osint jutuissa yleensä huomioidaan että onko kyseessä A-50 vai A50U, eli modernisoitu versio. Modernisoimattomia ei taida olla toimintakuntoisina yhtään(?), ja U -versioita ehkä 6. Noi mihin Ukraina osui oli modernisoimattomia ja toimintakyvyttömiä A-50 -versioita.

Mä luulen että Ukr kyllä osaa satelliittikuvia katsella, ja tiesivät hyvin että noi ei ole tuosta mihinkään pitkään aikaan liikkuneet, mutta jos kaikki kentän oikeat koneet leikkivät jo juhannuskokkoa, niin olihan nuokin parempia maaleja kuin vaikkapa lentäjien puucee.
 
Osa koneista oli tankattu ja joissain oli risteilyohjuksia kiinni ja silti renkaita niiden päällä.

Melko varmasti ajankohta oli valittu näin, jotta mahdollisimman moni kone olisi tankattuna kentällä. Ohjukset ovat tietenkin boonusta, mutta niitä tulee koko ajan liukuhihnalta lisää. Putin ei enää sodan kustannuksia laske, vaikka triljoonan dollarin vahingot tulisi. Joku hänen läheinen saattaa kuitenkin laskea, jos löytyy vaikka sitä oikeaa kansallistunnetta. Sellainen henkilö saattaa miettiä, että onko hyvä menettää puolustuskyky tähän turhuuksien turhuuteen.

Kyseessä oli kärkikohteiden terävin kärki mihin nyt iskettiin, mitään tämän arvokkaampaa ei siitä maasta löydy joten kun ne saadaan suojaan on aika siirtyä alempiarvoisiin kohteisiin.
 
Joo jäi disclaimer, että tämä ei ole tarkkaa matikkaa. Koska kaikki koneet ei myöskää ole aseistusta kantavia. Emmekä myöskään tiedä, pelaako Venäjä perinteisellä 1/3 operaatiokäytössä, 1/3 huollossa ja 1/3 koulutuksessa.

Kuitenkin kone on kärsinyt pahoja vaurioita, jos sen kyljessä räjähtää pommi, eikä tule lentämään pitkään aikaan, jos koskaan. Eli jos kone on ollut lentokuntoinen, se ei osallistu operaatioihin pitkään aikaan. Varmuuttahan tähän me emme tule saamaan, kuten emme tiedä, paljon Venäjällä oikeasti on koneita käyttökuntoisena.
Kun ottaa huomioon kuinka vanhoja ja paljon lennettyjä ryssän koneet on ja lisäksi todennäköisesti myös iso osa huoltoja on tehty vain paperilla perinteiseen ryssän tyyliin niin en mitenkään usko tuohon 1/3 jakoon vaan se on jotain 1/5 käytössä 2-3/5 huollossa ja loput koulutuksessa.Ja kun luultavasti ryssät on ilmoittanut toimivien koneiden määrän muutenkin isommaksi mitä oikeasti on.Joka tapauksessa tuli iso lovi kalustoon ja maineeseen.Lisäksi vähemmillä koneilla pitää lentää entistä kauempaa ja useammin jote ne kuluu loppuun nopeammin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nuo tuhotut/vaurioituneet koneet olisivat olleet jo valmiiksi romuja, niin olisiko niitä kannattanut autonrengashämäyksellä suojata?
Toisaalta on aika merkillistä miksi noita autonrenkaita yleensäkään käytettiin, jos koneet olivat jo valmiiksi 'turvallisen etäisyyden päässä rintamasta'?
Videolta näkyy, että osassa koneista oli jo ohjukset kiinni. Yleensä laitetaan vasta ennen iskua paikoilleen.

Edit. Olikin jo mainittu
 
Putin soitteli taas Trumpille ja "hyvän juttelun" myötä tilanne on kutakuinkin sellainen, että putleri haluaa kostaa lennokki-iskun mahdollisesti jopa ydinaseilla ja Trump/MAGA luonnollisesti haluaa nöyristellen perääntyä koko tilanteesta, ettei nyt vaan sattuisi mitään.

As Vladimir Putin pledges to retaliate against Ukraine for last weekend’s unprecedented drone attack, Kremlin advisers and figures around Donald Trump have told the US president that the risk of a nuclear confrontation is growing, in an attempt to pressure him to further reduce US support for Ukraine.
---
After a phone call between the two leaders on Wednesday, Trump said: “President Putin did say, and very strongly, that he will have to respond to the recent attack on the airfields.”
---
“The risk levels are going way up,” Keith Kellogg, Trump’s envoy for Ukraine and Russia, told Fox News. “When you attack an opponent’s part of their [nuclear] triad, your risk level goes up because you don’t know what the other side is going to do. And that’s what they did.”
---
Other current and former members of the administration skeptical of US support for Ukraine have also vocally opposed the drone strikes.

“It is not in America’s interest for Ukraine to be attacking Russia’s strategic nuclear forces the day before another round of peace talks,” said Dan Caldwell, an influential foreign policy adviser who was a senior aide to Pete Hegseth at the Pentagon until he was purged amid a scandal over leaks last month.

“This has the potential to be highly escalatory and raises the risk of direct confrontation between Russia and Nato,” he said. “US should not only distance itself from this attack but end any support that could directly or indirectly enable attacks against Russian strategic nuclear forces.”
 
Putin soitteli taas Trumpille ja "hyvän juttelun" myötä tilanne on kutakuinkin sellainen, että putleri haluaa kostaa lennokki-iskun mahdollisesti jopa ydinaseilla ja Trump/MAGA luonnollisesti haluaa nöyristellen perääntyä koko tilanteesta, ettei nyt vaan sattuisi mitään.

Harmi kun putte ei lue tätä foorumia. Olis takuuvarma vinkki, millä ydinpelote pysyy kunnossa vastaisuudessakin. Vetäytyy Ukrainasta. Heti pienenee armeijan kaluston hajoamis prosentit myös.
 
Trumpilta kysyttiin Venäjä-pakotteiden lisäämisestä ja deadline näille on hänen aivoissaan. Ja samalla saattaa myös laittaa Ukrainalle pakotteita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Trumpilta kysyttiin Venäjä-pakotteiden lisäämisestä ja deadline näille on hänen aivoissaan. Ja samalla saattaa myös laittaa Ukrainalle pakotteita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tarkoittanee että jatkossa aseapu Ukrainaan Usan osalta on jäissä.
 
Olisin todella tyytyväinen jos tämä Ukrainan isku olisi 1,5v suunnittelun jälkeen vasta ”vaihe 1” ja nyt seuraisi joku vaihe 2, mikä on ollut osana tuota pitkää suunnittelua ja missä on varmasti otettu huomioon myös ryssien todennäköisimmät kostoiskut. Olisi mukava lukea kohta lisää jostain vielä nerokkaammasta iskusta jonnekin, mikä nöyryyttäisi venäläisiä vieläkin enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä kun laukaisisi ydinkärjellä ja räjähtäisi Moskovan yllä. Taikka toisaalta kyllä uskoisin, että niitä ydinkärkiä olisi jo jollakin tapaa tehoesitelty, jos niitä edes ryskyjen mittapuulla toimivia olisi.
 
venäjän epäillään laukaiseen ”orcshit” ohjuksen, joka kuitenkin räjähti Kazakstanin yllä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämä teoria ei oikein vaikuta todennäköiseltä; Mikään järkevä lentorata Venäjän Oresnik-laukaisupaikoilta Ukrainan ei kulke Kazakstanin yli. Ohjuksen olisi pitänyt käytännössä heti laukaisusta kääntyä 180 astetta väärään suuntaan, että se lentäisi Kazakstaniin; Tuo Kapustin Jarin rakettitukikohta mistä noita on lauottu on Ukrainan ja Kazakstanin välissä.
 
venäjän epäillään laukaiseen ”orcshit” ohjuksen, joka kuitenkin räjähti Kazakstanin yllä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jos tämä Puten V-aseen laukaisu osoittautuu oikeasti tuhnuksi kuten nyt informoitu, niin saattaa pikkuhiljaa Tsaari kuolla vitutukseen ja hyvä niin. Naurunalainen maa koko ryysylandia.
 
Tämä teoria ei oikein vaikuta todennäköiseltä; Mikään järkevä lentorata Venäjän Oresnik-laukaisupaikoilta Ukrainan ei kulke Kazakstanin yli. Ohjuksen olisi pitänyt käytännössä heti laukaisusta kääntyä 180 astetta väärään suuntaan, että se lentäisi Kazakstaniin; Tuo Kapustin Jarin rakettitukikohta mistä noita on lauottu on Ukrainan ja Kazakstanin välissä.
Voisiko tuo päätyä Kazakstaniin ryssimisen seurauksena? Piti lähteä Ukrainaan, mutta lähtikin muualle.
 
venäjän epäillään laukaiseen ”orcshit” ohjuksen, joka kuitenkin räjähti Kazakstanin yllä.
Koelaukaisun lopppuraportti: "Parhaamme yritettiin mutta kävi niin kuin aina ennenkin"

Näköjään Krimille menossa Ukrainan kolmas drone/UAV/miehittämätön vene/risteilyohjus aalto tämän illan aikana. Suunnilleen puoli tuntia ollut välit tähän asti.
 
Koelaukaisun lopppuraportti: "Parhaamme yritettiin mutta kävi niin kuin aina ennenkin"

Näköjään Krimille menossa Ukrainan kolmas drone/UAV/miehittämätön vene/risteilyohjus aalto tämän illan aikana. Suunnilleen puoli tuntia ollut välit tähän asti.

Ei tästä voi tulla kuin Kummeli mieleen:

Vladimir. Mitä sää oikein ajattelit? Päätit sitten lähteä kolmen päivän erikoiselle Ukrainaan jokunen vuosi sitte? Ymmärräkkö sää mihin tää on johtanu? Sä oot nöyryyttäny ittees. Sä oot nöyryyttäny ittees Yhdysvaltojen, Euroopan, Afrikan, Aasian ja Etelämantereen pingviinienkin edessä. Puhut mahtaillen kuin suurikin napa tässä maailmassa. Ymmärräkkö sää että kaikki nauraa sulle? Xi nauraa sulle, Narendra nauraa sulle. Erdogankin nauraa sulle. Ne saa sulta melkein ilmasta öljyä ja sä pokkuroit niille. Ostakaa pojat ostakaa. Sä pokkuroit ja nöyristelet niille. Jopa Pöökorean Kim nauraa sulle. Sä pokkuroit sillekin että saisit muutaman tykinlaukauksen lisää kun ei sulla itelläs oo.

Ekkö sää ymmärrä että ne häpee sua? Xi häpee sua, Trumppikin jo häpee sua. Kaikki varmaan häpee sua kun sä vaan nöyristelet ja pokkuroit väittämällä olevasi maailman kuningas. Sää oot Neuvostoliiton vanhan romuttamon johtaja. Oot mielestäs suuri päällikkö ketä kaikki kunnioittaa. Arvaas mitä. Ei ne kunnioita sua vaan ne häpee sua. Sä oot nolo.
 
Brjanskin lentokentällä ryssälässä paukkunut

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Johonkin on ilmeisesti osuttu, räjähdys ilmeisesti isompi kuin mitä pelkkä drone yksin saa aikaiseksi

edit: Paukkuminen tuolla kentällä jatkunut:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli osuttu johonkin ammusvarastoon jälleen
 
Viimeksi muokattu:
Eli osuttu johonkin ammusvarastoon jälleen
Ainakin venäläiset lähteet itkee että taas meni Iskander- järjestelmä, kasa ohjuksia ja niitä lentokentälle tuonut rahtikone.

"According to Russian sources, the following could have been hit in Bryansk:▪️Iskander launchers, which Russia planned to attack Ukraine with;▪️a warehouse with stockpiles of Iskander missiles;▪️a plane that brought new Iskander missiles;▪️aircraft based at the airport."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Huhujen mukaan Trump haluaa jatkaa Putinin auttamista.

Nyt haluaa jarrutella sanktioiden tasoa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Huhujen mukaan Trump haluaa jatkaa Putinin auttamista.

Nyt haluaa jarrutella sanktioiden tasoa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

No eipä tämä tullut yllätyksenä. TACO- mies on nimensä ansainnut.
 
Trump on tosiaan sellainen nukke ettei pahempaa ole koskaan nähty missää "demokraattisessa" maassa. Pilaa oman maan uskottavuuden ja talouden ja ruokkii tätä Ukrainan konfliktia tuolla jääräpäisellä ryssän halailulla. En tiedä mitä historiaa Trump on lukenut, mutta ei tosiaan tajua mitä ryssää tulee kohdella sodan aikana ja mielellään sen jälkeen myös.

Aika surkea tilanne vaan Ukrainalle olla sodassa Venäjää vastaan ja huomata, että maailmassa on näin paljon näitä ryssän ihailijoita, ei helpota heidän toimiaan saada alueet takaisin ja kaikki sotainfra naapurissa tuhottu 1000km rajasta.

Itse ihmettelen sitä miksei ole jo Itämeri laitettu kiinni Venäjältä aikoja sitten, ei heillä ole mitään asiaa Itämerelle sähläämään kun eivöt osaa olla omassa maassaan ja sitten sabotoivat kaikkia Itämeren maita jatkuvasti. Tämähän alkoi jo ennen avointa sotaa kun oli vallattu nuo Ukrainan alueet yli 10v sitten.
 
Itse ihmettelen sitä miksei ole jo Itämeri laitettu kiinni Venäjältä aikoja sitten, ei heillä ole mitään asiaa Itämerelle sähläämään kun eivöt osaa olla omassa maassaan ja sitten sabotoivat kaikkia Itämeren maita jatkuvasti. Tämähän alkoi jo ennen avointa sotaa kun oli vallattu nuo Ukrainan alueet yli 10v sitten.
Sitä ei voi kukaan tuosta vaan Venäjältä "sulkea" koska Itämeri on kansainvälistä merialuetta. Plus muut diplomaattiset ja strategiset syyt.
 
Itse ihmettelen sitä miksei ole jo Itämeri laitettu kiinni Venäjältä aikoja sitten, ei heillä ole mitään asiaa Itämerelle sähläämään kun eivöt osaa olla omassa maassaan ja sitten sabotoivat kaikkia Itämeren maita jatkuvasti. Tämähän alkoi jo ennen avointa sotaa kun oli vallattu nuo Ukrainan alueet yli 10v sitten.

Vastaus miksi ei, löytyy siitä mitä se Itämeren sulkeminen venäläisiltä todellisuudessa tarkottaisi.

Siihen ei riitä, että sanotaan Venäjälle että liikenne loppuu, vaan pitäisi alkaa upottamaan venäläisiä sotalaivoja. Mikä maa on siihen valmis?
 
Noinkohan edes Venäjän hyökkäys Nato-maahan johtaisi siihen että Tanskan salmet suljetaan ryssän siviilialuksilta. Sota-alukset toki on vapaata riistaa siinä kohtaa.
 
Sitä ei voi kukaan tuosta vaan Venäjältä "sulkea" koska Itämeri on kansainvälistä merialuetta. Plus muut diplomaattiset ja strategiset syyt.
Venäjän varjolaivastohan "ei kuulu" Venäjälle, joten ainakaan niiden liikenteen estäminen ei liity Venäjään mitenkään paitsi rahdin lastaussataman osalta. ;)

Anyway, kansainvälinen laki kyllä käsittääkseni antaa oikeuden varjolaivaston estämiseen, joten mitään muuta syytä tämän asian edessä nössöilyyn ei ole kuin pelko. Ja estäähän noi pitäisi ihan jo laivojen katastrofaalisen huonon kunnon takia.
 
Vastaus miksi ei, löytyy siitä mitä se Itämeren sulkeminen venäläisiltä todellisuudessa tarkottaisi.

Siihen ei riitä, että sanotaan Venäjälle että liikenne loppuu, vaan pitäisi alkaa upottamaan venäläisiä sotalaivoja. Mikä maa on siihen valmis?
Tanskahan (ja ehkä Ruotsi?) sitä väylää hallinnoi joten vastaus taitaa olla aika itsestäänselvä: NATO tai Tanska. Toki tuon alueen väylien kansainvälinen status pitää poistaa ensin jos siellä sellainen on.
 
Tanskahan (ja ehkä Ruotsi?) sitä väylää hallinnoi joten vastaus taitaa olla aika itsestäänselvä: NATO tai Tanska. Toki tuon alueen väylien kansainvälinen status pitää poistaa ensin jos siellä sellainen on.

Joo ei Tanska tai mikään NATO-maa ala Itämerellä upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Kysymys on vähän samasta kuin suurhyökkäyksen alussa lentokieltoalueesta.
 
Joo ei Tanska tai mikään NATO-maa ala Itämerellä upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Kysymys on vähän samasta kuin suurhyökkäyksen alussa lentokieltoalueesta.
Jos siis puhutaan yleisesti Itämerellä operoinnista niin se pitäisi tehdä yhteistyössä NATO:n tai Euroopan maiden kanssa, mutta munaton länsi aina pelkuroi.

Jos taas puhutaan Venäjän sulkemisesta Itämerelle eli siitä että Tanskan salmet suljetaan niin tottakai ryssälaivat upotetaan jotka tulee Tanskan alueelle luvatta.
 
Vastaus miksi ei, löytyy siitä mitä se Itämeren sulkeminen venäläisiltä todellisuudessa tarkottaisi.

Siihen ei riitä, että sanotaan Venäjälle että liikenne loppuu, vaan pitäisi alkaa upottamaan venäläisiä sotalaivoja. Mikä maa on siihen valmis?
Ei ainakaan mikään palliton Eurostoliiton maa, joka ei saa suojeltua edes omia kansalaisiaan pommeilta, päivän raiskaukselta ja päästää käsitteeksi yleensäkin termin "raiskaustaksi"

Mutta huutelu ja hyvesignalointihan ei maksa mitään.
 
Venäjän varjolaivastohan "ei kuulu" Venäjälle, joten ainakaan niiden liikenteen estäminen ei liity Venäjään mitenkään paitsi rahdin lastaussataman osalta. ;)

Anyway, kansainvälinen laki kyllä käsittääkseni antaa oikeuden varjolaivaston estämiseen, joten mitään muuta syytä tämän asian edessä nössöilyyn ei ole kuin pelko. Ja estäähän noi pitäisi ihan jo laivojen katastrofaalisen huonon kunnon takia.
Todennäköisesti ne pallit löydetään puoliksi siinä vaiheessa kun ensimmäinen vahinko, tarkoituksellinen tai tekemällä tehty, noille sattuu ja seurauksena on jokin ympäristökatastrofi, jos siis silloinkaan.
 
Tässä vielä tuoretta videomateriaalia, jossa näkyy yhden dronen koko lentomatka aina rekan sisältä sotilaskentälle, ja lopulta kohteen kylkeen ennen todennäköistä räjäytystä:

 
Todennäköisesti ne pallit löydetään puoliksi siinä vaiheessa kun ensimmäinen vahinko, tarkoituksellinen tai tekemällä tehty, noille sattuu ja seurauksena on jokin ympäristökatastrofi, jos siis silloinkaan.
"Katastrofejahan" on jo tapahtunut, eli infran tuhoamista ja läheltä piti tilanteita jne. häirintää jo 2010-luvun alusta. Itse laskisin näihin "katastrofeihin" jo kauan sitten alkaneen GPS häirinnän ja epämääräisten venäläisten maanostot kansallisen turvalluuden kannalta epäilyttävistä paikoista jne.
 
operaation osa 2 :smoke:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 984
Viestejä
4 876 986
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom