Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[B12]

Videolla näkyy Forte XSR 300, eli samoja kiinalaisia ilmajäähy mopoja.
Ukraine sets up assault motorcycle division first time in its history
Korjataan vielä, että tuossa tosiaan mainitaan divisioona eikä prikaati kuten sanoin.

250cc 20hv kone taitaa tuossa olla, vaikka mallimerkintä 300. Ei noilla crossikisoihin ole asiaa, mutta kyllä niillä peltotietä ajelee minkä tarvii. Halpa hinta ja Kiinalaiset polkee noita rajattomasti, joten ei haittaa vaikka miinaan ajaa kun ottaa kontista uuden seuraavalle crossitähdelle. Hyvässä lykyssä edellisen kypäräkin jäi ehjäksi.

 

[Dargol]

Kiinnostavampaa on, yrittääkö Venäjä jotenkin matkia näitä Ukrainan käyttämiä luovia taktiikoita.

Johan ne ryömi aikaisemmin siellä kaasuputkessa

 

[Stephen Elop]

Ainakin Medvedev on reagoinut

Medvedev: Venäjän tavoite on Ukrainan täydellinen tuho

Medvedev: Venäjän tavoite on Ukrainan täydellinen tuho

yle.fi

Vähän kryptisesti

Medvedev uhkaa myös, että Venäjä aikoo räjäyttää ja häivyttää kaiken, mikä estää sitä vastaamasta Ukrainan 1. kesäkuuta tekemiin drooni-iskuihin sen lentokentille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ainakin Medvedev on reagoinut

Medvedev: Venäjän tavoite on Ukrainan täydellinen tuho

Medvedev: Venäjän tavoite on Ukrainan täydellinen tuho

yle.fi

Vähän kryptisesti

Todellinen kyynikko voisi sanoa, että olisi laajemmassa kuvassa melkein hyvä asia, että Venäjä kostaisi tuntuvasti juuri nyt. :/

Tämä siksi, että USA:n kongressi juuri arpoo, että joko ne 500% sekundaariset pakotteet olisi tulossa vai ei...

Samasta syystä Medvedevin uhoaminen ei kyllä ole Venäjän etu juuri nyt. Nyt jos koskaan kannattaisi pitää mölyt mahassa.

 

[Heimolainen]

Nyt alkaa löytyy parempaa satelliitti kuvaa. Olivat ilmeisesti melko kalliita.

Näiltä kahdelta kentältä vahvuudesta on poistunut
8 Tu-95, 4 Tu-22M3 ja 1 An-12

edit: Belaya TU-22M3 +1

Belaya airbase

 

[Kautium]

Puolan puolustusministeriö on kertonut, että olivat löytäneet maan eteläosasta kontteja, joissa oli mm. ilmatorjunta-aseita ja muuta raskasta varustusta, jotka eivät kuulu Puolan asevoimille.

Kuinkahan paljon Suomessa ja muissa maissa on näitä mystisiä kätköjä kaikenlaisissa varastohalleissa jne? Venäjän lonkerot ovat laajat, enkä ihmettelisi yhtään, jos selviäisi että Ukrainan oli tarkoitus olla vain alkusoittoa suuremmalle valloitukselle. Näin saattaa olla edelleenkin, mutta Ukraina on osoittautunut luultua kovemmaksi pähkinäksi. Mitään sen kummempia perääntymisen merkkejä ei Venäjällä silti ole ollut näkyvissä. Ei ole mikään vitsi, että Ukraina taistelee koko muun Euroopan puolesta.

Puolasta löydetty kätkö raskaita aseita

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Puolasta löydetty kätkö raskaita aseita

Puolan puolustusministeriö kertoi keskiviikkona, että maan eteläosasta on löydetty aseita ja ammuksia sisältäviä kontteja.

Ala-Karpatiassa sijaitsevasta Laszkin kylästä löydetyt aseet eivät kuulu Puolan asevoimille.

Aseiden löytöpaikka on eristetty ja aseet on otettu haltuun, Puolan puolustusministeriö tiedottaa.

Puolan sisäministeriön tiedottaja sanoo, että hänen tietojensa mukaan konteista on löydetty ilmatorjunta-aseita.

Myös USA on sillä linjalla, että Venäjä valmistelee jo seuraavaa vaihetta, eli se ei todellakaan ole pysähtymässä ja että Natomaiden tulee saman tien nostaa puolustusbudjettiaan 5% tasolle suhteessa bruttokansantuotteeseen.

USA pamautti julki kovan Nato -vaatimuksensa – Aikaa kolme viikkoa

Yhdysvallat edellyttää, että jokainen Nato-maa sitoutuu Haagissa 5 prosentin puolustusmenotasoon. USA perustelee vaatimustaan sillä, että ”Moskova valmistelee jo seuraavaa siirtoaan”.

www.iltalehti.fi

Yhdysvaltain Nato-lähettiläs Matthew G. Whitaker kertoo, mikä on Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin vaatimus kaikille Naton jäsenmaille puolustusliiton Haagin huippukokouksessa.

– Haluan mennä suoraan viestimme ytimeen. Rauhan säilyttäminen voiman avulla vaatii tasapuolisesti kaikilta liittolaisilta viittä prosenttia. Se ei tule olemaan pelkkä lupaus. Se tulee olemaan sitoumus. Jokaisen liittolaisen on sitouduttava investoimaan vähintään viisi prosenttia bruttokansantuotteestaan puolustukseen ja turvallisuuteen alkaen tästä hetkestä, Whitaker sanoo.

Whitakerin julkistama USA:n vaatimus tarkoittaa sitä, että Nato-mailla on vain kolme viikkoa aikaa sitoutua nostamaan puolustusmenonsa 5 prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Varoitus Venäjän aikeista

Whitaker varoittaa, että Venäjä valmistelee ”seuraavaa siirtoaan”, minkä takia Nato-maiden on oltava valmiina puolustamaan itseään.

– Kiireellisyys on kiistatonta. Samaan aikaan, kun Venäjän ja Ukrainan konflikti jatkuu, Moskova valmistelee jo seuraavaa siirtoaan. Näemme jo nyt, että Kreml pyrkii rakentamaan armeijaansa uudelleen. Nato-liittolaisten on oltava nopeampia kuin Venäjä. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Haluan olla selkeä: aika on nyt, Whitaker painottaa.

Naton puolustusministerit kokoontuvat torstaina Brysselissä. Yhdysvallat haluaa kuulla kokouksessa konkreettisia vastauksia, milloin eri jäsenmaat saavuttavat 5 prosentin tason.

 

[ravallo]

Puolan puolustusministeriö on kertonut, että olivat löytäneet maan eteläosasta kontteja, joissa oli mm. ilmatorjunta-aseita ja muuta raskasta varustusta, jotka eivät kuulu Puolan asevoimille.

Äkkiä veikkaisin että tää on jonkun luvattoman asekeräilijän kätkö.

 

[Heimolainen]

Puolan puolustusministeriö on kertonut, että olivat löytäneet maan eteläosasta kontteja, joissa oli mm. ilmatorjunta-aseita ja muuta raskasta varustusta, jotka eivät kuulu Puolan asevoimille.

Kuinkahan paljon Suomessa ja muissa maissa on näitä mystisiä kätköjä kaikenlaisissa varastohalleissa jne? Venäjän lonkerot ovat laajat, enkä ihmettelisi yhtään, jos selviäisi että Ukrainan oli tarkoitus olla vain alkusoittoa suuremmalle valloitukselle. Näin saattaa olla edelleenkin, mutta Ukraina on osoittautunut luultua kovemmaksi pähkinäksi. Mitään sen kummempia perääntymisen merkkejä ei Venäjällä silti ole ollut näkyvissä. Ei ole mikään vitsi, että Ukraina taistelee koko muun Euroopan puolesta.

Puolasta löydetty kätkö raskaita aseita

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Myös USA on sillä linjalla, että Venäjä valmistelee jo seuraavaa vaihetta, eli se ei todellakaan ole pysähtymässä ja että Natomaiden tulee saman tien nostaa puolustusbudjettiaan 5% tasolle suhteessa bruttokansantuotteeseen.

USA pamautti julki kovan Nato -vaatimuksensa – Aikaa kolme viikkoa

Yhdysvallat edellyttää, että jokainen Nato-maa sitoutuu Haagissa 5 prosentin puolustusmenotasoon. USA perustelee vaatimustaan sillä, että ”Moskova valmistelee jo seuraavaa siirtoaan”.

www.iltalehti.fi

Toisaalta tuosta on tie Lviviin Ukrainaan. Ihan mahdollista myös, että vain jäänyt, kun on ollut paljon kuljetettavaa Ukrainaan.

 

[Kautium]

Äkkiä veikkaisin että tää on jonkun luvattoman asekeräilijän kätkö.

Luvattoman asekeräilijän ilmatorjunta-aseita ja muuta raskasta varustusta konteissa? Ok.

Toisaalta tuosta on tie Lviviin Ukrainaan. Ihan mahdollista myös, että vain jäänyt, kun on ollut paljon kuljetettavaa Ukrainaan.

Kaikki on tietenkin mahdollista, mutta jotenkin sitä kuvittelisi, että tiedotus olisi vähän erilaista, jos kyse olisi jostakin Ukrainaan menossa olleesta aselähetyksestä, joka nyt oli vaan unohtunut jonnekin syrjään, kuin veripussi huoltoaseman roskikseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Puolan puolustusministeriö on kertonut, että olivat löytäneet maan eteläosasta kontteja, joissa oli mm. ilmatorjunta-aseita ja muuta raskasta varustusta, jotka eivät kuulu Puolan asevoimille.

Kätevää jos näitä löytyy enemmänkin, voidaan lähettää suoraan Ukrainan avuksi.

 

[MkH]

Kaikki venäläisten omistamat kiinteistöt Suomessa pitäisi ottaa haltuun vastaavan varalta.

 

[gintonic45]

Puolan puolustusministeriö on kertonut, että olivat löytäneet maan eteläosasta kontteja, joissa oli mm. ilmatorjunta-aseita ja muuta raskasta varustusta, jotka eivät kuulu Puolan asevoimille.

Kuinkahan paljon Suomessa ja muissa maissa on näitä mystisiä kätköjä kaikenlaisissa varastohalleissa jne? Venäjän lonkerot ovat laajat, enkä ihmettelisi yhtään, jos selviäisi että Ukrainan oli tarkoitus olla vain alkusoittoa suuremmalle valloitukselle. Näin saattaa olla edelleenkin, mutta Ukraina on osoittautunut luultua kovemmaksi pähkinäksi. Mitään sen kummempia perääntymisen merkkejä ei Venäjällä silti ole ollut näkyvissä. Ei ole mikään vitsi, että Ukraina taistelee koko muun Euroopan puolesta.

Puolasta löydetty kätkö raskaita aseita

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Myös USA on sillä linjalla, että Venäjä valmistelee jo seuraavaa vaihetta, eli se ei todellakaan ole pysähtymässä ja että Natomaiden tulee saman tien nostaa puolustusbudjettiaan 5% tasolle suhteessa bruttokansantuotteeseen.

USA pamautti julki kovan Nato -vaatimuksensa – Aikaa kolme viikkoa

Yhdysvallat edellyttää, että jokainen Nato-maa sitoutuu Haagissa 5 prosentin puolustusmenotasoon. USA perustelee vaatimustaan sillä, että ”Moskova valmistelee jo seuraavaa siirtoaan”.

www.iltalehti.fi

Euroopassa pitäisi ottaa paljon kovempi asenne kaikkeen Venäjä-mielisyyteen ja Venäjän intressien ajamiseen koska tuo on minimissäänkin rinnastettavissa terrorismiin. Suomessakin viime vai oliko se jo toissa kesänä oli kaikenlaista häminkiä kun droneja lenteli kriittisen infra ympärillä, telemastoja tuhottiin yms. Ei mikään ihme että Venäjä saa palkattua tai tuotua Eurooppaan sabotöörejä ja kätyreitä koska näitä ei kukaan vaivaannu etsimään ja vaikka he jäisivätkin kiinni niin tuomiona on hirttoköyden sijaan joku vitun sakko.

Edit:
NO NYT!


Siinä yli 3min kooste Ukrainan droneiskuista ja kyllä...videolla näkyy kuinka dronet iskevät ainakin kahteen eri A-50 tutkaan.

 

[Johan_V]

Toisaalta tuosta on tie Lviviin Ukrainaan. Ihan mahdollista myös, että vain jäänyt, kun on ollut paljon kuljetettavaa Ukrainaan.

Kun tuossa ei kerrottu missä aseet on valmistettu, niin vaihtoehtoina ovat 1) venäläisten kätköjä, mikä tuntuu epätodennäköiseltä jos kyseessä on it-aseet. 2) Ukrainaan lähetetyistä aseita on päätynyt mustaan pörssiin. 3) Terroristi-iskun valmistelua Venäjän tai jonkun muun toimesta.

 

[Heimolainen]

Kun tuossa ei kerrottu missä aseet on valmistettu, niin vaihtoehtoina ovat 1) venäläisten kätköjä, mikä tuntuu epätodennäköiseltä jos kyseessä on it-aseet. 2) Ukrainaan lähetetyistä aseita on päätynyt mustaan pörssiin. 3) Terroristi-iskun valmistelua Venäjän tai jonkun muun toimesta.

Tai sit vaan Puolalaiset ei oo sitä julkaissut. Kun isosti siirretään tavaraa, sitä häviää, unohtuu ja varastetaan.

 

[Larmatin]

Siinä yli 3min kooste Ukrainan droneiskuista ja kyllä...videolla näkyy kuinka dronet iskevät ainakin kahteen eri A-50 tutkaan.

Miksi noita koneita käytetään rengasvarastoina?

 

[Mikkos]

Miksi noita koneita käytetään rengasvarastoina?

Hämäämään sateliittien AI tunnistusta.

 

[gintonic45]

Miksi noita koneita käytetään rengasvarastoina?

Ilmeisesti harhauttamaan ohjus tai *tirsk* drone-aseiden maaliinohjaamisjärjestelmiä.

 

[Kautium]

ja kyllä...videolla näkyy kuinka dronet iskevät ainakin kahteen eri A-50 tutkaan.

Hienoa. Jossakin tosin puhuttiin, että nämä eivät olisi olleet toimintakuntoisia aiemminkaan, mutta en tiedä mihin se väite pohjasi. Joka tapauksessa upea isku.

 

[Miksuu]

Hienoa. Jossakin tosin puhuttiin, että nämä eivät olisi olleet toimintakuntoisia aiemminkaan, mutta en tiedä mihin se väite pohjasi. Joka tapauksessa upea isku.

Varaosia niistä saa entistävähemmän si toimintakuntosiin eli

 

[ojisama]

Hienoa. Jossakin tosin puhuttiin, että nämä eivät olisi olleet toimintakuntoisia aiemminkaan, mutta en tiedä mihin se väite pohjasi. Joka tapauksessa upea isku.

En ole vakuuttunut, että 'jossakin' tuo lisäarvoa myöskään negatiiviseen näkemykseen iskun tuloksesta.

Kyllä. Enkä minä ainakaan ole väittänyt mitään muuta. Mutta kun puhe oli nimenomaan niistä vahvistetuista tuhoista, niin siihen keskusteluun nämä huhut eri somekanavissa eivät tuo lisäarvoa.

 

[Kautium]

En ole vakuuttunut, että 'jossakin' tuo lisäarvoa myöskään negatiiviseen näkemykseen iskun tuloksesta.

Mikä tämän kommentin tarkoitus oli? Se "jossakin" tarkoitti tosiaan jotain keskustelua X:ssä, jota en nyt tähän hätään pysty kaivelemaan, eikä sillä ole hirveästi merkitystäkään. Siksi sanoin, että en tiedä mihin se väite pohjaa. En siis ole väittänyt, että kyse olisi mistään vahvistetusta tiedosta, kun taas tuossa sinun lainauksessa kommentoin nimenomaan aiempaa keskustelua, jossa puhuttiin vain niistä vahvistetuista tiedoista.

Uutisissa muuten sanoivat juuri 15 min sitten, että satelliittikuvien perusteella tuhot eivät vastaa Ukrainan kertomia. Noihin A-50 -tutkakoneisiin ei virallinen media ole näiden kaikkien epämääräisten tietojen pohjalta uskaltanut ottaa vielä liiemmin kantaa.

Minä haluan kyllä edelleen uskoa, että tuhot vastaavat ilmoitettua ja vähän enemmänkin, mutta "fog of war" on vahva tämän(kin) tapauksen umpärillä, kun kaikki osapuolet spammaavat propagandaa ja vääriä tietoja minkä ehtivät. Ja tuohon "negatiiviseen näkemykseen" sen verran, että tämä ketju on alusta lähtien pursunnut ylioptimistista näkemystä milloin mistäkin Venäjän ongelmista niitä kuuluisia laarin pohjia kaapiessa, mutta ikävä kyllä niillä ei ole ollut kovinkaan usein katetta. Varmaan niissä on joku copium-mentaliteetti takana, mutta minä väitän niiden tekevän kokonaisuudessa enemmän hallaa kuin hyvää.

Edit.
Kaivoin sen X-kommentin sittenkin. Tässä siis kirjoittaja on sitä mieltä kuvamateriaalin perusteella, että molemmista koneista olisi puuttunut moottori jo ennen iskua ("Both are definitely missing their engine,and neither can I make out any available plane number on the footage"). Ei siis edelleenkään mitään virallista tietoa, enkä kyllä ainakaan itse saa tuosta pikselimössöstä selvää tuolla tasolla, mutta ottaisin varmoina esitetyt väitteet molemmista vaihtoehdoista edelleen suolan kanssa.

 

[juhaa]

Hienoa. Jossakin tosin puhuttiin, että nämä eivät olisi olleet toimintakuntoisia aiemminkaan, mutta en tiedä mihin se väite pohjasi. Joka tapauksessa upea isku.

Lähde?

 

[Kautium]

Lähde?

Mitäs ihmettä nyt taas!? Ei lähdettä voi antaa sellaiseen väitteeseen, josta samalla sanoo, ettei tiedä mihin väite pohjaa ja ettei siihen siksi voi luottaa. Siitä huolimatta kaivelin sen ja lisäsin juuri edelliseen viestiin. Tässä siihen lisäksi jatkoa:



Ja ei, en väitä tietäväni, että kukaan näistä olisi oikeassa, tai että olisi varmaa edes että kuvat ovat oikeassa aikajanassa.

 

[juhaa]

Kiitos. Kunhan selvitin, että viestiin kuin viestiin voi laittaa ”jossakin tosin puhuttiin ja en ole varma..” virkkeen ja homma selvä, ettei lähteiden kyselijät porhalla paikalle.

 

[Jarger]

Kaikki venäläisten omistamat kiinteistöt Suomessa pitäisi ottaa haltuun vastaavan varalta.

Olisin ennen ollut tätä vastaan, mutta itänaapureilla on kumma tapa omata tietynlainen poliittinen sokeus, jopa osa väestöstä joka siellä asuu, osaa sivuuttaa median juttuja, mutta kun asut kokonaan Suomessa, niin eiköhän sitten se totuus tule Venäjän telkkarista..
Ikävä kyllä ymmärrän miksi tuollaisissa on tietyt vaihtoehdot ihan realismia.

 

[Kautium]

Kiitos. Kunhan selvitin, että viestiin kuin viestiin voi laittaa ”jossakin tosin puhuttiin ja en ole varma..” virkkeen ja homma selvä, ettei lähteiden kyselijät porhalla paikalle.

Jos väittää jotain, niin sitten pitää olla tietenkin lähde, joka mielellään on jokin muu kuin somemallinen kuvakaappaus. Mutta jos siinä itse samalla mainitsee tyyliin "näin kuulin sanotun, mutta ettei siihen voi luottaa, kun tausta on epäselvä", niin kyllähän siitä jo selviää, että kunnollista lähdettä ei välttämättä ole. Toki tuollaiset pitäisi itse kunkin jättää sanomatta kokonaan, kun niiden arvo on kokolailla olematon.

Mutta joo, tuossa niitä lähteitä nyt kuitenkin oli parikin kappaletta. Luotettavuus on edelleen hyvin kyseenalaista.

 

[Centteri]

Putin sai ilmeisesti Trumpin siunauksen siihen että venäjä kostaa Ukrainan lennokki-iskut. Trump kertoi Truth social- saitilla keskustelleensa reilun tunnin Putinin kanssa. Tuntuu että Trumpin mielestä kaikki keskustelut Putinin kanssa ovat hyviä.
Mikäs siinä on rupatellessa parhaan kaverinsa kanssa niitä-näitä.


Donald Trump on puhunut puhelimessa Vladimir Putinin kanssa, hän kirjoittaa Truth Social -sivustolla julkaistussa kirjoituksessa.

Trumpin mukaan Putin sanoi, että Ukrainan drooni-iskuihin vastataan.

Keskustelun kerrotaan kestäneen tunnin ja vartin.

Trumpin mukaan he keskustelivat muun muassa Ukrainan sunnuntaina tekemästä massiivisesta lennokki-iskusta Venäjän sotilastukikohtiin, jota on kutsuttu Venäjän "Pearl Harboriksi " .

Presidentti Putin ilmaisi hyvin voimakkaasti, että hänen on vastattava viimeisimpään hyökkäykseen, Trump kirjoitti.

Trump kirjoittaa, että keskustelussa keskusteltiin myös Venäjän hyökkäyksistä Ukrainaan.

"Se oli hyvä keskustelu, mutta ei sellainen, joka johtaisi välittömään rauhaan", hän kirjoittaa.

 

[Juhanator]

Niin se vain kävi, että Trumpin vuorokaudessa lupaama rauha kuihtui diktaattoripapparaisten rennoksi rupatteluksi, iltojen iloksi.
Enpä olisi aikoinaan uskonut, että jenkeissä on lopulta tämän tyyppinen republikaani-presidentti. Venäjän presidentin käskystä tapetaan, ryöstetään ja raiskataan ihmisiä joka päivä, mutta pääasia että keskustelut on hyviä.

 

[DaCapo]

Ei se nyt yllätyskään ole, että fasistit rakastavat kaltaisiaan ja vihaavat demokratiaa.

 

[Pempula]

Ei se nyt yllätyskään ole, että fasistit rakastavat kaltaisiaan ja vihaavat demokratiaa.

Repulikaaneissa on ollut ja mahdollisesti vieläkin on kuitenkin ihan suoraselkäisiä periaatteen ihmisiä, vaikka perseennuolenta ja salaliittohörhöt ovatkin iso osa nykypäivää. Kongressi vaikuttaisi joka tapauksessa olevan vahvasti Venäjä-pakotteiden takana - Venäjän toivo lienee toki TACO-Trumpissa.

 

[DaCapo]

Repulikaaneissa on ollut ja mahdollisesti vieläkin on kuitenkin ihan suoraselkäisiä periaatteen ihmisiä, vaikka perseennuolenta ja salaliittohörhöt ovatkin iso osa nykypäivää. Kongressi vaikuttaisi joka tapauksessa olevan vahvasti Venäjä-pakotteiden takana - Venäjän toivo lienee toki TACO-Trumpissa.

En siis halua, enkä yleistä tätä Yhdysvaltoihin tai amerikkalaisiin yleisesti, vain TACOon ja hänen kulttilaisiin.

 

[Heimolainen]

Kohtahan se olis taas vaihteeksi mennyt 2 viikkoa Trumpin kahden viikon aikarajasta. Tuskin kuullaan mitään.

 

[HexenPolizei]

En siis halua, enkä yleistä tätä Yhdysvaltoihin tai amerikkalaisiin yleisesti, vain TACOon ja hänen kulttilaisiin.

Minä olen alkanut epäilemään että perusjenkki on about samalla henkisellä tasolla perusvenäläisen kanssa.

 

[lunkwill]

Minä olen alkanut epäilemään että perusjenkki on about samalla henkisellä tasolla perusvenäläisen kanssa.

OT mutta tartutaan:
Höpö höpö, toki osaahan jenkit typerehtiä moneenkin suuntaan, mutta venäläisiin typerää verrata.
Kyllä jenkit on nopeastikin barrikadeilla, kun asiat menee tarpeeksi huonoiksi, kun taas venäläiset sietää about mitä vaan.

 

[Paapaa]

Tässä myös Redditiin postattuna tuo uunituore 4 minuuttia pitkä video, jossa näkyy iskut yli 30 koneeseen. Joku ketjussa laski 32 konetta. Sitä ei niistä näe että millaista vauriota iskut tekivät. Mutta kyllä siellä on saatu hyvin rauhassa mellastaa ja hakea optimaalista osumakohtaa.

A 4 minutes video has been released showing the majority of the drone footage from "operation spiderweb"

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Physical-Cut-2334 • 6,898 points and 699 comments

old.reddit.com

Ja sama + selostukset ja satelliittikuvat Youtubessa:

 

[Jarger]

Ei se nyt yllätyskään ole, että fasistit rakastavat kaltaisiaan ja vihaavat demokratiaa.

Näillä puheillahan tämä on lähes kuin Venäjän haluamien laulujen lauleluja, nimittäin eihän meillä täällä Euroopassa kohta muita vallassa olekaan. Kiovan fasistit/natsit. Suomen samat ja mitä vielä. Hohhoi..

 

[Jarger]

Minä olen alkanut epäilemään että perusjenkki on about samalla henkisellä tasolla perusvenäläisen kanssa.

Vai perus hesalaisen, ettei liian kauaksi eksyttäisi todellisuudesta hyveposeeratessa.

 

[Kautium]

Tässä myös Redditiin postattuna tuo uunituore 4 minuuttia pitkä video, jossa näkyy iskut yli 30 koneeseen. Joku ketjussa laski 32 konetta. Sitä ei niistä näe että millaista vauriota iskut tekivät. Mutta kyllä siellä on saatu hyvin rauhassa mellastaa ja hakea optimaalista osumakohtaa.

A 4 minutes video has been released showing the majority of the drone footage from "operation spiderweb"

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Physical-Cut-2334 • 6,898 points and 699 comments

old.reddit.com

Ja sama + selostukset ja satelliittikuvat Youtubessa:

Pakko nostaa videosta uudestaan esiin väite siitä, että oliko noilla A-50 -osumilla suurta merkitystä, kun ainakaan toisessa noista (mahdollisesti kummassakaan) ei näyttäisi minunkaan silmissä olevan kaikkia moottoreita paikoillaan? Se on selvä että varaosavalikoima joka tapauksessa vähenee, mutta mahtaako tuolla iskulla olla vaikutusta toimivien yksilöiden määrään juuri nyt?

Kaikkien neljän suihkumoottorin pitäisi näkyä tuosta kulmasta selvemmin, vähän niinkuin tässä kuvassa:

Edit.
Näköjään tämä käydään tuossa videossakin läpi myöhemmin uudestaan (kohdassa 9:30). Kumpikaan noista A-50:sta ei ollut entuudestaan lentokuntoisia. Harmi.

 

[Antw]

Kumpikaan noista A-50:sta ei ollut entuudestaan lentokuntoisia. Harmi.

Ei minusta ole erityisen iso harmi, koska nyt nämä yksiköt eivät enää edes tule lentokuntoiseksi. Aiemmin se olisi ollut mahdollista.

 

[Kautium]

Ei minusta ole erityisen iso harmi, koska nyt nämä yksiköt eivät enää edes tule lentokuntoiseksi. Aiemmin se olisi ollut mahdollista.

Kuten sanoin, varaosia noista saa vähemmän ja onhan se siten tietenkin parempi kuin jos olisi osuttu vaikka johonkin vanhaan ruohonleikkuriin varastorakennuksen reunalla, mutta kun ensin hehkutetaan että tuhottiin yksi A-50 ja hetken päästä lukema oli jota kaksi sellaista ja nyt sitten näyttääkin siltä, ettei kumpikaan niistä ollut koskaan enää todellisuudessa lentämässä muutenkaan, niin on se minun mielestäni aika suuri harmi.

Tämä on juuri sitä mitä tarkoitin alunperinkin sillä, että kannattaa suhtautua varauksella noihin ensitietojen hypetyksiin ja muihin somejuttuihin, niin ei tule niin suuria pettymyksiä.

 

[gintonic45]

Molemmissa A-50 iskuissa näkee ihan selvästi että lento oli loppuun asti hallittua ja toisessa jopa laskeuduttiin tutkan päälle. Oli siis todennäköisesti täysin harkittua että juuri tutka paskottiin koska ennakkotiedustelun perusteella oletettavasti tiedettiin että bensatankit on tyhjät ja tuolla saa maksimaalisen vahingon aikaan.

Todellinen kyynikko voisi sanoa, että olisi laajemmassa kuvassa melkein hyvä asia, että Venäjä kostaisi tuntuvasti juuri nyt. :/

Tämä siksi, että USA:n kongressi juuri arpoo, että joko ne 500% sekundaariset pakotteet olisi tulossa vai ei...

Samasta syystä Medvedevin uhoaminen ei kyllä ole Venäjän etu juuri nyt. Nyt jos koskaan kannattaisi pitää mölyt mahassa.

Hassua miten retoriikka mediassa, politiikassa ja muualla pyörii sen ympärillä että "Venäjä kostaisi". Ukrainan isku ryssien lentokoneisiin on ehkä 0.01% siitä kostosta minkä kaikki Venäjän teot ansaitsisi. Kyseessä on hyvin pieni osamaksu mutta tämä on jotenkin niin spinnattu niin että nyt Ukraina olisi tehnyt jotain isoa ja että nyt Venäjältä on ymmärrettävää kostaa.
Venäjän iskut siviilikohteisiin normalisoidaan hiukan kuin taustakohinaksi, mutta kun Ukraina tekee yhden onnistuneen ison iskun niin asiaan suhtaudutaan aivan kuin nyt "eskalaatio olisi alkanut".

Euroopan ja USA:n tulisi vaatia Venäjältä aivan 100% nöyryyttä ilman mitään vastinetta tai Venäjä pommitetaan sotilaallisilla ja taloudellisilla seurauksilla ja ne tulisi siltikin tehdä riippumatta Venäjän vastineesta.

 

[Heimolainen]

Hassua miten retoriikka mediassa, politiikassa ja muualla pyörii sen ympärillä että "Venäjä kostaisi". Ukrainan isku ryssien lentokoneisiin on ehkä 0.01% siitä kostosta minkä kaikki Venäjän teot ansaitsisi. Kyseessä on hyvin pieni osamaksu mutta tämä on jotenkin niin spinnattu niin että nyt Ukraina olisi tehnyt jotain isoa ja että nyt Venäjältä on ymmärrettävää kostaa.
Venäjän iskut siviilikohteisiin normalisoidaan hiukan kuin taustakohinaksi, mutta kun Ukraina tekee yhden onnistuneen ison iskun niin asiaan suhtaudutaan aivan kuin nyt "eskalaatio olisi alkanut".

Euroopan ja USA:n tulisi vaatia Venäjältä aivan 100% nöyryyttä ilman mitään vastinetta tai Venäjä pommitetaan sotilaallisilla ja taloudellisilla seurauksilla ja ne tulisi siltikin tehdä riippumatta Venäjän vastineesta.

Joo mikään isku Venäjän toimesta ei jää tekemättä, vaikka näitä lentokoneita ei olisi tuhottu. Venäjä toimii kuitenkin kykyjensä rajoilla, jos ei otetan ydinaseita mukaan. Venäjä ei kosta mitään. Se vain kykenee nyt ampumaan vähemmän pitkänmatkan ohjuksia kerralla.

 

[emagdnim]

Kuten sanoin, varaosia noista saa vähemmän ja onhan se siten tietenkin parempi kuin jos olisi osuttu vaikka johonkin vanhaan ruohonleikkuriin varastorakennuksen reunalla, mutta kun ensin hehkutetaan että tuhottiin yksi A-50 ja hetken päästä lukema oli jota kaksi sellaista ja nyt sitten näyttääkin siltä, ettei kumpikaan niistä ollut koskaan enää todellisuudessa lentämässä muutenkaan, niin on se minun mielestäni aika suuri harmi.

Tämä on juuri sitä mitä tarkoitin alunperinkin sillä, että kannattaa suhtautua varauksella noihin ensitietojen hypetyksiin ja muihin somejuttuihin, niin ei tule niin suuria pettymyksiä.

No mut osuttiin vissii tärkeimpään, eli siihe tutkaan. Lentokone muuten on vaa alusta. Eivät tee lisää noita.

 

[hese_e]

No mut osuttiin vissii tärkeimpään, eli siihe tutkaan. Lentokone muuten on vaa alusta. Eivät tee lisää noita.

Osuttiin ja varaosa todennäköisesti meni. Olisi ollut vain ihanaa, jos osuma olisi tullut toimivan koneen bensatankkiin tai edes tutkaan. Se olisi tarkoittanut potenttiaalisen varaosan poistumisen sijaan kone on joko mennyttä, tai se varaosakone olisi pitänyt osin purkaa ja käyttää kuukausia hajonneen koneen korjaamiseen.

Silti, upea isku. Ei alkuhypen veroinen, mutta kova suoritus silti.

 

[Mikkos]

Kyllä se alkaa näyttämään että arviot ovat kuitenkin osumassa oikeaan:

Lainaukseen ei ole suoraa linkkiä, mutta täällä oli:

Kova tieto Natolta – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Heimolainen]

Kyllä se alkaa näyttämään että arviot ovat kuitenkin osumassa oikeaan:

Lainaukseen ei ole suoraa linkkiä, mutta täällä oli:

Kova tieto Natolta – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

120:stä koneesta kun kolmasosa poistuu vahvuudesta, tarkoittaa se sitä, että enää 26 konetta on any given day käytettävissä iskuihin. Ennen tuo lukema oli sen 40.

Kun 14 konetta ja niiden esim kh-101 kantokapasiteetti lasketaan, niin per isku Venäjä pystyy ampumaan 84-112 kh-101 risteilyohjuista vähemmän. Tuo on merkittävä helpotus torjunnallisesti.

 

[Johan_V]

No mut osuttiin vissii tärkeimpään, eli siihe tutkaan. Lentokone muuten on vaa alusta. Eivät tee lisää noita.

Varsinainen tutkakupoli on vain pieni osa kokonaisuutta. Ne tietokoneet siellä koneen sisällä ovat erittäin tärkeässä osassa. Riippuen siitä miten tuo tutka on rakennettu, lähettimen vauriot voi pystyä korjaamaan suhteellisen helpostikin.

 

[Kautium]

120:stä koneesta kun kolmasosa poistuu vahvuudesta, tarkoittaa se sitä, että enää 26 konetta on any given day käytettävissä iskuihin. Ennen tuo lukema oli sen 40.

Kun 14 konetta ja niiden esim kh-101 kantokapasiteetti lasketaan, niin per isku Venäjä pystyy ampumaan 84-112 kh-101 risteilyohjuista vähemmän. Tuo on merkittävä helpotus torjunnallisesti.

Poistuiko oikeasti 40 konetta lentovahvuudesta? Viitaten mm. juuri noihin romuvarastona toimineisiin A-50 -koneisiin, joihin iskemisen piti "sokeuttaa Venäjän ilmavoimien toiminta" ja mitä kaikkea hypetystä niistä ehdittiin jo toitottaakaan, niin onkohan kenelläkään tiedossa, että kuinka pahoja vauriot todellisuudessa olivat muissa koneissa ja kuinka moni niistä oli ylipäätään enää lentokelpoisia?

Mediakin jatkaa edelleen samaa hössötystä noista tutkakoneista ja näitä väki sitten toistelee henkselit paukkuen somessa, kun halutaan uskotella itselleen, että nämä olivat lentokelpoisia koneita:

Ukraina julkaisi uuden videon iskuista Venäjän tukikohtiin – Voi kertoa merkittävästä tuhosta

Pommikoneiden lisäksi iskuja tehtiin valvonta- ja kuljetuskoneita vastaan.

www.uusisuomi.fi

Lisäksi videolla näkyy, kun dronet laskeutuvat kahden Berijev A-50 -tutkakoneen lautasantennien päälle; jos oletamme, että molemmat dronet ovat laskun jälkeen räjähtäneet, se tarkoittaisi molempien koneiden vakavaa vaurioitumista ja merkittävää iskua Venäjän valvonta- ja taistelunjohtokyvylle.

 

[Heimolainen]

Poistuiko oikeasti 40 konetta lentovahvuudesta? Viitaten mm. juuri noihin romuvarastona toimineisiin A-50 -koneisiin, joihin iskemisen piti "sokeuttaa Venäjän ilmavoimien toiminta" ja mitä kaikkea hypetystä niistä ehdittiin jo toitottaakaan, niin onkohan kenelläkään tiedossa, että kuinka pahoja vauriot todellisuudessa olivat muissa koneissa ja kuinka moni niistä oli ylipäätään enää lentokelpoisia?

Joo jäi disclaimer, että tämä ei ole tarkkaa matikkaa. Koska kaikki koneet ei myöskää ole aseistusta kantavia. Emmekä myöskään tiedä, pelaako Venäjä perinteisellä 1/3 operaatiokäytössä, 1/3 huollossa ja 1/3 koulutuksessa.

Kuitenkin kone on kärsinyt pahoja vaurioita, jos sen kyljessä räjähtää pommi, eikä tule lentämään pitkään aikaan, jos koskaan. Eli jos kone on ollut lentokuntoinen, se ei osallistu operaatioihin pitkään aikaan. Varmuuttahan tähän me emme tule saamaan, kuten emme tiedä, paljon Venäjällä oikeasti on koneita käyttökuntoisena.

 

[Harb]

En tiedä onko tästä jo joku maininnut mutta Venäjällähän on ollut tapana säilyttää noita strategisia pommittajia ulkotiloissa, koska eivät ole nähneet tarvetta rakentaa niille hallia ja jotkut TU-95/142 on vähän hankalia hallinkin suhteen kun siipien kärkiväli on aika massiivinen.

Mutta todennäköisesti ne arvokkaimmat koneet kuitenkin sijoitetaan halleihin, joihin droneilla iskeminen on mahdotonta / kertaluokkaa vaikeampaa.

Pitäisin aika todennäköisenä että esim operatiivisessa käytössä olevat A-50 on sijoitettuna halleihin ja otetaan ulos ainoastaan tehtävää varten.