Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Pelkkä FPV dronen suunnittelu, rakentaminen ja anatomian ymmärtäminen vaatii useita kymmeniä ellei toista sataa tuntia opiskelua. Tämä sillä oletuksella että ymmärtää sähkötekniikan/elektroniikan perusteet ja osaa kolvata. FPV dronen voi ostaa valmiiksi rakennettuna, mutta se ei silti poista sitä että sen anatomia pitää ymmärtää ja osata konfiguroida asetukset. Varsinkin siinä vaiheessa kun lyöt siihen jonkun kilon räjähdepanoksen ja siihen pitää vetää lentotietokoneesta sytytin joka pitää konfiguroida radiosta laukaistavaksi.
Alkeellinen siedettävä lentäminen jolla ehkä osuu johonkin vaatii n. 10h simulaattorissa ja sitten muutaman tunnin oikeassa elämässä.

Tässä vaiheessa ollaan jo kymmenkertaisesti ylitetty se taso ja vaiva johon keskiverto jihadisti kykenee. Sä tiedostamatta katsot asiaa ja maailmaa länsimaalaisen varakkaan koulutetun ja sivistyneen ihmisen näkökulmasta. Tässä vähän esimerkkiä siitä mitä tuolla alueella normaali tuulipuku pitää hyvänä ideana:
1748852057841.jpeg


Jokin Breivikki voi tuollaisen iskun tehdä tai kykenevin 0.1% jihadisteista, mutta juuri sen takia se onkin se syy miksi noita droneiskuja ei ole vielä näkynyt. Kyseessä on monimutkainen ja raskas prosessi jossa on korkea epäonnistumisen riski verrattuna siihen että vuokraa rekan ja ajaa jalkakäytävälle.
Onhan tää aika vahvasti offtopikkia, mut tero terroristi ei kyl fvp-dronea tarvi toimittaakseen lastia kohteisiin kaupungissa.
 


Paniikki on jo alkanut, Irkutskissa pistetty kaikki tiet poikki ja kaikki tarkastetaan.


Siinä vaikea paikka venäläisille, Ukraina kertoo tarinan, vaikka tiedostavat sen miksi kertovat, niin siihen on pakko reakoida, vaikka seuraukset ymmärtävät.
Tulee mieleen se silta juttu, vaikka en nyt muista kertoko Ukraina miten se rekka juttu tehtiin, mutta kuitenkin tekotavan vaikutus oli ilmeinen, lisäksi sitten ne muut "lähetymiset" siltaa kohti sitoneet resursseja heikentänyt sillan tehokkuutta.

Toki katsomosta nyt pohtii että onko Ukrainalla muitakin motiiveja kertoa noinkin tarkkaan miten tehtiin.

Pelkkä FPV dronen suunnittelu, rakentaminen ja anatomian ymmärtäminen vaatii useita kymmeniä ellei toista sataa tuntia opiskelua. Tämä sillä oletuksella että ymmärtää sähkötekniikan/elektroniikan perusteet ja osaa kolvata. FPV dronen voi ostaa valmiiksi rakennettuna, mutta se ei silti poista sitä että sen anatomia pitää ymmärtää ja osata konfiguroida asetukset. Varsinkin siinä vaiheessa kun lyöt siihen jonkun kilon räjähdepanoksen ja siihen pitää vetää lentotietokoneesta sytytin joka pitää konfiguroida radiosta laukaistavaksi.
Alkeellinen siedettävä lentäminen jolla ehkä osuu johonkin vaatii n. 10h simulaattorissa ja sitten muutaman tunnin oikeassa elämässä.

Terroristi organisaatioita on moneen lähtöön, jotain pieniä riehujia, ja toisella laidalla sitten se missä on ihan sitä laaja-alaisempaa osaamista ja puutteita voidaan paikata hankinnoilla, koulutuksella.


Piti wikistä katsoa mitä jihadismistä kirjoitettu, harppomalla on nyt saanut käsitystä, ja en ihan varma mitä sillä tarkoitat.

Mutta jos yksittäinen radikalisoitunut omaa taustaa millä pääsee alkuun, ja jos noilla tuntimäärillä pääsee pitkälle , niin ei se ongelma. Jos taasen joku ryhmä, jolla tukea, niin ongelma enemmänkin siinä miten sen tehdään tiedustelun katveessa.

Panos hyöty, jos nyt halutaan pelkoa, huomiota, niin autolla ihmisjoukkoon, voi toteuttaa hetken mielijohteesta tai suunnitellustikkin huomiota herättämättä, välineet arkisia ilman rajoituksia saatavia.
 
Piti wikistä katsoa mitä jihadismistä kirjoitettu, harppomalla on nyt saanut käsitystä, ja en ihan varma mitä sillä tarkoitat.
"Allahu akbar"-islamistit. Eiköhän tämä ole kohtuu selvä.
Onhan tää aika vahvasti offtopikkia, mut tero terroristi ei kyl fvp-dronea tarvi toimittaakseen lastia kohteisiin kaupungissa.
Niin. Ei kait tuollaisessa FPV dronessa olisi mitään muuta etua perinteiseen pommin toimittamiseen kuin että tekijä on paljon vaikeampi saada kiinni ja tuolla voi ylittää turva-aidat yms.
Mutta joo, itse en jatka tätä enää tässä ketjussa.

Mitä tuohon Ukrainan iskuun tulee niin Putin varmaan kostaa lähipäivinä. Saapa nähdä aikooko Putin iskeä Chernobylin sargofagiin... Se olisi varmaan pahinta mitä voi tehdä ilman että itse virallisesti käyttää ydinasetta.
 
Krimillä vaihteeksi päivänvalossa ilmahälytys Sevastopolissa ja Yevpatoriassa venäläisten varautuessa mahdollisiin risteilyohjuksiin, mutta ainakin Crimean Wind kanavan mukaan taivaalla lentelee tällä hetkellä useampi Ukrainan hidas tiedusteludrone.

crimean_wind_02_06_2025.JPG


Siinä vaikea paikka venäläisille, Ukraina kertoo tarinan, vaikka tiedostavat sen miksi kertovat, niin siihen on pakko reakoida, vaikka seuraukset ymmärtävät.
Juuri näin. Arvelisin että tuo eilinen hyökkäys on hyvinkin tarkkaan suunniteltu tiedottamista myöten maksimaalisen vaikutuksen saamiseksi.
 
Seuraava päivitys ja prototyyppi julki.
Iso karhu on toviksi kesytetty jää nähtäväksi. Kesä offensiivit taitaa sulaa alta, jos ilmatuki on lamautettu. Helikopteri kentille sopisi myös iskeä ja lujaa.

1748850572711.png



ilma-aluksien emoaluksia. Rekkamiehet ovat uusia herroja. Hauska näille on nyt nauraa tuo rekka viritys on myös venäläisillä ja siellä rekkoja riittää, ja joka maan valikoimassa. Koska murskaava hintaero. Näin myös meillä varmastikin. Hurjat kaluston tuhoamisen sodat jatkossa. Rekat kun ovat koko yhteiskunnan verisuoni.
sota näyttää niin arkiselta operaation videoillakin, kun tuhoa allokoidaan ihan paikallisen huoltoaseman parkkipaikalta. Pistää miettimään missä menee sotilaan ja siviilin ero. Kun henkilö aloittaa omatoimisen puolustus operaation hyökkäys toimia vastaan. Esim siinä on vissi ero ajaa panssarivaunulla keskustassa ja ottaa kiviä vastaan vastapuolen sivareilta ja jättää siviili huomiotta toki. Mutta kivi vastaan drone on jo paljon tasaväkisempi, joten molempien olisi kyettävä puolustautumaan koettua voiman käyttäjää vastaan. Dronet tavallaan tuovat sotimisen arkipäiväiseksi, jossa myös siviilit ovat helpostikin osallisia.

1748850822576.png
 
Seuraava päivitys ja prototyyppi julki.
Iso karhu on toviksi kesytetty jää nähtäväksi. Kesä offensiivit taitaa sulaa alta, jos ilmatuki on lamautettu. Helikopteri kentille sopisi myös iskeä ja lujaa.

1748850572711.png
Taisi Ukrainalaisetki losauttaa dronensa siipitankin päällä, jolloin kone syttyy palamaan ja tuhansia litroja maahan valunutta kerosiinia antaa hyvät tulet ja kone palaa todennäköisesti korjauskelvottomaksi. Toinen oiva kohde ohjaamon katolla, jolloin koko keulan kalliit osat palasina ja korjaamatta jää.

Tuollainen häkki on joku photoshop-läppä. Droneen ämpärillinen termiittiä alle, niin menee läpi rungosta kuin kusi lumeen oli häkki tai ei. Polttoainesäiliön kohdalle termiittiämpäri niin avot.

Nyt sitten mitä tekee Trump? Suivaantuuko eskalaatiosta niin paljon, että hylkää oikeasti neuvottelut? Mahdollisesti.
 
Oikea lukema taitaakin olla vain 10 konetta:


Ajoitus outo, toki isku on suunniteltu jo paljon ennen näitä ”neuvotteluja” eli ehkä sattumaa. Jos ei niin Ukrainaa ei ilmeisesti kiinnosta huonokaan rauha. En ehkä menisi lähipäivinä Kiovaan..
 
Trololoota Ukrainalta.
Nyt Venäjä jarruttaa teollisuuttaan tarkistaakseen konttien piilokatot mutta kuukauden päästä jossain tuolla aukeaakin piiloseinät.
Ei tarvitse olla vain laivakontteja.
Pysyykö venäjä Ukrainan mielikuvituksessa perässä?
Tämä oli vielä isompi isku ryssien kajuuttaan, se määrä paniikkia ja vainoharhaisuutta mitä tämä lisää, tuo herkullisia tilanteita miten kiukku syyllisten etsinnästä omien joukosta Mordorissa alkaa. Kansa ei siellä vielä nouse barrikadeille koska on niin helvetin tyhmää mutta lisää näitä ja ehkä sitten.
 
Oikea lukema taitaakin olla vain 10 konetta:


Ajoitus outo, toki isku on suunniteltu jo paljon ennen näitä ”neuvotteluja” eli ehkä sattumaa. Jos ei niin Ukrainaa ei ilmeisesti kiinnosta huonokaan rauha. En ehkä menisi lähipäivinä Kiovaan..
"Taitaakin olla"?

Oikea lukema "ei taida olla" yhtään mitään ennen kuin tarkempaa satelliitti- yms. dataa tulee saataville. Visuaalisesti varmistetut tuhot ja todellinen tuho voi olla kaksi eri asiaa. 10 on hyvä alku ja se varmaan kasvaa siitä kun tarkempaa tietoa tulee saataville.

Ukrainaa ei kiinnosta huonokaan rauha? Miksi Ukrainaa pitäisi kiinnostaa huono rauha?

Iskun ajoituksessa tuskin on hirveästi mitään päivänpoliittisia juonenkäänteitä mietitty, eikä voidakaan miettiä, vaan iskun päivämäärä on varmaan lyöty lukkoon jo aikoja sitten, ja toteutus vaatii niin paljon valmisteluja että päivän muuttaminen on hyvin hankalaa.
 
Oikea lukema taitaakin olla vain 10 konetta:

Vaikka YLE:n jutut onkin yleensä paskaa niin silti jopa tuossakin jutussa ilmoitetaan vain että "tällä hetkellä on tiedossa 10 konetta jotka Venäjä on menettänyt" eli toisin sanoen 10 koneelle on OSINT porukka saanut varmistuksen.
 
Eiköhän noita satelliittikuvia ala kohta tulla.

Satelliittia lentää tukikohtien yli useamman kerran päivässä ja kyllä siitä erottaa onko kone palanut vai ei.
 
  • Tykkää
Reactions: MkH
Ukraina ilmoittanut osuneensa 41 koneeseen. 10 koneen tuhot on varmistettu visuaalisesti. Eli "oikea lukema" on jossain 10:n ja 41:n välillä ja tämän luvun taitaa tietää vain Venäjän asevoimat.
Juuri näin. Ukrainan ilmoittamassa luvussa on varmasti mukana "propagandalisää", eikä siihen hypeen kannata hypätä mukaan ilman kunnollista vahvistusta.

Ikävä kyllä todellista lukua tuskin ainakaan sodan aikana selville, koska sitä ei tiedä kuin Venäjä, jonka intresseissä taas on vähätellä tapahtunutta. Noista satelliittikuvista saa sentään jotain osviittaa todellisuudesta.
 
Venäjäkin tunnusti että Ukraina iski viidelle kentälle.

Kymmenen konetta tarkoittaisi että niitä tuhottiin kenttää kohden kaksi. Videolla näkyy yli kaksi tuhoutunutta ainakin yhdellä kentällä, joten muilla kentillä ei onnistuttu tuhoamaan yhtään tai vain yksi kone.

Tai sitten luku on on isompi kuin kymmenen, mutta jokaisesta tuhotusta koneesta pitäisi olla videomateriaalia, joten ei tämä epäselväksi jää jos niin halutaan.
 
Ikävä kyllä todellista lukua tuskin ainakaan sodan aikana selville, koska sitä ei tiedä kuin Venäjä, jonka intresseissä taas on vähätellä tapahtunutta. Noista satelliittikuvista saa sentään jotain osviittaa todellisuudesta.
No toisaalla Ukraina tosiaan halutessaan varmaan voisi näyttää videon jokaisesta osumasta (mutu, perustuen, että pov-videoita on, nii miksei sit about kaikista). Sekään ei ilman sivusta katsovaa dronea mitään todistais todellisista vaurioista, vain että drone on laskeutunu kohteen päälle. Satelliittikuvissa kyl piakkoin on jotain nähtävissä, että ihan täyttä paskaakaan ei ole järkeä jauhaa länsiyleisölle.
 
Oikea lukema taitaakin olla vain 10 konetta:


Ajoitus outo, toki isku on suunniteltu jo paljon ennen näitä ”neuvotteluja” eli ehkä sattumaa. Jos ei niin Ukrainaa ei ilmeisesti kiinnosta huonokaan rauha. En ehkä menisi lähipäivinä Kiovaan..

Päin vastoin. Jokainen tämänkaltainen isku tuo rauhan vähän lähemmäksi. Ukrainalaiset ymmärtävät parhaiten, että ryssä lopettaa sodankäynnin vasta, kun siltä viedään kyky siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Päin vastoin. Jokainen tämänkaltainen isku tuo rauhan vähän lähemmäksi. Ukrainalaiset ymmärtävät parhaiten, että ryssä lopettaa sodankäynnin vasta kun siltä viedään kyky siihen.

Ja eihän Ukrainalaisia kiinnosta rauha minkälaisin ehdoin tahansa. Jos oleellisena osana (melkein kirjoitin vastapuolella) neuvotteluja on henkilö, joka hokee Venäjällä olevan kaikki kortit, niin tämä on konkreettinen osoitus siitä, ettei asia ole noin yksinkertainen.
 
  • Tykkää
Reactions: MkH
Onhan noiden droonien käyttöä nähty pari vuotta sitten Hamasin hyökkäyksessä Israeliin ja myös Houthit ovat hyökkäilleet laivoja vastaan. Mutta tosiaan hyökkäyksen toteuttaminen tuossa Ukrainan mittakaavassa ei onnistu ihan tuosta vaan.
Suomessa paikallista kieltä käyttäen noita kutsutaan hutheiksi.
 


Näyttää siltä että rauhanneuvottelut on päättyneet ja kestivät vain 1.5 tuntia. Oletettavasti kohta on somet täynnä lisää "Zelenskiy ei halua rauhaa"-propagandaa.
 
Kuulemma Ukraina laittanut perinteismmällä toimitustavalla droneja jälleen illansuussa venäjälle sekä Krimille.
Tästä venäläinen hävittäjä-pompottaja- kanava kirjoitti iltapäivällä että ei kalustotappioita mutta hyviä venäläisiä kuitenkin tuloksena Borisoglebskin sotilaslentokentällä Lipetskin alueella.
fighter_bomber_02_06_2025.JPG


Oktiabrskyn lentokenttä Krimillä.
Viiimeyönä Ukraina kyllä droneja Kriminkin suuntaan laittoi, mutta tuolla kommenteissa epäillään vanhaksi videoksi. Myöskään mikään Krimin tapahtumia seuraava taho ei ole tällaisesta tänään kertonut eikä FIRMSistäkään näkynyt tulipaloja kentällä.

Näyttää siltä että rauhanneuvottelut on päättyneet ja kestivät vain 1.5 tuntia.
Kuulostaa siltä että paperinvaihto tehty eikä sen jälkeen ole paljon neuvotteltavaa löytynytkään, tai sitten jompi kumpi puoli (venäläinen, putte tuskin luottaa edes omiin neuvottelijoihinsa) on saanut valtuutuksen ainoastaan valmiin ehdotuksen luovutukseen.
edit: on siellä kuulemma huhujen mukaan ainakin seuraavasta sotavankien vaihdosta kuitenkin sovittu.
 
Kuulostaa siltä että paperinvaihto tehty eikä sen jälkeen ole paljon neuvotteltavaa löytynytkään, tai sitten jompi kumpi puoli (venäläinen, putte tuskin luottaa edes omiin neuvottelijoihinsa) on saanut valtuutuksen ainoastaan valmiin ehdotuksen luovutukseen.
edit: on siellä kuulemma huhujen mukaan ainakin seuraavasta sotavankien vaihdosta kuitenkin sovittu.
Pian nähtäneen, että vieläkö Putin saa taas kerran puhuttua lisää aikaa vai joko alkaa USA:n kongressille riittää. Trump henkilökohtaisesti tuskin on peliä poikki viheltämässä, vaan parhaimmillaankin vaan katsoo sivuun kun US Congress ottaa tilanteen haltuun.

Mutta nyt aletaan elää niitä aikoja, että joko USA saattaa itsensä entistä naurunalaisemmaksi tai sitten kongressi kasvattaa ne pallit vihdoin.
 
Viimeksi muokattu:
Venäläiset itse juoruilee Telegrammissa, että olisivat menettäneet 18 pommikonetta ja lisäksi kaksi A-50 tutkavalvontakonetta.

Joten se siitä "kymmenestä" koneesta. (Ja sana "loss" viittaa totaaliseen menetykseen. Lievemmät vauriot voi olla vielä lisäksi, jos oletetaan, että juorussa on perää.)

Toi olisi kyllä kova paukku jos kaksi A-50:tä on mennyt. Se on paljon suhteessa kaluston määrään...

 
Venäläiset itse juoruilee Telegrammissa, että olisivat menettäneet 18 pommikonetta ja lisäksi kaksi A-50 tutkavalvontakonetta.

Joten se siitä "kymmenestä" koneesta. (Ja sana "loss" viittaa totaaliseen menetykseen. Lievemmät vauriot voi olla vielä lisäksi, jos oletetaan, että juorussa on perää.)

Toi olisi kyllä kova paukku jos kaksi A-50:tä on mennyt. Se on paljon suhteessa kaluston määrään...


Ryssänewsiin tullut väärä karhun kuva, tämä on lähempänä totuutta.. :D

file_00000000d0146243a5a2f2819bd5c92b.png
 
Venäläiset itse juoruilee Telegrammissa, että olisivat menettäneet 18 pommikonetta ja lisäksi kaksi A-50 tutkavalvontakonetta.

Joten se siitä "kymmenestä" koneesta. (Ja sana "loss" viittaa totaaliseen menetykseen. Lievemmät vauriot voi olla vielä lisäksi, jos oletetaan, että juorussa on perää.)
Sillä ei ole vahvistettujen lukujen kannalta liiemmin väliä mitä kukakin juoruilee ja missä somekanavassa. Niistähän siinä aiemmassa uutisessa oli kyse, ei juoruista.

Vaikka kuinka toivoisinkin mahdollisimman kattavaa tuhoa, niin olisi silti naiivia kuvitella, että Ukrainan ilmoittama luku pitäisi sellaisenaan paikkaansa ja vähintään yhtä naiivia olisi kuvitella, että tähän mennessä vahvistuneet lukemat eivät siitä enää nousisi.
 
Eiköhän noita satelliittikuvia ala kohta tulla.

Satelliittia lentää tukikohtien yli useamman kerran päivässä ja kyllä siitä erottaa onko kone palanut vai ei.
Satelliittikuvista tuli mieleen että taviksille julkaistut kuvat usein sellaisia että niistä voi sanoa että jotain eroa, jotain ehkä kärynnyt. Ilmeisesti jonkinmoisella budjetilla pelaavilla on resursseja hankkia parempia kuvia, ja valtioilla samoin.
Ja lisäksi osaamista analysoidakuvia. Siis sitä onko siellä jotain vaurioitunutta, ehkä tuhoutunuttakin käytössä ollutta konetta ja millaista. Vs joka varaosiksiriisuttu, totaali feikki, renkaita poltettu. (Renkaat tuli mieleen kun jossain tuoreessa julkaisussa näytettiin kuvaa missä aikoinaan julkisuutta saaneita renkaita koneen siipien päällä)
Ja toisin päin, kiireesti siivous ja satelliiteille tarjolle "kuvaa" ehjistä koneista.

Mutta jos siellä nyt olisi isompaa kohdetta (konetta) tuhottu, niin sellaiset iskut ovat olleet uutiskynnyksen ylittäneitä, kaikki sen päälle tekee tästä todella merkittävän iskun. Ilmeisesti onnistuttu iskemään viideskohteesta neljään, onnistuttu saamaan iso hässäkkä koko maassa ja varsinkin rajoilla.

Joku Suomi aikanaan feikkasi vihollisen aiheuttamia tuhoja onnistuneiksi, venäjän itsetunto on niin heikko että se todennäköisemmin feikkaa tuhoja ehjiksi.
 
Sillä ei ole vahvistettujen lukujen kannalta liiemmin väliä mitä kukakin juoruilee ja missä somekanavassa. Niistähän siinä aiemmassa uutisessa oli kyse, ei juoruista.

Vaikka kuinka toivoisinkin mahdollisimman kattavaa tuhoa, niin olisi silti naiivia kuvitella, että Ukrainan ilmoittama luku pitäisi sellaisenaan paikkaansa ja vähintään yhtä naiivia olisi kuvitella, että tähän mennessä vahvistuneet lukemat eivät siitä enää nousisi.
Taas jostain syystä vastaan juuri sulle. Jostain neljästäkymmenestä puhuttiin ja nyt venäläislähteet puhuu 18:sta, nii varmaa ollaa aikalailla oikealla suunnalla. Ukrainaahan ei kiinnosta kuka uskoo mitä, kuha on todisteita että hei me pystytään ja Venäjällä ollaan polvillaan :)
 
Jostain neljästäkymmenestä puhuttiin ja nyt venäläislähteet puhuu 18:sta, nii varmaa ollaa aikalailla oikealla suunnalla.
Kyllä. Enkä minä ainakaan ole väittänyt mitään muuta. Mutta kun puhe oli nimenomaan niistä vahvistetuista tuhoista, niin siihen keskusteluun nämä huhut eri somekanavissa eivät tuo lisäarvoa.
 
Sillä ei ole vahvistettujen lukujen kannalta liiemmin väliä mitä kukakin juoruilee ja missä somekanavassa. Niistähän siinä aiemmassa uutisessa oli kyse, ei juoruista.

Vaikka kuinka toivoisinkin mahdollisimman kattavaa tuhoa, niin olisi silti naiivia kuvitella, että Ukrainan ilmoittama luku pitäisi sellaisenaan paikkaansa ja vähintään yhtä naiivia olisi kuvitella, että tähän mennessä vahvistuneet lukemat eivät siitä enää nousisi.
Niin, mutta kun tällä palstalla tuohon lukuun kymmenen viitattiin aiemmin suurin piirtein absoluuttisena totuutena.

Se on juokseva luku, joka päivittyy, mutta venäläisten omistakin ulostuloista päätellen todellisuus on joka tapauksessa paljon suurempi.

Taas jostain syystä vastaan juuri sulle. Jostain neljästäkymmenestä puhuttiin ja nyt venäläislähteet puhuu 18:sta, nii varmaa ollaa aikalailla oikealla suunnalla. Ukrainaahan ei kiinnosta kuka uskoo mitä, kuha on todisteita että hei me pystytään ja Venäjällä ollaan polvillaan :)
18+2=20 on se, josta noi venäläiset puhui, ja käyttivät sananmuotoa "loss" eli "menetys" ainakin englanniksi käännettynä.
 
Niin, mutta kun tällä palstalla tuohon lukuun kymmenen viitattiin aiemmin suurin piirtein absoluuttisena totuutena.
Käsittääkseni sitä ei ilmaistu missään minään "absoluuttisena totuutena", vaikka viestin kirjoittajan tyyli onkin vähintään erikoinen.

Postauksessa oli joka tapauksessa linkki alla olevaan Ylen artikkeliin.

Tarkka lukumäärä Venäjän viikonloppuna menettämistä pommikoneista on edelleen epäselvä, arvioivat Black Bird Groupin analyytikko John Helin ja Maanpuolustuskorkeakoulun strategian pääopettaja, everstiluutnantti Christian Perheentupa Ylen aamussa.

– Tällä hetkellä tiedossa on noin kymmenisen konetta, jotka Venäjä olisi menettänyt, Helin sanoo.
 
Käsittääkseni sitä ei ilmaistu missään minään "absoluuttisena totuutena", vaikka viestin kirjoittajan tyyli onkin vähintään erikoinen.

Postauksessa oli joka tapauksessa linkki alla olevaan Ylen artikkeliin.

Niin, mutta joka tapauksessa luvulle kymmenen annettiin aivan liian isoa painoarvoa liian varhain.
 
Niin, mutta joka tapauksessa luvulle kymmenen annettiin aivan liian isoa painoarvoa liian varhain.
Kun tapahtuu niin ketjuihin tulee kaikenlaista .

Linkin uutinen, missä oli jo vahvistaneet kymmenen konetta. niin se oli tosiaan käännetty postauksessa väitteeksi "Oikea lukema taitaakin olla vain 10 konetta".

Ja varoitellaan Kiovaan menemisestä.

Venäläismielisten sotabloggarien juttuihinkaan kannata liikaa luottaa, mutta ei ne tyypillisesti lioittele sotilaskohteiden tuhojen määrää.

Jos kymmenen konetta on isoja kohteita, niin onko sellaisia päiviä ollut "vuosiin".


lisäksi kaksi A-50 tutkavalvontakonetta.
Tuosta kai muuten aika hiljaista, varmaan tavoitelistalla kärjessä, jos ihan tuotantokäytössä olevat saatu.

Vai mikä noiden merkitys on nykyään , kuvittelen että edelleen tärkeitä.

Oikea lukema taitaakin olla vain 10 konetta:

Ajoitus outo, toki isku on suunniteltu jo paljon ennen näitä ”neuvotteluja” eli ehkä sattumaa. Jos ei niin Ukrainaa ei ilmeisesti kiinnosta huonokaan rauha. En ehkä menisi lähipäivinä Kiovaan..
 
Taas jostain syystä vastaan juuri sulle. Jostain neljästäkymmenestä puhuttiin ja nyt venäläislähteet puhuu 18:sta, nii varmaa ollaa aikalailla oikealla suunnalla. Ukrainaahan ei kiinnosta kuka uskoo mitä, kuha on todisteita että hei me pystytään ja Venäjällä ollaan polvillaan :)
Eipä niillä venäläisillä keskustelijoilla sen parempaa tietoa ole kuin meilläkään. Kuten koko sodan aikana tappioita kokenut tietysti vähättelee niitä ja kurmoottaja liioittelee. Pääasiassa että koneita on palanut ja kaikki tulokset on tietysti hyviä. Kyllähän pienellä räjähdemäärällä varustettu drone saa osua hyvään kohtaan että konetta ei pysty/kannata korjata. Tilanne olisi selvempi jos niihin olisi satanut risteilyohjuksia. Joku karrelle palanut kone nyt on selvä tapaus, pienemmät vahingot tietysti selvinee vasta myöhemmin eikä me tulla kuulemaan meneekö ne koneet varaosiksi vai tuleeko niihin varaosia.
 
Toivottavasti ehjiin koneisiin on tullut kivasti savuvahinkoja. Sinne kun elektroniikkaan pääsee hieman nokea, niin on siinä sitten vanjalla ihmettelemistä.
 
Laittakaa linkkiä jos tulee jossakin vastaan miten tuo kontin katon avautuva mekanismi oli rakennettu. Se on mielestäni tässä yksi kiinnostavampia yksityiskohtia. Siis miten ja millä voimalla se katto on konkreettisesti auennut.
Oletan että nämä "puutarhavajat" on kuitenkin sisältä olleet tyhjiä, että ne voidaan tarvittaessa tarkastaa, eivätkä ole epäilyttäviä

kontti2.jpg


kontti.jpg
 
Toivottavasti ehjiin koneisiin on tullut kivasti savuvahinkoja. Sinne kun elektroniikkaan pääsee hieman nokea, niin on siinä sitten vanjalla ihmettelemistä.

Ellei venäläinen elektroniikkakin ole kuten mekaniikka, eli ei-niin-hienostunutta, mutta vastineeksi kestää sitten kaikenlaista väärinkäyttöä toisin kuin hienot länsivehkeet.
 
Ellei venäläinen elektroniikkakin ole kuten mekaniikka, eli ei-niin-hienostunutta, mutta vastineeksi kestää sitten kaikenlaista väärinkäyttöä toisin kuin hienot länsivehkeet.
Eiköhän nuo kylmän sodan ydinpommikoneet ole suunniteltu kestämään yhtä ja toista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 929
Viestejä
4 795 015
Jäsenet
77 859
Uusin jäsen
35Hyper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom