Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022


Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria?
Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee tarvitsemaan Venäjältä Lukashenka tyyppisesti runsaasti apua ja -56 vuoden kansannousun tyyppisen demokratian tukahduttamisen.
 
Unkari toimintaan on ymmärrettävästi todella moni ärtynyt näissä Ukrainaa ja Venäjän pakotteita koskevissa päätöksissä. Ilmeisesti Unkaria ei kuitenkaan haluta potkia pihalle EU:sta, koska se tarkottaisi vielä varmemmin maan luisumista totaaliseen paskaläjäkategoriaan (kuten Valko-Venäjä). Nythän on jotain positiivisia merkkejä, että Orbanin palli voi heilua ensi vuoden parlamenttivaaleissa. Vuosi on toki pitkä aika katsoa Orbanin pelleilyä, jos tulee paljon Ukrainaa koskevia päätöksiä tapetille.
 
Kyykytystä kun laittoivat juoksupojan asioille.

Mutta ajattelepa, 8 tuntia. Ei kyseessä ole mikään pieni odotus. Tuollaisen ajan kun odottelee jotakuta, niin sillä on vaikutus kovimmankin sielun tunnepuoleen. Tietynlaista viestintää, keskisormen näyttöä, kyykytystä - kyllä.

Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee tarvitsemaan Venäjältä Lukashenka tyyppisesti runsaasti apua ja -56 vuoden kansannousun tyyppisen demokratian tukahduttamisen.

Unkarissahan tehtiin puhdistuksia armeijaan ja sieltä poistettiin Nato-mielisiä henkilöjä johdosta vuonna 2022, jollen väärin muista. Tällä varmaan on tarkoituksensa.

Osoitettiin kuka määrää. Jos Zelenskyi olisi laittanut Yhdysvaltojen edustajat odottamaan, niin siitä Trump mesoaisi ympäri nettiä. Nyt vissiin pidetään suu supussa.

Aivan, kuvitelkaapa reaktio tuohon. Ja kuinka sitä olisi revitty lehdissäkin ja puhuttu siitä kuinka ei osoiteta kunnioitusta mahtavaa Amerikkaa kohtaan :coffee:
 
Osoitettiin kuka määrää. Jos Zelenskyi olisi laittanut Yhdysvaltojen edustajat odottamaan, niin siitä Trump mesoaisi ympäri nettiä. Nyt vissiin pidetään suu supussa.
Putinilla on yleisenä tapana odotuttaa niitä, joita ei arvosta, kuten joku Trumpin juoksupoika. Nyt laittoi prioriteetit järjestykseen, jos Lukashenka oli kylässä.

Nyt on mielenkiintoista, että milloin Trump oikeasti tajuaa, että putin ei oikeasti kunnioita Krasnovia paskan vertaa, vaan ainoastaan käyttää hölmöä hyväkseen..
 
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Putinilla on yleisenä tapana odotuttaa niitä, joita ei arvosta, kuten joku Trumpin juoksupoika. Nyt laittoi prioriteetit järjestykseen, jos Lukashenka oli kylässä.

Nyt on mielenkiintoista, että milloin Trump oikeasti tajuaa, että putin ei oikeasti kunnioita Krasnovia paskan vertaa, vaan ainoastaan käyttää hölmöä hyväkseen..
Fake news.
rumppi.jpg
 
Jos ei Ukraina räjäytä öljynjalostamoa niin ryssät räjäyttää sen itse. Venäjän Rjazanin öljynjalostamossa räjähti
"
Yksi työntekijä kuoli ja kolme loukkaantui räjähdyksessä öljynjalostamossa Venäjän Rjazanin kaupungissa, kertovat venäläiset uutistoimistot Tass ja RIA.

– Tehtaalla suoritettiin suunniteltuja teknisiä töitä urakoitsijaorganisaation työntekijöiden toimesta... ja laitteiston paineen purkautuminen tapahtui, jalostamon edustaja sanoi Tassin mukaan."
 
Komeeta.

Komeus ei ainakaan viestissä komeile.

Ensinnäkien pelkillä linkeillä keskustelu ei ole komeeta, vaan kiellettyä.
Toisekseen linkki päivittyvään artikkeliin ei ole komeeta.
Jos viittaat Neptun-ohjukseen, niin siitä on juteltu viime päivinä kyllä.
 
Komeeta.


Komeus ei ainakaan viestissä komeile.

Ensinnäkien pelkillä linkeillä keskustelu ei ole komeeta, vaan kiellettyä.
Toisekseen linkki päivittyvään artikkeliin ei ole komeeta.
Jos viittaat Neptun-ohjukseen, niin siitä on juteltu viime päivinä kyllä.
Kyllä linkissä oli tosiaan ensimmäisenä tämmöistä:
1742145598385.png


Tuo maininta "kenttätilanteen realiteeteista" on ihan "komeeta". Tosiasioista puhuminen on aina.
 
Komeeta.

Muokattu linkki että vie suoraan oikeaan kohtaan
 
Johan ryssät rupesi itkemään kun syytöntä miestä tuomitaan poliittisin perustein. Venäjä hermostui Voislav Tordenin sotarikostuomiosta
Palaan vielä tähän vankien vaihto keskusteluun. Venäjällä on oikein viranomaisten tehtävä saada venäläisiä rikollisia vaihdettua takaisin. Varoitus, jutun lukeminen voi nostaa verenpainetta. Onko joku palstan lukijoista aikeissa piipahtaa Venäjällä lähiaikoina?

 
Palaan vielä tähän vankien vaihto keskusteluun. Venäjällä on oikein viranomaisten tehtävä saada venäläisiä rikollisia vaihdettua takaisin. Varoitus, jutun lukeminen voi nostaa verenpainetta. Onko joku palstan lukijoista aikeissa piipahtaa Venäjällä lähiaikoina?


Jos tuo kaveri joskus vaihdettaisiin, muuttuisi täällä tuomitseminen melko ilkikuriseksi näytelmäksi, kun ei annettu Ukrainaan, koska ei uskottu oikeuden toteutuvan. Siis niiden toimesta, jotka tuota verovarojen tissiä tuolla toimissa imee ja asiasta päättää.
 
Venäjä on alkanut asentaa droneverkkoja tärkeimmille teille jotta huolto saadaan turvattua. Eiköhän Ukraina kohta tee samaa myös. Valokuitudroneihin ei tepsi perinteinen EW, niin tuo käytännössä jää vaihtoehdoksi. Ei olis pari vuotta sitten ihan voinut ennakoida että 2020-luvun sotiminen on sitä että tiet peitetään verkoilla.

 
Venäjä on alkanut asentaa droneverkkoja tärkeimmille teille jotta huolto saadaan turvattua. Eiköhän Ukraina kohta tee samaa myös. Valokuitudroneihin ei tepsi perinteinen EW, niin tuo käytännössä jää vaihtoehdoksi. Ei olis pari vuotta sitten ihan voinut ennakoida että 2020-luvun sotiminen on sitä että tiet peitetään verkoilla.

Mutta eikö verkookin saa reijän ko laittaa kaks peräjälkeen? Toinen aukasee toinen menee kohteeseen?
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
 
Oikeasti ihan toisen ketjun aihe, mutta käyttäisit termiittiä tommoseen verkkoon jonka yli voi lentää?

Toki riippuu droneista, jos on automatisoituja niin verkko voi olla ongelma, mutta jos on ihmisohjattuja, niin yli vaan.
Eikö se verkko jo laukase sen räjähdemekanasmin joka monessa dronessa on, kun kosketus tulee ni paukahtaa.. siksi mäkin esim ehdotin kahta, ja termiitti poistais ison osan siitä verkosta, ei ois ihan huono, ja termiitti saattais valua kans kohteeseen
 
käyttäisit termiittiä tommoseen verkkoon jonka yli voi lentää?

Toki riippuu droneista, jos on automatisoituja niin verkko voi olla ongelma, mutta jos on ihmisohjattuja, niin yli vaan.
Mitä tarkoitat "lentää yli"? Jos tarkoitus on osua itsemurhadronella tiellä liikkuviin ajoneuvoihin ja henkilöihin, niin siitä verkosta pitäisi päästä läpi. Ei "yli lentäminen" mitään hyödytä. Verkkoon pitää saada reikä.

Se on eri asia, jos on sellainen drone, joka tiputtaa pommeja. Kranut varmaan menee verkosta läpi. Ehkä. Riippuu miten tiivis ja vahva verkko.
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Ei se piuha mihinkää "kii" jää, ku sitä piuhaa tulee siitä dronen persiistä.
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Telamiinoja pudottelee verkon päälle; miina vetää verkon mukana maan tasalle. Painunutta verkkoa voi koristella erilaisilla herkillä räjähteillä. Droneilla voi sitten partioida alueella huoltotöitä...
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Kyllä se maksaa aika paljon rahaa ja työaikaa jos sitä pitää rakentaa satoja kilometrejä,ja kuten mainittu niin siihen voi tehdä reiän tai lentää yli.
 
Koska se haluu sen täysin itelleen ja edelleen samat tavoitteet ko oli kolmevuotta si, ottaa koko ukraina haltuun. Ja jos sinne tulis muita joukkoja eskaloituis viellä enempi johon ei ryssä pystyis ko ees tota aluettea saanu kuten kuvitteli
Edit ja ukit oli helpoin eka ottaa takasin neuvosto ajasta koska ei eu tai nato maa.. valkovenäjäkin ois mutta mitö suotta ko siellä jo nuolija..
Tää tuki oi spitäny kyl antaa jo 2014 ukeille. Siis kuskaa aseita ja kaikkea sinne on
 
Viimeksi muokattu:
Telamiinoja pudottelee verkon päälle; miina vetää verkon mukana maan tasalle. Painunutta verkkoa voi koristella erilaisilla herkillä räjähteillä. Droneilla voi sitten partioida alueella huoltotöitä...
Painunut ja osin rikkoutunutkin verkko on joka tapauksessa parempi kuin se että yrität huoltaa joukkoja tien kautta jossa ei ole minkäänlaista suojaa ja dronea voi iskeä mistä suunnasta tahansa.

Käsittääkseni Ukrainan puolustus Sudzhassa kaatui osin juuri tuohon ettei siellä enää huolto kulkenut kun ainut tie oli täyden dronetähystyksen alla. Silloin taistelualueelta pitää käytännössä kävellä jos haluaa pois.
 
Koska se haluu sen täysin itelleen ja edelleen samat tavoitteet ko oli kolmevuotta si, ottaa koko ukraina haltuun. Ja jos sinne tulis muita joukkoja eskaloituis viellä enempi johon ei ryssä pystyis ko ees tota aluettea saanu kuten kuvitteli
Edit ja ukit oli helpoin eka ottaa takasin neuvosto ajasta koska ei eu tai nato maa.. valkovenäjäkin ois mutta mitö suotta ko siellä jo nuolija..
Tää tuki oi spitäny kyl antaa jo 2014 ukeille. Siis kuskaa aseita ja kaikkea sinne on
Vieläkään ei olla opittu pelaamaan venäjän sääntöjen mukaan. Tämän tarkottaisi sitten sitä että Ukraina pitäisi nyt ja heti täyttää muiden maiden rauhanturvajoukoilla. venäjän itse toimiessaan aina päinvastoin kuin puheet on, niin tähänkin sanottava vain, "ok, ei tuoda" ja sitten järjestää kunnon rauhanturvakekkerit Ukrainan maalla.
 
Munaton on EU jos ei saa lainsäädännöstään löydettyä jotain porsaanreikää joka antaa hallita noita varoja. Tai sitten säädetään uusia lakeja. Jos nuo varat palautetaan, se on melkoinen nöyryytys koko euroopalle..
Varsinkin kun ryssät varasti lentokoneet ja tehtaat länsimaisilta yrityksiltä. Luulis olevan ihan läpihuutojuttu viedä ryssien varat myös.
 
Varsinkin kun ryssät varasti lentokoneet ja tehtaat länsimaisilta yrityksiltä. Luulis olevan ihan läpihuutojuttu viedä ryssien varat myös.
Niin luulis, mutta ko länsimaissa jatketaan älyllistä ja pidemmälle kantavaa ajattelua, mutta tosiaan vähintään vastaavan arvon verran pitäisi heti ottaa vastaava arvo pidätetyistä varoista. Vaikka pelätään et kuis si voi luottaa enää. Mutta sehän ois vaan korvaus varkaudesta.
Eikä vaan korkoja antaa ukeille.. joka toki on kans iso tosta summasta. Ja valitettavasti si korotkin pienenis..
Joskin vois summan toisaalta pitää korkojen laskuun silti samana ja syödä sillä si lisää takavarikoiduista ni ukit sais edelleen samaa ja ryöstetyt korvauksensa
 
Viimeksi muokattu:
Niin luulis, mutta ko länsimaissa jatketaan älyllistä ja pidemmälle kantavaa ajattelua, mutta tosiaan vähintään vastaavan arvon verran pitäisi heti ottaa vastaava arvo pidätetyistä varoista. Vaikka pelätään et kuis si voi luottaa enää. Mutta sehän ois vaan korvaus varkaudesta.
Tämä ei ole mitään älyllistä tai pidemmän kaavan ajattelua vaan munattomuutta ja idiotismia. Venäjä on aloittanut hyökkäyssodan joten siinä vaiheessa sellaiselle valtiolle saa tehdä ihan mitä tahansa eikä se mitenkään vaikuta muihin suhteisiin tai markkinoihin.
Jos jonkun pitää pelätä Eurooppaan sijoitettujen rahojen puolesta sen takia että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja menetti kassansa, tarkoittaa se sitä että tuo ko. valtio myös suunnittelee hyökkäyssodan aloittamista. Jos on rehellinen, hyvillä aikeilla liikkeellä ja moraalisesti oikealla puolen historiaa niin yhtään hyvää syytä ei ole pelätä mitään.
 
Tämä ei ole mitään älyllistä tai pidemmän kaavan ajattelua vaan munattomuutta ja idiotismia. Venäjä on aloittanut hyökkäyssodan joten siinä vaiheessa sellaiselle valtiolle saa tehdä ihan mitä tahansa eikä se mitenkään vaikuta muihin suhteisiin tai markkinoihin.
Jos jonkun pitää pelätä Eurooppaan sijoitettujen rahojen puolesta sen takia että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja menetti kassansa, tarkoittaa se sitä että tuo ko. valtio myös suunnittelee hyökkäyssodan aloittamista. Jos on rehellinen, hyvillä aikeilla liikkeellä ja moraalisesti oikealla puolen historiaa niin yhtään hyvää syytä ei ole pelätä mitään.
Valitettavasti tämä maailma ei toimi ihan noin. Aika moni asia on varmasti pinnan alla epäreilumpi kuin mitä kansa ajattelee. Mitä enemmän rahaa pyöritellään, sitä enemmän mukana on ahneutta. Tokkopa pankkiireita, miljardöörejä, rahastoja tai sijoitusyhtiöitä kiinnostaa paskaakaan ukraina. Paitsi jos sillä pystyy joskus tekemään massia.
 
Valitettavasti tämä maailma ei toimi ihan noin. Aika moni asia on varmasti pinnan alla epäreilumpi kuin mitä kansa ajattelee. Mitä enemmän rahaa pyöritellään, sitä enemmän mukana on ahneutta. Tokkopa pankkiireita, miljardöörejä, rahastoja tai sijoitusyhtiöitä kiinnostaa paskaakaan ukraina. Paitsi jos sillä pystyy joskus tekemään massia.
Oma lehmä ojassa noilla. Mutta eipä noilta tahoilta mitään tarvitsekaan kysyä. Minkään Eurooppaa tuhoavan maan rahoja ei täällä tarvitse säilöä.
 
Valitettavasti tämä maailma ei toimi ihan noin. Aika moni asia on varmasti pinnan alla epäreilumpi kuin mitä kansa ajattelee. Mitä enemmän rahaa pyöritellään, sitä enemmän mukana on ahneutta. Tokkopa pankkiireita, miljardöörejä, rahastoja tai sijoitusyhtiöitä kiinnostaa paskaakaan ukraina. Paitsi jos sillä pystyy joskus tekemään massia.
Ei tässä siitä ole kyse. Jos Eurooppa takavarikoi Venäjän rahat niin se luo ainoastaan riskiä Eurooppaan sijoittamisen suhteen niille joilla on tarkoituksena Eurooppaan hyökätä. Ei kenellekään muulle. On aivan 100% varmaa että jos säilöö Kiinaan ja USA:n rahoja, mutta sitten alkaa toimimaan näitä vastaan sotilaallisesti ja varastaa näiden maiden omaisuutta, menettää jokaisen penninsä myös USA:ssa ja Kiinassa.

Tämä on aivan itsestäänselvyys kaikkialla maailmassa ja jokainen sijoittaja sen tiedostaa. Ainoastaan Euroopassa ollaan tarpeeksi aisureita että pelätään tehdä se minkä kaikki muut tekisivät miettimättä asiaa hetkeäkään.
 
Voihan tässä odottaa ensin lopputuloksen. Jos venäjä palauttaa alueet, maksaa sopivat korvaukset ja alkaa käyttäytymään niin palautetaan varat. Tietäähän sen ettei näin tapahdu, mutta annettiin mahdollisuus. Kerkiäähän nuo sittenkin käyttämään.
 
Tämä ei ole mitään älyllistä tai pidemmän kaavan ajattelua vaan munattomuutta ja idiotismia. Venäjä on aloittanut hyökkäyssodan joten siinä vaiheessa sellaiselle valtiolle saa tehdä ihan mitä tahansa eikä se mitenkään vaikuta muihin suhteisiin tai markkinoihin.
Jos jonkun pitää pelätä Eurooppaan sijoitettujen rahojen puolesta sen takia että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja menetti kassansa, tarkoittaa se sitä että tuo ko. valtio myös suunnittelee hyökkäyssodan aloittamista. Jos on rehellinen, hyvillä aikeilla liikkeellä ja moraalisesti oikealla puolen historiaa niin yhtään hyvää syytä ei ole pelätä mitään.

Euroopassa ja länsimaissa perustetaan ratkaisut olemassa olevaan lainsäädäntöön ja vallan kolmijakoon.

Tämä johtaa tietysti munattomuuteen ja idiotismiin mutta rakenne on tehty suojelemaan kansalaisia ja yrityksiä poliitikkojen ja virkamiesten mielivallalta, joka johtaa korruptioon ja diktatuuriin.

Ikävä kyllä autoritäärisissä valtioissa on tämän takia paljon suurempi dynamiikka kuin demokratioissa ja voidaan joustavammin toimia uusissa tilanteissa.

Onhan tässä tosin euroopassakin saatu aikaan erinäisiä irtiottoja kansainvälisistä sopimuksista ja velvoitteista, joista osa on mennyt läpi ja toiset törmänneet haasteisiin oikeuslaitoksissa.

Presidenttijohtoisissa demokratioissa on tietysti enemmän joustavuutta kuin valtioneuvostoon pohjautuvissa.
 
Mä kyllä pelkään että jos nyt jotain rauhansopimusta saadaan hierottua niin Venäjä saa painostettua palauttamaan nuo takavarikoidut varat - jos ei muuten niin Trump alkaa vielä enemmän hankalaksi jotta bisnikset ryssien kanssa saatais palautettua. Eurooppa päätyy maksamaan koko Ukrainan jälleenrakennuksen, Venäjä pääsee kuin koira veräjästä, ei joudu mistään vastuuseen edes taloudellisessa mielessä ja pääsee takaisin kasvattamaan voimiaan seuraavaa rundia varten. Jos nuo takavarikoidut varat annettais ukrainalaisille ns. sotakorvauksina, mitä se Venäjä edes seuraavaksi tekisi?
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin ja Putinin puhelu ln tänään iltapäivällä, mutta jotain vaatimuksia on ilmassa:


Kremli haluaa, että tulitauon aikana kaikki, mutta vähintään USA:n asetoimitukset Ukrainaan lopetetaan.

Ja rauhansopimuksen jälkeen aseita voi toimittaa, mutta Ukrainan armeijan koko pitää olla rajoitettu...

e. Venäjän antama myönnytys on varmaankin niiden mielikuvitussotilaiden mielikuvitusmottiin jääneiden hengen säästäminen.
 
Trumpin ja Putinin puhelu ln tänään iltapäivällä, mutta jotain vaatimuksia on ilmassa:


Kremli haluaa, että tulitauon aikana kaikki, mutta vähintään USA:n asetoimitukset Ukrainaan lopetetaan.

Ja rauhansopimuksen jälkeen aseita voi toimittaa, mutta Ukrainan armeijan koko pitää olla rajoitettu...

e. Venäjän antama myönnytys on varmaankin niiden mielikuvitussotilaiden mielikuvitusmottiin jääneiden hengen säästäminen.
Pakkohan ryssän on rajoittaa Ukrainan aseistusta ja sotilasmäärää,koska muuten eivät uskalla lähivuosina jatkaa hyökkäystä.Lisäksi ryssällä on pelko että oranssi agentti menettää valtansa ja tilalle tulee joku jolla on järki päässä.Eikä sen jälkeen ole mitään asiaa Ukrainan kimppuun.
 
Pakkohan ryssän on rajoittaa Ukrainan aseistusta ja sotilasmäärää,koska muuten eivät uskalla lähivuosina jatkaa hyökkäystä.Lisäksi ryssällä on pelko että oranssi agentti menettää valtansa ja tilalle tulee joku jolla on järki päässä.Eikä sen jälkeen ole mitään asiaa Ukrainan kimppuun.

Tottakai, siksi olen itse ollut skeptinen että sota tulee loppumaan lähiaikoina.
 
Tässä Trump-Putin-pussaillussa mua ehkä eniten ihmetyttää, että mitä bisneksiä Trump nyt sitten venäjän kanssa ajaisi takaa? Ennen sotaa sieltä nyt tuli öljyä ja jotain perusmetalleja, mutta siinäpä se nyt sitten oli. Ainoa hieman kehittyneempi asia mitä saivat tuolla aikaan oli sotateollisuus, joka on käytännössä vain ärsyttävä kilpailija USA:lle. Ei noista nyt millään saada mitään korvaavaa tulomäärää sille, että samalla kustaan EU, Kanada ja Meksiko ellei vielä iso määrä muitakin ei niin venäjästä tykkääviä maita. Toisekseen kuinka innokkaasti tuonne on edes jenkkifirmat menossa kun hetki sitten tuo paskamaa kansallisti=ryösti kaikki tehtaat, lentokoneet ja muun arvokkaan mitä tuonne oli Länsimaat uskaltaneet tuoda.

Ongelmana on venäjässä mielestäni se, että luonnonrikkauksia varmaan löytyisi, mutta kaikki vähänkään arvokkaampi kaivaminen tai jalostus vaatisi toimivaa ja luotettavaa infrastruktuuria. Sen ovat sitten käytännössä sinne länsifirmat tuoneet kun paikallinen osaaminen ja tehokkuus ei ole riittänyt mihinkään kilpailuun kykenevään maailman markkinoilla. Mitä historiaa katsoo, niin tuon mafiakulttuurin takia neuvostolitto/venäjä ei ole oikein koskaan päässyt omassa tuotannossa sitä relekytkin-tasoa pidemmälle, eikä näytä tuo siitä miksikään muuttuneen. Sota mennäänkin sitten sillä SC2:sta tutulla "By the numbers boys"-strategialla, joka onneksi alkaa sekin kusta nyt kun väestöpyramidi on väärin päin ja syntyvyys on ennätysalhaalla samalla kun ne namiskoilla toimivat tankit yms. kama alkaa olla aika hyvin poltettu poroksi.

Mutta edelleen kysymys kuuluu: Mitä USA saisi muka sillä että kaveeraisi venäjän kanssa? Luottoa ei varmasti olisi mihinkään syvempään. Kiinan ja venäjän suhde on taas niin pitkä, että on turha kuvitella että joku Trump pääsisi siihen väliin mitään kiilaa tekemään. Käytännössä varmaan venäjä ja Kiina saisivat vain kättä pidempää suhmuroidakseen USA:ta vielä huonompaan tilanteeseen, jottei kukaan olisi sitten estämässä noiden kahden kommarimaan maailmanvalloitushaaveita.
 
Mutta edelleen kysymys kuuluu: Mitä USA saisi muka sillä että kaveeraisi venäjän kanssa? Luottoa ei varmasti olisi mihinkään syvempään. Kiinan ja venäjän suhde on taas niin pitkä, että on turha kuvitella että joku Trump pääsisi siihen väliin mitään kiilaa tekemään. Käytännössä varmaan venäjä ja Kiina saisivat vain kättä pidempää suhmuroidakseen USA:ta vielä huonompaan tilanteeseen, jottei kukaan olisi sitten estämässä noiden kahden kommarimaan maailmanvalloitushaaveita.

Teet sen virheen että oletat Trumpin ajavan USA:n etua. Trump ajaa vain omaa lähipiirin etuja, ja Trump varmasti uskoo Putinin kuuluvan kavereihinsa aiempien hyvien henkilökohtaisten kokemusten vuoksi.
 
Tässä Trump-Putin-pussaillussa mua ehkä eniten ihmetyttää, että mitä bisneksiä Trump nyt sitten venäjän kanssa ajaisi takaa?
Jos katsotaan diktaattoreja tai siihen pyrkiviä hallitsijoita pitkin historiaa niin suurin osa on ollut ihan paskoja. Varmaan jotain poikkeuksiakin on, mutta hyvä hallitsija ei koita tehdä itse kaikkea ja saada alamaisia tekemään päätöksiä jotka miellyttää johtajaa, vaan ammattitaitonsa nojalla parhaaksi katsomiaan. Ei välttämättä kannata edes koittaa hakea järkeä tai suurta suunnitelmaa, jos osa päätöksistä on ihan vaan hetkessä päähän pälkähtäneitä.
 
Tässä Trump-Putin-pussaillussa mua ehkä eniten ihmetyttää, että mitä bisneksiä Trump nyt sitten venäjän kanssa ajaisi takaa? Ennen sotaa sieltä nyt tuli öljyä ja jotain perusmetalleja, mutta siinäpä se nyt sitten oli. Ainoa hieman kehittyneempi asia mitä saivat tuolla aikaan oli sotateollisuus, joka on käytännössä vain ärsyttävä kilpailija USA:lle. Ei noista nyt millään saada mitään korvaavaa tulomäärää sille, että samalla kustaan EU, Kanada ja Meksiko ellei vielä iso määrä muitakin ei niin venäjästä tykkääviä maita. Toisekseen kuinka innokkaasti tuonne on edes jenkkifirmat menossa kun hetki sitten tuo paskamaa kansallisti=ryösti kaikki tehtaat, lentokoneet ja muun arvokkaan mitä tuonne oli Länsimaat uskaltaneet tuoda.

Ongelmana on venäjässä mielestäni se, että luonnonrikkauksia varmaan löytyisi, mutta kaikki vähänkään arvokkaampi kaivaminen tai jalostus vaatisi toimivaa ja luotettavaa infrastruktuuria. Sen ovat sitten käytännössä sinne länsifirmat tuoneet kun paikallinen osaaminen ja tehokkuus ei ole riittänyt mihinkään kilpailuun kykenevään maailman markkinoilla. Mitä historiaa katsoo, niin tuon mafiakulttuurin takia neuvostolitto/venäjä ei ole oikein koskaan päässyt omassa tuotannossa sitä relekytkin-tasoa pidemmälle, eikä näytä tuo siitä miksikään muuttuneen. Sota mennäänkin sitten sillä SC2:sta tutulla "By the numbers boys"-strategialla, joka onneksi alkaa sekin kusta nyt kun väestöpyramidi on väärin päin ja syntyvyys on ennätysalhaalla samalla kun ne namiskoilla toimivat tankit yms. kama alkaa olla aika hyvin poltettu poroksi.

Mutta edelleen kysymys kuuluu: Mitä USA saisi muka sillä että kaveeraisi venäjän kanssa? Luottoa ei varmasti olisi mihinkään syvempään. Kiinan ja venäjän suhde on taas niin pitkä, että on turha kuvitella että joku Trump pääsisi siihen väliin mitään kiilaa tekemään. Käytännössä varmaan venäjä ja Kiina saisivat vain kättä pidempää suhmuroidakseen USA:ta vielä huonompaan tilanteeseen, jottei kukaan olisi sitten estämässä noiden kahden kommarimaan maailmanvalloitushaaveita.

Ukrainan takia Trump impeachettiin ensimmäisen kerran ja Trump pitää Putinista.

Ukraina (ja Eurooppa) edustaa globohomoa, joten Ukrainan pitää hävitä, jotta woke häviää.

Siinä se Amerikan Suuri Strategia.
 
Kiinan ja venäjän suhde on taas niin pitkä, että on turha kuvitella että joku Trump pääsisi siihen väliin mitään kiilaa tekemään. Käytännössä varmaan venäjä ja Kiina saisivat vain kättä pidempää suhmuroidakseen USA:ta vielä huonompaan tilanteeseen, jottei kukaan olisi sitten estämässä noiden kahden kommarimaan maailmanvalloitushaaveita.
Kiinan ja Venäjän välit ei ole välttämättä ollenkaan niin hyvät ja pysyvät kuin ulospäin saattaa näyttää. Mailla on pitkä historia eripurassa ja alueellisissa kiistoissa, ja nyt jotkut arvelee, että Kiinan potentiaalisten sotatoimien kohde ei välttämättä olekaan ensimmäisenä Taiwan vaan kiistanalaiset Venäjän alueet...
 
Teet sen virheen että oletat Trumpin ajavan USA:n etua. Trump ajaa vain omaa lähipiirin etuja, ja Trump varmasti uskoo Putinin kuuluvan kavereihinsa aiempien hyvien henkilökohtaisten kokemusten vuoksi.
Ehkä suurimpana vaikuttimena on että trumpin perheen bisnekset pysyy pystyssä venäläisellä rahalla ja vaalit voitetaan venäläisten trolliarmeijoiden avustamina.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 756
Viestejä
4 694 481
Jäsenet
76 793
Uusin jäsen
Patse_pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom