Joo tässä kohtaa menee typeräksi.
Ryssän touhu on aina ollut samanlaista mielisairasta sekoilua. Viime sodassa niitä juoksutettiin suoraan konekiväärien eteen. Kaikille ei riittänyt edes aseita, vaan takana tulijat ottivat niitä kaatuneilta. Niinpä en ole lainkaan huolissani ryssän mahdollisesta invaasiosta Suomeen, ja ärsyttää tiettyjen paskalehtien vouhotus asiasta. Täällä örkin käyttöaika taistelukentällä on puolituntia. Suomi ja Nato ei varmasti jää arvailemaan toimenpiteitä, jos rajan taakse kerätään 300000 örkkiä taisteluvarustuksessa, ja väitetään sitä harjoitukseksi.
Tuossa videossa taidettiin nuo hyökkääjät pääosin tappaa droneilla, mutta ainakin yksi Venäjän käyttämä taktiikka kai on ollut se, että noilla itsemurhahyökkäyksillä paljastetaan vastapuolen puolustusasemien ja mahdollisesti tykistön sijainti, jotta voidaan sitten keskittää tykistötulta niihin.
Ja kannattaa Urainalaisten käyttääkin nimenomaan droneja kun ne eivät paljasta puolustusasemien sijainteja.
Melkein sanoisin, että tuo on BTR, koska väki tulee kyljistä pihalle
En niitä alkanut etsimään, mutta alkaa tuo tunnistaminen olee aika hankalaa nykyään. Joka laite eri näköinen ku pultattu jäätävä määrä kamaa päälle
yle.fi
www.moscowtimes.ru
Onhan dronet toki iha eri asia, kuin ohjukset? Ainaki torjuttavuuden suhteen?
Näköjään Ukraina osoittanut että ilmassa lentävän pitää olla joko todella nopea tai sitten naurettavan hidas että se on mahdollisimman hankala torjuttava venäjälle. Tietysti nuo Ukrainan nykydronet eivät tuhovoimaltaan vastaa ballistisia ohjuksia, mutta taitaa siellä Ukrainassa tuotannon porteilla kurkistella jo jotakin perinteisempääkin asetta, Hrim-2 ja Neptunen risteilyohjusmuunnos nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Kantama toki noillakin alle 1000km luokassa.
www.tekniikkatalous.fi
Hiukan kannattaa suhtautua myös Ukrainan kehityksiin neutraalisti. Tässä vuosien varrella on kehitetty kaikenlaista mikä ei sitten kuitenkaan ole tullut käyttöön, toiminut käytössä tai tuotantoa ei ole saatu käyttöön. Vaikka ei sotivat maat kehittää jotain, saadaan se kunnolla käyttöön vasta vuosien päästä. Isot dronet tuo omat ongelmansa. Helpompi torjua ymDrone kehittyvät. Käyvät 1000 km päässä itsenäisesti pommittamassa ja osaavat palata kotiin.
2 000 km edestakaisin: 250 kg pommi Venäjälle ja ehjänä kotiin – Ukraina teki uuden ”tehokkaimman” pommilennokin, ja Venäjällä räjähtää jättiöljyputkia ja jalostamoja
Ukraina kertoo saaneensa valmiiksi uuden miehittämättömän ilma-aluksen, joka kykenee selvästi aiempaa parempiin suorituksiin.
/img-s3.ilcdn.fi/d4d26713f3deccc7cc23dede7d3b5945707a4a72729d310bc91bc9779339ec44.jpg)
www.iltalehti.fi
Noinkohan Trump pakottaa tähän mukaan vielä länsimaisten pakotteiden poistamisen. Noihan nyt pitäisi vaan kategorisesti jättää pysyvästi voimaan, oli sota käynnissä tai ei.Trump paljastaa rauhansuunnitelmansa Ukrainaan – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Suunnitelman esittelee Yhdysvaltain liittolaisille Trumpin Ukrainan ja Venäjän erityislähettiläs Keith Kellogg. Trumpin hallinnossa suunnitelma tunnetaan nimellä ”rauhaa voiman kautta”.
Suunnitelman keskeisiä elementtejä on nykyisen konfliktin jäädyttäminen niille sijoilleen, venäläisjoukkojen jääminen miehittämilleen alueille ja Ukrainalle annettavat turvatakuut Venäjän tulevien hyökkäysten varalta.
Kurskista ei mainita mitään.
Jokohan näille on pilotit koulutettu vai pitääkö sitä vielä odotella erikseen?
Ei edes pelkästään Trump ole pakottamassa, onhan Euroopastakin kuulunut ääniä että pitäisi päästä taas ostamaan ihanaa ryssän kaasua ja myymään ryssille teknologiaa joilla toteuttaa kansanmurhaa. Siinä ei Itä-Euroopan kansojen hengillä ole merkitystä kun Horst ja Pierre tekee bisnestä. Ahneus on ehtymätön luonnonvara.
Olettaisi että omat pilotit on nuo lentäneet kotiin,eihän tuossa ole muuten järkeä varastoida odottamaan,pahimmassa tapauksessa ryssä ehtii tuhoamaan ne ennen käyttöä.
www.verkkouutiset.fi
