Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Tuomi0]

Taitaa olla MK310 Programmable Air Burst Munition-Tracer (PABM-T) kyseessä. Alempana vähän myyntivideota.

Noita on olemassa maailmalla, mutta en usko siinä videossa käytetyn josko on laisinkaan Ukrainalle annettu. Siihen malliin vetelivät sokkona pitkin pellon laitaa meinaa (arvo parin FPV dronen verran per laaki).

Epäilen hieman noita -80 luvun ajatusten toimivuutta muutenkin. Epäsuora poteroon ei minusta vaikuta riittävän tehokkaalta keinolta nykysodassa etenkin pienet paukut, jotta sitä voitaisiin vyöryttää. Kai sillä jonkun turbaanipään saa pakenemaan, mutta palkkamurhaajat ja uraan huutelijat vaativat enemmän.

Videossakin jantteritaulut seisoo kuin urpot odottamassa hyökkäyksen alkua kun tosiasiassa sinne kaivellaan näköjään pieniä improvisoituja rotankoloja missä paskiaiset halivat toisiaan. Puuttuvan palasen on kuitenkin toimittanut dronejärjestelmät, mutta noissa voi olla uudelleenkäyttöä antidrone toimintaan.

 

[Jarger]

Tuossa videossa hyvin selitelty noita mahdollisia rauhanskenaarioita, ja miksi Venäjä itseasiassa tuon kautta on voittamassa/saavuttamassa tavoitteensa, eikä Ukraina ole voittamassa, kuten täällä jaksetaan hokea. Suosittelen, lyhyesti sanottuna Trumpin tammikuun rauha ja Putinin tulitauko "hyväntahdon eleenä" jonka Trump saavuttaa, on läntisellä tavalla ajatteleville ns. rauha, mutta oikeasti se on kuolemantuomio Ukrainalle maana:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JES]

Ei tulitauko mikään kuolemantuomio ole. Silloinhan oltaisiin samassa tilanteessa mitä tänä päivänä paitsi että ei sodittaisi. Sen sijaan siinä on perää kuten videosta käy ilmi että näissä mahdollisissa neuvotteluissa saattaa ja varmaan ilmestyy Venäjältä erinäköisiä vaatimuksia Ukrainan armeijan koon rajoittamisesta jne. varsinkin jos Venäjä pääsee etulyöntiaseman kautta neuvottelemaan. Jos päästään jonkinnäköiseen rauhaan jossa nykyiset rintamalinjat jäädytetään, mutta Ukrainan aseistaminen jatkuu, niin tuo on ehkä realistisesti paras skenaario mitä Ukraina voi neuvottelujen kautta saavuttaa.

 

[Jarger]

Copium voitto, kuten Suomella. Oikeasti voitto ja palkinto vain hyökkääjälle, muu on sanahelinää ja selittelyä.

 

[Zacksa]

Copium voitto, kuten Suomella. Oikeasti voitto ja palkinto vain hyökkääjälle, muu on sanahelinää ja selittelyä.

Hierotaas autokauppoja. Haluat ostaa mersun sadalla tonnilla. Kaupan päätteeksi menetit miljoonan ja sait ladan.
Oliko onnistuneet kaupat?

 

[WR-HW95]

Kemiallisten aseiden käytöstä Ukrainan sodassa vastannut venäläinen sotarikollinen/kenraaliluutnantti Igor Kirillov tapettiin tänäaamuna pommi-iskulla Moskovassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ukraina on myöntänyt tehneensä iskun:

Ukraine says it killed Russian general Igor Kirillov in Moscow

Ukrainian sources tell the BBC the country's security service was behind the killings.

www.bbc.com

Venäjähän kerkesi tämän tuomitsemaan terroristi tekona.
Syitä taisti olla ainakin tappo, aseiden laiton maahantuonti, laiton maahantulo yms. paskaa mihin ryssät ei koskaan ole syyllistynyt.

 

[vindicator rapeto]

Käyttänyt brittiläistä NewsNow- uutiskeräintä Ukrainaan liittyvien uutisten (lähes) päivittäiseen lukemiseen. Ylhäältä saa valikoitua latest tai popular uutisotsikot, ihan oman maun mukaan. Uutisia niin paljon ettei niitä edes ehdi lukemaan.

Ukraine News Today Live | War with Russia - NewsNow

The latest breaking news updates on the Russian invasion of Ukraine, in a live news feed aggregated from mainstream, alternative and independent sources, by NewsNow

www.newsnow.co.uk

 

[Coax]

Ihan hyvä, mutta voisi sitä hintakattoakin pikku hiljaa laskea sinänsä.

Eikös se ole edelleen $60 barrelilta? Tiskin alta myymällä Venäjä saa vain hieman enemmän käteen, sillä uralsin hinta on nyt jotain $70.

Katon voisi laskea vaikka viiteenkymppiin, ja sen jälkeen yritetään kaikin tavoin hillitä varjolaivaston käyttöä...

No ensin tietysti pitäisi saada edes tuo nykyinen hintakatto kunnolla voimaan ja valvoa sen noudattamista. Hintakaton laskeminen voisi tapahtua kyllä ihan maailmanmarkkinahinnan laskun myötä?

Varsin erikoinen uutinen venäjältä: maassa aloitetaan vuoden alussa massiiviset toimet sotimassa olleiden uudelleen kouluttamiseksi ja työllistämiseksi valtiolle ja valtio-omisteisiin yrityksiin. Erittäin mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että Ukrainaan sotimaan lähetettyjen määräaikaiset sopimuksethan taisivat muuttua jo toissavuonna toistaiseksi voimassa oleviksi, sodan loppumiseen saakka jatkuviksi. Tässähän voisi jopa arvella että sieltä olisi tulossa ensivuonna enemmänkin porukkaa takaisin. Kummallinen yhteensattuma muuten, että viimeviikolla venäjällä katosi mm. Moskovan ja Pietarin alueilla suuri osa uusien sotilaiden rekrytointimainoskampanjoista ja pisteistä. Viralliseksi syyksi taisivat ilmoittaa, 'meillä on tarpeeksi sotilaita, eikä resursseja varustaa enempää'.

"Russian regions are going to massively launch in 2025 analogues of the federal project “Heroes time”, which prepares participants in the war in Ukraine to work in government and state-owned companies."

Spoileri

Russian regions are going to massively launch in 2025 analogues of the federal project “Heroes time”, which prepares participants in the war in Ukraine to work in government and state-owned companies.пишет

Such plans appeared after Russian President Vladimir Putin at the congress of “United Russia” said about the need to create such programs at the regional level. He noted that they are already operating in the Stavropol Territory, Belgorod, Voronezh, Ryazan, Samara, Tula regions, as well as in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug. “We need to work, look for people, help them organize their training,” Putin said.

One of the first to respond to this by the Governor of St. Petersburg Alexander Beglov, promising to launch the city program “The Time of Heroes of St. Petersburg” in the “Nome of the Near Thing”. In Smolny said that training will begin in the spring of 2025. The start of the regional version of the “Heroes Time” was announced by the head of the Moscow region Andrey Vorobyov. According to him, the training will be conducted in the areas of “Civil activist”, “Manager”, “Profile specialist” and “Entrepreneur”. Also, according to Kommersant, the project “Heroes” will begin to work in January. “Linzhny Novgorod region.”

Before that, similar “Heroes Time” of the program in the region was announced by the head of Udmurtia Alexander Brechalov, the governor of the Khanty-UK-Ugra Ruslan Kukharuk, the head of the Chelyabinsk region Alexei Teksler, as well as the governments of Buryatia, Chuvashia, Bashkiria, the Krasnodar Territory and the annexed Crimea.

RANEPA is going to help the regions in organizing programs for the participants of the war. “Yeah, yesterday, I probably spoke to ten governors on this topic. Someone is already doing it, someone is going to do it, ”said Alexei Komissarov, rector of the Academy. According to him, somewhere the projects will be implemented through joint efforts of the regions and the RANEPA, and somewhere the Academy will do it independently on the basis of its branches.

At the federal level, the Kremlin launched the Heroes Time project this spring. The program is implemented by the Higher School of Public Administration of RANEPA on the basis of the Senezh management workshop and offers mentoring by federal officials and deputies. However, of the first 83 students of the program, only a few received high posts: among them the presidential plenipotentiary in the Ural Federal District Artem Joga, the head of the “Device of the First” Artur Orlov and the acting governor of the Tambov region Evgeny Pervyshov.

https://www.moscowtimes. ru/2024/12/18/rossiiskie-regioni-massovo-zapustyat-programmi-po-naboru-uchastnikov-voini-vo-vlast-posle-trebovaniya-putina-a150771

 

[botw]

Hierotaas autokauppoja. Haluat ostaa mersun sadalla tonnilla. Kaupan päätteeksi menetit miljoonan ja sait ladan.
Oliko onnistuneet kaupat?

Ei nyt aukene mitä tarkoitat. Avaatko vähän?

 

[pulatunnus]

Ei nyt aukene mitä tarkoitat. Avaatko vähän?

En postaaja, mutta sopii hyvin venäjän "voiton" kuvaukseen.
Eli ostoksille mentiin.

- 3 päivän erikoisella Ukraina haltuun
- Eurooppa energia pihdeissä
- Ruotsi ja Suomi "puolueeton" pohjola.

Valtavat, aito talouskasvu, energia tuloilla


Miten saa parhaimillaa,

- Jotain pommitettuja alueita Ukrainassa, aiemmin hallussa olleet alueet romahtaneet

mitä ainakin maksaa.
- Maan talous romahtanut
- Energia pihdit menetetty
- varat jäädytetty, joiden tuotot Ukrainan hyväksi
- Jahdit huvilat menetetty
- Vapaanmailman investoinnit menetetty.

Ukraina

Uhka
- menettää lopullisest itsenäisyys, joutua venäjän alueeksi, takaisin stalinen aikaan.

Miten käymässä
- Säilyttää itsenäisyys, irtautua venäjästä, aito itsenäisyys

Epävarmaa
- kuinka suurelta osin maantieteellisesti vapautuu, minkä verran jää venäjän näppäeihin.

Hinta
- Valtava kärsimys, valtavat tuhot, menetys vs se että olisi saanut vapauden ilman taistelua, kaikki toki voittoa vs putinille antautuminen.

 

[Zacksa]

Ei nyt aukene mitä tarkoitat. Avaatko vähän?

Talvisota maksoi ryssille 400.000 miestä(kuolleet+haavoittuneet), ja saaliiksi saivat muutaman kymmenen tuhatta neliökilometriä metsää. Laajenivat luokkaa 0,1%.

Sama on tapahtumassa Ukrainassa, mutta tällä kertaa myös talous menee paskaksi.

Itse en tuota voitoksi laskisi.

 

[Coax]

Muutaman venäläisen tankkerin tuhoksi koitunut myrsky on Crimean Wind- telegramkanavan mukaan avannut Ukrainalle melkoisen otollisen paikan pistää Kerchin silta poikki meridroneilla. Siltaa suojanneista venäläisten proomuista suurin osa on kadonnut myrskyn mukana, ja olosuhteet salmen alueella taitaa olla talvikaudella vähemmän otollisia uusien paikalleen asettamiseksi.

"There are only 11 boom barges left at the Kerch Bridge , the Crimean Wind monitoring group reports, citing satellite imagery data. Let us recall that satellite images from November 8, 2024, show 34 floating craft in two rows on both sides of the shipping channel in the Kerch Strait , which the Russians have fastened together. This is the number that the occupiers finally built from July 27 to August 8 on the southern side of the Kerch Bridge. Fresh photos from the Sentinel-2 satellite from December 8, 2024, showed that there were 18 barges left between Tuzla Island and the coast of the Kerch Peninsula. Now there are only 11, and the period of winter storms is just beginning."

 

[botw]

Talvisota maksoi ryssille 400.000 miestä(kuolleet+haavoittuneet), ja saaliiksi saivat muutaman kymmenen tuhatta neliökilometriä metsää. Laajenivat luokkaa 0,1%.

Sama on tapahtumassa Ukrainassa, mutta tällä kertaa myös talous menee paskaksi.

Itse en tuota voitoksi laskisi.

On tuossa sellainen ero että Itä-Ukrainassa on mittavat luonnonvarat jotka on vähän arvokkaampia kuin meiltä varastetut metsät.

 

[Jarger]

Hierotaas autokauppoja. Haluat ostaa mersun sadalla tonnilla. Kaupan päätteeksi menetit miljoonan ja sait ladan.
Oliko onnistuneet kaupat?

Jos olet öljysheikki, eikä elintasolla ole väliä ja et muuten pääse kulkemaan, niin aika kirkkaasti oli onnistuneet kaupat. Ja siitähän tuossa juuri on Venäjän kohdalla kyse, hinnalla ei ole mitään väliä. Suomessa ei näemmä vieläkään ymmärretä, tai lännessä. Kyllä se joskus loppuu, mutta pitäisi jaksaa ainakin ensi vuoteen tai seuraavaan. Mutta kun lännessä tuijotellaan jo liikaa omaa kukkaroa ja halutaan sitten päästä itse leikkimän sotaleikkejä muuten kuin saadun terrorin muodossa.

 

[Jarger]

Talvisota maksoi ryssille 400.000 miestä(kuolleet+haavoittuneet), ja saaliiksi saivat muutaman kymmenen tuhatta neliökilometriä metsää. Laajenivat luokkaa 0,1%.

Sama on tapahtumassa Ukrainassa, mutta tällä kertaa myös talous menee paskaksi.

Itse en tuota voitoksi laskisi.

Joista moni oli muita kuin Leningradin tai Moskovan poikia. Saivat mm. Suomen parhaat viljelysmaat, parhaan kaivosalueen, yhteyden katki pohjoiseen merelle ja koko maan Ruski Mirin vaikutusvallan alle. Voitto? No en minä kyllä tuota häviöksi saa laskettua, tuotahan juuri tehdään Ukrainassa. Ei se maa-alue ole siinä pointti.

 

[pulatunnus]

On tuossa sellainen ero että Itä-Ukrainassa on mittavat luonnonvarat jotka on vähän arvokkaampia kuin meiltä varastetut metsät.

Nii toki on ollut iso menetys Ukrainalle ja ovat sitä vaikka Ukraina rahan myötä pitäisi alueensa. (90 luvun rajat)

Venäjä haki noilla sitä voimaa energiapihteihin, kolmenpäivän erikoinen teki niistä sille arvottomat.

Suomi menetti neuvostoliitolle vähän enemmän kuin metsää

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos olet öljysheikki, eikä elintasolla ole väliä ja et muuten pääse kulkemaan, niin aika kirkkaasti oli onnistuneet kaupat. Ja siitähän tuossa juuri on Venäjän kohdalla kyse, hinnalla ei ole mitään väliä. Suomessa ei näemmä vieläkään ymmärretä, tai lännessä. Kyllä se joskus loppuu, mutta pitäisi jaksaa ainakin ensi vuoteen tai seuraavaan. Mutta kun lännessä tuijotellaan jo liikaa omaa kukkaroa ja halutaan sitten päästä itse leikkimän sotaleikkejä muuten kuin saadun terrorin muodossa.

Kyllä tässä isoin ongelma on oikeastaan koko ajan ollut etenkin USA:n sisäpolitiikka. Euroopan käytännön kyky auttaa on aika rajallinen, koska täällä on puolustusta laiminlyöty jo kauan, mutta sille ei nopeasti mitään mahda.

USA:lla olisi kykyä auttaa paljon enemmänkin, ihan jo siksikin että USA:n taloudella menee lujaa ja puolustuksessa se on aina ollut vahva. Mutta ne ei halua. Siihen haluamattomuuteen heillä on toki kaikki oikeus, ei ole mikään pakko haluta eikä pakko auttaa. Mutta siitä tämä nyt kumminkin kiikastaa enemmän kuin mistään muusta.

Se mitä Eurooppa voi tehdä on vapauttaa Venäjältä takavarikoitu 300 miljardia Ukrainan käyttöön, ja tästä on ollutkin taas puhetta..

Ukrainan käyttöön ne menee joka tapauksessa ajan kanssa, jossei muuta niin jälleenrakennukseen. Joten miksei anneta heti? Ei ne nyt Venäjälle ole menossa missään järjellisessä todellisuudessa...

 

[Zacksa]

Joista moni oli muita kuin Leningradin tai Moskovan poikia. Saivat mm. Suomen parhaat viljelysmaat, parhaan kaivosalueen, yhteyden katki pohjoiseen merelle ja koko maan Ruski Mirin vaikutusvallan alle. Voitto? No en minä kyllä tuota häviöksi saa laskettua, tuotahan juuri tehdään Ukrainassa. Ei se maa-alue ole siinä pointti.

Millä mittarilla parhaat? Kuvittelisin länsirannikon olleen paljon parempaa viljelysmaata. Kyllä se ihan metikköä taisi kuitenkin olla, ja sellaiseksi jäi. Viipuri menetettiin.

Maa-alue tuntuu monelle ryssälle nimenomaan olevan se pointti. "venäjän rajat ei pääty mihinkään". Ja maa-alue on tänä päivänä ainoa suuren menestyksen mittari siinä maassa. Kaikilla muilla mittareilla se on kehitysmaa.

Jos olet öljysheikki, eikä elintasolla ole väliä ja et muuten pääse kulkemaan, niin aika kirkkaasti oli onnistuneet kaupat. Ja siitähän tuossa juuri on Venäjän kohdalla kyse, hinnalla ei ole mitään väliä. Suomessa ei näemmä vieläkään ymmärretä, tai lännessä. Kyllä se joskus loppuu, mutta pitäisi jaksaa ainakin ensi vuoteen tai seuraavaan. Mutta kun lännessä tuijotellaan jo liikaa omaa kukkaroa ja halutaan sitten päästä itse leikkimän sotaleikkejä muuten kuin saadun terrorin muodossa.

Öljysheikiltä vaan menee palatsi alta ja luultavasti henki pidemmällä aikavälillä, ja historinkirjoihin jää maan tuhonneena imperialistisena diktaattorina. Muuten tosi onnistunut "voitto".


Paljon edullisempaa olisi ollut ryssien ostaa nuo maat Ukrainalta muutamalla sadalla miljardilla. Olisivat saaneet viljelyskelpoista maata (nyt täynnä ongelmajätettä ja räjähteitä), kaasu- ja hiilivarannot, ja pakotteet olisi jääneet toteutumatta eikä raja NATOn kanssa olisi kasvanut

 

[Jarger]

Kyllä tässä isoin ongelma on oikeastaan koko ajan ollut etenkin USA:n sisäpolitiikka. Euroopan käytännön kyky auttaa on aika rajallinen, koska täällä on puolustusta laiminlyöty jo kauan, mutta sille ei nopeasti mitään mahda.

USA:lla olisi kykyä auttaa paljon enemmänkin, ihan jo siksikin että USA:n taloudella menee lujaa ja puolustuksessa se on aina ollut vahva. Mutta ne ei halua. Siihen haluamattomuuteen heillä on toki kaikki oikeus, ei ole mikään pakko haluta eikä pakko auttaa. Mutta siitä tämä nyt kumminkin kiikastaa enemmän kuin mistään muusta.

Se mitä Eurooppa voi tehdä on vapauttaa Venäjältä takavarikoitu 300 miljardia Ukrainan käyttöön, ja tästä on ollutkin taas puhetta..

Ukrainan käyttöön ne menee joka tapauksessa ajan kanssa, jossei muuta niin jälleenrakennukseen. Joten miksei anneta heti? Ei ne nyt Venäjälle ole menossa missään järjellisessä todellisuudessa...

Tämä menee niin että raha puhuu Jenkkien suhteen. Jenkkien näkökulmasta Ukraina on perämetsää ja todennäköisesti "aika sama" noin geopoliittisesti ja taloudellisesti.
Jos Venäjä voittaa, Eurooppa varustautuu jenkkien aseita ostellen ja jenkeillä on Naton tuki parempana. Jos Ukraina voittaisi, Eurooppa on tunnetusti lampaantissejä jos ei uhka ole naapurissa akuutisti ja tiedätte-kyllä-mikä-homma jatkuu kuten ennenkin noilta jotka selän takana tsillaavat. Rahaa säästetään asevarustautumisesta ja käytetään kaikenmaailman lännen henkisiin degeneraatioihin ja mukavuuteen. Eli jenkeiltä siinä tapauksessa jää parempi liittolainen saamatta Kiinaa vastaan, jota Eurostoliitossa eh nähdä uhkana, nimittäin vastahan sielläkin oli tämä Suomen Stubbi valtuuskunnan kanssa tekemässä bisnestä ja itsestään klownia Xi:n silmissä kertomalla että Putiniin ei voi luottaa. Xi:hin selvästi voi ja bisnes on tärkein - No niin se varmaan kapitalismin kehdossa Jenkkilässäkin menee. Tällä järkeilyllä USA todennäköisesti ei halua että Venäjä häviää. Luulen, että bisnesmiehet kuten Trump ja Musk ja tuo hännystelevä lapsilauma perässä on ajatellut asian näin.
Saa korjata jos olen väärässä spekulaatioineni.
Ainoa hyvä puoli olisi Venäjän totaalinen luhistuminen Jenkeille Japanin tai Saksan WWII-ajan tapaan, jolloin siellä saattaisi tietynlaisen puhdistuksen jälkeen oikeasti alkaa läntiset arvot jyllätä ja kunnon demokratia etc. Ei näytä todennäköiseltä tippaakaan.

 

[Jarger]

Millä mittarilla parhaat? Kuvittelisin länsirannikon olleen paljon parempaa viljelysmaata. Kyllä se ihan metikköä taisi kuitenkin olla, ja sellaiseksi jäi. Viipuri menetettiin.

Maa-alue tuntuu monelle ryssälle nimenomaan olevan se pointti. "venäjän rajat ei pääty mihinkään". Ja maa-alue on tänä päivänä ainoa suuren menestyksen mittari siinä maassa. Kaikilla muilla mittareilla se on kehitysmaa.


Öljysheikiltä vaan menee palatsi alta ja luultavasti henki pidemmällä aikavälillä, ja historinkirjoihin jää maan tuhonneena imperialistisena diktaattorina. Muuten tosi onnistunut "voitto".


Paljon edullisempaa olisi ollut ryssien ostaa nuo maat Ukrainalta muutamalla sadalla miljardilla. Olisivat saaneet viljelyskelpoista maata (nyt täynnä ongelmajätettä ja räjähteitä), kaasu- ja hiilivarannot, ja pakotteet olisi jääneet toteutumatta eikä raja NATOn kanssa olisi kasvanut

Eteläisimpiä alueita. Monet maatilat ja lehmät jäi taakse. Ihan kasvukauden pituudelta jo pelkästään, oli tuosta jossain dokumentissakin enemmän infoa, mutta ei enää muista. Maanviljely oli aikoinaan se pääelinkeino Suomessa muutenkin, joten ihan kiertelemättä loogista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä menee niin että raha puhuu Jenkkien suhteen. Jenkkien näkökulmasta Ukraina on perämetsää ja todennäköisesti "aika sama" noin geopoliittisesti ja taloudellisesti.
Jos Venäjä voittaa, Eurooppa varustautuu jenkkien aseita ostellen ja jenkeillä on Naton tuki parempana. Jos Ukraina voittaisi, Eurooppa on tunnetusti lampaantissejä jos ei uhka ole naapurissa akuutisti ja tiedätte-kyllä-mikä-homma jatkuu kuten ennenkin noilta jotka selän takana tsillaavat. Rahaa säästetään asevarustautumisesta ja käytetään kaikenmaailman lännen henkisiin degeneraatioihin ja mukavuuteen. Eli jenkeiltä siinä tapauksessa jää parempi liittolainen saamatta Kiinaa vastaan, jota Eurostoliitossa eh nähdä uhkana, nimittäin vastahan sielläkin oli tämä Suomen Stubbi valtuuskunnan kanssa tekemässä bisnestä ja itsestään klownia Xi:n silmissä kertomalla että Putiniin ei voi luottaa. Xi:hin selvästi voi ja bisnes on tärkein - No niin se varmaan kapitalismin kehdossa Jenkkilässäkin menee. Tällä järkeilyllä USA todennäköisesti ei halua että Venäjä häviää. Luulen, että bisnesmiehet kuten Trump ja Musk ja tuo hännystelevä lapsilauma perässä on ajatellut asian näin.
Saa korjata jos olen väärässä spekulaatioineni.
Ainoa hyvä puoli olisi Venäjän totaalinen luhistuminen Jenkeille Japanin tai Saksan WWII-ajan tapaan, jolloin siellä saattaisi tietynlaisen puhdistuksen jälkeen oikeasti alkaa läntiset arvot jyllätä ja kunnon demokratia etc. Ei näytä todennäköiseltä tippaakaan.

En todellakaan usko, että tässä on mistään tuollaisesta 5D-shakista kysymys ja kaiken lisäksi suurin osa jenkeistä kyllä kannattaa Ukrainan tukemista (tosin gallupit ei kai kerro, että missä mittakaavassa kannattavat).

Aluksi varmaan pelättiin "punaisia viivoja" ja apu oli sen takia rajallista, ja nyt myöhemmin tässä on ollut yhä enemmän kyse identiteettipolitiikasta ja Donald Trumpin henkilökohtaisista uskomuksista ja suhteesta Vladimir Putiniin. Donald Trump on ollut aika ratkaisevassa roolissa ainakin jo vuoden verran, vaikka ei ole ollut missään virallisessa virassakaan. Tämän vuoden (melko vaatimaton) tukipaketti oli puoli vuotta jumissa kongressissa, joten ei puhettakaan, että mikään isompi tuki olisi tullut kysymykseen... Jatkossa tuskin tulee sitäkään vähää. Saattaahan jenkit silti myydä aseita, luotollakin. Mutta aika säälittävää kyllä.

 

[Zacksa]

Eteläisimpiä alueita. Monet maatilat ja lehmät jäi taakse. Ihan kasvukauden pituudelta jo pelkästään, oli tuosta jossain dokumentissakin enemmän infoa, mutta ei enää muista. Maanviljely oli aikoinaan se pääelinkeino Suomessa muutenkin, joten ihan kiertelemättä loogista.

Menee vähän offtopikiksi, mutta tasan yhtä monta satoa vuodessa tuolla idässä on niillä kasveilla mitä suomessa viljellään....

Sen mitä marginalisesti voittaisi lämpötiloissa kun on piirun verran etelämpänä, häviää taas kasvukaudella vuorokauden valoisassa ajassa juuri samasta syystä. Länsi-suomi on vaan lähempänä golf-virran vaikutusta.

Halvemmalla olisivat saaneet "voittonsa" ostamalla ne kaivosten paikat. Yhden teorian mukaan stalinille tuli vaan kiire sopia rauhasta kun britit olisi saattaneet tulla Suomen tueksi.

 

[vindicator rapeto]

Russia fails to breach Ukraine's defense lines in simultaneous attacks, Syrskyi says

"The Ukrainian defense forces in heavy battles did not allow the Russians to breach the defense and achieve operational success on any of the directions," Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi said.

kyivindependent.com

Venäjä puskenut kovalla hyökkäysvoimalla Ukrainan puolustusasemia vasten useilla eri rintamilla, mutta ainakin toistaiseksi Ukraina on kestänyt. Rintamahan on aivan älyttömän pitkä. Myös jo kuukausia sitten uutisoidut Venäjän valtausyritykset Pokrovskin kaupunkiin on ainakin toistaiseksi onnistuttu torjumaan. Pokrovsk sijaitsee Itä-Ukrainassa, Donetskin alueella, ja olisi ryssälle tärkeä logistiikan kannalta.

Lisäksi britit jatkavat vahvaa tukea Ukrainalle myös vuonna 2025, Putinin 3 päivän erikoisoperaation jatkuessa kohta jo neljättä vuotta. Ukrainalle ei saa tarjota ei-oota vaan tukea pitäisi eurooppalaisten varautua entamaan entistä enemmän. >Venäjän hyökkäyssota jatkunut jo niin pitkään Ukrainassa, että ihan täysin mahdollista että tässä kirjoitellaan samasta aiheesta vielä vuonna 2027. Aika paljon viime aikoina on jopa Venäjän toimesta puhuttu että "ihan kohta" on Ukrainassa tavoitteet saavutettu, normaalisti tämänkaltaiset puheet kai tarkoittaisi että rauhan aika on lähellä, mutta koska toisena sotivana osapuolena on Venäjä, pitää varautua pahimpaan.

"In the heavy battles, Ukrainian defense forces did not allow Russian forces to breach the defense and achieve operational success in any direction," Syrskyi said following a phone call with Admiral Tony Radakin, the head of the U.K.'s Armed Forces.

Syrskyi said that, according to Radakin, London will "significantly increase" certain aspects of its support for Ukraine in 2025.

 

[Berzza]

Mitähän tuokin Kellog itkee, kun Ukraina pisti sen kemikaali-Igorin hengiltä. Kenraalit pitäisi olla ykköskohde sodassa. Ne antavat käskyt alaspäin. Ei kenraaleilla ole mitään erityistä suojelua. Sodassa ovat, kuten muutkin, itseasiassa vielä enemmän, koska ovat vastuussa kaikesta.
Toivottavasti Ukraina alkaa nyt pistämään kenraalia nurin muutaman kappaleen viikkovauhdilla.
Ei ole mikään vuosi 1809 enää.

Eli tuon logiikan mukaan, jos sodassa on tarpeeksi kaukana rintamasta, niin on immuuni kaikelle. Eli jos vaan ampuu yli 100 kilometrin päähän ohjuksia, niin kukaan ei saa koskaan ampua mitään takaisin. Ei hemmetti, mikä idiootti tuokin on.

Suomikin voisi sitten hommata pidemmän matkan ohjuksia ja pistää pietariin ja moskovaan terveisiä, koska ei saa laajentaa taistelukenttää, niin venäjä ei voisi ampua takaisin.

"
There are rules of warfare and there are certain things that simply do not do, he stressed.

"For example, usually wounded soldiers are not finished off on the battlefield, and non-combatants should not be killed either. When you kill a military general, admiral, or other major military figure in their hometown, you seem to expand (the battlefield. — Ed.). I don't think that's smart. You see, this simply does not comply with the rules of warfare. If you are a general, then you are a "legitimate target" on the battlefield. Like what happened, it means to go too far, for this you will have to hire mercenaries. I don't think this is a good idea," said Kellogg, quoted by the publication "Country".

Unacceptable: The assassination of General Kirillov was not a reasonable step — Kellogg: EADaily

EADaily, December 18th, 2024. The murder of the head of the RCBZ troops, General Igor Kirillov, is unacceptable. This was stated on the air of the Fox News channel by the future special envoy of US President Donald Trump for Ukraine, Keith Kellogg.

eadaily.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitähän tuokin Kellog itkee, kun Ukraina pisti sen kemikaali-Igorin hengiltä. Kenraalit pitäisi olla ykköskohde sodassa. Ne antavat käskyt alaspäin. Ei kenraaleilla ole mitään erityistä suojelua. Sodassa ovat, kuten muutkin, itseasiassa vielä enemmän, koska ovat vastuussa kaikesta.
Toivottavasti Ukraina alkaa nyt pistämään kenraalia nurin muutaman kappaleen viikkovauhdilla.
Ei ole mikään vuosi 1809 enää.

Eli tuon logiikan mukaan, jos sodassa on tarpeeksi kaukana rintamasta, niin on immuuni kaikelle. Eli jos vaan ampuu yli 100 kilometrin päähän ohjuksia, niin kukaan ei saa koskaan ampua mitään takaisin. Ei hemmetti, mikä idiootti tuokin on.

Suomikin voisi sitten hommata pidemmän matkan ohjuksia ja pistää pietariin ja moskovaan terveisiä, koska ei saa laajentaa taistelukenttää, niin venäjä ei voisi ampua takaisin.

"
There are rules of warfare and there are certain things that simply do not do, he stressed.

"For example, usually wounded soldiers are not finished off on the battlefield, and non-combatants should not be killed either. When you kill a military general, admiral, or other major military figure in their hometown, you seem to expand (the battlefield. — Ed.). I don't think that's smart. You see, this simply does not comply with the rules of warfare. If you are a general, then you are a "legitimate target" on the battlefield. Like what happened, it means to go too far, for this you will have to hire mercenaries. I don't think this is a good idea," said Kellogg, quoted by the publication "Country".

Unacceptable: The assassination of General Kirillov was not a reasonable step — Kellogg: EADaily

EADaily, December 18th, 2024. The murder of the head of the RCBZ troops, General Igor Kirillov, is unacceptable. This was stated on the air of the Fox News channel by the future special envoy of US President Donald Trump for Ukraine, Keith Kellogg.

eadaily.com

Eipä jenkeillä ole kohta paljon sananvaltaa siihen mitä Ukraina tekee, koska kaikesta päätellen ovat lopettamassa tukeaan joka tapauksessa. Siinähän ulisevat.

Olisipa hauska seurata sitä vaikerrusta ja urputusta mikä seuraisi, jos Ukraina tappaisi itse pääpahiksen.... Trump olisi ihan hiilenä ja naama punaisena.

 

[Tommy Goldfish]

Mitähän tuokin Kellog itkee, kun Ukraina pisti sen kemikaali-Igorin hengiltä. Kenraalit pitäisi olla ykköskohde sodassa. Ne antavat käskyt alaspäin. Ei kenraaleilla ole mitään erityistä suojelua. Sodassa ovat, kuten muutkin, itseasiassa vielä enemmän, koska ovat vastuussa kaikesta.
Toivottavasti Ukraina alkaa nyt pistämään kenraalia nurin muutaman kappaleen viikkovauhdilla.
Ei ole mikään vuosi 1809 enää.

Eli tuon logiikan mukaan, jos sodassa on tarpeeksi kaukana rintamasta, niin on immuuni kaikelle. Eli jos vaan ampuu yli 100 kilometrin päähän ohjuksia, niin kukaan ei saa koskaan ampua mitään takaisin. Ei hemmetti, mikä idiootti tuokin on.

Suomikin voisi sitten hommata pidemmän matkan ohjuksia ja pistää pietariin ja moskovaan terveisiä, koska ei saa laajentaa taistelukenttää, niin venäjä ei voisi ampua takaisin.

"
There are rules of warfare and there are certain things that simply do not do, he stressed.

"For example, usually wounded soldiers are not finished off on the battlefield, and non-combatants should not be killed either. When you kill a military general, admiral, or other major military figure in their hometown, you seem to expand (the battlefield. — Ed.). I don't think that's smart. You see, this simply does not comply with the rules of warfare. If you are a general, then you are a "legitimate target" on the battlefield. Like what happened, it means to go too far, for this you will have to hire mercenaries. I don't think this is a good idea," said Kellogg, quoted by the publication "Country".

Unacceptable: The assassination of General Kirillov was not a reasonable step — Kellogg: EADaily

EADaily, December 18th, 2024. The murder of the head of the RCBZ troops, General Igor Kirillov, is unacceptable. This was stated on the air of the Fox News channel by the future special envoy of US President Donald Trump for Ukraine, Keith Kellogg.

eadaily.com

Mistähän muropaketista tuokin Kellog on löydetty? Pääsimpäs sanomaan!

 

[Tatuks]

Taas palaa öljynjalostamo. Tällä kertaa Rostovissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei näytä hirveästi olevan ilmapuolustusta. Lentävät ruohonleikkurit saa aika rauhassa lennellä Venäjän ilmatilassa ja nyt kun aletaan tuottamaan ohjuksia, niin vielä hankalampi torjua.

Tankkereillekin tulee vaatimuksia vakuutusten olemassaolosta. Luulisi että alkaa tämä kaikki hieman vaikuttamaan ryssien tulovirtoihin luonnonvarojen myynnistä.

Kaikki vaan paskaksi mahdollisimman nopeast

 

[Andymaister]

Luultavasti tässä sopassa on USA:lla kuten Kiinallakin sekä vaikka Turkilla ja Iranilla oma lehmä sen verran ojassa että asioiden kehitystä mietitään useampia skenaarioita käyttäen. Samalla mietitään mikä olisi se optimaalinen lopputulos itselle ja mitä siihen suuntaan ohjaaminen edellyttää. Jos USA näkisi itselleen parhaaksi että Venäjä romahtaa niin se sitä edistäisi kovastikin, ja aika paljon he toki tekevätkin. Kaikki toimet ei toki ole näkyviä. Toisaalta tuo rintama ei ole heille se ainoa eikä ehkä edes kriittisin suunta kun katse on 360 asetta omien rajojen ulkopuolella... eli varmasti siellä mietitään miten tämä ja Kiinan mahdolliset kehityskulut +lähi-itä +muut sotkevat pakkaa. Ihan all-in ei kannata mennä minnekään että on jotakin taskussa kun tarvitaan. Osin tämän takia Kiina röyhistelee ja uhoaa omiaan, sillähän se sitoo jenkkejä varomaan liiallista panostamista Ukrainan suunnalla.

 

[Ghostrdr]

Ohjusten ja lennokkien torjunta voi tapahtua kohta myös laserilla:
Uusi laserase käyttöön - voi pudottaa Venäjän lentokoneita | Verkkouutiset

 

[latee77]

ops, väärä ketju, saa delliä

 

[Tuomi0]

Luultavasti tässä sopassa on USA:lla kuten Kiinallakin sekä vaikka Turkilla ja Iranilla oma lehmä sen verran ojassa että asioiden kehitystä mietitään useampia skenaarioita käyttäen. Samalla mietitään mikä olisi se optimaalinen lopputulos itselle ja mitä siihen suuntaan ohjaaminen edellyttää. Jos USA näkisi itselleen parhaaksi että Venäjä romahtaa niin se sitä edistäisi kovastikin, ja aika paljon he toki tekevätkin. Kaikki toimet ei toki ole näkyviä. Toisaalta tuo rintama ei ole heille se ainoa eikä ehkä edes kriittisin suunta kun katse on 360 asetta omien rajojen ulkopuolella... eli varmasti siellä mietitään miten tämä ja Kiinan mahdolliset kehityskulut +lähi-itä +muut sotkevat pakkaa. Ihan all-in ei kannata mennä minnekään että on jotakin taskussa kun tarvitaan. Osin tämän takia Kiina röyhistelee ja uhoaa omiaan, sillähän se sitoo jenkkejä varomaan liiallista panostamista Ukrainan suunnalla.

Aika vähillä tarpeilla näyttäisi puolustussota menevät lopulta. Patriot ohjuksia vaan pirusti sekä muuta AA kalustoa. Tykistökin vaikuttaa jäävän taustalle, kun taas omavalmiste dronet ja Hrim ballistinen tulevat jauhamaan paskaksi takalinjat.

Vuosi 2025 tullaan näkemään miten Venäjällä palaa, uskokaa huvikseen. Kyllä he sen itsekin tietävät ja siksi olisi kova hinku neuvottelupöytään. Sieltä suunnaltahan ne viestit tulevat koko ajan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Luultavasti tässä sopassa on USA:lla kuten Kiinallakin sekä vaikka Turkilla ja Iranilla oma lehmä sen verran ojassa että asioiden kehitystä mietitään useampia skenaarioita käyttäen. Samalla mietitään mikä olisi se optimaalinen lopputulos itselle ja mitä siihen suuntaan ohjaaminen edellyttää. Jos USA näkisi itselleen parhaaksi että Venäjä romahtaa niin se sitä edistäisi kovastikin, ja aika paljon he toki tekevätkin. Kaikki toimet ei toki ole näkyviä. Toisaalta tuo rintama ei ole heille se ainoa eikä ehkä edes kriittisin suunta kun katse on 360 asetta omien rajojen ulkopuolella... eli varmasti siellä mietitään miten tämä ja Kiinan mahdolliset kehityskulut +lähi-itä +muut sotkevat pakkaa. Ihan all-in ei kannata mennä minnekään että on jotakin taskussa kun tarvitaan. Osin tämän takia Kiina röyhistelee ja uhoaa omiaan, sillähän se sitoo jenkkejä varomaan liiallista panostamista Ukrainan suunnalla.

Liian monimutkaisia 5D-shakkeja taas pelailet.

USA:n suhde tähän sotaan on ollut lähinnä punaisten viivojen pelkäämistä ja toisaalta sisäpoliittista peliä.

Venäjän romahtamista ovat kyllä pelänneet, koska ovat ihan toppuutelleet Ukrainaa iskemästä pääpahikseen. Tietyssä mielessä siis Vladimir Putin on nauttinut USA:n suojelua. Ja Donald Trumpin aikakaudella näin todellakin on.

 

[j1m2]

Media: Venäjällä räjähti noin 250 kilometrin päässä Suomesta Onko tästä tarkempaa tietoa?
"
Venäjän Murmanskin lähistöllä tapahtui keskiviikkona kaksi suurta räjähdystä kertoo norjalainen verkkolehti The Barents Observer.

Lehti on paikallistanut sosiaalisessa mediassa levitetyn videon kuvauspaikan.

Videon perusteella The Barents Observer sijoittaa räjähdykset alueelle, jossa sijaitsee kymmeniä Venäjän sotilaallisia kohteita, mukaan lukien Severomorsk-1:n laivaston lentotukikohta sekä asevarastoja ja bunkkereita.

Severomorsk sijaitsee noin 250 kilometrin päässä Suomen rajasta.

Lentotukikohta on toiseksi suurin Kuolan niemimaalla, ja siellä on sekä hävittäjiä, pommikoneita että merivalvontalentokoneita. Ka-27-helikopterilaivue sijaitsee myös lentokentällä."

 

[mlackke]

"Dimitri: kävästääkö porukalla Kurskissa ja otetaan meidän Korealaiset kaverit mukaan? No mikä ettei"

(2200+ siis uusi ennätys päiväkohtaisissa menetyksissä)

 

[3me]

"Dimitri: kävästääkö porukalla Kurskissa ja otetaan meidän Korealaiset kaverit mukaan? No mikä ettei"

(2200+ siis uusi ennätys päiväkohtaisissa menetyksissä)

Jäätävät tappiot jatkuvat, tankkeja ei enää montaa edes tuhottavaksi, MLRS käytännössä jo tuhottu kokonaan jopa normaalit vedettävät tykistöputket melkein loppu jo.

 

[Mikkos]

Jäätävät tappiot jatkuvat, tankkeja ei enää montaa edes tuhottavaksi, MLRS käytännössä jo tuhottu kokonaan jopa normaalit vedettävät tykistöputket melkein loppu jo.

Taitaapi noita tankkeja vielä useampi tuhat olla varastoissa. Kunto on mitä on mutta jos se vain liikkuu niin rintamalle.

 

[botw]

Hyvin te vedätte kun uskotte Ukrainan ilmoittamia lukuja ryssän tappioista. Vai on maailman suurin tykistö jo melkein kokonaan tuhottu ja panssarivaunutkin loppumassa, anna mun kaikki kestää...

 

[Mikkos]

Hyvin te vedätte kun uskotte Ukrainan ilmoittamia lukuja ryssän tappioista. Vai on maailman suurin tykistö jo melkein kokonaan tuhottu ja panssarivaunutkin loppumassa, anna mun kaikki kestää...

Asiantuntijat on samoilla linjoilla. Ja edellee, se että jotain on "melkein tuhohottu" ja "alkaa loppumaan" ei tarkoita että ne loppuu tänään, huomenna tai ensi viikolla vaan esim yksi arvio on että ensi vuoden alkukesästä alkaa oikeasti ongelmat riittämättömän kaluston kanssa.

 

[Zacksa]

Hyvin te vedätte kun uskotte Ukrainan ilmoittamia lukuja ryssän tappioista. Vai on maailman suurin tykistö jo melkein kokonaan tuhottu ja panssarivaunutkin loppumassa, anna mun kaikki kestää...

Missä niitä säilötään, kun varastopellot on tyhjenneet, ja miksi mielestäsi ryssät käyttää golf-kärryjä ja siviiliautoja jos armeijalla on loputtomasti kalustoa?

 

[botw]

Asiantuntijat on samoilla linjoilla. Ja edellee, se että jotain on "melkein tuhohottu" ja "alkaa loppumaan" ei tarkoita että ne loppuu tänään, huomenna tai ensi viikolla vaan esim yksi arvio on että ensi vuoden alkukesästä alkaa oikeasti ongelmat riittämättömän kaluston kanssa.

Mitkä asiantuntijat? Ei ainakaan ne samat jotka varoittelee että ryssä voi pian hyökätä Nato-maahan?

Missä niitä säilötään, kun varastopellot on tyhjenneet, ja miksi mielestäsi ryssät käyttää golf-kärryjä ja siviiliautoja jos armeijalla on loputtomasti kalustoa?

Ihan kuin ryssä olisi kasvattanut armeijansa kokoa tässä viime vuosien aikana, niin varmaan sitä kalustoa on ihan aktiivikäytössä. Ja varastothan tietysti on kaikki taivasalla eikä mitään jemmata sisätiloissa.

En sanonut että niillä on loputtomasti kalustoa.

 

[Zacksa]

Mitkä asiantuntijat? Ei ainakaan ne samat jotka varoittelee että ryssä voi pian hyökätä Nato-maahan?


Ihan kuin ryssä olisi kasvattanut armeijansa kokoa tässä viime vuosien aikana, niin varmaan sitä kalustoa on ihan aktiivikäytössä. Ja varastothan tietysti on kaikki taivasalla eikä mitään jemmata sisätiloissa.

En sanonut että niillä on loputtomasti kalustoa.

Ne ei ole kasvattaneet armeijansa kokoa, koska niiltä kuolee ja loukkaantuu väkeä sama tahtia.

Ne on säilöneet romujaan taivasalla 80 vuotta, ja nyt yhtäkkiä päättivät siirtää sateelta suojaan

 

[Tatuks]

Hyvin te vedätte kun uskotte Ukrainan ilmoittamia lukuja ryssän tappioista. Vai on maailman suurin tykistö jo melkein kokonaan tuhottu ja panssarivaunutkin loppumassa, anna mun kaikki kestää...

Joko Venäjä ei käytä kalustoa koska pelkää sen tuhoutuvan tai sitten niitä ei enää ole tarpeeksi. Tykistötulen käyttö tasaantuu kokoajan Ukrainan hyväksi ja raskasta kalustoa nähdään koko ajan vähemmän ja vähemmän.

Onko sillä väliä onko niitä vehkeitä olemassa jos ei pystytä käyttämään kun droneilla ja muilla kehittyneitä aseilla saadaan tuhottua niin tehokkaasti? Javelinit ja NLAWit ei lopu ennen kuin ryssiltä loppuu vaunut.

Voisitko selittää meille tyhmille että minkä takia Venäjä ei käytännössä onnistu Ukrainassa tekemään mitään mutta onnistuisi NATOa vastaan? Olet selkeästi lukenut asiantuntijoiden tekstejä joten varmasti joku kuva sulla on asiasta. Ihan omin sanoin.

 

[jkeskir]

Mitkä asiantuntijat? Ei ainakaan ne samat jotka varoittelee että ryssä voi pian hyökätä Nato-maahan?


Ihan kuin ryssä olisi kasvattanut armeijansa kokoa tässä viime vuosien aikana, niin varmaan sitä kalustoa on ihan aktiivikäytössä. Ja varastothan tietysti on kaikki taivasalla eikä mitään jemmata sisätiloissa.

En sanonut että niillä on loputtomasti kalustoa.

Jos käytössä olisi sisätiloissa säilytettyjä priimakuntoisia panssareita, niin miksi kokonaisia ulkoilmavarastoja on tyhjennetty panssarinraadoista? Tai miksi ryssän käyttöön on tullut pöö korean tykkejä, joita ryssällä ei itsellä ole ollut käytössä?
Voitko kertoa missä nämä varastoidut panssarit ja tykit ovat? Onko ainoa argumenttisi: "Ei voi olla" ?

 

[Kautium]

Vuosi 2025 tullaan näkemään miten Venäjällä palaa, uskokaa huvikseen.

Tätä samaa on toisteltu käytännössä sodan alusta lähtien, kuten myös sitä miten "Venäjä kaapii laarin pohjia" jne. Jonain vuonna arvaus ehkä osuu kohdalleen, mutta kovin paljon vakaammalla pohjalla tuon sanominen ei ole nyt kuin aiemminkaan.

 

[Zacksa]

Tätä samaa on toisteltu käytännössä sodan alusta lähtien, kuten myös sitä miten "Venäjä kaapii laarin pohjia" jne. Jonain vuonna arvaus ehkä osuu kohdalleen, mutta kovin paljon vakaammalla pohjalla tuon sanominen ei ole nyt kuin aiemminkaan.

Ruplan arvo on täysin eri kuin viime vuonna. Korot on täysin eri kuin viimevuonna. Kaasu ja öljytulot on eri.
Kalustomäärä on paljon pienempi.
Ja kaikki nämä menee huonompaan suuntaan kovalla vauhdilla ensivuonna.

Lisäksi ryssät menetti tänä vuonna maata Ukrainalle eikä ole saaneet sitä vallattua takaisin.

Koroista puheenollen, nostanevat taas tänään pohjakorkoa. Jännitetään onko se 23% vai 25%. Tuohon päälle pankin marginaali, niin kohtuullinen ~30% asuntolainan korko varmasti tekee höpöä investoinneille ja rakentamiselle.

 

[Tatuks]

Tätä samaa on toisteltu käytännössä sodan alusta lähtien, kuten myös sitä miten "Venäjä kaapii laarin pohjia" jne. Jonain vuonna arvaus ehkä osuu kohdalleen, mutta kovin paljon vakaammalla pohjalla tuon sanominen ei ole nyt kuin aiemminkaan.

Venäjän romahtamista on muutenkin aika turhaa arvioida koska meininki on sama kuin neukkulassa, kukaan ei tiedä mikä on todellisuus Kremlissä. Jos jotain tapahtuu, niin se tapahtuu nopeasti eikä siitä todennäköisesti saada mitään varmaa indikaatiota.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tätä samaa on toisteltu käytännössä sodan alusta lähtien, kuten myös sitä miten "Venäjä kaapii laarin pohjia" jne. Jonain vuonna arvaus ehkä osuu kohdalleen, mutta kovin paljon vakaammalla pohjalla tuon sanominen ei ole nyt kuin aiemminkaan.

Laarin pohjia Venäjä on kaivellut jo pitkän aikaa, mutta tavarain tuonti esim. Pohjois-Koreasta auttaa asiaa kuten myös uustuotanto, jonka vuoksi koko hemmetin Venäjän talous niin (näennäisen) kuumana nyt käykin!

Mutta ei mikään tuonti tai tuotanto pysty korvaamaan vanhoja Neuvostoliiton varastoja. Joten Venäjä joutuu jatkossa sotimaan enemmän niukkuudessa ja sikäli tasaveroisemmin Ukrainan kanssa...

Vanhojen Neuvostoliiton varastojen hupeneminen pätee myös miehiin.. Niiden uustuotanto on aika nihkeää. Tuontikin yskii ja laatu on sutta ja sekundaa.

 

[Mikkos]

Laarin pohjia Venäjä on kaivellut jo pitkän aikaa, mutta tavarain tuonti esim. Pohjois-Koreasta auttaa asiaa kuten myös uustuotanto, jonka vuoksi koko hemmetin Venäjän talous niin (näennäisen) kuumana nyt käykin!

Mutta ei mikään tuonti tai tuotanto pysty korvaamaan vanhoja Neuvostoliiton varastoja. Joten Venäjä joutuu jatkossa sotimaan enemmän niukkuudessa ja sikäli tasaveroisemmin Ukrainan kanssa...

Juuri näin ja se on kumma miten jotkut ei vieläkään ymmärrä tätä "laarin pohjat" käsitettä vaikka se on sata kertaa selvennetty että se ei tarkoita tänään, huomenna eikä ensi viikolla vaan jopa VUOSIEN päähän. Yksinketrtaistettuna kalustoa palaa enemmän kuin sitä pystytään tuottamaan tai kunnostamaan. Ryssillä on vissiin reilu 3000 tankkia vielä siperian varastoissa joiden kunto on toki mitä on, mutta koska näitä ruosteen raiskaamia paskoja ei saada tarpeeksi nopeasti kuntoon niin iivana improvisoi ja lähettää rintamalle kaikkea mikä liikkuu ja mitä pohjoiskorealta liikenee kunnes saadaan taas uusi erä tankkeja kunnostettua. Sitä tarkoitetaan laarin pohjilla.

 

[DMBT]

On 20 December 2024, the Bank of Russia Board of Directors decided to keep the key rate at 21.00% per annum. Tiedote.

 

[Kautium]

Juuri näin ja se on kumma miten jotkut ei vieläkään ymmärrä tätä "laarin pohjat" käsitettä vaikka se on sata kertaa selvennetty että se ei tarkoita tänään, huomenna eikä ensi viikolla vaan jopa VUOSIEN päähän. Yksinketrtaistettuna kalustoa palaa enemmän kuin sitä pystytään tuottamaan tai kunnostamaan. Ryssillä on vissiin reilu 3000 tankkia vielä siperian varastoissa joiden kunto on toki mitä on, mutta koska näitä ruosteen raiskaamia paskoja ei saada tarpeeksi nopeasti kuntoon niin iivana improvisoi ja lähettää rintamalle kaikkea mikä liikkuu ja mitä pohjoiskorealta liikenee kunnes saadaan taas uusi erä tankkeja kunnostettua. Sitä tarkoitetaan laarin pohjilla.

Kyllä minä sen ymmärrän mitä sinä sillä tarkoitat. Se on siitä huolimatta minun korvissa typerä ja öyhöttelevä copium-termi, joka ei kuvasta todellisuutta. Samaa tasoa kuin kaikki "venäjä ei kestä enää vuottakaan" -heitot, joita sitten toistetaan vuosittain.

Kannattaa muistaa Niinistönkin siteeraamaa vanha viisaus: "Venäjä ei ole koskaan niin vahva kuin miltä se näyttää, eikä koskaan niin heikko kuin miltä se vaikuttaa".