Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Harb]

Trump on kyllä täysin väärässä tuossa. Nyt olisi mahdollista poistaa Iran / Venäjän vaikutus välimereltä. Hyvät välit uuteen hallintoon ja tukea uudelleenrakennukseen.

Mä oon tällä kertaa Trumpin kanssa samaa mieltä. Itseasiassa olen muutenkin vähän muuttanut suhtautumista kaveriin, sillä on ihan hyviä ajatuksia kaiken roskan alla.

Lähi-idässähän pätee se että ystävien ystävät ovat sunkin ystäviä mutta vihollisten viholliset voivat olla sun vihollisia. Jos Syyriaan tulee valtaan joku ISISv2 ei sen kanssa pidä ruveta ystävystymään vaan sen takia että ovat Venäjää tai Irania ja sen proxyja vastaan.

Pitäisi olla enemmän yhteistä arvopohjaa, jotta kannattaa vahvasti sitoutua.

Jenkeillä on aikojen saatossa ollut aika paljon huonoja esimerkkejä, jossa on lähdetty tukemaan jotakin diktaattoria pelkästään sen takia että ovat antikommunisteja tms.

Ikävä kyllä Euroopankin arvopohja poikkeaa Amerikkalaisesta, mutta onneksi ollaan vielä paremmalla puolella.

Ukrainakin on vähän niin ja näin. Nyt ollaan painettu villaisella heidän arvopohjaansa sodan takia mutta se ei helpota valtion siirtymiseen demokraattisempaan suuntaan.

 

[emagdnim]

Mahtaa olla tehokasta sotimista kun ryssä molottaa käskyjä tuolta tulleille.

No varmaa samaa mitä omille; "tuohon suuntaan, mars".

 

[botw]

Ukrainan lipun värit vaatetuksessa. Käyttää melkein aina punaista solmiota. On toki käyttänyt myös tuota keltaista, mutta suurimmaksi osaksi punaista ja uskoisin että ei sattumalta mene neuvotteluihin Ukrainan presidentin kanssa noissa kledjuissa.

Jaa, minusta tuo kraka on oranssi ja pukukin on niin tumma että niukin naukin menee sinisestä.

Odotan henkeä pidätellen mitä teot tulevat olemaan, puheet tai eleet eivät toistaiseksi lupaa kuin huonoa.

 

[Tatuks]

Jaa, minusta tuo kraka on oranssi ja pukukin on niin tumma että niukin naukin menee sinisestä.

Odotan henkeä pidätellen mitä teot tulevat olemaan, puheet tai eleet eivät toistaiseksi lupaa kuin huonoa.

Jaa. Otin parista kuvasta värivalitsimella Trumpin krakan ja puvun värit ja vertasin Ukrainan väreihin, niin ovat hyvin lähellä toisiaan.

Tiedä sitten mistä kertoo, mutta en jaksa uskoa että vahingossa valitsi nämä värit.

 

[emagdnim]

Takas Ukrainan sotaan Trumpin krakan väristä, kiitos

 

[Jarger]

Takas Ukrainan sotaan Trumpin krakan väristä, kiitos

Mitä voi odottaa maassa jossa eläimetkin kravatissa tulkitaan natseiksi tai fasisteiksi tms. Vainoharhaisuus voisi olla myös osuva termi.

Annettaisko kravattien olla.

Hyvin usein islamin ryhmittymien valtaannoususta ei seuraa mitään hyvää. Voin toki olla väärässäkin, koska näitähän täälläkin vaalitaan liberaalien toimesta.

Jo Kekkonen tosin halusi suojella demokratiaa sosialismilta, kommunismilta, fasismilta ja liberalismilta. Nykyään tuota ei ymmärretä ja se rapauttaa länsimaita.

 

[pulatunnus]

Jatkoin tuonne putin ketjuun

Tänään onneksi näkyi miten Assadin hallinto loppui, ja se varmaan loppuu samalla tavalla Putinillakin, tosin Putin ei voikaan lähteä lentokoneella karkuun, koska hänelle ei ole paikkaa minne mennä.

Jos tarkoitat samantyyppistä sisällissotaa, niin en totaali yllätty jos jätetään Turkkilaiset, Jenkit ym pois. Mutta on kovin huonolla kertoimella lantteja laittaisi likoon.

En oikeastaan tiedä mistä yllättyisin, jopa väkivallattomasta vallanvaihdosta en yllättyisi, ja kaikki siltä väliltä.
Se mistä voisi vähän jopa lyödä vetoa , jos siellä tulee putinin tahdon vastainen vallanvaihto, niin jollain nykyisen venäjän alueella voisi tulla paikallisa vääntöä, ja sen seurauksena irtiottoa venäjästä.

Jos venäjällä ei estetä putinin lähtöä, niin kyllä hänellä voisi olla mahdollisuus "turvapaikkaan", jos ei ole vetänyt P-korean Kimiä liikaa nenästä, niin siellä voisi olla paikka riisipellolla. Xi, kiinassa, sitä voisi tuo kortti kiinnostaa. Lähi-itä, kaukomaat, vaikka nyt olisi ne eläkesäästöt, niin ne voi kummasti kadota samalla hetkellä kun valta.

Ehkä jopa enemmän kyse siitä että mihin se vässykkä uskaltaa lähteä, mutta voi käydä niin että pelko jäädä ylittyy vasta siinä tilanteessa kuin myöhästä lähteä.

 

[Jorsetti]

Onko vinkkejä artikkeleista, jossa kerrottaisiin logistiikasta? Perus rynäkkökiväärien luotejakin varmaan menee mieletön määrä päivässä. Miten tuo huolto käytännössä hoidetaan?

 

[emagdnim]

Onko vinkkejä artikkeleista, jossa kerrottaisiin logistiikasta? Perus rynäkkökiväärien luotejakin varmaan menee mieletön määrä päivässä. Miten tuo huolto käytännössä hoidetaan?

Ei varmaa julkisesti ole mitää "the tietoa". Ootko intissä ollu? Siellähä totaki treenattiin. Ei ehkä ammusten puolesta, mut ruuan puolesta. Mut, jos ruokaa saadaan toimitettua, nii varmaan ammuksetki hoituu. Mut iha hyvä kysymys kuite, emmäkää tiedä miten he toimii. Joskus, hyvin harvoin virheitä sattu, aina oltii kuite hyvin ruokittuja! Kiitos vain soppamiehille ja naisille ja kaikille siinä välillä! t. sinkomies -05 sodankylästä.

 

[Antw]

Ei varmaa julkisesti ole mitää "the tietoa". Ootko intissä ollu? Siellähä totaki treenattiin. Ei ehkä ammusten puolesta, mut ruuan puolesta. Mut, jos ruokaa saadaan toimitettua, nii varmaan ammuksetki hoituu. Mut iha hyvä kysymys kuite, emmäkää tiedä miten he toimii. Joskus, hyvin harvoin virheitä sattu, aina oltii kuite hyvin ruokittuja! Kiitos vain soppamiehille ja naisille ja kaikille siinä välillä! t. sinkomies -05 sodankylästä.

Ite kävin intin -03 enkä muista sieltä saaduista opeista tai muustakaan juuri mktään enää. Ei todellakaan jäänyt mieleen eikä kiinnostanut miten joku huolto pelaa. Vihasin jokaista hetkeä siellä 180 päivää.

 

[Jorsetti]

Jos miettii perus leiritystä intissä, niin mikä porukka harjoitteli myös sitä, että mukana olisi ollut "ammuksia" laskennalliseen tarpeeseen nähden? Eli käytännössä kuollutta painoa lisää? Vai onko tarkoitus, että huolto hoitaa myös ammusten jakelun? Sissiosastot, harjoitellaanko siellä "ammus"painojen kanssa?

 

[emagdnim]

Ite kävin intin -03 enkä muista sieltä saaduista opeista tai muustakaan juuri mktään enää. Ei todellakaan jäänyt mieleen eikä kiinnostanut miten joku huolto pelaa. Vihasin jokaista hetkeä siellä 180 päivää.

Etkö ees myöhemmin oo aatellu, että iha jees se oli? Paskaaha se silloin oli, muttako leirillä ruoka tuli, nii fakjea. Se on tärkee juttu osana logistiikkaa. Asia, joka ei varppina venäläisillä toimi. e: jatkot NATO ja Suomi
e2: tuolla jatkoin

 

[emagdnim]

Jos miettii perus leiritystä intissä, niin mikä porukka harjoitteli myös sitä, että mukana olisi ollut "ammuksia" laskennalliseen tarpeeseen nähden? Eli käytännössä kuollutta painoa lisää? Vai onko tarkoitus, että huolto hoitaa myös ammusten jakelun? Sissiosastot, harjoitellaanko siellä "ammus"painojen kanssa?

äh, jos tää tähän enemmän ny menee, nii jatketaan vaikka "NATO ja Suomi" ketjussa.

e: jatkoin tuolla tätä aihetta.

 

[sushukka]

Itse epäilen että Trumpin toimintaa ajaa pitkälle Kiina ja sen perseilyn kuriin jotenkin laittaminen. Jos USA alkaa oikein keljuilemaan Euroopan kanssa irtisanoutumalla sopimuksista, rajoittamalla kauppaa jne, niin iso riski on, että Euroopassa käännytään osittain pakostakin enemmän Kiinan puoleen. Tämä vesittäisi USA:n kiinataistelut aika huolellisesti.

Nyt isona kivenä kengässä on tämä Ukrainan sota, mutta taas kokonaisuuden kannalta "hyvässä mielessä" eli venäjä on ihan historiallisen heikko ja kun venäjä on heikko, niin se heikentää myös Kiinaa. Nyt näyttää lisäksi siltä, että ryssillä alkaa pikkuhiljaa korttitalo oikeasti luhistumaan kun korot karkaavat, pkoreasta ruikutetaan aseita/joukkoja ja Syyriassakin menee asiat pieleen. Ukrainan oma sotateollisuus alkaa heräilemään oikeasti kantavilla aseilla, eikä raja siirry aidosti mihinkään vaikka jo moskovasta alkaneet pakkovärväämään sakkia rintamalle. Itse vähän pelkään että kaikki ryssien kortit on pian käytetty ja koko himmeli sortuu sitten tosi nopeasti kun joku pilari murtuu. Jo vähissä oleva ruoka, hajoava infra ja tuleva talvi on todennäköisesti karmea yhdistelmä venäläisille. Trumpin esiintyminen Zelenskyn kanssa on mielestäni myös merkki siitä, ettei siellä nyt ainakaan kovin vihaisia toisilleen olla. Trump tuskin myöskään lähtisi tappeluun, jossa kokisi olevansa heikoilla.

Toisin sanoen, oma uskomukseni on se, että Trump tulee jeesaamaan Eurooppaa ja Ukrainaa sen verran, että saa venäjän aidosti kontilleen ja pitkäksi aikaa. Se ei enää hirveästi vaadi kunhan nyt Ukrainalaiset saavat pidettyä tarpeeksi ukkoa rintamalla. Sen jälkeen Trump todennäköisesti odottaa, että mitä ikinä sitten tekeekin Kiinan kanssa, niin Eurooppa on siellä sitten tukemassa. Putin on tippunut näissä tappeluissa pikkupeluriksi, jonka voi työntää pian sivummalle rähisemään ellei sitten tipu ikkunasta. Kiina on se uhka ja sen taltuttamiseen Trump tarvitsee kaikki mahdolliset kaverit tuekseen.

 

[emagdnim]

Itse vähän pelkään että kaikki ryssien kortit on pian käytetty ja koko himmeli sortuu sitten tosi nopeasti kun joku pilari murtuu.

Miksi, mikä tossa pelottaa? Hitto ku oli vaikeeta luettavaa. Kappalejako?

 

[sushukka]

Miksi, mikä tossa pelottaa? Hitto ku oli vaikeeta luettavaa. Kappalejako?

Joo, matkan jälkeen hieman silmät sirrissä mietteitä kirjoitellessa tahtoi tarina vähän levitä. No korjailin rakennetta hieman, josko se olisi nyt luettavampi.
Ja pelottavaa isossa ryssäromahduksessa olisi ydinaseiden joutuminen erilaisten, tilalle nousevien pikkuvaltioiden haltuun, sekä mahdollinen hallitsematon pakolaistulva Suomen pitkän rajan yli.

 

[Erkki_erikeepperi]

poistettu viesti

Putinille sotilaiden kuolemat ovat vain statistiikkaa, mutta ei hänkään silti tosiasioita piiloon pääse eli sitä, että väkeä ei todellakaan ole samalla tavalla uhrattavaksi kuin Stalinin aikana. Ja kun jonkun pitäisi tehtaissa aseitakin tehdä, kaikesta muusta tarvittavasta tavarasta puhumattakaan.

En tiedä miten Ukraina tätä sotaa jaksaisi enää ensi vuonna sotia, mutta ei kyllä Venäjän tilannekaan hyvältä näytä, ja isoja ongelmia on niillä luvassa etenkin talouteen liittyen. Nyt jos länsi olisi tosiaan pannut kaiken likoon Zelenskyn "voitonsuunnitelman" mukaisesti, niin kyllä tässä olisi ollut ihan hyvät mahdollisuudet Venäjä voittaa ensi vuonna. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tulee "välirauha". Tekisi mieli sanoa "harmi", mutta vaikea sitäkään on sanoa, jos sota kuitenkin loppuu (toistaiseksi).

Olisipa Ukraina pistänyt F-16 -koneet hyötykäyttöön ja lähtenyt metsästämään Putinin konetta kun se matkusti Valko-Venäjälle... Ihan keneltäkään lupaa kysymättä. Olisivat vaan tehneet sen. Munakkaasti kuin Israel konsanaan.

Jatkossa Ukrainasta voi kyllä Euroopan Israel vielä vaikka tullakin... Ne kyllä pitää huolen siitä, että tämän sodan jälkeen niille ei paljon enää ikinä ryttyillä.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheesta keskustelemiseen - poistettu useita viestejä, joiden sisältö ei liittynyt käytännössä mitenkään sotaan Ukrainassa.

 

[Mmjp83]

Kun ne jokin aika sitten sai luvan iskeä ohjuksilla ryssien puolelle, niin oliko se sitten niin rajoitettu lupa kuitenkin, kun ei ole uutisissa oikein mitään ollu onnistuneista iskuista?

 

[BulldogPO]

Tällä ei ollut mitään tekemistä FBI:n kanssa. FBI ei toimi USAn ulkopuolella.

Menee pahasti nyt FBI ja CIA nyt sekaisin.

edit: Mutta eipä ole myöskään tällä mitään tekemistä tämän sodan kanssa, joten on pahasti off-topiccia.

Joo, CIA:ta tarkoiti, ei FBI:llä tosiaan ole toimivaltaa USA:n ulkopuolella.
Asiasta löytynee jokunen artikkelikin.

Punaisen lokakuun metsästys – Näin Suomen ja Yhdysvaltain kauppasota ratkaistiin tasan 30 vuotta sitten

Tasan kolmekymmentä vuotta sitten Suomi ja Yhdysvallat tekivät salaisen sopimuksen, joka ratkaisi maiden suhteita vuosia hiertäneen kauppasodan.

yle.fi

 

[Smugu]

Kun ne jokin aika sitten sai luvan iskeä ohjuksilla ryssien puolelle, niin oliko se sitten niin rajoitettu lupa kuitenkin, kun ei ole uutisissa oikein mitään ollu onnistuneista iskuista?

Tämä kiinnostaa myös itseäni. Eikö päivittäin pitäisi paukkua venäläisiä lämpökeskuksia ja muuta koko kansaa koskettavaa infraa taivaan tuuliin?

 

[muppelo]

Tämä kiinnostaa myös itseäni. Eikö päivittäin pitäisi paukkua venäläisiä lämpökeskuksia ja muuta koko kansaa koskettavaa infraa taivaan tuuliin?

Toinen mahdollinen käyttökelpoinen taktiikka voisi olla odotella hiukan ja ylikuormittaa ilmapuollustus kunhan ensin tulee vähän pakkastakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä kiinnostaa myös itseäni. Eikö päivittäin pitäisi paukkua venäläisiä lämpökeskuksia ja muuta koko kansaa koskettavaa infraa taivaan tuuliin?

Tuskin länsiaseilla on lupaa pommittaa siviili-infraa missään tapauksessa. Tai siis kieltäähän sen jo kansainvälinen lakikin.

Onhan se tietysti masentavaa, että osapuolet sotii sotaa eri säännöillä...

 

[Smugu]

Tuskin länsiaseilla on lupaa pommittaa siviili-infraa missään tapauksessa. Tai siis kieltäähän sen jo kansainvälinen lakikin.

No ei ole uutisissa toki ollut sellaistakaan juttua, että joku ryssien sotilastukikohta kenraaleineen päivineen olisi pommitettu tuhkaksi.

 

[repairman]

Jotain outoa on kyllä ilmassa. Kalustoakaan ei juuri tuhota. Tankkejakaan ei ole raportoitu yhtään moneen päivään. Toista tuhatta örkkiä vielä ilmoitetaan päivittäin eliminoiduksi.

F-16:iakin pitäisi olla jo aika reilusti ja lisää tulee. Mutta mitä niistä on hyödytty? About kaikki ilmasta-ilmaan torjunnatkin ilmoitettu migeillä tehdyksi.

 

[kilroy1]

Jotain outoa on kyllä ilmassa. Kalustoakaan ei juuri tuhota. Tankkejakaan ei ole raportoitu yhtään moneen päivään. Toista tuhatta örkkiä vielä ilmoitetaan päivittäin eliminoiduksi.

F-16:iakin pitäisi olla jo aika reilusti ja lisää tulee. Mutta mitä niistä on hyödytty? About kaikki ilmasta-ilmaan torjunnatkin ilmoitettu migeillä tehdyksi.

Itseasiassa vain kaksi päivää jolloin ei ole raportoitu tankkeja, nämäkään eivät ole peräkkäin olevat päivät. Tänään ja toissapäivänä. Eilen meni viisi paksukaista mikä on viimeaikoina ollut normaalimäärä.

 

[tenux]

Jokohan siellä on taisteluväsymys verottanut. Ukraina saattaa valmistautua jonkinlaiseen tulitaukoon/rauhaan.
Venäjälle kävi kans huonosti Syyrian kanssa, mutta kyllä niitä diktaattoreita tässä maailmassa riittää Putinin ystäviksi.

Mutta lienee ennemmin, että tuo Syyrian tilanne vie uutisotsikot nyt, joten Ukrainan tilanne ei saa niin paljoa palstatilaa.

Tuossa jonkun uutisen luin, oliko Nato pääsihteeri vai joku muu sanoi, että Assad, venäjä Iran ja muut diktatuurit eivät ole loputtomiin vallassa ja kaikki on voitettavissa, joissain vain menee enemmän aikaa ja varmaan monelle suuren (EU) maankin johtajalle parempi, että tappavat siellä toisiaan kuin lähetetään omat joukot sotimaan ja kuolemaan.

 

[JES]

Jotain outoa on kyllä ilmassa. Kalustoakaan ei juuri tuhota. Tankkejakaan ei ole raportoitu yhtään moneen päivään. Toista tuhatta örkkiä vielä ilmoitetaan päivittäin eliminoiduksi.

F-16:iakin pitäisi olla jo aika reilusti ja lisää tulee. Mutta mitä niistä on hyödytty? About kaikki ilmasta-ilmaan torjunnatkin ilmoitettu migeillä tehdyksi.

Koska Venäjällä on tankeista pulaa. Venäjä on siirtynyt lähemmäs ensimmäisen maailmansodan taktiikkaa jossa enää yritetään jalkaväen massamaisella käytöllä saada alueita vallattua. Erilaisia autoja on myös näkynyt viime aikoina rintamalla (lähde).

2020-luvun sota on nyt mennyt siihen että jalkaväellä saadaan edelleen hitaasti rintamaa hivutettua ja dronet ovat tehneet tankit hyviksi ja kalleiksi vihollisen kohteiksi. Ei tainnut kukaan kolme vuotta sitten ennakoida tällaista sotaa sodittavaksi enää missään saatikka Euroopassa kun tässä eivät mitkään kehitysmaat sodi keskenään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Koska Venäjällä on tankeista pulaa. Venäjä on siirtynyt lähemmäs ensimmäisen maailmansodan taktiikkaa jossa enää yritetään jalkaväen massamaisella käytöllä saada alueita vallattua. Erilaisia autoja on myös näkynyt viime aikoina rintamalla (lähde).

2020-luvun sota on nyt mennyt siihen että jalkaväellä saadaan edelleen hitaasti rintamaa hivutettua ja dronet ovat tehneet tankit hyviksi ja kalleiksi vihollisen kohteiksi. Ei tainnut kukaan kolme vuotta sitten ennakoida tällaista sotaa sodittavaksi enää missään saatika Euroopassa kun tässä eivät mitkään kehitysmaat sodi keskenään.

Sää lienee yksi syy tankkien vähäiseen käyttöön.

 

[Nelson Kurwa]

Koska Venäjällä on tankeista pulaa. Venäjä on siirtynyt lähemmäs ensimmäisen maailmansodan taktiikkaa jossa enää yritetään jalkaväen massamaisella käytöllä saada alueita vallattua. Erilaisia autoja on myös näkynyt viime aikoina rintamalla (lähde).

2020-luvun sota on nyt mennyt siihen että jalkaväellä saadaan edelleen hitaasti rintamaa hivutettua ja dronet ovat tehneet tankit hyviksi ja kalleiksi vihollisen kohteiksi. Ei tainnut kukaan kolme vuotta sitten ennakoida tällaista sotaa sodittavaksi enää missään saatikka Euroopassa kun tässä eivät mitkään kehitysmaat sodi keskenään.

Miten venäjä eroaa kehitysmaasta?

 

[Jarger]

Miten venäjä eroaa kehitysmaasta?

Tämä johtaa kyllä sivuraiteille keskustelusta. Neuvostoliiton perintö ja sitä kautta seurannut teknologian taso ja saavutukset. Perinteisesti kehitysmaat eivät omaa ydinteknologiaa tai käy avaruudessa. Toki kehittyviin maihin taidetaan laskea teoriatasolla mm. Kiina, koska länsi on imbesilli ja heikko.
Ukraina oli se NL:n teollisuuden mekka.

 

[Erkki_erikeepperi]

Neuvostoliiton perintö ja sitä kautta seurannut teknologian taso ja saavutukset. Perinteisesti kehitysmaat eivät omaa ydinteknologiaa tai käy avaruudessa. Toki kehittyviin maihin taidetaan laskea teoriatasolla mm. Kiina, koska länsi on imbesilli ja heikko.
Ukraina oli se NL:n teollisuuden mekka.

Termi "kehitysmaa" ei ole mikään eksakti. Venäjä voidaan laskea kehitysmaaksi, jos niin halutaan, ja minä haluan.

Esimerkiksi kansainvälinen valuuttarahasto kyllä luokittelee Venäjän (ja Ukrainan) kehittyväksi maaksi eli kehitysmaaksi.

Ja jos nyt objektiivisia ollaan, niin kyllähän Venäjä nimenomaan on takapajuinen kehitysmaa lukuunottamatta paria suurinta kaupunkia. Ja tällaiset isot maantieteelliset erot maan sisällä on toisaalta juuri kehitysmaan merkkejä itsessään. Ei kehittyneissä maissa ole niin suuria eroja riippuen että missä päin maata asut.

PS. Pakistan, Intia ja Pohjois-Koreakin ovat ydinasevaltoja...

 

[Niamu]

Termi "kehitysmaa" ei ole mikään eksakti. Venäjä voidaan laskea kehitysmaaksi, jos niin halutaan, ja minä haluan.

Esimerkiksi kansainvälinen valuuttarahasto kyllä luokittelee Venäjän (ja Ukrainan) kehittyväksi maaksi eli kehitysmaaksi.

Ja jos nyt objektiivisia ollaan, niin kyllähän Venäjä nimenomaan on takapajuinen kehitysmaa lukuunottamatta paria suurinta kaupunkia. Ja tällaiset isot maantieteelliset erot maan sisällä on toisaalta juuri kehitysmaan merkkejä itsessään. Ei kehittyneissä maissa ole niin suuria eroja riippuen että missä päin maata asut.

PS. Pakistan, Intia ja Pohjois-Koreakin ovat ydinasevaltoja...

Eikös Kiinakin lueta kehittyväksi maaksi?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös Kiinakin lueta kehittyväksi maaksi?

Luetaan, ja samassa kerhossahan se on Venäjän kanssa monessa suhteessa. Isot kaupungit (etenkin keskustat) on ihan hienoja ja kehittyneen näköisiä, mutta pääasiassa maa on silti aika askeettisessa tilassa ja köyhimmän väestön päivä-ansiot lasketaan parissa dollarissa.

Tässä vertailussa Ukraina melkein erottuu edukseen, koska on sentään sisävessat suurimmassa osassa maata.. =)

 

[JES]

Kolmen vuoden erikoisoperaation päätöstä aletaan ilmeisesti valmistella Venäjällä:

Venäjän tiedustelujohtajan mukaan sodan tavoitteet on lähes saavutettu | Verkkouutiset

Venäjän tiedustelujohtajan mukaan sodan tavoitteet on lähes saavutettu | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[GuntherPrien]

Luetaan, ja samassa kerhossahan se on Venäjän kanssa monessa suhteessa. Isot kaupungit (etenkin keskustat) on ihan hienoja ja kehittyneen näköisiä, mutta pääasiassa maa on silti aika askeettisessa tilassa ja köyhimmän väestön päivä-ansiot lasketaan parissa dollarissa.

Tässä vertailussa Ukraina melkein erottuu edukseen, koska on sentään sisävessat suurimmassa osassa maata.. =)

Sodan alussa venäläiset sotilaat vetivät jossakin videossa hernettä nenään, kun huomasivat tavallisessa ukrainalaiskodissa oli useampi purkki nutellaa. Kommentti taisi olla tyyliin, kuinka kehtaavat tai jotakin sinne päin.

 

[Centteri]

Rintamalla on hiljaisempaa varmaan johtuen talvesta ja nyt lähetellään terveisiä pitkän kantaman paukuilla ja droneilla. Nyt paukkuu Krimillä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vindicator rapeto]

Venäjän sekopäiset ilmoitukset jatkuvat.
Alkuun ilmoittivat että Ukrainan Taganrogin lentokentälle kuudella ATACAMS- ohjuksella, ja iskussa olisi tullut vain henkilövahinkoja. Kohta perään ilmoittivat ettei mitään vahinkoja tullutkaan iskussa, mutta Putlerin roistoraati vannoo silti kostoa. Taganrogin lentokenttä sijaitsee Venäjän maaperällä, mustanmeren rannikon läheisyydessä.

Lentokenttä on Venäjälle strategisesti tärkeä sillä siellä huolletaan sotilaskäytön mukaisia lentokoneita. Mutta jo pelkästään se että Venäjä ilmoitti alussa iskun tapahtuneen, tarkoittaa ettei Venäjän ilmapuolustus kyennyt torjumaan ATACMSeja. Toisekseen on selvää että ohjukset saattoivat tehdä vakavaakin vahinkoa myös Venäjän ilmavoimille.

The russian Ministry of Defense Claims ATACMS Strike Targeted Taganrog Airfield, Raising Intriguing Questions | Defense Express

The russians were forced to admit the failure of their anti-aircraft systems while revealing additional details

en.defence-ua.com

Tärkeää on, että venäläiset myönsivät epäsuorasti ilmapuolustuksensa epäonnistumisesta ohjusten pysäyttämisessä. He myös salasivat täydeniskujen vaikutuksen ja myönsivät vain henkilöstövahingot, joita he eivät voineet salata.

Hyökkäys saattoi kohdistua Beriev Taganrogin ilmailutieteelliseen tiedelaitoksentekniseen kompleksiin tai 325. lentokonekorjaamoon. Tämä voisi merkitä merkittävää virstanpylvästä, sillä se on korostaa ATACMS:n kykyä torjua venäläisiä etulinjan taktista ilmailua tehokkaasti.

 

[Stephen Elop]

Trumpilta taas vaihteeksi Putinin sontaa

Olen hyvin voimakkaasti eri mieltä siitä, että lähetämme ohjuksia satojen mailien päähän Venäjälle. Miksi teemme niin? Me vain eskaloimme tätä sotaa ja teemme siitä pahemman. Sitä ei olisi pitänyt sallia, Trump kommentoi lehdelle.

Trump arvosteli Ukrainan Venäjälle tekemiä ohjusiskuja

Trump arvosteli Ukrainan Venäjälle tekemiä ohjusiskuja

yle.fi

 

[Jarger]

Trumpilta taas vaihteeksi Putinin sontaa

Trump arvosteli Ukrainan Venäjälle tekemiä ohjusiskuja

Trump arvosteli Ukrainan Venäjälle tekemiä ohjusiskuja

yle.fi

On kyllä aivopieru taas jos tuollaista on päästänyt.
Denyksen videolla oli joku pajeetti ehdolla FBI:n johtoon tms ja sieltä kans tuli sellaista settiä, että huh huh. Alkaa vähän epäilyttämään millaista soopaa Amerikan suunnalta on kohta tulossa. Kova hinku on päästä ilmeisesti vääntämään Kiinan kanssa kättä, mutta Euroopan turvallisuus ei vaikuta kiinnostavan nykyjohtoa. Tosin Eurostoliitto itsessäänkin on tuntunut keskittyneen viimeisen vuosikymmenen lähinnä byrokratiaan ja sukupuolten määrän lisäämiseen..

 

[emagdnim]

Trumpilta taas vaihteeksi Putinin sontaa

Trump arvosteli Ukrainan Venäjälle tekemiä ohjusiskuja

Trump arvosteli Ukrainan Venäjälle tekemiä ohjusiskuja

yle.fi

Putin saanut Trumpinkin uskoon, että USA ampuu ohjuksia Venäjälle. Eipä ois Putin parempaa hyväuskoista hölmöä voinut toivoa USAn johtoon.

 

[vindicator rapeto]

Putin saanut Trumpinkin uskoon, että USA ampuu ohjuksia Venäjälle. Eipä ois Putin parempaa hyväuskoista hölmöä voinut toivoa USAn johtoon.

Trump ei ymmärrä että puolustustaistelu vaatii sitä että myös hyökkääjän rajojen sisältä tuhotaan sotilaskohteita. Se on kirjaimellisesti Ukrainalle, puolustautumista.
Trumpin kommentti muutes heittää Suomenkin ylle varsin mielenkiintoisen varjon, meillä kun on jo todella paljon amerikkalaista aseteknologiaa käytössä.

 

[emagdnim]

Trump ei ymmärrä että puolustustaistelu vaatii sitä että myös hyökkääjän rajojen sisältä tuhotaan sotilaskohteita. Se on kirjaimellisesti Ukrainalle, puolustautumista.
Trumpin kommentti muutes heittää Suomenkin ylle varsin mielenkiintoisen varjon, meillä kun on jo todella paljon amerikkalaista aseteknologiaa käytössä.

On Suomen kalustossa se ero toki, että ne on ostettu eikä lahjoitettu. Mut ei tollakaan pitäisi olla väliä. Oon aiemminki maininnut, että USA ym. kumppanit on itse itselleen aiheuttanut tilanteen, että rajoittaessaan aseidensa käyttöä lopulta juurikin tolleen osallistuvat sotaan pelkän lahjoittamisen sijaan. Sit viimein ku annetaan "tappolupa", nii onhan se tavallaan osallistumista.

Suomi nakkoo kamaa ilman ehtoja, nii ne on vaa lahjoituksia ja tehkööt mitä tekevät niillä. Eikä ees julkisuudessa "flexaile", että mitä lahjoittaa.

 

[emagdnim]

Ydinpommit tuntuu jotenki paljon pienemmältä uhalta, ku on olemassa kemialliset aseet kans. Totaallista kauhua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mm. Venäjän liittolainen Pohjois-Korea on näistä vielä pitäytynyt, mut "kakka-pommeja" ovat käyttäneet, että heillä on taipumusta tai aita matalempi näihinki... Muut Venäjän kaverit ja/eli ns. paskamaat kans iha kysymysmerkki.

 

[Zacksa]

En usko että tälläiseen homma kaatuu, mutta onhan se kaunis ajatus että koko maa romahtaisi jos lentokoneet loppuu. Ongelmana näen sen, että jos ryssät luovuttaisi Ukrainassa, niin muutamat munattomat länsimaat olisi heti myymässä koneita ja varaosia...

Kriisi syvenee: Pula lentokoneista voi pakottaa Moskovan rauhaan | Verkkouutiset

Kriisi syvenee: Pula lentokoneista voi pakottaa Moskovan rauhaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[chrisekh]

Jos tekisi iskun Moskovan ja Pietarin lentokenttien lentokoneiden pysakointialueelle niin oliskohan se yhtaan sen suurempi rikos kuin sahkoinfraan iskeminen?

 

[Zacksa]

Jos tekisi iskun Moskovan ja Pietarin lentokenttien lentokoneiden pysakointialueelle niin oliskohan se yhtaan sen suurempi rikos kuin sahkoinfraan iskeminen?

Ei olisi. Logistiikka on ihan oikeutettu kohde

 

[Quatro]

En usko että tälläiseen homma kaatuu, mutta onhan se kaunis ajatus että koko maa romahtaisi jos lentokoneet loppuu. Ongelmana näen sen, että jos ryssät luovuttaisi Ukrainassa, niin muutamat munattomat länsimaat olisi heti myymässä koneita ja varaosia...

Kriisi syvenee: Pula lentokoneista voi pakottaa Moskovan rauhaan | Verkkouutiset

Kriisi syvenee: Pula lentokoneista voi pakottaa Moskovan rauhaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Ei välttämättä mene ihan noin, sodan alussa venäläiset "kansallistivat" n. 400 lentokonetta jotka lienevät nyt romuraudan hinnoissa ja jonkun pitäisi ensin maksaa nuo ennen kuin uusia alkaisi pakotteiden poistosta huolimatta ilmaantua ostettavaksi. Ja digiruplat tuskin käy maksuksi...

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei välttämättä mene ihan noin, sodan alussa venäläiset "kansallistivat" n. 400 lentokonetta jotka lienevät nyt romuraudan hinnoissa ja jonkun pitäisi ensin maksaa nuo ennen kuin uusia alkaisi pakotteiden poistosta huolimatta ilmaantua ostettavaksi. Ja digiruplat tuskin käy maksuksi...

Leasing-koneita kansallistettiin ja lisää tuskin kukaan haluaa liisata...

Mutta eihän se ostamista estä, jos kovalla rahalla maksetaan. Heikkomoraalisia myyjiä varmaan löytyy. Käsittääkseni juuri uutisoitiin, että Venäjä olisi joitain koneita ostamassakin jotain kautta.

Varaosahuolto ja softapäivitykset ei kyllä toimi niin kauan kuin pakotteet on voimassa.

 

[kibe]

Leasing-koneita kansallistettiin ja lisää tuskin kukaan haluaa liisata...

Mutta eihän se ostamista estä, jos kovalla rahalla maksetaan. Heikkomoraalisia myyjiä varmaan löytyy. Käsittääkseni juuri uutisoitiin, että Venäjä olisi joitain koneita ostamassakin jotain kautta.

Varaosahuolto ja softapäivitykset ei kyllä toimi niin kauan kuin pakotteet on voimassa.

Toimii ne jollain tavalla kolmansien osapuolien kautta. Kyllähän Venäjälle edelleen virtaa virallisia varaosia joistain ex neukkumaista, Kiinasta, turkista, Intiasta ym. Turkkia on vähän koitettu viimeaikoina saada ruotuun. Lentokonetuntemus on vähän heikkoa mutta voisi kuvitella olevan kannattavaa tehdä kopio-osiakin jos hinta on kohdallaan.