Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[kibe]

Jos Ukrainalle olisi annettu ne 300 tankkia ja muuta. Tai edes lupa iskeä vihollisen selustaan ATACMS etc. Niin sota olisi jo ohi.

Tuo nyt on melko kukkua. Miten ihmeessä 300 tankkia lopettaisi sodan jos ei Venäjä pysty tekemään selvää Ukrainasta tuhansilla tankeilla? Ei noiden maiden armeijoiden suorituskyvyssä/koulutuksessa ole juuri eroa. 300 tankkia tarvitsisi tuhansia kuljetuspanssareita, ilmatukea, ja kaikkea muutakin. Ja ne hupenee hyvää vauhtia tykistön, miinoihin ja droneihin. Iskut vihollisen selustaan toki kasvattaisi Venäjän tappioita mutta ei se poistaisi linnoitteita, miinoja tai venäläisiä ukrainalaisten ja takaisin valtaamista odottavien alueiden väliltä.

Jos Ukraina haluaisi ajaa venäläiset tällä hetkellä pois, se vaatisi jonkun ulkopuolisen maan liittymisen sotaan tai ihan ennennäkemättömän varustetulvan. Siinäkin kohtaa pitää muistaa, että pelkät tankit tai ohjukset ei voita sotaa. Sitä pitää olla alueellinen ylivoima vähän kaiken suhteen ja ukrainalla ei ole sitä. Ennenkaikkea miehiä, koulutettuja miehiä nuo tarvitsivat.

 

[kuoris]

Jos Ukrainalle olisi annettu ne 300 tankkia ja muuta. Tai edes lupa iskeä vihollisen selustaan ATACMS etc. Niin sota olisi jo ohi.

Usko nyt että tämä sota ei lopu sotimalla. Ei vaikka Putin painaisi punaista nappia tai Ukrainalle annettaisiin sata Trident ohjusta. Kumpikaan ei saa otettua niskalenkkiä toisesta.

Paras ja melkein ainoa toivo loppumiselle on Putinin putoaminen ilkkunasta.

 

[muppelo]

Usko nyt että tämä sota ei lopu sotimalla. Ei vaikka Putin painaisi punaista nappia tai Ukrainalle annettaisiin sata Trident ohjusta. Kumpikaan ei saa otettua niskalenkkiä toisesta.

Paras ja melkein ainoa toivo loppumiselle on Putinin putoaminen ilkkunasta.

Ja jos Ukraina jyrätään niin Ukrainan sota kyllä loppuu, mutta Venäjän uuden varustautumisen jälkeen alkaa sitten uusi sota.

 

[WR-HW95]

Ukraina oli järjestänyt aamulla ilotulituksen Toropetsissa.
Toropets, Tver Oblast, Russia. Secondary detonation of ammo depot after Ukrainian drones strike
Tapahtumasta on tallentunut 2.8magnituden maanjäristys.

 

[repairman]

Todella hienolta näyttää Mordorissa. Olisiko peräti Iranin ohjuksia ollut matkassa...

Ammunition exploding at Toropets, Tver Oblast, Russia.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/macktruck6666 • 8,153 points and 524 comments

old.reddit.com

Edit: Onhan tuo alue ihan järjettömän iso mikä näkyy myös Nasan palokartassa: NASA-FIRMS

Capture muistoksi

 

[kuoris]

Mistähän ovat saaneet noin hyvää tiedustelutietoa ohjusten sijainnista? /s Kyl nyt Puttea vituttaa. Eiköhän sieltä kosto tule johonkin siviilikohteeseen.

 

[asddsa]

Mistähän ovat saaneet noin hyvää tiedustelutietoa ohjusten sijainnista? /s Kyl nyt Puttea vituttaa. Eiköhän sieltä kosto tule johonkin siviilikohteeseen.

Antaisikohan jenkit kulissien takana tiedustelutietoa? Hyvin mahdollista, että näin on ollut koko sodan ajan.

 

[Tatuks]

Toi ammusvarikon palo on kyllä komeaa katseltavaa.

Voisi kuvitella että tuommoinen isku jo vähän vaikuttaa sotaan.

 

[pulatunnus]

Tämän kyllä voi kääntää toisinkin päin. Miksi Ukrainalaiset voisivat vaatia muita taistelemaan jos eivät itse suostu? Ukrainahan on vältellyt liikekannallepanon aloittamista.

Ymmärtääkseni ukrainalaiset siellä Ukrainan puolella taistelee, hyvin pieni prosentti on muunmaalaisia (joit toki on).
Uutisoinnin perusteella putin vältelee liikellekannallepanon aloittamista, on sen joutunut tekemään ja ennustettu että voi joutua sen tekemään pian uudestaan jos jatkaa samaan malliin. Siitä toki keskusteltu missä menee liikellekkanallepanonraja, onko vain kyse eriasteisista vaiheista.

Ukrainalla pullonkaula on ollut varustaminen, koulutus, tiettävästi koulutus on harpponut eteenpäin ja hiljan uutisoitu koulutusaikojen pidentämisestä, siitäkin voi kaalittaa, että kyse olisi muka siitä että ei ole varustaa, no koulutuksen kannattaa panostaa siltikin.

Se voi olla täälläkin edessä ja jokaisen reserviläisen kannattaa pohtia etukäteen onko valmis antamaan henkensä tämän upean maan puolesta vai ei.

Moni on sitä pohtinut viimevuosina, ja ilmaissut tahtonsa. Se on totta että kun pilliin vihelletään, ja kyytiin pitäisi hypätä, niin sitten se punnitaan, mutta jos on etukäteen miettinyt ja ansennoitunut haluavansa puolustaa itseään, läheisiään, naapureita hyökkääväältä teurastaja raiskaajalta niin se kyytiin lähteminen on helpompaa. Meillä vielä se että meillä on "vähän" heitä jotka mielummin jäävät ottamaan vastaan sen mitä tulee, vaan kaveritkin tukee.

. Kaikki sodat loppuisivat jos sopulit eivät vaan lähtisi sotimaan.

Aikoinaan rauhanliikkeen tyylinen ajatus, jos kukaan ei sodi, niin sodat loppuu. Ukrainalaiset nähneet mitä se käytännössä tarkoittaa tällä vuosituhannellakin, sieltä tulee se teurastaja raiskaaja. Mutta Ukrainaaliset nousi pulustaan itseään, perhettään, läiheisiään, eurooppaa, rauhaa.

Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen monet pasifistit, rauhanihmiset ovat luopuneet tuosta ja siirtyneet ymmätämään, tai jopa tukemaan ajatusta että rauha tarvii puolustajan. Eli ei aseille, ei varustamiselle ääni muuttunut, kyllä puolustus aseille, kyllä puolustusvarustaumiselle.

Jäljelle jäänneistä äänekkäimmät niitä putinisteja tai viimevuosisadan neuvostovasemmistolaisia.

 

[kuoris]

Jäljelle jäänneistä äänekkäimmät niitä putinisteja tai viimevuosisadan neuvostovasemmistolaisia.

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

 

[repairman]

Everything is going according to plan. Ja taustalla kuuluu koko ajan loppujen ammusten paukahtelua tulessa

[deleted by user]

Community Driven Videos/Photos/Updates.

old.reddit.com

 

[Francis Ford Mondeo]

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

Jos naapurissa riehuu aggressiivinen ja autoritäärinen diktatuuri, jonka sodankäynnin menetelmät ovat suoraan keskiajalta ja jonka äänitorvet toistuvasti uhkailevat muita mm. ydinaseilla, niin "rauhanpuolustaminen" vaikkapa puolustusmenojen laskemista vaatimalla on vähintäänkin mielenkiintoinen tapa suhtautua tilanteeseen.

Mitä tulee Sveitsiin, niin geopoliittinen asema lienee tällä hetkellä yksi parhaimmista läntisessä maailmassa. Sen sijaan puolustusmenoja ollaan sielläkin nostamassa, toisin kuin väität: Neutral Switzerland plans to boost defence spending this year

 

[pulatunnus]

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

Sveitsi on esimerkki jolla on armeja, yleinen asevelvollisuus, ja suuri kannatus sille, vaikka ei ole ollut sodassa pariinsataan vuoteen, ehkä juuri siitä syystä. (ymmärtääkseni miesvahvuuskin eurooppalaisittain kohtuu tukeva). Toki Sveitsin maantiede on tekiä mitä ei kannata sivuuttaa, mutta ilman uskottavaa vahvaa puolustusta se ei olisi yksinään suojannut.

Ukrainan sota muuttannut myös Sveitsin suhtautumista puolueettomuuteen, siellä on ihan vakavasti harkittu jopa aseavun tarjoamista Ukrainalle, muuten se tukeekin Ukrainaa. Todella isoja juttuja tilanteessa missä maalla pitkä historia puolueettomuudessa (ei esim YK jäsenyys ei ollut helppo). Ja taitaa siellä löytyä myös puolustusteollisuutta. (En. tarkistanut väitteitäni, osa persutuu vanhoihin muistikuviin, osa tureempiin uutisointeihin)

Rauhaa hierottu monessa maassa, mm Turkissa, jolla ihan taistelu historiaa lähempänä.

Puolustusmenoja on kylmän sodan jälkeen leikannut puoli eurooppaa, jota monessa maassa kaduttu, myös ne basifistit.

 

[jarppi83]

Everything is going according to plan. Ja taustalla kuuluu koko ajan loppujen ammusten paukahtelua tulessa

[deleted by user]

Community Driven Videos/Photos/Updates.

old.reddit.com

Punatakkisen ukon kehonkieli kyllä kertoo ettei nyt mennyt ihan putkeen: lakki nöyränä kourassa(havahtuu lopulta laittamaan sen piiloon) ja sillä hetkellä, kun toinen mainitsee että dronet ammuttiin alas: siirtää katseen oikealle ylös.

 

[Mikkos]

Punatakkisen ukon kehonkieli kyllä kertoo ettei nyt mennyt ihan putkeen: lakki nöyränä kourassa(havahtuu lopulta laittamaan sen piiloon) ja sillä hetkellä, kun toinen mainitsee että dronet ammuttiin alas: siirtää katseen oikealle ylös.

Saisko kolmikolle olla kupponen kuumaa teetä?

 

[sahtimonni]

Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa

Kyllä. Lyöneet jatkuvasti kapuloita rattaisiin Ukrainan tuen suhteen ja samalla tekevät jäätävästi rahaa piilottelemalla oligarkkien ja muun roskasakin rahoja. Ja toki ovat itse maantieteellisesti täysin turvatussa paikassa stabiilien naapureiden helmoissa.

 

[Lomittaja]

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

Aika vasemmistolainen ja naivi ajattelutapa. Kuvitellaan että ryssä olisi onnistunut valloittamaan ukrainan kolmessa päivässä, ja pakottanut ukrainalaiset hyökkäämään esim. Puolaan. Olisiko puolalaiset tyhmiä sopuleita kun puolustaisivat maataan? Lopettaisivat vaan sotimisen, niin sota loppuisi?

Ainoastaan putinisti tai vanha neuvostovassari voi ajatella noin.

 

[kuoris]

Aika vasemmistolainen ja naivi ajattelutapa. Kuvitellaan että ryssä olisi onnistunut valloittamaan ukrainan kolmessa päivässä, ja pakottanut ukrainalaiset hyökkäämään esim. Puolaan. Olisiko puolalaiset tyhmiä sopuleita kun puolustaisivat maataan? Lopettaisivat vaan sotimisen, niin sota loppuisi?

Ainoastaan putinisti tai vanha neuvostovassari voi ajatella noin.

Hyvin esitetty jos jättää huomiotta että menit hieman ohi aiheesta ja siirsit maalitolppia. Mutta erittäin populistinen vastaus, onnittelut! Varmaan tuosta sataa dopamiinitykkäyksiä.

Hyökkäisivätkö ukrainalaiset muka Puolaan? No joo hyökkäsiväthän ne Suomeenkin mutta tilanne oli eri.

Oma kommentti koski yleisellä tasolla. Jos minäkin jossittelen niin koko sotaa ei olisi jos on rauha! Edelleenkään en näe hyvänä varustautua kohti armageddonia.

 

[pulatunnus]

Hyökkäisivätkö ukrainalaiset muka Puolaan? No joo hyökkäsiväthän ne Suomeenkin mutta tilanne oli eri.

Miten eri ?
Ukrainalaiset hyökkää nytkin Ukrainaan venäläisten pakottamana. Tuossa oli siis se ajatus jos ukrainalaiset ei puolustaisi, niin se olisi voinut pianjohtaa siihen että ne ihan oikeasti sotisi seuraavaa maatavastaan.

Oma kommentti koski yleisellä tasolla. Jos minäkin jossittelen niin koko sotaa ei olisi jos on rauha! Edelleenkään en näe hyvänä varustautua kohti armageddonia.

Alkaa lähestyä keskustelun sotkemista jos ajatus on se että ei olisi sotaa jos ei olisi sotaa, joo sitä tuskin kukaan kieltää.
Mutta tilanne olisi nyt parempi jos olisi varauduttu siihen sotaan, eikä tuudittautua ajatukseen että sodat on ohi ja voidaan minimoida puolustus.

On ihan utopiaa kuvitella että kukaan tälläpallolla ei saisi päähän hyökätä , varsinkaan silloin jos näkee että toisella ei ole minkäänlaista puolustusta.

Putinin venäjä on valinnut kohteikseen heikkoja, sellaisia jotka se uskoit voittavansa, saavansa näppeihinsä, nyt putin mokas, putinin tarvitsee nyt nopeasti rauhaa, jotta se voi ladata pattereita ja yrittää vahvempana uudestaan. Siksi sen "ehtoja" on se että ukraina ei saisi liittoutua, varustautua ja että venäjälle jäisi strategisesti tärkeät kohteet. Ja voisi hilata meritse lisää kamaa sinne.

 

[kuoris]

Mutta tilanne olisi nyt parempi jos olisi varauduttu siihen sotaan, eikä tuudittautua ajatukseen että sodat on ohi ja voidaan minimoida puolustus.

Ei se puolustuksen määrä pelkästään ratkaissut vaan se että Venäjän annettiin ottaa Krim ilman mitään isompia seuraamuksia 2014. Siitä se lähti. Pahin mahdollinen virhe. YK:ssakin puhuttiin ”väliaikaisesta miehityksestä”. Monet päättäjät ja asiantuntijat eivät olleet tilanteen tasalla.

 

[Mikkos]

Varustautuminen on paras tapa pitää rauhaa yllä maan päällä.

 

[sahtimonni]

Ei se puolustuksen määrä pelkästään ratkaissut vaan se että Venäjän annettiin ottaa Krim ilman mitään isompia seuraamuksia 2014. Siitä se lähti. Pahin mahdollinen virhe. YK:ssakin puhuttiin ”väliaikaisesta miehityksestä”. Monet päättäjät ja asiantuntijat eivät olleet tilanteen tasalla.

Venäjä otti tuttuun tapaansa sen, mikä oli helposti otettavissa. Tämä taasen johtui siitä, että Ukraina ei ollut silloin kyvykäs puolustamaan omaansa. Ja tämä jälleen puhuu sen puolesta, että jokaisella itsenäisellä maalla tulee olla riittävän vahvat puolustusvoimat, jotta kaiken maailman rosvovaltiot eivät pääse lunastamaan muiden maita ainakaan ilman omia tappioita.

Valitettavasti jotkut silti kokevat, että oman maan puolustaminen ei ole tarpeellista ja yrittävät jakaa tätä mädäntynyttä aatemaailmaa muillekin.

 

[pulatunnus]

Ei se puolustuksen määrä pelkästään ratkaissut vaan se että Venäjän annettiin ottaa Krim ilman mitään isompia seuraamuksia 2014. Siitä se lähti. Pahin mahdollinen virhe. YK:ssakin puhuttiin ”väliaikaisesta miehityksestä”. Monet päättäjät ja asiantuntijat eivät olleet tilanteen tasalla.

Niin, sopulit , missä oli sopulit silloin.

Spoileri

Siis en nyt pysy kärryillä, ajatuksen juoksusta, eikö tuo juuri opettannut että antaa tulla vaan johtaa vain seuraavaan, hyökkäykseen

 

[MkH]

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

Sveitsi on paska maa. Helppo vähentää puolustusmenoja ja puhua rauhasta, kun hyökkääjän täytyy tulla puolen Euroopan läpi, ennen kuin pääsee maan rajojen lähellekään. Eikä maa silloinkaan luultavasti olisi uhattuna, kun pääelinkeinona on oligarkkien miljardien tallessa pitäminen - luultavasti samoissa holveissa natsijohtajilta jääneen kullan kanssa. Sitten katselevat alppimajoistaan, kun idän köyhät kansat yrittävät pitää barbaarit Euroopan ulkopuolella, samalla kun itse eivät suostu edes allekirjoittamaan vientilupia puolustustarvikkeille.

 

[Jarger]

IS seurannasta uutinen joka sisältää hienon annoksen huumoria näin jälkiviisaana:

Näin Ukrainan sota eteni 11.9–11.10.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

"Uutistoimisto Reuters on koonnut lisää faktoja ammusvarastosta, johon Ukrainan väitetään iskeneen lennokeilla keskiviikon vastaisena yönä.

Venäjän valtion uutistoimisto RIA kertoi vuonna 2018, että Venäjä rakensi Tverin alueella sijaitsevaan Toropetsiin ohjus-, räjähde- ja ammusvarastoa. Itse varasto rakennettiin vuonna 2015 ja otettiin käyttöön kolme vuotta myöhemmin. Rossijskaja Gazeta -lehti kertoi tuolloin, että varaston rakentaminen maksoi 3,6 miljardia rupaa eli noin 40 miljoonaa euroa.

Varastossa kerrottiin tuolloin olevan sekä kylmiä että lämmitettyjä huoneita. Lisäksi sen sanottiin sisältävän muun muassa sähkönjakeluaseman, hoitotiloja, vesi- ja polttoainetankkeja sekä yli sata sammutusallasta.

Varaston käyttöön ottamisesta ilmoitti vuonna 2018 Venäjän silloinen varapuolustusministeri Dmitri Bulgagov. Hänet pidätettiin aiemmin tänä vuonna korruptiosyytteiden perusteella.

Kuusi vuotta sitten Bulgakov kehui, että varastossa oli asianmukaisia betonisia tiloja, jotka takasivat ohjusten, ammusten ja räjähteiden luotettavan ja turvallisen varastoinnin. Bulgakovin mukaan betonisuojaukset turvasivat varastoituja aseita ilma- ja ohjusiskuilta ja "jopa ydinräjähdyksen vahingoittavilta tekijöiltä".

Zvezda-sivustolle Bulgakov kertoi vuonna 2018, että varastossa oli tilat myös 200:lle sotilaalle.

Tverin alueen viranomaiset vahvistivat yöllä, että Ukrainan lennokki-isku oli sytyttänyt tulipalon Toropetsissa. He eivät kertoneet sen sijaintia, mutta sosiaalisessa mediassa levinneet vahvistamattomat tiedot, kuvat ja videot viittaavat siihen, että kyse on Tverin ammus-, ohjus- ja räjähdevarastosta."

 

[Heimolainen]

Ukrainainalaiset osaa tän trollaamisen

Kaupungin kotisivut, missä tuo varasto oli. Nyt antaa 403:sta, ku meet käymää.

 

[Coax]

Kuulostaa erikoiselta dronen ääneltä. Olisikohan Ukraina testannut toimivaksi uudet omaa tuotantoaan olevat Palianytsia suihkumoottori-dronet?

"The sound of a flight, presumably of a jet UAV, during today's strike on warehouse with ammunition in Toropetsk."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jossakin muuallakin venäjällä kuulunut samanlaista suhinaa.

"Arrival of Ukrainian jet UAV somewhere in Russia."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Hellsinki]

Vieläkö joku uskoo että Ukraina noita iskuja tekee? Todellisuudessa siellä ryssä tupakoi väärässä paikassa.

 

[tuulispää]

Ukrainalla on uusi suihkumoottorilla varustettu UAV.

 

[sushukka]

Ukrainalla on uusi suihkumoottorilla varustettu UAV.

Noihin onkin jo taas paljon vaikeampi osua. Siitä pikkuhiljaa sitten kohti omatuotantoisia täysiverisiä ohjuksia.

 

[Aaltoliike]

Fiksua ryssältä jättää ruuvit laittamatta ikkunakarmeihin. Pelkällä uretaanilla läheisen ammusvaraston räjähdyksen aiheuttama paineaalto heittää ikkunat karmeineen ehjänä sisälle ja lisäksi urtsua on laitettu huolella että se pehmustaa iskua. On asentaja selvästi miettinyt nää jutut.

 

[tikkaritta]

Tai sitte se on paineluukku, eipähän hajoa paikat räjähdyksen sattuessa

 

[Nig0]

Fiksua ryssältä jättää ruuvit laittamatta ikkunakarmeihin. Pelkällä uretaanilla läheisen ammusvaraston räjähdyksen aiheuttama paineaalto heittää ikkunat karmeineen ehjänä sisälle ja lisäksi urtsua on laitettu huolella että se pehmustaa iskua. On asentaja selvästi miettinyt nää jutut.

Taitaa olla muutenkin aikamoinen läävä, kun kattolampusta roikkuu pari kärpäspaperia.

 

[Johan_V]

Noihin onkin jo taas paljon vaikeampi osua. Siitä pikkuhiljaa sitten kohti omatuotantoisia täysiverisiä ohjuksia.

Itse asiassa tuollainen taitaa näkyä tutkassa paremmin kuin perinteinen drone. Toki riippuu hieman kuinka hyvin ovat saaneet malliin stealth suunnittelua mukaan.

 

[Aaltoliike]

Taitaa olla muutenkin aikamoinen läävä, kun kattolampusta roikkuu pari kärpäspaperia.

Siinä on venäläistä tyyliä: kärpäspaperit ja peilikatto. Kerrassaan upea miljöö.

 

[modeemiraattori]

Tuo "peilikatto" on jonkinlaista muovikalvoa. Se oli ilmeisesti muodissa Venäjällä tuossa vuosituhannen vaihteen jälkeen kun piti halvalla ja nopeasti saada vaikkapa homeinen hruštšovkan sisäkatto piiloon. Googleen tai instagrammarin asiasanahakuun "evroremont" tai sama kyrillisillä jos haluaa ihmetellä ko. sisustustyyliä.

 

[tuulispää]

Tuossa ei varmaan ikkunaa enää tarvikkaan kun loimottaa niin kivasti.

 

[hkultala]

Noihin onkin jo taas paljon vaikeampi osua. Siitä pikkuhiljaa sitten kohti omatuotantoisia täysiverisiä ohjuksia.

Ukrainassa on tehty "täysiverisiä" ohjuksia kymmeniä vuosia.

Neuvostoliiton tärkeimmän avaruusrakettiperheen, R-7/Soyuzin alkuperäinen pääsuunnittelija oli ukrainalainen, maailman suurin lentokone An-225 tehtiin Ukrainassa yms.'

Ukraina on yksi niistä alle kahdestakymmenestä maasta maailmassa, joka on kehittäneet ihan omia melko kehittyneitä suihkumoottoreita.

 

[Jarger]

On kyllä karua kieltä tämä rauhanliikkeiden ja kommunistisen puolueen jatkoliikehdintä ja se politiikka mitä noiden kautta ajetaan, näin Venäjän naapurista katsellen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[dropadrop]

Ja hassusti vaikka Tynkkynen muita syyttääkin niin omassa koalaatiossa taitaa olla viisinkertainen määrä putinisteja verrattuna vasemmistoon. Mut näin kai poliitikko osaa puhua seuraajilleen…

 

[hkultala]

Ja hassusti vaikka Tynkkynen muita syyttääkin niin omassa koalaatiossa taitaa olla viisinkertainen määrä putinisteja verrattuna vasemmistoon. Mut näin kai poliitikko osaa puhua seuraajilleen…

Ei ole, lopeta valehtelu. Tuohon ECRään missä persut ovat nimenomaan ei (enää) putinisteja huolittu(vaan ne potkittiin ryhmästä ulos), kun taas vasemmistokoalitiossa(the left) on paljon putinisteja ja putinin myötäilijöitä.

Tässä molempien ryhmien Ukraina-kannanotot:

ECR Co-Chairman Joachim Brudziński: “Only a Ukrainian victory will lead to Putin’s defeat” // ECR Group

In a debate on more and better support for Ukraine during the first session of the newly elected European Parliament, ECR Co-Chairman Joachim Brudziński reiterated his conservative group's full and unwavering support for the country under attack from Russia.

ecrgroup.eu

Peace in Europe – Party of the European Left

Advocating for a peaceful Europe with a focus on dialogue, security for all, and shifting from military to social spending for a better future

www.european-left.org

Sävy noilla ryhmillä on kannanotoissaan hyvin erilainen. ECR sanoo että Ukrainan tulee voittaa, ja Ukrainaa tulee auttaa että se voittaa, The left sanoo että Putin teki väärin aloittaessaan sodan, mutta että militarisaatio on paha juttu, ei meidän pitäisi käyttää rahaa aseisiin ja Ukrainaan tarvitaan tulitauko ASAP.

Mikä on täyttä utopiahaihattelua, ihan täyttä Putinin pussiin pelaamista vaikka näennäisesti Putinin teot tuomitsevatkin. Tulitauko vaan jäädyttäisi Putinin jo valtaamat alueet Venäjälle, ja mahdollistaisi sen, että Putin voisi muutaman vuoden päästä hyökätä uudestaan.


Äärioikeisto-putinistit ovat euroopan parlamentissa ESN-ryhmässä ja "Patriots for Europe"-ryhmässä, joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä persujen kanssa.

Europe of Sovereign Nations Group - Wikipedia

en.wikipedia.org

Patriots for Europe - Wikipedia

en.wikipedia.org

Äärivasemmisto-putinistit ovat Euroopan parlamentissa The Left-ryhmässä, yhdessä Vasemmistoliiton kanssa.

The Left in the European Parliament - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[tuulispää]

Michael Douglas uskaltaa sanoa totuuden:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kautium]

Michael Douglas uskaltaa sanoa totuuden:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Video kestää 20 minuuttia. Mikä se Douglasin totuus tuossa videossa on, jotta kaikkien ei tarvitse katsoa koko tallennetta?

 

[dropadrop]

Ei ole, lopeta valehtelu. Tuohon ECRään missä persut ovat nimenomaan ei (enää) putinisteja huolittu(vaan ne potkittiin ryhmästä ulos), kun taas vasemmistokoalitiossa(the left) on paljon putinisteja ja putinin myötäilijöitä.

Tässä molempien ryhmien Ukraina-kannanotot:

ECR Co-Chairman Joachim Brudziński: “Only a Ukrainian victory will lead to Putin’s defeat” // ECR Group

In a debate on more and better support for Ukraine during the first session of the newly elected European Parliament, ECR Co-Chairman Joachim Brudziński reiterated his conservative group's full and unwavering support for the country under attack from Russia.

ecrgroup.eu

Peace in Europe – Party of the European Left

Advocating for a peaceful Europe with a focus on dialogue, security for all, and shifting from military to social spending for a better future

www.european-left.org

Sävy noilla ryhmillä on kannanotoissaan hyvin erilainen. ECR sanoo että Ukrainan tulee voittaa, ja Ukrainaa tulee auttaa että se voittaa, The left sanoo että Putin teki väärin aloittaessaan sodan, mutta että militarisaatio on paha juttu, ei meidän pitäisi käyttää rahaa aseisiin ja Ukrainaan tarvitaan tulitauko ASAP.

Mikä on täyttä utopiahaihattelua, ihan täyttä Putinin pussiin pelaamista vaikka näennäisesti Putinin teot tuomitsevatkin. Tulitauko vaan jäädyttäisi Putinin jo valtaamat alueet Venäjälle, ja mahdollistaisi sen, että Putin voisi muutaman vuoden päästä hyökätä uudestaan.


Äärioikeisto-putinistit ovat euroopan parlamentissa ESN-ryhmässä ja "Patriots for Europe"-ryhmässä, joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä persujen kanssa.

Europe of Sovereign Nations Group - Wikipedia

en.wikipedia.org

Patriots for Europe - Wikipedia

en.wikipedia.org

Äärivasemmisto-putinistit ovat Euroopan parlamentissa The Left-ryhmässä, yhdessä Vasemmistoliiton kanssa.

The Left in the European Parliament - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mun moka, kuitenkin:
- Tynkkynen antaa kuvan, että nimenomaan vasemmisto äänesti tuota vastaan. Jos laitettaisiin keskiarvo vastaan äänestäneistä poliittisella akselilla se olisi vahvasti oikealla, mutta sehän ei istu agendaan
- Tynkkynen antaa ymmärtää etteivät toimi kuin puhuvat, ymmärtääkseni kaikki suomalaiset äänestivät just niinkuin ennen vaaleja sanoivat

 

[hkultala]

Mun moka, kuitenkin:
- Tynkkynen antaa kuvan, että nimenomaan vasemmisto äänesti tuota vastaan. Jos laitettaisiin keskiarvo vastaan äänestäneistä poliittisella akselilla se olisi vahvasti oikealla, mutta sehän ei istu agendaan

Riippuu ihan täysin vasemmiston ja oikeiston määritelmästä.

Kun määritellään vasemmisto ja oikeisto perinteisellä talousakselilla, putinisteja ei ole juuri yhtään oikeistossa. Aika lailla kaikki "äärioikeistoksi" leimatut konservatiiviset/nationalistiset ääriliikkeet ovat talousasioissa melko keskellä, ei oikeistoa. Sen sijaan vasemmistossa on edelleen paljon sitä "Kapitalistinen USA paha, Putin on tarpeellinen vastavoima USAlle"-jengiä.

Mutta toki, jos luokitellaan kaikki ääriliikkeet jotka eivät ole selkeästi vasemmistolaisia "äärioikeistoksi" niin voidaan saadaan mainitsemasi kaltainen tulos. Tämä määritelmä ei vaan ole kovin järkevä, vaikka onkin yleinen.

Mutta alkaa mennä kauas ketjun aiheesta. Jos haluat jatkaa perusteetonta persuvihaasi ja persujen mustamaalaustasi, tee se jossain muussa säikeessä kuin täällä.

 

[tuulispää]

Video kestää 20 minuuttia. Mikä se Douglasin totuus tuossa videossa on, jotta kaikkien ei tarvitse katsoa koko tallennetta?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

 

[Centteri]

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Referaatti videosta, mitä siellä kerrotaan, tämä kommenttisi ei sano mitään itse videon sisällöstä.

 

[Tonnin Seteli]

Michael Douglas uskaltaa sanoa totuuden:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Referaatti videosta, mitä siellä kerrotaan, tämä kommenttisi ei sano mitään itse videon sisällöstä.

Haastattelusta selviää, että Michael Douglas ajattelee aihetta selväjärkisesti ja humaanisti ja ymmärtää, ettei ryssän hyökkäyssota ole (minun sanoillani hänen kantaansa referoiden) mikään satunnainen nakkiputkatappelun tapainen rajakahakka vaan siinä on selkeästi hyökkääjä ja puolustaja, oikeassa ja väärässä olevat osapuolet. Niitä ei kuulu asettaa tasapäiseen asemaan kuten ryssän hienovarainen propaganda yrittää tehdä. Douglas paheksuu ryssän perseilyä.

Lisäksi puhutaan aiheista Israel/Gaza/Hamas ja Yhdysvaltain presidentinvaalit. Douglasille 80-vuotislahjoja.

Voin pitää yksinomaan kannatettavana sitä, että arvostettu julkisuuden henkilö ilmaisee tukeaan Ukrainalle, mutta tässä haastattelussa ei nyt mitään tavallisesta poikkeavaa erityisesti mainittavaa rohkeaa todenpuhumista ollut. Jotkut toki suhtautuvat sotaan yhdentekevästi ja toiset kannattavat teurastajien imperialismia, mutta normaali ja terve ihminen ei niin ajattele, jos tietoa on. Melko huuruinen tai mulkku pitää olla, jos ei uskalla sanoa edes sitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Normaali ihminen ymmärtää, että niin teki ja se oli ja on laitonta, moraalitonta, väärin ja perseestä, ja toteutustavassa on jatkuvasti kansanmurhan piirteitä.

 

[mh jkl]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tonnin Seteli]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Erinomainen pätkä, joskin aiheesta mennään jo kauas.

Yleinen ryssän paskuus:

Keskustelua Putinin Venäjästä

https://yle.fi/a/74-20113775 Putin harkitsee ohjusten toimittamista punaisenmeren terroristiryhmittymille. Voisiko enää avoimemmin tuoda esille sitä että Venäjä on nykyisin 100% terroristivaltio? Ja tarkottaisiko tämä sitä että Venäjä on sitten suoraan sodassa Yhdysvaltoja vastaan joka toimii...

bbs.io-tech.fi

Äkkiseltään en puusilmänä löytänyt mahdollista parempaa ketjua jauhosäkkien jälkisuomettumiselle:

Suomettuminen

Vastaan sulle täällä, koska on jo Natosta aika erillään oleveva asia Aika kauan seuranneena jollain tasolla voinen kommentoida. Kaupallinen ja taiteellinen yhteistyö eivät ole edellyttäneet koskaan suomettunutta politiikkaa. Tällaista yhteistyötä ovat tehneet useimmat NATO-maatkin nyt ja...

bbs.io-tech.fi

Öykkärimäisen puhujan touhuihin liittyen sopiva voisi myös olla tämä:

Venäjän hybridivaikuttaminen Suomessa

"Suomalainen" haki turvapaikkaa venäjältä. Onkohan nyt ihan näin mitä lööpit väittää. Haistan että kyseessä on kaksoiskansalaisuuden omaava ryssä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4db778d-c1df-49d2-948c-4facd0e06d72 Kuten arvailtukin, mielenterveyden kanssa haasteita. Oli pakkohoidossa...

bbs.io-tech.fi

Heinäluoman kapasiteetista ja moraalista voinee keskustella myös täällä:

SDP - Sosialidemokraatit

Tämä hallitus osaa tehdä sen sijaan tempputyöttömyyttä. Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti. Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.

bbs.io-tech.fi