Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tämä on puhdasta spekulaatiota, Twitteristä: Mikäli Iran toimittaa ballistisia ohjuksia Venäjälle, niin Israel tulee tarjoamaan lisää aseita Ukrainalle. Kävisi järkeen, koska jos Iran saa Venäjältä ison kasan rahaa ja dataa ohjusteollisuutensa kehittämiseen, voi Israelin kyky torjua kaikki kohti lentävät iranilaiset ohjukset olla vaarassa.
 
Korvaa sana eskaloitumaan sanalla loppumaan. Putin ei pysy vallassa jos Moskova palaa.
Sanotaan, että Moskovan teollisuuden pitää palaa. Ei ketään nouse Putinia vastaan jos mummon kasvimaa menee, mutta kun työpaikat menee kiinni ja rahat loppuu on tarina ihan toinen. Kremlin pommitus olisi taas typerä virhe, kun sillä linnalla ei ole mitään muuta arvoa kuin annetaisiin perusteita tehdä kutsunnat tai Putinista martyyri. Jos Moskovan työpaikat palaa ja kansa köyhtyy niin alkaa punaisella torilla olemaan aika ahdistavaa partiopoliisilla.
 
Venäläiset on kärsimisen maailmanmestareita. Ne vaan rakastaa kun joku heitä tappaa ja kurittaa.
Epäilen että joku kansannousu tapahtuisi. Mutta jotain pitää yrittää.

Jos Venäjä saa vapaasti pommittaa Kiovaa niin Ukrainalla pitää olla sama oikeus.
 
Venäläiset on kärsimisen maailmanmestareita. Ne vaan rakastaa kun joku heitä tappaa ja kurittaa.
Epäilen että joku kansannousu tapahtuisi. Mutta jotain pitää yrittää.

Jos Venäjä saa vapaasti pommittaa Kiovaa niin Ukrainalla pitää olla sama oikeus.

Ja laulu raikaa "kaikki on lännen vika" sekä "salaliitto sitä, salaliitto tätä"
Näkeehän sen jo Suomessakin mitä idästä lauluja idästä tulleet yleensä laulavat.
Valheesta tulee totta kun tarpeeksi toistellaan. Vähän kuin Suomessa tämä "vielä muutama kulttuurinrikastus lisää niin nousu alkaa ja miljoonat ilmestyy talouteen" :cigar:
 
Yöllä venäjän Ukrainaan tähtäämistä droneista pari lentänyt ilmeisesti omille teilleen, ja likasanko joutunut Valkovenäjällä ilmatorjuntatöihin.
Tämä tapaus painettiin villaisella Velko-venäjällä. Ainakin virallinen tiedotus (Belta) kertoi tapahtumapäivän aamuna että 'tutkivat ilmatilanloukkausta', jonka jälkeen täysi hiljaisuus.

Näköjään venäläiset dronet kuitenkin jatkaneet viimepäivinäkin harhalentelyään. Romanian ilmatilassa jälleen viimeyönä sekä eilen Latviaan pudonnut joku venäläinen sotilaslentolaite.

"Romanian puolustusministeriön mukaan venäläislennokki loukkasi jälleen Romanian ilmatilaa viime yön aikana, kun Venäjä teki jälleen lennokki-iskuja Ukrainaan.


"Russian military drone has crashed in the Eastern part of Latvia yesterday. There is an ongoing investigation. We are in close contact with our allies. The number of such incidents is increasing along the Eastern flank of NATO and we must address them collectively."

 
Alkaako ohjauselektroniikassa olla puutetta ja lennokit lentää vaa tyhminä ?
Siinä tapauksessa voi tosi ison vahingon riski kasvaa varsin suureksi. Joku raja varmaan on siinäkin, kuinka paljon vahinkolaukauksia vääriin maihin katsotaan sormien läpi, etenkin jos sattuukin osumaan isompaan tornitaloon. Ymmärrän että belkuilla osana neukkuja ei ole mahdollisuutta tehdä mitään, mutta jos sattuu isompi pamaus ja ruumiskasa vaikka Latviaan, ei monella mahdollistajalla ole enää varaa istua käsien päällä.
 
Viimeistään eilen pitäisi ottaa tiukempi seula näihin ryssien droneihin. Eilen lensi Latvian ilmatilassa ja sitä "seurattiin".
Eskalaatiotako tässä nyt pelätään vai miksi ne saavat lennellä NATO maan ilmatilassa kuin tyhjää vaan..?

Alustavien tietojen mukaan venäläislennokki saapui Latvian ilmatilaan Valko-Venäjältä lauantaiaamuna. Latvian ilmavoimat havaitsivat lennokin ja seurasivat sen lentoa maan ilmatilassa.

Latvian puolustusvoimien mukaan lennokilla ei ollut erityistä syytä lentää Latviassa. Se putosi maahan Rezeknen alueella Itä-Latviassa.


 
Viimeistään eilen pitäisi ottaa tiukempi seula näihin ryssien droneihin. Eilen lensi Latvian ilmatilassa ja sitä "seurattiin".
Eskalaatiotako tässä nyt pelätään vai miksi ne saavat lennellä NATO maan ilmatilassa kuin tyhjää vaan..?

Alustavien tietojen mukaan venäläislennokki saapui Latvian ilmatilaan Valko-Venäjältä lauantaiaamuna. Latvian ilmavoimat havaitsivat lennokin ja seurasivat sen lentoa maan ilmatilassa.

Latvian puolustusvoimien mukaan lennokilla ei ollut erityistä syytä lentää Latviassa. Se putosi maahan Rezeknen alueella Itä-Latviassa.


Jep, nyt se kääpiö vaan tuudittautuu et mitään ei tapahdu vaikka tekis mitä...
eidt: postaajan oma mielipide Vi***a ees nähdä sen naamaa uutisissa.. tai sen kavereiden.. voisivat korvaa ne kuvat jollain yleis kuvalla tms... kuten esim jos suomessa joku rikos on joku poliisiautonkuva/virkamerkki monasti siinä vaan..
 
Viimeistään eilen pitäisi ottaa tiukempi seula näihin ryssien droneihin. Eilen lensi Latvian ilmatilassa ja sitä "seurattiin".
Eskalaatiotako tässä nyt pelätään vai miksi ne saavat lennellä NATO maan ilmatilassa kuin tyhjää vaan..?

Alustavien tietojen mukaan venäläislennokki saapui Latvian ilmatilaan Valko-Venäjältä lauantaiaamuna. Latvian ilmavoimat havaitsivat lennokin ja seurasivat sen lentoa maan ilmatilassa.

Latvian puolustusvoimien mukaan lennokilla ei ollut erityistä syytä lentää Latviassa. Se putosi maahan Rezeknen alueella Itä-Latviassa.


Tämä on kyllä jännä, eikös Naton pitänyt tuoda turvaa mutta pelätään sitten kuitenkin.. :confused: Miksei dronea olisi voinut pudottaakin kun kerran selkeästi Latvian puolella.
 
Tämä on kyllä jännä, eikös Naton pitänyt tuoda turvaa mutta pelätään sitten kuitenkin.. :confused: Miksei dronea olisi voinut pudottaakin kun kerran selkeästi Latvian puolella.
niimpä ja mitä nopeemmi tiputtais heti ilmatilaloukkauksen jälkeen sen pare ois, ko huomaisivat et helkutti noihan o parempia ko me
edit: toki maksaa, mutta ko havaitaan et aktivisuus droneilla nousee ryssien puolelta, rajalle vaan partioimaan ilmaan ja heti ampua ales ko vähänki loukkaa ilmatilaa, ja/tai riski rajoille kunnon it odottelemaan.. välitön seuraus pienestäkin loukkauksesta (kohan varmistetaan ettei ole siviili lentokone, jota ryssät ei myöskään tee, mutta siellä taida kukaan lentää siivilipuolella)
edit 2: varsinkin ko esim liettua on jo aika kaukana ukrainasta... välissä o ruskeekielisenkon maa jopa
 
Viimeksi muokattu:
niimpä ja mitä nopeemmi tiputtais heti ilmatilaloukkauksen jälkeen sen pare ois, ko huomaisivat et helkutti noihan o parempia ko me
Tiedä sitten oliko tossa seuraamisessa joku idea tarkkailemalla päätellä että mitä se drone olisi mahdollisesti Latviassa puuhaamassa.
 
Tiedä sitten oliko tossa seuraamisessa joku idea tarkkailemalla päätellä että mitä se drone olisi mahdollisesti Latviassa puuhaamassa.
seuraamisessa lieni se idea ko ei uskalleta...
edit: turkki lienee edelleen ainut ko jo ennen vuotta 2014 (olikin 2015) ampui heti alas ryssien hävittäjän ko tuli niiden ilmatilaan.. joskin sielläkin o nykyään valta aika persiistä...
edit 2 ja dronen tiputtamiseen pitäis olla viellä herkemmät liipasinsormet
 
Viimeksi muokattu:
Halpaa touhua myös ampua it-ohjuksella näyttämisen vuoksi joku karkuun päässyt satasen tarkkailudrone. Kun tulee itsekseen alas, jää sentään raato tutkittavaksi.
 
Tässä on kooste-video Bradleyn toiminnasta ryssien kalustoa vastaan. Täydentää jo aikaisemmin täällä nähtyjä pätkiä(osa pätkistä oli sellaisia, mitä en ole aiemmin nähnyt).
 
Halpaa touhua myös ampua it-ohjuksella näyttämisen vuoksi joku karkuun päässyt satasen tarkkailudrone. Kun tulee itsekseen alas, jää sentään raato tutkittavaksi.
en mä sanonukkaan et halpaa on.. mutta se et näyttää mitä tulee tapahtuun heti on se juttu.. eikä vaan seurata ja aina vaan antaa anteeks enempi ja enempi.. mitä jos ei ookaan tarkkailudrone?
 
Jos Ukrainan dronejen tarkkuus olisi yhtä huono, olisi näitä nähty ympäri Suomeakin jo...
jeps.. ja he käyttää omiaan, ei ostettuja muualta noissa.. ja silti jo suomikin päässyt epäiltyihin ko kykenivät niin kaukaa pommittamaan...
mitä se mayhem ryssälandiassa olisikaan ko ukien kädet ei ois sidottu länsikaluston kanssa
edit: ovat osanneet ainakin musta osottaa et vaikka kädet sidotut, he noudattaa sääntöjä, ja oman kekseliäisyyden ja toiminnan avulla silti voivat iskeä syvälle.. ja näyttäneet et mitään eskalaatiota tule.. ei tulis vaikka ryssät löytäis stormshadowin rippeet.. koska ne vaan räksyttää, ja tietävät itsekin et enempi ne kaikkea vääryyttä on tehny
edit: mikko niskasen sissit vuodelta 1963 on aika oiva mitä suomi teki jo toisessa mailmansodassa ja nyt ukit yksin... yle arenassa katsottavissa jollei joku nähnyt Sissit | Yle Areena mukana myös sodan raadollisuutta ja kuinka vaikuttaa mieleen.
Edit2 toki uudempaa tekniikkaa nyt mukana, mutta asia sama
 
Viimeksi muokattu:
Halpaa touhua myös ampua it-ohjuksella näyttämisen vuoksi joku karkuun päässyt satasen tarkkailudrone. Kun tulee itsekseen alas, jää sentään raato tutkittavaksi.
Ammustykistöllä ne tulee alas kustannustehokkaasti. Jokainen uusi taistelupanssarivaunu mitä nyt laitetaan tehtaalta tulemaan sisältää oman konetykin ukrainan kokemusten takia.

Saa nähdä miten Suomessa tämä ratkeaa, se onneton 6 kappaletta Marksmaneja ei mitenkään vastaa sitä että jokainen 200:sta Leopardista omaisi konetykin. Eikä pelkkä tykin pulttaaminen riitä, kun noissa on myös erilaisia AI järjestelmiä jotka kykenee vastaamaan uhkaan nopeasti.
 
Venäjän droneja lentelee NATOn ilmatilassa...
NATO on puolustusliitto. NATO ei ala sotimaan muutaman dronen takia. Eikä muutaman ohjuksen. Eikä muutaman kaupungin takia. Eikä muutaman pikkumaan...
Stoltenberg ilmaisee kohta syvän huolestuneisuutensa.
 
Halpaa touhua myös ampua it-ohjuksella näyttämisen vuoksi joku karkuun päässyt satasen tarkkailudrone. Kun tulee itsekseen alas, jää sentään raato tutkittavaksi.
Ukrainalla kyse siitä mitä sillä torjunnalla säästetään, ei ole itse tarkoitus kalliilla torjua halpoja kohteita, mutta jos ei juuri nyt siihen ole edullisempaa konstia niin "kannattavuus" lasketaan myös siltä kantilta mitä se tarkkuiludronen ilmaan jättäminen vaikuttaa.

Jos taasen pohtii jonkin (sodan)ulkopuoliseen maahan harhautunutta tarkkiludrone, joka ei uhkaa mitään, niin kyse aivan muusta kuin sen alasaamiseen tarvittavan "panoksen" hinnasta.
 
Venäjän droneja lentelee NATOn ilmatilassa...
NATO on puolustusliitto. NATO ei ala sotimaan muutaman dronen takia. Eikä muutaman ohjuksen. Eikä muutaman kaupungin takia. Eikä muutaman pikkumaan...
Stoltenberg ilmaisee kohta syvän huolestuneisuutensa.

Tai Stoltenberg JYRÄHTÄÄ, että olisi hyvä jos eivät tekisi näin ;)
 
Saa nähdä, milloin tulee Shahedia suomen rajan yli ja nähdään Urpo ja kumppanit pyytelemässä anteeksi venäläisiltä, kun satuttiin olemaan viattoman dronen tiellä. Voitaisiin ehkä lähettää repunkantopataljoona parantamaan mainetta.
 
Ammustykistöllä ne tulee alas kustannustehokkaasti. Jokainen uusi taistelupanssarivaunu mitä nyt laitetaan tehtaalta tulemaan sisältää oman konetykin ukrainan kokemusten takia.

Saa nähdä miten Suomessa tämä ratkeaa, se onneton 6 kappaletta Marksmaneja ei mitenkään vastaa sitä että jokainen 200:sta Leopardista omaisi konetykin. Eikä pelkkä tykin pulttaaminen riitä, kun noissa on myös erilaisia AI järjestelmiä jotka kykenee vastaamaan uhkaan nopeasti.

Uusimpien vaunujen (esim. Leo 2 A7+) RWS-järjestelmät käyttävät lähinnä konekivääreitä tai kranaattikonekivääreitä aseistuksenaan. Toki eri tyyppisten RWS-järjetelmien raskaammat versiot tukevat myös konetykkejä, mutta eivät nuo täysiveristä IT-tykkijärjestelmää korvaa. Toki vaikutusta saadaan ilmamaaliinkin ja sensorit+ammunnanhallintaratkaisut kehittyvät koko ajan.
 
Vissii venäläisten eteneminen Pokrovskissa pysähtynyt (kaupunkiin päin), kun ukrainalaiset sinne vähä lisäjoukkoja laittoivat. Hauska, ku se on taas Venäjälle (ja sen sanaa jakaville) joku sodan ratkaiseva kaupunki. Toki tärkee kaupunki, mut ehkä sen tärkeyttä on liioiteltukkin. "Ukraine Matters" -kanava youtubessa ollu hyvin kartalla kokoajan. Kurskin operaatio alkanee pikkuhiljaa toimia, ku Venäjällä ei ole yhtäkkiä iha liikaa joukkoja tuhlattavaksi asti.

Viimeisin video mainitulta kanavalta, johon oma kirjoituksenikin pohjaa
 
Viimeksi muokattu:
Vielä aika ohkaista tietoa, mutta Ukrainan väitetään eilen iskeneen kentälle(Olenya?) droneilla, jossa on näitä TU-sarjan pommikoneita.
 
Viimeistään eilen pitäisi ottaa tiukempi seula näihin ryssien droneihin. Eilen lensi Latvian ilmatilassa ja sitä "seurattiin".
Eskalaatiotako tässä nyt pelätään vai miksi ne saavat lennellä NATO maan ilmatilassa kuin tyhjää vaan..?

Alustavien tietojen mukaan venäläislennokki saapui Latvian ilmatilaan Valko-Venäjältä lauantaiaamuna. Latvian ilmavoimat havaitsivat lennokin ja seurasivat sen lentoa maan ilmatilassa.

Latvian puolustusvoimien mukaan lennokilla ei ollut erityistä syytä lentää Latviassa. Se putosi maahan Rezeknen alueella Itä-Latviassa.


Paras vastine tähän NATO:lta olisi vain todeta julkisesti että koska Venäjän toiminta Ukrainassa jatkuvasti uhkaa ympäröiviä NATO-valtioita, NATO siirtää isomman ilmantorjuntayksikön Romaniaan ja Puolaan ja jatkossa kaikki venäläiset ilmakohteet (ohjukset, dronet, helikopterit, lentokoneet yms.) jotka on Ukrainassa ja IT kantaman päässä ammutaan alas ja sitten myös _tehdään niin_ eikä paskota housuihin Stoltenbergin änkytyksellä höystettynä.
 
Vielä aika ohkaista tietoa, mutta Ukrainan väitetään eilen iskeneen kentälle(Olenya?) droneilla, jossa on näitä TU-sarjan pommikoneita.
Olisikohan tuo artikkeli kirjoitettu siitä heinäkuussa tehdystä droneiskusta? Tuo laivaston kaluston näyttelystä pois vetäminen viittaisi venäjän laivaston päivään samoihin aikoihin. Sinänsä mielenkiintoista että tekotavaksi kirjoittavat edelleenkin jotakin muuta keinoa, kuin Ukrainasta ilmaan lähetettyjä droneja vaikka Ukrainalla kyky sellaiseenkin on.
 
Churchillin Operation Unthinkable pitää kaivaa laatikoista ja valmistautua yhteenottoon Venäjän kanssa. Jos -45 liittoutuneet olisivat kasvattaneet pallit ja hyökänneet NL:n kimppuun Operation Unthinkablen mukaan. Niin kylmä sota ja -22 Ukrainan sota ja muut olisi vältetty. Mutta ei. Ei ollut enää ruokahalua jatkaa sotimista vaan palata vaimojen sulojen ääreen. Shahedit ja ohjukset pitää ampua alas NATOn ilmatilassa eikä vain seurailla hävittäjillä vieressä. Stoltenbergin pöyristelyjä odotellessa. Ehkä voisi lähettää vihaisen kirjeen Putinille jos viitsisi lopettaa Latvian kiusaamisen.
 
Latvia kertonut hieman lisää venäläisten dronesta joka Latviaan putosi: Shaed- tyyppinen ja kova sellainen. Ilmeisesti Ukrainaan tarkoitettu mutta lentänyt Valko-venäjältä Latviaan. Yllättävän paljon (toistakymmentä käsittääkseni) näitä harhautunut viikon aikana sinnetänne. Olisikohan Ukrainalla joku uusi kyky millä onnistuvat häiritsemään lentoa vai putin haluaa kokeilla missä ne punaiset rajat oikein kulkee NATO-maissa?

"On September 9 , a Shahed-type drone loaded with explosives crashed in the Rēzekne region of Latvia. The Latvian Ministry of Defense held a press briefing where Defense Minister Sprūds, National Armed Forces Commander Lt. Gen. Kalniņš, and Air Force Commander Col. Masulis provided details on the incident. The drone, which had come from Belarus, was found in the Gaigalava parish"

 
Latvia kertonut hieman lisää venäläisten dronesta joka Latviaan putosi: Shaed- tyyppinen ja kova sellainen. Ilmeisesti Ukrainaan tarkoitettu mutta lentänyt Valko-venäjältä Latviaan. Yllättävän paljon (toistakymmentä käsittääkseni) näitä harhautunut viikon aikana sinnetänne. Olisikohan Ukrainalla joku uusi kyky millä onnistuvat häiritsemään lentoa vai putin haluaa kokeilla missä ne punaiset rajat oikein kulkee NATO-maissa?

"On September 9 , a Shahed-type drone loaded with explosives crashed in the Rēzekne region of Latvia. The Latvian Ministry of Defense held a press briefing where Defense Minister Sprūds, National Armed Forces Commander Lt. Gen. Kalniņš, and Air Force Commander Col. Masulis provided details on the incident. The drone, which had come from Belarus, was found in the Gaigalava parish"


Latvia on ihan päinvastaisessa ilmansuunnassa, joten ei ole mikään ihan pikku harhautuminen kyllä...

Vähän kaukaa-haetulta tuntuu, että Ukrainalla voisi olla joku kyky vaikuttaa Valko-Venäjän ilmatilassa noin radikaalisti. Mutta voi tässä olla jotain muuta sabotaasia taustalla tietenkin.
 
Ruotsin 400 miljoonan apupakettia voi suhteuttaa siihen, että viime aikoina esim. USA:n apupaketit on olleet luokkaa 250 miljoonaa yhdellä kertaa viime aikoina...

Toisaalta tämäkin alleviivaa sitä, ettei toi USA:n apu nyt niin tolkuttoman suurta ole. Loppujen lopuksi tämän vuoden muutaman kymmenen* miljardin tuki on hävyttömän pientä suhteessa USA:n talouden kokoon ja sen rooliin ainoana supervaltana!

(*) Myönnetystä 61 miljardin tuestakin ilmeisesti vain osa menee suoraan Ukrainan hyväksi.
 
Vaikka sinne pumpattaisiin kuinka monta miljardia niin ei ole mitään takeita siitä, että se lahjoitus muuttuu suoraan hyödyksi käytyyn sotaan. Tuolla kuitenkin on vielä todella paljon esim. korruptiota jota ilmeisesti yritetään kitkeä rankalla kädellä uudistamalla hallintoa ja sotilasjohtoa. Haluaisin ainakin uskoa, et ihmiset jotka näistä tukipaketeista päättää ovat jokseenkin ajan tasalla siitä mihin näitä tukipaketteja suunnataan
 
Huomautus - asiaton käytös, jätä nämä kaalihuutelut kirjoittamatta ja raportoi tarvittaessa ylläpidolle
Vaikka sinne pumpattaisiin kuinka monta miljardia niin ei ole mitään takeita siitä, että se lahjoitus muuttuu suoraan hyödyksi käytyyn sotaan. Tuolla kuitenkin on vielä todella paljon esim. korruptiota jota ilmeisesti yritetään kitkeä rankalla kädellä uudistamalla hallintoa ja sotilasjohtoa. Haluaisin ainakin uskoa, et ihmiset jotka näistä tukipaketeista päättää ovat jokseenkin ajan tasalla siitä mihin näitä tukipaketteja suunnataan
No aseita sinne pumpataan suoraan eikä rahana!!

Miten täällä kävi taas kaali tuoksumaan... (Saattaa johtua siitäkin että syön kimchiä. Ha ha.)
 
Vaikka sinne pumpattaisiin kuinka monta miljardia niin ei ole mitään takeita siitä, että se lahjoitus muuttuu suoraan hyödyksi käytyyn sotaan. Tuolla kuitenkin on vielä todella paljon esim. korruptiota jota ilmeisesti yritetään kitkeä rankalla kädellä uudistamalla hallintoa ja sotilasjohtoa. Haluaisin ainakin uskoa, et ihmiset jotka näistä tukipaketeista päättää ovat jokseenkin ajan tasalla siitä mihin näitä tukipaketteja suunnataan

Ei sinne paljoa rahaa pumpata.

Sinne toimitetaan aseita ja ammuksia.

Niiden aseiden ja ammusten arvo vaan kerrotaan noiden pakettien yhteydessä.


Ja niillä aseilla ja ammuksilla nimenomaan on hyvin suuri vaiktuus sodan kulkuun.
 
Latvia on ihan päinvastaisessa ilmansuunnassa, joten ei ole mikään ihan pikku harhautuminen kyllä...

Vähän kaukaa-haetulta tuntuu, että Ukrainalla voisi olla joku kyky vaikuttaa Valko-Venäjän ilmatilassa noin radikaalisti. Mutta voi tässä olla jotain muuta sabotaasia taustalla tietenkin.
Tuolta Ukrainan pohjoisosista ne taitaa sinne Valko-venäjälle usein lipsahtaa ja siitä sitten tämä yksi ilmeisesti Latviaan saakka, joten ihan omassa ilmatilassa Ukraina joutuu myös toimimaan. Kuulostaisi säännölliseksi muuttuessaan samankaltaiselta mysteeriltä kuin Bidenin Ukrainassa vierailun aikana ja muutama päivä sen jälkeen sinnetänne lennelleet venäjän ilmatorjuntaohjukset.

Romaniasta löytynyt jälleen ainakin yksi venäjän drone pudonneena.

"The Ministry of Defense of Romania reports that it has discovered the wreckage of a Russian drone."



Kuulemma venäjällä lentelee tällä hetkellä useamalla alueella Ukrainan droneja. :coffee:

"There are reports of lots of Ukrainian drone activity deep into the Russian rear, including the regions of Smolensk, Oryol, Lipetsk, Kaluga, Tula, and Moscow."

 
Latvia on ihan päinvastaisessa ilmansuunnassa, joten ei ole mikään ihan pikku harhautuminen kyllä...

Vähän kaukaa-haetulta tuntuu, että Ukrainalla voisi olla joku kyky vaikuttaa Valko-Venäjän ilmatilassa noin radikaalisti. Mutta voi tässä olla jotain muuta sabotaasia taustalla tietenkin.
Ehkä russakoiden oma häirintä sekoittaa niitä? Ovat varmaan ruuvanneet häirintää tappiin asti, kun Ukrainan dronet ovat alkaneet muodostumaan isoksi ongelmaksi..
 
Ehkä russakoiden oma häirintä sekoittaa niitä? Ovat varmaan ruuvanneet häirintää tappiin asti, kun Ukrainan dronet ovat alkaneet muodostumaan isoksi ongelmaksi..
Wikipedian mukaan Venäjällä valmistetut mallit käyttäisi venäläistä Glonass -navigointia, joten mitäs jos ihan vaan Glonass sekoilee omia aikojaan... (Ja toisaalta Wikipedian mukaan drone on häirinnänsietokykyinen eli järjestelmä osaa suodattaa signaalista häiriösignaalit. Mutta sehän ei auta, jos itse Glonass on ryssäpaska järjestelmä.)

Tosin tuskin ryssät niin tyhmiä on, että perustaisi dronen navigoinnin pelkästään tuohon. Anyway.
 
Ei sinne paljoa rahaa pumpata.

Sinne toimitetaan aseita ja ammuksia.

Niiden aseiden ja ammusten arvo vaan kerrotaan noiden pakettien yhteydessä.


Ja niillä aseilla ja ammuksilla nimenomaan on hyvin suuri vaiktuus sodan kulkuun.
Taitaa sitä rahaakin toki mennä. Eun tuki taitaa pääasiassa olla sitä ja pankkitakauksia ym. Jonkun ne ukrainalaisten palkat ja muut juoksevat kulutkin pitää maksaa. Vienti on lievästi sanottuna vähän tökkinyt viime vuodet ja muutenkin vähän muutakin rahan menoa kuin virkamiesten palkat ja työttömyystuet.
 
Taitaa sitä rahaakin toki mennä. Eun tuki taitaa pääasiassa olla sitä ja pankkitakauksia ym. Jonkun ne ukrainalaisten palkat ja muut juoksevat kulutkin pitää maksaa. Vienti on lievästi sanottuna vähän tökkinyt viime vuodet ja muutenkin vähän muutakin rahan menoa kuin virkamiesten palkat ja työttömyystuet.

Joo, ei oo helppoa varmasti. Kiitos Ryssänmaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 343
Viestejä
4 547 738
Jäsenet
74 974
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom