Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Seppo77]

No aseita sinne pumpataan suoraan eikä rahana!!

Miten täällä kävi taas kaali tuoksumaan... (Saattaa johtua siitäkin että syön kimchiä. Ha ha.)

Onhan sinne rahaakin annettu ja siitä uutisoitu moneen kertaan

 

[pulatunnus]

Ryssät lienevät pommittavan siviilejä ko eivät löydä/osu sotilaisiin.. ja ole mitään häpyä.. itse kyllä osaavat parkua

Putini ihan tarkoituksella iskee siviileihin ja pyrkii maksimoimaan siviilituhot. Ihan siis aidosti maalitettu siviilikohteet, ja usein uutisoitu myös siitä tavasta että iskevät siviilikohteeseen, odottavat hetken että pelastus työt saatu vaihtiin, niin iskevät pelastustöihin.

Sotilaallisista syistä joskus yrittävät iskeä myös sotilaskohteisiin.

On ihan keskustelun sotkemista jos vertaa jotain ukrainan pienteoista lennokki-iskua moskovaan, joka osuu johokin rakennukseen, tietämättä onko rakennuksessa millaisia kohteita, ja osuiko lennokki vahvassa häirinnässä varsinaiseen kohteeseen, saati oliko lennokki saanut osansa ilmantarjonnassa.

Ukraina on tiettävästi osunut sodan aikana ihan niihin sodankäynnin kohteisiin moskovassa, lisäksi Ukraina on ilmeisen tietoisesti tuonut sitä sotaa myös moskovalaisten iholle, lennättänyt näkyvästi koneitaan ja jakannut niistä matskua.

Nyt uutisoinnin perusteella siellä moskovan suunnalla kohteena ollut ihan merkittävä sotilaskohde, johon ilmeisesti osuttu, ja koska putin on panostannut paljon alueen puolustukseen, niin hämmentävää että Ukraina voi käsi seläntä takana kuitenkin pystyy tekemään niitä iskuja.


Toisenmailmansodan mukaan ottaminen (Siviilikohteet) on vielä enemmän harhaan viemistä, sen jälkeen mailma on muuttunut, sen on muuttunut paljon 80-90 luvultakin. Putin sotii stalinin opein.

Spoileri

Jos seuraavaksi vedetään mukaan energia tuotanto, jakelu kohteet, niin se tunnettua että Ukraina iskee energia kohteisiin, siinäkin pieni ero räyjätelläänkö isoja patoja, totaali tuhotaanko asustualueiden infraa niin että siviileillä seinässä reikä, että alueen sähkö ja kaasu jakelu tuhottu, vs se että tuhotaan ensijaisesti toisen sodankäynti kykyä.

 

[Mikkos]

Putini ihan tarkoituksella iskee siviileihin ja pyrkii maksimoimaan siviilituhot. Ihan siis aidosti maalitettu siviilikohteet, ja usein uutisoitu myös siitä tavasta että iskevät siviilikohteeseen, odottavat hetken että pelastus työt saatu vaihtiin, niin iskevät pelastustöihin.

Sotilaallisista syistä joskus yrittävät iskeä myös sotilaskohteisiin.

On ihan keskustelun sotkemista jos vertaa jotain ukrainan pienteoista lennokki-iskua moskovaan, joka osuu johokin rakennukseen, tietämättä onko rakennuksessa millaisia kohteita, ja osuiko lennokki vahvassa häirinnässä varsinaiseen kohteeseen, saati oliko lennokki saanut osansa ilmantarjonnassa.

Ukraina on tiettävästi osunut sodan aikana ihan niihin sodankäynnin kohteisiin moskovassa, lisäksi Ukraina on ilmeisen tietoisesti tuonut sitä sotaa myös moskovalaisten iholle, lennättänyt näkyvästi koneitaan ja jakannut niistä matskua.

Nyt uutisoinnin perusteella siellä moskovan suunnalla kohteena ollut ihan merkittävä sotilaskohde, johon ilmeisesti osuttu, ja koska putin on panostannut paljon alueen puolustukseen, niin hämmentävää että Ukraina voi käsi seläntä takana kuitenkin pystyy tekemään niitä iskuja.


Toisenmailmansodan mukaan ottaminen (Siviilikohteet) on vielä enemmän harhaan viemistä, sen jälkeen mailma on muuttunut, sen on muuttunut paljon 80-90 luvultakin. Putin sotii stalinin opein.

Spoileri

Jos seuraavaksi vedetään mukaan energia tuotanto, jakelu kohteet, niin se tunnettua että Ukraina iskee energia kohteisiin, siinäkin pieni ero räyjätelläänkö isoja patoja, totaali tuhotaanko asustualueiden infraa niin että siviileillä seinässä reikä, että alueen sähkö ja kaasu jakelu tuhottu, vs se että tuhotaan ensijaisesti toisen sodankäynti kykyä.

Juuri näin ja niinhän se Pekka Toverikin sano että suomessa sodan syttyessä (vai oliko jo toisessa maailmansodassa) että joukkosidontapaikoille ja sairaaloihin ei laiteta punaista ristiä koska se on ryssille vaan parempi maali.. venäjä sotii ihan eri doktriineilla kuin sivistynyt maailma ja se tekee tästä sodansta niin hirveän. Venäjä ei kunnioita mitään lakeja tai sääntöä vaan ymmärtää pelkkää voimaan. Sen takia esim jenkkien sodat ja muutkin kähinät euroopassa on lastenlenleikkiä kun sodan sääntöjä noin suurinpiirtein noudatetaan. Kun vastassa on mongoliaikoijen taktiikoilla ja säännöillä pelaava valtava venäjä niin tilanne on toinen..

 

[kibe]

Enpä nyt tiedä miten paljon hyötyä on lähetellä droneja jotain kerrostaloja vastaan muutenkaan. Venäläiset risteilyohjukset ja ballistiset tekee oikeaa tuhoa, tuollainen drone vaurioittaa ulkoseinää ja paria kämppää. Parempi ehkä kuitenkin nakutella niillä öljyyn ja sähköön liittyvää infraa.

 

[Heimolainen]

Enpä nyt tiedä miten paljon hyötyä on lähetellä droneja jotain kerrostaloja vastaan muutenkaan. Venäläiset risteilyohjukset ja ballistiset tekee oikeaa tuhoa, tuollainen drone vaurioittaa ulkoseinää ja paria kämppää. Parempi ehkä kuitenkin nakutella niillä öljyyn ja sähköön liittyvää infraa.

Ei noita tahalleen niihin lennetä. Laitteisiin toki tulee ongelmia, ja siitä puhuu juuri noiden osumien pieni määrä. Toki venäläiset ja sitä kannattavat repivät nyt kaiken irti. Ovat vaan hiljaa, kun oma puoli vetelee ihan eri suhteella siviilikohteisiin.

 

[sushukka]

Romanian osalta taidettiin hiljan uutisoida että lähettää omaa Patriot kalustoa Ukrainaan
Jos tuo drooni lennettätely oli venäjältä tahallista, niin mahdollisesti toive ollut että Romia päättäisi juurkin itse alkaa niitä tiputteleen.

Venäjä jos haluaa häiritä satelliitti navigoinin käyttöä, niin siinä joutuvat myös häiritseen Glonassa käyttöä.
Olisin lievästi yllättynyt jos venäjän käyttämissä drooneissa olisi vain Glonassa käytössä.

Jeps, näin olen itse ainakin ymmärtänyt että tuossa häirinnässä menee sitten kaikki satelliittipaikannuslähetykset solmuun. Satelliittien GPS-lähettimet tavallaan piilottavat maan omaan "taustaradiokohinaan" sen oman sijaintitietosignaalinsa, jotta se olisi tarpeeksi voimakas luettavaksi (heikko lähetysteho, pienitehoiset vastaanottimet). Erittäin dummy selitys, mutta jotakuinkin noin ja kiinnostuneille käykää lukaisemassa; on oikein mielenkiintoinen tekniikka. Samalla lailla noi venäläiset matkustajakoneet siitä häirinnästä kärsii jos ja kun joutuvat lentelemään myös häirintäalueilla.

 

[Tonnin Seteli]

Joo siviilien tappaminen on hyvä vitsinaihe ehheheh

Paheksuva tuhahtelu kannattaa säästää ryssille jotka eivät pelkästään vitsaile aiheella.

Kun nyt puheeksi nousi, niin siviilien massateurastusta on pidetty ihan normaalina osana sotaa kun liittoutuneet pommittivat saksalaisia siviilejä tai kun Japanissa höyrystettiin pari kylää. Erottamaton osa sotaa se nyt ainakin on, kuten näkyy ryssien touhuista tänä päivänä.

Ei minua naurattaisi yhtään enempää kuolla univormussa kuin siviilinä, jos siis hyvien puolella ollaan kuitenkin. TIetenkin sivullisten parku on suurempi kun osapuoli tappaa siviilejä, joten sitä kannattaa jonkin verran välttää.

Kun venäjä isossa mittakaavassa tuhosi ukrainalaista infraa ja siviilikohteita syynä että se väsyttäisi ja kääntäisi ukrainan kansan sotaa vastaa että että loppuisi se tuhoaminen. Ukraina ja länsimaat sanoi yhteen vetoon että se vaan motivoi ja lisää ukrainalaisten tahtoa panna venäjää kuonoon ja johan se toisen maailmansodan aikanakin huomattiin että siviilien pommitus ei epämotivoi (huono sana) siiviileitä eikä vaikuta sodan kulkuun muutenkuin että siviilit kärsiin.

Nyt sitten pitäisi alkaa pommittamaan venäläistä infaa ja siviilikohteita koska se saattaa väsyttää ja kääntää siviilit valtiota ja sotaa vastaan..

Kyllä se siviilien pommittaminen TÄLLÄ KERTAA varmasti toimii...

Tässä on tärkeää huomata, että en ehdota strategiaksi siviiliväestön tuhoamista. Joudun kuitenkin toteamaan että päättelysi on virheellistä koska konfliktin osapuolet eivät ole millään tavalla rinnasteisia.

Kun maahan hyökätään, kansakunta puolustautuu, kaikki tietävät että tappion seurauksena on kansanmurha ja orjuus, niin kaikenlainen vihollisen raakuus on motivoivaa tai ainakin käännettävissä sellaiseksi.

Kun taas hyökkäävän roistovaltion moraaliton, raakuuksia kannattava ja luonteeltaan rikollinen, osin myös veltto ja etuoikeutettu(pääkaupunki) siviiliväestö saa ensin olla turvassa tai ainakin luulla näin, mikä muuttuu kun alkaa paukkua turhan lähellä? Voi olla että sekin motivoi, mutta ei suinkaan sotaisalla tavalla.

 

[Centteri]

Shoigu on varsinainen vitsiniekka.

lähde: IL
Šoigu: Ei neuvotteluita ennen Kurskin vapautusta

Venäjä ei maan entisen puolustusministerin Sergei Šoigun mukaan maa ei käy neuvotteluita ennen kuin Ukrainan joukot on poistettu Venäjän maaperältä, kertoo Tass.

Eiköhän tämä mene toisin päin eli Ukraina tuskin neuvottelee ryssien kanssa ennen kuin ryssät on poistuneet Ukrainan maaperältä.

Lisäksi Yhdysvallat antanee Ukrainalle luvan hyökätä pitkän kantaman ATACMS-ohjuksilla Venäjälle eli toivoa on että ei tarvitsisi enää taistella toinen käsi sidottuna.

Ukraina saa lähipäivinä luvan hyökätä ATACMS-ohjuksilla Venäjälle, sanoo merkittävä yhdysvaltalaispoliitikko

Ukraina on pitkään pyytänyt lupaa hyökätä USA:n ohjuksilla Venäjälle.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tonnin Seteli]

Shoigu on varsinainen vitsiniekka.

lähde: IL
Šoigu: Ei neuvotteluita ennen Kurskin vapautusta

Venäjä ei maan entisen puolustusministerin Sergei Šoigun mukaan maa ei käy neuvotteluita ennen kuin Ukrainan joukot on poistettu Venäjän maaperältä, kertoo Tass.

Eiköhän tämä mene toisin päin eli Ukraina tuskin neuvottelee ryssien kanssa ennen kuin ryssät on poistuneet Ukrainan maaperältä.

Lisäksi Yhdysvallat antanee Ukrainalle luvan hyökätä pitkän kantaman ATACMS-ohjuksilla Venäjälle eli toivoa on että ei tarvitsisi enää taistella toinen käsi sidottuna.

Ukraina saa lähipäivinä luvan hyökätä ATACMS-ohjuksilla Venäjälle, sanoo merkittävä yhdysvaltalaispoliitikko

Ukraina on pitkään pyytänyt lupaa hyökätä USA:n ohjuksilla Venäjälle.

www.mtvuutiset.fi

Jos tuosta pitää etsiä taas venäläinen totuuden siemen, voi olla että Ukrainan joukot ovat aikanaan neuvotteluvaiheessa pääosin poistuneet Kurskin alueelta - toiseen suuntaan kuin äkkinäinen olettaisi. Vaihtoehtoisesti Shoigu tässä ilmoitti ettei Venäjä aio neuvotella vaan lopulta antautuu ilman moista turhaa muodollisuutta.

 

[Derzu]

Ihme hekumointia siviilien pommittamisesta täällä. Sen nyt pitäisi olla ihan yleistietoa, että siviileihin kohdistuva summittainen väkivalta vain lisää vastarintaa, tässä tapauksessa siis lisäisi Venäjällä tukea Putinille.

Näissä asioissa on hyvä pyrkiä erottamaan oma nopea intuitiivinen päällimmäinen tunne ("tuntuu hyvältä että venäläisetkin saavat vähän makua sodasta", "hyvä että sota tulee heidänkin iholle") edellä mainitusta kylmästä faktasta, että tällaisilla iskuilla ei saavuteta mitään Ukrainan kannalta positiivista.

Sen sijaan Kurskin/Sudzhan alueen invaasion kaltainen operaatio, jossa myös alueen siviilit kärsivät, mutta jonka luonne on kuitenkin sotilaallinen, voi vaikuttaa niin että venäläiset alkavat kyseenalaistaa sodan mielekkyyttä. Eli tämä on se oikea tapa tuoda sota "venäläisten iholle" - ei ohjus- tai drooni-iskut satunnaisiin siviilikohteisiin.

 

[Tommy Goldfish]

Ihme hekumointia siviilien pommittamisesta täällä. Sen nyt pitäisi olla ihan yleistietoa, että siviileihin kohdistuva summittainen väkivalta vain lisää vastarintaa, tässä tapauksessa siis lisäisi Venäjällä tukea Putinille.

Trollitehdas olisi kyllä ihan hyväksyttävä kohde. Se ihmisjäte mikä siellä työskentelee oletettavasti pääsee kohdelistoille kohta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Shoigu on varsinainen vitsiniekka.

lähde: IL
Šoigu: Ei neuvotteluita ennen Kurskin vapautusta

Venäjä ei maan entisen puolustusministerin Sergei Šoigun mukaan maa ei käy neuvotteluita ennen kuin Ukrainan joukot on poistettu Venäjän maaperältä, kertoo Tass.

Eiköhän tämä mene toisin päin eli Ukraina tuskin neuvottelee ryssien kanssa ennen kuin ryssät on poistuneet Ukrainan maaperältä.

Lisäksi Yhdysvallat antanee Ukrainalle luvan hyökätä pitkän kantaman ATACMS-ohjuksilla Venäjälle eli toivoa on että ei tarvitsisi enää taistella toinen käsi sidottuna.

Ukraina saa lähipäivinä luvan hyökätä ATACMS-ohjuksilla Venäjälle, sanoo merkittävä yhdysvaltalaispoliitikko

Ukraina on pitkään pyytänyt lupaa hyökätä USA:n ohjuksilla Venäjälle.

www.mtvuutiset.fi

Shoigukin on siis sitä mieltä, että esim. Donbass ei ole "Venäjän maaperää"?

Hyvä tietää, kiva että ollaan hänen kanssaan samaa mieltä asiasta...

Jos se näin on tosiaan sanonut, niin tajusikohan se mitä meni möläyttämään? Vai luottaako siihen, ettei kukaan (minun lisäksi) huomaa epäjohdonmukaisuutta?

 

[Telaketju88]

Shoigu on varsinainen vitsiniekka.

lähde: IL
Šoigu: Ei neuvotteluita ennen Kurskin vapautusta

Venäjä ei maan entisen puolustusministerin Sergei Šoigun mukaan maa ei käy neuvotteluita ennen kuin Ukrainan joukot on poistettu Venäjän maaperältä, kertoo Tass.

Eiköhän tämä mene toisin päin eli Ukraina tuskin neuvottelee ryssien kanssa ennen kuin ryssät on poistuneet Ukrainan maaperältä.

Lisäksi Yhdysvallat antanee Ukrainalle luvan hyökätä pitkän kantaman ATACMS-ohjuksilla Venäjälle eli toivoa on että ei tarvitsisi enää taistella toinen käsi sidottuna.

Ukraina saa lähipäivinä luvan hyökätä ATACMS-ohjuksilla Venäjälle, sanoo merkittävä yhdysvaltalaispoliitikko

Ukraina on pitkään pyytänyt lupaa hyökätä USA:n ohjuksilla Venäjälle.

www.mtvuutiset.fi

Shoigunille voisi sanoa kaksi pointtia:
- Ukraina tuli vapauttamaan Kurskin
-kyseessä on erikoisoperaatio. Ei sotatoimi.

 

[Gespard]

Sen takia venäjä linjaa noin, koska Ukraina tavoittelee kurskilla osittain myös sitä että kurskin ym. alueet vaihdettaisiin sitten aikanaan Ukrainan omiin alueisiin. venäjälle se on huono diili kaikin tavoin, joten paikkaavat sitä mahdollisuutta jo ennalta rakentamalla tuollaista narratiivia.

 

[Johan_V]

Venäjä jos haluaa häiritä satelliitti navigoinin käyttöä, niin siinä joutuvat myös häiritseen Glonassa käyttöä.
Olisin lievästi yllättynyt jos venäjän käyttämissä drooneissa olisi vain Glonassa käytössä.

Kyllä GPS:ää pystyy häiritsemään häiritsemättä Glonassia, ne toimivat eri taajuuksilla. Lisäksi GPS:n spooffaus ei vaikuta Glonassiin mitenkään. Venäjällä on tämän lisäksi CHAYKA navigointijärjestelmä, mutta en tiedä missä mittakaavassa sitä käytetään Ukrainassa.

 

[Jarger]

Kun venäjä isossa mittakaavassa tuhosi ukrainalaista infraa ja siviilikohteita syynä että se väsyttäisi ja kääntäisi ukrainan kansan sotaa vastaa että että loppuisi se tuhoaminen. Ukraina ja länsimaat sanoi yhteen vetoon että se vaan motivoi ja lisää ukrainalaisten tahtoa panna venäjää kuonoon ja johan se toisen maailmansodan aikanakin huomattiin että siviilien pommitus ei epämotivoi (huono sana) siiviileitä eikä vaikuta sodan kulkuun muutenkuin että siviilit kärsiin.

Nyt sitten pitäisi alkaa pommittamaan venäläistä infaa ja siviilikohteita koska se saattaa väsyttää ja kääntää siviilit valtiota ja sotaa vastaan..

Kyllä se siviilien pommittaminen TÄLLÄ KERTAA varmasti toimii...

Siviilit pakenevat ja talous rampautuu lisää kun ei palvelut ja toiminta pyöri. Lisäksi tappiot vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Tämä tuskin Venäjällä häiritsee kun ollaan valittu ummistaa silmät ihan kaikelta, eikä näistä asioista haluta puhua muutenkaan.

 

[Jarger]

Jenkit teki juuri ensi iskun niillä.. kukaan uskalla niitä enää käyttää.. paitsi jos mielipuolelle yksin tarjotaan mahis painaa nappia
Edit siis ennen kuin kellään muilla oli niitä
Edit 2 ja taisivat itsekin olla hmmästyneitä ja pahoillaan mitä tuli tehtyä.. ja kuten sanoin aijemmin kaikki ovat pommitaneet siiviilejäkin koska se koskettaa eniten.. sotilas jos kuolee sodassa on normi, siiviili taasen saa aina huomiota. Vaikka ovat tasan saman arvoisia! Toinen puolustaa maataan, toinen koittaa sitä auttaa muuten.

"kaikki ovat pommittaneet siviilejä" no enpä tiedä. En näkisi että isäni teot lasketaan minun teoikseni kuitenkaan. Strateginen kulttuuri tosin voi olla maassa mätä sukupolvesta toiseen.

 

[Jarger]

Ihme hekumointia siviilien pommittamisesta täällä. Sen nyt pitäisi olla ihan yleistietoa, että siviileihin kohdistuva summittainen väkivalta vain lisää vastarintaa, tässä tapauksessa siis lisäisi Venäjällä tukea Putinille.

Näissä asioissa on hyvä pyrkiä erottamaan oma nopea intuitiivinen päällimmäinen tunne ("tuntuu hyvältä että venäläisetkin saavat vähän makua sodasta", "hyvä että sota tulee heidänkin iholle") edellä mainitusta kylmästä faktasta, että tällaisilla iskuilla ei saavuteta mitään Ukrainan kannalta positiivista.

Sen sijaan Kurskin/Sudzhan alueen invaasion kaltainen operaatio, jossa myös alueen siviilit kärsivät, mutta jonka luonne on kuitenkin sotilaallinen, voi vaikuttaa niin että venäläiset alkavat kyseenalaistaa sodan mielekkyyttä. Eli tämä on se oikea tapa tuoda sota "venäläisten iholle" - ei ohjus- tai drooni-iskut satunnaisiin siviilikohteisiin.

Eikö oikeasti? Kummallista, että kun näkökulmaa tarkastellaan huolella, on se siviilien kautta painostus kuitenkin keinovalikoimassa

 

[asddsa]

Enpä nyt tiedä miten paljon hyötyä on lähetellä droneja jotain kerrostaloja vastaan muutenkaan. Venäläiset risteilyohjukset ja ballistiset tekee oikeaa tuhoa, tuollainen drone vaurioittaa ulkoseinää ja paria kämppää. Parempi ehkä kuitenkin nakutella niillä öljyyn ja sähköön liittyvää infraa.

Niin, eipä nuo droonit taida tietenkään olla läheskään niin tehokkaita kuin nuo ohjukset. Noissa risteily- ja ballistisissa ohjuksissa on kai tyypillisesti joku noin 450 kg taistelukärki, drone tuskin kuljettaa mukanaan läheskään noin isoa lastia. Toisaalta ovat myös halvempia, että niitä varaa myös käyttää enemmän.

 

[gintonic45]

Atomipommia ja pommituksia on vähän hankala verrata nykyaikana kun atomipommilla ei ole samaa pelotevaikutusta kuin ennen. Nyt jos yksi laukaisee niin toinenkin laukasee ja sen jälkeen sitten onkin ihan eri ääni kellossa. Japanilla ei ollut muuta mahdollisuutta koska heillä ei ollut millä vastata siihen.

Maalitolppien liikuttaminen ei mitenkään muuta alunperäistä pointtia. Merkittävä vahinko yhteiskuntaa ja siviiliväestöä kohtaan sai Japanin antautumaan.

 

[Mikkos]

Maalitolppien liikuttaminen ei mitenkään muuta alunperäistä pointtia. Merkittävä vahinko yhteiskuntaa ja siviiliväestöä kohtaan sai Japanin antautumaan.

Japanin vatio antautui, ei japanin kansa. Japanin kansa oli tyrmistyneitä siitä että Suuri Keisari jumala antautui.
Kun taas nykyään kaupunkien pommituksilla yritetään saada kansa kääntymään vatiota vastaan jotai ei tule tapahtumaan. Kaupunkien pommituksilla ei ole mitään vaikutusta venäjän kansaan muuten kuin motivoivasti. Ihan sama kuin ukrainan kansallakaan.

 

[Griffin]

Japanin vatio antautui, ei japanin kansa. Japanin kansa oli tyrmistyneitä siitä että Suuri Keisari jumala antautui.
Kun taas nykyään kaupunkien pommituksilla yritetään saada kansa kääntymään vatiota vastaan jotai ei tule tapahtumaan. Kaupunkien pommituksilla ei ole mitään vaikutusta venäjän kansaan muuten kuin motivoivasti. Ihan sama kuin ukrainan kansallakaan.

Propagandahan valehtelee, että "erikoisoperaatio" menee hyvin ja ei siellä mitään tappioita tule. Tulee kyseiseen valheeseen pahoja säröjä, kun alkaa Moskovassa paukkua enenevästi ja pelko omassa persessä on ihan tehokas keino saamaan aikaan vastustusta operaatiolle, josta tulee itsellekin harmia..
Bunkkerikääpiön hännystelijätkään eivät asiasta pidä ja kannatus laskee..

Toki Infraahan nuo Ukrainalaiset yrittävät pommittaa ja sinne tulleet tuhot näkyvät sitten talvella.. Toivottavasti saavat pistettyä käyttökelvottomaan kuntoon mahdollisimman paljon... Muistan, miten aikoinaan ennen NL:n romahdusta siellä ole pahoja ongelmia juurokon etupäässä talvella..
Viimetalvena olli jonkinverran jäätymistä siellä täällä ja koska sotatalous ja paha työvoiman puute, varsinkin siviilipuolella, sekä varaosien puute, niin on selvää että tilanne pahentuu.. Toivottavasti vain talvella on mahgollisimman kylmää.

Talviongelma on vielä siitähyvä, ettäkun kansalaisen perse alkaa jäätymään ja se yrittää saada hommaan korjausta, niin valtio ei mahda asialle mitään, jolloin vitutus kääntyy sitä kohti..

 

[kuoris]

Venäjä valmistautuu käyttämään iranilaisia ohjuksia ja USA vastaa antamalla luvan ampua heidän ohjuksillaan Venäjän puolelle. Palaako Moskova kohta?

 

[kibe]

Venäjä valmistautuu käyttämään iranilaisia ohjuksia ja USA vastaa antamalla luvan ampua heidän ohjuksillaan Venäjän puolelle. Palaako Moskova kohta?

Eikö usa/britit ole jo moneen kertaan antanut luvan mutta kulisseissa ei sitten kuitenkaan. Tosin tuskin koskaan mitään lupaa tulee muihin kun sotilaskohteisiin ja ballistisia ohjuksia Ukrainalle ei ole annettu. Kurskistakin on moskovaan 500km

 

[Mikkos]

Venäjä valmistautuu käyttämään iranilaisia ohjuksia ja USA vastaa antamalla luvan ampua heidän ohjuksillaan Venäjän puolelle. Palaako Moskova kohta?

Lupa varmaan koskee vain sotilaskohteita.

 

[kuoris]

Lupa varmaan koskee vain sotilaskohteita.

Se voi olla. Mutta eiköhän siellä joku sotarikollisten esikunta ole ja muutama ilmatorjunta yksikkö. Oho meni vahingossa Kremliin.

 

[asddsa]

Venäjä on ainakin väitetysti aloittanut nyt Kurskin takaisinvalloituksen. Olihan tuo kai odotettavissa, ettei siellä ihan loputtomiin vain katsota tuota sivusta. Ja sinne hyökännyt Ukrainalaisjoukko oli kai kuitenkin kokonaiskuvassa aika pieni.

Siitä huolimatta aika noloa Venäjän hallinnolle, että tuollainen hyökkäys ylipäätään onnistui.

Venäjä aloitti vastahyökkäykset Kurskissa

Venäjä aloitti vastahyökkäykset Kurskissa

yle.fi

 

[Tommy Goldfish]

Venäjä on ainakin väitetysti aloittanut nyt Kurskin takaisinvalloituksen. Olihan tuo kai odotettavissa, ettei siellä ihan loputtomiin vain katsota tuota sivusta. Ja sinne hyökännyt Ukrainalaisjoukko oli kai kuitenkin kokonaiskuvassa aika pieni.

Siitä huolimatta aika noloa Venäjän hallinnolle, että tuollainen hyökkäys ylipäätään onnistui.

Venäjä aloitti vastahyökkäykset Kurskissa

Venäjä aloitti vastahyökkäykset Kurskissa

yle.fi

Uutinen on siitä että venäjä yrittää pitää omia alueitaan ja puhut kuin ne olisi vallannut ne takaisin?

 

[emagdnim]

Venäjä on ainakin väitetysti aloittanut nyt Kurskin takaisinvalloituksen. Olihan tuo kai odotettavissa, ettei siellä ihan loputtomiin vain katsota tuota sivusta. Ja sinne hyökännyt Ukrainalaisjoukko oli kai kuitenkin kokonaiskuvassa aika pieni.

Siitä huolimatta aika noloa Venäjän hallinnolle, että tuollainen hyökkäys ylipäätään onnistui.

Venäjä aloitti vastahyökkäykset Kurskissa

Venäjä aloitti vastahyökkäykset Kurskissa

yle.fi

ja Ukraina Pokrovskissa vastahyökkäilee. Venäjä hakkaa päätänsä seinään ko. kaupungin kanssa samoin ku Bahmutissa. Ei Ukrainalla ole tarkoituskaan pitää noita Venäjän alueita maailman tappiin asti, mut pyörivät siellä mahd. pitkään ja aikanaan vetäytymisen jälkeenki Venäjän pakko sitoa sinne joukkoja.

 

[asddsa]

Uutinen on siitä että venäjä yrittää pitää omia alueitaan ja puhut kuin ne olisi vallannut ne takaisin?

No ei siinä kyllä niin lukenut...
On kyllä taas laatukeskustelua

 

[Coax]

Crimeanwind telegram-kanavan mukaan venäjä suorittanut tänään Mustallamerellä etsintää parin helikopeterin voimin. Kuulemma kateissa yksi venäläinen Su-30SM hävittäjä. Öljyläntti, romua ja yksi siipi löytynyt.

 

[pulatunnus]

No ei siinä kyllä niin lukenut...
On kyllä taas laatukeskustelua

Tässä taisi särähtää silmille se että ensin postataan sillä mielikuvalla että venäjä aloittanut Kurskin takaisin valtauksen, ja linkattu huhu uutinen venäjän vastahyökkäyksestä, missä lähteenä venäläisen bloggaajat jotka kirjoittaneet jostain kylästä, ja joesta.

Toki venäjän tavoite voi olla Kurskin alueen takaisin valtaaminen. Ja toki venäläiset bloggaajat hehkuttaa että nyt vallataan Kurskitakaisin.

 

[omena]

Kyllä minusta on ihan tarpeeksi viitteitä että voi jo käyttää termiä vastahyökkäyksen/takaisinvaltauksen _aloitus_.

 

[asddsa]

Tässä taisi särähtää silmille se että ensin postataan sillä mielikuvalla että venäjä aloittanut Kurskin takaisin valtauksen, ja linkattu huhu uutinen venäjän vastahyökkäyksestä, missä lähteenä venäläisen bloggaajat jotka kirjoittaneet jostain kylästä, ja joesta.

Toki venäjän tavoite voi olla Kurskin alueen takaisin valtaaminen. Ja toki venäläiset bloggaajat hehkuttaa että nyt vallataan Kurskitakaisin.

No tässä on lisää tietoa. Kelpaako nyt arvon herralle?

Ukrainan sota | Venäjä aloitti vastahyökkäyksen Kurskin alueella – ”Tilanne voi kehittyä kriisiksi”

Venäläiset joukot ovat saattaneet edetä Kurskin alueella jopa kymmenen kilometriä. Ukrainalaiset sotaseuraajat kuvailevat tilannetta vaikeaksi.

www.hs.fi

 

[gintonic45]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ilmeisesti jenkit ja UK on antaneet/antamassa virallisen luvan Ukrainalle iskeä länsiaseilla Venäjän alueelle.

 

[muppelo]

Putin jaksaa taas louskuttaa siitä miten pitkänmatkan aseita ukrainalle toimittavat ovat suoraan osallisia sotaan. Elikä siis iran ja pohjoiskorea ovat venäjän mukaan myös mukana sodassa?

 

[Heimolainen]

Putin jaksaa taas louskuttaa siitä miten pitkänmatkan aseita ukrainalle toimittavat ovat suoraan osallisia sotaan. Elikä siis iran ja pohjoiskorea ovat venäjän mukaan myös mukana sodassa?

Ja Venäjä on ollut jenkkien kanssa sodassa jo Koreasta saakka. Siellä jopa Venäläiset lensi tehtäviä. Parempi aloittaa sitten kunnolla, ja pistää täältäkin vaihdetta silmään. Juostaan puolan kanssa kilpaa, kumpi eka Pietarissa.

 

[emagdnim]

Putin jaksaa taas louskuttaa siitä miten pitkänmatkan aseita ukrainalle toimittavat ovat suoraan osallisia sotaan. Elikä siis iran ja pohjoiskorea ovat venäjän mukaan myös mukana sodassa?

Ei täsä pian kaukana olla, että saa ketjun otsikkoa päivitellä, ku rupeaa liittoutumia muodostuun. Itsellä ainaki semmoinen mutu, että USA+Israel on paljon lähempänä, kuin USA+Ukraina ja kun Iran hyökkäilee Israeliin ja tukee Venäjää ja Venäjä on kavereita Pohjois-Korean kanssa..

 

[muppelo]

Ei täsä pian kaukana olla, että saa ketjun otsikkoa päivitellä, ku rupeaa liittoutumia muodostuun. Itsellä ainaki semmoinen mutu, että USA+Israel on paljon lähempänä, kuin USA+Ukraina ja kun Iran hyökkäilee Israeliin ja tukee Venäjää ja Venäjä on kavereita Pohjois-Korean kanssa..

No jos tässä niin käy niin voidaan vaan toistaa se mitä Niinistö sanoi suomenkin liittymisestä NATOon: Gremlissä pitäisi katsoa peiliin.

 

[emagdnim]

No jos tässä niin käy niin voidaan vaan toistaa se mitä Niinistö sanoi suomenkin liittymisestä NATOon: Gremlissä pitäisi katsoa peiliin.

Mjuu, mut ei se hyvä juttu olisi, vaikka tietenki "turpaan annettaisiin". Ei kukaan kolmatta maailmansotaa toivo. e: meinaan, että tollaisten liittoumien jälkee ketsuppipurkki voisi aueta. Pikkuhiljaa vaa tuntuu nää pari eri sotaa kietoutuvan, ku samat paskamaat taustalla.

 

[Miksuu]

Putin jaksaa taas louskuttaa siitä miten pitkänmatkan aseita ukrainalle toimittavat ovat suoraan osallisia sotaan. Elikä siis iran ja pohjoiskorea ovat venäjän mukaan myös mukana sodassa?

Niim ja samalla he saavat käyttää vaikka minkäkantaman omia ja muilta saatuja.. kaikki mitä ryssiltä tulee on perseestä.. oli se si ne iskut ( jotka ei osu ees vaan siviilit kärsii) tai p jauhaminen ko noi tekee noin ja me ei kyetä

 

[muppelo]

Jos itse pitäisi vaan omasta nojatuolista veikkailla, niin kyse on taas vaan yhdestä punaisesta viivasta. Yritetään vaan uhkailla niinkuin aiemminkin.

 

[emagdnim]

Venäläiset teki vastahyökkäyksen Kurskiin ja venäläiset valtas alueita. No ei ihan.. Saivat rivinsä kuntoon ja saivat vähä takas siellä, missä olivat alunperin "saarroksessa" siltojen paskomisen vuoksi. Muuten tilanne on ennallaan Kurskissa. Kuulema vain ryssätrollit jauhaa sitä, että ryssät olisi vallannut takaisin useita alueita.

e: toki tilanne elää ja tää voi olla jo vanhaa tietoa.


Lähteeni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[inspekta]

Erdoğan: Venäjän palautettava Krim Ukrainalle

Olikos tämä jo täällä, ei ainakaan äkkiä osunut silmään. Tuo Turkki (tai lähinnä Erdogan) on kyllä mielenkiintoinen tapaus, kun on vähän kuin molempien puolella tai ei kummankaan puolella, asiasta riippuen aina. Välillä tuntuu että taitavat vaan pelata omaan pussiin, mikä tietysti tuossakin saattaa olla taustalla koska:

"Erdoğan lisäksi peräänkuulutti tukeaan Krimin tataareille. Krimin tataarit ovat turkkilaissukuinen kansa, joka on asuttanut niemimaata 1200-luvulta lähtien. Tataarien asema on heikentynyt merkittävästi Krimillä sen jälkeen, kun Venäjä valtasi niemimaan vuonna 2014."

 

[botw]

Erdoğan: Venäjän palautettava Krim Ukrainalle

Olikos tämä jo täällä, ei ainakaan äkkiä osunut silmään. Tuo Turkki (tai lähinnä Erdogan) on kyllä mielenkiintoinen tapaus, kun on vähän kuin molempien puolella tai ei kummankaan puolella, asiasta riippuen aina. Välillä tuntuu että taitavat vaan pelata omaan pussiin, mikä tietysti tuossakin saattaa olla taustalla koska:

"Erdoğan lisäksi peräänkuulutti tukeaan Krimin tataareille. Krimin tataarit ovat turkkilaissukuinen kansa, joka on asuttanut niemimaata 1200-luvulta lähtien. Tataarien asema on heikentynyt merkittävästi Krimillä sen jälkeen, kun Venäjä valtasi niemimaan vuonna 2014."

Turkki vasta ilmaisi halunsa liittyä Bricsiin, niin nyt taas väliin annetaan tämmöistä länttä miellyttävää lausuntoa jottei tyhmä länsi tajua että Turkkia kiinnostaa vain oma etu. Helppoa ja halpaa pieksää suutaan. Noihin pätee sama sanonta kuin ryssiin, älä kuuntele mitä suu puhuu, vaan katso mitä kädet tekevät.

 

[Stephen Elop]

Erdoğan: Venäjän palautettava Krim Ukrainalle

Olikos tämä jo täällä, ei ainakaan äkkiä osunut silmään. Tuo Turkki (tai lähinnä Erdogan) on kyllä mielenkiintoinen tapaus, kun on vähän kuin molempien puolella tai ei kummankaan puolella, asiasta riippuen aina. Välillä tuntuu että taitavat vaan pelata omaan pussiin, mikä tietysti tuossakin saattaa olla taustalla koska:

"Erdoğan lisäksi peräänkuulutti tukeaan Krimin tataareille. Krimin tataarit ovat turkkilaissukuinen kansa, joka on asuttanut niemimaata 1200-luvulta lähtien. Tataarien asema on heikentynyt merkittävästi Krimillä sen jälkeen, kun Venäjä valtasi niemimaan vuonna 2014."

Eiköpähän basaarikauppias ja Unkarin Orban tullut tutuiksi jo Suomen ja Ruotsin NATO prosessissa. Vähintään yksi ketunhäntä kainalossa.

 

[muppelo]

Eiköpähän basaarikauppias ja Unkarin Orban tullut tutuiksi jo Suomen ja Ruotsin NATO prosessissa. Vähintään yksi ketunhäntä kainalossa.

Sehän on selvä että jos basaarikauppiaan mielipide Krimistä on tuo niin jotain hyötyä siitä on laskeskeltu saatavan.

 

[Stephen Elop]

Sehän on selvä että jos basaarikauppiaan mielipide Krimistä on tuo niin jotain hyötyä siitä on laskeskeltu saatavan.

Koittaa varmaan saada Putelta öljyt puolet halvemmalla kuin nyt tai jotain muuta vastaavaa. Sitten kun saa haluamansa, niin unohtuu nämä Krimi lausunnot jonnekin...

 

[Lindblo]

Turkki on " vähän " venäjän energianuorassa Akkuyun ydinvoimalan takia.

Voimala on lähes kokonaan Rosatomin rahoittama ja omistama.

 

[pulatunnus]

Turkki on " vähän " venäjän energianuorassa Akkuyun ydinvoimalan takia.

Voimala on lähes kokonaan Rosatomin rahoittama ja omlstama.

Mites tämä on ajankohtaista, tämä ilmeisesti uusivoimala mitä starttailtu hiljan, onko homma vielä kesken ja onko käyttöön ottoon tullut hiljan mutkia matkaan?