- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 323
Ryssä halusi sotaa, ryssä sai sodan, ja nyt ulistaan kun länsiaseilla poksautettiin silta kurskissa. Harmillista 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.

Ei se ole ollenkaan erikoista kun seteliselkärankaiselle rahaa on se verinenkin raha.Vähän erikoiselta tuntuu, että joillain länsimaisilla yrityksillä on edelleen näin näkyvää ja näin suuren mittaluokan toimintaa Venäjällä.
![]()
Yhdysvaltalainen öljy-yhtiö laajentaa toimintaansa Venäjällä
Öljy-yhtiöille konsultointi- ja teknologiapalveluita tuottava SLB laajentaa Venäjän-toimiaan, Financial Times uutisoi.yle.fi
Eipä tuossa nyt ole isompaa ongelmaa: käyttää vaan Ukrainan sisällä noita.Vai tällä tavalla saapasmaassa:
![]()
Italia asetti Ukrainalle tiukan rajan – Giorgia Meloni astui viimein julkisuuteen
Italian puolustusministeriö sanoo, että Ukrainan on kysyttävä lupa italialaisten ohjusten käyttämiseen joka kerta.www.uusisuomi.fi
Eli Ukrainan pitää kysyö lupa joka kerta jos haluavat käyttää Venäjää vastaan Italian antamia aseita. Yhtään skeptisempi voisi ajatella, että luvan saamiseen menee niin pitkä aika, että Venäjä saa varoituksen tai hyökkäyksen aikaikkuna sulkeutuu.
sota on kyllä sumua täynnä. Tapahtumassa venäläinen tulee kävellen suorin jaloin ukrainan miehittämälle asemalle. Ei varmaan mitään tietoa tietenkään kun näin toimii. No jompikumpi ampuu rypälettä asemaan. Bradley tulee hakee ukrainan ukot pois asemasta. Sodan sumu läsnä vahvasti.
Andrew näkee lovea minä näen aika kaoottisen tilanteen. Näin ne mielipiteet eroaa tapahtumista.
jos venäläinen käyttää yhtä ukkoa joka poistuu samaan suuntaan mistä tulikin. ja ukraina menettää poteronsa 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta. Lopputuloksesta voi kumpikin osapuoli sanoa voittaneensa.
sota on kyllä sumua täynnä. Tapahtumassa venäläinen tulee kävellen suorin jaloin ukrainan miehittämälle asemalle. Ei varmaan mitään tietoa tietenkään kun näin toimii. No jompikumpi ampuu rypälettä asemaan. Bradley tulee hakee ukrainan ukot pois asemasta. Sodan sumu läsnä vahvasti.
Andrew näkee lovea minä näen aika kaoottisen tilanteen. Näin ne mielipiteet eroaa tapahtumista.
jos venäläinen käyttää yhtä ukkoa joka poistuu samaan suuntaan mistä tulikin. ja ukraina menettää poteronsa 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta. Lopputuloksesta voi kumpikin osapuoli sanoa voittaneensa.
Ei olekaan jos opsec pitää ja italia ei viivyttele. Siinä on vaan jos..Eipä tuossa nyt ole isompaa ongelmaa: käyttää vaan Ukrainan sisällä noita.
menettää?? keksitkö ihan itse. Ja tunget toisen suuhun. lue ajatuksella.Missä kohtaa Ukraina menettää 4 ukkoa? Ne nousi Brandleyi kyytiin joka sen jälkeen ajaa pois.
Kirjoita ajatuksella. "poteronsa 4 ukkoa" kirjoitit. Sitä Niceman tossa kommentoi.menettää?? keksitkö ihan itse. Ja tunget toisen suuhun. lue ajatuksella.
ukraina menettää poteronsa 4 ukkoa
Saksa on kyllä valtiona isoin cuck mitä tiedän.Saksa suorittaa taas <3
![]()
Germany will not allocate additional funds to help Ukraine – media
The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv.www.pravda.com.ua
"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."
Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.
Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Tuo on osaltaan juuri sitä mitä aiemmin tarkoitin epäselvästä ulosannista. Sitten vielä kehdataan suuttua ja syytellään jostakin suuhun tunkemisesta (mitä se sitten ikinä onkaan aikuisviihteen ulkopuolella), kun muut ihmettelevät mystisten postausten jälkeen, että mitähän niissä oikein on yritetty sanoa ja minkä maan kielellä.Hyvin Ukraina kävi hakemassa omat pois turvaan tosin se yksi venäläinen ei varmaan pitkälle kävele, taisi sen verran ottaa osumaa ja kun tiedetään että venäjä ei omistaan välitä niin ...
Missä kohtaa Ukraina menettää 4 ukkoa? Ne nousi Brandleyi kyytiin joka sen jälkeen ajaa pois.
Saksan päätöksiä on tosiaan vaikea ymmärtää tässä, tai monessa muussakaan asiassa. Väkisinkin sitä tulee ajateltua, että kuinkahan syvällä venähän lonkerot loppujen lopuksi ovat siellä taustalla? Ydinvoimaloiden sulkeminen on ollut näiden kyseenalaisten tukipäätösten lisäksi yksi suurimpia aivopieruja ikinä ja sekin linkittyy näihin viime vuosien tapahtumiin naiivien kaasukauppojen myötä.Saksa on kyllä valtiona isoin cuck mitä tiedän.
Ottomaaneja sanottiin joskus Euroopan sairaaksi mieheksi, mutta antaisin tämän tittelin nykyään Saksalle.
Ymmärrän että on stallareita kannattevana Itä-Saksan myötä, mutta silti jotenkin on vaikeata tajuta miten saksalaisista on tullut näin kuohittu kansa.
Esim. oman valtion lipulla ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää juhlia, koska historia jne.
Saksan päätöksiä on tosiaan vaikea ymmärtää tässä, tai monessa muussakaan asiassa. Väkisinkin sitä tulee ajateltua, että kuinkahan syvällä venähän lonkerot loppujen lopuksi ovat siellä taustalla? Ydinvoimaloiden sulkeminen on ollut näiden kyseenalaisten tukipäätösten lisäksi yksi suurimpia aivopieruja ikinä ja sekin linkittyy näihin viime vuosien tapahtumiin naiivien kaasukauppojen myötä.
Näyttää enemmänkin pieneltä rypäleammukselta. Joko venäläisten tai sitten ukrainalaisten oma, joka osui väärään paikkaan mutta ei onneksi vammauttanut omia.menettää?? keksitkö ihan itse. Ja tunget toisen suuhun. lue ajatuksella.
ukraina menettää poteronsa aka asemansa. ja 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta.
pieni analyysi vielä. Ammukset tulevat ilmasta korkealta ja venäläisen suunnasta. Itse veikkaan voiko olla kopterista, kranaattikonekivääri? vähintään luokkaa 12-40mm ammuksia ei mitään käsiaseesta ainakaan. Bradley ei ole tuossa suunnasta ammu oletettavasti, eikä ammukset tule noin jyrkässä kulmassa tonttiin maasta ammuttuna.
![]()
Saksa suorittaa taas <3
![]()
Germany will not allocate additional funds to help Ukraine – media
The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv.www.pravda.com.ua
"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."
Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.
Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Kun on tällaisia ystäviä, niin mihin tarvitaan vihollisia?
Joo hyväksyn teorian rypäleammuksesta ja hylkään omani. Tämä olisi ensimmäinen lähikuvaa rypäle keskityksestä omalle kohdalleni. Yleensä näkee kaikki iskemät ja yleensä rinkulan muodostaa. Harmillisen vähän sirpaleita levitti.Näyttää enemmänkin pieneltä rypäleammukselta. Joko venäläisten tai sitten ukrainalaisten oma, joka osui väärään paikkaan mutta ei onneksi vammauttanut omia.
Näyttää, että venäläinen ei tiennyt ukrainalaisten olevan siellä.
Taitaa olla jotkut muut kuin AfD puolue tämän päätöksen takana. Vaikka taitaa nekin olla ryssän kavereita niin kuin Saksan demarit ja vihreätkin.Kannattaa varautua sodan laajenemiseen. Sitten voi kertoa terveiset jokaiselle saksalaiselle joka äänestää AfD:tä.
Jotenkin vähän tuhoa kuitenkin aiheutti vaikka oli juuri ukkojen ympärillä. Vaikea sanoa mikä oli.Joo hyväksyn teorian rypäleammuksesta ja hylkään omani. Tämä olisi ensimmäinen lähikuvaa rypäle keskityksestä omalle kohdalleni. Yleensä näkee kaikki iskemät ja yleensä rinkulan muodostaa. Harmillisen vähän sirpaleita levitti.
Taitaa olla jotkut muut kuin AfD puolue tämän päätöksen takana. Vaikka taitaa nekin olla ryssän kavereita niin kuin Saksan demarit ja vihreätkin.
Saksan sisäpolitiikkakeskustelu muualle kiitos.
Saksan tuki Ukrainalle tietenkin liittyy, mutta syvällisempi jargoni sen jatkumisen/päättymisen poliittisista taustasyistä taas varsinaisesti ei liity.Liittyy siihen mihin suuntaan Ukrainan tukeminen menee. Saksan ollessa yksi suurimpia Ukrainan tukijoita, niin sillä on merkitystä (kuten on myös esim. jenkkipolitiikalla)
e. Ja Saksassa on vaalit seuraavan vuoden syksyllä, jolloin tämä sota ei varmasti ole vielä loppunut. Jos ääniä voitetaan Ukrainan tukemisen vähentämisellä, niin ei ole hyvä juttu...
Saksan tuki Ukrainalle tietenkin liittyy, mutta syvällisempi jargoni sen jatkumisen/päättymisen poliittisista taustasyistä taas varsinaisesti ei liity.
Täytyy sanoa että haiskahtaa Grok-2 AI:n tekemältä uutiselta, jotenkin osuu liian nappiin.Eri uutisivustoilla leviää uutinen. Vuohenkesyttäjä päälikkö lähettää teslan sähköautoja rintamalle.
Maltetaan odottaa teslan kommentti asiaan. Selviää mitä tesla on mennyt tekemään. Onko kyse yhdestä vai useammasta. Jos tuliterää maasto-auto kalustoa päätyy rintamalle on se suht vakavaa asiaa. Pakotelistakaan ei ole mahdottomuus Teslalle, jos varustavat tietoisesti. Big if true.
Eh. Kadyrov &co ruuvannut yhteen Cybertruckiin konekiväärin tms kiinni? Kys. ajoneuvo kuulemma maasto-ominaisuuksiltaan luokkaa corolla.Eri uutisivustoilla leviää uutinen. Vuohenkesyttäjä päälikkö lähettää teslan sähköautoja rintamalle.
Maltetaan odottaa teslan kommentti asiaan. Selviää mitä tesla on mennyt tekemään. Onko kyse yhdestä vai useammasta. Jos tuliterää maasto-auto kalustoa päätyy rintamalle on se suht vakavaa asiaa. Pakotelistakaan ei ole mahdottomuus Teslalle, jos varustavat tietoisesti. Big if true.
luoja mitä päättelyä. Luuletko että dronevalmistajan kataloogissa on pommeja.Eh. Kadyrov &co ruuvannut yhteen Cybertruckiin konekiväärin tms kiinni? Kys. ajoneuvo kuulemma maasto-ominaisuuksiltaan luokkaa corolla.
Ja miten niin "mitä Tesla on mennyt tekemään" ? Meinaatko että Teslalla on jollain markkina-alueilla lisävarusteluetteloissa valittavissa konekivääri?![]()
Uutisen tekijästä en tiedä, mutta vaikuttaa siltä, että juttu pitää kuitenkin paikkaansa ainakin siinä määrin, että Kadyrovilla on Cybertruck, jossa on konekivääri pultattuna lavalle.Täytyy sanoa että haiskahtaa Grok-2 AI:n tekemältä uutiselta, jotenkin osuu liian nappiin.
Saksa suorittaa taas <3
![]()
Germany will not allocate additional funds to help Ukraine – media
The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv.www.pravda.com.ua
"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."
Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.
Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Tämä uutinen on kyllä niin vääristynyt kun olla ja voi. Siis Saksa ei lopeta tukea vaan rupeaa antmaan sitä ryssän takavarikoidusta varoista.
edit: siis eivät laita omaa rahaa enää niin paljon kuin ennen mutta ryssä rahaa riittää oliko 50 miljardia ?
Paitsi, että tuo Venäjän rahojen käyttö on aika pitkälti toivekuvaa ja kuten jutussakin sanotaan, sitä ei voi alkaa käyttämään ihan tuosta vain.Tämä uutinen on kyllä niin vääristynyt kun olla ja voi. Siis Saksa ei lopeta tukea vaan rupeaa antmaan sitä ryssän takavarikoidusta varoista.
edit: siis eivät laita omaa rahaa enää niin paljon kuin ennen mutta ryssä rahaa riittää oliko 50 miljardia ?
FAS notes that the ban is already in place, and Ukraine's situation may also soon worsen, as planned military support is to be cut almost in half next year and then reduced to less than a tenth of the current amount in 2027.
However, things look different from the Ministry of Finance's perspective. Christian Lindner's letter of 5 August, which FAS has in its possession, shows that he does not expect a sudden reduction in funds for Ukraine. However, the money will now come not from the federal budget but from the frozen assets of the Russian central bank.
Ukraine's allies confiscated about US$300 billion after the massive Russian missile attack, and the G7 countries decided at their summit in Italy to use the proceeds to finance a US$50 billion loan for Kyiv. Lindner now expects Ukraine to use the money to "cover a large part of its military needs".
If this were to happen, German money would not be needed for some time. However, the G7 decision is far from being implemented and is legally controversial. International negotiations are ongoing, and no one in any of the federal agencies FAS spoke to knows how long it will take before the money finally arrives.
One source in the German government said that a point has been reached beyond which Germany can no longer make any more promises to Ukraine.
Olet kyllä oikeassa ei niitä ihan heti käyttöön saada, mutta tuosta uutisesta saa todella monessa mediassa(lähinnä ulkomaalaiset) kuvan että Saksan tuki loppuu kokonaan. Ja politico jopa uutisoi, että nykynein tuki paketti olisi vedetty pois kokonaan joka ei pidä paikkaansa. Mutta niin ne uutiset muuttuu kun tarpeeksi monen maan kautta kiertää.Paitsi, että tuo Venäjän rahojen käyttö on aika pitkälti toivekuvaa ja kuten jutussakin sanotaan, sitä ei voi alkaa käyttämään ihan tuosta vain.
Kotimaista uutisointia aiheesta:
![]()
Hallituslähteet: Saksa aikoo leikata rajusti sotilasapuaan Ukrainalle
Lähteiden mukaan apu puolittuisi ensi vuonna.www.mtvuutiset.fi
![]()
Tutkija uskoo Venäjän ilahtuvan Saksan suunnitelmista leikata Ukraina-tukea – ”Jossain poksautetaan auki samppanjapullo”
Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtajan mukaan osa länsimaista kokee Ukrainan sodan vievän liikaa resursseja.yle.fi
Päinvastoin länsi on tehnyt alusta asti sen virheen, että on osallistunut sotaan Putinin oletettuja mielenoikkuja tyynnytellen.Noi päätökset on osa diplomaattista infostrategiaa jossa tilannetta nytkäytellään eteenpäin sen mukaan mikä on todellisuus rintamilla tällä hetkellä.
Kaikki kunnioitus Ukrainalaisille ja sodassa menehtyneille, mutta nyt on tärkeää että Venäjä ei seuraavan (1kk-2v päästä) romahda johonkin uuteen huonoon tilaanteeseen. En ole asiantuntija, mutta tämä sota on jo ratkaistu lopputuloksen suhteen. Mitähän sitten käy kun Venäjä eli Putin on todennut hävinneensä, tärkeää olisi että Venäjän kuohahtelu tapahtuisi stabiilisti.
Joo hyväksyn teorian rypäleammuksesta ja hylkään omani. Tämä olisi ensimmäinen lähikuvaa rypäle keskityksestä omalle kohdalleni. Yleensä näkee kaikki iskemät ja yleensä rinkulan muodostaa. Harmillisen vähän sirpaleita levitti.
Jaa onkos se venäjän sota sitten taputeltu kun putinin paras kaveri meni julistamaan tuoreessa (ilmeisesti Rossiya 1 eli venäjän tv:n ykköskanava) haastattelussa että 'Ukrainassa ei ole enää natseja'? Uusi mobilisaatiokierroskin venäjällä riippuu kuulemma loppuvuoden neuvottelujen onnistumisesta, vaikka putte neuvottelut menikin jo perumaan kun Ukrainan koukkaus Kurskiin alkoi.
""Putin will decide on mobilization if the negotiations planned for the end of the year fail. There are no more Nazis there. Ukraine has been denazified", - Lukashenko"
Niin, tuskinpa tuollainen haastattelu venäjän tv:ssä esitetään ilman puten hyväksyntää. Ihan oikeita natseja Ukrainassa toki vielä on, tosin venäläisiä sellaisia.En tiedä paraneeko idän ongelmat sillä jos Valko-Venäjän aisuri vähän jotain huutaa. Saati sitten sillä kun se on joku random twiitti netissä. Ja kun ei siellä mitään mielikuvitusnatseja ole ollutkaan.
Olisi kyllä mahtavaa, jos Putin viimeinkin avaisi silmänsä tähän touhuun ja lopettaisi hullutukset. Kuten sanoit, näitä lausuntoja ei anneta eikä varsinkaan televisiossa näytetä, ilman Putinin lupaa. Tämähän on ihan yleinen taktiikka heille, että aisuri tai vastaava sitten antaa totuuteen viittaavia kommentteja ja pääjehu voi säilyttää kasvonsa.Niin, tuskinpa tuollainen haastattelu venäjän tv:ssä esitetään ilman puten hyväksyntää. Ihan oikeita natseja Ukrainassa toki vielä on, tosin venäläisiä sellaisia.
Olisikohan venäjän uusi puolustusministeri onnistunut saamaan viestin perille putinille että 'sulla ei tosiaan ole housuja jalassa', eli tällä hetkellä venäjä kykenee puolustamaan rajojaan tai itseään ainoastaan Ukrainassa parin oblastin alueella. Muualla sitten ovet auki kuten Kurskissa käynyt selväksi ~viikossa.
Ei Putin nyt jokaista TV:ssä esitettävää lausetta mikromanageroi. TV-propagandalla on tietty "vapaus" toimia tietyissä viitekehyksissä, ja esittää jopa lieviä vastalauseitakin yleiselle linjalle, ja olla tuovinaan tällä tavalla jotain "tasapainoa" keskusteluun ja tottakai istuttaa yleisön pään sisään erilaisia skenaarioita tulevaisuuden vaihtoehdoista.Niin, tuskinpa tuollainen haastattelu venäjän tv:ssä esitetään ilman puten hyväksyntää. Ihan oikeita natseja Ukrainassa toki vielä on, tosin venäläisiä sellaisia.
Olisikohan venäjän uusi puolustusministeri onnistunut saamaan viestin perille putinille että 'sulla ei tosiaan ole housuja jalassa', eli tällä hetkellä venäjä kykenee puolustamaan rajojaan tai itseään ainoastaan Ukrainassa parin oblastin alueella. Muualla sitten ovet auki kuten Kurskissa käynyt selväksi ~viikossa.
Palataanpa sotaa edeltäviin viikkoihin. Talviolumppialaiset olivat käynnissä, ja valtavat määrät rusakoiden joukkoja ja kalustoa oli keskitettynä ukkien rajoille. Vain täysin sokea ja todellisuudesta vieraantunut henkilö olisi voinut kiistää odotettavissa olevan hyökkäyksen mahdollisuuden. Kaikki tiesivät sen, osittain myös ukkien rajojen sisällä, jonka myötä Kiovasta lähti päivittäin yksityiskoneita kohti turvallisempia maita (oligarkit ja parempi väki) ja autosaattueita kohti länttä ja etelää (tavallinen kansa). Joukkoja oli keskitetty rajoille useamman kuukauden ajan, jolloin Euroopan vapailla mailla olisi ollut mahdollisuus siirtää puolustusjoukkoja ja kalustoa ukkien puolelle rajaa. Euroopan nopean toiminnat joukoissa olisi ollut saatavilla 40 000 - 60 000 sotilasta jopa viikkojen sisällä, jotka olisi voinut siirtää puolustamaan ukkien raja-asemia ja strategisia kohteita. Samaan aikaan joukkoja johtaja valtio, Ranska toimi Euroopan Unionin puheenjohtajamaana. Ukit eivät olleet myöskään kieltäytyneet ulkopuolisista joukoista tai sotilasavusta, olihan maan armeijaa täydennetty jo amerikkalaisilla sotilasneuvonantajilla ja aseyhtiöiden edustajilla. Pelkästään vapaan maailman joukkojen läsnäolo raja-alueilla olisi suurella todennäköisyydellä estänyt hyökkäyksen aloittamisen ja pakottanut diktaattorit neuvottelupöytään. Miksi näin ei sitten tapahtunut, vaan Eurooppa antoi rusakoiden puskea rajojen yli vapaasti, ja ukkien oma johto oli pyrkinyt kiistämään sodan mahdollisuuden omalle kansalleen?
Itse syytän ensisijaisesti Euroopan poliitikkoja, jotka olivat käytännössä Putlerin ja oligarkki-yhtiöiden (Gazprom ym.) taskussa, jolloin sodan koittaessa todellinen apu jäi polakkeja lukuun ottamatta diplomaattiseksi jargoniksi ja keinotekoisiksi pakotteiksi. Suomessa valtaa piti äärivasemmisto, joka on suhtautunut aina myötämielisesti ryssälään ja täysin läpi suomettunutta porukkaa. Sanna Marin keskittyi tilanteen hyssyttelyyn ja wokettamiseen, sen sijaan, että olisi todettu Suomen itsenäisyyden olevan sodan seurauksena myös uhattuna. Onneksi änkyrävasemmistolla ei ollut diktaattorin asemaa, jonka myötä ukeille saatiin kuskattua todellista sotakalustoa, ja nostettua maanpuolustusvalmiutta edes minimaaliselle taholle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.