Eikös tuo pumppaamo ole sen verran lähellä, että sitä voisi jo ampua Ukrainan puolelta? Jos siis tarkoitus on vain tuhota se.
Taisin kylläkin kysyä toiselta nimimerkiltä asiaa, en sinulta. Joten otahan sinä onkeesi. En usko, että Grendel tarvitsee puolesta puhujaa.
Tavoitteet lienee jotain tämmöistä:
Jos muistetaan minkälaisia ehtoja puttepossu on asettanut neuvotteluille niin sopiva vallattu pala tuo myös "uusia realiteetteja". Plus sitten rautatieyhteyksien uhkaaminen ja ihan vaan kasvojen menetys putlerille...
Kyllä, juuri näin. Kysymys onkin riittäisikö Ukrainalla resursseja avata vastaavia uusia "helppoja" rintamalinjoja myös toisaalla?
Ukrainan joukothan voi käyttää ehjää kaasu-asemaa "kilpenä" ja aseena, koska eihän Venäjäkään halua sitä tuhota... Vähän kuin Zaporizzjan ydinvoimalaitos Ukrainassa, sama periaate..
Syytä en tiedä, mutta onhan tuossa sekin bonus ettei tarvitse itse sulkea venttiilejä. Kaasun tulo Venäjän puolelta näyttää vaan loppuneen. Orban voi itkeä ryssille.
Jos linjat muuttuu vielä paljon, niin Gerassimov valehtelee. Tosin ei taida itsekään saada luotettavaa infoa, koska väen ei kannata kertoa totuutta.
Jos näin tehdään tai tehtäisiin, niin onkohan ydinvoimalaitos ja kaasuasema tosiaan tuossa tarkoituksessa, eli kilpenä mitenkään vertailukelpoisia?
Ei niiden paskomisen välittömien seurausten puolesta, mutta periaatteessa taloudellinen merkitys on molemmissa tapauksissa hyvin suuri. Ei sillä että ryssän putkikaasukaupalla hirveän hyvät tulevaisuuden näkymät olisi, kävi putkelle miten kävi.
Moskovaan on tuolta useita satoja kilometrejä, joten ehkä kannattaisi vähän hillitä sitä mielikuvitusta. Kurskiin olisi muutamia kymmeniä, mutta en usko että pääsevät lähellekään.
Kunnioittavat sopimusta, joka päätyy vuoden vaihteessa. Ynnä Ukraina saa myös rahaa läpikulusta. Ukraina ei ole uusimassa sopimusta, mutta voihan se vienti katketa ennen sitäkin jos menee kranaatti turbiiniin.
No ei ihan, mutta kyllä varmasti on Venäjän intresseissä pitää kaasu-asema ehjänä, eikä ne sitä varmaankaan käy paskomaan ellei tilanne ole hyvin pakottava.
Putin vetää ässän hihastaan ja nukettaa Kurskin alueen... Voi vaikka julistaa etukäteen, että silloin ja silloin järjestetään "ydinkoe", ja siviilien olisi syytä poistua paikalta.
Ja länsimailla voi olla vipuvartta sen kaasun jatkumisen suhteen, kulkeehan sitä kautta nytkin kaasua. Pommi turbiinissa ja todellisuus muuttuu.
Ei huolta, ei tämä mikään 23 juhannusmarssi ole, ellei tuolta lähde omat mukaan. tosin putinnin kannattaa toki sellaista pelätä ja varmuuden vuoksi vähän uudistaa sotilasjohtoa.
Jos tätä ketjua seuraa, niin voisi tosiaan luulla että nyt marssitaan jopa Moskovaan saakka
On se kumma kun ryssien kaasua kulkee ukrainan kautta eurooppaan ja tukevat välillisesti tätä raakalaismaista hyökkäyssotaa.
www.mtvuutiset.fi
Radat on nopea korjata. Niiden tuhoaminen jollain ohjuksilla lienee ei kustannustehokasta.
Jos pääsee panostamaan sillan ja tuhoamaan sen kunnolla, niin sen rakentamisessa voi mennä jonkin aikaa enemmän kuin radan korjauksessa.
Radalla olevan lastin tuhoaminen, lastin luenteesta riippuen voi tulla vahinkoa radallekkin, joskus jopa ympäristöön.
