Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mitä siellä sanotaan ko. budjetista? Linkin saateteksti ei paljoa kerro ja X vaatii nykyään tunnukset.
Kyllä se mulle näkyy vaikken kirjaudukaan, mutta lainataan tähän:
Before most people here read an exaggerated article in the German media which main purpose is just to scare people and get a lot of attention and then draw the wrong conclusions from it, I would like to comment briefly on the German military aid to #Ukraine planned for 2025.

Currently, the Ministry of Finance is said to have budgeted just over €4 billion for military assistance to Ukraine in the coming year (draft budget). That is around €3 billion less than in the current year, which of course sounds terrible at first.

However, I would like to point out that this was also the case last year, when there was a lot of panic after multiple newspapers published articles saying that Germany has budget issues and has only planned with €4 billion for military-related Ukraine aid.

The funds were later increased by around €3 billion and negotiations are currently underway to again increase the Ukraine aid by up to €4 billion. This means, that if everything goes according to plan, the original €4 billion will be around €10 billion at the end.

As far as 2025 is concerned, BILD reported, for example, that the German MoD is planning with €15 billion, i.e. €9 billion more than the Ministry of Finance has currently budgeted. According to
@Schwarz_MdB (Budget & Defence Committee in the Bundestag), at least the funds approved for this year should be earmarked for next year.

If we add everything up, we can assume that at least another €7 billion will be earmarked for 2025, and most likely even more than €10 billion. After all, we could see that the current funding in 2024 lasted only for half a year. It would therefore be completely absurd to plan for 2025 with less than 2024.

In my opinion/assessment, nobody should panic or get unnecessarily upset when he or she reads an article in this regard in the future (which I am sure will come at some point…). When it comes to money, especially amounts in the billions of euros, there are always negotiations.

Tuo ei tietenkään ole tae mistään, mutta antaa hieman osviittaa mitä kaikkea voi vielä tapahtua.
 
IS pääkirjoitus Venäjän propagandakekkaloinneista Suomen osalta "kak normalno" sanois ryssä.
Mistähän löydettäis niitä tavallisia venäläisiä jotka sanois "hei kaveri, sori siitä, kun otettiin vääryydellä nämä maat sulta, haluatko takas?"
Eikä sitä että mietitään vaan mitenkäs voitais suomipojan naamalle taas paskoa, tai saada rahat ryöstettyä.
Metaforana siinä sivussa Suomessa toveri venäläinen kehtaa vielä aina väliin huudella sen kuuluisan "miksi Putin? Ei se ole Putinin vika, se on teidän vika" jos vähän totuutta isketään mukaan. :cool:
Pääkirjoitus: Venäjä lähettää Putinin motoristit Suomen itärajalle – tätä se tarkoittaa
Niinpä. Valitettavasti venäläisessä tämä kaikki on syvään kasvatettua. Se jolla on eniten voimaa, säätää lait, ja on oikeassa. Ja jos muut ei usko että on oikeassa, ne näyttää voimankäytöllä heikommalle että tämä on oikein. Eli jos joltain on aikoinaan vaikka valloitettu maata, se on laillisesti oikein koska voimakkain sai sen. Yritä nyt noille, ainakin vanhan koulukunnan venäläisille selittää miten demokraattisessa maailmassa asioista ajatellaan. Tätä on länsimaissa vaikea ymmärtää, mutta venäläisille meidän maiden viemiseen oli laillinen oikeus, eli vahvemman laki (ja siksi Venäjäkään ei usko kuin voimaa).

Ja silti suomessa vielä löytyy Natoa vastustavia, kun tämä venäläinen elämänkatsomustapa on nostanut taas päätään Ukrainan sodan muodossa.
Millään kansainvälisillä sopimuksilla tai vastaavilla ei ole painoarvoa kun Venäjän johtaja painaa kaasun pohjaan ja toimii kuin kaikki pullistelevat tsaarit ennenkin. ja Venäjähän on erittäin tyytyväinen kun meidän kulttuurissa ei heidän rajojen sisälle saa puolustusvoimaa käyttää. Ja juuri se voimannäyttö olisi se, mitä Putin kunnioittaisi.

Juu anteeksi, vähän jaaritteluksi meni.
 
Niinpä. Valitettavasti venäläisessä tämä kaikki on syvään kasvatettua. Se jolla on eniten voimaa, säätää lait, ja on oikeassa. Ja jos muut ei usko että on oikeassa, ne näyttää voimankäytöllä heikommalle että tämä on oikein. Eli jos joltain on aikoinaan vaikka valloitettu maata, se on laillisesti oikein koska voimakkain sai sen. Yritä nyt noille, ainakin vanhan koulukunnan venäläisille selittää miten demokraattisessa maailmassa asioista ajatellaan. Tätä on länsimaissa vaikea ymmärtää, mutta venäläisille meidän maiden viemiseen oli laillinen oikeus, eli vahvemman laki (ja siksi Venäjäkään ei usko kuin voimaa).

Ja silti suomessa vielä löytyy Natoa vastustavia, kun tämä venäläinen elämänkatsomustapa on nostanut taas päätään Ukrainan sodan muodossa.
Millään kansainvälisillä sopimuksilla tai vastaavilla ei ole painoarvoa kun Venäjän johtaja painaa kaasun pohjaan ja toimii kuin kaikki pullistelevat tsaarit ennenkin. ja Venäjähän on erittäin tyytyväinen kun meidän kulttuurissa ei heidän rajojen sisälle saa puolustusvoimaa käyttää. Ja juuri se voimannäyttö olisi se, mitä Putin kunnioittaisi.

Juu anteeksi, vähän jaaritteluksi meni.

Kyllä, tämä käänteislogiikka olisi hiukan hämmentävää, jollei siihen olisi jo tottunut, IS uutinen tältä päivää PS:n Tynkkyseltä kovia syytöksiä vasemmiston meppiryhmästä – Saramo kaivoi esiin vanhan kuvan Tynkkysestä

Lyhyesti, vasemmistoryhmä "kiemurtelee" Ukrainan tuen kanssa EU-parlamentissa ja tuo on juuri se johon aiemmin joskus viittasinkin Li:n menemisellä.

Tokihan perinteinen itään päin kallella oleva Saramo heräsi tästä ja tuli kertomaan "mutta kun Tynkkynen 2016 kävi Venäjällä = perinteinen mutta kun Persut!"

Tekstistä; mielestäni siinä on mies paikallaan, ei minullekaan Venäjän karvat vielä 2016 olleet selvät, kun mietin vielä 2022 alussa "ei kai se nyt oikeasti sotaa aloittaisi"
Jälkiviisaus on helppoa, mutta kyseenalaista kun sitä huutelee mies joka itse vastusti Natoa viimeiseen asti Suomenkin osalta nykytilanteessa.

Itse kirjoitus
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


"Kerron nyt teille asiasta, josta yksikään suomalainen media ei uutisoinut. Kävin tarkasti läpi kautemme avanneen tärkeän Ukraina-äänestyksen kaikki kohdat läpi. Tämän jälkeen suomalaisten vasemmistomeppien on aivan turha selitellä enää, mihin ryhmään ovat menneet, eli minkä ryhmän vaikutusvaltaa kasvattaneet. Euroopan vasemmisto todella paljasti karvansa heti aluksi. Eilen äänestimme siis Euroopan eduskunnassa päätöslauselmasta, joka koski tarvetta jatkaa EU:n tukea Ukrainalle. Tarkoituksena oli heti uuden kauden aluksi uudistaa lupaus, että tälläkin kaudella tukeminen jatkuu. Vasemmistoliiton eurooppalainen puolueryhmä oli eri mieltä. Enemmistö ryhmän mepeistä ei äänestänyt päätöslauselman puolesta. Ei muutama - enemmistö. Sanon vielä kerran: enemmistö. Vaikka vasemmistoryhmän Venäjä-mielisyys oli jo entuudestaan tiedossa, olin todellisuus iski kunnolla kasvoille, kun tutustuin päätöslauselmaesitykseen jätettyihin muutosesityksiin ja vasemmistoryhmän äänestyskäyttäytymiseen.
Vasemmistoryhmä halusi lisätä tekstiin kohdan, jossa EU:ta kehotettaisiin käynnistämään kunnianhimoinen diplomaattinen aloite välittömän tulitauon varmistamiseksi ja sodan lopettamiseksi. Tällaista aloitetta ei tule tehdä ilman, että Ukraina itse toivoo sitä. Kysymys on heidän omasta maastaan, ja heidän tulee tehdä päätökset siitä, miten he puolustussotaansa käyvät. Tulitauko merkitsisi tosiasiallisesti Venäjän miehitysvallan vakiinnuttamista Ukrainalta väliaikaisesti ryöstetyillä alueilla, ja se antaisi Venäjälle aikaa koota joukkojaan seuraavaa hyökkäystä varten. Älytöntä oli myös, että vasemmisto pyrki lisäämään tekstiin kohdan, jossa puhuteltiin Venäjän ja Ukrainan viranomaisia samanarvoisesti. Vasemmisto toivoi, että molemmat maat harkitsisivat uudelleen vailla sotilaallista kokemusta olevien miehien värväystä ja muita toimia, joilla estetään ”haavoittuvassa asemassa olevien ryhmien” mahdollisuutta paeta konfliktia. Transnaiset mainittiin erikseen. Lisäksi Vasemmisto yritti viedä huomion Ukrainan tukemista koskevassa päätöslauselmassa Palestiinan tilanteeseen muutosesityksellä: ”kansainvälinen oikeus heikkenee Ukrainan lisäksi myös Palestiinassa…” Valtaosa vasemmistosta vastusti jäsenmaille osoitettuja kehotuksia lisätä sotilaallista tukea Ukrainalle ja laajentaa Ukrainan asevoimien koulutusoperaatioita. Ryhmän selvä enemmistö vastusti lisäksi kantaa, jonka mukaan EU:n jäsenvaltioiden ja Nato-maiden tulisi sitoutua Ukrainan tukemiseen sotilaallisesti vähintään 0,25 prosentilla niiden BKT:stä vuosittain. Ukraina joutuu tällä hetkellä taistelemaan toinen käsi selän taakse sidottuna, koska lännessä pelätään edelleen Venäjän kuvitteellisia punaisia viivoja. Vasemmisto jättikin muutosesityksen, jossa se halusi korostaa huolta sodan eskaloitumisesta ydinasevaltojen väliseksi sodaksi. Juuri tämä järjetön eskalaatiopelko on johtanut siihen, että Ukrainaa on tuettu vain sen verran, että se ei häviä sotaa. Se on häpeällistä.
Ukrainalle annettava tuki on nostettava sille tasolle, että se voi voittaa sodan ja lyödä venäläismiehittäjät takaisin omien rajojensa taakse. Päätöslauselmassa esitettiin, että kaikki rajoitukset Ukrainaan toimitettujen länsimaisten asejärjestelmien käyttöä koskien, erityisesti Venäjällä sijaitsevia sotilaskohteita vastaan, tulisi poistaa. Arvasitte oikein - valtaosa vasemmistoryhmästä vastusti myös tätä tekstin kohtaa. Nämä kaikki faktat ovat mustaa valkoisella -tavaraa ja jokainen pystyy itse käydä ne tarkistamassa Euroopan eduskunnan asiakirjoista, jos vain jaksaa. Tähän porukkaan Suomen vasemmistoliitto siis päätti liittyä - anteeksi kielenkäyttöni, mutta: ryssän viemäriin.
"
 
Zelensky ollut BBC:n haastattelussa. Meni kyllä kohdassa tai parissakin vähän pasmat sekaisin ennenkuin sai ajatuksiaan kerättyä. Taitaapa sotaväsymys hieman jo painaa. Esimerkkinä kohdasta 1:17 alkaen kun haastettalija kyselee jotta mitäpä olette mieltä Trumpin väitteestä että sota loppuisi 24 tunnissa jos Trump tapaisi molemmat, Zelenskyin sekä Putinin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mainitsee haastattelussa myös, että diplomaattinen ratkaisu voisi olla mahdollinen.

Viime kuussa Sveitsi isännöi Ukrainan rauhanhuippukokousta, mutta Venäjää ei kutsuttu. Zelensky on sittemmin sanonut, että Venäjän pitäisi osallistua toiseen marraskuulle suunniteltuun rauhankokoukseen.

Hän kertoi BBC:lle, että koko maailman on painostettava Venäjää saadakseen sen istumaan alas ja harkitsemaan sodan lopettamista.

”Se ei tarkoita, että kaikki alueet valloitetaan takaisin väkisin. Uskon, että diplomatian voima voi auttaa", hän sanoi ja lisäsi, että heikompi Venäjä taistelukentällä asettaisi Ukrainan vahvemmalle asemalle neuvottelupöydässä.

"Venäjää painostamalla on mielestäni mahdollista päästä diplomaattiseen ratkaisuun."



 
Jos jonkinlainen rauhansopimus tehdään, jossa Venäjän valtaamat alueet jää Venäjälle, niin Ukrainan pitäisi kyllä saada vastineeksi jonkinlaiset vahvat turvatakuut länsimailta tai vaikka nato-jäsenyyden. Muuten se jättäisi Ukrainan aivan älyttömän huonoon asemaan.
 
Jos jonkinlainen rauhansopimus tehdään, jossa Venäjän valtaamat alueet jää Venäjälle, niin Ukrainan pitäisi kyllä saada vastineeksi jonkinlaiset vahvat turvatakuut länsimailta tai vaikka nato-jäsenyyden. Muuten se jättäisi Ukrainan aivan älyttömän huonoon asemaan.
Ne turvatakuut on paras painaa vessapaperille, jotta niille olisi joskus jotakin käyttöä.

Kerran sellaiset on jo annettu (Budapestin sopimus 1994), jossa Venäjä, Yhdysvallat ja UK lupasivat entisille Neuvostoliiton maille turvatakuut vastineeksi ydinaseista luopumiselle.

1721396306346.png


...
Budapestin muistio
[1]on kollektiivinen nimitys kolmesta kansainvälisestä sopimuksesta, joiden nojalla Kazakstan, Valko-Venäjä ja Ukraina luopuivat Neuvostoliiton maihin jättämistä ydinaseista ja saivat vastineeksi takuut maidensa suvereniteetista.
Muistio allekirjoitettiin nimensä mukaisesti Budapestissa sijaitsevassa konferenssikeskuksen Patria-salissa 5. joulukuuta 1994.[2]
...
Ja nyt kun ei ole niitä ydinaseitakaan kauppatavaraksi, kuinka kauan kukaan uskoo lupauksiin joistakin uusista turvatakuista?
 
Ne turvatakuut on paras painaa vessapaperille, jotta niille olisi joskus jotakin käyttöä.

Kerran sellaiset on jo annettu (Budapestin sopimus 1994), jossa Venäjä, Yhdysvallat ja UK lupasivat entisille Neuvostoliiton maille turvatakuut vastineeksi ydinaseista luopumiselle.

1721396306346.png


...
Budapestin muistio
[1]on kollektiivinen nimitys kolmesta kansainvälisestä sopimuksesta, joiden nojalla Kazakstan, Valko-Venäjä ja Ukraina luopuivat Neuvostoliiton maihin jättämistä ydinaseista ja saivat vastineeksi takuut maidensa suvereniteetista.
Muistio allekirjoitettiin nimensä mukaisesti Budapestissa sijaitsevassa konferenssikeskuksen Patria-salissa 5. joulukuuta 1994.[2]
...
Ja nyt kun ei ole niitä ydinaseitakaan kauppatavaraksi, kuinka kauan kukaan uskoo lupauksiin joistakin uusista turvatakuista?
Turvatakuut on hieman eri asia, kuin luvata olla hyökkäämättä tai uhkailla voiman käytöllä. Toki onhan siellä se, että jos joku tuota rikkoo, lupasivat viedä sen YK:n turvallisuusneuvostoon käsiteltäväksi. Ei paljoa auta tässä.
 
Venäjähän on juurikin lunastanut turvatakuut, ensin mennään paikallisesti turvaamaan alueita ja myöhemmin koko maata. Lyhyestä operaatiosta ei vain ole tullakseen loppua ja siviilit nauttii. Ehkäpä Venäjä tahallaan ylläpitää sotaa koska talous vain kasvaa ja voimistuu :sdrunk:

Huomatkaa sarkasmi.
Mitä vähemmän Venäjän kanssa on sopimuksia, sitä pienempi mahdollisuus on niiden väärinkäytölle.
 
Venäjällä sattuu ja tapahtuu. Vaikka ei suoraan liity käynnissä olevaan sotaan, voi tapahtumalla olla seurauksia venäjän tulevaisuudessa.

Huhutaan, että Rostovissa sijaitsevassa ydinvoimalla olisi tapahtunut onnettomuus, jonka seurauksena radioaktiivisuus paikkakunnalla olisi noussut huomattavasti normaalista. Viranomaisten mukaan mitään ei ole sattunut, ja varsinkaan säteilynmäärä ei ole noussut normaalista. Ei ainakaan 75kertaisesti, kuten jotkut asiasta virallista tietoa tietämättömät ovat väittäneet. Lisäksi vaikka mitään onnettomuutta ei ole tapahtunut huhut kertovat, että radioaktiivista vettä vuotaisi yhä voimalan järjestelmistä ulos. Siis, jos jotain on tapahtunut, niin se on kunnon neuvostoliittolaiseen tapaan "hallinnassa", eli asiasta vaietaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nyt odotellaan, milloin ensimmäiset väitteet ukrainalaisten osuudesta tapahtuneeseen, jota siis ei ole tapahtunut, julkaistaan. Vakuuttavin todisteiden kera tietenkin.:think:
 
Venäjällä sattuu ja tapahtuu. Vaikka ei suoraan liity käynnissä olevaan sotaan, voi tapahtumalla olla seurauksia venäjän tulevaisuudessa.

Huhutaan, että Rostovissa sijaitsevassa ydinvoimalla olisi tapahtunut onnettomuus, jonka seurauksena radioaktiivisuus paikkakunnalla olisi noussut huomattavasti normaalista. Viranomaisten mukaan mitään ei ole sattunut, ja varsinkaan säteilynmäärä ei ole noussut normaalista. Ei ainakaan 75kertaisesti, kuten jotkut asiasta virallista tietoa tietämättömät ovat väittäneet. Lisäksi vaikka mitään onnettomuutta ei ole tapahtunut huhut kertovat, että radioaktiivista vettä vuotaisi yhä voimalan järjestelmistä ulos. Siis, jos jotain on tapahtunut, niin se on kunnon neuvostoliittolaiseen tapaan "hallinnassa", eli asiasta vaietaan.

Nyt odotellaan, milloin ensimmäiset väitteet ukrainalaisten osuudesta tapahtuneeseen, jota siis ei ole tapahtunut, julkaistaan. Vakuuttavin todisteiden kera tietenkin.:think:
Jos siellä olisi oikeasti jotain tapahtunut niin eikö se radioaktiivinen säteily olisi pölyn ja tuulien mukana levinnyt venäjän ulkopuolelle (kuten kai kävi silloin -86 tms.)?
 
Jos siellä olisi oikeasti jotain tapahtunut niin eikö se radioaktiivinen säteily olisi pölyn ja tuulien mukana levinnyt venäjän ulkopuolelle (kuten kai kävi silloin -86 tms.)?
Riippuu tuulista ja minne päin on tuulet olleet. Eikä siellä välttämättä ole mitään Tshernobylin tapaista ytimen sulamista tapahtunut. Esim Harrisburg oli Tshernobylin tapainen onnettomuus, jossa ydin suli. Silti päästöt olivat ympäristöön pienet.

Todennäköisempää on, että siellä on tapahtunut jokin pienempi onnettomuus, jossa päästöt ovat ennemminkin paikallisia.

YLE areenassa on kaksi dokumenttia juuri tuosta Tshernobylin onnettomuudesta, ja niissä oli maininta, että pienet onnettomuudet ja vaaratilanteet olivat varsin yleisiä kyseisellä reaktorityypillä.
 
Millerovon sotilaslentokentällä Rostovissa ilmeisesti onnistununt Ukrainan isku jonka seurauksena melkoiset tulipalot aamuyöllä. Käsittääkseni kenttä oli vielä aktiivisessa käytössä joten tuhoutuneita sotilaskoneita mahdollisesti tuloksena.

"At night, there were BAVOVNA in Millerovo military airfield in Rostov region.
1f4a5.svg
Up to 20 explosions rang out in the area of the Millerovo airfield, as well as in the area of the oil depot."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Republikaanien puoluekokouksessa Trump sanoi, että presidenttinä hän lopettaisi sodat puhelinsoitolla.

– Tulen lopettamaan joka ainoan kansainvälisen kriisin, jonka nykyinen (Joe Bidenin) hallinto on luonut, mukaan lukien kammottavan sodan Venäjän ja Ukrainan välillä, Trump sanoi.

Trumpin linja on kyllä johdonmukainen tässäkin, mikään ei ole Putinin vika vaan oman maansa hallinnon. Epäilemättä tämä rauhanneuvottelu johdattelee samaa linjaa, jossa Venäjä ei ole ikään kuin eksplisiittisesti syyllinen tähän kaikkeen.

Skenaario jossa sotaa ei olisi tällä hetkellä edellyttäisi että länsi ei olisi auttanut Ukrainaa lainkaan, joten voi olla että Trump tarkoittaa myös tätä - on nykyisen hallinnon vika ettei jenkit järjestelmällisesti olleet apua vastaan.
 



Trumpin linja on kyllä johdonmukainen tässäkin, mikään ei ole Putinin vika vaan oman maansa hallinnon. Epäilemättä tämä rauhanneuvottelu johdattelee samaa linjaa, jossa Venäjä ei ole ikään kuin eksplisiittisesti syyllinen tähän kaikkeen.

Skenaario jossa sotaa ei olisi tällä hetkellä edellyttäisi että länsi ei olisi auttanut Ukrainaa lainkaan, joten voi olla että Trump tarkoittaa myös tätä - on nykyisen hallinnon vika ettei jenkit järjestelmällisesti olleet apua vastaan.


"
Trump: Lopetan sodan
Trump on useaan otteeseen sanonut, että hän lopettaisi Ukrainan sodan päivässä.

Republikaanien puoluekokouksessa Trump sanoi, että presidenttinä hän lopettaisi sodat puhelinsoitolla.

– Tulen lopettamaan joka ainoan kansainvälisen kriisin, jonka nykyinen (Joe Bidenin) hallinto on luonut, mukaan lukien kammottavan sodan Venäjän ja Ukrainan välillä, Trump sanoi.

"

Mieshän puhuu tuossa puuta heinää. 2014 kun hommat alkoivat Ukrainan suunnalla eskaloitua, vallassa oli joku muu kuin Biden.
Lisäksi esim. Krimin siltaa varten oleva maakappale anastettiin jo paljon aiemmin.
Venäjä käy pitkän tähtäimen sotaa länttä vastaan, täytyy olla aasi jos asiaa ei tiedosta.
 


Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó described Ukraine's decision to halt the transportation of Russian Lukoil oil to Hungary "incomprehensible and unacceptable" and intends to address the issue at an EU Council meeting.

He encouraged Ukraine to respond and stated that he intends to address the matter at a meeting of the EU Council on Foreign Affairs.
"It's peculiar that an EU-aspiring country is endangering the energy supply of two EU member states, especially in the summer when energy consumption is at its peak," Szijjártó complains.

Ukraina kieltänyt venäläisen öljyn kuljettamisen rajojensa yli ja Unkaria harmittaa. Nautin tästä.
 




Ukraina kieltänyt venäläisen öljyn kuljettamisen rajojensa yli ja Unkaria harmittaa. Nautin tästä.
Karma. e: Aika typerää Orbanin puheet ja teot, jos tilanne on ollut tämä. Ei kyl sympatioita löydy täältä, vaikka Unkarista ja unkarilaisista aikanaan olen tykännyt, veljeskansaa kielen puolesta. Silloin tosin Orban ei ollut tollaisessa asemassa. Kantsii olla Putinin kaveri... pääsee kokeen samaa paskaa mitä aikanaan oli. Orban itsekin elänyt sitä "horror"-aikaa, nii ei käy järkeen mitenkää toi Putinin nuoleskelu. e: ellei ole vähä reilummin (arvotonta) ruplaa saanut...
 
Viimeksi muokattu:


Ukraina kieltänyt venäläisen öljyn kuljettamisen rajojensa yli ja Unkaria harmittaa. Nautin tästä.

Loppuu vuodesta erittäin todennäköisesti loppuu myös kaasun vienti Ukrainan läpi, joten monilla tulee tuossakin todella mukavaa.
 
Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó described Ukraine's decision to halt the transportation of Russian Lukoil oil to Hungary "incomprehensible and unacceptable" and intends to address the issue at an EU Council meeting.

He encouraged Ukraine to respond and stated that he intends to address the matter at a meeting of the EU Council on Foreign Affairs.
"It's peculiar that an EU-aspiring country is endangering the energy supply of two EU member states, especially in the summer when energy consumption is at its peak," Szijjártó complains.
Ukraina kieltänyt venäläisen öljyn kuljettamisen rajojensa yli ja Unkaria harmittaa. Nautin tästä.

Sitten vielä uhkaillaan, että asia otetaan EU:ssa esille. :lol:

how-was-i-supposed-to-know-there%27d-be-consequences-for-my-actions-gina-linetti.gif
 
Hyvähän se onkin ottaa EU:ssa esille. Siinäpä Orbani saa vähän korvamakiaa ja joutunee lopettamaan joko jarruttamisen tai rakkaan isäntänsä ahterin nuolemisen.
Unkarissa alottaisin kyl tutkinnan Orbanin touhuista. Eihä tossa ole mitää järkeä nuoleskella Venäjää. EU tarjoaa maalle paljon enemmän. Ilmiselvästi on Venäjän rahoittama urpo. Kaveri itsekin elänyt sitä aikaa ku neukkula oli valloittajana, kuvitttelis vihan Venäjää kohtaa olevan yhtä syvää kuin vaikkapa Suomella, Virolla, Puolalla jne..
 
Henkilökohtainen hillotolppa Orbanilla ojossa, siksi päätökset ovat omaksi parhaaksi, ei Unkarin, eikä sen kansan.
Vähän kuin Suomessa yle, julkinen mediayhtiö jakaa johdolleen bonareita siitä kuinka on onnistuttu agendaa levittämään kansan keskuuteen, vaikka tehtävänä olisi kertoa asioita neutraalisti, eikä värittää niitä tiettyyn näkökulmaan.
Huono arvostella täältä Unkaria kun ottaa huomioon miten meilläkin tämä homma näin menee, syytän edelleen erityisesti Yleä siitä kuinka täällä asuvat venäläiset ovat helppo uhri propagandalle, koska vertauskohta on tuo ja tokihan naapurin aisurit kuten tämä
MV-lehti mikä lie propaganda-airut nykyään onkaan, tuo sitten kansalle ilmi kaikki valheet joita täällä tuputetaan tyyliin "propagandaa on kaikkialla, länsi on vihollinen"
Kun tuputat ideologiaa, ole varma ettei vaihtoehto ole mieluisampi. Paskojen näkökulmien huutelua saa kyllä Esson baaristakin.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitan eri asiaa, kun värität asiota muilta yhteiskunnan osa-alueilta monikulttuuri-ideologian mukaiseksi vastoin Suomen kansan parasta, niin ihmiset näkevät sen, että "valehdellaanhan täälläkin"
Tuo on helppo nostaa tikunnokkaan sitten. En minä ainakaan enää Yleen luota ja sen vuoksi harkinnut lopettaa kaiken median katselun sieltä, koska olen varma että jättävät asioita sanomatta myös dokumenteissa tai muuten, jos se on toimittajien lobbaavia näkemyksiä vastaan, joten mikä järki.
Tämän vuoksi ymmärrän täysin jos sitten onkin siirtynyt katselemaan Venäjän mediasta "totuutta" kun ovat vaikka näyttäneet miten otsikot tai jutut täällä valehtelevat.
Vahvistusharha vielä kehiin niin menneinä vuosina ei ollut varmasti vaikea jättää mediaa täältä kokonaan ja alkaa vain katsomaan idästä moista. Hienoa verorahojen käyttöä kun se ei ainakaan kansaa palvele, ja tietyllä tavalla asettaa ihmisiä täällä jopa alttiiksi imperialistisille propagandalle, vaikka pää kohderyhmä ei varmasti venäjänkieliset Ylellä olekaan, mutta kun kerran tarjoavat palveluja sinne myös.
Mutta mitäpä voi odottaa tuollaiselta mädätyspuljulta - en minä ainakaan enää mitään positiivista.
Ehkä olisi parempi siirtyä salaliitto-ketjuun, jos tuntuu siltä että kaikki on yhtä valhetta. Kai me tässä ketjussa keskustellaan iha oikeasti tapahtuneista asioista?
 
Viimeksi muokattu:
Hyvähän se onkin ottaa EU:ssa esille. Siinäpä Orbani saa vähän korvamakiaa ja joutunee lopettamaan joko jarruttamisen tai rakkaan isäntänsä ahterin nuolemisen.

Vastaus on aika todennäköisesti että EU:ssa on ohjeistettu hankkiutumaan eroon venäläisistä hiilivedyistä jo aikaa sitten, minkä suurelta osin muut maat ovat jo tehneet. Että kikkeliskokkelis vaan. Sehän tuossa onkin silmiin pistävää, että Orban nimenomaisesti vaatii saada venäläistä kaasua ja öljyä. Toisaalta, EU:n kannalta saattaisi olla itseasiassa melkein kannattavampaa antaa Orbanin kuristua energiatoimitusten puutteeseen, se nimittäin viskoisi samalla kapuloita Kiinan tehdashankkeisiin...
 
Voi olla kohtuullisen nöyryyttävää lähettää laivasto pois Krimiltä ja Mustalta mereltä kun ryssiä vastassa on kuitenkin maa jolla ei varsinaista laivastoa edes ole.


Samalla taas yksi Kremlin lööperi lensi ilmaan, että erikoisoperaatio tehtiin turvallisuuden takia. :rofl2:
Sevastopol on kuitenkin ollut heidän (Mustanmeren) laivaston päätukikohta sitten 2014.

https://www.businessinsider.com/russia-black-sea-fleet-retreat-exposes-empty-putin-threats-expert-2024-7#:~:text=Ukraine%20has%20heavily%20targeted%20Russia's,Sea%20Fleet%20%22functionally%20inactive.%22
 
Kieltämättä tilanne näyttää siltä, että ei toi sota tosta etene kummallakaa osapuolella. Ukrainan pitäis melkeinpä lähtee kiertään Venäjän kautta, jotta olisi mahis alueita takas ottaa. Miinakenttien läpi vaikuttaa ihan turhalta yritykseltä.

Jos jotenki pääsisivät etelään Krimille (ja saisivat siellä jalansijaa), nii se muuttais kyl sodan kulkua isosti?

Mut se, että Venäjä määräis rauhanehdot, ei ole vaihtoehto. Ukrainan pitää saada 110% turva, jos luopuvat menetetyistä alueistaan. Mitään tyyliin "ei saa liittyä natoon" ym. ei voi hyväksyä. Itsenäinen kansa itse noista päättää.

e: mut ehkä liian aikaista vielä puhua rauhasta. Sellainenki fiilis, että jostain syystä Venäjä on tota alkanut kaipaileen. Tulta munille lisää vaan siis vielä.
 
Tähän videoon on kerätty valtava määrä tankkien ja kuljetus ajoneuvojen tuhoamisia yhteen. Tuo kertoo todellisuuden kuinka haavoittuvia ovat parhaimmatkin hyökkäys vaunut nykyään. Tämä koskee myös Ukrainaa, ikävä kyllä.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tähän videoon on kerätty valtava määrä tankkien ja kuljetus ajoneuvojen tuhoamisia yhteen. Tuo kertoo todellisuuden kuinka haavoittuvia ovat parhaimmatkin hyökkäys vaunut nykyään. Tämä koskee myös Ukrainaa, ikävä kyllä.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nämä bottivideot voi jättää pois.
 
Josko Biden laittaisi isompaa vaihdetta rajoitusten suhteen, nyt kun ei tarvitse enää pohtia vaaleja
 
Tää on ryssän hyökkäyssota-ketju.
 
Aamuyöllä Krimin liikenneyhtyeksien katominen jatkunut. Ukrainan dronet iskeneet Kavkazin satamaan Kerchinsalmen itärannalle. Kuulemma junalautta saanut osumaa ja syttynyt tuleen. Ilmeisesti Kerchin junasiltaa ei venäjä edelleenkään syystä tai toisesta käytä suuremmin rahdin kuljetukseen.

" UAVs attacked a ferry ship in the Kavkaz port in Krasnodar region near Crimea. This is a train ferry, according to local residents."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



crimean_wind_23_07_2024.JPG
 
Vähän OT, mutta kun on vähän hiljaisempaa muuten niin mainostan:

Tuli aiemmin nauhotettua, mutta nyt vasta sain katottua.
Kivasti saa pienen vilauksen siitä mitä ihmiset tekee Ukrainan eteen.
Pelottavaa ajatella, että tässä nähty on vain jäävuoren huippu kaikesta, mutta silti jokainen voi tehdä jotain auttaakseen.
 
samannäköistä tekemistä. Jalkaväki tiedustelu toimintaa. Keskellä päivää ilman suojaa. Ei herkille. taitaa toinen poski ja silmän alue mätääntyä tuolla helteessä ilman laadukasta terveyden ylläpito palvelua.
video x:ssä

puolustava jalkaväki + drone vs jalkaväki on aika paha.
 
Aika pientä jimmsin dronet kun katsoo noita mittasuhteita miten länsipakotteet vuotaa. Niin kauan kun rahtilaivoja ei upoteta ja muutenkin osa maista vuotaa kun seula, aika näpertelyä.


NYT kävi läpi lähes 800 000 tuontirajoitusten piiriin kuuluvien elektroniikkatuotteiden kuljetusta vuoden 2021 puolivälistä tähän päivään. Selvityksen mukaan yli 6 000 yhtiötä on vienyt siruja Venäjälle.
 
Viimeksi muokattu:
"Sen jälkeen kun yhdysvaltalaiset siruvalmistajat ovat myyneet sirunsa ulkomaisille yrityksille, ei niillä ole enää seurantavelvoitetta. Venäjä on NYT:n mukaan hankkinut siruja Hongkongin, Kiinan, Turkin, Intian, Serbian ja Singaporen kautta."
Onko Ukrainalla + Ukrainan tukijoilla varaa diplomaattisesti heristellä sormea noille kaikille? Varsinkin Kiina+HK ovat iso tekijä ja he ovat tunnetusti keskittyneet pelkästään pragmaattiseen bisneksen tekemiseen vailla moraalisen kilven kiillottelemista.
 
Ja jälleen kerran venäläisiä droneja Romanian puolella ja vastauksen taso on lähinnä, että ikävää että tämä on tullut julkisuuteen:


Mutta olen ihan varma, että kyllä NATO puuttuu peliin Ukrainassa jossain vaiheessa ja lähettää joukkoja /s
 
Ukrainan partisaaniryhmä Ateshin mukaan venäjä jatkaa kaluston siirtoja Krimillä itään kohti Kerchin salmea. Atesh arvioi että venäjä kykenee suojaamaan enää yhtä/pientä aluetta Krimin niemimaalla ilmatorjuntakaluston pulan takia. Tästä liikkeestä ovat aiemminkin kesän aikana jo raportoineet. Suunta oikea, vauhti toistaiseksi liian hidas, sanoisin.

" Russian forces are massively moving equipment closer to the Kerch Bridge, according to Ukrainian partisan movement "Atesh." They are relocating surviving air defense systems, aviation, radars, and military facilities from the western part of Crimea towards the strategic crossing. Partisans report that the occupiers can only cover one area of the peninsula due to a critical shortage of air defense systems."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sinne vaan, pieneen kasaan mieluusti. Katotaan saavatko ammuttua niitä kohti tulevia ohjuksia/drooneja tällä kertaa alas.
 
Krimillä tapahtuvaan venäjän kaluston siirtymiseen liittyen, Ukrainan puolustusministeriön tiedustelun mukaan venäläisten sotilaiden sekä siviiliviranomaisten perheiden poismuuttamisessa Krimiltä käynnistynyt myös uusi aalto. :coffee:

"“Recently, after a number of effective actions by the Ukrainian security and defense forces, attacks, in particular, on military logistics, we can say that there is a new wave (of deportation of families of Russian officials),” Yusov said.
He added that both the Russian military and civilian officials are taking their families out of Crimea, and this process has been going on for quite a long time."

crimean_wind_25_07_2024.JPG
 
Laitetaas vähän taisteluista videota: ryssät meat wawe- taktiikalla liikenteessä ja lopputulos ei ole mairitteleva. Valoisan aikaan erittäin olemattomassa suojassa yrittävät hyökätä. Ukrainalaisten onni, että ryssät ovat niin tyhmiä... reddit.com: over 18?
Samalla teemalla jatketaan. Yhtälö: 2x ryssä + ajoneuvo + telamiinoja = Blyat x Darwin award.

 
Näitä otsikoita kun seuraa niin saa käsityksen että Venäjä on helisemässä ja Ukraina voitolla. Totuus rintamalinjojen suhteen on vain valitettavasti viime aikoina ollut päinvastainen. Käytännössä rintamalinjojen muutoksista ei uutisoida enää ollenkaan, joten pitää itse käydä kaivamassa tieto esille. Venäjä etenee Donbasissa nyt taas tällä hetkellä nopeiten mitä vähään aikaan sitten Avdiivkan valloituksen alkuvuodesta. Tuo "nopeus" on toki suhteellinen käsite kun puhutaan kilometristä tai kahdesta, mutta väärään suuntaan rintamalinja on joka tapauksessa menossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Näitä otsikoita kun seuraa niin saa käsityksen että Venäjä on helisemässä ja Ukraina voitolla. Totuus rintamalinjojen suhteen on vain valitettavasti viime aikoina ollut päinvastainen. Käytännössä rintamalinjojen muutoksista ei uutisoida enää ollenkaan, joten pitää itse käydä kaivamassa tieto esille. Venäjä etenee Donbasissa nyt taas tällä hetkellä nopeiten mitä vähään aikaan sitten Avdiivkan valloituksen alkuvuodesta. Tuo "nopeus" on toki suhteellinen käsite kun puhutaan kilometristä tai kahdesta, mutta väärään suuntaan rintamalinja on joka tapauksessa menossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Niin, että toisenlaista narratiivia tuot esille. Sinäänsä ei kyllä yllätä, koska Ukrainan puolella on Opsec ja tiedot valuu viivästetysti. Sana "TOTUUS" kyllä viittaa hieman sylttytehtaalle... Siellä on ollut jonkinlainen motti ja sen purku, mutta mitään laajempaa informaatiota ei ole vielä satanut Ukrainan puolelta. Kenties ryssillä on parempaa tietoa?
 
Ja jälleen kerran venäläisiä droneja Romanian puolella ja vastauksen taso on lähinnä, että ikävää että tämä on tullut julkisuuteen:


Mutta olen ihan varma, että kyllä NATO puuttuu peliin Ukrainassa jossain vaiheessa ja lähettää joukkoja /s
Uutisointien perusteella siellä on ollut Nato kalustoa ilmassa ja Romania tiedottannut tapauksesta avoimesti, en tarkoita että kaikkia yksityiskohtia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 971
Viestejä
5 140 914
Jäsenet
82 072
Uusin jäsen
Turbomajava

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom