Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Kissabussi]

Ei yhteiskunta toimi eikä pyöri noin sotatilassakaan. Kaikki teot ja ajatukset ei voi koko ajan pyöriä sodan ympärillä, varsinkaan tämmöisissä pitkittyneissä kahakoissa. Kyllä tuolla itse kukin siviili pyrkii varmastikin elämään niin normaalia elämää kuin vain mahdollista.

Ois vaan ehkä paremmat tsäänssit voittaa jos tuollaiseen jonninjoutavaan ei tuhlattaisi aikaa ja resursseja.

 

[Manala]

Aika käsittämätöntä, pommia putoaa kohtalaisen lähelle ja jengi vaan pulikoi uima-altaassa. Jos tämä on oikeasti Ukrainasta niin ei tunnu siellä ylipäätään olevan prioriteetit ihan kohdallaan. En ainakaan voi kuvitella että Suomessa paistateltaisiin päivää altaalla samalla kun ryssä tulittaa naapurikylää.

Minusta tuossa on prioriteetit ihan täysin kohdillaan. Ei kukaan jaksa vuosia kestävää sotaa rentoutumatta välillä ja alkaen juosta ympäriinsä kuin päättömät kanat heti kun muutaman kilometrin päässä rysähtää.

Ois vaan ehkä paremmat tsäänssit voittaa jos tuollaiseen jonninjoutavaan ei tuhlattaisi aikaa ja resursseja.

Juuri tuollaisia "jonninjoutavuuksia" tarvitaan, että ihmisillä pysyy päät kasassa.


Mutta jäljestä on kyllä helppo päätellä kenen ohjuksista/pommeista on kyse:

 

[Juhanator]

"Jaa mitkä haavoittuneet? Ei meillä ole haavoittuneita!", sanoi ryssä kun joukkuekaverinsa lopetti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eipä asiat ole näköjään Venäjällä muuttuneet sitten toisen maailmansodan. Ja toki siksikin tässä nyt sotivat. Karkuruus on rikokseksi määritetty sotaoikeuksissa eri yhteiskunnissa, mutta länsimaissa sentään olisi oikeudenkäynti, ennen tuomiota. Mutta venäläisellä taitaa nykyään olla enää vähän oikeuksia.

Edit: Siis jos tuo nyt oli karkuruutta, ehkä juoksi henkensä edestä pakoon omiaan.

 

[lunkwill]

Eipä asiat ole näköjään Venäjällä muuttuneet sitten toisen maailmansodan. Ja toki siksikin tässä nyt sotivat. Karkuruus on rikokseksi määritetty sotaoikeuksissa eri yhteiskunnissa, mutta länsimaissa sentään olisi oikeudenkäynti, ennen tuomiota. Mutta venäläisellä taitaa nykyään olla enää vähän oikeuksia.

Mitä ihmettä, katoitko ton videon?

Karkuruus on mielestäni aika lailla eri asia kuin joutua dronen mutiloimaksi ja sitten pyydetysti kaverin lopettamaksi tulemista!

Wau, tulkintaa...

 

[Juhanator]

Mitä ihmettä, katoitko ton videon?

Karkuruus on mielestäni aika lailla eri asia kuin joutua dronen mutiloimaksi ja sitten pyydetysti kaverin lopettamaksi tulemista!

Wau, tulkintaa...

En katso tappopätkiä, päättelin vain tekstistä. Hyvä kuitenkin kun korjasit.

 

[inexcess]

Kun luin tämän jutun ja yhdistin sen Putinin tämän viikkoiseen persuksenuolentakäyntiin Pohjois-Koreassa (ja myös Vietnamissa), tuli mieleen että kuinka pahnanpohjimmaisilla kalusterippeillä Venäjä käy sotaa Ukrainassa?

Tykistöammusta, patruunaa ja muuta vastaavaa Venäjän sotateollisuus varmaan kykenee pukkaamaan ulos nykyisten asemien pitämiseen tarvittavaa tahtia, mutta monen vaativamman artikkelin kanssa voidaan varusvarastolta jo myydä "ei oota".

Yleisesti ottaen säälittävää, että maailman sotilasmahtina mahtailevan Venäjän johtaja joutuu käydä Pjongjangissa nöyristelemässä ja nuoleskelemassa Kimin laakerikenkiä, jotta saisi sieltä täydennyksiä.

Lainaan omaa viestiäni, jossa pohdiskelin Venäjän mahdollista kalustepulaa.

Venäläisten "ykköstankki" Ukrainassa on ollut T-72, jota on menetetty määrällisesti eniten lähes kaikkina kuukausina. T-72:sta on valmistettu aivan jäätäviä määriä ja sodan alkaessa sitä väitettiin olevan toimintakuntoisena Venäjän varastossa ylivoimaisesti eniten: 7000 kpl. Toiseksi eniten on T-80:sta 3000 kpl.

Taulukosta kuitenkin näkee, että T-72:n trendi on laskeva. Eniten menetyksiä kokevan vaunun tittelin on ottamassa uudempi T-80. Myös T-90:n massatuotannon käynnistyminen näkyy graafissa.

Tuhottujen T-62/T-64:n trendi on myös kasvussa. Tämä mielestäni juoruaisi, että toimintakykyiset tankit ovat hiljalleen loppumassa varastoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Opinion: How many tanks does Russia have left?

How many tanks does Russia really have left? This question has come up quite frequently in discussions, and it’s simply impossible to find a precise answer – Russia’s Defense Minister Sergei Shoigu and General Staff chief Valery Gerasimov probably don’t even know. But this doesn’t deter us from...

kyivindependent.com

 

[Tonnin Seteli]

En katso tappopätkiä

Elämme sellaisessa maailmassa, että suosittelen aloittamaan. Tuo ei edes ole mitenkään graafinen, surullinen tarina vain. Ehkä joku Jimmsillä tai Teboililla asioiva voisi tulla järkiinsä jo näinkin kevyellä kamalla. Tämä sota on ihan todellinen ja siinä kuolee ihmisiä.

 

[Juhanator]

Elämme sellaisessa maailmassa, että suosittelen aloittamaan. Tuo ei edes ole mitenkään graafinen, surullinen tarina vain. Ehkä joku Jimmsillä tai Teboililla asioiva voisi tulla järkiinsä jo näinkin kevyellä kamalla. Tämä sota on ihan todellinen ja siinä kuolee ihmisiä.

Ei tässä enää mikään poikanen olla, keski-ikäinen mies. Nuorempana oli hieman graafisempiinkin pätkiin mielenkiintoa, kunnes tajusin että sen huonon olon niistä voi jättää ottamatta. Sodankäynnin murheet ja raakuus on kyllä ainakin minulla selvä ilman katseluakin. Ja Jimms, Venäjä ja Putinin boikotissa. Olen myös kirjoittanut Venäjällä toimivien yritysten palautesivujen puolelle negatiivisia palautteita, joskus kauan sitten tänne juttua laitoinkin kun joku listasi yrityksiä. Noh tehdään kaikki mitä voidaan.

Mutta yleisesti ihan oikeassa olet, ehkä joku tankkaa seuraavan kerran muualla kun miettii mitä idässä tapahtuu, nähdessään jotain tuollaista.
Edit: Pitäisikin jossain kohtaa etsiä listaa taas, keiden yritysten etiikkaa ei hetkauta tehdä businesta naapureitaan tappavan terroristivaltion kanssa.

 

[Jarger]

Ei tässä enää mikään poikanen olla, keski-ikäinen mies. Nuorempana oli hieman graafisempiinkin pätkiin mielenkiintoa, kunnes tajusin että sen huonon olon niistä voi jättää ottamatta. Sodankäynnin murheet ja raakuus on kyllä ainakin minulla selvä ilman katseluakin. Ja Jimms, Venäjä ja Putinin boikotissa. Olen myös kirjoittanut Venäjällä toimivien yritysten palautesivujen puolelle negatiivisia palautteita, joskus kauan sitten tänne juttua laitoinkin kun joku listasi yrityksiä. Noh tehdään kaikki mitä voidaan.

Mutta yleisesti ihan oikeassa olet, ehkä joku tankkaa seuraavan kerran muualla kun miettii mitä idässä tapahtuu, nähdessään jotain tuollaista.
Edit: Pitäisikin jossain kohtaa etsiä listaa taas, keiden yritysten etiikkaa ei hetkauta tehdä businesta naapureitaan tappavan terroristivaltion kanssa.

Tuolta löytyy tuollainen valtiotason, mutta ehkä hiukan haastava käyttää https://drs.nsdc.gov.ua/

 

[Kissabussi]

Minusta tuossa on prioriteetit ihan täysin kohdillaan. Ei kukaan jaksa vuosia kestävää sotaa rentoutumatta välillä ja alkaen juosta ympäriinsä kuin päättömät kanat heti kun muutaman kilometrin päässä rysähtää.


Juuri tuollaisia "jonninjoutavuuksia" tarvitaan, että ihmisillä pysyy päät kasassa.

Sinänsä inhimillistä tuo tietysti on, niin hyvässä kuin pahassa. Hyvä jos ei vapista kauhusta kankeana, mutta en tiiä onko tuollainen fatalistinen "osuu kohdalle jos on osuakseen" myöskään sellainen asenne millä altavastaajana sota voitetaan. Toisaalta joku voi ajatella niinkin, että turha tehdä määräänsä enempää, kun kansakunnan kohtalo on joka tapauksessa ulkovaltojen käsissä vaikka kuinka itse olisi aktiivinen.

 

[pulatunnus]

Sinänsä inhimillistä tuo tietysti on, niin hyvässä kuin pahassa. Hyvä jos ei vapista kauhusta kankeana, mutta en tiiä onko tuollainen fatalistinen "osuu kohdalle jos on osuakseen" myöskään sellainen asenne millä altavastaajana sota voitetaan. Toisaalta joku voi ajatella niinkin, että turha tehdä määräänsä enempää, kun kansakunnan kohtalo on joka tapauksessa ulkovaltojen käsissä vaikka kuinka itse olisi aktiivinen.

Siis venäjä iskee siviilikohteisiin tai niiden läheisyyteen , niin se on jotenkin alueen siviilien vika.

Jos syyllisiä haetaan heitä jotka voisi jotain tehdä, niin ne löytyy venäjältä. Kansa voisi viheltää pelinpoikki, nousta vastarintaan, lopettaa sodan. Ei, sen sijaan lamsivat kohtikurjuutta,. Heillä suunta parempaan olisi ihan omissa käsissä.


Toki ymmärrän ihailun ukrainalaisia kohtaa, jotka toimivat, joilla rohkeutta nousta hyökkäjää vastaan. Jopa käydä joskus uimassa punkkeri kääpiönkiusaksi. Venäläinen pelkuri ei edes sitä uskalla ääneen sanoa.

 

[Mawe]

"Jaa mitkä haavoittuneet? Ei meillä ole haavoittuneita!", sanoi ryssä kun joukkuekaverinsa lopetti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nähnyt aiemmin kännykällä tuon videon ja katsoin ettei sillä kuolleella asetta ja nyt katsoin tietokoneelta, eikä sillä ollutkaan asetta.

Edellä menevällä on ase ja mielenkiintoisena seikkana takana lampsiva ukko ei pidä mitään kiirettä, kuten nämä kaksi.
Jotenkin kummallinen skenaario, ihan ilman teloitustakin.

Ryssällä menossa sama vanha meno kuin ennenkin, menet rintamalle vaikka ilman asetta, tai kuolet jo lähtöruudussa.

 

[Mikkos]

Nähnyt aiemmin kännykällä tuon videon ja katsoin ettei sillä kuolleella asetta ja nyt katsoin tietokoneelta, eikä sillä ollutkaan asetta.

Edellä menevällä on ase ja mielenkiintoisena seikkana takana lampsiva ukko ei pidä mitään kiirettä, kuten nämä kaksi.
Jotenkin kummallinen skenaario, ihan ilman teloitustakin.

Ryssällä menossa sama vanha meno kuin ennenkin, menet rintamalle vaikka ilman asetta, tai kuolet jo lähtöruudussa.

Sillä on muutenkin omituiset varusteet, mm. tavan lenkkarit jalassa eikä maihareita.

 

[Mawe]

Sillä on muutenkin omituiset varusteet, mm. tavan lenkkarit jalassa eikä maihareita.

No tuo varustus voisi olla millä ryssän soltulla vaa!

 

[Juhanator]

Venäläisten puutteellista varustelusta ollut aiemminkin juttua, ainakin sodan alkupuolella eli moni talsii varmaan omilla kengilläänkin.

 

[simpad]

Voi hyvinkin olla lavastettu tilanne kun ampuja ei ryöstänyt ammuttua.

 

[EsPeHil]

Tästä on tosiaan ajatus esitetty että klassinen neuvostoperuja oleva hyökkäystyyli. Ensimmäinen etenijä aseen kanssa, seuraava poimii aseen jos eka kaatuu ja viimeisenä tulee sitten korkea-arvoisempi/parempi sotilas (barrier troop) joka pistää muut kylmäksi jos ei sotiminen maistu. Huomaa kuinka kaksi ekaa juoksee ja tää kolmas löntystelee.

 

[Vesiperä]

Siinähän oli hienosti kuvattu lyhytelokuvana koko sodan kaari ryssän näkökulmasta.

Ensimmäisenä menee vangit ja muut roistot miinanpolkijoina/ihmiskilpinä, taaempana vähän vähemmän roistot ja ns. rivisotilaat ja viimeisimpänä rangaistuspataljoona joka ampuu pakenijat ja pelkurit.

Tämä ammuttu oli ehkä nähnyt jo valmiiksi asioita riittävästi, ehkä jopa senkin kuinka haavoittuneet jätetään kuolemaan yksinään avonaisille selkosille. Osan armahtaa ystävällinen drone, osan aika. Joten ystävällinen perämies antoi nopeimman vaihtoehdon tällä kertaa.

 

[shams]

EU:n asetuki etenee vihdoin ja Putinin kaveri saa haukata paskaa: EU uses legal loophole to overturn Hungary’s veto on arms for Ukraine

 

[lunkwill]

Ylläoleva kotimaisella:

EU jätti Unkarin rannalle ruikuttamaan Ukraina-päätöksessä – ”Hävytön sääntörikkomus”

Unkarilaiset raivostuivat muiden EU-maiden päätöksestä tukea Ukrainaa Venäjältä jäädytettyjen varojen tuotoilla.

yle.fi

Unkarissa itketään, kun heidän kiusaaminen ei toiminut.

 

[Viljor2]

Ylläoleva kotimaisella:

EU jätti Unkarin rannalle ruikuttamaan Ukraina-päätöksessä – ”Hävytön sääntörikkomus”

Unkarilaiset raivostuivat muiden EU-maiden päätöksestä tukea Ukrainaa Venäjältä jäädytettyjen varojen tuotoilla.

yle.fi

Unkarissa itketään, kun heidän kiusaaminen ei toiminut.

Ketä ees kiinnostaa joku epäonnistunut pieni korruptoitunut takapajula jossain EUn unionissa. Painoarvo nolla vaikka olisi yhteistyökykyinen. Orbanin jutuista uutisointi ylipäänsä on valinta, ikäänkuin olisi jotenkin hyvin olennaista mitä joku trollivaltio on mieltä asioista. Ihan kuin ei olisi muuta olennaisempaa uutisoitavaa.

Voi olla että Orban pelaa jotain peliä minkä EU näkee jonain korttina, mutta silti Orban on siinä pisteessä Unkarinkin suhteen että ylös ei nousta ainakaan fidezin johdolla.

Ja siis Orban on roska jota kannetaan mukana. Sen roskan voisi heittää myös menee jos niin haluttais.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ketä ees kiinnostaa joku epäonnistunut pieni korruptoitunut takapajula jossain EUn unionissa. Painoarvo nolla vaikka olisi yhteistyökykyinen. Orbanin jutuista uutisointi ylipäänsä on valinta, ikäänkuin olisi jotenkin hyvin olennaista mitä joku trollivaltio on mieltä asioista. Ihan kuin ei olisi muuta olennaisempaa uutisoitavaa.

Voi olla että Orban pelaa jotain peliä minkä EU näkee jonain korttina, mutta silti Orban on siinä pisteessä Unkarinkin suhteen että ylös ei nousta ainakaan fidezin johdolla.

Ja siis Orban on roska jota kannetaan mukana. Sen roskan voisi heittää myös menee jos niin haluttais.

Jännä kyllä nähdä mitä tapahtuu kun Ukrainan kaasutoimitukset Unkariin lakkaa tämän vuoden lopussa... Ymmärtääkseni Unkari kyllä pystyy korvaamaan kaasun Euroopasta saatavalla kaasulla, mutta saa nähdä mitä kaikkia poliittisia kommervenkkejä tähän kaikkeen tulee sitten liittymään. Ja mitään energiapoliittista syytä nuolla Putinin **llyä ei enää sen jälkeen ole. Ei kyllä ole paljon nytkään, ihan muista syistä sitä pääasiassa nuollaan.

Ja se elefantti joka tuosta EU-apu-uutisesta nyt unohtuu on se, että sitä varsinaista Venäjältä jäädytettyä pääomaa ei edelleenkään jostain syystä haluta antaa Ukrainalle...

 

[shaminy]

Ylläoleva kotimaisella:

EU jätti Unkarin rannalle ruikuttamaan Ukraina-päätöksessä – ”Hävytön sääntörikkomus”

Unkarilaiset raivostuivat muiden EU-maiden päätöksestä tukea Ukrainaa Venäjältä jäädytettyjen varojen tuotoilla.

yle.fi

Unkarissa itketään, kun heidän kiusaaminen ei toiminut.

"– Tämä on selvä punainen viiva, tällaista hävytöntä eurooppalaisten sääntöjen rikkomista ei ole aikaisemmin nähty, Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó kommentoi päätöstä Facebookissa."
Jos ei meno miellytä, aina voi lähteä pois EUsta, etenkin kun EU on niin kaikin puolin vastenmielinen heille. Tehkää HUXIT.

 

[Jarger]

"– Tämä on selvä punainen viiva, tällaista hävytöntä eurooppalaisten sääntöjen rikkomista ei ole aikaisemmin nähty, Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó kommentoi päätöstä Facebookissa."
Jos ei meno miellytä, aina voi lähteä pois EUsta, etenkin kun EU on niin kaikin puolin vastenmielinen heille. Tehkää HUXIT.

Toisaalta, eiköhän tuoltakin maasta joku tuosta tiedä ja ehtisi sanoa ei. Kai tämä on keino pelastaa kasvonsa Ryssänmaan suuntaan vaan. En tiedä millä painostavat tms.

 

[Cluuduli]

Shoigusta ja Gerasimovista kansainvälinen etsintäkuulutus:

https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-sergei-kuzhugetovich-shoigu-and

 

[lunkwill]

Oisko tässä pientä toivonkipinää sille, että Ukeilla riittää vielä rahkeet ja Venäjällä haasteita raudan liikuttelussa:

Venäläiset ”Mad Max -sotilaat” hyökkäävät nyt moottoripyörillä – Harkovassa jäi joukkoja mottiin

Isku Harkovaan näyttää hiipuvan, mutta se saattoi myös olla silkkaa hämäystä.

yle.fi

Venäjän puolustusministeriö on kehuskellut varustaneensa ”Mad Max -sotilaansa” nopeilla maastomoottoripyörillä. Ukraina kertoo havainneensa näitä rynnäköitä, joissa venäläissotilaat ovat suojattomia ja täysin alttiina puolustajien tulelle.

Outoa touhua.

Venäjä on ostanut Kiinasta tuhansia Desertcross 1000-3-tyyppisiä kevyitä maastoajoneuvoja, jotka muistuttavat golfkärryjä. Laitteita käytetään paitsi tavaroiden kuljetukseen, myös sotilaiden siirtämiseen rintamalle. Myös Desertcross on täysin suojaamaton.

Jälleen kerran Kiina.
Näille voi toki olla ihan oikeaa käyttöä rintaman takana, mutta eiköhän niillä pian hyökkäämään lähdetä.

Ja kevennysten jälkeen sitten pessimismiä/realismia:

Tutkimuslaitos The Institute for the Study of War (ISW) onkin arvellut, että Venäjän Harkovan-hyökkäys oli todellisuudessa hämäys, jolla Venäjä pyrki saamaan Ukrainan siirtämään joukkojaan pois Donbasista. Jossain määrin se siinä onnistuikin.

ISW:n mukaan Venäjä valmistelee kesäoffensiivia Donbasissa, ja se voi olla jo alkanut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja kevennysten jälkeen sitten pessimismiä/realismia:

Aika kallis "hämäys", myös poliittisesti, koska nyt Ukrainalla on aiempaa parempi tuki iskeä Venäjän puolelle...

 

[Sallys]

Oisko tässä pientä toivonkipinää sille, että Ukeilla riittää vielä rahkeet ja Venäjällä haasteita raudan liikuttelussa:

Venäläiset ”Mad Max -sotilaat” hyökkäävät nyt moottoripyörillä – Harkovassa jäi joukkoja mottiin

Isku Harkovaan näyttää hiipuvan, mutta se saattoi myös olla silkkaa hämäystä.

yle.fi

Outoa touhua.

Jälleen kerran Kiina.
Näille voi toki olla ihan oikeaa käyttöä rintaman takana, mutta eiköhän niillä pian hyökkäämään lähdetä.

Ja kevennysten jälkeen sitten pessimismiä/realismia:

Aika huono "hämäys" kun toista kymmentä tuhatta venäläistä ja kymmeniä panssariajoneuvoja tuhottiin siellä.

 

[lunkwill]

Aika kallis "hämäys", myös poliittisesti, koska nyt Ukrainalla on aiempaa parempi tuki iskeä Venäjän puolelle...

Joo, jos se lupaus tuli nimenomaan Harkovan takia, eiköhän aiheesta päästä muutaman vuoden päästä lukeen kirja tai pari, joissa avataan tapahtumia.

Aika huono "hämäys" kun toista kymmentä tuhatta venäläistä ja kymmeniä panssariajoneuvoja tuhottiin siellä.

Aika kallista Venäjälle tosiaan, mutta jännä nähdä onko Donbassin alueella aktiivisuus noussut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika kallista Venäjälle tosiaan, mutta jännä nähdä onko Donbassin alueella aktiivisuus noussut.

Voihan tämä Donbasin aktiivisuuden nousu olla reaktiivistakin tai siis Harkovan tapahtumien seurausta. Ukraina on nyt sidottu sinne, joten Venäjän kannattaa kokeilla muualla...

Mielestäni Venäjä on ottanut Harkovan alueella aivan liian kovat tappiot jotta se olisi voinut olla mikään mielekäs "hämäys" vaan. Nythän toki Venäjä voi itsekin selitellä että se oli hämäys, koska ottivat turpaansa.

 

[pulatunnus]

Aika kallis "hämäys", myös poliittisesti, koska nyt Ukrainalla on aiempaa parempi tuki iskeä Venäjän puolelle...

Jep, Puolustajakin sitä kutsunut alustasti harhautukseksi, tosin noita tappioita katsoessa alkaa miettiin kuka hämäs ketä.

 

[Centteri]

Paikalliset ryssät lomailevat Krimin rannalla ihan kuin sotaa ei olisikaan. Tosin rannalta tulee äkkilähtö kun vesirajaan alkaa pudota ilmeisesti venäjän torjuman rypälepommin jäänteitä.

Tässä on parempi video kuin se viime viikkoinen.

Video: Krimillä otettiin aurinkoa kaikessa rauhassa – Yhtäkkiä taivaalta alkoi sataa pommeja

Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna.

www.iltalehti.fi

 

[emagdnim]

Paikalliset ryssät lomailevat Krimin rannalla ihan kuin sotaa ei olisikaan. Tosin rannalta tulee äkkilähtö kun vesirajaan alkaa pudota ilmeisesti venäjän torjuman rypälepommin jäänteitä.

Tässä on parempi video kuin se viime viikkoinen.

Video: Krimillä otettiin aurinkoa kaikessa rauhassa – Yhtäkkiä taivaalta alkoi sataa pommeja

Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna.

www.iltalehti.fi

Joo meinasin samaa postailla. Siellä sitä sotatoimi-alueella lomaillaan. Itsellä kuumottelis kulkea jo sen sillan yli. Puhumattakaan, että koko Krimin läpi ajais Ehkäpä noi on vielä hullumpia ja lentää tonne.

 

[pulatunnus]

Joo meinasin samaa postailla. Siellä sitä sotatoimi-alueella lomaillaan. Itsellä kuumottelis kulkea jo sen sillan yli. Puhumattakaan, että koko Krimin läpi ajais Ehkäpä noi on vielä hullumpia ja lentää tonne.

jos tämä on totta ja venäläisiä,
On se kumma, maa sodassa, ja syöksykirtessä kurjuuteen, niin osa vain lomailee rannalla, kun veljet uhraa henkensä rintamalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo meinasin samaa postailla. Siellä sitä sotatoimi-alueella lomaillaan. Itsellä kuumottelis kulkea jo sen sillan yli. Puhumattakaan, että koko Krimin läpi ajais Ehkäpä noi on vielä hullumpia ja lentää tonne.

Sitähän me ei kyllä tiedetä, mikä näiden auringonpalvojien etninen ja kansallinen koostumus tarkalleen ottaen on... Osa voi olla alkuperäisiä krimiläisiä, osa sinne viime vuosina muuttaneita venäläisiä ja osa sitten ihan venäläisiä turisteja, who knows.

Eihän rannalla oleskelu sitä tarkoita, että on välttämättä turistista kysymys. Paikallisetkin käy rannalla, varmasti sinäkin.

 

[emagdnim]

Sitähän me ei kyllä tiedetä, mikä näiden auringonpalvojien etninen ja kansallinen koostumus tarkalleen ottaen on... Osa voi olla alkuperäisiä krimiläisiä, osa sinne viime vuosina muuttaneita venäläisiä ja osa sitten ihan venäläisiä turisteja, who knows.

Eihän rannalla oleskelu sitä tarkoita, että on välttämättä turistista kysymys. Paikallisetkin käy rannalla, varmasti sinäkin.

Nojoo totta, helposti menee putkinäöksi näissä.

 

[Jarger]

Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

 

[pulatunnus]

Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Jos puhe kaukovaikutteisesti "pommeista", joita ei ohjata livenä, niin riskisäde potenttiaalisen kohteen ympärillä kasvaa, samoin sinne menevän reitin varralla.
Toinen osapuoli yrittää häiriät , saade sen menemään muualle, ohi kohteen, toinen sitten tuhota se ennen kohteeseen pääsemistä.

Ukrainan kohteita ovat sitilaskohteet, joten siviilikohteet jotka etäällä sotilaskohtaiste on toki niin turvallisia kuin rakaa hyökkäysostaakäyvän maan osalta voi olla. sitten jos ollaan vielä ns sodankäyntialueella, niin onhan siinä riskejä

Mainitsit asuinrakennukset, ostoskeskukset, niin Ukrainalaisilla siviliikohteen ovat vaarallisia, venäjä tunnetusti niihin iskee, venäjän pommeilla on vaarallista ihan venäjänkin puolella, jos sattuu reitillä ola, niitä tietttävästi jonkin verran tippuu, harhailee ihan omatoimisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Krimiläisten kannalta mikä tahansa paikka on aika turvallinen, jos lähistöllä ei ole Venäjän sotilaskohteita.

Ukrainalaisten kannalta varmaan mitä syrjemmässä sivistyksestä niin sitä parempi...

 

[chrisekh]

Ne joillekka ei toimi Iltalehden videot niin tama saattaa olla sama video

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kilroy1]

Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Tässä on ryssien sotilaslentokenttä muutaman kilometrin päässä ko. rannasta jos oikein muistan..

 

[Centteri]

Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Käsittääkseni ryssä ampui alas siinä jonkun rypälepommin joka oli kohdistettu sotilaskohteeseen.

 

[kilroy1]

Käsittääkseni ryssä ampui alas siinä jonkun rypälepommin joka oli kohdistettu sotilaskohteeseen.

ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.

Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Erkki_erikeepperi]

ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.

Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Iso juttuhan tässä olisi se, että Venäjä olisi ylipäätään pystynyt ATACMS-ohjuksen torjumaan. Sellaisesta ihmeestä ei kai tähän mennessä ole ollut vielä mitään havaintoa eikä tietoa.

 

[jrp]

ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.

Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisiko ryssä torjunut oman ilmatorjuntaohjuksensa?

 

[kilroy1]

Olisiko ryssä torjunut oman ilmatorjuntaohjuksensa?

Sekin on mahdollista, rannalta ei ole kait löytynyt länsiohjusten jäänteitä.. jos niitä olisi löytynyt ryssälän propaganda esittelisi niitä joka tuutista.

 

[Kissabussi]

Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...

Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month

The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.

www.kyivpost.com

 

[Coax]

Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...

Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month

The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.

www.kyivpost.com

Etelä-Korealta poistunee sen jälkeen viimeinen pidäke ja lähettävät aseapua Ukrainaan.

 

[Centteri]

Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...

Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month

The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.

www.kyivpost.com

Miksi siellä olisi kiinalaisia..?

 

[emagdnim]

Miksi siellä olisi kiinalaisia..?

Vissii ajatuksena oli, että ei me länsimaalaiset niitä toisistaan erota. Eikait se mikää salaisuus ole, että Kiinaa on epäilty venäläisten avustamisesta jotenki? Mut joo kiinalaiset sotilaat Kiinan valtion toimittamana on jo vähä liikaa.