Olen seurannut sotatoimia aktiivisesti toukokuun vastahyökkäyksestä lähtien, ja nykyinen tilanne rintamalla vaikuttaa täysin absurdilta. Luotettavien lähteiden mukaan rusakot olisivat valloittaneet jopa enemmän alueita, kuin millainen tilanne oli ennen viime toukokuuta. Piti olla aivan ilmiselvää, että rusakot tulevat vetäytymään hallitsemattomasti, kun ukit puskevat etelärintaman puolustuslinjasta läpi, ja tämä läpimurto myös tapahtui mm. Robotynen kohdalla - Siellä etelärintamalla ne rusakot kuitenkin edelleen majailevat, eikä etelärintamalla ole tapahtunut mitään todellista edistystä sitten syyskuun. Käytännössä Uktroopit ovat itsekin myöntäneet, että keskittyvät toistaiseksi pelkästään puolustustaisteluihin, jolloin ratkaisevat vastahyökkäysoperaatiot ovat käytännössä jäissä. Ottaen huomioon kuitenkin kaiken ukeille toimitetun aseavun, koulutuksen ja operatiivisen sekä strategisen tuen, ei pysty vain käsittämään, miten tilanne on ollut aivan muuta kuin oletettiin. Krimin raja piti saavuttaa kuitenkin elokuun aikana, jonka myötä niemimaata voitaisiin lähteä saartamaan syksyn aikana. Tällä hetkellä merenrantaan on 80 - 100 km rintamalta riippuen otollisemmasta reitistä, eikä edes vähimmäistavoitetta eli Melitopolin kaupunkia ole onnistuttu vapauttamaan. Miten tämän tason epäonnistuminen on mahdollista? Onko miljardien dollarien aseapu kadonnut korruption rattaisiin vai onko rintamalle toimitettu paperilla hyvää mutta käytännössä vanhentunutta ja olosuhteisiin kelvotonta kalustoa? Onko Ukkien sotajohto tai hallinto täynnä myyriä tai opportunistejä? Ainakaan viimeisimmät tiedot mm. sotajohdon salakuunteluista ja komentoketjun ohittamisesta eivät anna hyvää kuvaa tilanteesta.
Mielestäni myös Suomi on epäonnistunut sotilaallisen avun toimittamisessa, käytännössä olemme toimittaneet vain rippeitä nykyaikaisesta kalustosta ja vanhentunutta romua varastojen pohjalta. Paras hyöty rintamalla on saatu ns. tyhmistä tykistöammuksista. Mitään todellista poliittista tahtoa ei tahdo olla siihen, että tukeminen siirtyisi sille tasolla, jolla sota voitaisiin voittaa. Nykyinen tilanne vain pitkittää sotaa, ja käytännössä auttaa uktrooppeja pitämään nykyiset asemat ja vähentämään välttämättömiä tappioita. Kaikesta näennäisestä kehityksestä huolimatta suomettuminen voi edelleen liian hyvin, ja sanoisin että useita johtavia päättäjiämme on myös Putlerin taskussa. Kaksi nykyistä presidenttiehdokasta on kallellaan itään ja
kolmas on hyödyllinen idiootti, joka laukoo mediassa päättömiä väitteitä sotatilanteesta,
ja näin ollen ajaa länsiliittoutuneita kohti sotaväsymystä ja rusakkojen sanelemaa "rauhaa" - Ja tämän ylipalkatun sankarin pitäisi olla paperilla paras sotatilanteen asiantuntija.. Unkari, Slovakia ja Puola ovat jo luovuttaneet, mikä maa lienee seuraava?
Olen seurannut sotatoimia aktiivisesti toukokuun vastahyökkäyksestä lähtien, ja nykyinen tilanne rintamalla vaikuttaa täysin absurdilta. Luotettavien lähteiden mukaan rusakot olisivat valloittaneet jopa enemmän alueita, kuin millainen tilanne oli ennen viime toukokuuta.
Lähdettä kaivataan ja teoriassa voi hyvinkin olla totta, mutta missä määrin alueita on menetetty onkin sitten eri juttu.
Piti olla aivan ilmiselvää, että rusakot tulevat vetäytymään hallitsemattomasti, kun ukit puskevat etelärintaman puolustuslinjasta läpi, ja tämä läpimurto myös tapahtui mm. Robotynen kohdalla - Siellä etelärintamalla ne rusakot kuitenkin edelleen majailevat, eikä etelärintamalla ole tapahtunut mitään todellista edistystä sitten syyskuun.
Sodassa mikään ei ole varmaa. Ukrainan vastahyökkäys myöhästyi pahasti ja venäjä ehti miinoittaa ja linnoittaa rintamalinjat vahvasti. Ja länsimaiden löperyys on tähän isona syynä koska ei annettu tarpeeki ja oikeaa kalustoa eikä ukien koulutuskaan ole sieltä parhaasta päästä.
Mutta itse pitäisi tilannetta ihan kohtalaisena ottaen huomioon että venäläiset eivät ole käytännössä edenneet yhtään, mutta ukeilla on hyvä sillanpääasema Hersonin alueella ja siellä on sentään joki. Ja kauanko venäläiset ovat yrittäneet vallata Avdiivkaa? Kuukauden ja käsittämättömillä tappioilla ovat saaneet joitan muutaman kymmenen neliön alueita vallattua. Että siihen nähden ukeilla menee helvetin hyvin.
Käytännössä Uktroopit ovat itsekin myöntäneet, että keskittyvät toistaiseksi pelkästään puolustustaisteluihin, jolloin ratkaisevat vastahyökkäysoperaatiot ovat käytännössä jäissä.
Vastasit omaan kysymykseen: rintamalinjat ovat käytännössä jäissä. Rospuutto ja talviaikaan nyt ei kannata lähteä hyökkäämään eikä sinällään kerro vielä mistään mitään. Toki venäläiset sitäkin yrittää mutta aivan käsittämättömillä tappioilla joista venäjä ei tietenkään välitä pätkääkään, mutta ukrainalaiset välittää eikä siksi lähde itsemurhaoperaatioihin.
Ottaen huomioon kuitenkin kaiken ukeille toimitetun aseavun, koulutuksen ja operatiivisen sekä strategisen tuen, ei pysty vain käsittämään, miten tilanne on ollut aivan muuta kuin oletettiin
Ukrainan apu on ihan pisaroita siihen verrattuna mitä venäjällä on, se on jotain aivan käsittämätöntä se kaluston määrä mikä venäjällä on.
Ammukset kuluu ja kalustoa tuhoutuu, molemmin puolin ja sitä pitää syöttää jatkuvasti lisää. Kultustavaraa se länsikamakin on ja sitä pitää syytää rintamalle lisää jatkuvasti.
Krimin raja piti saavuttaa kuitenkin elokuun aikana, jonka myötä niemimaata voitaisiin lähteä saartamaan syksyn aikana. Tällä hetkellä merenrantaan on 80 - 100 km rintamalta riippuen otollisemmasta reitistä, eikä edes vähimmäistavoitetta eli Melitopolin kaupunkia ole onnistuttu vapauttamaan.
Aina ei sodassa kaikki mene niinkuin suunnitellaan. Esimerkiksi luvatuista Leopardeista ei ole rintamalla kuin pieni osa. Koita siinä nyt hyökätä kun ei ole kalustoja ja ammuksia. Ja mitä enemmän ämpyillään sitä vahvemmin venäjä ehtii miinoittaa ja linnoittaa.
Onko miljardien dollarien aseapu kadonnut korruption rattaisiin vai onko rintamalle toimitettu paperilla hyvää mutta käytännössä vanhentunutta ja olosuhteisiin kelvotonta kalustoa? Onko Ukkien sotajohto tai hallinto täynnä myyriä tai opportunistejä?
Ei se ihan toimi näin. Miljardien aseapu ukrainalle on nappuloita verrattuna siihen että venäjälle sota maksaa 10 miljardia KUUKAUDESSA puhumattakaan miehistö ja kalustotappioista.
Pitää osata vähän suhteuttaa minkä kokoista valtiota vastaan tässä tapellaan.
Varmasti korruptiolla on osansa, mutta tuskin siinä määrin mitä luulet. Apua vaan yksinkertaisesti menee ukrainaan liian vähän vaikka taviksesta summat ja kalustot kuullostaakin tähtitieteellisiltä.
Mielestäni myös Suomi on epäonnistunut sotilaallisen avun toimittamisessa, käytännössä olemme toimittaneet vain rippeitä nykyaikaisesta kalustosta ja vanhentunutta romua varastojen pohjalta.
Voi olla, mutta suomella on sama naapuri ja täytyy myös ottaa se huomioon. Meillä pitää olla myös omaa kalustoa tarpeen tullen ja kun omia varastoja täydennetään niin vanhentunutta kamaa pitää saada pois joten sitä toimitetaan rintamalle. Sama se on kaikissa maissa ja ihan yleinen käytäntö.
Paras hyöty rintamalla on saatu ns. tyhmistä tykistöammuksista
.
Tästä olen eri mieltä. Se on nähty millaista tuhoa HIMARS ja FPV dronet saa aikaan rintamalla. Himars ei ole se halvin, mutta siinä missä Himarsilla tai Storm Shadowilla isket laaki ja vainaa tyylillä komentokeskuksia ja tankkeja niin on suhteellisen kustannustehokas verrattuna venäläisiin jotka saa räiskiä toistakymmentä tyhmää kuulaa että tulee yksi edes sinneppäin täysiosuma.
Nykyinen tilanne vain pitkittää sotaa, ja käytännössä auttaa uktrooppeja pitämään nykyiset asemat ja vähentämään välttämättömiä tappioita.
Ei ole muita vaihtoehtoja. Venäläinen ei ymmärrä kuin voimaa ja se pitää sille näyttää. Venäjälle ei voi antaa tuumaakaan periksi eikä sen kanssa voi tehdä mitään sopimuksia. Ukrainalaisilla ei ole vaihtoehtoja. Eikä oikein euroopallakaan.
/img-s3.ilcdn.fi/9eb19e8c7912aaaa656fac16c4bbb70c05d045c74d57ea5f476e3a19726eedcb.jpg)
:watermark(https://img.ilcdn.fi/HZ8PnepNn-9Q8hjLTTc_X0Q2jv8=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/a3fb864dc14980c32c9e599c1718b2688eed4e93d9c9749cb37966b174508962.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/43bfd69e41db5912545b8b986f5e99b66296d57e4e1381c4cf4a16af6f12d2f9.jpg)
