Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[lunkwill]

Maukasta meininkiä itänaapurin sotilailla:

Hyökkääjän haamusotilaat lähetetään takaisin rintamalle jopa vatsa auki | Verkkouutiset

Hyökkääjän haamusotilaat lähetetään takaisin rintamalle jopa vatsa auki | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Kun Sokolov evakuoitiin rintamalta, hän kadotti palkkatilinsä kortin. Kun Sokolov ja hänen perheensä kääntyivät puolustusministeriön puoleen kortin uusimiseksi, vastattiin ministeriöstä, ettei sellaista henkilöä ole olemassakaan.

Penääppä siinä sitten oikeuksiesi perään (ei ole).

 

[potero]

Niin herttaiselta kuin se kuulostaa nämä isänmaalliset sodat eivät ikinä ole kahden maan välisiä. Niihin liittyy aina muiden maiden, maanosien ja kansakuntien etuja. Sivusta seuraaminen johtaa lopulta siihen terroriin, mitä Natsi-Saksa toteutti.

Suomi oli natsi-saksan liittolainen. Eihän me sodittu euroopan niistä vapauttamiseksi.

 

[DMBT]

Ilmeisesti putinille riitti Igor Girkinin arvostelu. Haettu tänään kuulusteluihin epäiltynä 'ektremismistä'.

Venäläisellä ylilaudalla on juttua wagnerilaisesta, joka ilmeisesti on homman saanut alulle. Ei ole kumma jos wagnerin leirissä on mennyt herne nokkaan Strelkovin varsin haukkuvista kirjoituksista. Hyvä vain kun nahistelevat keskenään.

Googlen kääntämänä:
"Entinen Jaroslavlin varajäsen ja wagnerilainen Dmitri Petrovski torjui Girkinin tuomitsemisen.

”Kyllä, kirjoitin neljä päivää sitten lausunnon syyttäjälle Strelkovia vastaan. Ja kyllä, olen todella Wagnerin PMC:n työntekijä, kävin kahdesti työmatkalla kirurgina. Pidän Strelkovia "sotilaallisena Blinovskajana": hän kerää suuria lahjoituksia oletettavasti auttaakseen kavereitamme, mutta ei raportoi käytetyistä rahoista. Viimeinen pisara oli tietysti Strelkovin sanat presidenttimme Vladimir Putinista. Mielestäni valtion ensimmäisen henkilön loukkaaminen on rikos. En voi vielä varmaksi sanoa, pidätettiinkö minut lausunnon jälkeen vai ei, syyttäjänvirasto ei raportoi yksinkertaiselle kirurgille. Mutta toivon, että se olin minä, joka käynnisti kurssin. ".

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomi oli natsi-saksan liittolainen. Eihän me sodittu euroopan niistä vapauttamiseksi.

Toisaalta sodittiin kyllä Euroopan vapauttamiseksi kommunismista, josta puoli Eurooppaa sitten kärsikin seuraavat 50 vuotta ja jonka jälkiseurauksia tämä nykyinenkin sota on.

 

[hkultala]

Suomi oli natsi-saksan liittolainen. Eihän me sodittu euroopan niistä vapauttamiseksi.

Opettelepas historiaa vähän paremmin.

Talvisodassa neuvostoliitto, jota vastaan suomi soti, oli natsi-saksan liittolainen. Neuvostoliitto hyökkäsi suomeen tehtyään saksan kanssa sopimuksen, jonka mukaan suomi kuuluu neuvostoliiton etupiiriin.

Ja neuvostoliitto, jota vastaan suomi sekö talvi- että jatkosodassa soti, oli hyvin paha hirmuhallinto, ja tapatti selvästi enemmän ihmisiä kuin natsi-saksa.

Ja lapin sodassa suomi soti saksaa vastaa .

 

[BNo1]

Toisaalta sodittiin kyllä Euroopan vapauttamiseksi kommunismista, josta puoli Eurooppaa sitten kärsikin seuraavat 50 vuotta ja jonka jälkiseurauksia tämä nykyinenkin sota on.

Aika poliittinen tulkinta, jos venäläiset olisi ollut demokraatteja niin väittäisitkö vakavalla naamalla että taisteltiin demokratiaa vastaan? Tai että Saksan liittolaisina taisteltiin fasismin puolesta? Eiköhän se todellinen syy ollut vastustaa suurvallan valloituksia ja poliittiset systeemit oli mitä oli.

 

[potero]

Opettelepas historiaa vähän paremmin.

Talvisodassa neuvostoliitto, jota vastaan suomi soti, oli natsi-saksan liittolainen. Neuvostoliitto hyökkäsi suomeen tehtyään saksan kanssa sopimuksen, jonka mukaan suomi kuuluu neuvostoliiton etupiiriin.

Ja neuvostoliitto, jota vastaan suomi sekö talvi- että jatkosodassa soti, oli hyvin paha hirmuhallinto, ja tapatti selvästi enemmän ihmisiä kuin natsi-saksa.

Ja lapin sodassa suomi soti saksaa vastaa .

Opettele itse. Noiden tapahtumien välissä oltiin aika pitkään liittolaisia. Saksalaiset häädettiin täältä lapin sodassa, koska neuvostoliitto pakotti siihen sen jälkeen kun oltiin hävitty sota.

 

[juhaa]

Tuohon sotimiseen löytyy varmasti parempikin ketju.

 

[muronsyöjä]

Lähikuvaa Grikinistä odottelemassa pääsyä pysyvämpien majoituspalveluiden piiriin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Ja neuvostoliitto, jota vastaan suomi sekö talvi- että jatkosodassa soti, oli hyvin paha hirmuhallinto, ja tapatti selvästi enemmän ihmisiä kuin natsi-saksa.

Verenhimoinen ja valtansa alle muita maita alistaa haluava hirmuhallintohan se todella oli ja murhautti miljoonia poliittisin syin. Viimeinen väite että olisi tapattanut natseja enemmän on kuitenkin suurena Ukrainan ystävänäkin tunnetun ja useita kirjoja sen ja Venäjän historiasta kirjoittaneen, Yalessa professorina olevan Timothy Snyderin mukaan virheellinen: Hitler vs. Stalin: Who Killed More? | Timothy Snyder

The total number of noncombatants killed by the Germans—about 11 million—is roughly what we had thought. The total number of civilians killed by the Soviets, however, is considerably less than we had believed. We know now that the Germans killed more people than the Soviets did.

Toki numeroiden vertailu on aika turhaa kun molemmissa tapauksissa puhutaan kuitenkin miljoonista viattomista murhatuista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Verenhimoinen ja valtansa alle muita maita alistaa haluava hirmuhallintohan se todella oli ja murhautti miljoonia poliittisin syin. Viimeinen väite että olisi tapattanut natseja enemmän on kuitenkin suurena Ukrainan ystävänäkin tunnetun ja useita kirjoja sen ja Venäjän historiasta kirjoittaneen, Yalessa professorina olevan Timothy Snyderin mukaan virheellinen: Hitler vs. Stalin: Who Killed More? | Timothy Snyder




Toki numeroiden vertailu on aika turhaa kun molemmissa tapauksissa puhutaan kuitenkin miljoonista viattomista murhatuista.

Neuvostoliitto tappoi suoraan ja epäsuorasti ihmisiä ja aiheutti paljon kärsimystä myös toisen maailmansodan jälkeen, eihän se tappaminen vuoteen 1945 loppunut tai edes Stalinin kuolemaan.

Tämä nykyinen sotakin on suoraa seurausta Neuvostoliiton imperialismista ja siitä että voitti toisen maailmansodan. Ihmisiä kuolee siis yhä edelleen vuonna 2023 "stalinismin" vuoksi. Natsit lopetti tappamisen vuoteen 1945.

PS. Lisäksi jos ajatellaan, että kommunistinen Kiina on jollain tavalla Neuvostoliiton tuote, niin huh heijakkaa että ruumis-countteri käykin pyörimään vikkelää... Tai Pohjois-Korea..

 

[sahtimonni]

Verenhimoinen ja valtansa alle muita maita alistaa haluava hirmuhallintohan se todella oli ja murhautti miljoonia poliittisin syin. Viimeinen väite että olisi tapattanut natseja enemmän on kuitenkin suurena Ukrainan ystävänäkin tunnetun ja useita kirjoja sen ja Venäjän historiasta kirjoittaneen, Yalessa professorina olevan Timothy Snyderin mukaan virheellinen: Hitler vs. Stalin: Who Killed More? | Timothy Snyder




Toki numeroiden vertailu on aika turhaa kun molemmissa tapauksissa puhutaan kuitenkin miljoonista viattomista murhatuista.

Varmaan riippuu vähän mitä lasketaan mukaan. Pelkästään holodomor tappoi 3–14 miljoonaa ukrainalaista, eli kyllä hyvinkin neukut voi kiilata ykkössijalle tässä kyseenalaisessa kisassa.

 

[amblik]

Varmaan riippuu vähän mitä lasketaan mukaan. Pelkästään holodomor tappoi 3–14 miljoonaa ukrainalaista, eli kyllä hyvinkin neukut voi kiilata ykkössijalle tässä kyseenalaisessa kisassa.

Jos luet ton artikkelin niin Snyder käsittelee kyllä siinä Holodomorin. On kuitenkin kirjoittanut ihan kirjojakin ja vetänyt yliopistokursseja (suosittelen sitä jonka voi katsella Youtubessa) Ukrainan historiasta kuten sanoin niin tuntee aiheen erittäin hyvin. Hänen mukaansa sen seurauksena kuoli 3.3 miljoonaa Ukrainalaista ja 1.3 miljoonaa Kazakhstanilaista.

 

[jarppi83]

Ja taasen keskustellaan aidan seipäistä, eikä itse aiheesta.

Aiheeseen: Ukraina vyöryttää Venäjän asemia Bakhmutin suunnalla ja tällä kertaa toiminta näyttää erittäin hyvältä. Droonit spottaa, pudottaa kranaatteja niskaan, tankit/miehistönkuljetuskalusto tarjoaa tulitukea ja jalkaväki vyöryttää juoksuhautoja

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Tönölä]

Se mitä Putin sanoi puolasta niin hätkäytti aika paljon, tuo kertoo siitä että kaveri on menettänyt täysin järkensä. Tuo ei hetkeuttaisi ketään, mutta jos sillä sekopäällä on ydinpommit millä vetää maapallo paskaksi niin sitten varmasti herätään.

Tuo Puolan uhkailu oli oikeasti todella paha, nyt on viimeistään selvää että vastassa mieleltään järkkynyt dikataattori, jolla on pommoit koko vitun pallon tuhoamiseen.

 

[Tönölä]

Sen takia se pitää pysäyttää nyt Ukrainaan, muuten se kävelee tai ainakin yrittää kävellä tuon pommin turvin euroopan yli! Nyt puhutaan todella vaarallisesta diktaattorista.

 

[Tönölä]

Hypoteesi, Putin hyökkää puolaan ja sanoo että laukaisee ydinpommit jos jotkut puuttuvat, tuon takia Venäjä on pysäytetttävä Ukrainaan heti alku metreille!

 

[jarppi83]

Hypoteesi, Putin hyökkää puolaan ja sanoo että laukaisee ydinpommit jos jotkut puuttuvat, tuon takia Venäjä on pysäytetttävä Ukrainaan heti alku metreille!

Korkki kiinni! Putin ei todellakaan uskalla hyökätä Puolaan: saa pataan ihan kunnolla jo pelkästään Puolalta ja lisäksi kaveriksi tulee koko Nato 5artiklan nojalla.

 

[Tönölä]

Korkki kiinni! Putin ei todellakaan uskalla hyökätä Puolaan: saa pataan ihan kunnolla jo pelkästään Puolalta ja lisäksi kaveriksi tulee koko Nato 5artiklan nojalla.

Korkki kiinni ja korkki kiinni, mutta jos hyökkääjä tulee semmoisten atomipommien kanssa että maailmanloppu on lähellä jos häneen kosketaan. Voisiko joku tarpeeksi hullu kävellä tuommoisen pommin turvin euroopan läpi kautta sodan, kuka on valmis ydinsotaan. Se että Putin puhui Puolasta noin oli hätkähdyttävää.

 

[sahtimonni]

Korkki kiinni ja korkki kiinni, mutta jos hyökkääjä tulee semmoisten atomipommien kanssa että maailmanloppu on lähellä jos häneen kosketaan. Voisiko joku tarpeeksi hullu kävellä tuommoisen pommin turvin euroopan läpi kautta sodan, kuka on valmis ydinsotaan. Se että Putin puhui Puolasta noin oli hätkähdyttävää.

Huoh. Mistä näitä atomipommimanaajia aina sikiää.

 

[Tönölä]

Huoh. Mistä näitä atomipommimanaajia aina sikiää.

Varmaan Putinilta, en muista että kukaan muu olisi koskaan uhannut suoraan maapalloa ja ihmisiä niillä.....

 

[Erkki_erikeepperi]

Korkki kiinni ja korkki kiinni, mutta jos hyökkääjä tulee semmoisten atomipommien kanssa että maailmanloppu on lähellä jos häneen kosketaan. Voisiko joku tarpeeksi hullu kävellä tuommoisen pommin turvin euroopan läpi kautta sodan, kuka on valmis ydinsotaan. Se että Putin puhui Puolasta noin oli hätkähdyttävää.

Ai meinaat, että Putinin ydinpommien pelossa hänen annetaan vapaasti marssia Euroopan läpi, vai?

Newsflash: No ei anneta. Saa uhkailla ja puhkua ihan vapaasti, ja nämä bluffit katsotaan loppuun asti, koska näin se vaan menee.

Jos Putinin paskaporukat astuu jalallakaan NATO-rajan yli tai ylipäätään minkään järkevän maarajan yli, niin sellaiset räsypekat nauretaan hemmettiin alta aikayksikön. Putin saa ähkiä ja puhkia bunkkerissaan ihan vapaasti, ketään ei kiinnosta.

 

[Tönölä]

Ai meinaat, että Putinin ydinpommien pelossa hänen annetaan vapaasti marssia Euroopan läpi, vai?

Newsflash: No ei anneta. Saa uhkailla ja puhkua ihan vapaasti, ja nämä bluffit katsotaan loppuun asti, koska näin se vaan menee.

Jos Putinin paskaporukat astuu jalallakaan NATO-rajan yli tai ylipäätään minkään normaalin maarajan yli, niin sellaiset räsypekat nauretaan hemmettiin alta aikayksikön.

Putin operoi nyt Ukrainassa ydinpommin pelotteella, eikös tämä ole aika lailla fakta. Ota pommi pois Putinilta ja tyyppi tuhottaisiin välittömästi. Sen takia se onkin välttämätöntä pysäyttää tämä kaveri Ukarainaan, mutta auta armias jos hän olisi saanut Ukrainan vallattua. Matka olisi jatkunut, ja sen peloitteen voimalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Putin operoi nyt Ukrainassa ydinpommin pelotteella, eikös tämä ole aika lailla fakta. Ota pommi pois Putinilta ja tyyppi tuhottaisiin välittömästi. Sen takia se onkin välttämätöntä pysäyttää tämä kaveri Ukarainaan, mutta auta artmias jos hän olisi saanut Ukrainan vallattua.

Ydinpelotteen avustamana operoi joo, mutta hyvin ei mene siltikään.

Ja siis eihän tämä ydinpelote Ukrainaa pelota. Ukraina panee täysillä hanttiin. Ei ydinpelote sille merkkaa enää mitään. Ainoastaan läntisille partnereille merkkaa, mutta sekin hannailu loppuisi siihen jos hyökkäys kohdistuisi NATO-maahan. Tosin ironisesti kyseinen NATO-maa saisi niputettua örkit todennäköisesti melkein yksinään, eikä muiden NATO-maiden tarvitsisi edes paljon pohtia että millä tavalla osallistuvat 5. artiklan kautta sotaan.

Suomeenkin jos hyökättäisiin, niin sehän olisi ihan vitsi koko sota tässä vaiheessa. Suomelta tosin puuttuu tiettyä kalustoa, jota olisi hyvä olla olemassa varmaankin.

 

[Tönölä]

Itse en lähtisi aliarvioimaan atomipommin pelotteen voimaa. Putin on persereikä mutta minkäs teet, ei tässä mitään hienoa aikaa eletä kun Putinin kaltaiset miehet uhkailevat koko maapalloa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itse en lähtisi aliarvioimaan atomipommin pelotteen voimaa. Putin on persereikä mutta minkäs teet, ei tässä mitään hienoa aikaa eletä kun Putinin kaltaiset miehet uhkailevat koko maapalloa.

Ei Putinin ydinpelotteelle anneta mitään arvoa siinä vaiheessa jos hän hyökkää NATO-maahan. Usko nyt.

Vai meinaatko, että esimerkiksi Suomen pitäisi antautua ehdoitta? Joo joo.

Sitä paitsi yleensä sanalla "ydinpelote" on puolustuksellinen vivahde suhteessa maahan, siis esimerkiksi Venäjään, kohdistuvaan hyökkäykseen. Ei sitä ole juuri koskaan käytetty hyökkäysretoriikassa, eikä ensi-iskut muutenkaan ole ollut oikein kovassa huudossa minkään maan agendassa.

 

[Tönölä]

Ei Putinin ydinpelotteelle anneta mitään arvoa siinä vaiheessa jos hän hyökkää NATO-maahan. Usko nyt.

Vai meinaatko, että esimerkiksi Suomen pitäisi antautua ehdoitta? Joo joo.

Ei tietenkään! Mutta tarpeeksi hullu diktaattori saattaisi yrittää sitä marssia eurooppaan, sillä uhalla että tulee maailmansota ja kaikki menee paskaksi. Kyllähän Putininkin kädet ovat sidottu, hän tietää sen että jos paska iskee tuulettimeen niin moskovan päivät ovat luettu. Mutta muistakaa silti se, että Putin Pitää Ukrainaa Ydinpommilla panttivankina!

 

[Juhanator]

Ei tietenkään! Mutta tarpeeksi hullu diktaattori saattaisi yrittää sitä marssia eurooppaan, sillä uhalla että tulee maailmansota ja kaikki menee paskaksi.

Putin ei Puolaan hyökkää. Valitettavasti, sillä Puola hoitaisi mielellään Putinin armeijan. Sen verran antipatioita Puolalla on Venäjää kohtaan jo historiallisesti, oikeastaan vihaa, juontaen 1900-alun tapahtumista. Kaiken lisäksi kyseessä on Natomaa. Itsemurha se olisi Venäjälle, mikä toisaalta lopettaisi tämän sodan.

Lisäksi jos olet seurannut, Kremli nyt on uhkaillut ja tuhissut tasaisesti jo 1,5 vuotta "vakavista vastatoimista". Ihan tyypillistä venäläistä pullistelua, kun kokeillaan kuinka paljon vastapuoli on valmis taipumaan. Nähtiinhän se meidän natokysymyksessäkin, etukäteen uumoiltiin hurjia kun liityttiin, itä hiljeni Natoon liittymisen jälkeen kuin aivan samantekevää olisi niille ollut.

Putin ei todellakaan marssi Ukrainaa pidemmälle Euroopassa. Siihen pitäisi olla paremmat sotakyvyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Putin ei Puolaan hyökkää. Valitettavasti, sillä Puola hoitaisi mielellään Putinin armeijan. Sen verran antipatioita Puolalla on Venäjää kohtaan jo historiallisesti, oikeastaan vihaa, juontaen 1900-alun tapahtumista. Kaiken lisäksi kyseessä on Natomaa. Itsemurha se olisi Venäjälle, mikä toisaalta lopettaisi tämän sodan.

Lisäksi jos olet seurannut, Kremli nyt on uhkaillut ja tuhissut tasaisesti jo 1,5 vuotta "vakavista vastatoimista". Ihan tyypillistä venäläistä pullistelua, kun kokeillaan kuinka paljon vastapuoli on valmis taipumaan. Nähtiinhän se meidän natokysymyksessäkin, etukäteen uumoiltiin hurjia kun liityttiin, itä hiljeni Natoon liittymisen jälkeen kuin aivan samantekevää olisi niille ollut.

Putin ei todellakaan marssi Ukrainaa pidemmälle Euroopassa. Siihen pitäisi olla paremmat sotakyvyt.

Ei Putin marssi edes Ukrainassa juuri eteenpäin enää eikä ole oikeastaan tehnyt sitä yli vuoteen... Takapakkia vaan vetää. Bakhmut oli poikkeus sääntöön, mutta millä hinnalla... Mielettömällä. Ja sekin on kohta takaisin Ukrainalla.

Millä ihmeen resursseilla Putin siis hyökkäisi yhtään mihinkään nyt. Ei millään.

 

[Tönölä]

Ei Putin marssi edes Ukrainassa juuri eteenpäin enää eikä ole oikeastaan tehnyt sitä yli vuoteen... Takapakkia vaan vetää. Bakhmut oli poikkeus sääntöön, mutta millä hinnalla... Mielettömällä. Ja sekin on kohta takaisin Ukrainalla.

Millä ihmeen resursseilla Putin siis hyökkäisi yhtään mihinkään nyt. Ei millään.

Atomipommin resurseilla, jos se ois kävellyt Ukrainan yli niin ois voinut olla pitkä tie edessä. Nyt tuo paska katkesi siihen ja silti uhataan pommilla. Putinilla ja Venäjällä on ydinaseet, ei mitään mutta!

Kannattaa aukaista välillä vähän silmiä, suosittelen!

 

[NotaR]

Atomipommin resurseilla, jos se ois kävellyt Ukrainan yli niin ois voinut olla pitkä tie edessä. Nyt tuo paska katkesi siihen ja silti uhataan pommilla. Putinilla ja Venäjällä on ydinaseet, ei mitään mutta!

Kannattaa aukaista välillä vähän silmiä, suosittelen!

Rauhoitu nyt, ei ryssäkään nyt itseään tappaa halua.



Ryssän tyyliin kuuluu pullistelu kaiken maailman asioilla.
Varmaan V-V:n "johtajaa" vituttaa kun Putlerin keskari on perseessään entistä syvemmällä ja Alkku onkin nyt kuin marionetti.

Sormi koukistaa, Likasanko kumartaa

 

[kaarlos]

Olet siis valmis ottamaan ns. perseeseen kun miehittäjä tulee rajan yli ja muualla ajatellaan samalla tavalla? Näissä asioissa pitää ajatella vähän nenäänsä pidemmälle, mikä tietysti on nykyajan ihmisille ylivoimaisen vaikeaa. "Perseitä pesemään" tietysti reservistä onkin jo lähtenyt porukkaa ja sinne he ennenkaikkea kuuluvatkin.

Olen reserviläinen ja jos käsky käy niin sitten tehdään mitä käsketään. Ei se tarkoita että olen joku sotahullu ja lähtisin mielelläni riskeeraamaan henkeäni oli aate kuinka hyveellinen tahansa.

Muistutan, että parhaassa iässä olleet nuorukaiset taistelivat Suomen ja Euroopan vapaudesta. Eivätkä jälkeenpäinkään kovasti valitelleet asiaa.

Se onkin muuten jännä miten se osa porukasta joka ei kuollut ei asiasta isoa jupakkaa nostanut. Mikseiköhän kuolleet valittaneet?

 

[potero]

Olen reserviläinen ja jos käsky käy niin sitten tehdään mitä käsketään. Ei se tarkoita että olen joku sotahullu ja lähtisin mielelläni riskeeraamaan henkeäni oli aate kuinka hyveellinen tahansa.



Se onkin muuten jännä miten se osa porukasta joka ei kuollut ei asiasta isoa jupakkaa nostanut. Mikseiköhän kuolleet valittaneet?

Ja olisiko nämä tyypit joiden mielestä tuonne pitää lähettää kotimaisia reserviläisiä sitten itse valmiita menemään ensimmäisenä? Se on helppoa huudella että sinne pitää lähettää täältä miehiä sotimaan, niin kauan kuin sinne lähtee jokin abstrakti "joku muu".

Aseapua ja muuta tukea oltaisiin kyllä voitu antaa enemmänkin.

Ja hienosti on täällä kyllä nyt saatu historiankirjat kirjoitettua uusiksi, jos Suomi olikin jokin ylevä euroopan vapaudesta taistelija joka taisteli sekä natseja että neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoa vastaan taisteltiin ihan siksi, että se nyt sattuu olemaan se valtio joka tänne hyökkäsi. Natseja vastaan taisteltiin siinä vaiheessa kun neuvostoliitto pakotti siihen sodan hävittyämme, ennen sitä oltiin monta vuotta liittolaisia.

 

[BNo1]

Ja hienosti on täällä kyllä nyt saatu historiankirjat kirjoitettua uusiksi, jos Suomi olikin jokin ylevä euroopan vapaudesta taistelija joka taisteli sekä natseja että neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoa vastaan taisteltiin ihan siksi, että se nyt sattuu olemaan se valtio joka tänne hyökkäsi. Natseja vastaan taisteltiin siinä vaiheessa kun neuvostoliitto pakotti siihen sodan hävittyämme, ennen sitä oltiin monta vuotta liittolaisia.

Näin nationalismin noustessa nationalistit yrittää kiillottaa historiaa. Käytännössä Suomi oli kummiskin vain ajopuu isojen poikien pelissä, joka ajautui tilanteesta toiseen mutta onneksi selvisi (pidemmän päälle) kohtuullisilla vammoilla häviöstään. Ukraina on tällä hetkellä ihan samassa tilanteessa.

 

[Juhanator]

Uutisaamun poimintoja:

Niin se E-Afrikkakin tuli järkiinsä, tosin tarvittiin opposition aloite oikeusministeriön suuntaan koska presidentistä ei siihen ollut.
Etelä-Afrikka antoi pidätysmääräyksen Putinista | Yle Uutiset

Höperö papparainen Putin meni lausumaan että osa Puolaa on "Lahja Stalinilta". Puolan presidentti taas ei kumartele Putinin suuntaan, muistutti Stalinin tekemistä murhista puolalaisia kohtaan.
Reuters: Vladimir Putinilta suora uhkaus Puolalle – Näin Mateusz Morawiecki vastasi | Uusi Suomi

 

[BNo1]

Höperö papparainen Putin meni lausumaan että osa Puolaa on "Lahja Stalinilta". Puolan presidentti taas ei kumartele Putinin suuntaan, muistutti Stalinin tekemistä murhista puolalaisia kohtaan.

”Stalin oli sotarikollinen, joka oli syyllinen satojen tuhansien puolalaisten kuolemaan. Historiallinen totuus ei ole kiistanalainen”
Kun ottaa huomioon minkä arvoinen ihmishenki on venäjällä niin putin varmaan tosissaan miettii että mitähän ihmettä Mateusz oikein tarkoittaa kommentillaan?

 

[Iltalehti]

Jos Puola nato maana joutuisi sotaan, niin voisi lopputulos olla venäjälle aika murskaava. Ei paljoa vastusta olisi venäjän rosvojoukoista natomaiden armeijoita ja modernia kalustoa vastaan. Sota voisi olla jo ohi jos se igorin krapulassa kasaama ohjus olisikin toiminut ja pudottanut sen Britannian tutkavalvontakoneen.

 

[demu]

Siirtäkää tuo reserviläiset ja Nato-operaatioihin liittyvä keskustelu sille tarkoitettuun ketjuun NATO ja Suomi

Ja tiedoksi: ' Perustuslakiin kirjattu maanpuolustusvelvollisuus rajoittuu Natossakin oman maan puolustamiseen. Suomalaisia sotilaita ei lähetettäisi ulkomaille vastoin henkilöiden omaa tahtoa.'

Suomen perustuslaki
12 luku
Maanpuolustus

127 §
«Maanpuolustusvelvollisuus»

Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla.

 

[jarppi83]

Nyt löytyy jo droonin videota rypäleammuksista joita käytetään oikeaan kohteeseen. Videota lopputuloksesta ei ole toistaiseksi. Venäläinen jalkaväkiosasto oli iso ja rypäleet osuivat juuri kohteeseen(vahva epäilys, että raatoja on ja paljon).

The Armed Forces of Ukraine use cluster munitions to target Russian troops.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/[deleted] • 1,951 points and 138 comments

old.reddit.com

 

[DMBT]

Nyt löytyy jo droonin videota rypäleammuksista joita käytetään oikeaan kohteeseen...

Venäjän propagandakuningatar twiittasi juuri rypäleammuksista, venäjä -> suomikäännös:

 

[juhaa]

Venäjän propagandakuningatar twiittasi juuri rypäleammuksista, venäjä -> suomikäännös:

Sotilaskomentaja -> Sotakirjeenvaihtaja

 

[zxcv]

Tulevaisuuden varalta www.deepl.com lienee se paras noissa käännöksissä

 

[DMBT]

Sotilaskomentaja -> Sotakirjeenvaihtaja

Kyllä tuo Googlen käännös on varsin osuva. Toki venäläisten mielestä journalisti, muiden mielestä militantti/propagandisti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[petepeluri]

Uutisaamun poimintoja:

Niin se E-Afrikkakin tuli järkiinsä, tosin tarvittiin opposition aloite oikeusministeriön suuntaan koska presidentistä ei siihen ollut.
Etelä-Afrikka antoi pidätysmääräyksen Putinista | Yle Uutiset

Höperö papparainen Putin meni lausumaan että osa Puolaa on "Lahja Stalinilta". Puolan presidentti taas ei kumartele Putinin suuntaan, muistutti Stalinin tekemistä murhista puolalaisia kohtaan.
Reuters: Vladimir Putinilta suora uhkaus Puolalle – Näin Mateusz Morawiecki vastasi | Uusi Suomi

Puolassa varmaan täristään pelosta putinin uhkailuista

 

[Miksuu]

Puolassa varmaan täristään pelosta putinin uhkailuista

Toisaaltaan tuo olis hyvä ni si tulis loppu nopsaan putinin perseilyille

 

[Iltalehti]

Itse olen ainakin odotellut että ryssä erehtyy iskemään väärää maata vastaan (Natoon kuuluvat valtiot). Eihän tuo sota voi pitkään kestää jos Natomaiden ammattiarmeijat iskevät noita sekalaisia rosvojoukkoja vastaan. venäjä myös tietää että se on jo maalitettu ydinohjuksilla, joten ydinaseita se ei tule käyttämään.

 

[zxcv]

Kyllä tuo Googlen käännös on varsin osuva. Toki venäläisten mielestä journalisti, muiden mielestä militantti/propagandisti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja eikö nuo nyt ole ihan eri asioita kun sotilaskomentaja?

 

[jarppi83]

Denys Davydov mainitsi päivityksessäänsä Karmazynivkassa Venäjä on vallannut isohkon alueen(n.2,8km) tieto on peräisin Deepstatemapistä. Eli Venäjä ilmeisesti oikeasti aikoo puhkoa rintaman pohjoiselta miehitetyltä alueelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[emagdnim]

Ryssä käyttää ruokaa aseena. Siviilien kurjuuttaminen siis senkun jatkuu, kun skillsit sotimisessa on vajaata.

Venäjän talouteen erikoistuneen Turun yliopiston kansainvälisen liiketoiminnan professorin Kari Liuhdon mukaan Venäjän päätös olla jatkamatta viljasopimusta viittaa siihen, että se pyrkii aiheuttamaan nälänhädän lähialueilleen.

– Vaikuttaa siltä, että Venäjä aikoo aiheuttaa suuren nälänhädän lähialueilleen. Taka-ajatuksena lienee se, että nälkä tuo ihmisiä Euroopan unionin rajoille. Venäjällä on siitä jo kokemusta. Välimeren yli saapuvat siirtolaismäärät lisääntyvät varmaan oleellisesti. Siitähän on varoiteltu jo ilman tällaista tietoistakin toimintaakin, Liuhto toteaa.

Liuhdon mukaan Venäjä on tekemässä ruoasta aseen länttä vastaan. Venäjän tarkoituksena on hänen arvionsa mukaan heiluttaa Euroopan yhtenäisyyttä sekä lisätä vaikutusvaltaa Afrikan maihin.

– Energia-ase ei toiminut odotetusti, joten nyt he ottavat käyttöönsä vielä kovemman keinon eli ruoka-aseen. Tässä tulee kuolemaan erittäin paljon ihmisiä nälkään ja se osoittaa jälleen, ettei Venäjän johto välitä ihmishengistä, Liuhto sanoo.

Tutkija: Venäjä on ottamassa käyttöönsä äärimmäisen julman aseen – ”Tässä tulee kuolemaan paljon ihmisiä”

Mustanmeren viljasopimuksen päättymisellä tulee IL:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan olemaan merkittäviä vaikutuksia.

www.iltalehti.fi

Denys Davydov mainitsi päivityksessäänsä Karmazynivkassa Venäjä on vallannut isohkon alueen(n.2,8km) tieto on peräisin Deepstatemapistä. Eli Venäjä ilmeisesti oikeasti aikoo puhkoa rintaman pohjoiselta miehitetyltä alueelta.

Videon loppupuolella siis(11:19), piti vähä selailla. Tarkensi kyl videolla, että ei oo mitää hajua miltä ajalta toi on. Että ei nyt välttis kuitenkaan yhden päivän hyökkäys,vaa kartta on vaa päivitetty sitte edellisen tiedon.

 

[Korppikuningas]

Milläs kaikilla tavoilla voidaan venäjälle laittaa vielä sanktioita? Onko jotain ultimaattista mitä ei olla vielä käytetty, mutta tarvittaessa (miksi ei käytetä jo?) voidaan laittaa tulille?