Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Minua ei ainakaan reserviläisenä houkuta lähteä sotimaan johonkin Ukrainan itärajalle oli tilanne mikä hyvänsä. Äkkiseltään kun tommosen 280k työssäkäyvää ihmistä irroittaa Suomessa elämästään niin aika äkkiä verotulotkin alkaa pudota.
Ei niitä meidän tai muiden maiden ressuja olla Ukrainaan lähettämässä, ne on täällä rajalla odottamassa venäjän mahdollista hyökkäystä.

Niin, talous sakkaa, ei se haittaa vaikka Ukrainalaisia kuolee kymmeniä tuhansia taistellessaan ryssiä vastaan. Rahat ne tärkeintä on, että suomipoika saa ostaa lisää SER jätettä /s
 
Niin, talous sakkaa, ei se haittaa vaikka Ukrainalaisia kuolee kymmeniä tuhansia taistellessaan ryssiä vastaan. Rahat ne tärkeintä on, että suomipoika saa ostaa lisää SER jätettä /s
No jos voin henkilökohtaisesti valita oman kuoleman jonkun tuntemattoman pelastamiseksi niin täytyy myöntää että valitsen joka kerta oman selviytymiseni.
 
No jos voin henkilökohtaisesti valita oman kuoleman jonkun tuntemattoman pelastamiseksi niin täytyy myöntää että valitsen joka kerta oman selviytymiseni.
Tämän takia armeijoissa harvoin kysytään kenenkään mielipidettä, jos tilanne sitä vaatii. Jossain kohtaa sanotaan vaan mitä sotilaan kuuluu tehdä ja osa tekee, osa ei tee. Harva sotilas sotimisesta nauttii tai haluaisi olla siinä tilanteessa.
 
Trumpin lätinä.
IL.fi sanoi:
– Sanoisin (Venäjän presidentti Vladimir) Putinille, että sinun täytyy sopia. Sanoisin (Ukrainan presidentti Volodymyr) Zelenskyille, että sinun täytyy sopia, hän kertoo.

– Kertoisin toiselle heistä, että ”saat paljon rahaa”. Toiselle sanoisin, että ”et saa lainkaan rahaa”. Saisin sopimuksen aikaan 24 tunnissa.
Eli idea ilmeisesti se että Ukraina antautuisi ehdoitta, tuo raha kummalle, ehkä hän kuvittelee että Zelenskyn olisi ostettavissa.
Putin taasen on tässäkin tilanteessa niin rahoissa että Trumpin rahat ei tunnu missään

No myöhemmin artikkellissa lisää ideoita.
– Tunnen Zelenskyin erittäin hyvin. Tunnen Putinin erittäin hyvin, vielä paremmin, ja minulla on erittäin hyvät suhteet kummankin kanssa, hän sanoi.

– Sanoisin Zelenskyille, että nyt riittää, sinun on tehtävä sopimus. Sanoisin Putinille, että jos et tee sopimusta, annamme (Zelenskyille) paljon. Annamme Ukrainalle enemmän kuin he ovat koskaan saaneet. Saisin sopimuksen aikaan päivässä.
Putinin on tavannut ja putin on kehunut Trumppia, se tapaaminen oli kyllä niin järkyttävä että tässä nyt lähinnä mietityttää uskooko heppu puheitaan vai ei. No sillä ei sinänsä väliä, kunha tuli mieleen Jos jollain tähän vastausta, niin se varmaan hyppää Trump ketjun puolelle.

Zelenskyille ei tarvi sanoa että tee sopimus, Ukraina ja hän on ilmoittanut mistä lähtökohdista sopimusta lähdetään tekemään.

Putin tietää, tai pitäisi tietää että Ukrainalta ei lopu tuki, eikä Ukrainan kansalta lopu puolustus tahto, tietävät mitä tarjolla jos antautuu.

Ukrainan ainoa riski on se että petun kultapoju Trump pääsi toistamiseen valtaan. Ei ei Ukraina siihen kaadu, se vain tarkoittaisi pitkittyvää puolustusta.
 
Ryssän todennetut menetykset muutamalta viime päivältä ovat olleet älyttömiä. Oryxin tuoreimmassa listauksessa 10 taistelupanssarivaunua, 25 bemaria, paljon tykistöä ja muita menetyksiä. Ja samansuuntaisia tappioita löytyy useampien päivien ajalta. Yrittänevätkö ottaa aloitetta Ukrainalta, tai paniikissa yrittävät tukkia läpimurtoyrityksiä? Kovin kauaa ei tuollaista tahtia ylläpidetä.
 
Ryssän todennetut menetykset muutamalta viime päivältä ovat olleet älyttömiä. Oryxin tuoreimmassa listauksessa 10 taistelupanssarivaunua, 25 bemaria, paljon tykistöä ja muita menetyksiä. Ja samansuuntaisia tappioita löytyy useampien päivien ajalta. Yrittänevätkö ottaa aloitetta Ukrainalta, tai paniikissa yrittävät tukkia läpimurtoyrityksiä? Kovin kauaa ei tuollaista tahtia ylläpidetä.
No niillähän on ollut se suurhyökkäys-yritys koillisessa. Saattaa selittää.
 
Ryssän todennetut menetykset muutamalta viime päivältä ovat olleet älyttömiä. Oryxin tuoreimmassa listauksessa 10 taistelupanssarivaunua, 25 bemaria, paljon tykistöä ja muita menetyksiä. Ja samansuuntaisia tappioita löytyy useampien päivien ajalta. Yrittänevätkö ottaa aloitetta Ukrainalta, tai paniikissa yrittävät tukkia läpimurtoyrityksiä? Kovin kauaa ei tuollaista tahtia ylläpidetä.
Puolet taitaa löytyä tuosta allaolevasta videosta :rofl:
No niillähän on ollut se suurhyökkäys-yritys koillisessa. Saattaa selittää.
Vähänlaisesti ollut viimeaikoina videoita redditin puolella. Telegramista löytyy paremmin. Yksi kuitenkin löytyi näitä isompia Venäläisten tappioita(jälkikuvia tuhoutuneista kalustoista):
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös
Minua ei ainakaan reserviläisenä houkuta lähteä sotimaan johonkin Ukrainan itärajalle oli tilanne mikä hyvänsä. Äkkiseltään kun tommosen 280k työssäkäyvää ihmistä irroittaa Suomessa elämästään niin aika äkkiä verotulotkin alkaa pudota.
Taisit tässä skenaariossa unohtaa ettei juuri sinua oltu lähettämässä yhtään mihinkään? Sivarit tekee soppaa taka linjoilla.

Lisätty:
Puhumattakaan kun alkavat tulemaan pohjoisesta yli? Ei tietenkään kiinnosta kun maanantaina pitäis töihin mennä. Ai niin mites kun kaupasta on makaroni loppu, joko on hätä?
Lisätty lisää:
Siis eihän Suomen reservejä käytetä yhtään mihinkään ennen kuin tätä maata uhataan. Sellaisen valan olet tehnyt?
Nato, EU ja muut Ukrainaan menevät sotilaat ovat itse sinne hakeutuneet.
 
Viimeksi muokattu:
Taisit tässä skenaariossa unohtaa ettei juuri sinua oltu lähettämässä yhtään mihinkään? Sivarit tekee soppaa taka linjoilla.

Lisätty:
Puhumattakaan kun alkavat tulemaan pohjoisesta yli? Ei tietenkään kiinnosta kun maanantaina pitäis töihin mennä. Ai niin mites kun kaupasta on makaroni loppu, joko on hätä?
Lisätty lisää:
Siis eihän Suomen reservejä käytetä yhtään mihinkään ennen kuin tätä maata uhataan. Sellaisen valan olet tehnyt?
Nato, EU ja muut Ukrainaan menevät sotilaat ovat itse sinne hakeutuneet.

Kyseisessä skenaariossa puhuttiin 280k reserviläisen kutsumisesta niin olettaisin tuon harjoituksen osuvan noin sataan prosenttiin kertausharjoituksissa aktiivisesti käyvästä kansanosasta.

Loppu viesti onkin sitten niin lapsellisen viinanhöyryistä ajatuksenvirtaa että jätän omaan arvoonsa.
 
Kyseisessä skenaariossa puhuttiin 280k reserviläisen kutsumisesta niin olettaisin tuon harjoituksen osuvan noin sataan prosenttiin kertausharjoituksissa aktiivisesti käyvästä kansanosasta.

Loppu viesti onkin sitten niin lapsellisen viinanhöyryistä ajatuksenvirtaa että jätän omaan arvoonsa.
Totta. Ajatus pieru tuli.
 
60 000 tonnia viljaa ja muita maataloustuotteita tuhoutunut ryssien "kostoiskussa" Odessaan. Taisivat vaan olla Kiinan viljoja. Kostivat sitten Kiinalle

"Satamaterminaalissa, joka kärsi eniten Venäjän terrorista yöllä, varastoitiin 60 000 tonnia maataloustuotteita, jotka oli tarkoitettu lähetettäväksi Kiinaan, Zelensky sanoi."


(Pitää käyttää kääntäjää, lähde on kyrillistä tekstiä)
 
Tässähän saattaa aueta oiva tilaisuus laittaa dronea kylkeen ja saa Moskva seuraa:

Venäjän Mustanmeren laivasto ottaa jatkossa aktiivisemman roolin häiritäkseen kaikkea alueella jatkuvaa kaupankäyntiä, Britannian puolustusministeriö arvioi Twitterissä.
 
Ei niitä hirveästi taida kiinnostaa mihin räiskivät.
Jossain toisessa uutisessa taisi olla maininta siitä, että satamassa osumaa ottaneet viljat olisi ollut tarkoitus mennä Kiinaan, joten koskahan Xi ärähtää?
Nyt puhutaan kiinasta. Tuskin Xitä kiinnostaa kansalaisten hyvinvointi ja ruoka paskan vertaa. Mutta jos venäläiset olis erehtyneen sanomaan Xitä Nalle Puhiksi niin sitten oltais heikoilla jäillä..
 
Ei niitä hirveästi taida kiinnostaa mihin räiskivät.
Jossain toisessa uutisessa taisi olla maininta siitä, että satamassa osumaa ottaneet viljat olisi ollut tarkoitus mennä Kiinaan, joten koskahan Xi ärähtää?


Siis tuota vähän tarkoitinkin, mielenkiinnolla odotan Xin reaktiota tähän, sillä jotenkin vaikea kuvitella ettei tästä mitään reaktiota tulisi.
 
Kaikkihan riippuu siitä, että laskeeko Xi Jinping, että Putin on kaikesta huolimatta pienempi paha kuin vaihtoehto.

Vähän sama kuin Putinin suhde Lukasenkaan...
 
Tässä tietävästi ensimmäinen hiljattain saapunut rypälepommi, joka kuvattu.

Tässä on taas jotain syvempää taktiikkaa, ensin osutaan nätisti perinteisellä paukulla joka kaataa useamman miehen, sitten pistetään pari clusteria perään jonka hajonta näyttää kattavan ison alan vain muutaman jäljellä olevan miehen takia? Ja hajonnan määrän huomioiden en osaa kyllä sanoa osuikohan ne noilla klustereilla kehenkään ilman tuuria.

Tuossa on sellainen kohde jossa klusterilla tulisi varmasti pahaa jälkeä -> Reddit - Dive into anything
 
Tässä on taas jotain syvempää taktiikkaa, ensin osutaan nätisti perinteisellä paukulla joka kaataa useamman miehen, sitten pistetään pari clusteria perään jonka hajonta näyttää kattavan ison alan vain muutaman jäljellä olevan miehen takia? Ja hajonnan määrän huomioiden en osaa kyllä sanoa osuikohan ne noilla klustereilla kehenkään ilman tuuria.

Tuossa on sellainen kohde jossa klusterilla tulisi varmasti pahaa jälkeä -> Reddit - Dive into anything

Suomen Sotilaassa oli artikkeli Ukrainan tykistön käytöstä. Kirjoittavat, että koska Ukrainan tykistön taitotaso on mitä on, niin keskitetyn tulenkäytön sijaan metsästävät yksittäisiä kovia kohteita. Toki kyse voi olla tykkien ja/tai ammusten puutteestakin. Tossaki olis perinteisillä kranaateilla lähteny koko jono, jos olis kerralla ammuttu 3-6 kranua samaan aikaan ton yksittäisen sijaan?

Nykyisessä sodassa on Ukrainan puolelta nähty videoita lähinnä yksittäisten tykkien ja kranaatinheittimien toiminnasta: keskitetty tulenkäyttö on ilmeisesti puuttunut kokonaan. Hyökkäykset tyrehtyvät silloin suuriin tappioihin. Kovin nopeasti ei tätä osaa suorituskyvystä ole myöskään mahdollista parantaa. Se vaatisi suuria eri aselajien yhteistoimintaharjoituksia ja kovapanosammuntoja. Eihän suuren vastahyökkäyksen tukeminen tykistöllä onnistunut meilläkään talvisodassa joulukuussa 1939, vaikka takana oli 20 vuotta kesäleirejä Perkjärvellä tykistönero Vilho Nenosen johdolla.


Lisäksi rypäleistäkin vähän asiaa. Omiaan varsinki juoksuhautojen siivoamiseen, kun suurempi todennäköisyys, että kamaa lentää sinne juoksuhautaanki pitkällä matkalla. Noitaki olisi varmaa parempi laittaa kerralla useampi, ku seuraavan tullessa sotilaat on jo paremmissa suojissa.

 
Tässä on taas jotain syvempää taktiikkaa, ensin osutaan nätisti perinteisellä paukulla joka kaataa useamman miehen, sitten pistetään pari clusteria perään jonka hajonta näyttää kattavan ison alan vain muutaman jäljellä olevan miehen takia? Ja hajonnan määrän huomioiden en osaa kyllä sanoa osuikohan ne noilla klustereilla kehenkään ilman tuuria.

Tuossa on sellainen kohde jossa klusterilla tulisi varmasti pahaa jälkeä -> Reddit - Dive into anything
Eka on kohdistuslaukaus. Ei noita rypälepommeja voi lonkalta ampua. Sama käytäntö on Yhdysvaltain armeija oppaassa.
 
Lisäksi rypäleistäkin vähän asiaa. Omiaan varsinki juoksuhautojen siivoamiseen, kun suurempi todennäköisyys, että kamaa lentää sinne juoksuhautaanki pitkällä matkalla. Noitaki olisi varmaa parempi laittaa kerralla useampi, ku seuraavan tullessa sotilaat on jo paremmissa suojissa.

Tämä on selvää, nyt jotenkin tuntuu vähän tuhlaukselta kun eka laukaus tiputtaa 6/12 miestä, sitten pistetään perään 2 x clustereita jotka "siivoaa" tonttia todella isolta alalta jossa miehiä ei paljoa näy. Tietysti jos on liikaa ammuksia niin mikäs siinä mutta ymmärtääkseni noista on pulaa. Ymmärrän myös näkökulman että sodassa ei säästellä, mutta tuntuu se silti välillä tuhlaukselta kun muutamaa tyyppiä ammutaan satojentuhansien eurojen edestä.

Eka on kohdistuslaukaus. Ei noita rypälepommeja voi lonkalta ampua. Sama käytäntö on Yhdysvaltain armeija oppaassa.

Juu, kyseenalaistan vain että tarvittiinkohan tuohon tosiaan noin isoa keskitystä kuuden miehen takia (ellei nyt kuvan ulkopuolella ollut komppanjaa piilossa).
 
Tämä on selvää, nyt jotenkin tuntuu vähän tuhlaukselta kun eka laukaus tiputtaa 6/12 miestä, sitten pistetään perään 2 x clustereita jotka "siivoaa" tonttia todella isolta alalta jossa miehiä ei paljoa näy. Tietysti jos on liikaa ammuksia niin mikäs siinä mutta ymmärtääkseni noista on pulaa. Ymmärrän myös näkökulman että sodassa ei säästellä, mutta tuntuu se silti välillä tuhlaukselta kun muutamaa tyyppiä ammutaan satojentuhansien eurojen edestä.



Juu, kyseenalaistan vain että tarvittiinkohan tuohon tosiaan noin isoa keskitystä kuuden miehen takia (ellei nyt kuvan ulkopuolella ollut komppanjaa piilossa).

Jos jälkimmäisillä laukauksilla saa edes pari henkilöä pelistä pois, on se huomattavasti enemmän vahinkoa keskimääräiseen käytettyyn tykistön ammukseen nähden. Tuolla ammutaan kuitenkin tuhansia ammuksia päivässä ja kuolleita / haavottuneita huomattavasti vähemmän per päivä.
 
Jos jälkimmäisillä laukauksilla saa edes pari henkilöä pelistä pois, on se huomattavasti enemmän vahinkoa keskimääräiseen käytettyyn tykistön ammukseen nähden. Tuolla ammutaan kuitenkin tuhansia ammuksia päivässä ja kuolleita / haavottuneita huomattavasti vähemmän per päivä.

Totta tämäkin, mutta kun katsoo tuota clusterin vaikutusaluetta tuntuu että ammutaan Schwerer Gustavilla hyttystä. Mutta näin nämä asiat koetaan :D
 
Mikä tahansa 5+ ryhmä on luultavasti kannattava kohde isoille kaliipereille. Dronet hoitaa sitten pienemmät. Toki ei tarkoita että tykistöä löytyy jokaiselle ryhmälle.
 
Mikä tahansa 5+ ryhmä on luultavasti kannattava kohde isoille kaliipereille. Dronet hoitaa sitten pienemmät. Toki ei tarkoita että tykistöä löytyy jokaiselle ryhmälle.

Tuossa linkissä jossa linkkasin näkyy kun ne käyttää dronen / tyyppi, kun rypäle vastaavasti tekisi pahaa jälkeä koko porukalle. Mutta helppoahan se on kotisohvalta kritisoida, mutta toisaalta toivon että Ukranalaisilla on tarpeeksi malttia ammustarvikkeiden tehokkaaseen käyttöön. Joskus sodan alkupuolella oli video joissa ammutiin 3-4 excaliburia yhteen kohteeseen joka tuhoutui jo ensimmäisestä.
 
Vähän turhaahan tuon lyhyen videonpätkän perusteella on nojatuolisotia, kun konteksti puuttuu aikalailla kokonaan. Voi olla, että Ukrainan tykistö ampuu lyhyen iskun hyökkäyksen tueksi ja tuosta on tarkoitus paahtaa linjoista läpi.
 
Ilmeisesti putinille riitti Igor Girkinin arvostelu. Haettu tänään kuulusteluihin epäiltynä 'ektremismistä'. Voisin arvata että Girkinin 'vihaisten patrioottien klubista' lähtee jokunen muukin vankilaan samalla.
Girkinin vaimo ilmeisesti kirjoittanut Telegramiin tapahtuneesta.

"Strelkov Igor Ivanovich #KRP

Miroslava Reginskaya, wife of Igor Strelkov:

Today, at about 11:30, representatives of the investigative committee came to us. I was not at home at that time. Soon, according to the concierge, they took my husband under the arms and took him away in an unknown direction.

From friends, I managed to find out that my husband was charged under article 282 of the Criminal Code of the Russian Federation (extremism).

I do not know anything about the whereabouts of my husband, he did not get in touch.
At the time of my arrest, I was not at home."

https://t .me/strelkovii/6161
 
On tuo ryysylä kyllä hurja paikka. Se rikollispomojen asema selvästi sotaakin tärkeämpi kun ei kestetä edes sisäistä kritiikkiä. Tai oikeastaan koko sotahan on heidän asemaansa varten. Järkyttävä rikollisvaltio.
 
Olet siis valmis ottamaan ns. perseeseen kun miehittäjä tulee rajan yli ja muualla ajatellaan samalla tavalla? Näissä asioissa pitää ajatella vähän nenäänsä pidemmälle, mikä tietysti on nykyajan ihmisille ylivoimaisen vaikeaa. "Perseitä pesemään" tietysti reservistä onkin jo lähtenyt porukkaa ja sinne he ennenkaikkea kuuluvatkin.

Muistutan, että parhaassa iässä olleet nuorukaiset taistelivat Suomen ja Euroopan vapaudesta. Eivätkä jälkeenpäinkään kovasti valitelleet asiaa.
Toisaalta, tuolla ajattelulla saisimme aina ja jatkuvasti olla jossain sotimassa toisten puolesta.
 
Olet siis valmis ottamaan ns. perseeseen kun miehittäjä tulee rajan yli ja muualla ajatellaan samalla tavalla? Näissä asioissa pitää ajatella vähän nenäänsä pidemmälle, mikä tietysti on nykyajan ihmisille ylivoimaisen vaikeaa. "Perseitä pesemään" tietysti reservistä onkin jo lähtenyt porukkaa ja sinne he ennenkaikkea kuuluvatkin.

Muistutan, että parhaassa iässä olleet nuorukaiset taistelivat Suomen ja Euroopan vapaudesta. Eivätkä jälkeenpäinkään kovasti valitelleet asiaa.
Me emme kyllä ole sotineet "euroopan vapaudesta" vaan ihan kotimaan puolustamiseksi.
 
Me emme kyllä ole sotineet "euroopan vapaudesta" vaan ihan kotimaan puolustamiseksi.

Ei ukrainakaan sodi kuin oman maansa puolesta mutta siinä sivussa tuhoavat ryssän armeijan ja estävät sodan laajentumisen muualle eurooppaan. Eli oikeastaan sotivat meidänkin puolesta. Samalla tavalla mekin sodittiin ruotsin eduksi kun ei päästetty ryssää miehittämään suomea.
 
Maukasta meininkiä itänaapurin sotilailla:

Kun Sokolov evakuoitiin rintamalta, hän kadotti palkkatilinsä kortin. Kun Sokolov ja hänen perheensä kääntyivät puolustusministeriön puoleen kortin uusimiseksi, vastattiin ministeriöstä, ettei sellaista henkilöä ole olemassakaan.
Penääppä siinä sitten oikeuksiesi perään (ei ole).
 
Niin herttaiselta kuin se kuulostaa nämä isänmaalliset sodat eivät ikinä ole kahden maan välisiä. Niihin liittyy aina muiden maiden, maanosien ja kansakuntien etuja. Sivusta seuraaminen johtaa lopulta siihen terroriin, mitä Natsi-Saksa toteutti.
Suomi oli natsi-saksan liittolainen. Eihän me sodittu euroopan niistä vapauttamiseksi.
 
Ilmeisesti putinille riitti Igor Girkinin arvostelu. Haettu tänään kuulusteluihin epäiltynä 'ektremismistä'.
Venäläisellä ylilaudalla on juttua wagnerilaisesta, joka ilmeisesti on homman saanut alulle. Ei ole kumma jos wagnerin leirissä on mennyt herne nokkaan Strelkovin varsin haukkuvista kirjoituksista. Hyvä vain kun nahistelevat keskenään.

Googlen kääntämänä:
"Entinen Jaroslavlin varajäsen ja wagnerilainen Dmitri Petrovski torjui Girkinin tuomitsemisen.

”Kyllä, kirjoitin neljä päivää sitten lausunnon syyttäjälle Strelkovia vastaan. Ja kyllä, olen todella Wagnerin PMC:n työntekijä, kävin kahdesti työmatkalla kirurgina. Pidän Strelkovia "sotilaallisena Blinovskajana": hän kerää suuria lahjoituksia oletettavasti auttaakseen kavereitamme, mutta ei raportoi käytetyistä rahoista. Viimeinen pisara oli tietysti Strelkovin sanat presidenttimme Vladimir Putinista. Mielestäni valtion ensimmäisen henkilön loukkaaminen on rikos. En voi vielä varmaksi sanoa, pidätettiinkö minut lausunnon jälkeen vai ei, syyttäjänvirasto ei raportoi yksinkertaiselle kirurgille. Mutta toivon, että se olin minä, joka käynnisti kurssin. ".
 
Suomi oli natsi-saksan liittolainen. Eihän me sodittu euroopan niistä vapauttamiseksi.

Opettelepas historiaa vähän paremmin.

Talvisodassa neuvostoliitto, jota vastaan suomi soti, oli natsi-saksan liittolainen. Neuvostoliitto hyökkäsi suomeen tehtyään saksan kanssa sopimuksen, jonka mukaan suomi kuuluu neuvostoliiton etupiiriin.

Ja neuvostoliitto, jota vastaan suomi sekö talvi- että jatkosodassa soti, oli hyvin paha hirmuhallinto, ja tapatti selvästi enemmän ihmisiä kuin natsi-saksa.

Ja lapin sodassa suomi soti saksaa vastaa .
 
Toisaalta sodittiin kyllä Euroopan vapauttamiseksi kommunismista, josta puoli Eurooppaa sitten kärsikin seuraavat 50 vuotta ja jonka jälkiseurauksia tämä nykyinenkin sota on.

Aika poliittinen tulkinta, jos venäläiset olisi ollut demokraatteja niin väittäisitkö vakavalla naamalla että taisteltiin demokratiaa vastaan? Tai että Saksan liittolaisina taisteltiin fasismin puolesta? Eiköhän se todellinen syy ollut vastustaa suurvallan valloituksia ja poliittiset systeemit oli mitä oli.
 
Opettelepas historiaa vähän paremmin.

Talvisodassa neuvostoliitto, jota vastaan suomi soti, oli natsi-saksan liittolainen. Neuvostoliitto hyökkäsi suomeen tehtyään saksan kanssa sopimuksen, jonka mukaan suomi kuuluu neuvostoliiton etupiiriin.

Ja neuvostoliitto, jota vastaan suomi sekö talvi- että jatkosodassa soti, oli hyvin paha hirmuhallinto, ja tapatti selvästi enemmän ihmisiä kuin natsi-saksa.

Ja lapin sodassa suomi soti saksaa vastaa .
Opettele itse. Noiden tapahtumien välissä oltiin aika pitkään liittolaisia. Saksalaiset häädettiin täältä lapin sodassa, koska neuvostoliitto pakotti siihen sen jälkeen kun oltiin hävitty sota.
 
Ja neuvostoliitto, jota vastaan suomi sekö talvi- että jatkosodassa soti, oli hyvin paha hirmuhallinto, ja tapatti selvästi enemmän ihmisiä kuin natsi-saksa.
Verenhimoinen ja valtansa alle muita maita alistaa haluava hirmuhallintohan se todella oli ja murhautti miljoonia poliittisin syin. Viimeinen väite että olisi tapattanut natseja enemmän on kuitenkin suurena Ukrainan ystävänäkin tunnetun ja useita kirjoja sen ja Venäjän historiasta kirjoittaneen, Yalessa professorina olevan Timothy Snyderin mukaan virheellinen: Hitler vs. Stalin: Who Killed More? | Timothy Snyder


The total number of noncombatants killed by the Germans—about 11 million—is roughly what we had thought. The total number of civilians killed by the Soviets, however, is considerably less than we had believed. We know now that the Germans killed more people than the Soviets did.

Toki numeroiden vertailu on aika turhaa kun molemmissa tapauksissa puhutaan kuitenkin miljoonista viattomista murhatuista.
 
Verenhimoinen ja valtansa alle muita maita alistaa haluava hirmuhallintohan se todella oli ja murhautti miljoonia poliittisin syin. Viimeinen väite että olisi tapattanut natseja enemmän on kuitenkin suurena Ukrainan ystävänäkin tunnetun ja useita kirjoja sen ja Venäjän historiasta kirjoittaneen, Yalessa professorina olevan Timothy Snyderin mukaan virheellinen: Hitler vs. Stalin: Who Killed More? | Timothy Snyder




Toki numeroiden vertailu on aika turhaa kun molemmissa tapauksissa puhutaan kuitenkin miljoonista viattomista murhatuista.
Neuvostoliitto tappoi suoraan ja epäsuorasti ihmisiä ja aiheutti paljon kärsimystä myös toisen maailmansodan jälkeen, eihän se tappaminen vuoteen 1945 loppunut tai edes Stalinin kuolemaan.

Tämä nykyinen sotakin on suoraa seurausta Neuvostoliiton imperialismista ja siitä että voitti toisen maailmansodan. Ihmisiä kuolee siis yhä edelleen vuonna 2023 "stalinismin" vuoksi. Natsit lopetti tappamisen vuoteen 1945.

PS. Lisäksi jos ajatellaan, että kommunistinen Kiina on jollain tavalla Neuvostoliiton tuote, niin huh heijakkaa että ruumis-countteri käykin pyörimään vikkelää... Tai Pohjois-Korea..
 
Viimeksi muokattu:
Verenhimoinen ja valtansa alle muita maita alistaa haluava hirmuhallintohan se todella oli ja murhautti miljoonia poliittisin syin. Viimeinen väite että olisi tapattanut natseja enemmän on kuitenkin suurena Ukrainan ystävänäkin tunnetun ja useita kirjoja sen ja Venäjän historiasta kirjoittaneen, Yalessa professorina olevan Timothy Snyderin mukaan virheellinen: Hitler vs. Stalin: Who Killed More? | Timothy Snyder




Toki numeroiden vertailu on aika turhaa kun molemmissa tapauksissa puhutaan kuitenkin miljoonista viattomista murhatuista.
Varmaan riippuu vähän mitä lasketaan mukaan. Pelkästään holodomor tappoi 3–14 miljoonaa ukrainalaista, eli kyllä hyvinkin neukut voi kiilata ykkössijalle tässä kyseenalaisessa kisassa.
 
Varmaan riippuu vähän mitä lasketaan mukaan. Pelkästään holodomor tappoi 3–14 miljoonaa ukrainalaista, eli kyllä hyvinkin neukut voi kiilata ykkössijalle tässä kyseenalaisessa kisassa.
Jos luet ton artikkelin niin Snyder käsittelee kyllä siinä Holodomorin. On kuitenkin kirjoittanut ihan kirjojakin ja vetänyt yliopistokursseja (suosittelen sitä jonka voi katsella Youtubessa) Ukrainan historiasta kuten sanoin niin tuntee aiheen erittäin hyvin. Hänen mukaansa sen seurauksena kuoli 3.3 miljoonaa Ukrainalaista ja 1.3 miljoonaa Kazakhstanilaista.
 
Ja taasen keskustellaan aidan seipäistä, eikä itse aiheesta.

Aiheeseen: Ukraina vyöryttää Venäjän asemia Bakhmutin suunnalla ja tällä kertaa toiminta näyttää erittäin hyvältä. Droonit spottaa, pudottaa kranaatteja niskaan, tankit/miehistönkuljetuskalusto tarjoaa tulitukea ja jalkaväki vyöryttää juoksuhautoja
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 296
Viestejä
4 508 531
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom