Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[demu]

"I remain a master strategist" vai miten se darth putin sanoiskaan. Well played Putin jälleen kerran. Tuen määrä vain lisääntyy.

MTV seurasi Ukrainan sotaa 10. lokakuuta

MTV Uutiset seuraa tässä artikkelissa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen vaikutuksia Ukrainassa ja muualla maailmassa maanantaina 10. lokakuuta.

www.mtvuutiset.fi

Toimittaisi se Bundeskanzler Schwanz (vai oliko se Scholz) nyt niitä panssarivaunuja, raketinheittimiä, panssarihaupitseja tai edes kranaatteja, jotta ne örkit saataisiin käristettyä tai hätistettyä tiehensä.
Kohtahan sieltä saadaan puoli miljoonaa Regenschirmmiä siviilien ilmapuolustuksen tarpeisiin...

 

[IcyT]

Tuosta ajoneuvosta ei pääse järkevästi pihalle, vaikka kuinka harjoittelisi. Se ei korjaa pas... huonoa suunnittelua

Kai sieltä nyt kuitenkin ulos pääsee ilman, että lipas tippuu aseesta?

 

[Heimolainen]

Kai sieltä nyt kuitenkin ulos pääsee ilman, että lipas tippuu aseesta?

Toki, sen missasin

 

[bonekuukkeli]

"I remain a master strategist" vai miten se darth putin sanoiskaan. Well played Putin jälleen kerran. Tuen määrä vain lisääntyy.

MTV seurasi Ukrainan sotaa 10. lokakuuta

MTV Uutiset seuraa tässä artikkelissa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen vaikutuksia Ukrainassa ja muualla maailmassa maanantaina 10. lokakuuta.

www.mtvuutiset.fi

Olisipa mielenkiintoinen varmuudella tietää, että onko ryz ollut jo tieto tuosta Saksan lähettämästä ilmatorjunnasta ja siksi kohteeksi valittu heidän suurlähetystö? Vai tekikö Saksa nopean päätöksen vasta näiden iskujen jälkeen? Tuntuu niin ristiriitaiselta, että kykenisikö kumpikaan maa tämmöiseen toimintaan? Saksa nopeutensa puolesta tai ryz tarkkuuden.

 

[Kiila]

Venäläiset sotilaat marsilla kohti asemia kunnes joku sytyttää tupakan.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hivenen OT, mutta liittyy videoon ja Suomen miinoihin.

Spoileri

Tämän jälkeen oli kommetteja, että jalkaväkimiinat on Suomessa kiellettyjä. Se varmaan riippuu siitä, miten jalkaväkimiina määritellään. Jos sillä tarkoitataan valvomatta jätettävää (passiivista) sakara(polku)miinaa tai kulku-uralle lankaan kävellessä laukeavaa putkimiinaa, niin nuo varmaan kiellettiin.

Viuhkamiinan (esim. claymore) nimi muutettiin viuhkapanokseksi ja se on mielestäni edelleen käytössä kevyenä ja raskaana versiona. Näitä käytetään tähysteisenä, eli sotilas laukaisee miinan vihollisen siirtyessä miinoitteen alueelle. Ideana tässä on se, etteivät miinat jää maastoon ja aiheuta myöhemmin omia tai siviili uhreja. Inttiaikaan tehtiin aina miinoitepiirustukset, mutta toteutuuko moinen taistelun tiimellyksessä, on sitten toinen juttu.

Tuo videon miina täytti mielestäni Suomenssakin sallitun rajan, eli näytti että oltaisiin voitu laukaistiin tähysteisenä. Tuossahan voi käyttää vaikka telamiinaa.

 

[demu]

Toki, sen missasin

No, osa noista sotilaista (mm. se lippaan pudottanut sankari) näytti olevan runsaiden lihapatojen äärestä komennettuja reserviläisiä, joille luotiliiveihinkin mahtuminen on kai ollut jonkinmoinen haaste.
Varsin paljon samanlaista väkeä sitä suomalaisista reserviläisistä nykypäivänä löytyisi jos rintamalle komennettaisiin.
Varmaan ihan syystäkin noita ei ole pahimpaan etulinjaan komennettu, vaikka varmasti taistelutahtoa ja sitkeyttä tarvittaessa tuleekin löytymään.

 

[Bladekill]

Semi OT:
Elon Musk on lähtenyt - Ukrainan lisäksi - sotkeutumaan myös Kiinan ja Taiwanin välisiin kiistoihin.
Ehdottaa, että Taiwaniin perustettaisiin oma, Hong Kong -tyyppinen (mutta vähän kevyempi) erityshallinnollinen alue.

"My recommendation... would be to figure out a special administrative zone for Taiwan that is reasonably palatable, probably won't make everyone happy," he said.
"And it's possible, and I think probably, in fact, that they could have an arrangement that's more lenient than Hong Kong."

Elon Musk wades into China and Taiwan tensions

The billionaire wins China's praise for comments but Taipei says freedom is "not for sale".

www.bbc.com

Onkohan tuo Musk nieleskellyt liikaa Teslojen Litiumia?

Venäjän nuoleskeluun Muskilla ei ole mitään syytä koska koko maa on mennyttä kalua eikä siellä ole mitään markkinoita, mutta sen sijaan Kiinassa Tesla alkaa olemaan suurimmissa kaupungeissa melkein joka kymmenennellä autoilijalla ja Teslalla on isot investoinnit maassa ylipäätään. Kiinan erityistalousalueeksi muuttuminen taas on sairas ja idioottimainen idea kuten Hong Kong on osoittanut.

Mä veikkaan että Muskilla on ylipäätään kaikki maine ja globaali parrasvaloissa heiluminen sekoittanut pään ja tyyppi ei enää voi henkisesti kovin hyvin. Tämä myös selittäisi aikaisemman idioottimaisen Twitter-kaupan lukkoon lyönnin.

Oho, nyt kävi näin. Jos pitää paikkaansa, niin ohjus osunut Saksan konsulaattiin Kiovassa. Siinä on Naton artikla 5 taas koetuksella, vaikka ei taida vielä kynnystä ylittääkään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Bild: Saksan konsulaattiin osunut ohjus Kiovassa

Saksan konsulaatti on vaurioitunut, kertoo saksalaismedia.

www.mtvuutiset.fi

Voisikohan nyt viimeinkin Saksakin lopettaa sen vitun munattomuuden ja pumpata kaikki teurastusvälineet Ukrainalle ilman mitään hiireilyä? USA:kin voisi ottaa rajoitteet ja vedellä laimentelut pois.

 

[Manual]

Arvioiden mukaan 10 siviiliä kuollut ja 60 loukkaantunut. Näistä Iltalehden mukaan Kiovassa ainakin 5, ja loukkaantunut 12.

Miten nuo luvut voivat olla näin pieniä noin isolla ohjusmäärällä? Voisin olettaa, että jos Helsinkiin jysähtää risteilyohjus kello 8.30 noin keskeisillä paikoilla, niin menee toista kymmentä helposti per ohjus. Vai laahaako uutisointi noin pahasti? Aamulla kun luin asiasta, pelkäsin näkeväni sadoittain kuolleita ympäri Ukrainaa.

En siis missään nimessä vähättele, mutta ihmettelen kyllä.

e. Pikaisella tutustumisella laahaa, tai ei kerrota ihan todellista laitaa. Tuossahan näyttäisikin olevan autoja aivan paskana kymmeniä per isku.

 

[Adasme]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän mukaan kulkee huhuja/viitteitä että mahd klo.16.00 saattaisi tulla uusi ohjuhyökkäysaalto ,juuri silloin kun ihmiset pääsevät töistä..
Kiovassa ilmahälyt soivat parhaillaan.

 

[Pakastu]

Arvioiden mukaan 10 siviiliä kuollut ja 60 loukkaantunut. Näistä Iltalehden mukaan Kiovassa ainakin 5, ja loukkaantunut 12.

Miten nuo luvut voivat olla näin pieniä noin isolla ohjusmäärällä? V

Puolet ohjuksista ammuttiin alas ukrainan mukaan. Sitten ne ohjukset eivät ole hirveän tarkkoja ja missailevat, kuten yksi video minkä linkkasin aiemmin oli räjähtänyt keskellä puistoa, toisessa videossa ohjus iski johonkin random siltaan ilmeisesti vahingossa.
Joku lähde sanoi että ne tähtäs energia infraa missä ei välttämättä ole paljoa ihmisiä vieressä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Arvioiden mukaan 10 siviiliä kuollut ja 60 loukkaantunut. Näistä Iltalehden mukaan Kiovassa ainakin 5, ja loukkaantunut 12.

Miten nuo luvut voivat olla näin pieniä noin isolla ohjusmäärällä? Voisin olettaa, että jos Helsinkiin jysähtää risteilyohjus kello 8.30 noin keskeisillä paikoilla, niin menee toista kymmentä helposti per ohjus. Vai laahaako uutisointi noin pahasti? Aamulla kun luin asiasta, pelkäsin näkeväni sadoittain kuolleita ympäri Ukrainaa.

En siis missään nimessä vähättele, mutta ihmettelen kyllä.

e. Pikaisella tutustumisella laahaa, tai ei kerrota ihan todellista laitaa. Tuossahan näyttäisikin olevan autoja aivan paskana kymmeniä per isku.

Jos siellä on hälyytyssireenit soineet, niin ihmiset on varmaan hakeutuneet suojaan...

 

[sahtimonni]

Puolet ohjuksista ammuttiin alas ukrainan mukaan. Sitten ne ohjukset eivät ole hirveän tarkkoja ja missailevat, kuten yksi video minkä linkkasin aiemmin oli räjähtänyt keskellä puistoa, toisessa videossa ohjus iski johonkin random siltaan ilmeisesti vahingossa.
Joku lähde sanoi että ne tähtäs energia infraa missä ei välttämättä ole paljoa ihmisiä vieressä.

Ukrainan mukaan tiputtavat aika hyvällä prossalla näitä ohjuksia alas. Millähän kalustolla tämä tapahtuu, kun käsitykseni mukaan ainakin ballististen torjuminen on melkoisen vaikeaa jopa parhaalle länsikalustolle?

 

[aittis]

Ukrainan mukaan tiputtavat aika hyvällä prossalla näitä ohjuksia alas. Millähän kalustolla tämä tapahtuu, kun käsitykseni mukaan ainakin ballististen torjuminen on melkoisen vaikeaa jopa parhaalle länsikalustolle?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[moukula]

Ukrainan mukaan tiputtavat aika hyvällä prossalla näitä ohjuksia alas. Millähän kalustolla tämä tapahtuu, kun käsitykseni mukaan ainakin ballististen torjuminen on melkoisen vaikeaa jopa parhaalle länsikalustolle?

Risteilyohjukset on aika eri tavaraa kuin ballistiset. Nämä menevät aika matalalla, muutamassa kymmenessä metrissä ja aliääninopeudella. Nuita voi pudotella vaikka Sergeillä tai Stingerilläkin jos sattuu vaan huomaamaan ja ehtii ampua ennen kuin katoaa horisonttiin. Mikä tahansa moderni IT-ohjus pystyy pudottamaan risteilyohjuksen.

 

[kjns]

Olisipa mielenkiintoinen varmuudella tietää, että onko ryz ollut jo tieto tuosta Saksan lähettämästä ilmatorjunnasta ja siksi kohteeksi valittu heidän suurlähetystö? Vai tekikö Saksa nopean päätöksen vasta näiden iskujen jälkeen? Tuntuu niin ristiriitaiselta, että kykenisikö kumpikaan maa tämmöiseen toimintaan? Saksa nopeutensa puolesta tai ryz tarkkuuden.

Mielestäni näin tästä lahjoituspaketista juttua Twitterissä tuoreeltaan jo useita päiviä ennen näitä viimeisimpiä iskuja...

 

[Kautium]

Jos siellä on hälyytyssireenit soineet, niin ihmiset on varmaan hakeutuneet suojaan...

Tästä tulikin mieleen, että se on hyvä kun siellä edes on suojia minne hakeutua. Jos ei muuten, niin edes metrotunneleita jne. Meillä Suomessa ei yleisiä väestönsuojia riittäisi likimainkaan kaikille tarvitseville edes kaikissa isoimmissa kaupungeissa.

 

[weetabix]

Suurin osahan ei ole yleisten väestönsuojien piirissä, vaan yleisimmin taloyhtiö vastaa väestönsuojan sijainnista/tiedottamisesta (aika usein ne ovat kellarivarastokäytössä ns. rauhan aikana).

Suhteessa väkilukuun väestönsuojien määrähän on Suomessa erinomainen verrattuna mihin tahansa esim. länsieuroopan valtioon.

 

[emagdnim]

Lieköhän tämä sama keskustelu käyty jo kertaalleen? Jotenki semmoinen muistikuva, että asiasta vängättiin jossain välissä tässä ketjussa? Pistän linkkiä, jos löydän. ellen sit muista väärin.

Tästä tulikin mieleen, että se on hyvä kun siellä edes on suojia minne hakeutua. Jos ei muuten, niin edes metrotunneleita jne. Meillä Suomessa ei yleisiä väestönsuojia riittäisi likimainkaan kaikille tarvitseville edes kaikissa isoimmissa kaupungeissa.

Suurin osahan ei ole yleisten väestönsuojien piirissä, vaan yleisimmin taloyhtiö vastaa väestönsuojan sijainnista/tiedottamisesta (aika usein ne ovat kellarivarastokäytössä ns. rauhan aikana).

e: ja tosiaan on "väestönsuojia" ja väestönsuojia. Ensimmäisestä tulee ekana mieleen vaikkapa metrotunnelit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suurin osahan ei ole yleisten väestönsuojien piirissä, vaan yleisimmin taloyhtiö vastaa väestönsuojan sijainnista/tiedottamisesta (aika usein ne ovat kellarivarastokäytössä ns. rauhan aikana).

Suhteessa väkilukuun väestönsuojien määrähän on Suomessa erinomainen verrattuna mihin tahansa esim. länsieuroopan valtioon.

Suomessa on varauduttu siihen, että suojaa järjestyy 72 tunnin varoajalla.

Ei paljon auta akuutissa tilanteessa...

 

[Tatuks]

Tästä tulikin mieleen, että se on hyvä kun siellä edes on suojia minne hakeutua. Jos ei muuten, niin edes metrotunneleita jne. Meillä Suomessa ei yleisiä väestönsuojia riittäisi likimainkaan kaikille tarvitseville edes kaikissa isoimmissa kaupungeissa.

Kyllä Helsingissä ainakin saadaan jengiä maan alle ihan aika valtava määrä jos niikseen tulee ja tuskin Kiovassa nyt mitenkään jäätävästi enemmän sitä porukkaa saadaan suojaan. Muualla Ukrainassa kuin näissä muutamassa isossa kaupungissa joissa on metro, niin tuskin on mitään sen kummempaa kuin Suomessakaan.

 

[weetabix]

Mitä Ukrainan tilanteeseen tulee, niin eiköhän siellä ole sodan alettua aika hyvin saatu väestönsuojat reilaan. Onhan sitä Kiovassa esim. käytettykin ahkeraan ja pitkään.

 

[Kizmo]

Suomessa on varauduttu siihen, että suojaa järjestyy 72 tunnin varoajalla.

Ei paljon auta akuutissa tilanteessa...

Jos sotatila pukkaa päälle niin kellarivarastot on äkkiä tyhjennetty pihalle asukkaiden romuista. Näin on tehty jo aikaisemminkin.

 

[Kautium]

Suurin osahan ei ole yleisten väestönsuojien piirissä, vaan yleisimmin taloyhtiö vastaa väestönsuojan sijainnista/tiedottamisesta (aika usein ne ovat kellarivarastokäytössä ns. rauhan aikana).

Suhteessa väkilukuun väestönsuojien määrähän on Suomessa erinomainen verrattuna mihin tahansa esim. länsieuroopan valtioon.

Omakotitaloissa/rivitaloissa ei ole väestönsuojia lainkaan. Niitä ovat kaupunkialueet lähiöineen pullolaan ja jos kaupungissa ei ole yleistä väestönsuojaa, niin siinäpä sitten olet istut täristen nurkassa ja toivot ettei osu kohdalle.

Lieköhän tämä sama keskustelu käyty jo kertaalleen? Jotenki semmoinen muistikuva, että asiasta vängättiin jossain välissä tässä ketjussa? Pistän linkkiä ellen sit muista väärin.

On siitä varmaan ollut puhetta, mutta en muista tarkemmin mitä ja milloin. Eikä sitä varmaan tarvitse tässä sen kummemmin edes puida. Tuli vaan mieleen tuosta Kiovan tilanteesta.

 

[poskiholisti]

Omakotitaloissa/rivitaloissa ei ole väestönsuojia lainkaan. Niitä ovat kaupunkialueet lähiöineen pullolaan ja jos kaupungissa ei ole yleistä väestönsuojaa, niin siinäpä sitten olet istut täristen nurkassa ja toivot ettei osu kohdalle.

Kyllä rivariyhtiöissä voi olla erillinen väestösuoja.

 

[Kautium]

Kyllä rivariyhtiöissä voi olla erillinen väestösuoja.

Voi toki. Ja voi olla omakotitalossakin. Mutta käytännössä missään ei kuitenkaan ole.

Miksi pientaloasukkaille ei ole väestönsuojia? | Verkkouutiset

Miksi pientaloasukkaille ei ole väestönsuojia? | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Mutta tämä on edelleen täällä vahvasti offtopicia. Jos joku tietää paremman ketjun tälle aiheelle, niin jatketaan siellä.

 

[B12]

Vähemmän omakotialueita pommitellaan. Yleensä isketään kaupunkien keskustoihin.

 

[pulatunnus]

Omakotitaloissa/rivitaloissa ei ole väestönsuojia lainkaan. Niitä ovat kaupunkialueet lähiöineen pullolaan ja jos kaupungissa ei ole yleistä väestönsuojaa, niin siinäpä sitten olet istut täristen nurkassa ja toivot ettei osu kohdalle.


On siitä varmaan ollut puhetta, mutta en muista tarkemmin mitä ja milloin. Eikä sitä varmaan tarvitse tässä sen kummemmin edes puida. Tuli vaan mieleen tuosta Kiovan tilanteesta.

Rintsikoissa on kellarit(*, ja noin muuten rahan haaskuuta rakennella joka mökkiin väestösuojia, tai jotain keskitettyjä väestösuojia joihin siviilejä terrorisoiva vihollinen voisi keskittyä

Vielä 2000 luvulle asti moniin isoimpiin rakennuksiin rakennettiin väestösuojia isolla rahalla, eli paikoissa joissa voi olla paljon ihmisiä. esim töissä tai muista syistä.

Isommissa rivitaloyhtiöissä voi olla, riippuen koosta ja rakennusajankohdasta. Toki grynderit yritti välttää tarvetta.

(*
En tarkoita että ne olisi pommisuojia, vaan sitä että siellä on suojan tunnetta jos alueella sataa murkulaa, "tulipalo" aseet sitten haasteellisia.

 

[pulatunnus]

Eikö tuo juuri tarkoita että uskot että Putin väsyy sotimaan ja alkaa itse rauhoittelemaan tilannetta?

En yksilöidysti tarkoittanut putinia. tai että sen lokiikka olisi rauhoitella tilannetta.

Koko koneiston viimeisillä andrenaliin puusteissa tuollaisia piikki pyrähdyksiä, putinin tunteilla sitä roolia että tuhlataan voimia tälläisiin ei sotilaalisiin kohteisiin. Aiemmin oli vallalla käsitys että sota kestää vuosia, tämä touhua alkaa näyttää enemmän siltä ettei niin välttämättä käy (en tässä tarkoita että rauha syntyisi vuoden sisään, vaan sitä että touhu voi kuihtua ennustettua aiemmin)

Vaihtoehtoisesti sitten yritetään hakea parempaa neuvotteluasemaa, mutta se ehkä aiemmin, mutta ei ole näkynyt mitään todellisia merkkejä neuvotteluhalusta. En usko että ne tahot jotka julkisuudessa (Musk jne) jotain sellaista esittäneet olisivat venäläisten sananviejiä.

 

[Hellsinki]

Omakotitaloissa/rivitaloissa ei ole väestönsuojia lainkaan. Niitä ovat kaupunkialueet lähiöineen pullolaan ja jos kaupungissa ei ole yleistä väestönsuojaa, niin siinäpä sitten olet istut täristen nurkassa ja toivot ettei osu kohdalle.


On siitä varmaan ollut puhetta, mutta en muista tarkemmin mitä ja milloin. Eikä sitä varmaan tarvitse tässä sen kummemmin edes puida. Tuli vaan mieleen tuosta Kiovan tilanteesta.

Ei noi nykyajan väestönsuojat kestä ensimmäistäkään suoraa osumaa ohjukselta . Eli se perunakellari omakotitalossa on varmaan ihan yhtä turvallinen

 

[Bladekill]

Alkaa tuntumaan tyhmältä tämä touhu, että toinen saa tehdä mitä lystää ja toinen ei. Ehkä kaalimaan asukit heräisi kun sanottaisiin "jatkossa vastaamme vastaavilla pommituksilla" ja kohta Moskovaan tipahtaisi ohjus johonkin Puten pytinkiin.

Joo ei tää "provosoinnin välttely" yms. paska toimi. Ukrainalta rajoitteet pois, huippumordernit aseet käteen, risteilyohjuksia Moskovaan ja Kreml pois kartalta. (Ei tietenkään siviilikohteita vaan poliittisia ja sotilaskohteita) Jos muna ei siihen riitä, mutta Valko-Venäjä liittyy sotaan niin ihan minimissään Lukashenko ja tukijat tulisi tappaa ja laittaa samalla pari sotilastukikohtaa lunastuskuntoon.

Aivan vitun naurettavaa lässyttää siitä ettei Ukraina saisi iskeä Venäjän puolelle. Jenkkienkin pitäisi pelkuruuden sijaan nähdä tämä sota mahdollisuutena iskeä rauhassa mihin tahansa kohteeseen Venäjällä ilman että Putin voi tehdä asialle yhtään mitään. Ukrainaan voi toimittaa huippumoderneja aseita ja niiden mukana jenkkiarmeijan/CIA:n yms. operoijat jotka aina silloin tällöin laittavat yllätysraketin menemään kohteeseen. Siellä on kuitenkin kylmästä sodasta lähtien kulli kovana tuijotettu satelliittikuvissa r*yssien tukikohtia yms. herkkukohteita joihin tekisi mieli iskeä mutta ei voi. Nyt voi.

Joku voisi heittää Bidenin kahviin vähän testosteronia.

 

[muronsyöjä]

Venäläisiä lentäjiä istumassa tykkitornin päällä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Rapilysin]

Välillä ollut melko herkullisia tilanteita pamauttaa Putte ja hänen koko lähipiiri pois. Onkohan siellä ohjaat aloittaa ydinsota jos noin kävisi

Epäilen, että alkaisivat vain tapella keskenään kuka on uusi tsaari.

 

[Rapilysin]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ilmeisesti Marin aikoo pitää kurinpalautuksen Venäjälle. Sinänsä kyllä hienoa, että joku yrittää.

 

[Bladekill]

Välillä ollut melko herkullisia tilanteita pamauttaa Putte ja hänen koko lähipiiri pois. Onkohan siellä ohjaat aloittaa ydinsota jos noin kävisi

Tuskin. Jos Putin ja muut hermannit kuolevat (ei ydiniskussa) niin todennäköisesti jotkut muut ottavat johdon ja homma etenee rauhaneuvotteluihin tai pahimmillaan sota jatkuu konventionaalisena. Veikkaan että Putinin yms. kuolema olisi aikamoinen helpotus monille (jopa Putinin tukijoillekin).

Näin muuten taas jos hyökkäävänä valtiona pommitat toinen valtion pääkaupungin keskustaa niin ei pitäisi tulla yllätyksenä että omaankin keskustaan saattaa lentää jotain.

 

[sahtimonni]

Risteilyohjukset on aika eri tavaraa kuin ballistiset. Nämä menevät aika matalalla, muutamassa kymmenessä metrissä ja aliääninopeudella. Nuita voi pudotella vaikka Sergeillä tai Stingerilläkin jos sattuu vaan huomaamaan ja ehtii ampua ennen kuin katoaa horisonttiin. Mikä tahansa moderni IT-ohjus pystyy pudottamaan risteilyohjuksen.

Risteilyohjusten osalta selkeää, että jopa MANPADilla hyvät mahkut pudottaa. Olen kuitenkin vähän eri mieltä siitä, että mikä tahansa moderni IT-ohjus pystyisi luotettavasti pudottamaan ballistisia ohjuksia tositilanteessa.

Tuota vartenhan kehitellään dedikoituja ABM -järjestelmiä, joista varsinkin Israelilla paljon käytännön kokemusta, eivätkä silti saa aina edes primitiivisiä raketteja pudotettua, vaikka vuosi vuodelta paremmaksi tulevatkin.

Sen vuoksi kiinnostaisikin tietää tarkemmin, että mitä kalustoa Ukraina tähän oikein käyttää ja ovatko saaneet jopa näitä ”ABM-vehkeitä” käyttöönsä. Veikkaan, että nuo ovat aika hys hys -juttuja, jos ovat moisia saaneet.

 

[Mawerick]

Venäläisiä lentäjiä istumassa tykkitornin päällä.

Tämä huvitti.

 

[pulatunnus]

Välillä ollut melko herkullisia tilanteita pamauttaa Putte ja hänen koko lähipiiri pois.

Mihin tilanteisiin viittaat ? Ymmärtääkseni yksi vaikeammin poispaukuteltavia henkilöitä. Ja tekona yksi niitä mihin minkään maan ei kannata.

 

[JiiPee]

Eikö tuo juuri tarkoita että uskot että Putin väsyy sotimaan ja alkaa itse rauhoittelemaan tilannetta?

Eiköhän sillä tarkoitettu että loppuu ns. bensa. Ei niitä ohjuksia loputtomasti ole venäjälläkään. Rintamalla bensa on jo vähissä. Alettu menettää vallattuja alueita, luulisi että noille ohjuksille olisi siellä parempaa käyttöä mutta rintamalla on jauhettu vain tykistöllä.

Toimittaisi se Bundeskanzler Schwanz (vai oliko se Scholz) nyt niitä panssarivaunuja, raketinheittimiä, panssarihaupitseja tai edes kranaatteja, jotta ne örkit saataisiin käristettyä tai hätistettyä tiehensä.
Kohtahan sieltä saadaan puoli miljoonaa Regenschirmmiä siviilien ilmapuolustuksen tarpeisiin...

Eikös se saksa vasta hiljattain antanu luvan toimittaa jotain 100 panssaria? Ei siis suoraan vaan jostain muista maista ilmeisesti saksan myymiä. Kait joku samanlainen keissi kuin niiden tykkien kanssa sadan alkutaipaleella. Vai muistanko väärin?

 

[Coax]

Tähän liittyen Yhdysvaltalainen politiikan tutkija Ian Bremmer sanoi lauantaina, että kiinan johtajat olisivat olleet viimepäivinä yhteydessä Japanin ja Euroopan maihin painottaen, että eivät tue venäjän hyökkäyssotaa. Kertoisi kyllä Kiinan täydellisestä hiiltymisestä putinin 'neljän päivän operaatioon' ja ehkä myös siitä että näkevät sen jo nyt vaikuttavan tai alkavan vaikuttaa Kiinaan hyvinkin negatiivisesti.

" chinese leaders reaching out to their japanese/european counterparts in recent days emphasizing they do not support putin’s war. xi surely regretting that feb 4 statement with putin. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Wartranslated kirjoittaa, että Ukrainan tiedustelun mukaan määräys tämän päivän ohjusiskujen valmisteluista on annettu jo viikko sitten, ennen Krimin sillan räjähdystä. Nuo Kiinalaisten mahdolliset yhteydenotot viimeviikolla kertoisivat siitä, että tähankin iskuun putin on joutunut hakemaan hyväksynnän Kiinasta, ja sieltä on laitettu sitten yllättävää viestiä pikaisesti, epävirallisesti, etukäteen että 'ei tueta putinin sotaa'. Mielenkiintoista.

" GUR says today's strikes were being prepared long before the Crimean bridge made a goodwill gesture. Which is sensible, given the scale. Hats off to Ukrainian security services, they likely knew about this a while ago and made the preparations they could."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kautium]

Risteilyohjusten osalta selkeää, että jopa MANPADilla hyvät mahkut pudottaa. Olen kuitenkin vähän eri mieltä siitä, että mikä tahansa moderni IT-ohjus pystyisi luotettavasti pudottamaan ballistisia ohjuksia tositilanteessa.

Aiheeseen liittyen tässä pari Kalibr-ohjusta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pakastu]

" GUR says today's strikes were being prepared long before the Crimean bridge made a goodwill gesture. Which is sensible, given the scale. Hats off to Ukrainian security services, they likely knew about this a while ago and made the preparations they could."

Hyvä idea suunnitella ison iskun ajankohdaksi pari päivää Putinin synttäreiden jälkeen. Sitten jos Ukraina tekee symbolisen iskun sille päivälle voi sanoa, että me kostettiin se.
War never changes.

 

[Heimolainen]

Aiheeseen liittyen tässä pari Kalibr-ohjusta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Näyttää aika heikolta tuo tarkkuus. Vain puolella kilsalla ohi. Ehkä tää on sitä samaa numerointia kuin tappioissa. Speksistä otetaan 1 nolla pois jos se vaikuttaa liian huonolta.

 

[tuoppi´]

Eiköhän sillä tarkoitettu että loppuu ns. bensa. Ei niitä ohjuksia loputtomasti ole venäjälläkään. Rintamalla bensa on jo vähissä. Alettu menettää vallattuja alueita, luulisi että noille ohjuksille olisi siellä parempaa käyttöä mutta rintamalla on jauhettu vain tykistöllä.

Tarjosin tuota aseiden loppumista pari viestiä aiemmin, mutta ei ilmeisesti ole se.

Muutenkin vaikka se on mahdollista, että aseet loppusivat, etenkin jos resursseja tuhlataan, niin aika monta mutkaa on vedetty suoraksi, jos näistä parin viime päivän ohjusiskuista tekee päätelmän, että tilanne olisi lähiaikoina rauhoittumassa. Vaikka ne ohjukset loppuisivatkin ihan totaalisesti, niin sitten yhä tykillä voidaan ampua, tai rynkyillä, jne.. Ja Venäjällä on niitä ydinaseitakin, jos aivan absoluuttisesti kaikki muut aseet loppuu, ja sen jälkeen ei ole väliä enää millään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tarjosin tuota aseiden loppumista pari viestiä aiemmin, mutta ei ilmeisesti ole se.

Muutenkin vaikka se on mahdollista, että aseet loppusivat, etenkin jos resursseja tuhlataan, niin aika monta mutkaa on vedetty suoraksi, jos näistä parin viime päivän ohjusiskuista tekee päätelmän, että tilanne olisi lähiaikoina rauhoittumassa. Vaikka ne ohjukset loppuisivatkin ihan totaalisesti, niin sitten yhä tykillä voidaan ampua, tai rynkyillä, jne.. Ja Venäjällä on niitä ydinaseitakin, jos aivan absoluuttisesti kaikki muut aseet loppuu, ja sen jälkeen ei ole väliä enää millään.

S-300 -ilmatorjuntaohjuksia on ilmeisesti tuhansia jäljellä, joten niitä voidaan kyllä roiskia mielin määrin maakohteisiin, vaikka varsinaiset maakohteita varten tarkoitetut risteilyohjukset ja ballistiset ohjukset olisikin käymässä vähiin.

 

[sirace]

Aiheeseen liittyen tässä pari Kalibr-ohjusta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ohi meni jos noi piiput oli voimala...

 

[Funk]

Ohi meni jos noi piiput oli voimala...

Ensimmäinen sata metriä vasemmalta ohi ja toinen sata oikealta eli keskimäärin osui.

 

[GuntherPrien]

Ensimmäinen sata metriä vasemmalta ohi ja toinen sata oikealta eli keskimäärin osui.

Melkein voisi ilkeästi todeta, että venäläisten ohjusiskun aikana on turvallisinta, jos on aiotussa pommituskohteessa.

 

[Gespard]

Melkein voisi ilkeästi todeta, että venäläisten ohjusiskun aikana on turvallisinta, jos on aiotussa pommituskohteessa.

Niin paitsi että venäjän motto on että määrä korvaa laadun. Lisää tulossa...

 

[Bladekill]

Tähän liittyen Yhdysvaltalainen politiikan tutkija Ian Bremmer sanoi lauantaina, että kiinan johtajat olisivat olleet viimepäivinä yhteydessä Japanin ja Euroopan maihin painottaen, että eivät tue venäjän hyökkäyssotaa. Kertoisi kyllä Kiinan täydellisestä hiiltymisestä putinin 'neljän päivän operaatioon' ja ehkä myös siitä että näkevät sen jo nyt vaikuttavan tai alkavan vaikuttaa Kiinaan hyvinkin negatiivisesti.

" chinese leaders reaching out to their japanese/european counterparts in recent days emphasizing they do not support putin’s war. xi surely regretting that feb 4 statement with putin. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Intiaa ja varsinkin Kiinaa ahdistaa se tilanne että kohta heidän on pakko valita puoli jos sota ei rauhoitu. He saattavat vielä yrittää pelata julkisesti kaksilla rattailla, mutta jos Venäjä käyttää taktista ydinasetta tai tekee lisää vielä karmeampia siviiliväestöön kohdistuvia iskuja yms. niin kansainvälinen yhteisö ei tule enää hyväksymään neutraalia linjaa. Olet Putinia vastaan tai hänen puolella.

Tällöin Kiinan tapauksessa Xi voi päättää tukea Putinia ja vaarantaa kaikki kansainväliset suhteensa ja koko man tulevaisuuden tai sitten julkisesti tuomita Venäjän toimet YK:ssa joka taas on Xi:lle suurin mahdollinen arvovaltatappio ja esimerkki siitä että hänen ystävyydellään ei ole mitään merkitystä tai arvoa. Puhumattakaan siitä miltä vuoden alussa tehty yhteislausuma saa Xi:n harkitakyvyn näyttämään.

 

[demu]

Ehkä hölmö idea, mutta mitä jos noita kriittisiä kohteita (voimalaitoksia ym.) suojattaisiin tällaisilla?
Tuskin ne venäläiset risteilyohjukset ainakaan näitä osaisivat väistää (noissa sulkupalloissa voi olla myös räjähteitä, jotka laukeavat pallon saadessa osuman).